Benutzer Diskussion:Wikipeter-HH
Abschnitt hinzufügen| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 90 Tage alt ist. |
Einladung zum Stammtisch am 12. Mai 2023
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Wikipeter-HH,
am
findet der nächste Hamburger Stammtisch in der Factory Hasselbrook statt. Der Tisch ist ab 18:00 Uhr reserviert, die Anschrift ist Hasselbrookstraße 172 – direkt bei der S-Bahn-Station. Um Anmeldung wird gebeten.
Hoffentlich bis kommenden Freitag, viele Grüße, --Minderbinder
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Einladung zum Hamburger Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikipeter-HH,
am
findet um 18:00 der nächste Hamburger Stammtisch in Reinbek statt.
Die genaue Adresse gibt es per Mail. Weiteres findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst.
Hoffentlich bis dann, Reinhard Kraasch (Diskussion)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Wikipedia-Aktuelles (37. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur NadirSH | → | erfolgreich: 200:2 (99,0%) |
| Umfrage zum Interesse an Fotoworkshops | → | beendet: 17 Ja, 0 Nein |
Aktuelles:
| Checkuserwahl: | Wahl September 2023 Kandidatensuche (bis 14. September) |
| Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Anmerkung: Es handelt sich um den testweisen Versuch eines Versands aktueller Projektinfos aufgrund des Wunsches nach regelmäßigen Infos über Neuigkeiten in der Wikipedia, analog zum Ausrufer (Übernahme der Seitenliste von dort, Opt-out und Opt-in jederzeit hier möglich). Ob eine Fortführung gewünscht oder nicht gewünscht ist, gerne auf der Diskussionsseite rückmelden.
Einladung zum Hamburger Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikipeter-HH,
am
findet um 18:00 der nächste Hamburger Stammtisch im Wikipedia Kontor Hamburg statt.
Wir wollen im Angedenken an unseren jüngst verstorbenen Freund und Mitstreiter Jom die Gläser heben und ein paar Häppchen verzehren.
Weiteres findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst.
Hoffentlich bis dann, Reinhard Kraasch (Diskussion)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]| Adminkandidaturen: | Perrak |
| Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
| Umfragen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:48, 5. Jun. 2026 (CEST)
DTA: Wartungsbausteinwettbewerb verstehen & mitmachen
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Wikipeter-HH,
überall kleine Kästchen, kryptische Kürzel und endlose Listen – wer zum ersten Mal über den Wartungsbausteinwettbewerb (WBW) stolpert, könnte meinen, hier gäbe es ein streng gehütetes Geheimwissen. Ein großes Regelbuch mit vielen Siegeln, das nur Eingeweihte öffnen dürfen?
Ganz im Gegenteil.
Denn in den Artikeln warten derzeit über 120.000 Wartungsbausteine und zusätzlich rund 370.000 defekte Weblinks darauf, angepackt zu werden. Jede einzelne Verbesserung hilft – aber gemeinsam macht es einfach mehr Spaß: im Team oder solo, im lockeren Wettstreit, motiviert durch das gute Gefühl, sichtbar etwas voranzubringen.
Dass dieses Konzept trägt, zeigen die Zahlen: Bis Februar 2026 fanden schon 72 Wettbewerbe statt.
Beim kommenden Digitalen Themenabend nimmt Nordprinz uns mit hinter die Kulissen und öffnet die sprichwörtlichen Siegel. Es geht unter anderem darum:
- wie vor jedem Wettbewerb abgestimmt wird, wofür es Bonuspunkte gibt,
- welche Arten von Bausteinen typischerweise bearbeitet werden und wie das konkret aussieht,
- wie man seine eigenen Beiträge korrekt in die Tabelle einträgt,
- und nach welchen Kriterien die Schiedsrichter*innen die Leistungen bewerten.
Ob du schon lange mit dem Gedanken spielst, einmal mitzumachen, oder einfach neugierig bist, was hinter dem WBW steckt – dieser Abend ist genau richtig für dich. Wir freuen uns auf viele Teilnehmende und einen lebendigen Austausch!
Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 16. März feiert Wikipedia (DE) 25 Jahre und wir feiern mit. Sei auch Du dabei.
Vorschau: Am 15. April geht es um das Wikipedia-Projekt WP:GÜ (Artikel gemeinsam überarbeiten).
Hinweis: Aufgrund des Meinungsbilds zum KI-Verbot werde ich vorerst auf die KI-generierten Comics zur Illustration in diesen Einladungen verzichten. Solltest Du sie vermissen, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTA unter Wikipedia_Diskussion:Digitaler_Themenabend#AI-Bildchen eure Meinung kundtun, denn KI-generierte Bilder dürften im Einzelfall verwendet werden, wenn dafür ein Konsens besteht. Ich habe die Meinung im Rahmen einer Umfrage während eines Themenabends abgefragt, so dass KI-Bilder auf der Seite des Themenabends vorerst weiter zu sehen sind. Aber auch hierzu gerne eure Meinung auf der entsprechenden Diskussionsseite.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:59, 15. Mär. 2026 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 12/2026)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| 100 Women Days beendet | → | 2352 neue Artikel über Frauen bzw. zu frauenbezogenen Themen |
| Steward-Wahlen | → | gewählt wurden: A09, AmandaNP, Barras, Count Count, M7, SHB2000, Teles, VIGNERON |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Martin Bahmann (bis 28. März) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 17:11, 15. Mär. 2026 (CET)
Einladung zum Hamburger Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikipeter-HH,
findet der nächste Hamburger Stammtisch in der Factory Hasselbrook▼ statt!
Bitte trage auf der Seite Wikipedia:Hamburg ein, ob du kommst.
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:29, 17. Mär. 2026 (CET)
DTA: „Artikel gemeinsam überarbeiten“
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Wikipeter-HH,
Mit der Wikipedia altern auch ihre Artikel. Sie werden länger, aber nicht unbedingt besser. Oft rufen sie nach Umstrukturierung, nach Aktualisierung, nach Einarbeitung von Forschungsergebnissen. Doch Einzelne schrecken vielfach vor dem Aufwand zurück, den so etwas mit sich bringt. Kann gemeinsames Überarbeiten ein Weg sein? Welche Chancen und welche Herausforderungen entstehen dabei?
Psittacuso und Reisen8 stellen die Ergebnisse des Workshops „Gemeinsam überarbeiten“ von der WikiCon 2025 sowie die Projektseite Wikipedia:Gemeinsam überarbeiten vor und zeigen, wie die Idee sich inzwischen entwickelt hat. Es folgen Erfahrungsberichte von einigen „Kollaborateur*innen“, die sich seitdem gefunden haben oder noch auf der Suche sind. In einer anschließenden Phase sind Erlebnisberichte, Tipps und Einschätzungen von all den Anwesenden willkommen, die in der Wikipedia oder einem Schwesterprojekt schon gemeinsam gearbeitet haben. Gesprächsimpulse zum Abschluss richten sich an alle und haben die Zukunft des gemeinsamen Überarbeitens in der Wikipedia im Blick.Wir freuen uns auf viele Teilnehmende und einen lebendigen Austausch!
Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:05, 25. Mär. 2026 (CET)
Frage von Cococlan (17:16, 1. Apr. 2026)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, lieber Lotse, gestern habe ich versucht, meinen (ersten) Artikel auf meine Benutzerseite einzustellen, hierzu mein word-Dokument in fertiger Bearbeitung hineinkopiert. Aber beim Eintrag veränderte sich das gesamte Text-design, es gibt keine Gliederungen mehr, sieht chaotisch aus. Prompt wurde dies kritisiert. Meine Frage: Wie kann ich mein (fertiges, den wiki-Kriterien gehorchendes) word-Dokument in die Benutzerseite einstellen, ohne dass es Veränderungen erfährt? --Cococlan (Diskussion) 17:16, 1. Apr. 2026 (CEST)
- Hallo @Cococlan,
- Wikipedia Artikel sind im Wikitext Format gespeichert. Das ist anders als das .docx Format von Word. Du kannst mal schauen, ob Word eine Funktion hat, um das Dokument als Wikitext zu speichern/exportieren. Alternativ könnte es auch über Speicherung im HTML Format funktionieren.
- Grundlegende Frage: Hast du im Quelltexteditor oder im Visual Editor gearbeitet? Im Visual Editor könnte zumindest das Übertragen einfacher Formatierungen funktionieren.
- Lass mich mal wissen, auf welchem Wege du das gelöst hast. Ich selbst nutze Word nicht, sondern LibreOffice . . .
- Grüße --Wikipeter-HH (Diskussion) 20:36, 2. Apr. 2026 (CEST)
- Herzlichen Dank, lieber Wkipeter-HH, für Deine diversen guten Hinweise, denen ich morgen nachgehen werde. Jetzt verstehe ich schon 'mal, warum mein Entwurf durch die Übertragung so verunstaltet wurde...Ich melde mich wieder und hoffe, mit Deiner Hilfe die technischen Hürden nehmen zu können. Beste Grüsse von Cococlan --~2026-20282-28 (Diskussion) 22:20, 2. Apr. 2026 (CEST)
- Lieber Wikipeter, Dein Hinweis auf HTML war erfolgreich, ich habe meine Vorlage in das Format verwandelt und den Text neu auf meiner Benutzerseite eingestellt. Es sind bei der Umwandlung in HTML leider meine über 50 blauen Markierungen von Namen und Begriffen verlorengegangen, die bei wiki eigene Artikel haben. Wie gehe ich jetzt weiter vor? Herzlichen Dank&Gruss in meine Heimatstadt! Cococlan --~2026-20282-28 (Diskussion) 14:49, 3. Apr. 2026 (CEST)
- Moin @Cococlan,
- ich fürchte, du musst die Verlinkungen neu eingeben, aber das geht ja mit dem Visual-Editor recht einfach: zu verlinkenden Text auswählen, das Link-Symbol anklicken und das korrekte Ziel (manchmal hat ein Begriff mehrere Bedeutungen) des Links auswählen, fertig.
- Schöne Ostertage --Wikipeter-HH (Diskussion) 14:38, 4. Apr. 2026 (CEST)
- Lieber wikipeter-HH, vielen Dank für Deine Empfehlung mit dem Visual-Editor. Leider kann ich auf meiner Benutzerseite/Benutzerraum meinen nach HTML-Umformatierung vor Ostern eingestellten Text nicht wieder auffinden - deshalb auch nicht weiter bearbeiten. Kannst Du mir da weiterhelfen? Oder kann der Text gelöscht sein? Herzlichen Dank & Gruss von Cococlan, der inzwischen das Tutorial vollständig zur Kenntnis genommen hat. --~2026-20282-28 (Diskussion) 13:44, 7. Apr. 2026 (CEST)
- Moin @Cococlan,
- als du diese Frage geschrieben hast warst du nicht eingeloggt. Vielleicht ist das der Grund.
- Ansonsten kannst du über Spezial:Prefixindex alle Unterseiten in deinem Benutzernamensraum suchen. Dazu gibst du im Feld Präfix deinen Benutzernamen ein und wählst im Feld Namensraum 'Benutzer' aus.
- Viel Erfolg --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:47, 8. Apr. 2026 (CEST)
- Lieber wikipeter-HH, vielen Dank für Deine Empfehlung mit dem Visual-Editor. Leider kann ich auf meiner Benutzerseite/Benutzerraum meinen nach HTML-Umformatierung vor Ostern eingestellten Text nicht wieder auffinden - deshalb auch nicht weiter bearbeiten. Kannst Du mir da weiterhelfen? Oder kann der Text gelöscht sein? Herzlichen Dank & Gruss von Cococlan, der inzwischen das Tutorial vollständig zur Kenntnis genommen hat. --~2026-20282-28 (Diskussion) 13:44, 7. Apr. 2026 (CEST)
Frage von Keywardtheone (04:59, 2. Apr. 2026)
[Quelltext bearbeiten]Frage von Manuel Santiago Renken (00:41, 4. Apr. 2026)
[Quelltext bearbeiten]Servus.
Ich würde sehr gerne einen ausreichend fundierten und ausgearbeiteten Eintrag über Selfie Sandra schreiben. Es ist meiner Meinung nach ziemlich Schade, dass eine Person des öffentlichen Lebens hier aus unerfindlichen Gründen nicht vertreten ist. Sie hat gerade heute die Wahl der beliebtesten 30 Punkte Tänze bei let's dance gewonnen, was Popkulturell tatsächlich relevanter ist als ihre Teilnahme, die bereits mehrfach bei Wikipedia eingetragen ist. Sie ist durch ihren YouTube Kanal (473000 Follower) und ihre Kanäle bei Instagram (1,3 Millionen Follower) und tiktok deutlich bekannter als zum Beispiel Marion Eva Krawitz, die neben ihrer Karriere als Schauspielerin als Frauenärztin arbeitet und trotzdem einen Eintrag hat.
Fröhliche Grüße Manuel Santiago Renken --Manuel Santiago Renken (Diskussion) 00:41, 4. Apr. 2026 (CEST)
- Moin @Manuel Santiago Renken,
- Hinweise und Hilfematerialien zur Arbeit in WIkipedia findest du im Autorenportal.
- Hilfe:Neuen Artikel anlegen bietet eine Schritt für Schritt Anleitung zur Erstellung neuer Artikel. Sehr wichtig dabei ist der Relevanzcheck. Nicht jede Person aus der 'Selbstdarsteller-Welt" ist wichtig genug für Wikipedia und es ist ärgerlich für dich, wenn du dir Arbeit machst und der Artikel gleich gelöscht wird.
- Es gibt diverse Portale bei denen sich Wikipedianer mit gleichen Interessengebieten zusammenfinden. Eine Übersicht findest du unter Portal:Wikipedia_nach_Themen, vielleicht findest du da ja auch Leute, die sich in dem Gebiet besser auskennen.
- Schöne Ostern --Wikipeter-HH (Diskussion) 14:48, 4. Apr. 2026 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2026) – Frohe Ostertage!
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminwahl Martin Bahmann | → | erfolgreich, 186:18 (91,18 %) |
Aktuelles:
| Oversightkandidaturen: | Bewerbungsphase OS-Wahl 2026 (bis 14. April) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:19, 4. Apr. 2026 (CEST)
Frage von Arcticlove (19:07, 4. Apr. 2026)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe meinen ersten kurzen Artikel erstellt.Ich kenne mich noch nicht aus, irgendwie ist der Artikel nur im Artikelentwurf. Wie kann ich diesen denn Veröffentlichen? Kurzlink: https://w.wiki/Knsc
Viele Grüße Arcticlove --Arcticlove (Diskussion) 19:07, 4. Apr. 2026 (CEST)
- Moin @Arcticlove,
- schön, dass du bei Wikipedia mitarbeitest. Es gibt hier viel zu entdecken und zu lernen.
- Ich empfehle Neueinsteigern immer, vor dem ersten Erstellen eines Artikels zunächst einmal zu lernen, wie die Wikipedia im Detail funktioniert. Da steckt viel mehr hinter, als man an der Oberfläche sieht.
- Am Besten machst du zunächst mal einige Bearbeitungen von Artikeln in deinem Interessengebiet (die Aktualisierung von bestehenden Artikeln ist mindestens genau so wichtig wie das Schreiben von Neuen), um so die Regeln und das Funktionieren der Wikipedia kennenzulernen. Dabei lernst du dann die grundlegenden Regeln und wie Artikel strukturiert, formatiert und mit Quellennachweisen unterlegt werden sollen. Auch ist es wichtig zu lernen, was in Artikel gehört und was nicht. Wichtig ist ebenfalls, die Kommunikation mit anderen Wikipedianern zu lernen, über die Diskussionsseiten der Artikel oder die jeweiligen Diskussionsseiten der Benutzer.
- Es passiert immer wieder, bei Neueinsteigern ohne Erfahrung und ausreichende Kenntnis der diversen Wikipedia-Richtlinien, dass eine erste Artikelversion direkt in die Mühlen der Löschdiskussionen gerät, sei es aufgrund fehlender Relevanz, schlechter Belege, nicht neutraler Formulierungen oder anderer Qualitätsmängel. Das ist frustrierend für dich und ärgerlich für die Wikipedia insgesamt, denn die Löschdiskussionen erfordern viel Aufwand, der besser in die Pflege der vielen existierenden Artikel gehen sollte.
- Weiter Hinweise und Hilfematerialien findest du im Autorenportal. Es gibt zudem diverse Portale bei denen sich Wikipedianer mit gleichen Interessengebieten zusammenfinden. Eine Übersicht findest du unter Portal:Wikipedia_nach_Themen
- Einen guten Einstieg wünscht dir --Wikipeter-HH (Diskussion) 12:25, 7. Apr. 2026 (CEST)
Frage von Kafkas Krähe (11:00, 8. Apr. 2026)
[Quelltext bearbeiten]Geschätzter Lotse,
trotz langer Suche und dem Einsatz von ChatGPT werde ich nicht schlau: Ich habe einmal (aus Versehen) ohne Anmeldung Bearbeitungen durchgeführt, was zur Erstellung eines temporären Benutzerkontos (namens: ~2026-20826-93) geführt hat. Ist es möglich, dieses temporäre Benutzerkonto und seine Bearbeiten mit meinem Account zusammenzuführen? Und wenn ja: wie?
Beste Grüsse und vielen Dank Krähe --Kafkas Krähe (Diskussion) 11:00, 8. Apr. 2026 (CEST)
- Moin @Kafkas Krähe,
- nein, das ist leider nicht möglich, siehe Wikipedia:Benutzernamen ändern, Abschnitt Benutzerkonten können nicht zusammengeführt werden.
- Trotzdem weiterhin viel Spaß bei der Mitarbeit an der Wikipedia.
- Grüße --Wikipeter-HH (Diskussion) 13:37, 10. Apr. 2026 (CEST)
Technische Wünsche: Frühjahrsneuigkeiten und Bitte um Feedback
[Quelltext bearbeiten]
Frühjahrsmüdigkeit? Nicht beim Technische-Wünsche-Team! Im Februar haben wir über den Zwischenstand zu Subreferenzierung berichtet, inzwischen sind Subreferenzen in elf weiteren Projekten verfügbar, darunter die Wikipedia-Sprachversionen Alemannisch, Italienisch, Polnisch, Schwedisch und Tschechisch sowie die deutschsprachige Wikivoyage. Die dadurch gewonnenen Perspektiven nutzen wir für die Weiterentwicklung der Funktion – wie bereits angekündigt, schauen wir uns insbesondere mögliche Verbesserungen in der Lesendenansicht an und sind dabei, technische Hürden zu beheben, bevor Subreferenzierung in allen Wikis nutzbar wird. Wir freuen uns weiterhin über all eure Rückmeldungen auf unserer Projektseite.
Daneben arbeiten wir an weiteren Projekten – und brauchen euren Input!
Wir möchten automatisch generierte Einzelnachweisnamen im VisualEditor verbessern. Beim Wiederverwenden von Einzelnachweisen erzeugt der VisualEditor aktuell Namen wie <ref name=":0">, die sich schwer merken lassen und auch keine Information über den Einzelnachweis bieten, weshalb in vielen Wikis erfahrene Wikitextnutzende die Namen anschließend ändern und aussagekräftiger machen (z.B. <ref name="Richter-2026">). Auf unserer Projektseite schlagen wir Lösungen für dieses VisualEditor-Problem vor, damit Wikitextnutzende weniger Arbeit haben. Unter anderem überlegen wir, Vorlagenparameter wie in {{Literatur}} für die Generierung eines Einzelnachweisnamens auszuwerten oder (wenn vorhanden) Namen aus einer URL zu generieren, aber auch einen besseren Fallback als <ref name=":0">, falls sich kein inhaltsbasierter Name generieren lässt.
Weil unsere Lösung in allen Wikis funktionieren muss, brauchen wir Konsens der globalen Community. Bitte beteiligt euch mit eurem Feedback auf unserer Diskussionsseite im Metawiki. Ihr könnt gerne auf Deutsch schreiben, wir stellen dann ggf. eine Übersetzung für Mitlesende aus anderen Wikis bereit. Wer nur ungern im Metawiki schreibt, kann sich auch auf unserer dewiki-Diskussionsseite melden. Danke für euer Feedback!
Außerdem möchten wir in einem zweiwöchigen A/B-Test Verbesserungen der Einzelnachweisvorschau ausprobieren. Angekündigt hatten wir dies ursprünglich für Ende März, mussten das aber nochmal verschieben. Wir geben selbstverständlich Bescheid, sobald wir startklar sind.
Zudem denken wir über ein weiteres Projekt nach, um Wikitextnutzende zu entlasten: Die Funktion zur automatischen Erstellung von Einzelnachweisen im VisualEditor ist bei weniger erfahrenen Usern sehr beliebt. Nicht selten werden dabei aber Einzelnachweise erstellt, die so eigentlich schon als Beleg im Artikel waren und einfach hätten wiederverwendet werden können. Durch so erstellte Duplikate wird der Wikitext länger und der Wartungsaufwand erhöht sich, weil man ggf. mehrere identische Einzelnachweise anpassen muss. Deshalb prüfen wir, wie versehentliches Erstellen von Duplikaten im VisualEditor vermieden werden kann – seit Jahren ein häufiger Wunsch aus der Community. Wenn wir konkretere Vorschläge erarbeitet haben, melden wir uns wie immer mit der Bitte um Feedback.
Sonnige Grüße vom Technische-Wünsche-Team! --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion 13:20, 9. Apr. 2026 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2026)
[Quelltext bearbeiten]| Oversightkandidaturen: | Bewerbungsphase Oversighter-Wahl 2026 (bis 14. April) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:58, 13. Apr. 2026 (CEST)
DTA: „KI-gestützter Faktencheck von Wikipedia-Artikeln“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikipeter-HH,
Die deutschsprachige Wikipedia umfasst inzwischen mehr als drei Millionen Artikel – eine beeindruckende Wissenssammlung, deren Qualität jedoch zunehmend schwerer zu sichern ist. Immer weniger aktive Autorinnen und Autoren stehen einer stetig wachsenden Anzahl an Beiträgen gegenüber. Untersuchungen, unter anderem durch Journalisten der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung, haben gezeigt, dass zahlreiche Artikel Fehler enthalten oder veraltet sind. Besonders kritisch ist die Situation durch Inhalte, die trotz bestehender Regeln mithilfe von KI erstellt wurden und plausibel klingende Halluzinationen enthalten können. Dies betrifft sowohl den eigentlichen Inhalt als auch die angegebenen Quellen. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, ob Künstliche Intelligenz zugleich Teil der Lösung sein kann: Kann sie dabei helfen, problematische Inhalte frühzeitig zu erkennen und die Qualitätsprüfung zu unterstützen?
Diesen Fragen widmet sich unser digitaler Themenabend am 29. April um 19 Uhr.
Wir freuen uns sehr, Frau Dr. Vera Schmitt und ihrer Kollegin Dr. Veronika Solopova von der TU Berlin, sowie Steffen Castle vom Deutschen Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz (DFKI) begrüßen zu dürfen. Sie werden den aktuellen Stand ihrer Forschung zum Einsatz von KI im Faktencheck vorstellen, Einblicke in ihre Arbeiten geben und sowohl Möglichkeiten als auch Grenzen dieser Technologien aufzeigen.
Ziel des Themenabends ist es, KI als unterstützendes Werkzeug zu betrachten, das eine Vorauswahl ermöglicht – etwa durch die Verifizierung von Quellen sowie den Abgleich zwischen Inhalt und Belegen. Ein solches System könnte die Eingangskontrolle spürbar entlasten.
Der Themenabend beginnt in deutscher Sprache; einzelne Teile werden später auf Englisch stattfinden.
Wir laden alle Interessierten herzlich ein, mitzudiskutieren und gemeinsam zu überlegen, wie KI die Qualitätssicherung der Wikipedia künftig unterstützen kann.
Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: am 15. April findet der Themenabend „Artikel gemeinsam überarbeiten“ statt.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:28, 14. Apr. 2026 (CEST)
Frage von Eliott Stock-Plandé (11:36, 16. Apr. 2026)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikipeter, ich bin dabei einen Artikel über meine verstorbene Großmutter Christa Erichson zu verfassen. Sie war eine Pädagogin und Autorin und hat viele Werke veröffentlicht. Die meisten meiner Quellen habe ich aus alten Dokumenten z.B. Briefe von Hochschulen, alte Zeitungsartikel, die ich eingescannt habe. Nun stehen sie mir als PDF bereit. Wie kann ich für den Artikel die Quellen angeben? Ich habe bereits alles verlinkt, was ich digital gefunden habe. Jetzt möchte ich gerne noch meine analogen Quellen hinzufügen, um zu beweisen, dass alles in meinem Artikel echt ist, und nicht z.B. durch Ki halluziniert wurde.
Freundliche Grüße, Eliott Stock-Plandé --Eliott Stock-Plandé (Diskussion) 11:36, 16. Apr. 2026 (CEST)
- Moin @Eliott Stock-Plandé,
- bevor du einen neuen Artikel schreibst, solltest du erst einmal die Grundregeln und Arbeitsweisen der Wikipedia lernen. Da steckt viel mehr hinter, als man an der Oberfläche sieht.
- Am Besten machst du zunächst mal einige Bearbeitungen von Artikeln in deinem Interessengebiet (die Aktualisierung von bestehenden Artikeln ist mindestens genau so wichtig wie das Schreiben von Neuen), um so die Regeln und das Funktionieren der Wikipedia kennenzulernen. Dabei lernst du dann die grundlegenden Regeln und wie Artikel strukturiert, formatiert (da sehe ich schon mit einem groben Blick auf den Artikelentwurf einige Fehler) und mit Quellennachweisen unterlegt werden sollen. Auch ist es wichtig zu lernen, was in Artikel gehört und was nicht. Wichtig ist ebenfalls, die Kommunikation mit anderen Wikipedianern zu lernen, über die Diskussionsseiten der Artikel oder die jeweiligen Diskussionsseiten der Benutzer.
- Es passiert immer wieder, bei Neueinsteigern ohne Erfahrung und ausreichende Kenntnis der diversen Wikipedia-Richtlinien, dass eine erste Artikelversion direkt in die Mühlen der Löschdiskussionen gerät, sei es aufgrund fehlender Relevanz, schlechter Belege, nicht neutraler Formulierungen oder anderer Qualitätsmängel. Das ist frustrierend für dich und ärgerlich für die Wikipedia insgesamt, denn die Löschdiskussionen erfordern viel Aufwand, der besser in die Pflege der vielen existierenden Artikel gehen sollte.
- Weiter Hinweise und Hilfematerialien findest du im Autorenportal.
- Soweit das Allgemeine, nun zu Deinen spezifischen Fragen:
- Es gibt ein Hilfeseite mit Empfehlungen, wie Biografien aufgebaut werden sollten, siehe WP:Biografie
- Unter WP:Belege finden sich die Informationen, was gute und erlaubte Quellen sind. Am besten ist es, wenn du Sekundärliteratur als Quellen hast, also (wissenschaftliche) Artikel über deine Großmutter. Quellen müssen nicht unbedingt online verfügbar sein. Bei (alten) Zeitungsartikeln reicht die Angabe von Zeitungstitel, Datum, Seite, Überschrift. Gescannte Dokumente sind problematisch, da sie nur in Wikipedia hochgeladen werden dürfen, wenn sie Rechtefrei sind, bzw. du die Urheberrechte besitzt, siehe WP:Urheberrechte und Wikipedia:Bildrechte
- Viel Erfolg --Wikipeter-HH (Diskussion) 11:36, 18. Apr. 2026 (CEST)
- Danke für deine Naricht. Tut mir leid, dass ich erst jetzt antworte. War ziemlich viel los...
- Gerne mache ich erst mal ein paar andere Bearbeitungen, bevor ich mich nochmal an meinen Artikel zum Überarbeiten setzen kann.
- Wie finde ich denn heraus, ob ein Artikel um eine Information ergänzt werden darf... Was ist relevant bzw. hinzufügenswert?
- VG Eliott --Eliott Stock-Plandé (Diskussion) 15:59, 12. Mai 2026 (CEST)
- Moin @Eliott Stock-Plandé,
- es ist kein Problem, wenn eine Antwort mal länger dauert. Wir sind ja alle freiwillig dabei.
- Grundsätzlich darf jeder jeden Artikel ergänzen/aktualisieren, wenn er eine Lücke oder einen Fehler findet.
- Was ist sinnvoll und was gehört in Artikel:
- > grundsätzlich altern Artikel über Organisationen (Umsatzzahlen, Mitgliederzahlen, Gremienbesetzungen etc.) und lebende Personen (neuer Job, neue Veröffentlichung, ...)
- > es gibt Artikel, die nicht zeitneutral formuliert sind: Suche mal nach Artikeln, die z.B. die Worte "aktuell", "Gegenwärtig" oder "zur Zeit" enthalten; da gibt es viel zu korrigieren
- > der die Hilfeseite Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel gibt einen sehr guten Leitfaden, was in Artikel gehört. Wichtig sind die Einhaltung der Grundprinzipien der Wikipedia
- > oft hilft auch ein Blick auf die Diskussionsseite zu dem jeweiligen Artikel um zu sehen, ob über das für und wider bestimmter Inhalte schon diskutiert wurde
- > ansonsten gilt: Sei mutig und lass dich nicht frustrieren, wenn eine Änderung von dir mal zurückgesetzt wird. Frage dann bei dem-/derjenigen freundlich nach was du falsch gemacht hast, so dass du aus Fehlern lernen kannst
- Ich hoffe, das hilft. Viel Spaß und Erfolg --Wikipeter-HH (Diskussion) 11:48, 15. Mai 2026 (CEST)
- okay! Vielen dank! Ich fang gleich an. Bin ziemlich gut bewandert in Musik etc. da finde ich bestimmt einige Artikel, denen ich Informationen ergänzen kann. VG! --Eliott Stock-Plandé (Diskussion) 13:08, 16. Mai 2026 (CEST)
Stammtisch Jubiläum
[Quelltext bearbeiten]Moin Wikipeter, danke für die Vorplanungen und die Mails. Wikipedia:Hamburg#Samstag,_30._Mai_2026_18_Uhr_in_der_Factory_Hasselbrook_WP_Jubiläum Wenn Du magst kannst Du gerne die Einladungen losschicken. Viele Grüße --Pacogo7 (Diskussion) 17:05, 21. Apr. 2026 (CEST)
Der Wikipedia-Bus kommt nach Hamburg
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikipeter-HH,
macht der Wikipedia-Bus Station in Hamburg.
Er steht von 11:00 bis 17:00 Uhr vor der Zentralbibliothek am Hühnerposten,▼ um über die Wikipedia zu informieren und neue Interessenten für die Mitarbeit zu gewinnen. Schau gerne mal vorbei.
Wir suchen noch einige Helfer, die für ein paar Stunden am Stand zur Verfügung stehen, um über Wikipedia zu informieren und Fragen zu beantworten. Wenn du Zeit hast, trag dich gerne unter Wikipedia:Hamburg/25 Jahre Wikipedia ein.
Den Tag beschließen wollen wir dann mit einem Hamburger Stammtisch ab ca. 18:00 Uhr in der Factory Hasselbrook.▼
Bitte trage auf der Seite Wikipedia:Hamburg ein, ob du kommst.
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Viele Grüße, --Wikipeter-HH (Diskussion) 09:29, 20. Apr. 2026 (CEST)
Frage von Herzmansky18 zu Liste der Eisenbahnhöfe und -haltestellen in Österreich (10:52, 24. Apr. 2026)
[Quelltext bearbeiten]Hallo ! Eintrag durch hinzufügen eines ortsnamens ergänzen --Herzmansky18 (Diskussion) 10:52, 24. Apr. 2026 (CEST)
- Moin @Herzmansky18,
- was genau ist deine Frage? --Wikipeter-HH (Diskussion) 13:38, 25. Apr. 2026 (CEST)
DTA: „Workshop – Recherche mit PetScan“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikipeter-HH,
Du möchtest gezielter in Wikipedia recherchieren, Listen erstellen oder Lücken in Themengebieten finden? Dann ist unser nächster Digitaler Themenabend genau das Richtige für dich!
PetScan gehört zu den vielseitigsten Werkzeugen im Wikimedia-Universum. Mit ihm kannst du komplexe Abfragen über Kategorien, Seiteneigenschaften, Vorlagen und Wikidata kombinieren. So findest du gezielt Artikel, entdeckst fehlende Inhalte oder identifizierst Verbesserungsbedarf.
Das erwartet dich im Workshop:
- Einführung in die Grundfunktionen von PetScan
- Suchen in Kategorien und Unterkategorien
- Arbeiten mit Seiteneigenschaften (z. B. kleine Artikel oder fehlende Bilder)
- Suche nach Artikeln mit oder ohne bestimmte Vorlagen in einem Themengebiet
- Tipps zur Ausgabeformatierung
Praxisbeispiele:
- Wartungsbausteine in einem Themengebiet finden
- Bauwerke ohne Koordinaten aufspüren
- Fehlende Artikel entdecken, die in anderen Sprachversionen existieren
- und vieles mehr
Im Anschluss hast du Zeit für Fragen und Austausch.
Der Workshop richtet sich an alle, die in Wikipedia oder anderen Wikimedia-Projekten aktiv sind – egal ob du gerade erst anfängst oder schon lange dabei bist. Besonders hilfreich ist er für dich, wenn du Listen erstellst, Themenbereiche pflegst oder gezielt nach Artikeln suchst.
Sei dabei und entdecke, was mit PetScan alles möglich ist!
Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: am 29. April findet der Themenabend „KI-gestützter Faktencheck von Wikipedia-Artikeln“ statt.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:18, 25. Apr. 2026 (CEST)
Frage von HansUlrichW (16:55, 27. Apr. 2026)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wilipeter-HH, ich habe heute versucht, meinen ersten Artikel erstellt, der allerdings wieder gelöscht wurde. Das ist nicht weiter schlimm, schließlich habe ich noch keine Erfahrung. Allerdings fand ich die Begründung nicht ganz nachvollziehbar. Bei Ida Wutzler handelt es sich um eine ausgebildete Berufsmusikerin, die bereits mehrere Preise und Veröffentlichungen hat. Andere männliche Kollegen in der Jazzszene haben bereits einen Wikipedia Eintrag bei dieser Größe. Das hielt ich für ungerecht, da mir dies für viele Jazzmusikerinnen aufgefallen ist, die ich für ihre Arbeit sehr schätze. Wie könnte ich damit umgehen? Vielen lieben Dank fürs Lesen meiner Nachricht! Hans Ulrich W. --HansUlrichW (Diskussion) 16:56, 27. Apr. 2026 (CEST)
- Moin @HansUlrichW,
- ich empfehle dir für diesen Fall einen Relevanzcheck. Dort kannst du deine Gründe, die für Relevanz sprechen (siehe Relevanzkriterien) darlegen und bekommst von erfahrenen Wikipedianern Rückmeldung deren Sicht.
- Grundsätzlich empfiehlt es sich, zunächst mal einige Bearbeitungen von Artikeln in deinem Interessengebiet zu machen (die Aktualisierung von bestehenden Artikeln ist mindestens genau so wichtig wie das Schreiben von Neuen), um so die Regeln und das Funktionieren der Wikipedia kennenzulernen. Dabei lernst du dann die grundlegenden Regeln und wie Artikel strukturiert, formatiert und mit Quellennachweisen unterlegt werden sollen. Auch ist es wichtig zu lernen, was in Artikel gehört und was nicht. Wichtig ist ebenfalls, die Kommunikation mit anderen Wikipedianern zu lernen, über die Diskussionsseiten der Artikel oder die jeweiligen Diskussionsseiten der Benutzer.
- Es passiert immer wieder (so wie auch dir), bei Neueinsteigern ohne Erfahrung und ausreichende Kenntnis der diversen Wikipedia-Richtlinien, dass eine erste Artikelversion direkt in die Mühlen der Löschdiskussionen gerät, sei es aufgrund fehlender Relevanz, schlechter Belege, nicht neutraler Formulierungen oder anderer Qualitätsmängel. Das ist frustrierend für dich und ärgerlich für die Wikipedia insgesamt, denn die Löschdiskussionen erfordern viel Aufwand, der besser in die Pflege der vielen existierenden Artikel gehen sollte.
- Weiter Hinweise und Hilfematerialien findest du im Autorenportal.
- Viel Erfolg, lass dich nicht entmutigen :-) --Wikipeter-HH (Diskussion) 09:46, 28. Apr. 2026 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 19/2026)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Oversightkandidaturen 2026 | → | Ra'ike, Werner von Basil und Hyperdieter wurden erfolgreich als Oversighter (wieder)gewählt |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:58, 3. Mai 2026 (CEST)
Frage von Clauharp (11:53, 11. Mai 2026)
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Ich will auf einer Städteseite einige mittlerweile unrichtige Zahlen, Daten und Fakten zu realen Fakten machen, auch manche Fotos entsprechen nicht mehr der Realität. Als Einstieg würde ich mit einer "leichten" Seite "Stadtsenat" ohne Foto beginnen. Manche Kategorie hat neun Seiten samt Fotos. Wie lege ich es an? Ist mein erstes Tun auf Wiki. Dankeschön einstweilen. LG Hari --Clauharp (Diskussion) 11:53, 11. Mai 2026 (CEST)
- Moin @Clauharp /Hari,
- schön, dass du bei WIkipedia einsteigst.
- Erst einmal bestehende Seiten aktualisieren ist ein sehr guter Einstieg, Dabei lernst du die grundlegenden Regeln und wie Artikel strukturiert, formatiert und mit Quellennachweisen (sehr wichtig, auch bei Aktualisierungen) unterlegt werden sollen. Auch ist es wichtig zu lernen, was in Artikel gehört und was nicht. Wichtig ist ebenfalls, die Kommunikation mit anderen Wikipedianern zu lernen, über die Diskussionsseiten der Artikel oder die jeweiligen Diskussionsseiten der Benutzer. Wichtige Hinweise zum Umgang mit Fotos findest du unter Hilfe:Bildertutorial.
- Bei deinen ersten Bearbeitungen musst du dann etwas Geduld haben, denn diese Bearbeitungen müssen zunächst durch erfahrene Wikipedianer überprüft und freigegeben werden (im Wikipedia-Jargon heißt das "Sichten"). In der Versionsgeschichte des Artikels kannst du sehen, ob deine Änderung gesichtet oder zurückgesetzt wurde. Eine Zurücksetzung kann mal passieren; lass dich davon nicht frustrieren sondern schaue nach, warum das passiert ist (steht normalerweise in der Versionsgeschichte) und versuche, den Fehler beim nächsten Mal zu vermeiden. Wenn eine deiner Änderungen nach ein paar Tagen noch nicht gesichtet wurde, kannst du über WP:Gesichtete Versionen/Anfragen die Sichtung anstoßen.
- Weiter Hinweise und Hilfematerialien findest du im Autorenportal. --Wikipeter-HH (Diskussion) 12:19, 12. Mai 2026 (CEST)
Frage von BVBFW (14:53, 11. Mai 2026)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikipeter,
wärest Du so freundlich und würdest Dir mal diesen Artikelentwurf anschauen: Benutzer:BVBFW/Artikelentwurf? - besonders was ich noch nachbessern sollte, damit er den Wikipedia-Anforderungen entspricht.
Danke Dir vielmals!
Schöne Grüße aus Berlin, Daniela --BVBFW (Diskussion) 14:53, 11. Mai 2026 (CEST)
- Hallo Daniela @BVBFW,
- Grundsätzlich empfiehlt es sich, zunächst mal einige Bearbeitungen von Artikeln in deinem Interessengebiet zu machen (die Aktualisierung von bestehenden Artikeln ist mindestens genau so wichtig wie das Schreiben von Neuen), um so die Regeln und das Funktionieren der Wikipedia kennenzulernen. Dabei lernst du dann die grundlegenden Regeln und wie Artikel strukturiert, formatiert und mit Quellennachweisen unterlegt werden sollen. Auch ist es wichtig zu lernen, was in Artikel gehört und was nicht. Wichtig ist ebenfalls, die Kommunikation mit anderen Wikipedianern zu lernen, über die Diskussionsseiten der Artikel oder die jeweiligen Diskussionsseiten der Benutzer.
- Es passiert immer wieder (so wie auch dir), bei Neueinsteigern ohne Erfahrung und ausreichende Kenntnis der diversen Wikipedia-Richtlinien, dass eine erste Artikelversion direkt in die Mühlen der Löschdiskussionen gerät, sei es aufgrund fehlender Relevanz, schlechter Belege, nicht neutraler Formulierungen oder anderer Qualitätsmängel. Das ist frustrierend für dich und ärgerlich für die Wikipedia insgesamt, denn die Löschdiskussionen erfordern viel Aufwand, der besser in die Pflege der vielen existierenden Artikel gehen sollte.
- Konkret zu deinem Artikelentwurf: a) hast du dir die Relevanzkriterien angeschaut? und b) schaue dir mal die Hinweise zum Umgang mit Einzelnachweisen an.
- Weiter Hinweise und Hilfematerialien findest du im Autorenportal.
- Viel Erfolg --Wikipeter-HH (Diskussion) 12:29, 12. Mai 2026 (CEST)
- Hallo Wikipeter,
- ganz herzlichen Dank für Deine Antwort. Da habe ich mich sogleich zum Stammtisch am 4. Juni angemeldet, um auch mehr über die richtige Erstellung von Einzelnachweisen zu erfahren. Und ja, danke für den Hinweis, ich werde mir auch noch weitere Artikel anschauen. Grundsätzlich habe ich schon den Eindruck, dass die von mir angeschauten Artikel teilweise stark abweichende Qualitäten und auch Quantitäten von Belegen/Einzelnachweisen haben. Aber das klärt sich ja vielleicht am 4. Juni.
- Zum Relevanzcheck: hier habe ich mir die Kriterien für Verbände angeschaut und bin der Meinung, dass diese aufgrund der Überregionalität und der Geschichte, die in die 1960er Jahre zurückreicht, aber auch aufgrund des gesetzlichen und gesellschaftlichen Auftrags gegeben sind. Wer entscheidet denn am Ende darüber, ob der Artikel relevant ist und damit bestehen bleiben darf? Dieser Prozess ist für mich noch etwas intransparent.
- Ich will natürlich gern meinen Teil dazu beitragen, dass die hohen Ansprüche von Wikipedia erfüllt werden und wünsche Dir einen guten Start in die Woche! --BVBFW (Diskussion) 08:30, 18. Mai 2026 (CEST)
- Moin @BVBFW,
- zum Thema Entscheidung über Relevanz: das ergibt sich aus der Diskussion innerhalb der Community. In Zweifelsfällen empfiehlt sich ein Relevanzcheck.
- Viel Erfolg --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:14, 19. Mai 2026 (CEST)
Frage von Wikilehrling (18:39, 11. Mai 2026)
[Quelltext bearbeiten]- Hinweis: Der Lotse von Wikilehrling, DaWalda, ist abwesend.
Hi, freut mich Sie kennenzulernen 🙂. --Wikilehrling (Diskussion) 18:39, 11. Mai 2026 (CEST)
- Hallo @Wikilehrling,
- schön, dass du bei Wikipedia mitmachst.
- Ganz viel Hilfe und Informationen findest du, wenn du im Suchfeld "Hilfe:xxx" oder "WP:xxx" (wobei xxx für das entsprechende Stichwort steht).
- Viel Spaß dabei und scheue dich nicht, Fragen an deinen Lotsen zu stellen, wenn du nicht weiterkommst. --Wikipeter-HH (Diskussion) 12:35, 12. Mai 2026 (CEST)
DTA: „Workshop Einzelnachweise“ 4. Juni 2026, 19:00 Uhr
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikipeter-HH,
Einzelnachweise gehören zu den wichtigsten Grundlagen der Wikipedia – doch wie erstellt man sie korrekt und übersichtlich? Nach einer kurzen Einführung zur Geschichte der Einzelnachweise in der Wikipedia lernen wir in einem praxisorientierten Workshop die verschiedenen Möglichkeiten kennen, Quellen wikipediakonform einzubinden.
Dabei beschäftigen wir uns mit der richtigen Formatierung von Quellen und den Unterschieden zwischen Literaturquellen und reinen Internetquellen. Vorgestellt werden außerdem die Vorlagen „Literatur“ und „Internetquelle“ sowie deren jeweilige Vor- und Nachteile.
Darüber hinaus zeigen wir, wie Einzelnachweise sowohl im VisualEditor als auch im Quelltexteditor eingefügt und bearbeitet werden können. Weitere Themen sind die Mehrfachverwendung von Quellen, die relativ neue Subreferenzierung sowie der Umgang mit nicht mehr verfügbaren Internetquellen und die Nutzung von Webarchiven.
Der Workshop ist eine Erweiterte Version des Themenabends vom Oktober 2022 und richtet sich besonders an Anfängerinnen und Anfänger, bietet aber auch erfahrenen Wikipedianerinnen und Wikipedianern interessante Einblicke und praktische Tipps. Besonders freue ich mich auch Johannes Richter (WMDE) von den Technischen Wünschen begrüßen zu dürfen, der sich mit um die Gestaltung der Einzelnachweise gekümmert hat.
Wir freuen uns auf eure Teilnahme!
Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: am 18. Mai findet der Themenabend „Workshop Recherche mit PetScan“ statt. Mit dabei ist übrigens auch Magnus Manske, der PetScan entwickelt hat.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:44, 17. Mai 2026 (CEST)
Frage von FluxFusion zu August Huchel (17:05, 19. Mai 2026)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich muss Quellennachweise für meinen Artikel liefern. Nur berufe ich mich auf Orginaldokumente aus meinem Museum. Ich habe sie auch vorliegen, soll ich sie einfach alle hochladen und kann ich sie dann als Nachweis verlinken? Lieben Dank für eine Antwort. Florian Fischer --FluxFusion (Diskussion) 17:05, 19. Mai 2026 (CEST)
- Moin @FluxFusion,
- schaue mal auf WP:Belege. Dort sind Kriterien für brauchbare Quellennachweise genannt. Wichtig sind die Unabhängigkeit und Neutralität der Belege. Eigenes Wissen und eigene Dokumente sind in der Regel keine geeigneten Quellen. So sollte z.B. der Satz "entwickelte mit der „DSG-Leistungsauslese“ einen der ertragsreichsten Spargelzuchtstämme " mit einer externen, möglichst wissenschaftlichen, Quelle belegt werden. Die Quellen müssen nicht unbedingt online verfügbar sein, aber sie müssen nachvollziehbar dokumentiert werden.
- Am 4. Juni gibt es übrigens einen Workshop zum Thema Einzelnachweise. Da kannst du weiteres zu diesem Thema lernen.
- Viel Erfolg --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:32, 21. Mai 2026 (CEST)
- . . . und noch ein Punkt, den ich gerade sehe: Weblinks gehören nicht in den Artikeltext. Sie sollten als Einzelnachweise formatiert werden. Bitte korrigiere das entsprechend. --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:36, 21. Mai 2026 (CEST)
- Danke für deine Antwort. Wer sichtet eigentlich meine Änderungen? --FluxFusion (Diskussion) 20:21, 21. Mai 2026 (CEST)
- Moin @FluxFusion,
- das machen erfahrene Wikipedianer, die entweder bestimmte Artikel beobachten oder mit der Liste von zu sichtenden Änderungen arbeiten. Sollten deine Änderungen nach ein paar Tagen nicht gesichtet sein kannst du die Sichtung über WP:Gesichtete versionen/Anfragen anstoßen.
- Viele Grüße und schöne Pfingsten --Wikipeter-HH (Diskussion) 11:02, 22. Mai 2026 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 21/2026)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Deadministrierung Gardini | → | freiwillige Rechterückgabe |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:59, 21. Mai 2026 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 23/2026)
[Quelltext bearbeiten]| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:48, 1. Jun. 2026 (CEST)
Frage von BT Peter Salm (16:05, 2. Jun. 2026)
[Quelltext bearbeiten]- Hinweis: Der Lotse von BT Peter Salm, Alabasterstein, ist abwesend.
Hallo Alabasterstein, ih habe im Auftrag des Unternehmens den Eintrag von "Braas (Unternehmen)" aktualisiert, nachdem Braas schon seiot längerem zu BMI und zuletzt zu BMI Deutschland GmbH gehört. Jetzt würde ich gerne die Überschrift von "Braas (Unternehmen) " in "BMI Deutschland GmbH - Braas" ändern. Aber ich habe nicht herausgefunden, wie das geht. Könnten Sie mir dabei helfen? Freundliche Grüße Peter Salm --BT Peter Salm (Diskussion) 16:05, 2. Jun. 2026 (CEST)
- Moin @BT Peter Salm,
- ich antworte mal, da dein eigentlicher Lotse (@Alabasterstein) gerade abwesend ist.
- Kollege @Schotterebene hat die Fragestellung bereits gelöst und den Artikel nach Braas (Marke) verschoben, da Braas inzwischen eine Marke und kein Unternehmen mehr ist.
- Daraus ergibt sich allerdings noch einiges an Folgearbeit:
- In der Einleitung wird noch "das Unternehmen" erwähnt, was in dem neuen Kontext so nicht mehr stimmt. Das muss noch umformuliert werden.
- Es fragt sich, ob die ganze Unternehmensgeschichte nicht besser im Artikel BMI Group aufgehoben wäre. Im Artikel Braas (Marke) reicht dann eine knappe Übersicht und der Verweis auf den Hauptartikel.
- Ich bin nicht damit einverstanden, dass im Zuge der Updates der Absatz über die Kartellstrafe entfernt wurde. Wikipedia ist kein Wunschkonzert der dargestellten Firmen und auch unangenehme Sachverhalte gehören zur Unternehmensgeschichte.
- Da du im Auftrag von BMI arbeitest MUSST DU, gemäß unserer Regularien, deine Aktivitäten als bezahltes Schreiben offenlegen. Mache das bitte unverzüglich.
- Grüße --Wikipeter-HH (Diskussion) 12:49, 3. Jun. 2026 (CEST)
- Hallo Wikipeter HH,
- danke für die rasche Antwort. Ich bitte um Entschuldigung für meinen Anfängerfehler, die Bezahlung nicht ausdrücklich offengelegt zu haben. Ich habe es nachgeholt.
- Bei der Verschiebung von Braas (Unternehmen) zu Braas (Marke) ging der Infokasten "BMI Deutschland GmbH - Braas" verloren. Ist das ein Versehen, oder erlauben das die WIkiperdiaregularien nicht?
- Gruß BT Peter Salm --BT Peter Salm (Diskussion) 15:15, 3. Jun. 2026 (CEST)
- Dieser Infokasten gilt für Unternehmen, nicht für Marken. Es gibt kein Unternehmen des Namens "BMI Deutschland GmbH - Braas". Deine Aktualisierung des Umsatzes war unbelegt ohnehin nicht haltbar. --Schotterebene (Diskussion) 15:53, 3. Jun. 2026 (CEST)
DTA: „Workshop Einzelnachweise“ 4. Juni 2026, 19:00 Uhr
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikipeter-HH,
136. DTA: „Humor in der und um die Wikipedia. Eine gute Idee?“, 25. Juni, 19 Uhr
[Quelltext bearbeiten]
Beim digitalen Themenabend „Humor in Wikis und Wiki-Bildung“ wollen wir gemeinsam einen Blick auf Humor in der Wikimedia-Welt werfen. Humor in der Wikipedia, geht das überhaupt? Auf Diskussionsseiten? Oder gar in den Artikeln?
Zumindest hinter den Kulissen unserer seriösen Enzyklopädie finden so manche Mitmacher: Humor lockert die Stimmung auf! Ein kleiner Scherz nimmt Konflikten gleich die Schärfe! Ist das nicht auch gut für die Gemeinschaftsbildung? Oder wenn man anderen die Wikipedia erklärt – in einem Vortrag für Museumsleute oder Lehrer? Wie schön kann man mit einer Anekdote in das Thema einführen.
Vielleicht gibt es aber auch Gründe, dass wir an unseren Themenabend mal genauer schauen, was Humor ist und wie er funktioniert. Dazu begrüßen wir den Wikipedianer und Germanisten Ziko van Dijk. Er führt in den Abend mit einer Präsentation ein und bringt einige Fragen für die Runde mit. Es wird aber nicht zuletzt auch Gelegenheit geben, über eigene Erfahrungen zu sprechen. Gemeinsam wollen wir erkunden, wann Humor Brücken baut, wann er scheitern kann – und was wir daraus für die Wikimedia-Praxis lernen können.
Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Da die Frage in letzter Zeit häufiger auftrat: wir beginnen um 19 Uhr (wie auch in der Überschrift angegeben). Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:10, 5. Jun. 2026 (CEST)
Frage von Carsten810 (16:17, 5. Jun. 2026)
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Wie lade ich hier ein Profilbild hoch? --Carsten810 (Diskussion) 16:17, 5. Jun. 2026 (CEST)