Zum Inhalt springen

Wikipedia:Digitaler Themenabend

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Wikipedia:DTA)
Abkürzung: WP:DTA

Der Digitale Themenabend (DTA) – bis 2024: Digitaler Themenstammtisch (DTS) – ist ein Format unregelmäßig stattfindender Online-Treffen. Dabei reden wir über die Wikipedia und verwandte Themen. Jedes Treffen hat normalerweise ein Thema; es wird auf dieser Seite angekündigt.

Entstanden ist das Projekt als Digitaler Themenstammtisch im April 2020, weil man sich pandemiebedingt nicht so gut an realen Orten treffen konnte. Aber auch davon abgesehen: Dank der Onlinetreffen können wir kommunizieren und Kontakt halten, egal, wo man lebt oder wie mobil man ist.

Wie kannst du teilnehmen? Du klickst zur Veranstaltungszeit einfach auf den Link unten. Du brauchst keine Anmeldung, keine Installation auf deinem Gerät, keine Kamera, kein Mikrofon. Alle sind herzlich willkommen, egal, ob sie die Wikipedia bearbeiten oder nicht. (Natürlich haben wir Anstandsregeln. Wer pöbelt, fliegt raus.)

Möchtest du dir und uns helfen? Wenn du dich in unsere Einladungsliste einträgst, erhältst du jedes Mal eine Ankündigung auf deiner Benutzerdiskussionsseite. Wir freuen uns auch, wenn du dich bei den einzelnen Treffen in die Liste der Interessierten („Ich nehme teil“) einträgst. Das ist aber keine Pflicht.

Gibt es ein Thema, das dich besonders interessiert? Kennst du jemanden, der darüber referieren möchte? Vielleicht du selbst? Auf der Diskussionsseite zu dieser Seite hier sammeln wir Ideen für künftige Veranstaltungen. Dort kannst du auch Fragen stellen, etwa, wenn du technische oder andere Hilfe brauchst.

Technisches:

Für das Meeting verwenden wir BigBlueButton. Damit können viele Menschen teilnehmen und müssen sich auch nicht registrieren, eine Email-Adresse angeben oder persönliche Daten von sich preis geben. Du kannst dann anonym teilnehmen.

Man benötigt einen relativ neuen Browser auf Handy oder PC mit Lautsprecher (weitere Installationen von Programmen sind nicht notwendig). Wer eine Kamera und ein Mikrofon hat, kann auch mit Bild/Ton teilnehmen (ist aber keine Pflicht). Außerdem ist es bei Audioproblemen möglich, für den Ton einen Telefonzugang zu nutzen. Insbesondere wer das System noch nie genutzt hat, kann unter https://bbb.wikipedia.de/rooms/5ea-r1j-nqt-ooo/join im Vorfeld prüfen, ob das Mikrofon und die Kamera freigegeben werden können und die eigenen technischen Einstellungen im Browser anpassen oder notfalls einen anderen Browser verwenden.

Der Themenabend wird nicht aufgezeichnet, es gibt aber anschließend einen kurzen Bericht (siehe unten).

Hiermit verleihen wir

Digitaler Themenabend
die Auszeichnung

ProjektEule 2024.

gez. WikiEulenAcademy 10/2024

Auszeichnung: Nach zwei Nominier­un­gen in den Jahren 2022 und 2023 wurde der Digitale Themen­stamm­tisch jetzt mit der Projekt­eule 2024 ausgezeichnet. Vielen Dank an alle, die dieses Projekt unterstützen.


Wikipedia-Terminkalender   Bearbeiten

Heute WikiDienstag in Hannover
Heute Offenes Editieren im RuhrRevier
03.06.2026 WomenEdit Berlin in der WMDE-Geschäftsstelle
03.06.2026 Monatstreffen im FürthWiki-Laden
03.06.2026 Offener Abend (WikiMUC)
04.06.2026 Jugend editiert im WikiBär
04.06.2026 Online-Veranstaltung Digitaler Themenabend: „Workshop Einzelnachweise“
05.06.2026 Wikipedianische KulTour: Gotha-Special Bromacker
05.06.2026 Vorabend zur WMDE-Mitgliederversammlung: „25 Jahre Wikipedia – 25 Jahre ehrenamtliches Engagement“ in der WMDE-Geschäftsstelle
06.06.2026 Wikipedia:Berlin – Führung durch den Olympiapark Berlin

Weitere Veranstaltungen finden regelmäßig in den lokalen Räumen (2026: Berlin, Hannover, Köln, Fürth, Neu-Ulm, München) statt.

Nächste Treffen

[Quelltext bearbeiten]

135. DTA: „Workshop Einzelnachweise“, 4. Juni 19 Uhr

[Quelltext bearbeiten]
Illustration zum Workshop „Einzelnachweise“
Donnerstag
4.
Juni
2026
.ics

Nach einer kurzen Einführung zur Geschichte der Einzelnachweise in Wikipedia lernen wir in einem Workshop die verschiedenen Möglichkeiten kennen, Einzelnachweise wikipediakonform zu erstellen. Dabei beschäftigen wir uns mit der richtigen Formatierung von Quellen und den Unterschieden zwischen Literaturquellen und reinen Internetquellen. Vorgestellt werden außerdem die Vorlagen „Literatur“ und „Internetquelle“ sowie deren Vor- und Nachteile.

Darüber hinaus wird gezeigt, wie Einzelnachweise sowohl im VisualEditor als auch im Quelltexteditor eingefügt und bearbeitet werden können. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf der Mehrfachverwendung von Quellen sowie der relativ neuen Subreferenzierung. Außerdem betrachten wir den Umgang mit nicht mehr verfügbaren Internetquellen und die Nutzung von Webarchiven.

Der Workshop ist eine Erweiterung des Workshops vom Oktober 2022 und richtet sich besonders an Anfängerinnen und Anfänger, dürfte aber auch für erfahrene Wikipedianerinnen und Wikipedianer interessante Aspekte bieten.

Zugangsdaten:

Für das Meeting werden wir BigBlueButton (siehe oben) verwenden. Nach der Eingabe eines Namens kann jeder (auch Nichtwikipedianer) über den folgenden Link beitreten: https://bbb.wikipedia.de/rooms/5ea-r1j-nqt-ooo/join

Ich nehme teil

[Quelltext bearbeiten]
  1. --Salino01 (Diskussion) 22:13, 12. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  2. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 11:08, 13. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  3. --Lux volatica (Diskussion) 15:09, 17. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  4. --Chhelp (Diskussion) 18:13, 17. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  5. --Jackm (Diskussion) 12:27, 18. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  6. --Muldenau (Diskussion) 18:07, 21. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  7. --Nordprinz (Diskussion) 17:23, 29. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  8. --Stefan Karl (Diskussion) 20:29, 1. Jun. 2026 (CEST)[Beantworten]
  9. --Beegies (Diskussion) 13:25, 2. Jun. 2026 (CEST)[Beantworten]
  10. …

Ich nehme vielleicht teil

[Quelltext bearbeiten]
  1. --Tango8 Disk. Ordnung schaffen 01:59, 13. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  2. --Mombacher (Diskussion) 14:21, 13. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  3. --Crispus Aureus (Diskussion) 12:04, 16. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  4. --Rudolf Simon (Diskussion) 14:04, 17. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  5. --DeeDelDum (Diskussion) 15:56, 17. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  6. --Chief335 (Diskussion) 20:17, 17. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  7. --wikiuka (Diskussion) 11:40, 18. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  8. —Martin (WMDE) (Disk.) 12:16, 18. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  9. --Dirts(c) (Diskussion) 11:14, 19. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  10. -- seth (Diskussion) 17:39, 19. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  11. -- Benutzer:Sanna Berlin
  12. --Symposiarch Bandeja de entrada 18:44, 23. Mai 2026 (CEST) trotz Feiertag Fronleichnam[Beantworten]
  13. --Melisa (Diskussion) 15:05, 30. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  14. --Annette Rosen (Diskussion) 11:54, 31. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  15. --Horgner (Diskussion) 10:42, 1. Jun. 2026 (CEST)[Beantworten]
  16. --Holder (Diskussion) 16:33, 1. Jun. 2026 (CEST)[Beantworten]

Diesmal leider nicht dabei

[Quelltext bearbeiten]
  1. --Gripweed (Diskussion) 14:40, 17. Mai 2026 (CEST) anderer Termin[Beantworten]
  2. --Weltenspringerin (Diskussion) 11:38, 23. Mai 2026 (CEST)[Beantworten]
  3. …

Vorschau auf weitere Themen

[Quelltext bearbeiten]
DatumThemawer macht's
2026Leser treffen AutorenSalino01
2026VersionsgeschichteSalino01
2026Wie schreibe ich gute MeinungsbilderDer-Wir-Ing
2026 ??Wikability. Über die Wikipedia als neue Konsekrationsinstanz im literarischen FeldVortragende Annette Gilbert (angefragt)
?Bildbearbeitung mit GIMPChristian
?Die soziale Seite der Wikipedia (Kommunikation innerhalb der WP, Auskunft, Stammtische und Treffen, ...)Salino01 + ?
?Portale am Beispiel der Portale xxx??
?Wikipedia macht SchuleDaniel Mietchen
??Du?

Berichte

[Quelltext bearbeiten]

134. DTA, 18. Mai 2026: „Workshop – Recherche mit PetScan“

[Quelltext bearbeiten]
Präsentation "Workshop zu PetScan"

An dem von Salino01, gestalteten Themenabend nahmen teil:

AG, Alraunenstern, An-d, Anonym, Artessa, Aschmidt, Bücherfresser, Beegies, Chhelp, Chief335, DerMaxdorfer, Dread87, Dromedar61, Enyavar, Grizma, Holder, Itti, JackM, JanNein, Jensbest, Jeuwre, Jumbo1435, Katsumo, Klaus v. Wortulo, Lupe, Lux volatica, Magnus Manske, maphry, Martin Rulsch (WMDE), Mascarada17, Mombacher, Mussklprozz, NDG, Nordprinz, Osenji, Pankoken, Schiplagerheide, Lustiger seth, Sicherlich, slashpub, Sophie, Stefan Karl, Tango8, Trimalkia, Ugga Mbaba Mukuke, Uschoen, Valeee04, Varina, Vux, Weltenspringerin, wikiuka, Willi P, Ziko und Zinnmann

Der digitale Themenabend bot einen kompakten Einstieg in die vielfältigen Möglichkeiten des Wikimedia-Werkzeugs PetScan. Vorgestellt wurde, wie sich mit Kategorien, Seiteneigenschaften, Vorlagen und Wikidata gezielte Recherchen und Arbeitslisten erstellen lassen. Themen waren unter anderem die Suche nach Wartungsbausteinen, fehlenden Bildern oder Koordinaten. Aber es ging auch um die Suche nach Artikeln, die in anderen Sprachversionen existieren, in der deutschen Wikipedia aber fehlen.

Anhand praxisnaher Beispiele wurde gezeigt, wie PetScan für Qualitätssicherung, Themenpflege und die gezielte Artikelarbeit eingesetzt werden kann. Hilfreich waren auch die Hinweise zur Kombination mehrerer Kategorien und zur Ausgabe der Ergebnisse für die Weiterverarbeitung.

Ein besonderer Dank gilt Magnus Manske, dem Ersteller von PetScan, für die Entwicklung dieses leistungsfähigen Werkzeugs und seine Teilnahme am Themenabend. Er stand den Teilnehmenden auch bei komplexeren Fragen mit ausführlichen Erläuterungen und praktischen Hinweisen zur Seite.

133. DTA, 29. April 2026: „KI-gestützter Faktencheck von Wikipedia-Artikeln“

[Quelltext bearbeiten]

An dem von Frau Dr. Vera Schmitt und ihrer Kollegin Dr. Veronika Solopova von der TU Berlin, sowie Steffen Castle vom Deutschen Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz (DFKI) gestalteten Themenabend nahmen teil:

Salino01, Ailura, Alazon, Albinfo, Alpenhexe, Artessa, Aschmidt, Bernhard, BineMan, Chief335, Daniel Naber, DeeDelDum, DerFussi, Dread87, Frank Schulenburg, HaDi, Harald Krichel, Jumbo1435, Katsumo, krischan111, Kurt Jansson, Lux volatica, maphry, Martin Rulsch (WMDE), Matthias.Wolf, michael_w, Mombacher, Mussklprozz, Nordprinz, Pankoken, Sage, Schiplagerheide, seth, Sophie, Stefan Karl, Trimalkia, Troubled @sset, Ugga Mbaba Mukuke, Varina, Vux, Weltenspringerin, wikiuka, Wortulo, Ziko und Zinnmann

Die TU Berlin und das Deutsche Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz (DFKI) habe sich in ihren Projekten um Faktencheck mit KI beschäftigt. Zu den Ergebnissen zählt auch der „Fact-Check Aggregator“ der TU Berlin mit dem in vertrauenswürdigen Quellen durch KI nachgeschaut wird, ob zu einer Behauptung bereits eine Prüfung vorliegt.

Im zweiten Teil von Steffen Castle vom DFKI ging es (leider nur auf Englisch) um das Prüfen von Fakten durch Large Language Models (LLM), also um KI-basierte Systeme als „Faktenprüfer“. Bei seiner Arbeit habe er festgestellt, dass die Modelle trotz klarer Anweisung häufig nicht die angegebene Quelle bei der Urteilsfindung nutzten, sondern Antworten anhand erlernter Muster aus Trainingsdaten gaben: Die Verfügbarkeit von Daten führt nicht notwendigerweise auch dazu, dass diese genutzt würden. Auch könnten bestimmte Tokens so stark miteinander verknüpft sein, dass wesentliche Angaben im Text ignoriert würden. Ein Beispiel: Ein erfolgreicher Sänger, geboren in New York, hat den Namen El… Die Informationen „erfolgreicher Sänger“ und „beginnt mit El…“ sind so stark mit „Elton John“ verknüpft, dass die Angabe des Geburtsortes ignoriert wird. Der Satz wird deshalb von dem System mit seinem Namen fortgesetzt. Trotz eindeutiger Einschränkungen, folgt das Modell dem erlernten Muster.

Die Frage muss also nicht heißen: Stimmt diese Behauptung? Das Urteil sollte nicht alleine stehen! Ein besserer Ansatz wäre: Verwenden Sie ausschließlich die angegebene Quelle. Zitieren sie zunächst den Satz, der für die Behauptung relevant ist. Vergleichen Sie es dann mit der Behauptung. Wenn die Quelle nicht ausreicht, antworten Sie mit „nicht genügend Beweise“.

Wissenschaftliche Untersuchungen von KI-basierten Systemen sind letztlich aber nur mit quelloffenen Modellen möglich, die den Anforderungen an eine Explainable AI entsprechen.

Trotz genauer Anweisungen und strukturiertem Prompten kann die Ausgabe des Systems falsch sein. Auch kann die KI häufig nicht direkt auf die angegebenen Quellen zugreifen, sondern diese müssen evtl. selbst hochgeladen werden. KI ersetzt damit zur Zeit noch keinen echten Faktencheck, sondern muss stets händisch kontrolliert werden.

Auch gibt es deutliche Unterschiede in den Modellen. Typischerweise bewegen sie sich inhaltlich innerhalb eines libertär-linken Meinungspektrums. Deshalb ist es schwierig, Quellen aus dem rechten, autoritären Bereich mit ihnen zu prüfen. Nach den Erfahrungen der Referenten liefere derzeit die bezahlte Version von Claude die besten Ergebnisse, weil es am wenigsten halluziniere. In jedem Fall sollte allerdings auf die bezahlte Version von Textgeneratoren zurückgegriffen werden. Die frei zugänglichen Varianten bieten nur einen eingeschränkten Eindruck von der tatsächlichen heutigen Leistungsfähigkeit der Systeme.

132. DTA, 15. April 2026: „Artikel gemeinsam überarbeiten“

[Quelltext bearbeiten]
Präsentation mit Linksammlung und Ergebnissen aus Umfragen und Gespräch

An dem von Psittacuso und Reisen8 gestalteten Themenabend nahmen teil:

Salino01, Artessa, BitterLemon2021, Chhelp, DeeDelDum, DerMaxdorfer, FCptPicard, Georgfotoart, Gereon K., Harald Krichel, Holder, Konvexkonkav, Martin Rulsch (WMDE), MB-one, Mombacher, Mushushu, Nordprinz, Pankoken, RudolfSimon, slashpub, Sophie, TimBorgNetzWerk, Tizianrot, Trimalkia, Varina, Vux, WKP Markus, Wuselig, Yeti-Hunter und Z thomas.

Mit der Wikipedia altern auch ihre Artikel. Sie werden länger, aber nicht unbedingt besser. Oft rufen sie nach Umstrukturierung, nach Aktualisierung, nach Einarbeitung von Forschungsergebnissen. Doch Einzelne schrecken vielfach vor dem Aufwand zurück, den so etwas mit sich bringt. Kann gemeinsames Überarbeiten ein Weg sein? Welche Chancen und welche Herausforderungen entstehen dabei?

Psittacuso und Reisen8 stellten die Ergebnisse des Workshops „Gemeinsam überarbeiten“ von der WikiCon 2025 vor und zeigten, wie die Idee sich inzwischen entwickelt hat.

Angefangen hatte alles mit dem listenartig aufgebauten Artikel zu Ingeborg Bachmann, in denen wichtige Aspekte wie Zusammenhänge und Einordnungen fehlten. Daraus geworden ist ein Projekt Wikipedia:Gemeinsam überarbeiten, in dem sich verschiedene Autoren finden, um gemeinsam an Artikeln zu arbeiten. Häufig sind es Teams von 2 oder 3 Personen, wobei die Aufgabenteilung sehr unterschiedlich sein kann.

Es folgten Erfahrungsberichte von einigen „Kollaborateur*innen“, die sich seitdem gefunden haben oder noch auf der Suche sind. Wie findet man Mitstreiter? Wie wird aus Einzelkämpfern ein Team, für das die fruchtbare Zusammenarbeit im Vordergrund steht? Was gibt es für Fördermöglichkeiten für die gemeinsame Arbeit? Zum Abschluss gab es eine Diskussion, von der sowohl Teilnehmer als auch Organisatoren profitierten.

-- wikiuka (Diskussion) 19:20, 28. Apr. 2026 (CEST) Leider verpasst. Danke für die Zusammenfassung & die Präsentation mit Linksammlung.[Beantworten]

131. DTA, 25. März 2026: „Wartungsbausteinwettbewerb verstehen & mitmachen“

[Quelltext bearbeiten]
Wartungsbausteinwettbewerb
Präsentation (Live-Vorführungen durch Screenshots ersetzt)

An dem von Nordprinz gestalteten Abend nahmen teil:

Salino01, Artessa, BitterLemon2021, Dread, Enyavar, Georgfotoart, HaDi, Katsumo, Lux volatica, maphry, Matthias.Wolf, Mombacher, Piet Parkiet, Schiplagerheide, Sophie, Symposiarch und Tango8

In seinem Vortrag stellte Nordprinz den Wartungsbausteinwettbewerb (WBW) vor und erklärte die Teilnahme und die Auswertung als Schiedsrichter praxisnah. Ziel des Wettbewerbs ist es, die Qualität von Wikipedia-Artikeln zu verbessern, insbesondere durch das Beheben von Mängeln wie veralteten Inhalten, fehlenden Quellen oder strukturellen Problemen.

Der WBW existiert seit 2008 und findet viermals jährlich statt. Teilnehmende können einzeln oder im Team antreten und innerhalb eines festgelegten Zeitraums Artikel überarbeiten. Die Bewertung erfolgt anhand eines Punktesystems, das sowohl umfangreiche Überarbeitungen („große Bausteine“) als auch kleinere Korrekturen („Miniverbesserungen“) berücksichtigt. Zusätzlich gibt es Bonuspunkte, etwa für vielseitige Bearbeitungen oder bestimmte Themenschwerpunkte.

Im Vortrag wurde außerdem erklärt: wie man sich zum Wettbewerb anmeldet, welche Arten von Wartungsbausteinen es gibt, wie Artikel bewertet werden und welche Strategien zur effektiven Bearbeitung sinnvoll sind. Besonders betont wurde die Bedeutung von Wartungsbausteinen als Instrument der Qualitätssicherung sowie deren Signalwirkung für Leser und Autoren.


Insgesamt bietet der WBW eine strukturierte Möglichkeit, aktiv zur Verbesserung der Wikipedia beizutragen und gleichzeitig im Wettbewerb mit anderen motiviert zu arbeiten.

130. DTA, 16. März 2026: „Wikipedia feiert 25 Jahre – wir feiern mit“

[Quelltext bearbeiten]
Präsentation zum Themenabend 25 Jahre Wikipedia

An dem von Salino01 gestalteten Themenabend nahmen teil:

AdjoyA, aka, Alpenhexe, Anonym, Armin, Artessa, Aschmidt, Berlinschneid, BineMan, Buck27, Chhelp, DeeDelDum, Detlef Bauer, Dread, Duschgeldrache2, FCptPicard, Hadi, Holder, Itti, Jensbest, Jumbo1435, Klaus v. Wortulo, Kogge, Konvexkonkav, Leserättin, LH, Lux volatica, maphry, Martin Rulsch (WMDE), Matthias.Wolf, Middle Distance Biker 39, NDG, Nolispanmo, Nordprinz, Psittacuso, Ra'ike, Roland Unger, Sätzebau, slashpub, Sophie, Vux, Wieland Speer und Ziko

Beim digitalen Themenabend zum Jubiläum „25 Jahre Wikipedia“ wurde die Entwicklung der freien Online-Enzyklopädie von ihren Anfängen bis heute vorgestellt. Ziel der Veranstaltung war es, die Entstehungsgeschichte, wichtige Meilensteine sowie unterhaltsame Aspekte aus der Welt der Wikipedia zu beleuchten und das Jubiläum gemeinsam zu feiern. Das Projekt entstand 2001 aus der zuvor gegründeten Online-Enzyklopädie Nupedia und entwickelte sich dank des offenen Wiki-Prinzips schnell weiter. Bereits kurze Zeit nach dem Start entstanden verschiedene Sprachversionen, darunter auch die deutschsprachige Wikipedia.

Anschließend wurde gemeinsam betrachtet, wie die ersten Artikelseiten der deutschsprachigen Wikipedia aussahen. Anfang 2001 gab es nur wenige hundert Artikel. Die frühen Beiträge und Diskussionsseiten wirkten teilweise noch improvisiert und enthielten gelegentlich sprachliche Missverständnisse oder humorvolle Kommentare zwischen den ersten Autoren.

Im Laufe der Jahre wuchs die Zahl der Artikel und der Mitwirkenden zunächst rasant, besonders in der sogenannten Boomphase bis etwa 2006. In dieser Zeit veränderte sich auch das Erscheinungsbild der Wikipedia. Danach blieb der grundlegende Aufbau der Hauptseite – von „Artikel des Tages“ bis „Schon gewusst?“ – über rund zwanzig Jahre weitgehend unverändert.

Neben diesen historischen Entwicklungen wurden auch kuriose und unterhaltsame Beispiele aus der Wikipedia vorgestellt, darunter ungewöhnliche Artikel, skurrile Themen sowie Projekte und Spiele, die auf Wikipedia-Inhalten basieren. Diese Beispiele zeigten, dass Wikipedia nicht nur eine Wissensquelle ist, sondern auch eine vielfältige und kreative Online-Gemeinschaft hervorgebracht hat.

Zum Abschluss konnten die Teilnehmenden ihr Wissen in einem kleinen Quiz über historische Berufe testen. Insgesamt bot der Themenabend einen interessanten Rückblick auf die Geschichte der Wikipedia und verdeutlichte ihre große Bedeutung für den freien Zugang zu Wissen.

Ältere Berichte

[Quelltext bearbeiten]

Berichte über frühere Themenabende wurden auf eine Unterseite ausgelagert und können dort eingesehen werden:

[Quelltext bearbeiten]
Commons: Digitaler Themenabend – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Digitaler_Themenabend&oldid=267613965“