Benutzer Diskussion:Lutheraner

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Lutheraner.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

BITTE UNBEDINGT BEACHTEN: ALLE ANFRAGEN ZU THEMEN, DIE NICHT ALS VERTRAULICH ZU BETRACHTEN SIND, BITTE AUSSCHLIESSLICH AUF DIESER DISKUSSIONSSEITE STELLEN - BITTE IN DIESEN FÄLLEN KEINE EMAILS SENDEN!!! EMAILS, DIE ENTGEGEN DIESEN HINWEISEN GESANDT WERDEN, WERDEN VON MIR IN DER REGEL NICHT BEANTWORTET.

Kennst du die Seite?

Moin, Lutheraner! Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass dein und mein Name hier erwähnt werden. Kennst du'die Seiten? MfG,n GregorHelms (Diskussion) 20:45, 13. Jan. 2024 (CET)

Moin @GregorHelms:, nein, kannte ich bisher nicht, aber aus welcher Ecke das kommt, ist wohl ganz offensichtlich. --Lutheraner (Diskussion) 20:54, 13. Jan. 2024 (CET)

@GregorHelms: Siehe auch Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis! MfG, GregorHelms (Diskussion) 21:54, 13. Jan. 2024 (CET)

Da sieht man doch, wes Geistes Kind die Bande (=Partei) ist. Ich glaube allerdings nicht, daß sich ihre Wähler von Wikipedia inspirieren lassen. (nicht signierter Beitrag von Enzian44 (Diskussion | Beiträge) 03:11, 29. Mai 2024 (CEST))

@Enzian44 Das glaube ich auch nicht. Ich denke, es geht mehr um Einschüchterung. Es gab noch mehr davon. Aber ich bin da persönlich ganz ruhig - allerdings mache ich mir für unsere Gesellschaft durchaus Sorgen.

Herzliche Grüße

Lutheraner --Lutheraner (Diskussion) 10:45, 29. Mai 2024 (CEST)

Danke an @GregorHelms für den Hinweis, und wenn ich in dem hier oben verzweigten (mir bislang unbekannten und in meinen Augen in mehrfacher Hinsicht auf wirklich sehr fragwürdige Art und Weise geschriebenen) Artikel nun lese "Am 27. Juli 2021 fügte der Nutzer „Lutheraner“ dem Wikipedia-Artikel über die AfD Rheinland-Pfalz die Bezeichnung „rechtsextremistisch“ hinzu.", dann möchte ich mich für Ihre mutige Weitsicht und die von Ihnen als „Lutheraner“ verwendete klare Sprache und die (meiner freien Meinung nach) durchaus berechtigte Verwendung der genannten Bezeichnung bedanken. Weiter so, nur Mut und nur nicht unterkriegen lassen, möchte ich dazu sagen, aber das machen Sie offensichtlich schon selber. Prima! --Snoopy4711 (Diskussion) 16:29, 13. Jan. 2026 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Benutzer:Alabasterstein/Meldungen

Hallo Lutheraner,

wie du mitbekommen hast, darf ich laut Auflage keine Hinweise wegen Benutzernamensverifikation und Deklaration bezahlten Schreibens an Benutzer geben.

Ich führe die verlinkte Liste mit meinen "Funden" (mal mehr, mal weniger systematisch), aber sortiert nach Funddatum. Wenn du Zeit und Lust hast kannst du ohne irgendwelche Verpflichtungen die Liste durchgehen und da wo du es auch geboten hältst, die entsprechenden Hinweise geben. Je älter der Fund, desto weniger aktuell und desto eher ist er teilweise oder ganz erledigt. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:29, 30. Jan. 2025 (CET)

Danke für Hinweis, schon eine Aktion begonnen --Lutheraner (Diskussion) 15:37, 30. Jan. 2025 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Nieuwsbrief 150 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van april 2026 Papiamentstalige Wikipedia viert 20e verjaardag Papiamentstalige Wikipedia viert 20e verjaardag Internationale hackathon in Arnhem gaat terug naar root(s) Vier 25 jaar Wikipedia! 31 dagen, 31 nieuwe verhalen E-coaching voor Wikimedia-gemeenschap Spiekbriefjes Zien we jou binnenkort? Oude edities vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery Germien Cox (WMNL) (overleg) 30 apr 2026 15:19 (CEST) (CET)

You can find this newsletter translated into additional languages on Meta-wiki. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Quarterly newsletter sharing news and events about the work of Wikimedia's Affiliations Committee.

AffCom and GRDC members at APP meeting, Lisbon, Portugal

Affiliate Recognition and Derecognition: This past quarter, AffCom recognized no new Affiliates due to the pause in recognizing new affiliates.

AffCom Conflict Intervention: AffCom is currently addressing eight ongoing affiliate conflict cases received in previous quarters.

Affiliate Recognition Pause Extension: The Wikimedia Foundation, together with the AffCom, has extended the pause on new affiliate recognition until September 1, 2026.

New Affiliate Model Development Efforts: The Affiliations Committee held collaborative meetings with the Global Resource Distribution Committee (GRDC) to explore the development of a new affiliations model.

Towards a Healthy Ecosystem of Wikimedia Organizations: Two major pilot initiatives were launched to address long-standing questions about the roles of movement organizations and the future of resource allocation.

read this newsletter in full • subscribe/unsubscribe

MediaWiki message delivery (talk) 03:50, 03 May 2026 (UTC)

Frage von Natan Maffeo (13:57, 15. Mai 2026)

Hallo, ich bin ein registrierter Benutzer in der deutschsprachigen Wikipedia. Mein Benutzername ist Natan Maffeo.

Ich kann aktuell keine Seiten bearbeiten, weil meine IP-Adresse bzw. mein IP-Bereich global als „Open proxy/Webhost“ gesperrt ist. Ich versuche nicht, eine Sperre zu umgehen oder Wikipedia zu missbrauchen. Ich wollte mich an einer Löschdiskussion beteiligen und einen Artikel mit zuverlässigen Quellen verbessern.

Möglicherweise bin ich wegen meines Mobilfunknetzes, WLANs, iCloud Privat-Relay, VPN oder einer anderen Netzwerkkonfiguration betroffen. Ich habe versucht, Proxy-/Privatsphäre-Funktionen auszuschalten, werde aber weiterhin blockiert.

Könnten Sie mir bitte helfen oder prüfen, ob für mein Benutzerkonto eine Ausnahme von globalen IP-Sperren möglich ist?

Sperrinformationen: Gesperrter Bereich: 2A09:BAC0:0:0:0:0:0:0/29 Grund: Open proxy/Webhost Sperrender Benutzer: EPIC Beginn der Sperre: 07:53, 13. Mai 2026 Ablauf der Sperre: 07:53, 13. Mai 2029

Ich bestätige, dass ich eine solche Ausnahme nicht missbrauchen und damit keine Sperre umgehen werde. --Natan Maffeo (Diskussion) 13:57, 15. Mai 2026 (CEST)

@Natan Maffeo Hier falsch , bitte wende dich ggf. an WP:Administratoren/Anfragen --Lutheraner (Diskussion) 14:18, 15. Mai 2026 (CEST)

Wiki Loves Eurovision 2026

Hello everyone!

You are invited to participate in the "Wiki Loves Eurovision" article writing contest, where our goal is to create new Eurovision-related articles in the CEE-language Wikipedia editions and improve existing ones. The contest will take place from May 10 to June 10, 2026, and prizes are available:

• 1st prize: a voucher worth €60
• 2nd prize: a voucher worth €50
• 3rd prize: a voucher worth €40
• 4th–10th prize: a voucher worth €30

To participate in the contest and learn more, please visit this link. --MHeidarzadeh-CEEhub (talk) 14:00, 16 May 2026 (UTC)

Nieuwsbrief 151 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van mei 2026 Vertrouwen in het digitale tijdperk Reminder: 25 jaar Wikipedia vieren! Jimmy Wales over het vertrouwen in het digitale tijdperk Van eerste foto tot digitale-kennisactivist Aan de slag met Wikidata? Jaarverslag 2025 nu online Onze partner Atria binnenkort nog dichterbij Zien we jou binnenkort? Oude edities vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery Germien Cox (WMNL) (overleg) 19 mei 2026 10:45 (CEST)(CET)

Frage von KahrStefan91 (22:53, 25. Mai 2026)

Hallo Lutheraner, als mein Lotse bitte ich dich hier um Hilfe. Mein Entwurf zu den Baryonychinae wurde soeben per Schnelllöschung gelöscht und das Lemma gesperrt [2.1]. Die Begründung war, dass es bereits den Artikel Baryonyx gibt. Hier liegt jedoch ein paläontologischer Fachfehler vor: Baryonyx ist eine einzelne Gattung [2.6], während die Baryonychinae die übergeordnete Unterfamilie darstellen, welche auch andere Gattungen wie Suchomimus, Ceratosuchops und Riparovenator umfasst [2.1, 2.6, 2.8]. Nach den Relevanzkriterien der Wikipedia ist dieses höhere Taxon eindeutig relevant. Zudem möchte ich mit aller Deutlichkeit betonen: Dieser Text ist keine Übersetzung, kein Plagiat und ich habe dieses Mal überhaupt keine KI oder ChatGPT genutzt. Der Inhalt wurde von mir komplett selbst recherchiert, händisch aufgesetzt und die zahnmorphologischen Details wurden im Vorfeld sogar in Rücksprache mit Experten wie Christophe Hendrickx geprüft [2.2]. Ich habe mir bei diesem Text größte Mühe gegeben, jeden Satz selbst formuliert und die korrekten Fachquellen eingearbeitet. Ich bitte dich als meinen Lotsen darum, mir den gelöschten Text in meinen Benutzernamensraum auf die Unterseite Benutzer:KahrStefan91/Baryonychinae zu verschieben, damit meine eigene Arbeit, der Expertenaustausch und die Quellen nicht verloren sind. Vielen Dank für deine Unterstützung. --KahrStefan91 (Diskussion) 22:53, 25. Mai 2026 (CEST)

@KahrStefan91 Ich kann da direkt nichts für dich tun, da ich kein Admin bin. Wenn du der Meinung bist, dass die Löschung zu Unrecht erfolgt, so kannst du dich an die WP:Löschprüfung wenden. Dabei solltest du allerdings sehr genau alle Bestimmungen beachten , die auf der Löschprüfungsseite ganz oben beschrieben sind, andernfalls könnte die Löschprüfung aus formalen Gründen abgelehnt werden. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:08, 25. Mai 2026 (CEST)

Hallo, Lutheraner, hast du da keinen Interessenskonflikt wenn du einerseits Lotse für KahrStefan91 bist, andererseits seine Artikel per SLA in den Orkus schickst, was ihm jetzt in der von dir oben vorgeschlagenen Löschprüfung auf den Kopf fällt? Wie sollen sich Neulinge orientieren? --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:14, 26. Mai 2026 (CEST)

@Regiomontanus Lotsen werden automatisch zugewiesen, ich habe ihn mir nicht ausgesucht. Außerdem solltest du an meiner Antwort hier sehen können, dass ich versuche, ihn trotzdem so neutral wie möglich zu beraten. Dass er sich in Kenntnis der Tatsache. dass ich auf einen Artikel von ihm einen Löschantrag gestellt habe, trotzdem an mich als Lotse gewandt hat, zeigt mir, dass ich ihm zumindest keinen Schreck eingejagt habe. --Lutheraner (Diskussion) 22:32, 26. Mai 2026 (CEST)

Kann sein, aber ich bin mittlerweile aus gegebenen Anlässen in Wikipedia und Wikimedia kein Freund von Doppelrollen. Wenn ein von mir Gelotster in einen SG-Fall verwickelt werden würde, würde ich mich im SG ganz schnell als befangen erklären. Jedenfalls sind wir den von dir Gelotsten mittlerweile los. Neulinge können sich immer schwerer orientieren. Und das liegt nicht nur an der Paläontologie, die ihre Schwierigkeiten mit den Millionen Jahre alten Knochen hat. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:54, 26. Mai 2026 (CEST)

@Regiomontanus Mit der Geschichte wegen der er in die LP gegangen ist, hatte ich aber überhaupt nichts zu tun. Ich habe habe einen SLA auf einen anderen Artikel gestellt - von daher ist auch dein Plural falsch. Außerdem ist der Lotse nicht der Anwalt eines Neulings. Selbstverständlich muss man sich immer wieder überprüfen ob ggfs. Unvereinbarkeiten bestehen - hier konnte ich sie aber noch nicht erkennen. Ich habe ihn jedenfalls nicht vertrieben, denn weder mit dem SLA auf Baryonychinae noch mit der Löschprüfung habe ich irgend etwas zu tun gehabt. Was er von mir bekommen hat , ist das. was in der Regel jeder von mir bekommen kann: Ein klares Wort und kein Geschwurbel, Realität statt Schönrederei. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:08, 26. Mai 2026 (CEST)

Die Realität hier ist ganz schön hart und wenn man bedenkt, dass sie in ihrer Härte fast ausschließlich von den hier etablierten Menschen gemacht wird, darf man darüber nachdenken, ob sie nicht anders sein könnte. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 00:33, 27. Mai 2026 (CEST)

@Regiomontanus Die Wikipedia ist ein Spiegel unser Gesellschaften. Da macht hier niemand etwas besonderes. Es wird nur nichts besser durch Beschönigen und Drum-herum-reden. Ich bin da nicht härter als andere - aber ich hoffe etwas deutlicher. --Lutheraner (Diskussion) 00:47, 27. Mai 2026 (CEST)

Frage von FGSachse (09:36, 26. Mai 2026)

Hi, Lutheraner! Ist Dir der Sächsische Lehrerverband (SLV) als Gewerkschaft bekannt? --FGSachse (Diskussion) 09:36, 26. Mai 2026 (CEST)

@FGSachse Ja - warum fragst du? --Lutheraner (Diskussion) 13:06, 26. Mai 2026 (CEST)

Zu diesem Lehrerverein möchte ich einen Eintrag erstellen und finde nur wenige Fakten im Netz. Sind direkte Anfragen an Beteiligte (VBE, DL, SLV im VBE) erfolgversprechend? --~2026-31479-20 (Diskussion) 09:49, 27. Mai 2026 (CEST)

@FGSachse Du willst einen Artikel erstellen? Gibt es doch schon: Sächsischer Lehrerverband --Lutheraner (Diskussion) 12:06, 27. Mai 2026 (CEST)

Ohne Betreff

Hallo Lutheraner,

Ich konnte nicht herausfinden wie man jetzt „Benutzer:JEW/Gigantengrab Sa Pedra Longa“ in „Benutzer:JEW/Gigantengrab Sa Pedra Longa (Uri)“ ändern kann. Es ist erforderlich weil ich an „Benutzer:JEW/Gigantengrab Sa Pedra Longa (Torralba)“ arbeite. Gruß JEW

--Jewalko (Diskussion) 15:19, 27. Mai 2026 (CEST)

@Jewalko Siehe WP:Verschieben --Lutheraner (Diskussion) 18:10, 27. Mai 2026 (CEST)

Das passt zu dem Unsinn den ich hier hier gerade erlebe: "Zurzeit ist das Verschieben von Seiten durch Benutzer, die keine Sichter sind, eventuell nicht möglich. Siehe dazu phab:T275370" Gruß JEW --Jewalko (Diskussion) 09:19, 28. Mai 2026 (CEST)

@Jewalko Das ist dann ein technisches Problem, bei dem ich auch nicht helfen kann - im Notfall gibt es aber immer noch WP:Verschiebewünsche --Lutheraner (Diskussion) 10:37, 28. Mai 2026 (CEST)

Ich habe es jetzt mal probiert; schaut mal bitte, ob alles passt. Gruß in die Runde --Brettchenweber (Diskussion) 10:44, 28. Mai 2026 (CEST)

Frage von Subenia (12:09, 28. Mai 2026)

Hallo, ich wollte die Seite zu YOLO überarbeiten. Nun stelle ich mir die Frage, ob ich da eine übergeordnete Seite YOLO Begriffsklärung erstelle und dann die jetzige Seite YOLO (Jugendwort) und eine Seite YOLO (Agentic Workflows o.ä.) erstellen soll? --Subenia (Diskussion) 12:09, 28. Mai 2026 (CEST)

@Subenia: Welches Thema willst du denn selbst bearbeiten?--Lutheraner (Diskussion) 12:20, 28. Mai 2026 (CEST)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Subenia/Artikelentwurf&action=edit&redlink=1&editintro=Hilfe%3AArtikelentwurf%2FEditintro&preload=Vorlage%3ABaustelle%2Fpreload

Ich schreibe etwas über den 'YOLO Modus' bei der Nutzung von KI-Agenten, der Gefahren und möglichen Lösungen. Ich habe gesehen, dass es bereits eine Begriffsklärungsseite gibt. Hier sind bereits drei aufgeführt: YOLO (Jugendwort), YOLO (Computervision) und nun wäre YOLO (AI-Engineering) der dritte. --Subenia (Diskussion) 15:36, 28. Mai 2026 (CEST)

@Subenia Dann wäre der richtige Weg folgendermaßen:

• Erstellung eines ersten Artikelexposés in deinem WP:Benutzernamensraum
• Artikel in den WP:Relevanzcheck geben um abzuklären ob eine eigenständige enzyklopädische Relevanz gemäß WP:Relevanzkriterien vorliegt.
• Bei positiver Rückmeldung Fertigstellung des Artikels.
• Dann die entsprechenden Verschiebungen vornehmen und die WP:Begriffsklärung erstellen.

Wenn du bei einem der Schritte Hilfe brauchst, so melde dich bitte wieder hier.

Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:49, 28. Mai 2026 (CEST)

Vielen Dank, ich habe den Artikel versucht auf meiner Benutzerseite anzulegen Dort scheint es nicht persistiert zu werden. Ich arbeite mit Firefox. Ich habe jedoch eine Kopie beim Relevanzcheck eingericht und bin dort gerade noch in Diskussion, ob mein Artikel KI-generiert ist oder nicht. Ist er nicht, könnte man jedoch leider denken. :( Schade, aber ich kann das auch nachvollziehen. Das Problem, dass mein Artikel auf meiner Seite nicht persistiert wird, sondern immer wieder ein neuer leerer Artikel erzeugt, wird macht mir mehr Sorgen. --Subenia (Diskussion) 08:18, 29. Mai 2026 (CEST)

Klick mal hier Benutzerin:Subenia/Entwurf, füge deinen Text ein und klicke auf Seite veröffentlichen. --AsepTisch (Diskussion) 08:21, 29. Mai 2026 (CEST)

@AsepTisch Genau so! --Lutheraner (Diskussion) 10:31, 29. Mai 2026 (CEST)

Vielen Dank, jetzt hat es funktioniert. Ich denke mein Problem war, dass es 'meine' Seite noch gar nicht gab. Danke: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Subenia/Entwurf --Subenia (Diskussion) 11:01, 29. Mai 2026 (CEST)

Frage von Museum-Theater-Events (17:01, 28. Mai 2026)

Vielen Dank - es ist nett, so wilkommen geheißen zu werden. Bei Fragen melde ich mich gerne. --Museum-Theater-Events (Diskussion) 17:01, 28. Mai 2026 (CEST)

Frage von Halim Hosny (08:01, 30. Mai 2026)

Hallo, am 25.Mai habe ich den Text zu Halim Hosny überarbeitet und dabei ergänzt und aktualisiert. Wie lange dauert es, bis die neue Fassung online geht? In der Regel sind es doch ein bis zwei Tage, oder? --Halim Hosny (Diskussion) 08:01, 30. Mai 2026 (CEST)

Deine Änderungen wurden revertiert (siehe Versionsgeschichte), daher auch keine Änderung erfolgt --Lutheraner (Diskussion) 17:34, 30. Mai 2026 (CEST)

Frage von Pfannkuchenhexe (10:16, 30. Mai 2026)

Hallo :)

Ich habe (leider noch mit einem temporären Profil) eine Seite erstellt für eine Person. Diese wurde jetzt zur Löschung beantragt, aufgrund "Fehlender Darstellung der Relevanz". Wie kann ich klarer darstellen, dass die Seite und die Person relevant sind? --Pfannkuchenhexe (Diskussion) 10:16, 30. Mai 2026 (CEST)

@Pfannkuchenhexe Versuche es in der Löschdiskussion und orientiere dich in deiner Argumentation an den WP:Relevanzkriterien --Lutheraner (Diskussion) 17:35, 30. Mai 2026 (CEST)

Vielen Dank! --Pfannkuchenhexe (Diskussion) 22:40, 30. Mai 2026 (CEST)

Artikel zu David Steindl-Rast

Hallo Lutheraner, hast du schon eine Antwort für mich? --HG Gratus (Diskussion) 20:38, 30. Mai 2026 (CEST)

GLAM digital - Wiki Loves Goethes Faust!

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe wollen wir am 08. Juni 2026 gemeinsam virtuell die Klassik Stiftung Weimar besuchen. Wir werden uns mit Goethes Faust und dem Faust-Jahr der Stiftung beschäftigen. Freuen dürfen wir uns dabei auf Informationen zum Faust-Jahr und zur Stiftung, zum Forschungsprojekt „Corpus der Goethezeichnungen“ und zum Faustportal, sowie der virtuellen Ausstellung „Faust“. Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben.

Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:25, 30. Mai 2026 (CEST)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

neue Bestätigungen am 30.5.2026

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Grieselda, Wikiuka, Annette Rosen, Melissa 2025, ArlettPia, A. Oelze und Chhelp bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 31. Mai 2026 (CEST)

Frage von Thattoothpasteguy (15:59, 31. Mai 2026)

Guten Tag, Lutheraner. Ich wollte Sie fragen, wie man bei einem Artikel auf dem Feld "Sprachen hinzufügen" Artikel aus Wikipedia in anderssprachigen Wikis hinzufügt. Ich verstehe nicht genau, wie das Menu hierbei funktioniert, um dies zu machen.

Freundliche Grüße, Thattothpasteguy --Thattoothpasteguy (Diskussion) 15:59, 31. Mai 2026 (CEST)

@Thattoothpasteguy Das ist in den verschiedene Sprachversionen unterschiedlich - du musst dich danach jeweils in der "Empfängersprachversion" erkundigen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:06, 31. Mai 2026 (CEST)

neue Bestätigungen am 31.5.2026

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von LeaWaldmann und Norpew bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 1. Jun. 2026 (CEST)

"Fanpost"

Lieber Lutheraner,

es war mir eine besondere Ehre, von dir so viel zu lernen zu dürfen: danke.

Mach' weiter so. LG --Chhelp (Diskussion) 13:03, 1. Jun. 2026 (CEST)

Hallo @Chhelp - natürlich freue ich mich über positive Rückmeldungen, aber hängen wir es doch ein wenig tiefer. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:06, 1. Jun. 2026 (CEST)

Lieber Lutheraner,

as you like it: von Mit-Mensch zu Mit-Mensch: danke sehr. LG --Chhelp (Diskussion) 15:02, 1. Jun. 2026 (CEST)

Danke @Chhelp, ich habe mich übrigens auch gefreut, dich kennengelernt zu haben. --Lutheraner (Diskussion) 20:55, 1. Jun. 2026 (CEST)

Merci + danke + LG --Chhelp (Diskussion) 20:57, 1. Jun. 2026 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 23/2026)

Wettbewerbe:	Afrikamonat (bis 31. Mai) | WLE-Cup (bis 30. Juni) | Wiki Loves Earth (bis Ende Juni) | Vorjurytool für WLE (bis 15. Juli)
Veranstaltungen:	Abschiedstreffen Wikinews (Suche nach Interessierten) | DTA: „Workshop Einzelnachweise“ (am 4. Juni)
Sonstiges:	U4C-Wahl 2026 (bis 1. Juni) | WikiEule 2026 Nominierungsphase 25. Mai bis 10. Juni 2026 | WikiCon 2026: Programmvorschläge (bis 14. Juni), Anmeldung (Vor-Ort-Teilnahme mit Förderung bis 9. August, Vor-Ort-Teilnahme ohne Förderung bis 30. August, Online-Teilnahme bis 17. September)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:48, 1. Jun. 2026 (CEST)

neue Bestätigungen am 1.6.2026

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Torro25, Konvexkonkav und GardezlaDame! bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 2. Jun. 2026 (CEST)