Benutzer Diskussion:Majo statt Senf
Willkommen!
Hallo Majo statt Senf, willkommen in der Wikipedia! | |||||||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | ![]() |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
![]() |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | |||
![]() |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
![]() |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Iver Hvitfeldt
Danke fürs Pimpen, hatte leider nichts gefunden --CeGe Diskussion 17:46, 2. Sep. 2013 (CEST)
- liegt wohl daran, dass er in allen interwikis Huitfeldt heißt. (das eine wohl norwegisch, das andere dänisch?) Majo statt Senf (Diskussion) 17:53, 2. Sep. 2013 (CEST)
- Ja, andere Schreibweise und zuviel übers Kriegsschiff in der allwissenden. Da kann ich dann vielleicht doch noch mal ran! :-) --CeGe Diskussion 19:07, 2. Sep. 2013 (CEST)
Hallo Majo, bitte begründe doch Deinen URV-Verdacht auf Diskussion:Schloss Fleesensee, so kann man da gar nichts mit anfangen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:42, 4. Sep. 2013 (CEST)
Vielen Dank :)
Wirklich vielen Dank für den Hinweis das ich mal einen Schritt kürzer treten sollte in der aktuellen Diskussion. Aber hin und wieder muss einfach mal jemand aufstehen und die offensichtlichen Probleme aussprechen. Und wenn es einen fünf Jahren alten Account den ich für Edits schon seit Jahren nicht mehr nutze verbrennt, dann soll es so sein. Das ist immer noch besser als das sich keiner traut was zu sagen, nur aus Angst seinen Account zu beschädigen. --FNORD (Diskussion) 21:02, 6. Sep. 2013 (CEST)
Das musst gerade Du sagen!
LAE in einer LD durch den Ersteller der Seite selbst ist eben, nun ja. Der durch Dich erstellte Artikel ist mir nicht entgangen. Allerdings beantwortet er nicht die Fragen und rechtfertig keine BKL. Grüße --89.204.137.46 20:21, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Nun, Deine Löschbegründung "nur Rotlinks von irrelevanten Objekten" ist ja wohl mehr als widerlegt. Majo statt Senf (Diskussion) 20:24, 10. Sep. 2013 (CEST)
- Wessen Löschbegründung? Du scheinst es etwas flexibel mit Zitaten zu handhaben? --89.204.137.46 20:35, 10. Sep. 2013 (CEST)
Sry YOLO
Sry mein Freund das mit Istana hört auf (; --80.131.183.104 16:38, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Genau und zwar mittels Deiner Sperre Majo statt Senf (Diskussion) 16:40, 13. Sep. 2013 (CEST)
Sperre? Ich habe aufgehört jetzt will ich nur das du Wnme das sagst das er das sichten lässt er hat da nähmlich auch mit gemacht (; --80.131.183.104 16:43, 13. Sep. 2013 (CEST) Hat sich erledigt darst Abschnitt archivieren --80.131.161.89 08:46, 14. Sep. 2013 (CEST)
dein Beitrag in der LD KKB
Nimmst deinen Beitrag[1] selbst zurück oder muss das über die WIKIPEDIA-Vandalismusseite geregelt werden?--fiona© (Diskussion) 13:00, 30. Sep. 2013 (CEST)
- ach Gottchen, meinst Du Juliana kann sich nicht selbst wehren, wenn Ihr das nicht gefällt? Und wo ist da Vandalismus/Beleidigung/... wenn ich etwas flapsig formuliert schreibe, man solle eine andere Userin nicht verärgern!? Aber damit die arme Seel ihre Ruh' hat formuliere ich das um! -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 16:40, 30. Sep. 2013 (CEST)
Bei der LD zu dem obigen Lemma bin ich genau Deiner Meinung, hab aber nochmal nachgesenft. Schaust Du bitte mal? Wenn wir keine Lösung finden, werden wir irgendwann von LA auf nicht denkmalgeschützte Kirchen überrannt. Schöne Grüße --Siegfried von Brilon (Diskussion) 15:15, 1. Okt. 2013 (CEST)
Muscari
Hier steht das gleiche wie das gerade in der Diskussion entfernte, nur an einer etwas prominenteren Stelle Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie#Ectocarpus. Ist halt so Muscari's Art. Auch seine Kommentare in den "Zusammenfassung" bei Edtis sind oft ähnlich „freundlich“, damit es noch nach Jahren zu lesen ist. --BotBln (Diskussion) 19:13, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Hier geht es weiter mit seinen Beleidigungen [[2]]. So eine gewaltige Herabsetzung der Meinung eines Anderen. --BotBln (Diskussion) 16:48, 13. Okt. 2013 (CEST)
Bitte
unterlasse es, anderer Leute Diskussionsbeiträge zu editieren. --Muscari (Diskussion) 19:33, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Beleidigungen kann jeder entfernen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 19:35, 9. Okt. 2013 (CEST)
Belege gewünscht
Hallo Majo statt Senf, du hast soeben deinen Senf in Brunn am Gebirge in Form vom Boogie- und Bluesfestival dazugegeben. ;-) So wie beim Senf die Wurst nicht fehlen darf, sollen auch belegt werden. Die Belege sind Bringschuld. Wohlgemerkt habe ich von Blues und Boogie weni Ahnung, dafür kenne ich Brunn, aber da habe ich nichts gehört von einem weltweit größten Festival. Das heißt auch die Einheimischen musst du schon überzeugen, also wie sollen es dir dann andere glauben. Das geht nur mit Beleg, aber nicht mit Homepage vom Festival bitte ;-) - Sekundärbelege sind da schon eher gefragt. gruß K@rl 21:58, 9. Okt. 2013 (CEST)
- Ich habe diesen Abschnitt nicht eingebracht, sondern nur den Abschnitt den Pewny erstellt hat deutlich entPOVt -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 01:42, 10. Okt. 2013 (CEST)- okay, danke und sorry, dann spreche ich den an. --K@rl 15:00, 10. Okt. 2013 (CEST)
Liste der Straßen in der Steiermark
Hallo Majo statt Senf! Ich denke es wäre besser deine Majo deinen Senf für dich zu behalten. Ein artikel von ~100 KB lässt sich eben nicht in einem aufwaschen erstellen. Jedenfalls war dein SLA auf Liste der Straßen in der Steiermark wegen der missachtung des "inuse"-bausteins nichts anderes als reine projektstörung und vandalismus. Lies dir gefälligst einmal WP:SLA#Kein Fall für eine Schnelllöschung durch und unterlasse hinkünftig solchen unsinn. Auch wenn ich "nur" eine IP bin, bin ich – im gegensatz zu dir – durchaus in der lage, enzyklopädische artikel zu erstellen. Würdest auch du artikelarbeit leisten, so wüßtest du die arbeit anderer autoren besser zu schätzen. --188.22.11.26 23:09, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Daß du nicht einmal antwortest, zeigt offenbar, daß du dich nicht in der lage siehst, einen fehler einzugestehen... --193.83.29.190 00:30, 17. Okt. 2013 (CEST)
- ist ja gut - es war nicht unbedingt korrekt. Solche Ruinen ohne Inhalt gehören nicht in den ANR - Ich hätte es ja normalereise in den BNR geschoben, was bei einer IP natürlich nicht geht und habe dann, halt etwas übereilt einen Löschantrag gestellt -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 02:58, 17. Okt. 2013 (CEST)
- ist ja gut - es war nicht unbedingt korrekt. Solche Ruinen ohne Inhalt gehören nicht in den ANR - Ich hätte es ja normalereise in den BNR geschoben, was bei einer IP natürlich nicht geht und habe dann, halt etwas übereilt einen Löschantrag gestellt -- - Majo
Ussher-Lightfoot Karlender
Wieso wurde die Aussage, daß es auch wissenschaftliche Argumente gegen eine alte Erde gibt, wieder entfernt?
Hallo und Danke für die sprachliche Verbesserung. Ich fand den Ausdruck auch blöde, aber so stand es in der Quelle und ein besserer ist mir auch nicht eingefallen. VG --Abrisskante (Diskussion) 11:22, 19. Okt. 2013 (CEST)
Computeringenieur
Sag was ist ein Computeringenieur? - den Begriff habe ich noch nirgends gehört und ich bin jetzt seit über 30 Jahr ein der Branche ;-) --K@rl 12:14, 24. Okt. 2013 (CEST)
- PS: ALs Kategorie würde ich so was schon gar nicht geben. --K@rl 12:15, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Im Fließtext ist dies mehrfach so genannt, daher habe ich diese Kat eingerichtet -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 16:16, 24. Okt. 2013 (CEST)- Ich gebe zu mir fällt dazu kein passender Begriff ein, denn IT-Ingenieur klingt ebenso blöd. --gruß K@rl 18:10, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Ist doch einfach: Ein Computeringenieur ist einer, der einen PC aufmachen kann und nachschaut, ob es an der Festplatte liegt, wenn sich das Greibl nicht mehr einschalten lässt. Wenn die Festplatte sichtlich noch ganz ist, empfiehlt der Computeringenieur den Austausch des Computers. --Hubertl (Diskussion) 10:12, 29. Okt. 2013 (CET)
- Im Fließtext ist dies mehrfach so genannt, daher habe ich diese Kat eingerichtet -- - Majo
..
Vielen Dank für nette Begrüßung, hat sich jedoch bereits erledigt, bevor ich noch einen Mentor suchen konnte wurde mein erster Beitrag als Müll bezeichnet und Löschantrag aus dem Grund gestellt obwohl dieser Flugplatz mit Linienflügen für die kleine Insel von besonderer Bedeutung ist und über die geforderten IATA Codes verfügt. Bedanke mich herzlich, werde jedoch nicht mehr weiter Beiträge einstellen und den bestehenden Müll in anderen Artikeln berichtigen. --RiaAcev (Diskussion) 13:17, 28. Okt. 2013 (CET)
- der User, dürfte leider schon wieder weg sein, was ich an seiner Stelle verstehen kann, siehe auch VM. Aber scheinbar wird das als Kollateralschaden abgetan.:-( --gruß K@rl 16:40, 29. Okt. 2013 (CET)
- Es ist auch toll. wenn Admins (!) des Erstbeitrag eines Users als Müll bezeichnen - -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:01, 29. Okt. 2013 (CET)- Das sehe ich auch so, aber es werden doch eh immer mehr User (die kommen oder gehen ;-) --K@rl 17:15, 29. Okt. 2013 (CET)
- Es ist auch toll. wenn Admins (!) des Erstbeitrag eines Users als Müll bezeichnen - -- - Majo
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:56, 2. Nov. 2013 (CET))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:56, 2. Nov. 2013 (CET)
guckst
du mal vorbei? Gruß--ot (Diskussion) 22:41, 2. Nov. 2013 (CET)
- klingt nicht unglaubwürdig - als Stalker wäre er vermutlich nicht nach einer Woche wieder aufgetaucht, in dieser Form - war wohl Überreaktion gewesen. -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 02:34, 3. Nov. 2013 (CET)
danke für die 1/8 Korrektur. Du warst schneller! J.R.79.192.153.83 18:35, 4. Nov. 2013 (CET)
Graficker?
Hi Majo statt Senf, meinst du hier nicht eher Grafiker?--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 17:03, 6. Nov. 2013 (CET)PS: Ja, ich weiß das das klugscheißerisch ist .
- Ah ja? Hab mich auch gleich gefragt. Ich nehme an, es ist ein Versehen. Bitte korrigieren. --Micha 17:15, 6. Nov. 2013 (CET)
Verschiebung der Liste eh. Straßen von Mitte
Hallo, vor der fixen aktion hättest du dein problem ruhig erst einmal zur sprache bringen können. Mit der antwort auf der entspr. diskussionsseite bist du dagegen nicht so flink. Ich kann nicht verstehn, was daran der falsche Namensraum sein soll. Oder willst du alle straßenlisten wieder zurückverschieben? In der einleitung zu der gerade erstellten übersicht steht im übrigen auch die begründung für das extralemma. --44pinguine☕ 19:29, 7. Nov. 2013 (CET)
Warum eigentlich nicht Ketschup?
Bist du scharfer oder süßer Senf?
- am liebsten Dijon körnig -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:22, 8. Nov. 2013 (CET)
Ketchup schreibt man ohne s nach dem t.
Lustenau-Welti
Hallo, du hast die Seite Lustenau/Welti nach Benutzer:Reinhard Müller/Bausteine/Lustenau-Welti verschoben. Ich interpretiere das mal so, dass ich da etwas falsch gemacht habe :-)
Frage daher: wenn ich in einem Artikel eine Quellenangabe habe, die mehrfach vorkommt, aber immer mit einer anderen Seitenzahl, was ist die richtige Vorgehensweise, um nicht die ganze Quellenwurst mehrfach identisch im Quellcode des Artikels zu haben? Danke. --Reinhard Müller (Diskussion) 18:14, 9. Nov. 2013 (CET)
- Ich habs mal verschoben, weil es keineswegs ein Artikel war, sondern ein Baustein für Dich. Ich weiß jetzt nicht ob das mit einer Vorlage geht (bin kein Vorlagenexperte) und ob das für so was überhaupt den Aufwand lohnt. Frag vielleicht mal hier nach -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 18:19, 9. Nov. 2013 (CET)
Es ist nicht sehr sinnvoll...
...gefakte Texte eines seit Jahren bekannten Dauertrolls in den eigenen Namensraum zu verschieben, um sie dort auszubauen. -- CC 23:02, 13. Nov. 2013 (CET)
- wieso gefaket? Gleich in 10 Interwikis? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 23:04, 13. Nov. 2013 (CET)- JA. -- CC 23:07, 13. Nov. 2013 (CET)
- was soll eigentlich die Unverschämtheit, au meinem BNR den Artikel wieder raus zu schieben und dann gleich wieder schnellzulöschen? Die IMDB ist dann auch gleich gefälscht? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 23:11, 13. Nov. 2013 (CET)- Der Dauertroll nimmt sich vornehmlich schwedische Filme, die tatsächlich existieren, vor und denkt sich alles mögliche unsinnige dazu aus. Das macht das Kerlchen seit Jahren. Schau die mal die Synchronsprecher an, um ein Beispiel zu nennen. Kopfschüttelnd, -- CC 23:13, 13. Nov. 2013 (CET)
- deswegen hab ich ihn ja in meinen BNR geholt um ihn korrekt zu überarbeiten -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 23:15, 13. Nov. 2013 (CET)- Er ist auch schon in der LD gewesen und abgelehnt worden. *seufz * -- CC 23:16, 13. Nov. 2013 (CET)
- deswegen hab ich ihn ja in meinen BNR geholt um ihn korrekt zu überarbeiten -- - Majo
- Der Dauertroll nimmt sich vornehmlich schwedische Filme, die tatsächlich existieren, vor und denkt sich alles mögliche unsinnige dazu aus. Das macht das Kerlchen seit Jahren. Schau die mal die Synchronsprecher an, um ein Beispiel zu nennen. Kopfschüttelnd, -- CC 23:13, 13. Nov. 2013 (CET)
- was soll eigentlich die Unverschämtheit, au meinem BNR den Artikel wieder raus zu schieben und dann gleich wieder schnellzulöschen? Die IMDB ist dann auch gleich gefälscht? -- - Majo
- JA. -- CC 23:07, 13. Nov. 2013 (CET)
Du handelst Dir gleich enormen Ärger ein! in meinem BNR hast Du nicht rumzuvandalieren! -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 23:19, 13. Nov. 2013 (CET)
- Hi, ihr solltet euch nicht bzgl. eines Trolls streiten. Der Kalle Stropp Freund ist definitiv einer. Bitte auch mal die Antwort von XenonX3 auf die gleiche Frage von gerade eben beachten. Die Artikel sind üble Fälschungen, die vor Unwahrheiten nur so strotzen. --Itti 23:24, 13. Nov. 2013 (CET)
- Wann gab es eine Löschdiskussion dazu?--SFfmL (Diskussion) 23:38, 13. Nov. 2013 (CET)
- eine Zusammenstellung gibt es hier. Der Kollege/die Kollegin aus dem Nörden mischt damit munter Existierendes mit völligem Quark, wie CC bereits schrieb. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 00:43, 14. Nov. 2013 (CET)
FYI
Hallo Majo, das war kein Vandalismus. Grüße, -- Hans Koberger 19:35, 14. Nov. 2013 (CET)
Zigarren
Hallo! Dort sollen eigentlich Formate und Grundtypen rein. Aber da sich nun herausgestellt hat, daß in den diversen Kategorien nur so wenig Artikel vorhanden sind, will ich morgen das Konzept in die Oberkategorie stellen, und dann die Kleinkategorien wieder auflösen. Was in 10 Jahren nicht erstellt wurde, kommt auch im nächsten Jahr nicht.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:55, 17. Nov. 2013 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:47, 21. Nov. 2013 (CET))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:47, 21. Nov. 2013 (CET)
- Hallo! Dieser Kommentar stellt einen eindeutigen Verstoß gegen WP:KPA dar, die selbstverständlich auch ggü. gesperrten Benutzern gilt. Bitte unterlasse künftig derartige Bemerkungen, da dir sonst eine temporäre Sperre droht. Bitte beachte auch meine sonstigen Hinweise. Gruß, --Ne discere cessa! Kritik/Lob 17:06, 22. Nov. 2013 (CET)
Tricks (Sammlung von Alice Munro)
Hallo Majo statt Senf, danke für deinen Vorschlag, das Lemma zu ändern. Ich würde sagen, es ist so lange sinnvoller wie es keinen Artikel zu der Short Story gleichen Namens gibt. Da es von Alice Munro in deutscher Sprache sowohl eine Sammlung als auch eine Story gibt, die den Titel "Tricks" trägt, hatte ich erstmal (Sammlung) ergänzt, aber (Alice Munro) ist auch o.k., solange... s.o. Gruß, Jackentasche (Diskussion) 14:16, 24. Nov. 2013 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (07:53, 25. Nov. 2013 (CET))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:53, 25. Nov. 2013 (CET)
Hallo Majo statt Senf, das Entfernen des Inuse-Bausteins ist schon gründsätzlich problematisch, dasselbe ohne jeden Kommentar geht gar nicht. Bitte vermeide das zukünftig. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 09:44, 25. Nov. 2013 (CET)
Dein Importwunsch zu en:S. Rajasekharan
Hallo Majo statt Senf,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Itti 22:11, 25. Nov. 2013 (CET)
Heinz Ketchup
Hinweis. --Kängurutatze (Diskussion) 16:50, 26. Nov. 2013 (CET)
Nikolaus kommt ins Haus
Datei:Drei Nikoläuse.jpg Ich wünsche Dir einen schönen Nikolaustag und reiche Beute. :o) Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 06:33, 6. Dez. 2013 (CET)
Zu Lebendiger Adventskalender
Du möchtest Quellenangaben haben aus einer Zeit, in der wir noch nicht wirklich viele Homepages hatten. Wir können unsere Darstellung mit Zeitungsartikeln belegen (Butzbacher Zeitung vom 29.11./4.12./ 16.12.1995 und Gießener Anzeiger vom 4.12.1995 und Wetzlarer Zeitung vom 29.11.1995 sowie IDEA Spektrum Nr. 51/52 1995 und mit einem Hörmanuskript von Radio FFH auf Kassette. Wie kann ich das als Quelle markieren? Vielleicht kannst du uns behilflich sein? Es ist nun mal so, dass wir die erfinder sind - es war ein Abschiedsgeschenk an unsere Kirchengemeinde, die wir dann verlassen haben. Wir haben darauf kein copyright, weil wir das gar nicht im Blick hatten. Aber es ist trotzdem so! herzliche Grüße Arno Kreh
Bitte um Stellungnahme, gerne auch auf Benutzer:EssexGirl#Hugglevandalismus
The Taste (Staffel 1). Danke, --EssexGirl (Diskussion) 21:08, 6. Dez. 2013 (CET)
Dein Revert...
Hier hast Du die Änderung rückgängig gemacht und dies mit der Begründung, dass es keine Verbesserung des Artikels wäre.
Dem stimme ich nur teilweise zu und bitte zu bedenken, dass mit Marylu Pollman ein Rotlink im Artikel ist und die Dame unter ihrem richtigen Namen Marylu Poolman einen Artikel hat. Ferner ist hinter dem Rollennamen "Prinzessin Blanka" bei der Syn. eine geschlossene Klammer. Diese beiden Punkte sind aus meiner Sicht eine eindeutige Verbesserung. Der Satz muss nicht unbedingt rein, aber das sind beides Verbesserung des bereits bestehenden Artikels. Mit freundlichen Grüßen, --Fegerlis86 (Diskussion) 21:27, 6. Dez. 2013 (CET)
Guten Morgen Majo
Da Du jetzt Deine Expertenmeinung bekommen hast, warum entfernst Du jetzt nicht den ungerechtfertigen und mißbräuchlichen Löschantrag? --Supermohi (Diskussion) 05:06, 7. Dez. 2013 (CET)
- der LA ist doch gar nicht von mir -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 05:55, 7. Dez. 2013 (CET)- richtig, aber Du hast ihn wieder eingesetzt, nachdem ich ihn bereits entfernt hatte. Außerdem weißt Du ja jetzt, dass der LA nicht gerechtfertigt ist und kannst ihn entfernen, wie jeder andere Benutzer auch. Ich kann's nicht tun, weil ich ja "befangen" bin. Grüße! --Supermohi (Diskussion) 08:33, 7. Dez. 2013 (CET)
Guten Morgen, das sage ich auch, oder sollte ich sagen: Augen auf! ? -- Poldine - AHA 18:34, 9. Dez. 2013 (CET)
Bitte beachte zukünftig den Inuse-Baustein. Ich habe deine Änderungen in dem Artikel alle überschreiben müssen. --Karl-Heinz (Diskussion) 17:08, 13. Dez. 2013 (CET)
- Viel war das nicht, aber Karl-Heinz hat natürlich recht, selbst ich konnte mich solange zurückhalten... --Zollernalb (Diskussion) 17:16, 13. Dez. 2013 (CET)
LA
Wenn du einen Artikel verbesserst und den LA rausnimmst, vergiß bitte nicht, entsprechend in der LD zu verfahren. Danke, -jkb- 13:08, 14. Dez. 2013 (CET)
CU/A
perma – Dann hättest du auch meine Antwort darauf entfernen müssen. Gruß — Fröhliche Kirsche 18:42, 18. Dez. 2013 (CET)
Der Artikel war insofern ein Wiedergänger, als er vom gleichen Benutzer angelegt wurde, der/die sich nur für diesen Artikel angemeldet zu haben scheint, habe den Account inzwischen für eine Zeit gesperrt, werde, die Person noch ansprechen--Martin Se aka Emes Fragen? 15:13, 21. Dez. 2013 (CET)
- wenn ein Artikel nach einem Schnell-SLA schnell gelöscht wird trotz Einspruch wegen falscher SLA-Begründung und dann sofort wieder gelöscht wird trotz erneutem Einspruch, dann ist das schon kein tolles Admin-Agieren! -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 15:16, 21. Dez. 2013 (CET)
Meinung
Hallo Majo, es wäre nett, wenn Du mir Dein Posting hinsichtlich meiner Admintätigkeit erläutern würdest. Man kann ja durchaus dazu lernen. Mit den besten Neujahrswünschen --Partynia ∞ RM 11:31, 1. Jan. 2014 (CET)
- es waren diverse Aktionen von Dir, die mir in den letzten Monaten aufgefallen sind: z.B. sperrtest Du eine IP wegen "Vandalismus", aber deren Aktion, einen SLA hast Du ausgeführt; sperrst einen Artikel und gleich die Diskussion mit - wie sollen sich die Kontrahenten da einigen können; deine Aktionen bei mastikal fand ich auch nicht richtig; das nur einige der Aktionen, an die ich mich erinnern kann. -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 12:00, 1. Jan. 2014 (CET)- Danke für die Hinweise, Die Sperrung der Disk war fehlerhaft (sozusagen ein Fehlklick, der mal vorkommen kann und der prompt von den Benutzern bemängelt wurde und der umgehend wieder behoben wurde). Bei mastikal gab es von mir keine "Aktionen" sondern eine LD über ein ungebräuchliches Adjektiv, das auch bis heute fehlerhaft in WP steht. Dort war ich jedoch als ganz normaler User an der Diskussion beteiligt und nicht als Admin. aber mach Dir doch selbst ein Bild: Das war der Ursprungstext der sich auf eine einzige Quelle bezog. Wenn Du dort als Suchwort mastikal eingibst, dann wirst Du sehen, dass die Quelle den Text nicht widergibt. Welche gesperrte IP Du meinst, ist mir nicht nachvollziehbar. Da verwechselt Du was. Jedenfalls meine ich, dass dieses - dort ohne Begründung eingestellte - Pauschalurteil ("schlechtester Admin von allen") nicht fair ist, insbesondere in Anbetracht der Akzeptanz von im vierstelligen Bereich angesiedelten Admintätigkeiten, insbesondere betreffen diese einen hochsensiblen Bereich der Redaktion Medizin, einschließlich der Eingangskontrolle, die von mir alleine geführt wird. Grüße --Partynia ∞ RM 12:33, 1. Jan. 2014 (CET)
- ok ".. schlechtester Admin ... " war sicher nicht angemessen. Ich habe es mal entschärft -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 13:39, 1. Jan. 2014 (CET)- Nun ja, "eine Reihe von fehlerhaften Aktionen und Entscheidungen" reduziert sich auf eine einzige, die auch umgehend berichtigt wurde. Ich kann mich nicht entsinnen, dass wir uns irgendwo im Diskurs begegnet sind. Trotzdem ein gutes Neues Jahr. --Partynia ∞ RM 14:15, 1. Jan. 2014 (CET)
- ok ".. schlechtester Admin ... " war sicher nicht angemessen. Ich habe es mal entschärft -- - Majo
- Danke für die Hinweise, Die Sperrung der Disk war fehlerhaft (sozusagen ein Fehlklick, der mal vorkommen kann und der prompt von den Benutzern bemängelt wurde und der umgehend wieder behoben wurde). Bei mastikal gab es von mir keine "Aktionen" sondern eine LD über ein ungebräuchliches Adjektiv, das auch bis heute fehlerhaft in WP steht. Dort war ich jedoch als ganz normaler User an der Diskussion beteiligt und nicht als Admin. aber mach Dir doch selbst ein Bild: Das war der Ursprungstext der sich auf eine einzige Quelle bezog. Wenn Du dort als Suchwort mastikal eingibst, dann wirst Du sehen, dass die Quelle den Text nicht widergibt. Welche gesperrte IP Du meinst, ist mir nicht nachvollziehbar. Da verwechselt Du was. Jedenfalls meine ich, dass dieses - dort ohne Begründung eingestellte - Pauschalurteil ("schlechtester Admin von allen") nicht fair ist, insbesondere in Anbetracht der Akzeptanz von im vierstelligen Bereich angesiedelten Admintätigkeiten, insbesondere betreffen diese einen hochsensiblen Bereich der Redaktion Medizin, einschließlich der Eingangskontrolle, die von mir alleine geführt wird. Grüße --Partynia ∞ RM 12:33, 1. Jan. 2014 (CET)
Kalk Kapelle
Was meinst du mit Vollstprogramm? --Mosellaender (Diskussion) 12:46, 2. Jan. 2014 (CET)
Deine Seiten
Habe ich jetzt mal geschützt, die Benutzerseite dauerhaft, die Diskussionsseite für eine Woche. Wenn dir das nicht recht ist, melde dich bitte. Viele Grüße --Itti 22:58, 2. Jan. 2014 (CET)
- Da war ein Schutz-BK, kann man natürlich auch wieder verlängern. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 23:03, 2. Jan. 2014 (CET)
- hab ich schon gesehen, dass Ihr beide innerhalb weniger Sekunden gleich reagiertet - passt, danke -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 23:05, 2. Jan. 2014 (CET)
- hab ich schon gesehen, dass Ihr beide innerhalb weniger Sekunden gleich reagiertet - passt, danke -- - Majo
Hallo. Die Unterkategorien zur Kategorie:Sternwarte in Europa, die du angelegt hast, sind sehr suboptimal: nicht alle Staaten liegen ausschließlich in Europa (was schon zigmal durchgekaut wurde und eigentlich Standard sein sollte). Frankreich, Spanien, Dänemark, Niederlande und Russland müssen also raus. Besser wäre doch Kategorie:Sternwarte nach Staat, da haben die Kategorien wunderbar Platz. Warum allerdings keine "Sternwarte in STAAT"-Kategorie in ihrer STAAT-Kategorie ist, erschließt sich mir nicht mal ansatzweise. --Århus (Diskussion) 21:47, 6. Jan. 2014 (CET)
Ihre Kategorisierungen
müssen alle nachgearbeitet werden. Mangelhafte Arbeit die anderen Ressourcen stiehlt. liesel Schreibsklave® 18:11, 8. Jan. 2014 (CET)
Ups
bin ich also nicht der einzige, dem Du bekannt vorkommst? --Label5 (Kaffe?) 21:08, 9. Jan. 2014 (CET)
VM-Kommentar
@Majo statt Senf [3], [4], Alkim bin ich nicht. 188.104.43.44 08:43, 12. Jan. 2014 (CET)
Kategorie:Fluggesellschaft (Puerto Rico)
Danke Majo statt Senf, ich wollte eigentlich noch die Antwort von Kollege October wind abwarten. Er hat die Kategorie der Executive Airlines verschoben. Unschön finde ich aber, dass jetzt aktuelle und ehemalige Fluggesellschaften von Puerto Rico in der gleichen Kategorie zu finden sind. Normalerweise wird das unterschieden...? Gruss --MBurch (Diskussion) 17:37, 14. Jan. 2014 (CET)
- so sollte es passen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:42, 14. Jan. 2014 (CET)
- Danke! --MBurch (Diskussion) 17:48, 14. Jan. 2014 (CET)
Film: Love is all you need
Finde es nicht sehr schön, dass der Film - vorsichtig ausgedrückt - so fragmentarisch dargestellt wird (siehe dortige Diskussionsseite). Arbeitest Du daran? Soll ich mich beteiligen? Was ist zu tun? -- „HMS“ (Diskussion) 15:37, 15. Jan. 2014 (CET)
- Ich arbeite aktuell nicht daran, da ich den Film nicht kenne. Aber gegenüber dem Zeitpunkt als ich den QS-Baustein setzte, hat er sich ja schon um einiges verbessert -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 16:48, 15. Jan. 2014 (CET)
Hallo Majo, kannst Du mal über die Seite rüberschauen und bei Gefallen den Baustein QS rausnehmen? -- „HMS“ (Diskussion) 17:26, 19. Jan. 2014 (CET)
danke
danke für die Unterstützung in diesem Editwar um Themen 7,5 mm Munition und weitere.. merci!--Blauer Heinrich (Diskussion) 22:12, 1. Feb. 2014 (CET)
- Möchte mich dem anschließen! --Heletz (Diskussion) 20:31, 2. Feb. 2014 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (22:53, 1. Feb. 2014 (CET))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:53, 1. Feb. 2014 (CET)
Danke für die Freigabe
Moin, danke erstmal für die Freigabe des Artikels STRAFE F.R. Ich bin noch ziemlich unerfahren in der Wikipedia und kenne mich praktisch gar nicht aus. Du hast als Verbesserungsvorschlag geschrieben, man sollte ein sog. Vollprogramm einfügen/bzw. erstellen. Was genau ist das? Kann ich das selbst erstellen oder macht das wer Anders? Vielen Dank schon mal,
Gruss, oliverrinke
- Vollprogramm heißt, dass das Thema wohl grundsätzlich interessant/relevant ist für einen Wikipediaeintrag, jedoch inhaltlich/format/kategorisierung etc überarbeitet/ergänzt werden muss -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 14:50, 2. Feb. 2014 (CET)
Olaf Blaschke
Ich bin doch noch gar nicht fertig!! ;)
Gruß, --PasséVivant (Diskussion) 20:38, 2. Feb. 2014 (CET)
Sonne

Falsch. Die Reibung kommt nur beim gleitenden Verlad (nieder binden) zum Einsatz, und das ist ja die Alternative zum Langhubstoßdämpfer. Die 4 G die eine Ladung aushalten muss, bezieht sich auf die starre Verladung (fest zuren). Wenn es bei der starren Verladung so was wie Reibung gibt, dann ist was schief gelaufen, sprich hat die Sicherung versagt und die Ladung hat es verschoben. --Bobo11 (Diskussion) 12:18, 8. Feb. 2014 (CET)
- Mein Erklärungsansatz: Wenn der Wagen mit 4 g abgebremst wird, dann wirkt auf das Sicherungsgeschirr nicht F = 4 g x m, sondern eine geringere Kraft, da ja zwischen dem Ladegut und dem Wagenboden Reibung herrscht -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 12:23, 8. Feb. 2014 (CET)- Klar kommt bei der genauen Berechung der Sicherungsmittel auch der Reibungskoeffizient zum tragen. Trotzdem es wird im Reglement nicht von Erdbeschleunigung (ja da wäre g richtig)) sondern von Gewichtskraft geschrieben (und auch danach wird auch mit Newton gerechnet, und nicht mit m/s²). Aber Benutzer:Lauschkäfer will den Unterschied ja nicht erkennen. In der Praxis rechtest du zuerst mal Mindestbruchkraft = 4 fachen dem Ladung. Ist das eingehalten ist es gut. Erst wenn du was sau schweres hast und die 2 bzw 6 Tonnen-Gurte einzeln nicht mehr reichen, erst dann fängst du an zu rechenen. In der Praxis fängste erst dann an mit Reibungskoeffizienten usw. zu rechen, wenn sich die Frage stellt 5 oder 6 Gurte je Seite (Dann haste aber oft schon Verlade-Beispiele (Band 2 der Verladerichtlinien) als Hilfmittel). --Bobo11 (Diskussion) 12:32, 8. Feb. 2014 (CET)
- Die UIC-Vorschriften sind unwissenschaftlich, aber das ist sicher der Praxistauglichkeit der Vorschriften geschuldet. -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 12:39, 8. Feb. 2014 (CET)- Trotzdem wird da bei der Verwendung der Zahl 4, mit dem Begriff Gewichtskraft (mit Masseinheit Newton) und nicht mit Erdbeschleunigung(und der Maseinheit m/s²) gearbeitet. Und 4 G (N) ist nun mal nicht das gleiche wie 4 g (m/s²). Wie soll ich es den sonst schreiben, wenn die Belastung im Reglement mit 4 G und (mit der Masseinheit Newton) (Zitat UIC-Verladerichtlinien Band 1 Kapitel 1.3: »bis 4-fache Gewichtskraft (4 G) der Ladung bei starr festgelegten Gütern wird.«) bezeichnet wird? Wäre da die Verwendung von 4 g und der Masseinheit m/s² nicht TF? --Bobo11 (Diskussion) 12:47, 8. Feb. 2014 (CET)
- Es ist ja richtig, was Du schreibst - so ist es ja auch in den Vorschriften dargestellt. Ich ging eben vom physikalischen Ansatz aus, der hier nicht unbedingt sinnvoll ist. P.S. Deine VM gegen Lauschkäfer ist aber auch nicht korrekt, da es sich ja um eine inhaltliche Frage handelt (wie wir sie hier ja auch praktizieren) -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 12:50, 8. Feb. 2014 (CET)- Es war aber praktisch der nächste Edit nach der VM gegen ihn von mir (Wie also fand er den Artikel?). Wenn du die Diskusionsseite des Artikel Langhubstoßdämpfer anschaust scheint der nicht verstehen zu wollen. Ein JA auf die Liegt denn die UIC falsch, merkt man sehr gut, dass er eben nicht zwischen einer Bezeichnung mit der Einheit Newton () und einer andern Bezeichung mit der Einheit m/s² unterscheiden kann (oder will, was die Sache nicht besser macht). Das kg das man bei der Newton-Formel benutzen muss, macht doch einen Unterschied aus. Das meine ursprüngliche Formulierung im Artikel nicht unmissverständlich war, dass gebe ich ja zu. Ist aber trotzdem keinen Grund einfach von G in g zu wechseln (die Diskussionsseite wurde erst nach dem Revert und VM benutzt).--Bobo11 (Diskussion) 13:00, 8. Feb. 2014 (CET)
- Es ist ja richtig, was Du schreibst - so ist es ja auch in den Vorschriften dargestellt. Ich ging eben vom physikalischen Ansatz aus, der hier nicht unbedingt sinnvoll ist. P.S. Deine VM gegen Lauschkäfer ist aber auch nicht korrekt, da es sich ja um eine inhaltliche Frage handelt (wie wir sie hier ja auch praktizieren) -- - Majo
- Trotzdem wird da bei der Verwendung der Zahl 4, mit dem Begriff Gewichtskraft (mit Masseinheit Newton) und nicht mit Erdbeschleunigung(und der Maseinheit m/s²) gearbeitet. Und 4 G (N) ist nun mal nicht das gleiche wie 4 g (m/s²). Wie soll ich es den sonst schreiben, wenn die Belastung im Reglement mit 4 G und (mit der Masseinheit Newton) (Zitat UIC-Verladerichtlinien Band 1 Kapitel 1.3: »bis 4-fache Gewichtskraft (4 G) der Ladung bei starr festgelegten Gütern wird.«) bezeichnet wird? Wäre da die Verwendung von 4 g und der Masseinheit m/s² nicht TF? --Bobo11 (Diskussion) 12:47, 8. Feb. 2014 (CET)
- Die UIC-Vorschriften sind unwissenschaftlich, aber das ist sicher der Praxistauglichkeit der Vorschriften geschuldet. -- - Majo
- Klar kommt bei der genauen Berechung der Sicherungsmittel auch der Reibungskoeffizient zum tragen. Trotzdem es wird im Reglement nicht von Erdbeschleunigung (ja da wäre g richtig)) sondern von Gewichtskraft geschrieben (und auch danach wird auch mit Newton gerechnet, und nicht mit m/s²). Aber Benutzer:Lauschkäfer will den Unterschied ja nicht erkennen. In der Praxis rechtest du zuerst mal Mindestbruchkraft = 4 fachen dem Ladung. Ist das eingehalten ist es gut. Erst wenn du was sau schweres hast und die 2 bzw 6 Tonnen-Gurte einzeln nicht mehr reichen, erst dann fängst du an zu rechenen. In der Praxis fängste erst dann an mit Reibungskoeffizienten usw. zu rechen, wenn sich die Frage stellt 5 oder 6 Gurte je Seite (Dann haste aber oft schon Verlade-Beispiele (Band 2 der Verladerichtlinien) als Hilfmittel). --Bobo11 (Diskussion) 12:32, 8. Feb. 2014 (CET)
Nur zur Info
Guten Tag Majo statt Senf, Jet Aviation Holding AG ist laut Handelregisterauszug gelöscht http://handelsregister.help.ch/aktiengesellschaft.cfm?nr=CH-170.3.028.576-1 Löschung erfolgte 29. Juni 2009. Warum hast du dann den LA entfernt? Ich denke Wikipedia ist eine Enzyklopädie die Tatsachen beschreibt und Wert darauf legt richtige relevante Artikel zu führen. Ein gelöschtes Unternehmen ist jedoch sicher nicht relevant. --J.Nozeuq (Diskussion) 15:19, 8. Feb. 2014 (CET)
- Irrtum einmal relevant immer relvant. AUch wenn es eien Unternehmen in dieser Form heute nicht mehr gibt, hiesst dies nicht, dass wir deswegen den Artikel darüber löschen. Man schreibt ihn höchsten um , so das die Einleitung in Vergangeheitsform steht. „XY war eine Unternehmen ...“ . --Bobo11 (Diskussion) 16:44, 8. Feb. 2014 (CET)
Anastasios Quaestor
Ich dachte, dass Wikipedianer wie Du die Kleinarbeit übernehmen könnten. Andreas Schminck
Sardisch
Kannst Du bitte aufhören voreilig zig Seiten nach deinem Umbenennungswunsch zu bearbeiten, und erst abwarten was daraus wird! --Adriaurlauber (Diskussion) 05:47, 26. Feb. 2014 (CET)
- Ich hatte bei einer Seite begonnen nebst den Links und dann fiel mir auf, dass es dazu eine Kategorie gibt -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 05:49, 26. Feb. 2014 (CET)
Hallo, Dein imho 'undemokratischer SLA' 3. März 2014, 05:14 Uhr ist rückgängig gemacht: Bitte sei so nett einen "regulären Löschantrag" zu stellen, Roland zh 05:19, 3. Mär. 2014 (CET)
Bitte bald freigeben!!
Hallo lieber Majo statt Senf (das ist ja eine wirkliche Idee...), bitte bestaetige baldmoeglichst die von mir gemachte Aenderung (das heisst die Entfernung einer Verleumdung). Vielen Dank. DrRiad--DrRiad (Diskussion) 13:52, 4. Mär. 2014 (CET)
Hallo Majo statt Senf!
Die von dir stark überarbeitete Seite Serhij Hajduk wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:41, 4. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Bitte unterlasse es, Löschanträge einfach nach Gusto zu entfernen - wenn jemand einen Löschantrag stellt, können wir das gerne diskutieren (ich stimme Dir sogar zu, was die Relevanz angeht), aber die Community entscheidet das, nicht Du. --mwmahlberg (Diskussion) 19:43, 4. Mär. 2014 (CET)
Repelen
Danke für die Wiederherstellung mit "richtigen" Titel. Der falsche Titel "Ortlag" wurde auf "Schnelllöschung" gestellt. Nochmals danke für Deine Aktivitäten. Gruß, --Urdenbacher (Diskussion) 18:18, 11. Mär. 2014 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:59, 11. Mär. 2014 (CET))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:59, 11. Mär. 2014 (CET)
- Dafür drei Tage Sperre: [5]. -- Cymothoa 22:07, 11. Mär. 2014 (CET)
Hi, warum hast du nur diesen "halben" Edit getätigt? Als Sterbeland hast du ja auch Deutsches Reich stehen gelassen, vollkorrekterweise hättest du dann da auch dies auf Freistaat Preußen korrigieren müssen, oder nicht? So steht jetzt einmal ein (ehemaliger) Bundesstaat drin und einmal der Staat. Bist du Hesse? :) MfG --Jack User (Diskussion) 19:41, 15. Mär. 2014 (CET)
- ich hatte übersehen, dass unten noch eine Infobox ist -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 19:43, 15. Mär. 2014 (CET)- Also ich würde das automatisiert machen bzw. ich mache das automatisiert. Man kann die Personendaten mittels Skript (falls du das benutzt) und Benutzer:Schnark/js/personendaten.js machen. MfG --Jack User (Diskussion) 19:47, 15. Mär. 2014 (CET)
- Ach, das meinte ich gar nicht. Ich meinte, warum du Deutsches Reich als Sterbeland hast stehen lassen. Superkorrekt wäre eben Freistaat Preußen gewesen. --Jack User (Diskussion) 19:48, 15. Mär. 2014 (CET)
- Nein das ist schon korrekt, aber Das Deutsche Kaiserreich gab es erst ab 1871 und noch nicht zu seiner Geburt 1870 -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 19:51, 15. Mär. 2014 (CET)- Ui, stümmt, danke. August 1870 war noch Hessen, erst ab Januar 1871 war es das Großdeutsche Reich. Bin ich doch glatt um ein halbes Jahr am richtigen Land vorbeigeschrammt. :) --Jack User (Diskussion) 20:15, 15. Mär. 2014 (CET)
- Also ich würde das automatisiert machen bzw. ich mache das automatisiert. Man kann die Personendaten mittels Skript (falls du das benutzt) und Benutzer:Schnark/js/personendaten.js machen. MfG --Jack User (Diskussion) 19:47, 15. Mär. 2014 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (10:01, 16. Mär. 2014 (CET))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:01, 16. Mär. 2014 (CET)
- Moin, ignoriere die Abladungen bitte, die Socken werden eh gesperrt und ich hoffe, dass bei der SG-Anfrage eine einigermaßen hilfreiche Lösung gefunden wird. In diesem Sinne einen schönen Sonntag. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 10:48, 16. Mär. 2014 (CET)
FYI
Zur
Kenntniss, bitte, -jkb- 17:40, 22. Mär. 2014 (CET)
Anti-Balaka
Danke für dein Eingreifen. War dringend nötig. Du verstehst schon.88.214.180.92 17:14, 2. Apr. 2014 (CEST)
Adalbert Granne in der LD
Schau Dir einfach die Artikel genauer an, bevor Du irgend einen LAE machst, der sowas von sinnlos ist! --87.152.40.136 20:19, 16. Apr. 2014 (CEST)
- Ja, alleine die Abschnitte Ehrungen und Literatur zeigen schon genügend Relevanz auf -und Du als mehrfach gesperrter Nutzer solltest Deine Aktionen einstellen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 20:22, 16. Apr. 2014 (CEST)- Und Du glaubst an den Weihnachtsmann, solange dort nur "Ehrungen" und "Literatur" steht?. Oh Mann! --87.152.40.136
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:27, 16. Apr. 2014 (CEST))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:27, 16. Apr. 2014 (CEST)
LD zu Adalbert Granne
Vielleicht mal grundsätzliche Bewertuns-/Reaktionsmaßstäbe in der LD in Frage stellen. Lesen hilft, besonders den Artikeltext, verstehen noch mehr! Danke! Grüße --82.113.99.181 22:20, 16. Apr. 2014 (CEST)
Hallo, dein Revert war nicht nötig, das stimmt schon so. Wenn Du noch Belege möchtest sag mir Bescheid. Hier siehst du auch den Fluss Foto --Reibssiew (Diskussion) 16:16, 19. Apr. 2014 (CEST)
- und was ist mit der Straße nach Aixovall? Das Bixesari nur von spanischer Seite auf Straßen erreichbar sei, kann ich nicht nachvollziehen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 16:34, 19. Apr. 2014 (CEST)s- Funktionale Exklave ist ein Zollausschlussgebiete, hinter der Zollgrenze befindet sich der Zollgrenzbezirk bzw. der grenznahe Raum. Das Zollgebiet ist zwar häufig mit dem Staatsgebiet identisch, aber nicht immer. Aber du bist ja der Löschmeister, aus dem Grund lasse ich das Wort auch besser sein. Nur die auch gelöschte Strassenverbindung füge ich wieder ein. Scheint mir so als wenn du Jagd auf neue Benutzer machst und die dann verschwinden sollen. Kann ich gerne machen. --Reibssiew (Diskussion) 16:56, 19. Apr. 2014 (CEST)
- Was Du machst ist Vandalismus, von Bixessarri nach Aixovall über Carretera general 6 sind es 5 Minuten Fahrzeit, rund 3,4 Kilometer. Warum die Carretera 6 erneut löscht bleibt ein Rätsel. --Reibssiew (Diskussion) 17:06, 19. Apr. 2014 (CEST)
Was Du hier Link gemacht hast ist wirklich (vorsichtig gesagt) Blödsinn oder Vandalismus. Schreibst sogar noch das Wort «Unsinn» in den Artikeltext. Es ist nicht zu fassen. --Reibssiew (Diskussion) 17:16, 19. Apr. 2014 (CEST)
- epend - Du schreibst ja gerade selbst, dass es von Aixovall per Straße erreichbar isst - somit ist es keine funktionale Exklave -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 17:18, 19. Apr. 2014 (CEST)- Das bedeutet in catalan: En geografia política un periclavament (dtsch Funktionale Exklave) és una part del territori sense discontinuitat física d'un estat o territori determinat (per terra, o per l'aigua), però a la qual no es pot accedir sense travessar un territori estranger. Ich glaube Dir fehlt einfach das nötige Wissen. --Reibssiew (Diskussion) 17:24, 19. Apr. 2014 (CEST)
- Eben da steht, "... ohne Verbindung zum Staatsgebiet... " - und das liegt hier nicht vor, siehe auch Exklave#Funktionale_Exklaven -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 17:29, 19. Apr. 2014 (CEST)
- Eben da steht, "... ohne Verbindung zum Staatsgebiet... " - und das liegt hier nicht vor, siehe auch Exklave#Funktionale_Exklaven -- - Majo
- Das bedeutet in catalan: En geografia política un periclavament (dtsch Funktionale Exklave) és una part del territori sense discontinuitat física d'un estat o territori determinat (per terra, o per l'aigua), però a la qual no es pot accedir sense travessar un territori estranger. Ich glaube Dir fehlt einfach das nötige Wissen. --Reibssiew (Diskussion) 17:24, 19. Apr. 2014 (CEST)
Frohe Ostern
Frohe Ostern
Sag mal waren in deinen Ostereiern zu viel Likör? Difflink oder hast Du sonst nichts besseres zutun. --Search and Rescue (Diskussion) 19:52, 19. Apr. 2014 (CEST)
- Ich habs ja schon wieder revertiert, vorher bezog sich der Text auf Bixessarri - ich hatte nicht gesehen, dass Du den Text inzwischen sinnvoll erweitert hattest -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 19:55, 19. Apr. 2014 (CEST)
FYI
Angesichts dieses CU-Ergebnisses solltest du dich mit solchen Sprüchen künftig vielleicht etwas zurückhalten. Stefan64 (Diskussion) 00:18, 20. Apr. 2014 (CEST)
- Was sollen jetzt so dumme Sprüche? Ich habe völlig zu Recht gefragt, wo der Vandalismus sei, da an seinem Edit nichts auszusetzen ist -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 06:27, 20. Apr. 2014 (CEST)
Holger Thews - ehemaliger Schauspieler?
Hallo Majo statt Senf, deine Änderung bzgl. Holger Thews Karriere als Schauspieler habe ich revertiert - nach aktueller Quellenlage ist er nach wie vor aktiv. Die Angabe einer IP mit einer Freemail-Adresse in der LD ist keine geeignete Quelle. Wenn du etwas gefunden hast, was diese Änderung belegt, gib es bitte in der Zusammenfassungszeile an. VG und schönen Abend, --Exoport (disk.) 20:36, 23. Apr. 2014 (CEST)
Hi, das sind die offiziellen Namen, unter dem sie gefunden werden können, und so stehen sie auch in den Datenbanken. Die deutschen Umlaute gibt es international nicht :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:20, 23. Apr. 2014 (CEST)
Es wird weitergetrollt - es ist an der Zeit für einen weiteren SLA. Aber diesmal nicht von mir. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:19, 6. Mai 2014 (CEST)
Erledigt durch Itti --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:20, 6. Mai 2014 (CEST)
WP:KPA, VM Intro 4
Hallo Majo statt Senf, Wortspielereien mit Benutzernamen gehen gar nicht, dein Beitrag ist unsachlich und entsprechend habe ich dich 1 Tag gesperrt, für den SP-Fall fühle ich mich informiert. Jón ... 18:39, 7. Mai 2014 (CEST)
- Wie bitte ich werde gesperrt, weil ich anmahne, dass eine seit 2 Tagen geöffnete VM endlich abgeschlossen wird, auf der sich alle Rainer-Gegner ein stelldichein geben, aber bitte, wenn's sein muss, ich habe Dich bisher eigentlich für einen guten Admin gehalten, aber in dieser VM versagte Du offensichtlich -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 18:59, 7. Mai 2014 (CEST) P.S. und wegen 24 h eine SP einzuleiten, ist mir zu blöd P.P.S. und wo habe ich "Wortspielereien mit Benutzernamen" getireben?
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:38, 8. Mai 2014 (CEST))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:38, 8. Mai 2014 (CEST)
Einsortierung von Wissenschaftlern, die weder eine technische Erfinung im engeren Sinne noch einen geografischen Entdecker, Seefahrer, Forschungsreisenden darstellen
Dann frage ich dich einmal: Wo sollen denn Wissenschaftler einsortiert werden, die keine technische Erfindung im engeren Sinne erfunden haben, die aber auch keine geografischen Entdecker, Seefahrer, Kontinenterforscher sind ? Timohap (Diskussion) 18:46, 14. Mai 2014 (CEST)
- Sicher nicht unter "Erfinder" sondern unter ihrem Wíssenschaftsgebiet, wo sie ja auch idR einsortiert sind -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 18:47, 14. Mai 2014 (CEST)
Hochfeld_(Mitterfels) - Diagramm
Hallo, bitte Position beziehen in folgender Diskussion:Hochfeld_(Mitterfels). --Gomera-b (Diskussion) 08:00, 16. Mai 2014 (CEST)
- ich hab gesagt, was ich dazu zu sagen habe -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 13:11, 16. Mai 2014 (CEST)
Kategorie:Erfinder (Deutschland)
Hallo Kollege, Du revertierst meine Löschungen von Personen aus dieser Kategorie mit der Begründung "natürlich war er Deutscher". Vielleicht würdest Du Dir das nächste Mal die Mühe machen, die Definition der Kategorie zu bedenken, welche nach Staat sortiert. Ich habe ja schließlich die Personen nicht aus der Kategorie "Deutscher" gelöscht. Ich kommentierte die Löschungen immer mit "war kein Deutscher nach Staat". Solange die Kategorie nach Staat definiert ist, unterlass bitte die Reverts. Ändere die Definition der Kategorie, wenn Du anderer Meinung bist. Wenn Dir der Umgang mit den verschiedenen Begriffsebenen von "deutsch" zu mühselig ist, brauchst Du ja keine Meinung zu haben.--Designtheoretiker (Diskussion) 15:36, 16. Mai 2014 (CEST)
Hi, warum hast du die Seite wieder aus das alte falsche Lemma verschoben?verschoben? Offiziell heißt er laut UMB ACC. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 03:36, 18. Mai 2014 (CEST)
- In den Weblinks heißt es aber nur Federation - aber ich bin jetzt auch verwirrt weil es im Logo anders heißt (sah ich erst nach dem Verschieben) -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 03:41, 18. Mai 2014 (CEST)- Ja, war auch verwirrt. Scheint sich aber um einen Schreibfehler zu handeln. Er wird sonst überall als ACC beschrieben. Kann man die Verschiebung rückgängig machen oder muss neu verschoben werden? Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 03:46, 18. Mai 2014 (CEST)
- ich kann leider nicht über die bestehende Weiterleitung drüber verschieben, also muss die WL gelöscht werden und dann zurück geschoben. Ich lass jetzt die Finger davon, damit wir uns nicht in den Weg kommen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 03:48, 18. Mai 2014 (CEST)- Soll ich dann verschieben und SLA erneut stellen? --LezFraniak (Diskussion) 03:52, 18. Mai 2014 (CEST)
- Ja, machs bitte -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 03:55, 18. Mai 2014 (CEST)- SLA gestellt. Vielleicht verschiebt Löscher auch. Mal sehen. -- ErledigtLezFraniak (Diskussion) 04:00, 18. Mai 2014 (CEST)
- Ja, machs bitte -- - Majo
- Soll ich dann verschieben und SLA erneut stellen? --LezFraniak (Diskussion) 03:52, 18. Mai 2014 (CEST)
- ich kann leider nicht über die bestehende Weiterleitung drüber verschieben, also muss die WL gelöscht werden und dann zurück geschoben. Ich lass jetzt die Finger davon, damit wir uns nicht in den Weg kommen -- - Majo
- Ja, war auch verwirrt. Scheint sich aber um einen Schreibfehler zu handeln. Er wird sonst überall als ACC beschrieben. Kann man die Verschiebung rückgängig machen oder muss neu verschoben werden? Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 03:46, 18. Mai 2014 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:22, 18. Mai 2014 (CEST))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:22, 18. Mai 2014 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:03, 30. Mai 2014 (CEST))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:03, 30. Mai 2014 (CEST)
Hallo. Bitte beziehe zu deinem unkommentierten Revert [6] Stellung. Der Satz, den du dort fabriziert hast, ergibt nach den Regeln der Deutschen Sprache keinen Sinn. Entweder handelt es sich um einen CDU-Kommunalpolitiker oder einen Kommunalpolitiker der CDU, nicht aber Kommunalpolitiker CDU. Dies ergibt so viel Sinn wie Kanzlerin Bundes. — Kowsalat (Diskussion) 18:19, 4. Jun. 2014 (CEST)
Ich habe Deine Änderungen zurückgesetzt. Die Inkardinierung ist laut Weblink korrekt angegeben und durchaus sinnvoll als amerikanisches "Heimatbistum". Was solls also? --Liebermary (Diskussion) 12:48, 5. Jun. 2014 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:20, 7. Jun. 2014 (CEST))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:20, 7. Jun. 2014 (CEST)
- Du hast hier einen Widerspruch im Artikel gesehen und gelöscht. Wenn die 1 Girära ≈ 204,5 Kilogramm ≈ 265 Liter (Weizen), dann ist doch 3 Girära (damasz.) ≈ 613,5 Kilogramm ≈ 795 Liter. Oder wo ist das Problem? J.R.217.231.142.44 18:17, 11. Jun. 2014 (CEST)
- wenn es so wäre, dann wäre es einfach redundant - und überflüssig, aber es steht da auch dass '1 Girära = 1 ½ Girära (damasz.)' und die von mir gelöscgte Zeile handekle von Girära (damasz.) -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 18:37, 11. Jun. 2014 (CEST)
benutzerin margaretsche
hallo (senf ist mir lieber, sorry), es gibt eine neue userin, die versucht hat, im artikel über pierre vogel was reinzuschreiben. dabei ist ihr ein löschlapsus passiert, den Du zurecht revertiert hast: [7] weil ich die frau kenne und sie mir gerade privat schrieb, die bitte: schreib ihr was auf ihre benutzerseite, um zu zeigen, dass sie willkommen ist. danke, Maximilian (Diskussion) 23:03, 11. Jun. 2014 (CEST)
Hallo Majo! Danke für den Willkommensgruß und rein in die Diskussion. Ich habe nichts gefunden, wo ich meine Begründung für meine Änderungen in
|-"Pierre Vogel" hätte hinschreiben können, deshalb hier:
"Begonnene Studien ??? Wenn man ein Semester was studiert und abbricht, dann ist das ein abgebrochenes Studium.
Einen Boxkampf kann man nicht absolvieren.
Begründung für Textstreichung: Was Wikipedia nicht ist: ein Platz für Selbstdarstellung, auch wenn es Talkschaubelege für Gesagtes gibt. --Margaretsche (Diskussion) 18:39, 12. Jun. 2014 (CEST)
Hallo Majo statt Senf, bitte füge dem URV Baustein die Begründung bei. Grüße --Doc.Heintz 15:45, 13. Jun. 2014 (CEST)
- ...vielen Dank.
--Doc.Heintz 16:21, 13. Jun. 2014 (CEST)
- Quelle: Gothaisches genealogisches Taschenbuch der freiherrlichen Häuser auf das Jahr --Ounben (Diskussion) 17:01, 13. Jun. 2014 (CEST)
Frage
Hi, ist es gewollt du den Benutzer die Begrüßungsbox auf die Benutzerseite gesetzt hast?--Der Checkerboy R.I.P. Tito Vilanova! 11:12, 14. Jun. 2014 (CEST)
Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link irgendwann nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 15:09, 21. Jun. 2014 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (22:29, 25. Jun. 2014 (CEST))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:29, 25. Jun. 2014 (CEST)
Public Viewing
Sag mal, findest du das einen sinnvollen enzyklopädischen Beitrag? Du gibst keine Quellen an, der Stil ist teilweise schlecht, verwendest Interwikilinks, um etwas beweisen zu wollen. Angesichts deines Meta-Beiträge hätte ich dich für erfahrener gehalten, aber anscheinend muss man bei dir in Sachen Artikelbeitrag wohl von null anfangen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:29, 27. Jun. 2014 (CEST)
- was ist daran falsch, wenn ich etwas zu einem aktuell verwendeten Begriff schreibe. Und: hältst Du den en.wp-Artikel für einen fake? Ich habe mal noch ein anderes Beispiel der Verwendung im Englischen beigefügt -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 03:55, 28. Jun. 2014 (CEST)- Lies dir bitte mal dringend Wikipedia:Belege durch und versuche entsprechend dieser Richtlinie, seriöse Quellen für deine Ansichten zu finden. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:08, 28. Jun. 2014 (CEST)
- und was findest Du an PONS und der BBC ungeeignet? Und hältst Du den en.WP-Artikel für einen Fake? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 13:10, 28. Jun. 2014 (CEST) und offensichtlich bist du nicht fähig zu lesen - aber ich lasse mir jetzt von Dir keinen EW aufzwingen - goto 3M- (BK)Darum geht es hier überhaupt nicht - weder Eigenübersetzungen noch andere Wikis stellen seriöse Belege dar. Im Artikel Public Viewing wird im ersten Absatz auf diese Thematik eingegangen inklusive Quelle eines Sprachwissenschaftlers. Und 3M für Privattheorien und Eigenübersetzungen brauchts nicht, das wäre ja ein Witz. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:17, 28. Jun. 2014 (CEST)
- Auf 3M fehlt die Verlinkung zu einer Disk-Seite. --Cronista (Diskussion) 13:23, 28. Jun. 2014 (CEST)
- was blubberst du eigentlich rum von Eigenübersetzung? Hab ich den Pons geschrieben oder die BBC-Nachrichten? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 13:29, 28. Jun. 2014 (CEST)- Ich gebs auf. Ich werd deinen sinnlosen Beitrag, der ungefähr sechs Jahre zu spät in der Diskussion aufschlägt, entfernen. Hoffentlich kann dir jemand anders irgendwann die Grundlagen der Artikelarbeit erklären. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:49, 28. Jun. 2014 (CEST)
- Braveheart, in meinen Augen ist die Sache nicht fraglich, sondern allgemeinkundig: In englisch-sprachigen Landen hat "public viewing" eine andere Bedeutung als das Scheinlehnwort im Deutschen. Ein Wort bedeutet DAS, was die Sprecher einer Sprache darunter verstehen. Für Erscheinungen, die im Sprachraum einer Sprache nicht existieren und auch keine Rolle spielen gibt es oftmals keine Begriffe. Für "Fanmeilen" mit "public viewing" trifft genau das zu. Wenn im AE-Sprachraum über so ein Rudelgucken gesprochen wird, werden andere Wörter verwendet, einen fest etablierten Begriff gibt es nicht.
- Falls sich der Begriff public viewing in der Bedeutung Rudelgucken im englischen Sprachraum etablieren sollte, so tritt ein kurioser Fall ein, der vielleicht sogar beispiellos ist: Ein Scheinlehnwort wird von der vermeintlichen Ursprungssprache adaptiert. Oder anders ausgedrückt: Die Begriffsprägung und Begriffsetablierung hat zunächst außerhalb desjenigen Sprachraums stattgefunden, in dem der Begriff (später vielleicht) die Bedeutung haben wird, die in einem anderen Sprachraum geschaffen wurde.
- "Dein" Blog macht einen klaren Fehler. Das dort behauptete "public viewing" in der weiteren Bedeutung einer öffentlichen Präsentation ist kein Begriff, sondern nur die Reihung von zwei einzelnen Wörtern ohne dass dabei eine spezifische Bedeutung für das Wortpaar im Spiel ist. Die Leute dort sind für Deutsch vielleicht kompetent, aber ganz offenbar nicht für Englisch.
- Die Meinung, dass "public viewing" der Begriff der englischen Sprache für eine Aufbahrung mit offenem Sarg sei, ist übrigens auch falsch. Auch, wenn es häufig das erste ist, was einem US-Amerikaner in der Sinn kommt, wenn er "public viewing" ohne klärenden Kontext hört.
- Disclaimer: Fachlich kompetente professionelle Auskunft.--Pyrometer (Diskussion) 19:58, 28. Jun. 2014 (CEST)
- Danke für die Ausführung, aber bei dieser Diskussion gehts eher um die Artikelarbeit von Majo_statt_Senf als um die tatsächliche Frage, ob es nun ein Scheinanglizismus ist oder nicht. Mit entsprechenden Quellen hätte ich auch kein Problem damit, das im Artikel anzuführen (auch wenn "Public Viewing" mal ein Scheinanglizismus wäre, der als Muttersprachler nicht ganz unverständlich ist). LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:34, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Nun, es dürfte wohl wirklich nicht ganz einfach sein, eine kompetente linguistische Quelle zu finden, welche den (für native-speakers völlig offenkundigen) Fakt beleuchtet, dass es einen bestimmten Begriff gar nicht gibt. Zur Stützung kann ich hier (unter uns Pfarrerstöchtern) zum Beispiel diese Metasuche bei onelook.com anbieten, die Hunderte englisch-englisch Lexika durchsucht, und den Begriff nicht kennt. (Das Ergebnis zeigt Hunderte von Wörtern, wo "public" und "viewing" in Erklärung des Wortes verwendet werden.) Aber negative Ergebnisse kann man eben schlecht herum zeigen. --Pyrometer (Diskussion) 12:38, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Vielleicht möchtest Du mal (nur zur Übung) den Beleg dafür suchen, dass "Wadde" kein Wort der deutschen Hochsprache ist. :-) --Pyrometer (Diskussion) 12:52, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Dir ist der Unterschied zwischen "verständlich" und "bekannt" offenbar nicht ganz klar (den PA ignorier ich jetzt mal). Inhaltliche Diskussion bitte auf der entsprechenden Artikeldisk, hier möcht ich einfach von Majo_statt_Senf erfahren, ob er die elementare Bausteine der Artikelarbeit verstanden hat oder nicht. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:29, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Sorry, ich bin mir keines WP:PA bewusst und hatte ganz sicher auch keine Absicht dazu. Da muss irgend ein Missverständnis vorliegen.
- In der WP:3M#Public_Viewing_Scheinanglizismus ist diese Stelle als Diskussionsort verlinkt und in der Disk Diskussion:Public Viewing gibt es keinen passenden Absatz. --Pyrometer (Diskussion) 16:03, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Nachdem sich der Besitzer dieser Disk nicht mehr daran beteiligt und weiter fröhlich auf Meta sein Ding durchzieht, als ob nichts passiert wäre, ist die Diskussion hier für mich beendet. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:09, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Dir ist der Unterschied zwischen "verständlich" und "bekannt" offenbar nicht ganz klar (den PA ignorier ich jetzt mal). Inhaltliche Diskussion bitte auf der entsprechenden Artikeldisk, hier möcht ich einfach von Majo_statt_Senf erfahren, ob er die elementare Bausteine der Artikelarbeit verstanden hat oder nicht. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:29, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Danke für die Ausführung, aber bei dieser Diskussion gehts eher um die Artikelarbeit von Majo_statt_Senf als um die tatsächliche Frage, ob es nun ein Scheinanglizismus ist oder nicht. Mit entsprechenden Quellen hätte ich auch kein Problem damit, das im Artikel anzuführen (auch wenn "Public Viewing" mal ein Scheinanglizismus wäre, der als Muttersprachler nicht ganz unverständlich ist). LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:34, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Ich gebs auf. Ich werd deinen sinnlosen Beitrag, der ungefähr sechs Jahre zu spät in der Diskussion aufschlägt, entfernen. Hoffentlich kann dir jemand anders irgendwann die Grundlagen der Artikelarbeit erklären. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:49, 28. Jun. 2014 (CEST)
- (BK)Darum geht es hier überhaupt nicht - weder Eigenübersetzungen noch andere Wikis stellen seriöse Belege dar. Im Artikel Public Viewing wird im ersten Absatz auf diese Thematik eingegangen inklusive Quelle eines Sprachwissenschaftlers. Und 3M für Privattheorien und Eigenübersetzungen brauchts nicht, das wäre ja ein Witz. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:17, 28. Jun. 2014 (CEST)
- und was findest Du an PONS und der BBC ungeeignet? Und hältst Du den en.WP-Artikel für einen Fake? -- - Majo
- Lies dir bitte mal dringend Wikipedia:Belege durch und versuche entsprechend dieser Richtlinie, seriöse Quellen für deine Ansichten zu finden. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:08, 28. Jun. 2014 (CEST)
- Vor wenigen Tagen gab's auf der Tagesschau.de Seite einen kleinen Film über vermeintliche Anglizismen. Da hatten sie in New York Passanten angesprochen auf einige typisch deutsche Begriffe wie "Handy" und eben auch "Public Viewing". Das wurde auch dort mit Leichenaufbahrung erklärt. Zu unserem "Public Viewing" wurde "
PrivateOutdoor Screening" als richtiger Begriff genannt. Unsere Freunde auf en-WP schreiben übrigens auf der Seite "Public Screening": „"In German the screenings are known by the pseudo-anglicism "Public Viewing"“ --Wosch21149 (Diskussion) 16:02, 28. Jun. 2014 (CEST)- Die Haltezeit dieser Beiträge ist wohl begrenzt, aber im Moment ist er noch zu sehen: English for Runaways --Pyrometer (Diskussion) 13:19, 29. Jun. 2014 (CEST)
3M: Majo hat recht, Public Viewing ist ein Scheinanglizismus. --El bes (Diskussion) 12:45, 1. Jul. 2014 (CEST)
ad IMSI-Catcher
es steht vielleicht da, aber steht da auch der Beleg? Nicht gefunden, daher habe ich reinrevertiert. -jkb- 18:57, 2. Jul. 2014 (CEST)
- "aber beispielsweise auch" sagt, dass die Polizei neben Strafverfolgungsbehörden und Nachrichtendienst eine dritte Organisation sei, aber sie zählt zu den ersteren -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 18:59, 2. Jul. 2014 (CEST)
Mode & Preis Versandhandel
Sorry, ich dachte der Artikel wäre neu eingestellt worden - da ist der Autor in der Pflicht, die Relevanz zu belegen. Ein alter Artikel hat natürlich eine Schonfrist verdient, aber hat sich ja schon erledigt. --PM3 09:58, 5. Jul. 2014 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:51, 5. Jul. 2014 (CEST))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:51, 5. Jul. 2014 (CEST)
Nur zur Info
Kennzeichen in der IB des jeweiligen Landkreis werden nicht entfernt, sondern über eine Vorlage neu eingebunden. mfg Thomas021071 (Diskussion) 18:55, 9. Jul. 2014 (CEST)
- Du hast es doch entfernt! Und Einwohnerzahl=0 ist ja wohl auch Unsinn -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 18:57, 9. Jul. 2014 (CEST)
Hast du eine, EWZ kommen auch vom Kreisschlüssel, Kennzeichen auch. Thomas021071 (Diskussion) 19:02, 9. Jul. 2014 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:21, 18. Jul. 2014 (CEST))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:21, 18. Jul. 2014 (CEST)
Internetzensur durch Seewolf und Itti
Gruss 188.96.191.158 00:17, 22. Jul. 2014 (CEST)
[8] etc, - Tolle Leistung von Euch. Das waren klar relevante Lemmata und mehr als gültige Stubs. In Eurem "Kampf" gegen GLG dreht Ihr langsam durch! -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 05:09, 22. Jul. 2014 (CEST)
---> Mache Dir keine Sorgen um mich. Ich bin ein langjähriger Autor auf der Wikipedia und habe schon so viele Artikel geschrieben und Stalker überlebt, da kann ich über das Stalking und Internetzensuverhalten von Benutzer:Seewolf und Benutzerin:Itti oder Benutzer:Stobaios und wie deren Konten alle so lauten nur noch verständnislos den Kopf schütteln und über so viel sinnlos vergeudete Energie lachen. Ich bleibe auf Dauer der Wikipedia erhalten, weil es Spass macht als Autor Artikel zu schreiben und so Kleingeister wie Seewolf "auf die Palme" zu bringen. Es grüßt ein langjähriger Mitstreiter für eine freie Wikipedia. 178.3.25.108 17:16, 23. Jul. 2014 (CEST)
- achso und bevor ich es vergesse: der Ex-Pápst Ratzinger ist schwul, aber das darf bekanntlich keiner wissen auf der Wikipedia. Gruss 178.3.28.201 17:24, 23. Jul. 2014 (CEST)
- GLG hör auf hier rum zu stänkern - sonst wirst Du abgeklemmt -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 17:27, 23. Jul. 2014 (CEST)- das wird nicht klappen, weil ich aus mehrerer Wohnungen und von mehreren Orten schreibe. Da hätte die dt. Wikipedia aber sehr viel abzuklemmen. Dann hättest du aber wirklich Internetzensur in ganz großem Stil und das würde aber vollkommen der Intention der Wikipedia widersprechen.
- GLG hör auf hier rum zu stänkern - sonst wirst Du abgeklemmt -- - Majo
- achso und bevor ich es vergesse: der Ex-Pápst Ratzinger ist schwul, aber das darf bekanntlich keiner wissen auf der Wikipedia. Gruss 178.3.28.201 17:24, 23. Jul. 2014 (CEST)
- Aber zum anderen: warum stalken Typen wie Benutzer:Seewolf guten, lanjährigen Autoren hinterher ? Es werden von GLG gute Artikel seit vielen Jahren geschrieben oder zumindest relevante Stubs. Da kommt kein rechtsradikaler Müll von GLG oder Fäkal/Sexedits mit "Ficken" und "Penis", usw. Haben nicht Admins wie Seewolf und Itti und Stobaios und Co. nicht genug mit den echten Trollen und Störern zu tun ?
Darauf sollten sich die entsprechenden zuständigen Admins stürzen, als das sie dauernd GLG und anderen gleichgesinnten und fleisigen Autoren hintherstalken. Typen wie Benutzer:Seewolf oder Benutzer:Stobaios müssen halt nun mal lernen, dass nicht jeder ihre Meinung teilt (beispielsweise bei der Kategoriendebatte um Nationalistäten oder bei der Homosexualität der meisten katholischen Geistlichen inklusive Ex-Pápst) 178.3.28.201 18:01, 23. Jul. 2014 (CEST).
Uwe Leprich
Hallo Majo. Ich hatte auch revertiert. Siehe aber die Diskussion:Uwe_Leprich. Zumindest sollte die Info wohl aktualisiert werden. Wünsche ein angenehmes Wochenende. --Logo 12:11, 26. Jul. 2014 (CEST)
Was sollte denn bitte diese unsinnige Verschiebung? Der Spieler gab gestern sein Profidebüt und ist somit relevant gemäß Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Deutschsprachiger Raum --Yoda1893 (Diskussion) 15:26, 27. Jul. 2014 (CEST)
Braschman
Warum? --Banküberfall (Diskussion) 08:48, 1. Aug. 2014 (CEST)
- weil schon Kategorie:Hochschullehrer (Staatliche Universität Kasan) -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 12:02, 1. Aug. 2014 (CEST)
Schlesierschild
Danke für´s Entgegenkommen.--Mehlauge (Diskussion) 19:50, 1. Aug. 2014 (CEST)
Cadooz
Bitte halte mal die Füße still. Wir haben es hier mit jemandem zu tun der seit Jahren mit unsinnigen Löschanträgen & Diskussionsbeiträgen provoziert und darauf aus ist, dass die Leute sich drüber aufregen und lange rumdiskutieren. Jeder weitere Beitrag in der Cadooz-Disk bestärkt ihn darin, so weiterzumachen. --PM3 14:54, 2. Aug. 2014 (CEST)
In 3-4 Monaten haben wir eh die Zahlen für 2013, dann werden die in der Größenordnung 120 Mio. Umsatz liegen. --PM3 14:56, 2. Aug. 2014 (CEST)
Wenn Benutzer:Serlo6 URV eingebracht hat, die du zurückgesetzt hast, wäre es vielleicht sinnvoll, diese mit Beleg zu melden, damit die betroffenen Versionen aus der Versionsgeschichte ausgeblendet werden. Außerdem könnte vielleicht ein Hinweis auf dessen Benutzerdisk sinnvoll sein, damit er sieht, dass ich nicht der Einzige bin, der auf die Einhaltung von Wiki-Regeln achtet. --H7 (Diskussion) 15:34, 2. Aug. 2014 (CEST)
Vacantimaus
Hallo, Das jpg-Foto vom englischen Artikel läßt sich merkwürdigerweise hier nicht einbinden. Ist in commons nicht zu finden. Hast Du ne Ahnung, wie man es einsetzen kann? Gruß --Axl0506 (Ich liebe Frauen!) 19:50, 2. Aug. 2014 (CEST)
- ich wollte es auch einsetzen, aber es liegt eben nicht auf commons sondern auf der en.wp. Ob und wie das nach commons transferiert werden kann , weiß ich jetzt aber nicht -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 20:10, 2. Aug. 2014 (CEST)
Hallo Majo statt Senf, was soll diese Aktion bitte schön? --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:19, 4. Aug. 2014 (CEST)
- wir sind uns da wohl mit unseren Edits gegenseitig ins Gehege gekommen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 18:22, 4. Aug. 2014 (CEST)- OK, das erklärt es. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:36, 4. Aug. 2014 (CEST)
Aérodrome de Dreux-Vernouillet
Bitte mach deine Änderung wieder rückgängig. Die Seiten französischsprachiger Flugplätze und -häfen in der deutschen wiki sind in der Regel in deutsch, woran ich mich gehalten habe. Bitte keine unnötigen Ausnahmen. Danke und Gruß, Redfive
Sortieren in BKL
Hi Majo statt Senf, in BKL wird nicht "umsortiert", sondern die Reihenfolge des Lemmas beibehalten, siehe z.B. hier. Gruß .. Jesi (Diskussion) 18:37, 7. Aug. 2014 (CEST)
Löschung
Hallo,
Können Sie mir bitte erklären, warum Sie mein Wiki Eintrag gelöscht haben?
Unser Eintrag dient nicht dazu um zu Werben sonder erzählt wie Rent Your Staff sich entwickelt hat oder plant sich zu entwickeln.
Wir haben mehrere Unternehmensprofile auf Wikipedia gesehen und darauf stellten wir eine von unserem Unternehmen ein.
Ich bitte Sie die Löschung rückgengig zu machen.
Hochachtungsvoll
CEO - Trabhardt
(nicht signierter Beitrag von 91.64.224.84 (Diskussion) 19:36, 7. Aug. 2014)
Hallo Majo statt Senf!
Die von dir stark überarbeitete Seite SOKO Leipzig – Gefangen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:03, 7. Aug. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hühnergott
Hallo Majo,
ää, wodurch ist der Ausdruck „Hascherlit“ denn belegt? Da steht kein Ref dran und auf der Disku. gab es eine Diskussion zu dem Thema das der Begriff erfunden ist; außerdem wurde der Artikel genau deshalb das letzte Mal gesperrt. --DaB. (Diskussion) 18:34, 8. Aug. 2014 (CEST)
. in Wiktionary steht es schon länger (könnte natürlich auch ein Fake sein, da Wiki), aber weitere Stellen habe ich auch gefunden und eine referenziert -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 18:37, 8. Aug. 2014 (CEST)
Name
Der "rosa rote Panter", wie du ihn so gern nennst, heißt PaulchenPanter123. Bitte keine Namensverzerrungen ins Lächerliche ziehen, denn dass ist Beleidigung. Also vorher nachdenken. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 21:00, 8. Aug. 2014 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Eschenmoser | → | erfolgreich (242:6) |
Meinungsbild Medienbetrachter | → | Medienbetrachter soll standardmäßig deaktiviert sein, dies wird jedoch laut WMF nicht umgesetzt |
Kandidatensuche für die WLM-Deutschland-Jury | → | beendet |
Adminwiederwahlen: Leithian
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 11. Aug. 2014 (CEST)
STOPP
So geht es nicht: Du kannst nicht einfach einen Artikel aus der LD nehmen und in den BNR des Erstellers verschieben, ohne mit mir -als dem LA-Steller- irgendeine Absprache zu treffen. Wenn du meinst, dass der BNR der sinnvollere Platz sei, so gebietet es der Anstand,dich mit dem LA-Steller abzusprechen. Dein Verhalten grenzt an Vandalismus--Lutheraner (Diskussion) 18:19, 11. Aug. 2014 (CEST)
Was soll denn Dein edit eine Minute nach dem Speichern des neuen Artikels? Arbeitsbeschaffungsmaßnahme?--Reinhardhauke (Diskussion) 15:33, 14. Aug. 2014 (CEST) P.S. Das gleiche Spektakel bereits gestern.
Hallo Majo statt Senf!
Die von dir stark überarbeitete Seite Liste der höchsten Bauwerke in Nürnberg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:05, 14. Aug. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Heydebreck
Danke für die Hilfe
wie erstellt man die Übersicht in einem Kästchen? Danke
Sei bitte bei den Reverts
mal sorgfältiger. Du hast den QA-Baustein gelöscht ohne die zugehörige Disk zu beenden. Schon deshalb wäre dein LAE ungültig.-- schmitty 20:50, 24. Aug. 2014 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (10:23, 26. Aug. 2014 (CEST))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:23, 26. Aug. 2014 (CEST)
SLA "Wiedergänger"
Hallo, bitte sei künftig sorgfältiger mit Schnellöschbegründungen. Artikel, die keine reguläre Löschdiskussion hinter sich haben, sind keine "Wiedergänger" bzw. ist der Umstand, dass berits früher ein Artikel unter einem Lemma schnellgelöscht wurde, genau gar kein Argument, die Neuanlage auch schnellzulöschen. Entweder es gibt einen immer noch gültigen Schnellöschgrund, dann sollte man den angeben, oder eben nicht. Dann komtm aber allenfalsl eine normaler LA (oder LP) in Frage. --HyDi Schreib' mir was! 17:46, 26. Aug. 2014 (CEST)
Eingangskontrolle
Hallo, nachdem du mir heute bei etlichen neuen Artikeln über den Weg gelaufen bist, muss ich doch noch ein paar Worte loswerden: Ehrlich gesagt finde ich deinen Umgang mit neuen Artikeln und Benutzern nicht hilfreich. Zunächst einmal sollten wir uns über neue Artikel freuen. Neue Benutzer sind mit hiesigen Gepflogenheiten nicht vertraut und ihre Artikel sind daher nicht immer gut. Bei dir hängt der Colt aber sehr locker: Vieles, was nicht gut, aber durchaus rettbar oder von unklarer Relevanz ist, bekommt von die einen SLA reingeknallt und der Benutzer bekommt dann oft einen frechen Text auf seine Seite bezüglich Werbung (viel besser ist IMHO oft {{subst:Gelöscht|wwni|ka|wer|rel|pov|que|urv|g=ja|art=}}. Natürlich schreibt jeder seinen ersten Artikel zu einem Thema, das ihm nahe liegt. Trotzdem ist dieser Werbehinweis in vielen Fällen unangebracht (ich sehe das auch oft bei Artikel bei (zu) kleinen Unternehmen, ohne dass der Text wirklich unrettbar werblich wäre). Mit so einem Verhalten vergrault man Benutzer, statt sie zu nachhaltigen Auoren zu erziehen. Dazu gehört übrigens auch die Frist von einer Stunde bis zu einem Löschantrag, die du soeben missachtet hast (gilt auch, wenn ein SLA abgelehnt wurde). Bitte gehe etwas freundlicher mit neuen Benutzern um und sei etwas zurückhaltender mit (Schnel)llöschanträgen und dem Formulieren ihrer Begründungen. (Sowas muss z.B. echt nicht sein). Vieles kann man mit etwas gutem Willen retten, und den sollte man hier an den Tag legen. HyDi Schreib' mir was! 23:09, 26. Aug. 2014 (CEST)
- Nein Du hast falsch agiert, als Du einfach den SLA entfernt hast, statt ihn in einen LA zu überführen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 23:11, 26. Aug. 2014 (CEST)- Nein, es gibt da keinen Automatismus, außerdem war die Stunde noch nicht um. --HyDi Schreib' mir was! 23:14, 26. Aug. 2014 (CEST)
Kleine Ursache - Große Wirkung! Schönes Wochenende! -- Viele Grüße aus Druffel -- (Diskussion) 09:15, 29. Aug. 2014 (CEST)
Danke für deine Ergänzung zu meinem Artikel. Evt. hast du Ihn ja ganz gelesen und bist der Meinung dass er Relevant ist. Wäre froh wenn du deinen Senf in der Löschdiskusion dazugeben könntest. Vielen Dank. --Luca M. 15:32, 5. Sep. 2014 (CEST)
LA Bastian Muhr
Ich gebe zu, dass es nicht so leicht ist, eine Bedeutung der 11 (!) Galerien in der eher am Stadtrand liegenden Leipziger Baumwollspinnerei objektiv zu belegen, trotz relativ aussagekräftiger Artikel in taz und ZEIT. Ich kann Dir aber sagen, dass ich als ehemaliger Mitarbeiter einer im Stadtzentrum gelegenen, gut frequentierten Galerie nie erlebt habe, dass wir einen Meisterschüler der HGB unter Vertrag nehmen konnten. Ein Hauptgrund dafür ist, dass die Vertreter der Neuen Leipziger Schule einen mindestens national agierenden Galeriebetrieb verlangen, was viele kleine Galerien außerhalb der mittlerweile zum Synonym gewordenen Spinnerei eben nicht leisten können. (Das wollte ich jetzt so nicht in die LD schreiben) --Kolya (Diskussion) 12:56, 6. Sep. 2014 (CEST)
ziemlich naseweis
....einen 78jährigen Herrn mit "Durchfall" zu beschimpfen. --Bunkerfunker (Diskussion) 17:29, 7. Sep. 2014 (CEST)
- welche 78jährigen Herrn habe ich beschimpft? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 17:30, 7. Sep. 2014 (CEST)- Wenn du das nicht schnallst, sollst du weniger Majo fressen. --Bunkerfunker (Diskussion) 17:34, 7. Sep. 2014 (CEST)
- welche 78jährigen Herrn habe ich beschimpft? -- - Majo
Ausrufer – 38. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Hilarmont | → | nicht erfolgreich: 67:97; 40,9 % |
Deadmin Benutzer:Jan eissfeldt | → | Wiederwahl nach Aufforderung nicht eingeleitet |
Umfrage Artikelrichtlinien | → | Richtlinien zu Themenbereichen zu gemeinsamen Seiten zusammenfassen: 8:9 |
Checkuserwahl: Checkuserwahl 2014
Adminkandidaten: Wortsportler
Meinungsbilder: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer, Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Deutschland, Österreich, Weltweit, Wiki4Alps Schweiz
WikiCon: WikiCon 2014: Ideen für Social Areas einbringen
Sonstiges: Abstimmung zum Zedler-Preis 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage für Lebensdaten, Gruppenrecht Superschutz
Projektneuheiten:
- (Nachtrag) Am 24. Juni wurde das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, von 2000 auf 3000 Einträge erhöht (Gerrit:141652).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Allgemeines
- (Softwareneuheit) Es steht nun die Schriftart Comic Neue (englischer Artikel) als freie Alternative zur Comic Sans MS zur Verfügung: Wikipedia, Wikipedia, Wikipedia (Gerrit:124316).
- (Softwareneuheit) Benutzer mit Rollback-Recht haben nun in den Einstellungen die Möglichkeit, zurückgesetzte Seiten automatisch zu beobachten (Bug 4488, Gerrit:146440).
- (Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, leere Seiten zu erstellen (Bug 57238, Gerrit:145899).
- (Bugfix) Ein Fehler beim Importieren von Seitenversionen wurde behoben, bei dem unter bestimmten Umständen die Statistikanzahl der Artikel (NUMBEROFARTICLES) um die Anzahl der importierten Versionen erhöht wurde. (Bug 40009, Gerrit:148309)
- API
- Allow undeleting files (Bug 40817, Gerrit:146494).
- list=logevent userid is returned as string, should be integer (Bug 68921, Gerrit:150823).
- JavaScript
- jquery.confirmable: New inline confirmation module. $().confirmable() can be applied to any inline-block element. It will cause it to expand into "Are you sure? [Yes] [No]" question (Gerrit:92315)
- Add mw-ui-input to mediawiki ui. Packaged in mediawiki.ui.inputs to allow developers to use inputs separately to other mediawiki ui components (Gerrit:149173)
- Update jQuery Cookie to v1.3.1 (Gerrit:145884)
- jquery.textSelection: Remove references to iframe (Bug 29328, Gerrit:139690)
- jquery.textSelection: Add setContents function. This function is specified in the commands handler below, but did not have an implementation for the plain textarea case. A user wanted this api call so his JS cleanup script could work consistently on both plain textarea and the CodeEditor (Gerrit:149529)
- (Konfiguration) Das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, wurde von 3000 auf 4000 Einträge erhöht (Gerrit:154986).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Allgemeines
- (Bugfix) Hochladeassistent: Ein Problem mit einfrierenden Browsern beim manuellen Vergrößern der Eingabefelder wurde behoben (Bug 33607, Gerrit:152830).
- (Softwareänderung) JavaScript-Support wurde für Microsoft Internet Explorer 6 entfernt. JavaScript-Tools und Skripte werden nicht länger in diesem Browser funktionieren. (Mailingliste, Gerrit:152072)
- (Softwareneuheit) Auf Seiten, die erfordern, dass ein Benutzer eingeloggt ist (wie die Beobachtungsliste), obwohl er es nicht ist, wird man nun direkt zum Login weitergeleitet (und danach zurück) statt dass eine Meldung angezeigt wird (Bug 15484, Gerrit:148144).
- API
- Remove action=paraminfo 'props' and 'errors' result properties (Gerrit:152760)
- JavaScript
- Add mw-ui-checkbox (Gerrit:149121)
- Add mw-ui-* context colors for any element, plus special handling for anchors (Gerrit:150577)
- Lua
- Expose cascading protection directly to Lua. Add a way to fetch cascading protection information from Lua without needing to call the CASCADINGSOURCES parser function (Gerrit:132730)
- (Softwareneuheit) Benutzer können nun JavaScript/CSS auf Seiten platzieren, die für sie global auf allen WMF-Wikis geladen werden. (Hilfeseite, Gerrit:154432)
- (Betatest) In den persönlichen Einstellungen steht nun der Betatest „Seitenleiste anderer Projekte“ zur Verfügung. Damit werden in der linken Navigationsspalte zum Lemma gehörige Schwesterprojekte, so wie diese auf Wikidata eingetragen sind, angezeigt.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Allgemeines
- (Softwareneuheit - Nicht-WMF-Wikis) Die Speicherung des Passwortes wurde von der Verschlüsselungstechnik MD5 auf PBKDF2 umgestellt. Für den Benutzer ergeben sich keine Änderungen. Beim ersten Anmelden nach der Umstellung wird das Passwort im Hintergrund neu verschlüsselt und gespeichert (Gerrit:149658, Bug 28419). Für WMF-Wikis wurde die Einstellung (vorerst) zurückgenommen (gerrit:153850, Bug 68766).
- (Softwareneuheit) Beim Aufruf von Weiterleitungen wird nun per JavaScript die URL auf den eigentlichen Seitentitel angepasst. (Gerrit:143852)
- (Softwareneuheit) Die beim Löschen angezeigte Anzahl an Versionen ist nicht mehr "ungefähr". Der Fehler, dass sich Seiten mit weniger als 5000 Versionen nicht löschen lassen, weil sie vermeintlich mehr als 5000 Versionen hätten, kann nicht mehr auftreten (Gerrit:131264, Bug 69556).
- API
- Add method for logging feature usage (Gerrit:154095)
- Add a "submodule" param type (Gerrit:154147)
- Formats dbg, dump, txt, wddx, and yaml are now deprecated. (Gerrit:154098)
- JavaScript
- Update Moment.js from 2.7.0 to 2.8.1
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 15. Sep. 2014 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
Rückblick:
Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts | → | formal abgelehnt (34:53:11), inhaltlich ebenfalls (17:71:3) → keine Änderungen |
Abstimmung zum Zedler-Preis 2015 | → | Zusammenfassung von Benutzer:Dirk Franke (WMDE) |
Wettbewerbe: Zedler-Preis Vorschlagsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Pfeil für assoziative Verweise
Projektneuheiten:
- (Nachtrag) Am 24. Juni wurde das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, von 2000 auf 3000 Einträge erhöht (Gerrit:141652).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Allgemeines
- (Softwareneuheit) Es steht nun die Schriftart Comic Neue (englischer Artikel) als freie Alternative zur Comic Sans MS zur Verfügung: Wikipedia, Wikipedia, Wikipedia (Gerrit:124316).
- (Softwareneuheit) Benutzer mit Rollback-Recht haben nun in den Einstellungen die Möglichkeit, zurückgesetzte Seiten automatisch zu beobachten (Bug 4488, Gerrit:146440).
- (Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, leere Seiten zu erstellen (Bug 57238, Gerrit:145899).
- (Bugfix) Ein Fehler beim Importieren von Seitenversionen wurde behoben, bei dem unter bestimmten Umständen die Statistikanzahl der Artikel (NUMBEROFARTICLES) um die Anzahl der importierten Versionen erhöht wurde. (Bug 40009, Gerrit:148309)
- API
- Allow undeleting files (Bug 40817, Gerrit:146494).
- list=logevent userid is returned as string, should be integer (Bug 68921, Gerrit:150823).
- JavaScript
- jquery.confirmable: New inline confirmation module. $().confirmable() can be applied to any inline-block element. It will cause it to expand into "Are you sure? [Yes] [No]" question (Gerrit:92315)
- Add mw-ui-input to mediawiki ui. Packaged in mediawiki.ui.inputs to allow developers to use inputs separately to other mediawiki ui components (Gerrit:149173)
- Update jQuery Cookie to v1.3.1 (Gerrit:145884)
- jquery.textSelection: Remove references to iframe (Bug 29328, Gerrit:139690)
- jquery.textSelection: Add setContents function. This function is specified in the commands handler below, but did not have an implementation for the plain textarea case. A user wanted this api call so his JS cleanup script could work consistently on both plain textarea and the CodeEditor (Gerrit:149529)
- (Konfiguration) Das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, wurde von 3000 auf 4000 Einträge erhöht (Gerrit:154986).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Allgemeines
- (Bugfix) Hochladeassistent: Ein Problem mit einfrierenden Browsern beim manuellen Vergrößern der Eingabefelder wurde behoben (Bug 33607, Gerrit:152830).
- (Softwareänderung) JavaScript-Support wurde für Microsoft Internet Explorer 6 entfernt. JavaScript-Tools und Skripte werden nicht länger in diesem Browser funktionieren. (Mailingliste, Gerrit:152072)
- (Softwareneuheit) Auf Seiten, die erfordern, dass ein Benutzer eingeloggt ist (wie die Beobachtungsliste), obwohl er es nicht ist, wird man nun direkt zum Login weitergeleitet (und danach zurück) statt dass eine Meldung angezeigt wird (Bug 15484, Gerrit:148144).
- API
- Remove action=paraminfo 'props' and 'errors' result properties (Gerrit:152760)
- JavaScript
- Add mw-ui-checkbox (Gerrit:149121)
- Add mw-ui-* context colors for any element, plus special handling for anchors (Gerrit:150577)
- Lua
- Expose cascading protection directly to Lua. Add a way to fetch cascading protection information from Lua without needing to call the CASCADINGSOURCES parser function (Gerrit:132730)
- (Softwareneuheit) Benutzer können nun JavaScript/CSS auf Seiten platzieren, die für sie global auf allen WMF-Wikis geladen werden. (Hilfeseite, Gerrit:154432)
- (Betatest) In den persönlichen Einstellungen steht nun der Betatest „Seitenleiste anderer Projekte“ zur Verfügung. Damit werden in der linken Navigationsspalte zum Lemma gehörige Schwesterprojekte, so wie diese auf Wikidata eingetragen sind, angezeigt.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Allgemeines
- (Softwareneuheit - Nicht-WMF-Wikis) Die Speicherung des Passwortes wurde von der Verschlüsselungstechnik MD5 auf PBKDF2 umgestellt. Für den Benutzer ergeben sich keine Änderungen. Beim ersten Anmelden nach der Umstellung wird das Passwort im Hintergrund neu verschlüsselt und gespeichert (Gerrit:149658, Bug 28419). Für WMF-Wikis wurde die Einstellung (vorerst) zurückgenommen (gerrit:153850, Bug 68766).
- (Softwareneuheit) Beim Aufruf von Weiterleitungen wird nun per JavaScript die URL auf den eigentlichen Seitentitel angepasst. (Gerrit:143852)
- (Softwareneuheit) Die beim Löschen angezeigte Anzahl an Versionen ist nicht mehr "ungefähr". Der Fehler, dass sich Seiten mit weniger als 5000 Versionen nicht löschen lassen, weil sie vermeintlich mehr als 5000 Versionen hätten, kann nicht mehr auftreten (Gerrit:131264, Bug 69556).
- API
- Add method for logging feature usage (Gerrit:154095)
- Add a "submodule" param type (Gerrit:154147)
- Formats dbg, dump, txt, wddx, and yaml are now deprecated. (Gerrit:154098)
- JavaScript
- Update Moment.js from 2.7.0 to 2.8.1
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 22. Sep. 2014 (CEST)
Du bist der Held.
Danke. -- Nicola - Ming Klaaf 19:28, 25. Sep. 2014 (CEST)
- @Nicola: ich weiß zwar nicht genau wofür, aber ich fühle mich gebauchpinselt - danke für das Kompliment -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 19:35, 25. Sep. 2014 (CEST)- Das war Ironie. Also, ich werde den Radsport-Artikel zu den Asienspielen jetzt auf keinen Fall schreiben, dank Dir. --
Nicola - Ming Klaaf 19:36, 25. Sep. 2014 (CEST)
- dass man ein "hier entsteht vielleicht demnächst ein Artikel" nicht in den ANR sondern höchstens in den BNR stellt sollte Dir als etablierte Userin doch bekannt sein!? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 19:42, 25. Sep. 2014 (CEST)- Und da ich eine etablierte Userin bin, kann man mich vielleicht mal fragen, warum ich das mache????????? neee, bloß nicht fragen, hauptsache Action. Ich hatte das auf der Disk. des "Artikels" erklärt, warum ich das so mache. Aber das interessiert ja nicht, anderen Leuten die Arbeit evtl. zu erleichtern.
- Es geht darum, dass es evtl. einen weiteren Benutzer geben könnte, der sich die Mühe macht, diese Tabellen zu erstellen, wie es schon mal geschah. Dieser sollte sehen, da schon etwas in der Mache ist. Auf meiner Unterseite sieht er das nicht, das hilft nicht. Da habe ich übrigens schon einen Entwurf angelegt.
- Ich wünsche Dir auf jeden Fall keinen schönen Abend, meinen hast Du mir verdorben. Und den Artikel werde ich auf keinen Fall anlegen, solange das so bleibt wie es ist. Machst Du das jetzt????????. --
Nicola - Ming Klaaf 19:49, 25. Sep. 2014 (CEST)
- dass man ein "hier entsteht vielleicht demnächst ein Artikel" nicht in den ANR sondern höchstens in den BNR stellt sollte Dir als etablierte Userin doch bekannt sein!? -- - Majo
- Das war Ironie. Also, ich werde den Radsport-Artikel zu den Asienspielen jetzt auf keinen Fall schreiben, dank Dir. --
- die Disk hatte ich zum Zeitpunkt nicht gesehen sondern nur das "hier entsteht evtl ein Artikel" und dass gerade in der Stunde, in der Du die Artikelbasis erstellst jemand anderes Dich overrult ist sicher auch nicht wahrscheinich -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 19:55, 25. Sep. 2014 (CEST)- bla bla. Wer keine Ahnung hat... Außerdem stand da NICHT "eventuell". --
Nicola - Ming Klaaf 19:57, 25. Sep. 2014 (CEST)
- Hoffentlich bist Du wenigstens stolz auf Deinen Aktionismus. Schreibst Du den Artikel jetzt oder was? --
Nicola - Ming Klaaf 20:54, 25. Sep. 2014 (CEST)
- Alles klar. Erst einen überflüssigen SLA stellen, dann den wiederhergestellten Artikel dahin verschieben, wo er seinen Zweck nicht erfüllt. Dann schweigen und keine Verantwortung für seine Aktionen mehr haben. Was für ein beschissenes Verhalten. --
Nicola - Ming Klaaf 21:24, 25. Sep. 2014 (CEST)
- Alles klar. Erst einen überflüssigen SLA stellen, dann den wiederhergestellten Artikel dahin verschieben, wo er seinen Zweck nicht erfüllt. Dann schweigen und keine Verantwortung für seine Aktionen mehr haben. Was für ein beschissenes Verhalten. --
- Hoffentlich bist Du wenigstens stolz auf Deinen Aktionismus. Schreibst Du den Artikel jetzt oder was? --
- bla bla. Wer keine Ahnung hat... Außerdem stand da NICHT "eventuell". --
Ausrufer – 40. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Wortsportler | → | nicht erfolgreich: 35:77; 31,25 % |
Deadmin Benutzer:Jón | → | freiwillige Rückgabe der Adminrechte |
Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer | → | Petition mit 817 Unterschriften an die WMF übermittelt |
Adminkandidaten: Lantus, Thomas Glintzer
Adminwiederwahlen: WolfgangRieger
Projektneuheiten:
(Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs/TIFFS sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 75 Megapixel (bisher 50 Megapixel) erstellt (Gerrit:162492).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Allgemeines
- (Softwareneuheit) Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung/Benutzername zeigt nun eine Liste aller lokalen Accounts, falls <Benutzername> kein globaler Account ist. Bisher erfolgt eine Fehlermeldung (Bug 53919, Bug 53898, Gerrit:160526)
- (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent liest aus den EXIF-Daten die Beschreibung aus und trägt sie als Vorschlag in das Beschreibungsfeld ein (Gerrit:152177).
- (Bugfix) Der Videoplayer (TimedMediaPlayer) erkennt bei WebM-Dateien die Codecs VP9/Opus korrekt. Falls der jeweilige Browser diese Codes nicht nativ unterstützt, wird nicht versucht, das Video im Browser abzuspielen (Bug 60245, Gerrit:108482).
- (Softwareneuheit) Die neuen Spezialseiten Special:MostGloballyLinkedFiles und Special:GloballyWantedFiles stehen zur Verfügung. Sie zeigen die global am meisten verlinkten und am meisten verlinkten, aber nicht vorhandenen Dateien an (Gerrit:143755, Gerrit:143828).
- API
- Revert "API: Fix list=allusers with multiple values for augroup" (Gerrit:143787 und sofort deployed)
- Add timestamp of block to blockinfo. This change affects list=allusers, list=users and meta=userinfo (Bug 63326, Gerrit:143787)
- ApiQuerySiteinfo: Use proper localised skin display names if available (Bug 48953, Gerrit:157275)
- Add rawcontinue parameter to action=query. Soon the simplified continuation will become the default for action=query (Gerrit:154092)
- Fix list=allusers with multiple values for augroup (Bug 70496, Gerrit:158889)
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 29. Sep. 2014 (CEST)
Storypedia/Artikelentwurf SO
Hallo Majo statt Senf, ich bin neu bei Wikipedia und habe den Artikelentwurf Sage One (SO) in den Benutzernamensraum eingestellt (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Storypedia/ArtikelentwurfSO&diff=prev&oldid=134377992). Ein Benutzer hat ihn am 22.9. zum Löschen vorgeschlagen, worauf Sie entgegneten, der Artikel sei in einem geschützten Raum. Außerdem teilten Sie nicht die Ansicht des anderen Nutzers, dass Softwareprodukte meilenweit von jeglicher Wikipedia-Relevanz entfernt wären. Bevor ich den Text in den Artikelnamensraum verschiebe, würde ich mich freuen, wenn Sie ihn sich anschauen und mir Ihr Feedback mitteilen könnten, damit ich entsprechende Änderungen vornehmen kann. Beste Grüße und vielen Dank, Storypedia --Storypedia (Diskussion) 09:44, 2. Okt. 2014 (CEST)
Dein Failbe für Österreich
Ich habe Nix gegen Österreich, aber kannst du es bitte endlich unterlassen, immer jede Person, die sowohl Deutscher als auch Österreich war, als "reinen" Österreicher einzustufen. Sortiere doch bei solchen Fällen immer in zwei Kategorien oder zwei Listen ein. Gemeint ist aktuell der Erfinder Gustav Raupenstrauch 188.96.176.136 15:51, 2. Okt. 2014 (CEST)
- tja, lieber Großdeutscher - wenn jemand damals in Siebenbürgen lebte, dann war er Bürger der kuk-Monarchie und nicht des Deutschen Reiches -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 17:29, 2. Okt. 2014 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:19, 3. Okt. 2014 (CEST))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:19, 3. Okt. 2014 (CEST)
Namen der türkischen Stadien
Hi,
darf ich fragen, wieso du einige der türkischen Stadiennamen von Stadı auf Stadyumu geändert hast? Z.B. bei Diyarbakır Atatürk Stadyumu, 5 Ocak Fatih Terim Stadyumu oder Iğdır Şehir Stadyumu.
Im türkischen Wortgebrauch werden zwar beide Begriffe benutzt, jedoch kommt der Begriff Stadı im Volksmund häufiger vor. Im Sinne der Einheitlichkeit sollten wir uns auf einen der Begriffe einigen, außer der Fall ist klar abgrenzbar, wie z.B. bei Ali Sami Yen Stadyumu (da war ich zu voreilig). Als Referenz die türkische Wiki hinzuzuziehen halte ich nicht für sinnvoll (dort wird Stadyumu benutzt). Selbst auf der Homepage des türkischen Fußballverbandes sind beide Begriffe auffindbar. Aber auch dort wird Stadı öfter aufgeführt (am besten nach Städten suchen; beispielsweise nach Ankara oder Izmir). Gruß --20Horoz20 (Diskussion) 17:02, 4. Okt. 2014 (CEST)
- Ich habe es entsprechend des Lemmas auf der tr.wp geändert und auch i m Artikel stand es ja so -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 17:03, 4. Okt. 2014 (CEST)- Auf welchen Artikel beziehst du dich? Hast du einen Link? --20Horoz20 (Diskussion) 13:29, 5. Okt. 2014 (CEST)
- hier lesen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 13:31, 5. Okt. 2014 (CEST)- Das ist lediglich ein Link zu Diyarbakır Atatürk Stadyumu! Die Inhalte der Artikel wollte ich nach und nach von Stadyumu auf Stadı umändern, wie z.B. hier. Was hast du denn auf der tr.wp gefunden, außer dass die dort Stadyumu benutzen?--20Horoz20 (Diskussion) 23:33, 5. Okt. 2014 (CEST)
- hier lesen -- - Majo
- Auf welchen Artikel beziehst du dich? Hast du einen Link? --20Horoz20 (Diskussion) 13:29, 5. Okt. 2014 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
Rückblick:
Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer | → | Petition mit 817 Unterschriften an die WMF übermittelt |
Checkuserwahl 2014 | → | Benutzer:Filzstift, Benutzer:Perrak und Benutzer:Hephaion wurden gewählt. |
Projektneuheiten:
- (Serverkonfiguration) Wie der Kurier bereits berichtete, wurde heute die Technik zur Erstellung von PDFs umgestellt. Die Buchfunktion basiert weiterhin auf der alten Technik, auch EPUB und ZIM-Formate stehen dort für eine begrenzte Zeit noch zur Verfügung (Gerrit:163608).
- (Serverkonfiguration) Nachdem bereits vor einigen Tagen die PDF-Erstellung auf eine neue Technik umgestellt wurde, sind nun die alten Server komplett abgeschaltet worden und damit ist auch die Ausgabe im EPUB-, ZIM- und ODF-Format verschwunden (Gerrit:164099).
- (Schwesterprojekte) Heute wurde die Wikivoyage auf persisch eingerichtet: فارسی.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Allgemeines
- (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:MediaStatistics zeigt eine Statistik der hochgeladenen Dateiformate (Erste Daten vermutlich ab 4. Oktober; Gerrit:150131)
- (Softwareneuheit) Beim Verlassen von Spezial:Einstellungen mit ungespeicherten Änderungen wird eine Warnmeldung angezeigt (Bug 55966, Gerrit:92677)
- API
- Add prop modules for backlinks. With the success of prop=redirects, let's create prop=linkshere, prop=transcludedin, and prop=fileusage. Let's also add a miser-mode-sensitive 'namespace' parameter to prop=redirects, since the other three have a 'namespace' parameter using the new *_from_namespace fields (Gerrit:155592)
- Add duration field in query=imageinfo&iiprop=dimensions (Bug 55941, Gerrit:157586)
- Do not require iiurlwidth when getting thumbnails (Gerrit:140864)
- (Serverkonfiguration) Für Bilder/Grafiken im TIFF-Format, die größer als 50 Megapixel sind, werden nun mit einer experimentellen Technik Vorschaubilder erstellt. Dies ist ein großer Fortschritt in der Zusammenarbeit mit kulturellen Einrichtungen, da diese oftmals hochauflösende Scans im TIFF-Format freigeben, die bisher nicht in Artikel angezeigt werden konnten (Bug 52045, Gerrit:164476).
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 6. Okt. 2014 (CEST)
Hermann Greiner
Hallo Majo statt Senf, danke für Deine Aufmerksamkeit. Der Strichpunkt kam mir abhanden. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 17:53, 7. Okt. 2014 (CEST)
meine löschanträe
hallo. ich gucke hier mal, welche artikel evtl. gelöscht werden sollten, weil sie zu schlecht oder sowieso irrelevanz sind. danke für deine hildfe. --Ruthloved (Diskussion) 09:36, 9. Okt. 2014 (CEST)
- weißte, jemand, der so etwas ablästert, nehme ich nicht ernst -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 17:05, 9. Okt. 2014 (CEST)
Itti
Scheuklappen sorgen für mangelnde Selbstreflektion die man wohl mittlerweile nur noch bedingt mit dem jugendliche Alter erklären kann. Aber wenn du sie persönlich kennen gelernt hast z.B. auf einem Wikipedia Stammtisch Ruhrgebiet dann ändert sich vieles. Das ist der Beweis dafür dass der persönliche Kontakt wichtiger ist wie qualifizierte und fundierte Artikelarbeit.--217.94.46.19 14:21, 9. Okt. 2014 (CEST)
Gruß von Rolf Zuckowski --217.94.46.19 14:21, 9. Okt. 2014 (CEST)
Sämtliche seiner Personenartikel zu Paläontologen zeichnen sich durch überlange Aufsatzlisten, viel zu kanppen Text und falsches Verwenden von "Belege" aus. Leider revertiert er dann auch noch jede Verbesserung. Die Publikationslisten müssen natürlich gelöscht werden. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 22:17, 9. Okt. 2014 (CEST)
Willkommen in GLGs Welt
Ich setze aus Prinzip JEDEN Edit von GLG zurück, da er hier kein Recht zu editieren hat. Ob du das nun als Unsinnrevert siehst oder nicht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:48, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Schön für Dich, nichtsdestowenigertrotz ist es ein korrekter Eintrag -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 05:51, 12. Okt. 2014 (CEST)- Da kack ich einen Haufen drauf, alles, was German macht, ist Scheiße, und zwar im Kubik. Im übrigen: da GLG für einen Halbgeviertstrich zu blöd ist, darfst du das typografisch abändern. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:53, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Herzlichen Dung also für deine Trollunterstützung, wir brauchen das, Wikipedia wäre ja nur halb ohne seine Trolle und deren Schützer. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:54, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Deine Pöbelei hier geht mir sowas am Arsch vorbei -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 05:56, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Deine Pöbelei hier geht mir sowas am Arsch vorbei -- - Majo
- Herzlichen Dung also für deine Trollunterstützung, wir brauchen das, Wikipedia wäre ja nur halb ohne seine Trolle und deren Schützer. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:54, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Da kack ich einen Haufen drauf, alles, was German macht, ist Scheiße, und zwar im Kubik. Im übrigen: da GLG für einen Halbgeviertstrich zu blöd ist, darfst du das typografisch abändern. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:53, 12. Okt. 2014 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Lantus | → | nicht erfolgreich: 101:83; 54,89 % |
Adminkandidatur Thomas Glintzer | → | nicht erfolgreich: 182:121; 60,06 % |
Adminwiederwahl WolfgangRieger | → | erfolgreich: 187:83; 69,26 % |
Sonstiges: 21. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Projektneuheiten:
- (Serverkonfiguration) Testweise werden 1 % aller nicht angemeldeten Lesezugriffe mittels HHVM, auch HipHop Virtual Machine genannt, von den Servern ausgeliefert. Hierbei handelt es sich, vereinfacht gesagt, um einen neuen PHP-Compiler, der den MediaWiki-Programmcode deutlich schneller ausführen soll. Schnellere Ladezeiten beim Artikelaufruf sind die Folge. Auf die Artikelansicht, das Rendering, hat HHVM keine Auswirkungen (Gerrit:165004).
- (Serverkonfiguration) Eine Zeitlang war die Option verschwunden, nun steht MathMl als Ausgabeoption für mathematische Formeln in den persönlichen Einstellungen wieder zur Verfügung (Bug 66587, Bug 66492, Gerrit:139421).
- (Serverkonfiguration) Im Phabricator, dem kommenden Nachfolgesystem für Bugzilla, kann nun jeder einen Account einrichten. Dazu kann auch der globale Wikipedia-Account (SUL) genutzt werden. Tester mit nicht-lateinischen Benutzernamen werden gesucht, um Phabricator diesbezüglich auf den Zahn zu fühlen. Ein Vorteil von Phabricator ist, dass die E-Mail-Adresse nicht mehr öffentlich sichtbar ist sowie dass das Bug erstellen einfacher sein soll. Als nächster Schritt werden demnächst die Bugs aus Bugzilla importiert. Technische Hilfe bei der Registrierung unter mw:Phabricator/Help#Creating your account. (Quelle: Wikimedia Phabricator is now open for everyone).
- (Softwareneuheit) Für Vorlagen-Dokumentationen, die bereits einen
<templatedata>...</templatedata>
-Abschnitt für den VisualEditor enthalten, wurde ein spezieller Bearbeitungsmodus aktiviert. Am Kopf der Seite gibt es dazu im Bearbeiten-Modus eine Schaltfläche „Vorlagendokumentation verwalten“. Mit diesem lassen sich bequem die Felder einer Vorlage definieren, ohne dass man sich mit dem JSON-Code herumschlagen muss. Beispiel unter Vorlage:Normdaten/Doku (Bug 70217, Gerrit:157477). - (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Dateien, die keine der etablierten Informations-Vorlagen enthalten oder bei denen MediaWiki (konkret: die CommonsMetadata-Erweiterung) keinen Autor, keine Quelle, keine Beschreibung und/oder keine Lizenz findet, erhalten Wartungskategorien. Diese können mit den folgenden Systemnachrichten an die lokalen Kategorienamenskonvention angepasst werden: MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-license, MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-description, MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-author, MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-source. Hintergrund für die Wartungskategorien ist der Bildbetrachter (MediaViewer) und das kommende Commons-Wikidata. Beide benötigen automatisch lesbare Metadaten (Gerrit:160580, auf WMF-Servern aktiviert mit Gerrit:164918)
- (Softwareneuheit) Das Feld „Ausführender Benutzer“ in Spezial:Logbuch hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Bug 48241, Gerrit:110820)
- (Softwareneuheit) Beim Verlassen von Spezial:Hochladen mit Datei/Daten im Formular, die aber noch nicht hochgeladen wurden, wird eine Warnmeldung angezeigt (Gerrit:151140)
- (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Spezial:Import behält den Inhalt des Feldes „Grund“, falls es zu Fehlern beim Import kommt (Gerrit:149621, Bug 16793)
- (Softwareneuheit) ISBNs mit einem fehlerhaften X werden jetzt als solche auf Spezial:ISBN-Suche erkannt (Gerrit:141654, Bug 67021)
- Für Programmierer
- (API) Rewrite queries for list=allusers (Bug 70496, Gerrit:163596)
- (Lua) Das Speichern von fehlerhaften Lua-Modulen ist nicht länger möglich (Gerrit:160367)
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 13. Okt. 2014 (CEST)
Danke fürs wiederholte Hinterherräumen
Guten Tag Majo statt Senf, Danke Dir fürs wiederholte Hinterherräumen. Du hast recht; so ist es besser! Gruss —|Lantus
|— 18:12, 14. Okt. 2014 (CEST)
Hallo MajostattSenf, ich habe da bei den Koordinaten wohl bei Google Earth was falsches übertragen. Kannst du bitte mal nachsehen, sonst bliebe die Schule mitten im Mittelmeer versenkt. 82.154.41.33 20:08, 15. Okt. 2014 (CEST)
- Wie durch ein Wunder habe ich das doch noch aus dem Mittelmeer an den richtigen Ort verlinkt. 82.154.41.33 21:06, 15. Okt. 2014 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (03:58, 18. Okt. 2014 (CEST))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 03:58, 18. Okt. 2014 (CEST)
An dem VM gegen Majo statt Senf kann man erkennen, wie hier Autoren, die sachorientierte Arbeit leisten, gemobbt werden. 178.11.191.229 05:14, 18. Okt. 2014 (CEST)
Herzlichen Dank für den schönen Artikel. Meine BKL war totaler Murks; aber die WL auf Ingenieurwissenschaften auch. Weißt Du was zu den "ernannten Ingenieuren"?--Mehlauge (Diskussion) 13:51, 19. Okt. 2014 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
Rückblick:
Adminwiederwahl WolfgangRieger | → | erfolgreich: 187:83; 69,26 % |
Adminkandidatur Abrape | → | auf Wunsch des Kandidaten abgebrochen |
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Die PDF-Erstellung kann nun auch mit Hilfe von URL-Parametern angestoßen/gesteuert werden. Alle Optionen, die sonst nur über die Buchfunktion verfügbar sind, können genutzt werden: 1- oder 2-spaltiger Satz, mit oder ohne Inhaltsverzeichnis, Papierformat A4 oder Letter:
?writer=rdf2latex&papersize=letter
(die exakten URL-Parameter müssen noch dokumentiert werden, Gerrit:165253). - (Softwareneuheit) Der TimedMediaHandler, der Videos abspielt und gleichzeitig auch im Hintergrund die Videos in andere Formate umrechnet/transkodiert, unterstützt jetzt auch Full HD (1080p)-Videos. Das wird vor allem dann von Bedeutung sein, sobald 4K-Videos aufgezeichnet und hochgeladen werden (Bug 71705, Gerrit:165243).
- (Bugfix) Die semantische Kennzeichnung für mathematische Formeln in Screenreader wurde verbessert (Bug 66537, Gerrit:164736).
- (Bugfix) Bei Eingabefelder vom Typ
create
undcomment
kann die Schaltfläche „Neuer Abschnitt“ bzw. „Seite erstellen“ nicht länger angeklickt werden, wenn das Eingabefeld nicht ausgefüllt ist (Bug 61606, Bug 62975, Gerrit:120487). - (Softwareneuheit) Das Feld „Seite“ in Spezial:Linkliste hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Seitennamen vorgeschlagen (Bug 65209, Gerrit:132913).
- (Softwareneuheit) Auf Spezial:Vorlagen expandieren werden die Kategorien analog zu normalen Wikiseiten am Ende der Seite gezeigt (Bug 71633, Gerrit:164889).
- Für Programmierer
- (Bearbeitungsfilter) Für die Programmierung steht die Variable
article_first_contributor
zur Verfügung. Die enthält den Benutzernamen des Seitenerstellers (Bug 67793, Gerrit:145014). - (API) Global user rights API (Bug 71495, Gerrit:164055).
- (Lua) Allow numbers in tag names. HTML tags can contain numbers, like
<h2>
(Bug 71594, Gerrit:164535).
– GiftBot (Diskussion) 00:38, 20. Okt. 2014 (CEST)
Ausrufer – 44. Woche
Adminwiederwahlen: Regiomontanus, De-Admin
Umfragen: WikiConvention 2015 in Straßburg
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Lebensdaten nach Kategorie
Projektneuheiten:
- (Schwesterprojekte) Heute wurde Wikisource auf Oriya eingerichtet: ଓଡ଼ିଆ.
- (Bugfix) Über die Buchfunktion können wieder einspaltige PDFs erstellt werden (Bug 72003, Gerrit:167818).
- (Serverkonfiguration) Bereits beim Hochladen von Bildern werden im Hintergrund (Stichwort: JobQueue) Thumbnails für die Dateien in den Größen 320, 640, 800, 1024, 1280, 1920, 2560, 2880 Pixel erstellt. Damit können die Bilder künftig schneller ausgeliefert/dargestellt werden (Gerrit:168054).
- (Tests) Auf diversen Testplattformen können neue/alte Funktionen getestet werden:
- Ein neues Formular, um eine einheitliche Umbenennung zu beantragen (Gerrit:167699).
- Eine Möglichkeit, um direkt über eine öffentlich zugängliche URL ein Bild hochzuladen, also ohne den Umweg über das Speichern auf dem eigenen PC. Freigegeben ist aktuell zum Testen nur Flickr. Die Liste der erlaubten URLs steht in der Konfigurationsdatei (Gerrit:166964).
- Die Bestellung gedruckter Bücher steht im Beta-Wiki wieder zur Verfügung (Gerrit:167806).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenparameter doppelt verwendet, so wird die Seite in eine Wartungskategorie einsortiert. Beispiel:
{{Normdaten|TYP=p|GND=123456789|GND=987654321|NDL=|VIAF=}}
. Hier wird der Parameter GND doppelt angegeben. Der Name der Wartungskategorie kann in MediaWiki:Duplicate-args-category eingerichtet werden (Bug 69964, Gerrit:136123). - (Softwareneuheit) Das Feld „IP-Adresse oder Benutzername“ in Spezial: Beiträge und Spezial:Gelöschte Beiträge (nur Admins) hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:166039).
- (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername“ in Spezial:Dateien hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Bug 48240, Gerrit:166036).
- (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername“ in Spezial:Neue Seiten hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:166041).
- (Softwareneuheit) Die Einstellung „MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (experimentell)“ als Anzeigeformat für mathematische Formeln funktioniert auch im Internet Explorer mit installiertem MathPlayer-Plugin (Bug 71748, Gerrit:165997).
- Für Programmierer
- (JavaScript) Upgrade jStorage to v0.4.12 (Gerrit:158866).
- (API) BREAKING CHANGE: API help and pretty-printed output formatting changes. Bitte die Details auf der wikitech-l-Mailingliste nachlesen (Bug 30936, Bug 38126, Bug 42343, Bug 45641, Bug 62905, Bug 63211, Bug 65403, Gerrit:160798, Gerrit:161093, Gerrit:160819).
- (API) Add "batchcomplete" to simplified continuation result (Gerrit:152359).
- (API) Make jsonfm the default output format (Gerrit:160819).
- (API) Fix ApiQueryBacklinks redirlinks (Bug 71907, Gerrit:166085).
- (Softwareneuheit) Nach Seiten mit Lua-, CSS- und JS-Inhalten wird der CodeEditor nun auch für Seiten mit JSON-Code aktiviert (Gerrit:165325).
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 27. Okt. 2014 (CET)
Ein Frage
Hallo Majo. Ich stehe gerade auf dem Schlauch. Mir ist nicht klar, was ein solcher Edit bewirkt. Worum geht es da? Grüsse. --Lukati (Diskussion) 23:00, 27. Okt. 2014 (CET)
- damit wird es in der Katübersicht nicht unter E sondern unter K einsortiert -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 23:02, 27. Okt. 2014 (CET)- Alles klar. Danke für die Nachhilfe. --Lukati (Diskussion) 23:05, 27. Okt. 2014 (CET)
Schön
Nett, dass Du da bist. StephanGruhne (Diskussion) 21:07, 29. Okt. 2014 (CET)
Danke
für Deine Aufmerksamkeit! Mit Gruß, Dein Fraxinus2 (Diskussion) 08:47, 31. Okt. 2014 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
Rückblick:
21. Schreibwettbewerb | → | Preisträger, 1. Platz an Benutzer:Voyager für Québec (Stadt) |
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche für die Wahl im November
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Benutzer:Koenraad/Entwurf Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok
Projektneuheiten:
- (Serverkonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Dateiprüfer und Administratoren Dateien direkt über eine öffentlich zugängliche URL hochladen, also ohne den Umweg über das Speichern auf dem eigenen PC. Dazu muss das herkömmliche Hochladeformular verwendet werden. Die Liste der freigegebenen URLs steht in der Konfigurationsdatei (Gerrit:168908).
- (Serverkonfiguration) Spezialseiten mit Wartungsfunktion, deren Inhalt nur alle paar Tage neu berechnet wird, (z.B. Spezial:Gewünschte Vorlagen) zeigen jetzt 5000 statt bisher 4000 Artikel (Bug 44321, Gerrit:168929).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Programmierer
- (API) Nur für MediaWiki.org: Add API list=extensions to get the list of known extensions (Gerrit:167417).
- (API) Warn when neither rawcontinue nor continue are given to action=query. The default behavior for continuation for action=query will be changing. Warn clients that they will need to update (Gerrit:160222).
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 3. Nov. 2014 (CET)
Die
Einzigen, die heute total ausrasten sind ein paar halbseidene, stümperhafte Sockenspielers. Also halt dich zurück. 2.206.2.146 21:01, 3. Nov. 2014 (CET)
Bitte dringend beachten
"Über die Schnelllöschung entscheidet ein Administrator. Einsprüche können unter den Antrag geschrieben werden." Andernfalls hat man ganz schnell mal eine VM an der Backe. Danke. --Artmax (Diskussion) 20:05, 5. Nov. 2014 (CET)
BSV
Wenn dich Sperrdaueren stören, kannst du das eingeschlafene Wikipedia:Meinungsbilder/Wahlmöglichkeiten für Zeitsperren wieder aufleben lassen.--SFfmL (Diskussion) 21:00, 9. Nov. 2014 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
Adminkandidaten: Miraki
Schiedsgerichtswahl: Wahl der Schiedsrichter
Benutzersperrung: Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok 2
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014
Sonstiges: Projektdiskussion zur Struktur des Wikipedia-Namensraums
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Projektneuheiten:
- (Serverkonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Dateiprüfer und Administratoren Dateien direkt über eine öffentlich zugängliche URL hochladen, also ohne den Umweg über das Speichern auf dem eigenen PC. Dazu muss das herkömmliche Hochladeformular verwendet werden. Die Liste der freigegebenen URLs steht in der Konfigurationsdatei (Gerrit:168908).
- (Serverkonfiguration) Spezialseiten mit Wartungsfunktion, deren Inhalt nur alle paar Tage neu berechnet wird, (z.B. Spezial:Gewünschte Vorlagen) zeigen jetzt 5000 statt bisher 4000 Artikel (Bug 44321, Gerrit:168929).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Programmierer
- (API) Nur für MediaWiki.org: Add API list=extensions to get the list of known extensions (Gerrit:167417).
- (API) Warn when neither rawcontinue nor continue are given to action=query. The default behavior for continuation for action=query will be changing. Warn clients that they will need to update (Gerrit:160222).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Echo funktioniert nur noch für bis zu 20 Pings pro Aktion. Überschreitet ein Beitrag dieses Limit, wird dies als Spam gewertet und gar keine Benachrichtigung ausgelöst (Bug 50082, Gerrit:159800).
- (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername“ in Spezial:Benutzerrechte hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Bug 48240, Gerrit:166045).
- Für Programmierer
- (Softwareneuheit) Ein neuer Tag
<indicator>
erlaubt es Symbole (etwa um lesenswerte und exzellente Artikel zu kennzeichnen) oder kurze Texte (zum Beispiel Koordinaten) in der rechten oberen Ecke anzuzeigen, ohne dabei auf JavaScript angewiesen zu sein und (hoffentlich) ohne Überlappungsprobleme. Die Vorlagen aus der Kategorie:Vorlage:mit absoluter Positionierung können entsprechend umgestellt werden und anschließend der Code aus MediaWiki:Vector.js und verschiedenen CSS-Dateien entfernt werden. (Bug 23796, Gerrit:162609, Gerrit:162610, Gerrit:163558, Gerrit:163559, Gerrit:163560, mw:Help:Page status indicators) Mehr unter GUI/Top-Icons. - (Softwareneuheit) In den Benutzerbeiträgen, Letzten Änderung usw. wird die Anzeige „HHVM“ unterdrückt. Diese steht bekanntlich für den schnellen PHP-Interpreter HipHop. Die Markierung „HHVM“ wird aber weiterhin gespeichert und es kann nach ihr gefiltert werden. Hintergrund ist die zunehmende Anzahl an Bearbeitungen mit HipHop, auch durch IPs. Es ist geplant, die „HHVM“-Markierungen nach Abschluss der Umstellung aus der Datenbank zu entfernen (Bug 73181, Gerrit:172097).
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 11. Nov. 2014 (CET)
das ist doch mist. hochschullehrer brandenburg ist schon stimmig, denn nicht jeder hochschullehrer der hochschule ist hochschullehrer in neuruppin UND in brandenburg. ein oder gilt aber nicht. alle sind hochschullehrer im land. genauer geht es halt in diesem fall nicht. du kannst die leute nur jeweils einzeln entweder zu einem hochschullehrer brandenburg an der havel oder neuruppin machen. nicht aber die kat. Haster (Diskussion) 07:30, 12. Nov. 2014 (CET)
Norbert Grella
Hallo, Majo statt Senf. Den Artikel habe ich vorerst gelöscht, da ich keine Bestätigung für die Meldung seines Todes finden konnte. So bald das bestätigt ist, kann der Artikel dann wiederhergestellt werden. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:08, 12. Nov. 2014 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
Rückblick:
Deadmin Benutzer:Pittimann | → | Rückgabe der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung |
Deadmin Benutzer:Peter200 | → | Deadministrierung nach einem Jahr Inaktivität |
Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok 2 | → | für zwei Jahre gesperrt |
Adminkandidatur EHaseler | → | Abbruch auf Wunsch des Kandidaten |
Adminkandidaten: Spuk968
Meinungsbilder in Vorbereitung: Regelung von Benutzersperrverfahren, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Projektneuheiten:
- (Suche) Die Wikimedia Foundation hat die neue Suchmaschine „CirrusSearch“ aus „Beta“ entlassen und als Standard für alle Benutzer aktiviert. Daraus ergeben sich folgende Änderungen:
- Aktuellere Ergebnisse (der Suchindex wird innerhalb von Sekunden/wenigen Minuten aktualisiert statt bisher alle 24 Stunden)
- Texte innerhalb der expandierten Vorlageneinbindungen suchen
- Gezielte Suche auch nach Sonderzeichen in der Suchzeichenkette
- Reguläre Ausdrücke verwendbar
- Einschränkung auf Seiten, die auf andere Seiten verlinken oder bestimmte Vorlagen verwenden
- Gewichtung der Trefferliste nach eigenen Regeln; insbesondere besonders frisch veränderte Trefferseiten oder solche mit Nutzung bestimmter Vorlagen
- Näheres unter Hilfe:Suche/Cirrus.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Für die mobile Ansicht steht angemeldeten Benutzer ein benutzerspezifisches CSS und JS zur Verfügung: Spezial:Meine Benutzerseite/minerva.css bzw. Spezial:Meine Benutzerseite/minerva.js. „minerva“ ist der Name der mobilen Skin. Spezial:Meine Benutzerseite/common.css bzw. Spezial:Meine Benutzerseite/common.js wird hingegen nicht (mehr?) geladen, da diese Einstellungen oftmals desktoptypisch sind (Gerrit:168815).
- (Bugfix) Beim Verschieben in den ANR hinein oder aus dem ANR heraus wird der Zähler „Enzyklopädische Artikel“ in der Statistik korrekt aktualisiert (Bug 64333, Gerrit:148585).
- (Softwareneuheit) Das Modul für die Syntaxhervorhebung von Programmiersprachen wurde aktualisiert. Folgende Programmier-/Skript-Sprachen bzw. deren Dialekte stehen neu zur Verfügung: aimms, c_winapi, chapel, cpp-winapi, dart, ezt, ispfpanel, jcl, nginx, nimrod, PostScript, qml, racket, rbs, rust, scl, standardml, vbscript (Bug 52509, Gerrit:150622).
- Für Programmierer
- (API) Split list=deletedrevs into prop=deletedrevisions and list=alldeletedrevisions (Bug 23489, Bug 27193, Bug 44190, Bug 71396, Bug 71389, Gerrit:168646).
- (JavaScript) mediawiki.api: Transform arrays with join('|') in query parameters (Bug 64570, Gerrit:164886)
- (Export/Dumps) Change position of <model> and <format> tags in XML dumps. (Bug 72417, Gerrit:168583)
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 17. Nov. 2014 (CET)
Adminpedia läßt grüßen
Und zwar hier MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:56, 22. Nov. 2014 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Miraki | → | erfolgreich 188:51 (78,6 %) |
Wahl der Schiedsrichter | → | Gewählt wurden Benutzer:Achim Raschka, Benutzer:Alnilam, Benutzer:codc, Benutzer:Magister, Benutzer:THWZ |
Deadmin Benutzer:Coyote III | → | freiwillige Abgabe der erweiterten Rechte |
Meinungsbilder: Lebensdaten in biografischen Artikeln
Meinungsbilder in Vorbereitung: Nicht-öffentliches CU
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Phabricator löst bugzilla: als Bugtracker ab.
- Näheres unter mw:Phabricator/Bugzilla_migration_weekend
- Näheres unter mw:Phabricator/Bugzilla_migration_weekend
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 24. Nov. 2014 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:36, 26. Nov. 2014 (CET))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:36, 26. Nov. 2014 (CET)
Ergänze doch bitte noch was aus dem BNR. PM3 macht sonst wieder auf URV um die Frau draussenzuhalten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:36, 27. Nov. 2014 (CET)
Auswanderer
Natürlich ist ein Deutscher, der seinen Wohnsitz in die Schweiz verlegt und dort sich steuerlich über Jahre hinweg veranlagen läßt, Auswanderer. Er darf sich nur rund 120 Tage dann im Jahr in Deutschland maximal aufhalten, denn ansonsten wird er in Deutschland veranlagt und muss hier Steuern zahlen. Das ist Boris Becker einmal in einem Jahr zum Verhängnis geworden, weil ein Rentner genau dokumentiert hatte, wieiviele Tage Boris Becker in Deutschland war.
http://www.bilanz.ch/people/300-reichste/reichsten-updates/die-reichsten-deutschen-der-schweiz-397929?rid=2908&row_pos=30&page=list&sel_jahr=v14 178.3.18.242 07:45, 29. Nov. 2014 (CET)
Leihmutterschaft in Frankreich seit 2008 erlaubt
Sorry hier irrst du dich. Das ist in Frankreich seit 2008 erlaubt. Und deswegen gibt es dort Proteste von einer kleinen fundamentalistischen Opposition.
188.96.186.143 08:10, 29. Nov. 2014 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Spuk968 | → | nicht erfolgreich 143:85 (62,7%) |
Adminkandidaten: Holmium
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Es können jetzt Audiodateien im WebM-Format mit Vorbis-Kodierung hochgeladen und abgespielt werden (Bug 72996, Gerrit:174325, Gerrit:174333)
- (Softwareneuheit - Nur Administratoren) Die Eingabe beim Begründungsfeld auf Spezial:Sperren ist jetzt auf 255 Bytes beschränkt. Die Bytes eines ausgewählten vordefinierten Grundes werden dabei berücksichtigt und verkürzen die Anzahl Bytes des Freitextfeldes entsprechend. Dies verhindert, dass man zu lange Begründungen eingibt, die dann vom Server ohne Nachfrage verkürzt werden (Gerrit:149590).
- Für Programmierer
- (API) Expose legaltitlechars through the API (Bug 47651, Gerrit:173051)
- (API) Don't add searchinfo or interwiki info from generator=search (Bug 73321, gerrit:172794)
- (JavaScript) Expose ID of relevant page in JS variables (Bug 53774, Gerrit:169639)
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 1. Dez. 2014 (CET)
Sebastian Wehlings
Hallo Majo statt Senf (lustiger Name), ehe ich mich hier in die Brennnesseln setze, erstmal die Frage an dich: Wie sieht das mit den Belegen für Artikel aus. Dieser Artikel gibt Null-Quellen an. Ich bin stets zu Quellenangaben verpflichtet worden. Gruß in die Nacht. Kassner (Diskussion) 22:49, 1. Dez. 2014 (CET)
Geburtsort
Danke für die Einfügung bei Wolf. Ich muss das übersehen haben, obgleich ich danach gesucht hatte. Atomiccocktail (Diskussion) 18:22, 7. Dez. 2014 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
Rückblick:
Projektdiskussion zur Struktur des Wikipedia-Namensraums | → | eingeschlafen |
Deadmin Benutzer:Memmingen | → | Rückgabe der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung |
Sonstiges: Wikipedia-Unwort des Jahres 2014, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Bei Seitenlöschungen wird die entsprechende Seite automatisch auf Wikidata entlinkt. Um das beim Vereinen von Versionsgeschichten zu vermeiden sollte die entsprechende Spezialseite dafür verwendet werden. (Gerrit:170570, phab:T51100)
- (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername, IP-Adresse oder keine Angabe“ in Spezial:Massenlöschung (nur Admins) hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:175920).
- Für Programmierer
- (API) Allow generators to return data. It has long been requested that list=search and list=prefixsearch be able to indicate the search result ordering when used as generators. This change introduces a generic mechanism to allow for generators to specify additional page data (Phab:T16859, Phab:T75623, Gerrit:175759).
- (JavaScript) Es steht die Variable
wgRelevantArticleId
neu zur Verfügung (Bugzilla:53774, Gerrit:169639). - (API) Recognize an "Api-User-Agent" header. XMLHttpRequest does not allow overriding the "User-Agent" header. To allow such clients to make effective use of the api-feature-usage log, let's give them a different header they can use (Gerrit:174200).
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 8. Dez. 2014 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (19:19, 11. Dez. 2014 (CET))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:19, 11. Dez. 2014 (CET)
Hallo Majo statt Senf, vergiss bitte nicht derartige Vorgänge unter Wikipedia:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen einzutragen. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 16:12, 12. Dez. 2014 (CET)
- done - ich kannte diese Übersichtsseite bisher nicht - aber man lernt ja jeden Tag dazu -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 16:37, 12. Dez. 2014 (CET)- . . .
--Doc.Heintz (Diskussion) 16:41, 12. Dez. 2014 (CET)
- . . .
eigentlich
bettel ich, dass leute wie du mit editirkriegen aufhören. ich dachte, das würde aus meinen beiträgen deutlich hervorgehen. aber nachfragen ist in ordnung. Haster (Diskussion) 08:46, 13. Dez. 2014 (CET)
- Der Originalartikel nebst Veersionsgeschichte ist in Sankt-Marien-Kirche (Genthin) und Du hast diesen Text einfach per cnp in einen neuen Artikel übernommen und das ist eine klare URV. Egal wie das Lemma am Schluss heißt, es muss auf jeden Fall die Originalvg darin enthalten sein alles andere ist URV und führt zur Schnelllöschung! -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 08:54, 13. Dez. 2014 (CET)- Blödsinn! Ich habe verschoben. Mit allem drum und dran. Damit hatte ich auch die gesamte Versionsgeschichte in das Artikel transportiert. Verloren ging sie beim unbegründeten Revert (Rückverschieben). Ich kopierte danach lediglich zurück. Dorthin zurück, wo der Text bereits (eben mit Versionsgeschichte) stand. Das (Zurückkopieren) ist dann eben keine URV mehr. Aber klar ist zugegeben ein Manko. Ein Manko, das jedoch Administratoren lösen können. Deswwgen die Administratorenanfrage.Haster (Diskussion) 10:10, 13. Dez. 2014 (CET)
Moin Majo, da sind noch mehr Unsinnsübersetzungen drin. Man könnte auf eine Version vor Beginn der Übersetzungen zurücksetzen, dann wäre sie wenigsten komplett in Spanisch, aber ich habe im Moment keine Zeit für eine ordentliche Übersetzung. Ich habe das hier: [9] schon mal angesprochen. --HeicoH me llamo Quique ¡dime! 08:24, 14. Dez. 2014 (CET)
Hallo Majo, könntest du dann auch noch in der Löschdiskussion einen Satz nachtragen? Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) 17:12, 14. Dez. 2014 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Holmium | → | erfolgreich (206:15) |
Adminkandidatur Goldener Käfer | → | Abbruch durch den Kandidaten |
Adminkandidaten: Mikered, Filterkaffee
Adminwiederwahlen: Baumfreund-FFM
Umfragen: Literaturstipendium
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent liest die Himmelsrichtung, in die die Kamera beim Fotografieren gehalten wurde, aus den EXIF-Daten aus und fügt es in das Location-Template ein (Phab:T39925, Gerrit:176029).
- (Softwareneuheit) Das Feld „IP-Adresse oder Benutzername“ in Spezial:Liste der Sperren, Spezial:Sperren (nur Admins) und Spezial:Freigeben (nur Admins) hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:166048).
- Für Programmierer
- (Lua) Expose file page count, width, and height (Gerrit:136274).
- (Lua) Add mw.text.unstripNoWiki, mw.text.killMarkers, fix mw.text.unstrip (phab:T63268 (Bugzilla:61268), Gerrit:171290).
- (API) Rewrite ApiQueryTags to fix continuation (Phab:T76051, Phab:T76052, Gerrit:176014).
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 15. Dez. 2014 (CET)
Finger Weg
Finger Weg von meinen Beiträgen, hör auf mit dem Vandalismus. SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 09:30, 16. Dez. 2014 (CET)
- Beiträge die nichts mit dem Tenor der LF.Seite "ist das Thema relevant" zu tun haben, sondern ausschließlich dazu dienen, Deinen Gegner zu diskreditieren haben nichts auf der LD verloren. Ich behalte mir vor, diese auch weiterhin zu entfernen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 16:56, 16. Dez. 2014 (CET)- Dein Freund ist zur VM gerannt und da wurde kein PA gefunden, da ist auch keiner zu finden. Und wenn ein Autor anderen mit Klagen droht dann sollen das die anderen Autoren wissen. Du nimmst Dir sicher nicht das Recht raus da rumzulöschen und wähle gefälligst eine andere Wortwahl, sowas abfälliges wie Pöbelei zu meinen Stellungnahmen passt gar nicht. Damit das hier nochmals klar steht, es wurde auf einer VM von einem Administrator entschieden, dass das keine PA´s sind. Merk Dir das! Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 17:05, 16. Dez. 2014 (CET)
- Deine beanstandeten Beiträge sind unsachlich und nicht zum Thema gehörend - basta! -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 17:21, 16. Dez. 2014 (CET)- ROFL, ich beanstande keine Beiträge, Beitrag gutes Stichwort: Du bist an der Diskussion unbeteiligt und schürst nur den Konflikt, Du agierst eskalierend und provozierend, man könnte fast vermuten dass Du entweder eine Socke oder eine Reinkernation bist. Dein Verhalten ist sehr auffällig. Schone den Account ein wenig. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 18:50, 16. Dez. 2014 (CET)
- Deine beanstandeten Beiträge sind unsachlich und nicht zum Thema gehörend - basta! -- - Majo
- Dein Freund ist zur VM gerannt und da wurde kein PA gefunden, da ist auch keiner zu finden. Und wenn ein Autor anderen mit Klagen droht dann sollen das die anderen Autoren wissen. Du nimmst Dir sicher nicht das Recht raus da rumzulöschen und wähle gefälligst eine andere Wortwahl, sowas abfälliges wie Pöbelei zu meinen Stellungnahmen passt gar nicht. Damit das hier nochmals klar steht, es wurde auf einer VM von einem Administrator entschieden, dass das keine PA´s sind. Merk Dir das! Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 17:05, 16. Dez. 2014 (CET)
Table Rock State Park (South Carolina)
Bei allem Respekt! Dativ und Genitiv sollte man unterscheiden können.--Pulcinella (Diskussion) 21:02, 18. Dez. 2014 (CET)
Zur K...
...enntniss :-) -jkb- 23:30, 18. Dez. 2014 (CET)
Frage
Du hast auch gelesen: "und wenn es das Letzte ist ..."? --Altkatholik62 (Diskussion) 04:05, 21. Dez. 2014 (CET)
- Den Ausdruck "deideidei" verstehe ich nicht, magst du ihn mir mal erklären? --Altkatholik62 (Diskussion) 06:25, 21. Dez. 2014 (CET)
- Ich versuch's mal:
--MBurch (Diskussion) 07:22, 21. Dez. 2014 (CET)
- aber viel sanfter: "Du bist überhaupt nicht brav gewesen: Du bist ein ungezogenes Kind" -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 07:35, 21. Dez. 2014 (CET)
- aber viel sanfter: "Du bist überhaupt nicht brav gewesen: Du bist ein ungezogenes Kind" -- - Majo
- Ich versuch's mal:
Ausrufer – 52. Woche
Rückblick:
Deadmin Benutzer:Bdk und Benutzer:Erzbischof | → | Entzug der Adminrechte aufgrund von Inaktivität |
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Kraftwerke
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Das Speichern von Änderungen erfolgt schneller: Dazu wird die Änderung bereits an den Server gesendet, wenn die Zusammenfassungszeile ausgefüllt wird. Wird die Änderung dann tatsächlich abgespeichert, so hat der Server sie bereits so weit verarbeitet, dass das eigentliche Speichern schneller durchgeführt werden kann. Auch weiterhin wird eine Bearbeitung erst dann öffentlich, wenn sie wirklich abgespeichert wird, werden vor dem Abspeichern noch weitere Änderungen vorgenommen, so werden die vorläufigen Daten auf dem Server verworfen bzw. aktualisiert. Diese Funktionalität steht über das API-Modul
stashedit
auch Programmierern zur Verfügung (Gerrit:174628).
- Für Programmierer
- (API) Allow redirecting a page to itself using action=edit (Gerrit:178827).
- (JavaScript) mediawiki.Uri: Implement support for a mutable defaultUri (Task 74334, Gerrit:177076). [Im Prinzip eher ein kleiner Bugfix; Anpassung an neue Browser-Features]
- (JavaScript) jQuery Migrate wurde entfernt, sodass Skripte, die veraltete Funktionen verwenden, die mit jQuery 1.9 entfernt wurden, nicht mehr funktionieren werden (Gerrit:137168).
- (Softwareänderung) Die Thumbnail-Berechnung mittels Berechnung aus größeren Versionen statt des Originals wurde aus Qualitätsgründen wieder abgeschaltet.
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 22. Dez. 2014 (CET)
Warnung
Wag Dich noch ein einziges Mal, meine Beiträge als Pöbelei zu bezeichnen, und Du bekommst massiven Ärger. Deine Zensur werde ich mir auch nicht gefallen lassen. --Scooter Backstage 15:18, 24. Dez. 2014 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:53, 24. Dez. 2014 (CET))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:53, 24. Dez. 2014 (CET)
Wenn du Lust hast,...
dich in argumentative Niederungen zu begeben:-)
Ausrufer – 1. Woche
Rückblick:
Deadmin Benutzer:Bdk und Benutzer:Erzbischof | → | Entzug der Adminrechte aufgrund von Inaktivität |
Adminwiederwahl Baumfreund-FFM | → | erfolgreich (232:5:8) |
Adminkandidatur Mikered | → | erfolgreich (162:38:13) |
Adminkandidatur Filterkaffee | → | erfolgreich (112:49:29) |
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 29. Dez. 2014 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:22, 29. Dez. 2014 (CET))
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:22, 29. Dez. 2014 (CET)
Indonesia-AirAsia-Flug 8501 Wikipdia ist kein Newsticker!
Hallo Majo statt Senf,
danke für dein Eingreifen in Indonesia-AirAsia-Flug 8501. Du hast bei deinem Revert allerdings auch einen Kategorieänderung meinerseits zurückgesetzt. Meines Erachtens nach ist es gemäß der aktuellen Quellenlage offensichtlich, das es sich um einen Flugunfall in Indonesien handelt, daher die Kategorie:Flugunfall in Indonesien und die Entfernung der Superkategorien Kategorie:Verkehrsgeschichte (Indonesien) und Kategorie:Luftverkehr (Indonesien) ebendieser. LG --vy 73 de Ptolusque AFu | ☑ 14:36, 30. Dez. 2014 (CET)
Do not
feed the trolls, bitte. Dann geht die Diskussion in eine falsche Richtung. Das kann man nur verhindern, indem man unsachliche Postings etc. schlicht ignoriert. -- Nicola - Ming Klaaf 11:28, 31. Dez. 2014 (CET)
Sag mal, gehts noch? Du kannst doch nicht eigenmächtig einfach so einen SLA von mir überschreiben. --Goldener Käfer (Diskussion) 19:21, 1. Jan. 2015 (CET)
Ausrufer – 2. Woche
Adminwiederwahlen: Koenraad
Umfragen: Ablehnung von Schiedsgerichtsanfragen trotz Zuständigkeit
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2015, WikiCup 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erweiterung der Sichterrechte
– GiftBot (Diskussion) 00:42, 5. Jan. 2015 (CET)
Figuren aus Die Geheimnisse des Nicholas Flamel
Hallo MsS, warum hast Du denn den Löschantragbaustein rückgängig gemacht? Die Löschdiskussion besteht doch noch, nur kann so niemand weiter teilnehemen, da die Information hierüber abgeschnitten ist. Erklär es mir bitte, oder mach Deine Aktion rückgängig. --Emerita (Diskussion) 21:04, 7. Jan. 2015 (CET)
- Hallo MsS, würdest Du bitte antworten, es sind nun über 24 Stunden vergangen. Du hast einen LA ohne Begründung rückgängig gemacht, das ist doch kein Spass, vor allem, weil die Diskussion läuft und das auf den eigentlichen Seite keiner sehen, also sich auch nicht beteiligen kann, kann. Das ist gegen die Etikette und Deine Nichtreaktion lässt m.E. auf Vandalismus schließen.--Emerita (Diskussion) 21:22, 8. Jan. 2015 (CET)
- dann stell den Baustein halt wieder in den Artikel rein - -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 02:12, 9. Jan. 2015 (CET)- Ich kann die Löschung zwar nachvollziehen, lieber wäre mir aber ein Beitrag in der LD. Grüße, XanonymusX (Diskussion) 15:57, 9. Jan. 2015 (CET)
- dann stell den Baustein halt wieder in den Artikel rein - -- - Majo
Kleiner Torten-Knigge

Moin, @Majo statt Senf: und @Informationswiedergutmachung:
Anstatt sich immerzu gegenseitig mit »Torten« zu bewerfen, wären Genuss & Verdaulichkeit für jeden von euch Beiden doch wohl weitaus größer – und zudem würde viel weniger fleckmachendes Zeugs im Löschgaudidrom herumspritzen –, wenn ihr euch »dieselben« wohlerzogen und gepflegt Stückchen für Stückchen gegenseitig andienen würdet, gell?!
Grötings, --Jocian 15:35, 8. Jan. 2015 (CET)
Dankeschön
Danke für den revert. Ich hätte schwören können, dass mir einmal ein Stimmberechtigung bei Adminwahlen von diesem Tool https://tools.wmflabs.org/stimmberechtigung/ bescheinigt wurde, und als ich nocheinmal nachgesehen habe, wieder nicht. --Benqo (Diskussion) 17:05, 10. Jan. 2015 (CET)
Ausrufer – 3. Woche
Rückblick:
Deadmin Benutzer:Okatjerute | → | freiwillige Abgabe der erweiterten Rechte |
Umfrage Ablehnung von Schiedsgerichtsanfragen trotz Zuständigkeit | → | beendet |
Umfragen: Einführung von Bildzitaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, cool URIs don't change
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Bugfix) Magische Links (RFC, PMID und ISBN) werden nicht länger als Teil eines Wortes erkannt (Task 67278, Gerrit:133650)
- (Bugfix) Unverlinkte Dateieinbindungen erhalten jetzt ihre Beschreibung als Tooltip (Task 23454, Gerrit:153353)
- (Softwareneuheit) Dateien, die die maximale Bildauflösung überschreiten, zeigen jetzt eine eigene Fehlermeldung ("Datei mit Abmessungen größer als X MP") anstatt eines allgemeinen Fehlers ("Ungültige Thumbnail-Parameter") (gerrit:142046).
- (Softwareneuheit) Für Benutzer der mobilen Ansicht steht eine optimierte Version der Spezialseite Einstellungen zur Verfügung, die eine einfachere Navigation (ohne Tabs) ermöglicht (Gerrit:178756).
- Für Programmierer
- (JavaScript) mw.loader: Guard against Object.prototype keys as module names (Gerrit:178002)
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 12. Jan. 2015 (CET)
Was ist mit dem Bild? Ich hielt es erst für vom Fernsehen abfotografiert. Aber bei URV sollte das aus Commons verschwinden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 00:51, 17. Jan. 2015 (CET)
Al Murray
Entschuldigung re Stewkley M Mabelina (Diskussion) 06:12, 17. Jan. 2015 (CET)
Ausrufer – 4. Woche
Rückblick:
Umfrage Literaturstipendium | → | beendet |
Adminkandidatur Koenraad | → | erfolgreich 222:48:44 (82,22 %) |
Wahl Unwort des Jahres 2014 | → | Superschutz/Superprotect (61,9 %) |
Meinungsbilder: Präzisierung von WP:Belege
Umfragen: Förderung von Wikipedia-Großprojekten
Wettbewerbe: Fotowettbewerb: Bild des Jahres aus Ostwestfalen-Lippe 2014
Sonstiges: Anmelden zum 3. Workshop: Weiterentwicklung Förderung
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Eine globale Benutzernamensänderung kann nun über Spezial:Globale Umbenennungsanfrage beantragt werden. Sobald ein Steward die Umbenennung angestoßen hat, kann der Fortschritt über Spezial:Globaler Umbenennungsfortschritt beobachtet werden.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Werden mit dem Hochladeassistenten Bilder von Flickr nach Commons gespeichert, erfolgt kein automatisches Flickr-Review mehr (Gerrit:158887).
- (Softwareneuheit) Benutzernamen-Autovervollständigung für Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung (nur für Stewards relevant: Spezial:Globale Benutzerzugehörigkeit und Spezial:Globale Benutzerumbenennung, Gerrit:176046)
- Für Programmierer
- (JavaScript) ACHTUNG! Direktzugriffe auf die globalen Variablen wie etwa
wgTitle
statt übermw.config.get("Name")
werden jetzt mit einer Warnmeldung versehen. (Gerrit:133162) Skripte im Bestand sollten nach nunmehr vier Jahren Umstellungszeit endgültig aktualisiert werden; siehe auch sonst WP:JS/V. Direktzugriff, wie vor Februar 2011 (MW 1.17) einmal üblich, wird irgendwann ein absehbares Ende finden; mutmaßlich mit MW 1.26 oder MW 1.27. - (Missbrauchsfilter) Für die Programmierung des Missbrauchsfilters steht die neue Variable
file_size
zur Verfügung. Sie enthält die Dateigröße hochgeladener Dateien in Byte (Gerrit:183430) - (JavaScript) Set wgFileExtensions only on Upload instead of site-wide (Gerrit:181090)
- (API) Add applicable protection types to the prop=info API. Disabled by default, enabled with inprop=protections, returned as 'restrictiontypes', also for non-existing titles (Gerrit:181875)
- (API) Include log id in api error response (Gerrit:181940)
- (API) Allow querying for multiple MIME types in the allimages (Task 78690, Gerrit:182062)
- (API) Add page properties to action=expandtemplates output. This allows for retrieving properties set by double-brace magic words such as {{DEFAULTSORT:}}. (Task 78737, Gerrit:181442)
- (JavaScript) Update jquery.ui Vector theme to 1.9.2 (Gerrit:154024)
- (JavaScript) Update jQuery from v1.11.1 to v1.11.2 (Gerrit:181134)
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 19. Jan. 2015 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-01-19T03:58:00+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 04:58, 19. Jan. 2015 (CET)
US-Filter
Falls es dich interessiert: [10]. Viele Grüße --Jelizawjeta 23:51, 24. Jan. 2015 (CET)
Deine Ergänzung bei der Augsburger KSW Straßenbahnen
Hallo Majo statt Senf! Findest Du nicht, dass Deine Ergänzung bei der Augsburger KSW Straßenbahnen nicht eher zur Geschichte der Augsburger Straßenbahn besser passt? Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 10:54, 25. Jan. 2015 (CET)
- Welche Ergänzung meinst Du? Ich habe doch nur einen Tippfehler behoben -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 10:59, 25. Jan. 2015 (CET)- Achso! Ich dachte, dass der ganze Text von Dir stammt. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 20:15, 25. Jan. 2015 (CET)
- Nachtrag: Achso. Es hat ein Gast geschrieben. Passt aber nicht zu den KSW. Ich nehm es raus. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 20:18, 25. Jan. 2015 (CET)
- Ich lasse es jetzt doch drin. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 20:20, 25. Jan. 2015 (CET)
Ausrufer – 5. Woche
Rückblick:
Meinungsbild Präzisierung von WP:Belege | → | formal ungültig (41:115:5; 26,3 %) |
Bürokratenwiederwahlen: APPER, Inkowik, Merlissimo
Umfragen: Systemweite Edit-Überwachung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verifizierte Benutzer
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Linkformat) Für das Handle-System http://hdl.handle.net/ ist jetzt auch ein Pseudo-Interwiki vorhanden;
[[hdl:10.1000/182]]
wird zu hdl:10.1000/182. Es wird bei der Zitation ähnlich einem Digital Object Identifier (DOI) benutzt; ist genauer gesagt sein Vater. - (Softwareupdate) Die Betafunktion „Compact Personal Bar“ wurde deaktiviert. Angekündigt wurde dies vor 9 Tagen (Compact personal bar beta feature will be disabled within the next 2 weeks), dort kann weiterhin kommentiert werden (Gerrit:185116).
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 26. Jan. 2015 (CET)
warum wolltest Du schnell löschen? --Hedwig Storch (Diskussion) 17:34, 26. Jan. 2015 (CET)
- ich hatte den SLA auf die kyrilische Version gestellt, dies hatte sich aber mit dem Versionsimport überschnitten, was ich dann ja bemerkte und zurücksetzte -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 17:37, 26. Jan. 2015 (CET)- o.k, danke. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 21:09, 26. Jan. 2015 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-01-27T18:35:16+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:35, 27. Jan. 2015 (CET)
Beim nächsten Mal
Einfach auf der VM-Disk deine Meinung sagen. Da haben sie die Adminerle noch nicht erfunden. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:42, 27. Jan. 2015 (CET)
- Na, erholt von der 6-Stunden-Unnütz-Sperre? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:34, 30. Jan. 2015 (CET)
- sowas geht mir am Arsch vorbei. Admins, die die nach unten offene Adminskala bereits mehrfach durchschlagen haben, und dazu zählt in erster Linie -jkb-, der seine Inkompetenz jeden Tag wieder aufs neue beweist, sind mir sowas von ... -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 00:38, 30. Jan. 2015 (CET)- Ich schließe mich deiner Bewertung, bis auf die Vulgarität, an. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:44, 30. Jan. 2015 (CET)
- ich red halt einfach Klartext wie mir der Schnawwl gewachsen ist - das ist wohl manchmal mein Problem -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 00:48, 30. Jan. 2015 (CET)- ach? mir deucht selbiges problem kenne ich irgendwo her? bloß woher?
--Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:07, 30. Jan. 2015 (CET)
- ach? mir deucht selbiges problem kenne ich irgendwo her? bloß woher?
- ich red halt einfach Klartext wie mir der Schnawwl gewachsen ist - das ist wohl manchmal mein Problem -- - Majo
- Ich schließe mich deiner Bewertung, bis auf die Vulgarität, an. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:44, 30. Jan. 2015 (CET)
- sowas geht mir am Arsch vorbei. Admins, die die nach unten offene Adminskala bereits mehrfach durchschlagen haben, und dazu zählt in erster Linie -jkb-, der seine Inkompetenz jeden Tag wieder aufs neue beweist, sind mir sowas von ... -- - Majo
Adminproblem
Hey, ich hatte es grad wirklich wieder hingekriegt. Meine Software spinnte; deshalb war alles dreifah drin. Bitte wieder zurücksetzen; ich habe nur IWGs Löschung als Ausstreichen markiert. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 01:05, 30. Jan. 2015 (CET)
Ausrufer – 6. Woche
De-Admin: Antrag auf Temp-de-Admin Wolfgang Rieger
Umfragen: De-Administrierung bei Inaktivität
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 2. Feb. 2015 (CET)
SLA-Einspruch Veganz
Hallo! Überlege Dir in Zukunft vieleicht mal, auch die Argumente eines SLAs zu überprüfen, und nicht per Einspruch eine Löschdiskussion lostreten, an der Du Dich dann nichtmal beteiligst. Das verursacht nur Aufwand, und manchmal haben Antragsteller wie ich auch ein wenig Ahnung vom Thema, und können "zweifelsfreie Irrelevanz" einschätzen, und das wird ja auch durch die Admins überprüft. Vielen Dank Oliver S.Y. (Diskussion) 10:22, 3. Feb. 2015 (CET)
- ich sah das Lemma eben nicht als "zweifelsfrei irrelevant" an, da ich schon einiges davon gelesen hatte -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 16:46, 3. Feb. 2015 (CET)
Standesfunktionär oder Standespolitiker
Guten Morgen. Danke für die Korrekturen bei Peter Sachse. Mir ist unklar, welche Bezeichnung gewünscht wird. Bei https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Schroeder_%28Mediziner%29&diff=138440124&oldid=138422048 wurde mir vom "Coach" der "Standespolitiker" hineingeschrieben. Gruß Benutzer:Glewe
Frage
Aus welchem Grund nimmst du an Diskussionen teil, in denen du dich nicht mit dem Inhalt, sondern nur mit den Beteiligten beschäftigst? Geh übrigens ins Bett, es ist schon spät oder gehst du tatsächlich jeden Tag um 5 Uhr zu Bett und stehst um 16 Uhr wieder auf? --177.135.180.178 03:57, 6. Feb. 2015 (CET)
- schleich Dich -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 03:59, 6. Feb. 2015 (CET)
Vom Altkatholiken
Hst du den Punkt mit den "je eigentlichen Befindlichkeiten" gelesen? --Altkatholik62 (Diskussion) 06:57, 8. Feb. 2015 (CET)
Ausrufer – 7. Woche
Rückblick:
Eintragung zum 3. Workshop zur Weiterentwicklung der Förderung | → | beendet |
De-Administrierung Hafenbar | → | aufgrund von Inaktivität |
Bürokratenwiederwahl APPER | → | erfolgreich: 211:3:1 (98,6 %) |
Bürokratenwiederwahl Inkowik | → | erfolgreich: 183:3:3 (98,4 %) |
Bürokratenwiederwahl Merlissimo | → | erfolgreich: 186:3:5 (98,4 %) |
Adminwiederwahlen: Wahrerwattwurm
Meinungsbilder: Erweiterung der Sichterrechte
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Signifikante Mitgliederzahl
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Für Programmierer: Es wird im HTTP-Header das neue Feld
X-Analytics
mit Informationen zur Internetverbindung erzeugt. Aufschlüsselung im Wikitech-Wiki unter X-Analytics. - (Test) Auf drei Testwikis steht die Funktionalität einer globalen Benutzerseite zur Verfügung. Das Testwiki dient als zentrales Wiki, Test2Wiki und TestWikidata sind die „ferngesteuerten“ Wikis in Bezug auf die Benutzerseite. Auf diesen Benutzerseiten wird der Inhalt des zentralen Wikis dargestellt, aber nur, wenn die lokale Seite nicht vorhanden ist. Lokaler Inhalt hat also immer Vorrang in der Darstellung.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Auf der Spezialseite „Links auf diese Seite“ steht die Option „Auswahl umkehren“ für die Namensraumsuche zur Verfügung (Gerrit:129933, Task 18848).
- (Bugfix) Die Verlinkungen im Sperrkommentar auf der Spezialseite „Spezial:CentralAuth/Globale Benutzerkonteninformationen“ beziehen sich nun immer auf das jeweilige Wiki zum dem die Sperre gehört (Gerrit:182467, Gerrit:182468, Task 47412)
- Für Programmierer
- (UI) editnotice-Elemente haben spezifischere CSS-Klassen erhalten (Task 68749, Gerrit:154397)
- (JavaScript) Update Moment.js from 2.8.3 to 2.8.4 (Gerrit:174796)
- (API) Improve handling of interwiki redirects when resolving (Task 85417, Gerrit:182081)
– GiftBot (Diskussion) 00:38, 9. Feb. 2015 (CET)
Temp-Deadmin Altkatholik62
Ich erlaube mir, dich darauf aufmerksam zu machen, dass die Abstimmung im Temp-Deadmin Altkatholik 62 zurückgesetzt wurde. Solltest du weiterhin an dieser Abstimmung teilzunehmen wünschen, musst du erneut abstimmen.
Mit vorzüglicher Hochachtung, Liberaler Humanist
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-02-11T16:50:29+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:50, 11. Feb. 2015 (CET)
- Altkatholik62 schrieb "Eine Gesellschaft, in der schwul, behindert und Gutmensch als Schimpfwörter fungieren, hat ein Problem.“ So las ich es neulich auf facebook. Natürlich habe ich den Post sofort geteilt, denn ich bin alles davon." --Ochrid (Diskussion) 18:17, 11. Feb. 2015 (CET)
- und was willst Du mir jetzt damit sagen? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 18:18, 11. Feb. 2015 (CET)
- und was willst Du mir jetzt damit sagen? -- - Majo
Frage: ist ein Sperrprüfungsaccount in einem derartig offensichtlichen Fall von wilkürlicher Sperre wirklich notwendig? --2A00:C1A0:C08E:F900:3454:C4F3:1C4E:33FF 18:30, 12. Feb. 2015 (CET)
Kurze Antwort...
...zu deiner Anmerkung: [11]. Da scheint es sicher noch Diskussionsbedarf zu geben. Nur ist WP:AAF dafür schlicht die falsche Seite. Das Thema "Bearbeitungsfilter" ist zu ernst, als dass es mit einer wie auch immer ausfallenden Antwort bei den Adminanfragen beendet werden kann - aber es kann dort grundsätzlich nicht erfolgreich ausdiskutiert werden. Label5 wurde mehrmals darauf hingewiesen, zusammen mit konstruktiven Hinweisen, wie er anders vorgehen kann, wenn er da Diskussionsbedarf sieht. Gruß, --Wdd (Diskussion) 17:38, 15. Feb. 2015 (CET)
- aha - auf AAF darf nicht diskutiert werden - ein Löschantrag darf auch nicht gestellt werden. Wo zum Teufel noch mal soll und darf das dann diskutiert werden? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 17:44, 15. Feb. 2015 (CET)- Ich schrieb nichts von "darf nicht". Es wird dort aber nicht die Antworten geben, die sich der Kollege Label5 offensichtlich erwartet. Darauf hatten ja mehrere Benutzer bzw. Admins deutlich hingewiesen. Abgesehen davon habe ich ihn natürlich nicht wegen Diskutierens gesperrt (das wäre sonst ganz sicher ein berechtigter Anlass für die Frage, ob ich als Admin geeignet bin), sondern wegen Edit-war und Beleidigung. --Wdd (Diskussion) 18:11, 15. Feb. 2015 (CET)
Hi Majo, nur eine kurze Anmerkung dazu von mir: Als ich gestern Nacht den Erledigungsvermerk hinter die Diskussion gesetzt habe, war das nicht, um eine Diskussion abzuwürgen oder so, sondern weil sich dort seit einer Woche nichts mehr getan hatte (s. Bearbeitungsvermerk). Gruß --Rax post 18:27, 15. Feb. 2015 (CET)
Ausrufer – 8. Woche
Rückblick:
De-Administrierung Andreas Werle | → | freiwillige Rückgabe der Adminrechte |
Temp-de-Admin-Antrag Altkatholik62 | → | abgebrochen; freiw. Abgabe der Rechte für 3 Monate |
Wiederwahl Wahrerwattwurm | → | Erfolgreich: 233:76 (75,40%) |
Adminwiederwahlen: DaB., J budissin
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) In den Einstellungen gibt es jetzt unter der Registerkarte „Beobachtungsliste“ direkte Links zum Ansehen, normalen Bearbeiten, Quelltext bearbeiten und Leeren der Beobachtungsliste (Task 26632, Gerrit:185996).
- (Softwareneuheit) Die durch Eingabefelder erzeugten Schaltflächen benutzen nun das standardisierte Design für MediaWiki-Buttons.
- (Softwareneuheit – nur Administratoren) Markierungen können ab sofort jederzeit hinzugefügt/entfernt werden. Dies wird im Markierungsverwaltungs-Logbuch vermerkt. Anmerkung des Reporters: Seit dem 17. Dezember 2014 werden keine Lokalisierungen mehr automatisch aktualisiert, siehe Task 85790. (Task 20670, Gerrit:181958)
- Für Programmierer
- (JavaScript) mediawiki.action.view.redirect: Don't unset wgInternalRedirectTargetUrl (Gerrit:184975)
- (API) Don't dump Title object into API result (Task T88397, Gerrit:188372)
- (CodeEditor) Der CodeEditor zum Bearbeiten von CSS- und JS-Seiten wurde aktualisiert. Behoben ist u.a. eine Verzögerung beim Drag&Drop (Task 62432, Gerrit:144780)
- (API) Fix setting of wpIgnoreBlankSummary in action=edit (Task 87188, Gerrit:186086)
- (Lua) Adds support for JSON encoding and decoding
mw.text.jsonEncode(value, flags)
,mw.text.jsonDecode(json, flags)
(Task 47470, Gerrit:85426)
– GiftBot (Diskussion) 00:38, 16. Feb. 2015 (CET)
Ausrufer – 9. Woche
Rückblick:
Umfrage Systemweite Edit-Überwachung | → | beendet |
Oversightwahl: Nolispanmo
Schreibwettbewerb: Juroren
Umfragen: Neue Benutzergruppe
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Globale Benutzerseiten wurden aktiviert. Als zentrale Seite gilt die eigene Benutzerseite auf Meta. Sie wird angezeigt, wenn keine lokale Benutzerseite existiert. Benutzer, die viele lokale Benutzerseiten angelegt haben und diese nun gelöscht haben möchten, können den Synchbot mit der Löschung der Seiten beauftragen (Hilfeseite, Task 72576, gerrit:190691)
– GiftBot (Diskussion) 00:38, 23. Feb. 2015 (CET)
Elton-John-Lied
Auf welchen Passus der NK berufst du dich bei dieser Verschiebung? -- Harro (Diskussion) 12:39, 24. Feb. 2015 (CET)
- steht doch in der Bearbeitungszeile - und in den NK steht es hier: Bei gleichlautenden Popmusikwerken steht in Klammern der Interpret in Verbindung mit der Art des Werks, zum Beispiel Fever (Kylie-Minogue-Album) oder Hello (Lionel-Richie-Lied) -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 15:36, 24. Feb. 2015 (CET)- Hallo Majo statt Senf und Harro. Ich vermute, ihr geht von unterschiedlichen Regelauslegungen aus. Harro meint, dass nur bei Existenz mehrerer Song-Artikel das Lemma mit Interpret genannt wird. Derzeit ist Elton der einzige Interpret, für dessen Ego wir einen Artikel haben, weshalb er nach NKs das einfache Lemma mit "(Lied)" bekommen soll. Majo hingegen geht davon aus, dass bereits überhaupt die Existenz weiterer gleichlautender Titel (wie in der BKL Ego dokumentiert) zur Langform des Song-Lemmas führen sollte. Dabei ist natürlich zu bedenken, dass sehr sehr viele, wenn nicht sogar die Mehrzahl von Liedtiteln mehrfach komponiert wurden. Gebt mal einen gut klingenden Phantasie-Liedtitel in die Datenbanksuche der BMI ein, da rasselt die Ergebnisliste nur so herunter, also spontan ausgedacht "Maybe Tomorrow", "Let Me Go", "Don't Let Me Go", ""Wonderful Kiss", "Be the Next", usw. usf. Alles dutzendfach verwendete SOngtitel mehr oder meist weniger bekannter Interpreten. Bei "Ego" sind da ja nun jetzt einige Hochkaräter mit bei, zu denen auch mittelfristig Song-Artikel entstehen können, weshalb ich die momentane Lösung für nicht tragisch halte, aber natürlich sollten wir nicht anfangen, jedes Song-Lemma auf etwaig gleichlautende Titel abzuklopfen und dann zu verschieben inkl. Anlage von BKLs mit diversen Rotlinks, denn das beträfe sonst beinahe jeden Lied-Artikel. Gruß --Krächz (Diskussion) 10:21, 25. Feb. 2015 (CET)
- Hallo. Ich denke mal, da gibt es eine generelle Fehlentwicklung. Die Namenskonventionen sind immer von existierenden Artikeln ausgegangen und es gab die "Möglichkeit", auch Rotlinks einzutragen. Mittlerweile geht es dahin, die Regeln auf alle Lemmas anzuwenden, die theoretisch möglich sind. Das ist deshalb passiert, weil beim Schreiben der Regeln natürlich niemand von "existierenden Artikeln" gesprochen hat, weil das anfangs selbstverständlich war. Stattdessen steht dann da nur noch einfach was von "Lemmas", was man so oder so interpretieren kann. Leider hielt es bei meinen Löschanträgen niemand für angebracht, auch nur irgendein Argument zu erwidern, und der Hinweis "siehe WP:NK" ist natürlich auch nicht hilfreich. Aber jetzt bin ich auf den Trichter gekommen, danke fürs Draufstoßen. Das muss mal in den NK geklärt werden, damit die Regeln eindeutiger sind, je nachdem was gewollt ist. Krächz hat natürlich recht, das sehe ich auch so, bei Werktiteln hat eine solche Regelung wenig Sinn, weil es zigfach völlig unbedeutende Lieder eines Titels gibt und keine Relevanzkriterien bzw. keine eigenständige Relevanz von Liedern und Alben. Somit widersprechen solche Aufzählungen völlig dem "Geist" der Begriffsklärungen, wie er in den Regeln steht, nur steht nirgends explizit, dass sinnvollerweise nur vorhandene Artikel berücksichtigt werden. Selbst unsere LFM-Regel ist so interpretierbar, obwohl das niemals vorgesehen war. Gruß -- Harro (Diskussion) 21:01, 25. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Majo statt Senf und Harro. Ich vermute, ihr geht von unterschiedlichen Regelauslegungen aus. Harro meint, dass nur bei Existenz mehrerer Song-Artikel das Lemma mit Interpret genannt wird. Derzeit ist Elton der einzige Interpret, für dessen Ego wir einen Artikel haben, weshalb er nach NKs das einfache Lemma mit "(Lied)" bekommen soll. Majo hingegen geht davon aus, dass bereits überhaupt die Existenz weiterer gleichlautender Titel (wie in der BKL Ego dokumentiert) zur Langform des Song-Lemmas führen sollte. Dabei ist natürlich zu bedenken, dass sehr sehr viele, wenn nicht sogar die Mehrzahl von Liedtiteln mehrfach komponiert wurden. Gebt mal einen gut klingenden Phantasie-Liedtitel in die Datenbanksuche der BMI ein, da rasselt die Ergebnisliste nur so herunter, also spontan ausgedacht "Maybe Tomorrow", "Let Me Go", "Don't Let Me Go", ""Wonderful Kiss", "Be the Next", usw. usf. Alles dutzendfach verwendete SOngtitel mehr oder meist weniger bekannter Interpreten. Bei "Ego" sind da ja nun jetzt einige Hochkaräter mit bei, zu denen auch mittelfristig Song-Artikel entstehen können, weshalb ich die momentane Lösung für nicht tragisch halte, aber natürlich sollten wir nicht anfangen, jedes Song-Lemma auf etwaig gleichlautende Titel abzuklopfen und dann zu verschieben inkl. Anlage von BKLs mit diversen Rotlinks, denn das beträfe sonst beinahe jeden Lied-Artikel. Gruß --Krächz (Diskussion) 10:21, 25. Feb. 2015 (CET)
Hallo Majo statt Senf, zur Information für Dich als Mitgeschädigten: Benutzer:A240901 ist gesperrt. Aber vielleicht hat Dir das SPA eh auch schon ein "freundliches Mail" zukommen lassen. Ich hab XenoX3 jedenfalls gebeten, mich auf dem Laufenden zu halten, falls sich bei dieser Dramedy hinter den Kulissen noch was tut. Ich habe mich ja, obwohl das in Anbetracht der falschen Unterstellungen und substanzlosen Drohungen nicht nötig gewesen wäre, mit A240901 "gütlich" geeinigt, da mir die ganze Sache zu irrelevant, surreal und mühsam war. Man möge mir dies nachsehen. Wäre der Account meinen Aufforderungen nachgekommen, und hätte seine Edit anhand von Belegen getätigt anstatt sein Glück in Operettensommeraversionsversächtigungen und merkwürdigen Drohgebärden zu suchen, hätte er uns und vor allem auch sich selbst viel Zeit gespart. Ein befreundeter Wikipedianer/Jurist hat sich die Sache übrigens auch angeschaut und kam zu dem Schluss, dass "der Account, da er den Aufforderungen nach Einfügung der Informationen anhand von Belegen nicht nachgekommen ist, jenes angeblich schädliche und falschinformationsverbreitende Verhalten selbst begangen und somit verschuldet hat. Er sollte sich also selbst drohen." Weiterhin frohes Schaffen, lg --Invisigoth67 (Disk.) 16:06, 26. Feb. 2015 (CET)
Schriftauszeichnung
Komme vom Artikel "Lügenpresse". Ich darf dich auf WP:TYPO, insbesondere 3 (3.1 & 3.2), aufmerksam machen und bitten, deine Rücksetzung meines Edits zu revidieren. Gerade als Sichter ist es von Vorteil für die W., wenn man sich diese Dinge immer mal wieder vergegenwärtigt, um sich nicht von inflationär praktizierter Regelwidrigkeit konditionieren zu lassen. ;-) --92.217.86.48 05:55, 28. Feb. 2015 (CET)
- Du verweist auf Typo - Anführungszeichen, und machst dann genau das Gegenteil. Lass es einfach den Unsinn -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 06:16, 28. Feb. 2015 (CET)- Nein. Wie kommst du darauf? Meinst du, ich hätte Spaß daran??? Ich weiß jetzt nicht genau, was du meinst, aber meine, die Regeln richtig gelernt zu haben. Vielleicht hast du folgendes überlesen?
- Wörter und Bezeichnungen (ebenso Wortgruppen und Wortteile), wenn sie nicht wie üblich als Bedeutungsträger im Satz dienen, sondern selbst zum Gegenstand der Betrachtung werden: Aus dem Lateinischen stammen Wörter wie Mauer und Fenster. Die Bezeichnung Südosteuropa. Die Vorsilbe un-.
- Wortformen, die als solche zum Thema gemacht werden: Der Genitiv lautet des Autographs.
- Schreibweisen, die als solche vorgeführt werden: Potential und Potenzial – beide Schreibweisen sind korrekt.
- Betonte Wörter, wenn die Betonung sichtbar gemacht werden muss, um ein Missverständnis zu vermeiden, zum Beispiel das Wort ein, wenn es nicht als unbestimmter Artikel, sondern als Zahlwort gebraucht wird und dies sonst nicht erkennbar wäre.
- Namen von Schiffen, Flugzeugen und vergleichbaren individuellen Produkten: die Arabia (ein Schiff).
- Nicht kursiv ausgezeichnet werden normalerweise die meisten anderen Namen: Personennamen, geographische Namen, astronomische Namen, Namen von Straßen, Plätzen, Gebäuden, Unternehmen, Institutionen, Produkten, Marken usw.
- Zeitungen etc. fallen übrigens unter letzteren Punkt.
- ...... Ahhhh ... mir dämmert da gerade was: Du verwechselst in der Sichter-Ansicht des Edits die "falschen" Anführungszeichen mit den Apostrophen (wenn das der korrekte Name ist), die man setzt, um Kursivschrift zu generieren ... nicht wahr? :DDD Stimmig kam dir deshalb auch vor, dass ich oben die "falschen" für Lügenpresse verwendete - blöderweise (sind zwei Tipper weniger^^ ... und im Raum außerhalb der Artikelarbeit bin auch ich bequemlich ;-)). --92.217.86.48 07:06, 28. Feb. 2015 (CET)
Ausrufer – 10. Woche
Rückblick:
Adminwiederwahl DaB. | → | nicht erfolgreich: 145:103:44 (58,47 %) |
Adminwiederwahl J budissin | → | erfolgreich: 177:29:29 (85,92 %) |
Meinungsbild Erweiterung der Sichterrechte | → | Keine Änderung, da Vorschläge keine ausreichende Mehrheit fanden. |
Adminkandidaten: Zulu55
Meinungsbilder: cool URIs don't change
Umfragen: Königin von Wikimedia Deutschland
Projektneuheiten:
- (Wikidata) Wikibooks wurde jetzt in Wikidata aufgenommen.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Tabellen der Klasse „wikitable“ haben einen größeren Zellinnenabstand erhalten. (Gerrit:188311)
- (Softwareneuheit) An global gesperrte Benutzer werden keine Benachrichtigungs-E-Mails mehr versandt. (Task 87559, Gerrit:189306)
- (Softwareneuheit) Im Meta-Wiki kann das Missbrauchsfilter-Logbuch nach lokalen und/oder globalen Einträgen gefiltert werden. (Task 78495, Gerrit:181805)
- Für Programmierer
- (API) Expose installed libraries in action=query&meta=siteinfo (Task 89385, Gerrit:190348).
- (Lua) Expose file size and MIME to Lua (Gerrit:190117).
– GiftBot (Diskussion) 08:19, 2. Mär. 2015 (CET)
Revert
Warum hast du meinen Edit revertiert? Hast du die Begründung nicht gelesen? In der angegebenen Quelle steht nichts, das den damit belegen Inhalt deckt. --Sadfasd89235r72405933z (Diskussion) 04:43, 4. Mär. 2015 (CET)
Es wäre praktisch, wenn du auf das Problem reagieren könntest. Ich habe die Stelle in dem Buch gelesen. Die Verbindung wird dort nicht erwähnt, es wird kein Zusammenhang zwischen dort beschriebenen Ereignissen und der Verbindung und ihrer Gründung hergestellt. Wenn im Artikel so ein Zusammenhang hergestellt wird entspricht das nicht dem, was im Buch steht und schwankt zwischen Quellfälschung und Theoriefindung. --Sadfasd89235r72405933z (Diskussion) 05:18, 4. Mär. 2015 (CET)
das Horror-Themengebiet
Hallo Majo statt Senf, willkommen im Horror-Themengebiet. Zur Einführung empfehle ich dir einen Blick in die laufenden Debatten auf WP:Bio und bei den Artikeln zu Birgit Hogefeld und Susanne Albrecht. --Häuslebauer (Diskussion) 18:46, 4. Mär. 2015 (CET)
stronzdummen US-Kriege..?
Hi, im Kreuz-Streit im Artikel Alberto Nisman musste ich erfahren, dass obwohl Jude der Erstautor entscheidet ob Kreuz oder nicht. Wie wird denn das beim US-Krieg gehandhabt, gleich? Gruss --MBurch (Diskussion) 19:54, 5. Mär. 2015 (CET)
- eins so saudoof wie das andere. Aus solchen Kriegen halt ich mich weitestgehend raus. Aber es nervt, wenn immer die gleichen Chaoten da aktiv sind und das ganze hochkochen und die VM zumüllen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 20:29, 5. Mär. 2015 (CET)
- a propos zumüllen sag ich jetzt heute besser nix mehr, raushalten ist auch für mich die beste Idee. Dachte nur, wenn es eine "einfache" Regel gibt, kann ich dieselbe zumindest in dem einen Artikel entsprechend anwenden, aber dann lass ich da die Finger davon. Nix für ungut und gute Nacht
--MBurch (Diskussion) 20:57, 5. Mär. 2015 (CET)
- a propos zumüllen sag ich jetzt heute besser nix mehr, raushalten ist auch für mich die beste Idee. Dachte nur, wenn es eine "einfache" Regel gibt, kann ich dieselbe zumindest in dem einen Artikel entsprechend anwenden, aber dann lass ich da die Finger davon. Nix für ungut und gute Nacht
Willste auch?
Cocaine - all around my brain... --Koyaanis (Diskussion) 11:08, 7. Mär. 2015 (CET)
- da hat wieder die Autokorrektur zugeschlagen ;) -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 11:18, 7. Mär. 2015 (CET)
Danke
dass du den fünf Sätzen eine eigene Kategorie widmest ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:09, 7. Mär. 2015 (CET)
Kategorie anlegen
Hi, ich möchte auf dieser Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Mitmachen_wollte_ich_nie Kategorien anlegen. Einige auf der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Leo_Löwenthal ließen sich dafür z.B. weiterverwenden, andere müsste ich neu anlegen. - Nur: wie? BG Kasi okotch (Diskussion) 09:27, 8. Mär. 2015 (CET)
- Kategorien in einen Artikel einfügen ist ganz einfach indem Du am Ende des Artikels [[Kategorie:XYZ]] einfügst. Beim Anlegen neuer Kategorien sollte man vorsichtig sein, da sie nach dem Anlegen sauber in den Spezial:Kategorienbaum eingeordnet werden müssen. In welche vorhandenen Kategorien möchtest Du denn Deinen Artikel einordnen und welche Kategorien fehlen Dir noch für eine Kategorisierung? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 09:33, 8. Mär. 2015 (CET)
Ausrufer – 11. Woche
Rückblick:
Oversightwiederwahl Nolispanmo | → | erfolgreich: 184:4:5 (97,4 %) |
Umfrage De-Administrierung bei Inaktivität | → | Umfrage beendet |
Adminkandidaten: $traight-$hoota
Umfragen: Geographie-Stubs
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Beim Schweben mit der Maus über Abschnittsüberschriften erscheint am linken Rand das Zeichen „§“. Darunter verbirgt sich der Link auf den Abschnitt. Der Link auf den konkreten Abschnitt kann dann einfach mit rechtem Mausklick und „Link kopieren“ (Text abhängig vom Browser) kopiert werden (Task 18691, Gerrit:186332).
- (Softwareneuheit) In Vorbereitung auf die Benutzerkontenglobalisierung: Special:UsersWhoWillBeRenamed zeigt eine Liste aller Benutzer, die umbenannt werden. Aktuell ist die Liste noch leer (Task 76774, Gerrit:193969).
- (Softwareneuheit) Die Suchen-und-Ersetzen-Funktion des Wikieditors kann nun auch mit dem IE 11 verwendet werden (Task 88875, Gerrit:191698).
- Für Programmierer
- (API) Title-part parameters will no longer silently break on the '#' character (Task 38358, Gerrit:191889)
- (Lua) Wikibase/Wikidata: mw.wikibase.renderSnak / mw.wikibase.renderSnaks zum rendern von Snaks wird eingeführt. Dies ist vor allem für das Darstellen von qualifiern und references nützlich. (Task 76213, Gerrit:189027)
- (API) Add authz features for RESTBase (Task 88010, Gerrit:187466).
- (API) Unconditionally load ipb_timestamp in ApiQueryBlocks. Continuation breaks without it (Task 89893, Gerrit:191485).
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 9. Mär. 2015 (CET)
Löschung meines Artikels "Guy Spier"
Hallo
wieso löscht du meinen Artikel "Guy Spier" wegen Irrelevanz? Hast du ihn überhaupt schon mal gegoogelt? Er ist ein großer Investor und amerikanischer Bestsellerautor, der nun auch sein deutschen Buch rausgebracht hat.
Ich bitte um Rückmeldung.
Frl. Schabernack
Ausrufer – 12. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Zulu55 | → | nicht erfolgreich: 53:82:38 (39,26 %) |
Meinungsbild cool URIs don't change | → | Formell akzeptiert (90,9 %), Vorschlag fand nicht erforderliche Mehrheit (43,2 %) |
Meinungsbilder: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Projektneuheiten:
- (API) Für Programmierer: Es wurde eine REST-API in Betrieb genommen. Link zur REST-API der deutschsprachigen Wikipedia. Weitere Informationen: Wikimedia REST content API is now available in beta.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Programmierer
- (API) Properly handle limit and continuation for generator=prefixsearch (Task 91503, Gerrit:194330).
- (API) Handle invalid titles in action=feedwatchlist (Task 44274, Gerrit:194119).
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 16. Mär. 2015 (CET)
Oetterli & Co.
Danke für deinen Einsatz hier. Hab mittlerweile auf der Löschseite die Relevanz dargestellt, die sich für die de WP-Region hier doch ganz trivial ergibt!--85.0.199.148 17:37, 16. Mär. 2015 (CET)
Warum gleich so bissig? AGF verloren gegangen? Es scheint ein Problem zu geben, wenn innerhalb eines sehr kurzen Zeitfensters ("gleichzeitig") zwei User den selben Artikel revertieren. Es scheint dabei selten dazu zu kommen, dass der zweite Revert bewirkt, dass der erste Revert revertiert wird = der ursprünliche Stand ist wieder da. - andy_king50 (Diskussion) 17:29, 20. Mär. 2015 (CET)
Caslav Brukner
Hallo! Danke für Deine Bearbeitung bei Caslav Brukner. Hast du seinen Geburtsjahrgang 1959 bewusst ergänzt, oder hattest Du es gemacht, weil ich es irrtümlich vorher stehen hatte? Ich kenne leider seinen Geburtstag nicht, leider auch nicht seine aktuelle Nationalität. Schöne Grüße aus Niederösterreich: --GT1976 (Diskussion) 11:27, 21. Mär. 2015 (CET)
- das war aus der Urversion übernommen - sollte man aber vielleicht rausnehmen, da es auf der verlinkten Datei auch nicht genannt ist und evtl falsch ist, da eine Studienaufnahme mit fast 30 Jahren auch ungewöhnlich wäre -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 11:29, 21. Mär. 2015 (CET)- Ich hatte in der Urversion einen Kopierfehler, darum entstandes. Jetzt ist alles klar. Herzliche Grüße: --GT1976 (Diskussion) 10:18, 22. Mär. 2015 (CET)
unseres Neues zuhause
Es gibt neue folgen von 2014 Sailormerkur (Diskussion) 21:10, 22. Mär. 2015 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
Rückblick:
Meinungsbild cool URIs don't change | → | formal akzeptiert (90,9 %), Vorschlag fand nicht erforderliche Mehrheit (43,2 %) |
Adminkandidatur $traight-$hoota | → | nicht erfolgreich: 107:97:41 (52,5 %) |
Umfrage Neue Benutzergruppe | → | beendet |
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Die Anzahl der in Hilfe:Syntaxhighlight unterstützten Sprachen wurde aus Perfomancegründen um Programmiersprachen reduziert, die nie verwendet wurden (Gerrit:197449).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Programmierer
- (API) Browser should clear cache for API responses. By default we send "private, must-revalidate, max-age=0" for regular logged-in wiki viewing. This changes API responses to match (Task 74480, Gerrit:194208).
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 23. Mär. 2015 (CET)
==============================================================================================================================================
QS Handy-Nacken
Hallo Majo statt Senf, wenn du einen QS Baustein setzt, vergiss bitte nicht die Eintragung auf der QS Seite. Ferner bitte ich zu bedenken, dass in den angegebenen Quellen die Maßeinheiten als KG benannt sind, ggf. ist es sinnvoller, die Angaben so zu lassen und deine "Umrechnung" in Newton in Klammern einzufügen. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 17:26, 26. Mär. 2015 (CET)
Hallo Majo statt Senf, Kannst du den Artikel freigeben und aus der englischen Wikipedia in die deutsche Wikipedia übersetzen? LG Susi
- Wieso sprichst Du mich an? Ich kenne den Artikel nicht. Und wenn ich in die Historie schaue, dann wurde unter diesem Titel mehrfach etwas gelöscht, was wohl unsinnig war -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 02:51, 27. Mär. 2015 (CET)
Ja so sehe ich das auch. Der Artikel ist jetzt in "Entsperrwünsche". Bitte beteilige Dich an der Diskussion. Danke Dir.
Hi, Majo statt Senf! Könntest du hier bitte vorbeischauen. Da ist noch eine Frage offen. Danke dir und viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:28, 28. Mär. 2015 (CET)
Ausrufer – 14. Woche
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit – nur Administratoren) Spezial:Massenlöschung hat eine Checkbox zur Umkehrung (Invertierung) der Auswahl erhalten (Task 86549, Gerrit:184378).
- Für Programmierer
- (API) ApiParse: Support previewing section=new (Task 84877, Gerrit:195695).
- (API) Return parsedsummary on onlypst (Task T84836, Gerrit:180782)
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 30. Mär. 2015 (CEST)
broman josef
keine Ahnung dieser
Danke für Deine Hilfe
Hallo Majo statt Senf, ich hoffe ich mach es richtig wenn ich Dir auf Deine Diskussionsseite schreibe. Wollte Dir nur mal Danke sagen für Deine Mitarbeit auf der Seite bzw. Liste der amerikanischen Jagdflieger. Vorallem der Zusatz, dass diese Piloten zum Teil unter "anderer" Flagge flogen war mir bewusst, aber ich war noch am tüffteln wie ich das beschreiben soll. --Mike Ax (Diskussion) 11:33, 4. Apr. 2015 (CEST)
Nachtrag: Upps sehe gerade dass das ein anderer User war. Trotzdem Danke für die kleinen Verbesserungen.--Mike Ax (Diskussion) 11:41, 4. Apr. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-05T18:52:14+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:52, 5. Apr. 2015 (CEST)
Ausrufer – 15. Woche
Rückblick:
Meinungsbild Zusätzliche Seitenschutzstufe | → | Zusätzliche Stufe wird eingeführt |
Umfrage Förderung von Wikipedia-Großprojekten | → | beendet |
Umfrage Königin von Wikimedia Deutschland | → | beendet |
Umfrage Name der neuen Schutzstufe | → | beendet, neue Schutzstufe heißt „editeditorprotected“ |
Umfrage Geographie-Stubs | → | beendet |
Umfragen: Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“
Wettbewerbe: Publikumspreis, Wiki Loves Earth 2015, deutsche Juroren
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK Unternehmen, Nichtnutzung der Adminrechte
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf23 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Die neue Systemnachricht MediaWiki:Editnotice-notext – standardmäßig leer – steht zur Verfügung, um Text oberhalb des Bearbeitungsfensters anzuzeigen, falls kein speziellerer Bearbeitungshinweis (Liste) definiert ist (Task 91715, Gerrit:196466).
- (Softwareneuheit) Einzelnachweislinks werden beim Klick darauf mit blauem Hintergrund hervorgehoben – und umgekehrt (Task 10303, Gerrit:196172).
- Für Programmierer
- (JavaScript) Die neue Variable
wgEditMessage
steht zur Verfügung. Laut Doku: The name of the message used to for the title of EditPage. Used by Live preview to update document.title and #firstHeading with a new displaytitle. - (API) mediawiki.util: Add mw.util.isIPAddress (Gerrit:197464).
- (API) mediawiki.api.options: Add module for API action=options. Implemented mw.Api#saveOptions to save user preferences (Gerrit:160308).
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 6. Apr. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-06T15:58:06+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:58, 6. Apr. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-08T16:33:36+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:33, 8. Apr. 2015 (CEST)
Liste von Kraftwerken in Kolumbien
so mayo, bei der nächsten revertierung ihrerseits,
- 1) ohne vorher ihre argumente auf der disk.seite vorzubringen oder
- 2) eine 3M einzuholen, um herauszufinden, was andere benutzer bevorzugen, ihre version oder die meine
gibt es eine VM wegen EW. ich habe auf der disk.seite deutlich klargelegt, warum ich ihre änderung revertiert habe. bis sie punkt 1) oder 2) entsprechen, bleibt meine version bestehen. ich hoffe, mich klar und deutlich ausgedrückt zu haben. --Agentjoerg (Diskussion) 18:41, 8. Apr. 2015 (CEST)
Bitte nimm zur Kenntnis:
Umwandlung von SLA in LA ist ausschließlich Admin-Angelegenheit, vgl Wikipedia:Schnelllöschantrag#Weiteres vorgehen, wenn du so gern administrativ tätig wirst, kandidiere doch als admin!-Lutheraner (Diskussion) 17:08, 9. Apr. 2015 (CEST)
Du scheinst den Unterschied nicht zu begreifen:
Ich habe keinen SLA umgewandelt, sondern einen zusätzlichen LA gestellt, da ich die SLA-Begründung für nicht erfolgversprechend genug halte.--Lutheraner (Diskussion) 18:28, 9. Apr. 2015 (CEST)
Also
der Progrom gegen Juden ist genauso wenig meine POV wie der Progrom 2004 im Kosovo. Wenn Dinge so wiedergegeben werden wie sie wahrgenommen wurden von der Öffentlichkeit, das muss dass doch lange nicht als meine POV bewertet werden. Danke, --Nado158 (Diskussion) 14:32, 10. Apr. 2015 (CEST)
- Das sollte kein PA sein, ich wollte nur meine Sicht verdeutlichen. Jedoch eine andere Frage. Gibt es Relevanzkritrien für Stadien? Weißt du das? Also ich habe keine Gefunden. Danke dir ;).--Nado158 (Diskussion) 10:13, 11. Apr. 2015 (CEST)
Nachfrage
Was hab ich falsch gemacht? --Mirkur (Diskussion) 21:55, 10. Apr. 2015 (CEST)
- Ein Löschantrag soll nicht vor Ablauf einer Stunde gestellt werden (um dem Autoren Zeit zu geben, den Artikel auszubauen) -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich 21:57, 10. Apr. 2015 (CEST)- Das ist einsehbar. Danke Dir für den Hinweis. --Mirkur (Diskussion) 22:00, 10. Apr. 2015 (CEST)!
Artikel Ronald McDonald
Hi. Ich habe Deine Entfernung unter Angabe von Gründen zurückgesetzt. Grund: Die Aussage hat viell. nichts mit RMD zu tun, ist aber für die Einführungsgeschichte von Ronald in Deutschland wichtig. Vielleicht kann man das noch umformulieren. Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) 18:43, 11. Apr. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-12T10:24:21+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:24, 12. Apr. 2015 (CEST)
Ausrufer – 16. Woche
Rückblick:
Umfrage Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“ | → | beendet |
De-Admin Benutzer:LKD | → | wegen Inaktivität |
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf24 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Bugfix) Bei Benutzerumbenennungen wird jetzt der Ziel-Benutzer im Dankeschön-Logbuch mit umbenannt. Wie das bei bereits geschehenen Umbenennungen gehandhabt wird, ist unbekannt. (Task 78575, Gerrit:200726, Gerrit:200727).
- Für Programmierer
- (Lua) Allow Lua console on protected module pages (Task 93902, Gerrit:200172).
- (Konfigurationsänderung) Alle Seiten können jetzt in der deutschsprachigen Wikipedia von Administratoren so geschützt werden, dass sie nur von aktiven Sichtern bearbeitet werden können. (Wikipedia:Meinungsbilder/Zusätzliche Seitenschutzstufe, Task 94368, Gerrit:201940)
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 13. Apr. 2015 (CEST)
Danke
Danke für deine Mithilfe! Offenbar habe ich hartnäckige Fans. --2003:74:CD76:76B1:8848:FA92:AC3D:F2A6 11:43, 14. Apr. 2015 (CEST) Vergessen, anzumelden. --Alfred2015 (Diskussion) 11:47, 14. Apr. 2015 (CEST)
- Alfred, du bist als IP und angemeldet durch deinen Kommunikationsstil sofort erkennbar. Du müsstest nicht mal im Radsport schreiben wollen, aber dadurch ist es eindeutig. Such dir ein anderes Hobby. --80.187.109.97 19:08, 14. Apr. 2015 (CEST)
Dein Revert bei BD:Alfred2015
Du kannst (wahrscheinlich?) nicht wissen, dass es sich um die x-te Wiederkehr des beliebten Benutzers:Alfred Grudszus handelt. Frag mal im Radsportportal nach. --80.187.111.28 17:55, 14. Apr. 2015 (CEST)
Plus meine Entschuldigung
Sorry, daß deine Dis. hier so besudelt wird. Ich denke, ich kenne den Typen, er verfolgt mich in zahlreichen Foren. Andererseits muß ich mich auch nicht wundern. Deshalb: Entschuldigung! --2003:74:CD27:5B2:E584:68D9:4EA0:3A03 15:52, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Die nachträgliche Bearbeitung meiner Beiträge durch den infinit gesperrten Benutzer per IP habe ich wieder aufgehoben, eine Manipulation lasse ich nicht zu. Den Typen kennt er nicht, er verfolgt ihn nicht durch alle möglichen Foren. Allerdings unterstütze ich die Radsportredaktion bei der Aufdeckung seiner Sockenpuppen, von denen es seit seiner Sperre zahllose gibt. Wegen seines stets beleidigenden, wenigstens herabsetzen Tons ist er leicht zu identifizieren. Dabei könnte er möglicherweise wertvolle Beiträge leisten. Man würde vielleicht beide Augen zudrücken, wenn er sein Verhalten änderte. Damit ist nach allen Erfahrungen jedoch nicht mehr zu rechnen. Gesperrt wurde er wegen des Einsatzes von Sockenpuppen. Mir ist er sehr viel früher aufgefallen, weil er nicht wahrhaben wollte, dass im Radsport (Lance Armstrong) gedopt wurde. --80.187.100.125 21:25, 15. Apr. 2015 (CEST)
Hallo Majo statt Senf. Meine Änderung folgte der auf BKS üblichen Form und dem Grundsatz, das Linkziel nicht zu verstecken. Unabhängig davon ist es ziemlich unhöflich, eine Änderung kommentarlos zurückzusetzen, das sollte für Vandalismus und eindeutige Flüchtigkeitsfehler reserviert sein. --Katimpe (Diskussion) 05:42, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Wo habe ich etwas "kommentarlos zurückgesetzt"? Ich habe ein Wort ausgetauscht -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 05:45, 15. Apr. 2015 (CEST)- Nun, nein, mehr als das. Aber wenn du eigentlich nur ein Wort austauschen wolltest, findet dann das deine Zustimmung? --Katimpe (Diskussion) 14:31, 16. Apr. 2015 (CEST)
Warum hast du Doc und Dok aus Dock entfernt?
Hallo, bitte sei so nett und begründe deine dortige Entfernung der Wörter Doc und Dok, aus der BKL Dock. ..und tue das bitte auf der ebenda anhaftenden Besprechungsseite, unter Diskussion:Dock#Siehe auch: Doc und Dok. -- 85.179.173.63, am 15.4.2015, 06:19 (MESZ)
Verschiebung
Dein Einspruch führt ggf. zu einem Eintrag auf der LD. Willst du das echt oder kannst du mit der Bindestrich-Version leben? --Martina Disk. 18:59, 15. Apr. 2015 (CEST)
„Anilingus“ – Versionsunterschied/ Version vom 15. April 2015, 00:54 Uhr
Hallo "Majo statt Senf" Wie ich bemerkt habe hast du meinen Eintrag vom 15. April rückgängig gemacht. Darf man fragen wieso?
>
Besondere Form
− − In einer besonderen Form des Anilingus, wird es auch als "abschmecken" bezeichnet. Dieses Bezeichnung, betrifft aber nur die orale Sexualpraktik an einer Prostituierten durch einen Mann (Freier) zu.
Viele Grüße Der10teMann
SLA
Hatte ich auch für den Artikel Heimo Isbert im Sinne gehabt. Hatte meinen aber wieder entfernt. Wenn ich nach dem gehe was mir Google ausspuckt, scheint der mann durchaus bedeutend für die Kinderheilkunde gewesen zu sein. dachte mir erstmal ein Paar stunden schauen und gucken was mit dem Artikel so geschieht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 07:29, 18. Apr. 2015 (CEST)
- dann sollte aber erst mal etwas da sein was nur im Mindesten wie ein Artikel aussieht und ein klitzekleines wenig an Relevanz erkennen lässt. Wenn jemand sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigen will und einen Artikel erstellen, dann schreibt er ihn neu und brauch nicht die zehn dahingeworfenen Worte als Basis -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 07:31, 18. Apr. 2015 (CEST)- Auch wieder wahr.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 07:33, 18. Apr. 2015 (CEST)
Diese Änderung wude von Dir nicht rückgängig gemacht, warum behauptest Du das? --Putzfleck (Diskussion) 23:29, 18. Apr. 2015 (CEST)
- Gibt es auf eine einfache Frage auch eine Antwort? --Putzfleck (Diskussion) 23:03, 19. Apr. 2015 (CEST)
- ich habe Deine Begriffsentfernung durch einen anderen Begriff ersetzt -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 02:48, 20. Apr. 2015 (CEST)- und dabei den Link auf Gutkind gleich mitentsorgt. --Putzfleck (Diskussion) 21:40, 21. Apr. 2015 (CEST)
- ich habe Deine Begriffsentfernung durch einen anderen Begriff ersetzt -- - Majo
Ausrufer – 17. Woche
Rückblick:
De-Admin Benutzerin:Sicherlich | → | freiwillige Rückgabe der Admin-Funktionen |
De-Admin Benutzer:Feba | → | Deadministrierung aufgrund von Inaktivität |
Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Sonstiges: WikiCon 2015: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung auf Benutzerdisks?
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit - nur Admins) MediaWiki:Anonnotice kann nun vollständig geleert werden. Dadurch erfolgt kein Fallback mehr auf den Inhalt von MediaWiki:Sitenotice für nicht angemeldete Leser. Wird MediaWiki:Anonnotice auf „-“ gesetzt, wird dem nicht angemeldeten Leser der Inhalt der MediaWiki:Sitenotice angezeigt, die der Leser dann auch wegklicken kann (Task 94536, Gerrit:200900).
- Für Programmierer
- (JavaScript) Add pluggable talk page poster and use it for mediawiki.feedback (Task 91805, Gerrit:200801).
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 20. Apr. 2015 (CEST)
AK
Danke für Deinen Kommentar. Ich verstehe das als Kompliment :) -- Nicola - Ming Klaaf 09:36, 23. Apr. 2015 (CEST)
POV-Ecken
Mal eine ganz dumme Anfänger-Frage ( ich bin erst seit diesem Jahr bei WP): Was sind "POV-Ecken", und warum entstehen sie und warum sollen sie so schlecht sein? MfG --Methodios (Diskussion) 11:04, 23. Apr. 2015 (CEST)
- Den Begriff "POV-Ecke" habe ich hier jetzt noch nicht gelesen. POVbedeuten jedenfalls "Point of View", wenn jemand seine persönlich Meinung und Weltanschauung in einem Artikel durchdrücken will. Und POV-Ecken sind dann wohl Artikelbereiche in denen dies verstärkt auftritt -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 11:08, 23. Apr. 2015 (CEST)- Danke für die Erklärung. Diese Abkürzung ist mir neu. Aber mal wieder Denglisch. Hätte ich mir heutzutage gleich denken können. Ich las sie übrigens in diesem Zusammenhang: "Ich schreibe keine großen, neuen Artikel, sondern arbeite meist im Hintergrund, korrigiere, formatiere, kategorisiere, etc. Aus Honigtöpfen halte ich mich meist raus, weil dies teils mit harten Bandagen geführten Kämpfe, die viel Artikel entweder in die eine oder andere POV-Ecke ziehen so was von bescheuert sind." [12] Durch Deine Erklärung wird mir das Ganze dann doch etwas deutlicher. MfG --Methodios (Diskussion) 11:35, 24. Apr. 2015 (CEST)
- ach ja, den Begriff habe ich dann doch geprägt ;) Es gibt hier gewisse "Kampf"bereiche, die sehr umstritten sind. Regelmäßig und immer wieder ob in der Einleitung † oder gestorben steht, ob "Amerikaner" oder "US-Amerikaner". Sehr umstritten sind dann Artikel wie "Krieg in der Ukraine seit 2014", die am laufenden Band geändert werden und sich die Editoren abwechselnd Naivität, Russenfreundlichkeit, Russenfeindlichkeit, .... vorwerfen Und das sind dann solche Ecken aus denen ich mich weitgehend raushalte -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 11:42, 24. Apr. 2015 (CEST)- Vielen lieben Dank für die weiteren Ausführungen. Nun bin ich noch mehr "im Bilde". MfG --Methodios (Diskussion) 17:21, 26. Apr. 2015 (CEST)
- ach ja, den Begriff habe ich dann doch geprägt ;) Es gibt hier gewisse "Kampf"bereiche, die sehr umstritten sind. Regelmäßig und immer wieder ob in der Einleitung † oder gestorben steht, ob "Amerikaner" oder "US-Amerikaner". Sehr umstritten sind dann Artikel wie "Krieg in der Ukraine seit 2014", die am laufenden Band geändert werden und sich die Editoren abwechselnd Naivität, Russenfreundlichkeit, Russenfeindlichkeit, .... vorwerfen Und das sind dann solche Ecken aus denen ich mich weitgehend raushalte -- - Majo
- Danke für die Erklärung. Diese Abkürzung ist mir neu. Aber mal wieder Denglisch. Hätte ich mir heutzutage gleich denken können. Ich las sie übrigens in diesem Zusammenhang: "Ich schreibe keine großen, neuen Artikel, sondern arbeite meist im Hintergrund, korrigiere, formatiere, kategorisiere, etc. Aus Honigtöpfen halte ich mich meist raus, weil dies teils mit harten Bandagen geführten Kämpfe, die viel Artikel entweder in die eine oder andere POV-Ecke ziehen so was von bescheuert sind." [12] Durch Deine Erklärung wird mir das Ganze dann doch etwas deutlicher. MfG --Methodios (Diskussion) 11:35, 24. Apr. 2015 (CEST)
Hallo
weißer Ritter. Es ist die Aufregung nicht wert :) Ich selbst hätte da schon cooler reagieren sollen.
Andere Frage: Warum ist Deine Disk. so lang? -- Nicola - Ming Klaaf 08:06, 24. Apr. 2015 (CEST)
Bearbeitungskonflikt
Hallo und Guten Morgen Majo statt Senf, du bearbeitest bereits den zweiten Artikel von mir, sowie er online gestellt ist. Du produzierst hier Bearbeitungskonflikte. Abwarten, ca. eine Stunde genügt. Danke. --Drekamu (Diskussion) 07:51, 25. Apr. 2015 (CEST)
- wenn Du Bearbeitungskonflikte vermeiden willst sehe das inUse-Flag, sonst kann keiner ahnen, dass du aktuell daran arbeitet -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 08:20, 25. Apr. 2015 (CEST)- Hallo Majo statt Senf, es geht nicht um "Inuse", beachte die erste Stunde, dass kein Bearbeitungskonflikt entsteht und gut ist's. Danke. -- Drekamu (Diskussion) 09:03, 25. Apr. 2015 (CEST)
- Du bearbeitest trotz in inuse. lass das bitte sein. Für einen Buchstaben verursachst Du unnötig Probleme und das nicht zum erstenmal. aktuelles Beispiel Elfenspiegel. --BotBln (Diskussion) 09:32, 25. Apr. 2015 (CEST)
Mein Editverbot
siehe letzte VM gegen mich. --Hans Haase (有问题吗) 08:47, 26. Apr. 2015 (CEST)
Und wie kommt es: um den Abschnitt
- Rohwedders Düsseldorfer Wohnhaus […] war nur im Erdgeschoss mit Fenstern aus Panzerglas ausgestattet. Er erhielt Morddrohungen. Vier Tage vor dem Anschlag wandte sich Rohwedders Frau Hergard an die Polizei mit der Bitte um verstärkten Polizeischutz, der die Behörden nicht nachkamen.[2]
einzufügen kam bereits massiven Widerstand. Kannst Dir mal die Versionsgeschichte des Artikels Detlev Rohwedder ansehen. Man muss hier einen Antrag auf Bearbeiten stellen, nur weil der Herr Mitstreiter sein Mitte 2014 überall sein «Terrero bömbchen» einbauen möchte, beleg: Schlagzeilenwortklauberei. --Hans Haase (有问题吗) 09:16, 26. Apr. 2015 (CEST)
Ausrufer – 18. Woche
Adminkandidaten: Jürgen Oetting, Björn Hagemann, Weissbier, Queryzo, Ali1610, Funkruf, Nicola, Siechfred, Achim Raschka, Alraunenstern, HOPflaume, Barnos, Hans Haase, Kritzolina
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Umfragen in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Auf den Seiteninformationen (Beispiel) wird angezeigt, wann eine Seitensperre ausläuft (Task 94129, Gerrit:200828).
- (JavaScript) Die veralteten Importfunktionen importScriptURI/importStylesheetURI geben Warnungen in der Browserkonsole aus, wenn sie verwendet werden. (Task 95964, Gerrit:203293, Gerrit:206078).
Das bedeutet für die persönlichen JavaScript-Anpassungen, dass sie nun allmählich gemäß JS/Obsolet aktualisiert werden müssten, nachdem bereits seit Februar 2011 das Nachfolgesystem angeboten wird.
Dies war zunächst auch für importScript/importStylesheet vorgesehen; auch dafür wäre Benutzer-JS allmählich zu modernisieren, da ein Ende der Unterstützung absehbar ist. Einen glücklichen Ersatz gibt es hier aber einstweilen nicht.
- Für Programmierer
- (API) Add license info to API help output (Task 93994, Gerrit:202415).
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 27. Apr. 2015 (CEST)
Dein VM-Kommentar
Weißt du, wenn ich Senf brauche, fahre ich zum Supermarkt...und wenn du noch einmal bei FT-Posts unterstützend eingreifst, haben wir beide ein ernsthaftes Problem. CU --Koyaanis (Diskussion) 11:31, 27. Apr. 2015 (CEST)
- weißte, das ist mir so breit wie lang. Ich bin schon gespannt, wie Du "ernsthafte Probleme" mit mir austragen willst -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 19:55, 27. Apr. 2015 (CEST)- Am liebsten gar nicht, da wir in dieser Thematik sowieso über Kreuz liegen. Gib Alkim kein weiteres Futter, und ich bin bereit, die Aktion von heute morgen zu vergessen. --Koyaanis (Diskussion) 20:20, 27. Apr. 2015 (CEST)
- Vandalismus werde ich jederzeit revertieren, da brauchst Du mir gar nicht drohen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 20:31, 27. Apr. 2015 (CEST)- Tu ich nicht; ich gebe lediglich zu bedenken, dass du mit deinem Revert gleich zwei Admin-Eingriffe übergangen hast... --Koyaanis (Diskussion) 20:43, 27. Apr. 2015 (CEST)
- Vandalismus werde ich jederzeit revertieren, da brauchst Du mir gar nicht drohen -- - Majo
- Am liebsten gar nicht, da wir in dieser Thematik sowieso über Kreuz liegen. Gib Alkim kein weiteres Futter, und ich bin bereit, die Aktion von heute morgen zu vergessen. --Koyaanis (Diskussion) 20:20, 27. Apr. 2015 (CEST)
Hallo Majo, könntest du bitte frdlweise bei o.g. “polnisch” auch so in Klammer setzen, wie du es bei Free Software Foundation bei „deutsch“ erl. hast? Ich darf es leider nicht. Ich danke dir im Voraus, wohl wissend, dass du deshalb bald in diesem Zusammenhang etwas (Einschüchterung) von jemandem diesbezüglich hören wirst. Gruß -- 217.224.196.62 20:13, 28. Apr. 2015 (CEST)
WP-Auskunft
Nimm Dich in Acht, Freundchen ... --87.163.66.230 08:58, 1. Mai 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-01T09:26:07+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:26, 1. Mai 2015 (CEST)
Hauptautorenregelung
Hallo! :-) Kannst du mir erläutern, was eine "Hauptautorenregelung" auf Wikipedia ist und in welchem Meinungsbild oder sonst wo ich darüber etwas nachlesen kann? Liebe Grüße. [13] --Benqo (Diskussion) 18:36, 1. Mai 2015 (CEST)
Uspenski-Kathedrale (Moskau)
Hallo Wurstgenießer,
- was hinter dem "#redirect" steht, behindert die Weiterleitung nicht – es sei denn, man schreibt #redirekt mit "k", wie ich es getan hatte :(
- wie du wohl weißt, gibt es in der community einige Löschfanatiker. Ich hoffe, deren Eifer mit so einem Hinweis ein bisschen bremsen zu können.--Ulamm (Diskussion) 19:44, 1. Mai 2015 (CEST)
Ausrufer – 19. Woche
Rückblick:
Wiki Loves Earth 2015: Jurorensuche | → | Ergebnisse |
Adminkandidatur Altsprachenfreund | → | nicht erfolgreich: 162:127:40 (56,0 %) |
Oversightwahl: Sargoth, Wiederwahl XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Bugfix) Die Kategorieinformationen auf den Seiteninformation von Kategorien (Beispiel) wurde korrigiert und erweitert (Gerrit:204557).
- (Softwareneuheit) Über die Versionsgeschichte können pro Version Markierungen gesetzt oder entfernt werden (Gerrit:203061).
- (Softwareneuheit) Die Anzeige von Markierungen in der Versionsgeschichte kann unterdrückt werden, indem die zugehörige Systemnachricht mittels „-“ deaktiviert wird (Hier relevantes Beispiel: MediaWiki:Tag-HHVM, Gerrit:172098).
- Für Programmierer
- (JavaScript) Update jQuery from v1.11.2 to v1.11.3 (Gerrit:207479).
- (API) Change API result data structure to be cleaner in new formats (Task 12887, Task 87053, Gerrit:191103).
- (API) Allow users to add, remove and apply change tags using the API (Task 20670, Gerrit:188543).
- (API) Overhaul ApiResult, make format=xml not throw, and add json formatversion (Task 33629, Task 57371, Task 76728, Gerrit:182858).
- (API) (BREAKING CHANGE) Move parameter formatting into LogFormatter - Mehr Infos auf der Mailingliste (Task 35235, Gerrit:183315)
- (API) list=logevents tries to return both the creating user's and the created user's ids as "userid" (Task 73020, Gerrit:183315)
- (Softwareneuheit) Die vor einigen Tagen eingeführten Elemente um Markierungen zu setzen oder entfernen werden in der Versionsgeschichte nur noch angezeigt, wenn es lokale Markierungen gibt, die auch gesetzt oder entfernt werden können (Task 97773, Gerrit:208109).
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 4. Mai 2015 (CEST)
Hallo, Majo statt Senf. Im Artikel Caelius stehen 50 m. Welche Angabe ist die richtige? Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:37, 4. Mai 2015 (CEST)
- Tja des weiß ich jetzt auch nicht - gibt vermutlich auch in verschiedenen Werken verschiedene Angaben -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 18:52, 4. Mai 2015 (CEST)- Das ist durchaus vorstellbar. Eine kurze Suche im Internet hat leider kein Ergebnis gebracht. Sinnvoll ist aber nicht, dass in den WP-Artikeln zwei unterschiedliche Angaben stehen. Grüßchen. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:01, 4. Mai 2015 (CEST)
Hallo Majo statt Senf, wo hast du denn die Patientenzahl her? Wäre gut, das zu belegen! --Kurator71 (D) 13:32, 5. Mai 2015 (CEST)
- ich hab die nirgendwo her - der Artikel stammt ursprünglich von einem anderen User und wurde, während ich den Einspruch formulierte von Zollernalb gelöscht - daher stehe ich jetzt als Erstautor da -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 13:34, 5. Mai 2015 (CEST)
- Ah, dann müsste man das wiederherstellen lassen. --Kurator71 (D) 13:51, 5. Mai 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-05T15:13:19+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:13, 5. Mai 2015 (CEST)
Bitte
unterlasse es, durch solche sinnfreien Edits, weiteres Öl in eine Flamme zu gießen, welche schlicht und ergreifend eine der unsinnigsten Streitereien in der de.WP ist. Muss doch nicht sein. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 21:00, 6. Mai 2015 (CEST)
Toll, ich werde angeschissen, weil ich es auf die Anfangsversion zurückgesetzt habe, aber Benutzer:Kurator71 hat alles richtig gemacht! Naja, bei Euch ist das halt so -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:21, 7. Mai 2015 (CEST)
- Da er Sohn eines Pfarrers war, ist anzunehmen dass er Christ war und deswegen sollte man ihm auch das Kreuz (das christliche Heilszeichen) nicht verweigern.--Lutheraner (Diskussion) 16:25, 7. Mai 2015 (CEST)
- (BK) Und wozu? Die Rücksetzung war sinnfrei. Albert von Kenne war Christ, es gibt hier keinen Grund, auf die genealogischen Zeichen zu verzichten. Wäre er Jude gewesen, hätte ich das nicht geändert, so viel Vertrauen solltest Du schon haben. Es wäre auch klüger gewesen, mich ansprechen, statt einen Edit-War anzuzetteln. --Kurator71 (D) 16:28, 7. Mai 2015 (CEST)
- Was hat das mit Jude oder Christ oder sonstwas zu tun? Der Autor hat es ohne genealogische Zeichen angelegt. Aber wenn Du willst: es gibt Tausende von Artikeln von "Christen" ohne genealogische Zeichen. Da hast Du ja in den nächsten Wochen und Monaten viel zu tun. -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 16:31, 7. Mai 2015 (CEST)- Was hat das mit Jude oder Christ oder sonstwas zu tun? Genau gar nichts, wir nutzen hier die genealogischen Zeichen, es sei denn, gewichtige Gründe sprechen dagegen, wie etwa eine nichtchristliche Religionszugehörigkeit. Ich halte die Regelung zwar nicht für klug, weil ich glaube, dass es dem Wikiprinzip widerspricht, aber da es nicht anders geht: Im Zweifel entscheidet der Hauptautor und der bin ich. Ich sehe keinen vernünftigen Grund, hier auf die genealogischen Zeichen zu verzichten, wenn Du einen siehst, dann sag' mir das und ich ändere das umgehend! Habt Ihr nichts Besseres zu tun, als Euch mit so einem Kleinkram aufzuhalten? --Kurator71 (D) 16:41, 7. Mai 2015 (CEST)
- Was hat das mit Jude oder Christ oder sonstwas zu tun? Kann es sein, dass den gesamten Streit gar nicht überblickst oder verstanden hast? Die genealogischen Zeichen wurden hier übrigens seit Anbeginn verwendet, bis ein einzelner Benutzer meinte daraus einen vollkommen sinnfreien Streit vom Zaune zu brechen, weil er meint die Juden würden dies so wollen. Dass dies purer Unsinn und der gesamten Religionsgeschichte. Auch die Juden haben nämlich bis ins Mittelalter das Kreuz verwendet. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 18:11, 7. Mai 2015 (CEST)
- epend - und das ist ja der Unsinn - die sinnvollste Lösung ist: grundsätzlich weg mit den veralteten genealogischen Zeichen und dieser schwachsinnige Streit ist vorbei -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 18:13, 7. Mai 2015 (CEST)- Das wurde in einem MB abgelehnt... Es bringt nichts, wenn jetzt hier jeder nur noch macht, was er möchte. --Kurator71 (D) 20:34, 7. Mai 2015 (CEST)
- Das wurde auch aus guten Gründen abgelehnt, weil es nämlich eine übliche Schreibweise ist. Warum sich von einem Account hier einige derart für dessen Zwecke missbrauchen lassen, erschließt sich mir nicht. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 21:02, 7. Mai 2015 (CEST)
- wo lass ich mich "missbrauchen"? und von wem? ziemlich blöde Meinung von Dir -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 21:17, 7. Mai 2015 (CEST)
- wo lass ich mich "missbrauchen"? und von wem? ziemlich blöde Meinung von Dir -- - Majo
- Das wurde auch aus guten Gründen abgelehnt, weil es nämlich eine übliche Schreibweise ist. Warum sich von einem Account hier einige derart für dessen Zwecke missbrauchen lassen, erschließt sich mir nicht. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 21:02, 7. Mai 2015 (CEST)
- Das wurde in einem MB abgelehnt... Es bringt nichts, wenn jetzt hier jeder nur noch macht, was er möchte. --Kurator71 (D) 20:34, 7. Mai 2015 (CEST)
- epend - und das ist ja der Unsinn - die sinnvollste Lösung ist: grundsätzlich weg mit den veralteten genealogischen Zeichen und dieser schwachsinnige Streit ist vorbei -- - Majo
- Was hat das mit Jude oder Christ oder sonstwas zu tun? Der Autor hat es ohne genealogische Zeichen angelegt. Aber wenn Du willst: es gibt Tausende von Artikeln von "Christen" ohne genealogische Zeichen. Da hast Du ja in den nächsten Wochen und Monaten viel zu tun. -- - Majo
Mitteldeutschland
Zur Veränderung des Absatzes Hessen: Hierzu gab es eine im Archiv hinterlegte ausgiebige Diskussion. Tatsache ist, dass es zu dem Punkt unterschiedliche Ansichten gibt, das sollte auch in der Formulierung deutlich werden.--Hotti4 (Diskussion) 16:42, 9. Mai 2015 (CEST)
Ausrufer – 20. Woche
Rückblick:
erfolgreiche Adminkandidaturen | → | Jürgen Oetting (74,55 %), Queryzo (96,53 %) , Funkruf (97,9 %) , Nicola (69,77 %), Siechfred (95,55 %), Achim Raschka (81,79 %), Alraunenstern (92,86 %), HOPflaume (92,74 %), Kritzolina (83,33 %) |
nicht erfolgreiche Adminkandidaturen | → | Björn Hagemann (48,77 %) , Weissbier (26,8 %) , Ali1610 (58,4 %) , Barnos (35,37 %), Hans Haase (15,18 %) |
Funds Dissemination Committee: Wahl zum FDC
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Die Graph-Erweiterung wurde auf allen Wikis (mit Ausnahme Wikidata) aktiviert. Im gewissen Sinne ist sie eine modernere Fortführung der ziemlich alten Hilfe:Zeitleisten-Erweiterung. Beispiele unter mw:Extension:Graph/Demo. Weitere Informationen: GRAPH extension is now live everywhere!.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Programmierer
- (API) Improve queries for prop=revisions in enum mode (Task 88084, Task 91883, Gerrit:188843).
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 11. Mai 2015 (CEST)
Bitte AIP beachten: die Angaben hinter dem Schrägstrich gehören i. d. R. nicht zum amtlichen Namen. Danke. Ich lasse daher löschen und verschiebe dann zurück. --HeicoH Quique (¡dime!) 18:45, 12. Mai 2015 (CEST)
Weißte, das Dramolett um geb./gest. geht mir links und rechts am Äquator vorbei. Aber Lebensdaten in der von Dir gerade eingefügten Form sehen einfach Scheiße aus. Schönen Vater-/Feiertag, und 'ne Antwort kannst Du Dir sparen; ich lege keinen Wert darauf. Grüße --Innobello (Diskussion) 20:37, 13. Mai 2015 (CEST)
- und Bemerkungen wie Deine gehen mir am Arsch vorbei -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 20:39, 13. Mai 2015 (CEST)
Bitte mäßigt euch beide. Politik (Diskussion) 21:11, 13. Mai 2015 (CEST)
Josef Fohringer
Hallo Majo statt Senf. Bezüglich deines Kommentars ([14]) Warum? Das ist doch so üblich mit Stern- und Kreuzzeichen. Viele Grüße -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 14:30, 14. Mai 2015 (CEST)
- Es ist keineswegs so, dass für Biografien */† vorgeschrieben ist (auch wenn dies manche meinen). Meister und Margarita hat den Artikel bewusst mit geboren/verstorben angelegt und das sollte man so akzeptieren und nicht einfach ändern -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 14:36, 14. Mai 2015 (CEST)
VM-Erledigung Asozialität
Ich wundere mich sehr über deine VM-Erledigung von heute morgen:
"Hier falsch - dazu ist die Artikeldiskussion da. Und der Artikel ist nicht gesperrt, jeder normale User kann darin arbeiten"
Was soll bitte ein "normaler User" sein? Ich habe das hier als Mitmachprojekt für alle in Erinnerung, ausdrücklich auch für Unangemeldete (IPs) und Neuangemeldete. Hat sich das inzwischen geändert?
Der Artikel ist sehr wohl gesperrt. Siehst du das nicht? Nämlich für jene User, die neuerdings nicht mehr nur als "neu" und "unangemeldet", sondern als "unnormal" gelten.
Auf der Artikeldiskussionsseite bin ich zuerst gewesen. Wie auch schon vor 1,5 Jahren ein anderer "Unnormaler", der das gleiche Anliegen hatte wie ich. Weil schon darauf keine Reaktion erfolgte (weder Zustimmung noch Ablehnung), bin ich davon ausgegangen, dass dieser Artikel und seine Disk offenbar nicht oder nicht ausreichend überwacht werden und habe eine andere Anlaufstelle gesucht. Übrigens wohl nicht zu Unrecht, denn einer von den "normalen" Benutzern hat daraufhin eingegriffen und die Sache etwas verbessert. Jetzt behauptet Wikipedia zwar immer noch undistanziert, dass Zigeuner (ohne Anführungszeichen) als Asoziale bezeichnet werden, stellt diese peinliche Bezeichnung und Zuordnung aber wenigstens nicht mehr länger in einen pseudowissenschaftlichen Kontext. --84.119.123.176 16:20, 15. Mai 2015 (CEST)
PS: Sag mal, kann es sein, dass du gar kein Admin bist, sondern nur aus purer Anmaßung anderer Leute Meldung erlst? Das würde nun einiges erklären. Admins kennen normalerweise die Grundprinzipien von Wikipedia und sind außerdem technisch zumindest in der Lage, eine vorhandene Seitensperre zu erkennen. Überlass sowas den echten Admins bitte! --84.119.123.176 23:26, 15. Mai 2015 (CEST)
Ausrufer – 21. Woche
Rückblick:
Umfrage zur Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung | → | beendet |
Oversightkandidatur Sargoth | → | erfolgreich (197:9) |
Oversightkandidatur XenonX3 (Wiederwahl) | → | erfolgreich (218:5) |
De-Admin Benutzer:Inkowik | → | freiwillige Rückgabe der Admin- und Bürokraten-Rechte |
De-Admin Benutzer:Platte | → | freiwillige Rückgabe der Admin-Rechte (Begründung) |
Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung, Bestimmungen für die Ersatzwahl von Schiedsrichtern
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Programmierer
- (API) Make api nearmatch search work same as 'go' feature (Task 37719, Gerrit:208039).
- (API) ApiParse: Restore 'redirects' property in output (Task 97848, Gerrit:208195).
- (API) Increase parity between api search and on-wiki search. The on wiki search indicates more information than is currently available by api. Adds two more props to improve parity (Gerrit:207628).
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 18. Mai 2015 (CEST)
Walser-Unsinn
Gab es da vorher schon etwas, was ich verpasst habe? Ich habe da jetzt nur einen unbeholfenen Anfänger gesehen. Gruß, Seewolf (Diskussion) 20:05, 19. Mai 2015 (CEST)
- dann schau dier mal Benutzer:S.L.Weitz/Angstblüte und Die Inszenierung. an. Drei Anfänger, die gerade etwas über Walser schreiben und nach dem Erstedikt hängen bleiben? Wobei dies hier gerade zu schon umfangreich ist. Aber IMHO ganz eindeutig alle drei der gleiche Mensch -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 20:08, 19. Mai 2015 (CEST)
- OK, habs gefunden. Gehen wir mit etwas AGF erstmal davon aus, dass da ein Walser-Seminar äußerst schlecht angeleitet ist. Gruß, Seewolf (Diskussion) 20:12, 19. Mai 2015 (CEST)
- Ok, dann mal eine große Tüte AGF -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 20:13, 19. Mai 2015 (CEST)
- Ok, dann mal eine große Tüte AGF -- - Majo
- OK, habs gefunden. Gehen wir mit etwas AGF erstmal davon aus, dass da ein Walser-Seminar äußerst schlecht angeleitet ist. Gruß, Seewolf (Diskussion) 20:12, 19. Mai 2015 (CEST)
und tschüss?
hä? --2003:70:4F30:6700:F40D:7B83:BFF8:E151 20:48, 19. Mai 2015 (CEST)
VM von gerade eben
Gut, vielleicht hätte ich in der Tat zuerst den erwähnten "Vandalismus" kontrollieren sollen. Nix für ungut --MBurch (Diskussion) 04:48, 20. Mai 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-20T02:58:06+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 04:58, 20. Mai 2015 (CEST)
Danke beim Mitmachen dieses Quatsches. Im Lemma ist es nicht geklammert, aber in der Einleitung ist es. Um das als Quatsch zu erkennen braucht man wirklich keine 3M. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:51, 22. Mai 2015 (CEST)
AELITA
Hey ich bin gerade am Schreiben! Andrea Schweinberger
Belbek
...ist in Sewastopol, nicht in Sewasto :) --176.36.91.183 09:38, 24. Mai 2015 (CEST)
Ausrufer – 22. Woche
Rückblick:
De-Admin Benutzer:Platte | → | freiwillige Rückgabe der Adminrechte (Begründung) |
Schiedsgerichtswahl Mai 2015 | → | gewählt wurden Benutzer:Der Checkerboy, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Helfmann und Benutzer:Plani |
De-Admin Benutzer:-jkb- | → | freiwillige Rückgabe der Adminrechte (Begründung) |
Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Neu registrierte Benutzernamen dürfen keinen
:
mehr im Namen haben, um Konflikte mit Namensräumen und Interwikilinks zu verhindern. Bestehende Benutzernamen mit einem : behalten ihren Benutzernamen (Task 98757, Gerrit:210257).
- Für Programmierer
- (API) ApiQuerySiteInfo: Add invalidusernamechars (Gerrit:210609).
- (API) Add output of JS config vars to action=parse (Task 67015, Gerrit:186540).
- (Shell) Für den Zugang zu WMF-Servern (WP:Technik/Labs) wurden möglicherweise unsichere Message Authentication Codes bei SSH deaktiviert (MD5, SHA1, RIPEMD-160, DH (<=1024 Bit, siehe Logjam-Attacke) und diverse durch NIST zertifizierte elliptischen Kurven) (Gerrit:185321, Gerrit:185329)
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 25. Mai 2015 (CEST)
275x290 cm
Grüß dich, Majo statt Senf.
Da hast du ja ein gut Stück Arbeit vor Dir, wenn du alle Maße der Bilder, über die es in Wikipedia Artikel gibt, in cmxcm „verbessern“ willst.
Es gibt ja bekanntermaßen in den verschiedenen Abteilungen der Wissenschaft und des Lebens unterschiedliche Konventionen, die sich dort eingebürgert haben, und an die man sich praktischerweise auch halten sollte. In der Geometrie wird eine Fläche axb - nennen wir sie mal "Domplatz,Mailand" - gemessen als 275cm x 290cm. Wir befinden uns hier in der Mathematik und daher - um mit Niklas Luhmann zu sprechen - im sozialen System "Wissenschaft der Gesellschaft".
Nun gehört aber ein Bild wie „Domplatz,Mailand“ in das System "Kunst der Gesellschaft" oder allenfalls in das System "Wirtschaft der Gesellschaft", mit jeweils eigenen Spielregeln. Du wirst weder bei Christie's noch bei Sotheby's noch bei Villa Grisebach oder wie sie immer heißen mögen, oder auch in den einschlägigen Catalogues raisonnés Maße für Bilder in cmxcm vorfinden.
Was die Info-Box betrifft: Da werden nur die nackten Zahlen eingetragen, die Ergänzung der Maßeinheit folgt dann automatisch. Warum wohl?
Was nicht heißt, dass du gerne versuchen kannst, neue Spielregeln ins Kunstsystem einzuführen, vielleicht findest du sogar Gefolgsleute, die die Nachlässigkeit der Kunstwelt, was die Geometrie betrifft, schon immer genervt hat. Was Wikipedia betrifft: Da liegt wirklich noch ein gut Stück Arbeit vor Dir. Viel Spaß dabei und herzliche Grüße --Warburg1866 (Diskussion) 21:39, 27. Mai 2015 (CEST)
Mitarbeit
Bist Du eigentlich nicht in der Lage, ohne Rüpeleien, Beleidigungen und andere demotivierende Behandlung Dritter an einem Gemeinschaftsprojekt wie der Wikipedia mitzuarbeiten? Fehlerhafte Bearbeitungen sind schnell beseitigt, dazu bedarfes nur eines Klickes. Aber die zahlreichen Mitarbeiter, die Du schon vergrault hast sind deutlich mehr Verlust für Wikipedia als Deine "Mitarbeit" Gewinn ist. Denk mal drüber nach. --93.198.145.208 17:28, 28. Mai 2015 (CEST)
- Sorry - ja war ne blöde Bemerkung -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:39, 28. Mai 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-28T18:55:59+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:55, 28. Mai 2015 (CEST)
VM-Gefasel
Wenn Du keine Ahnung vom Thema hast, mach doch mit Deinen Fingern einfach was Sinnvolles im Haushalt, statt unpassende Kommentare abzugeben. Geht das klar, Sportskamerad? --Scooter Backstage 10:08, 30. Mai 2015 (CEST)
- das war nicht mehr Gefasel als von Dir -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 10:10, 30. Mai 2015 (CEST)
Dein netter Kommentar
Warum "sollte selbst ich das wissen"? Hältst du mich für bescheuert, oder was? Das Argument der fehlenden Relevanz war nun zweitrangig, zuerst schrieb ich "kein Artikel bzw. keine Liste", da der Artikel nur aus Einleitungssatz und zig Namen besteht. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 15:45, 31. Mai 2015 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
Adminkandidaten: Chricho
Umfragen: Vergabe von patrolmarks an alle Nutzer
Sonstiges: Einsteigerworkshop für Admins
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Programmierer
- (API) API Import: Die when namespace and rootpage is set (Gerrit:210945)
- (API) ApiOpenSearch: Don't output warnings in JSON mode (Task 97617, Gerrit:207906).
– GiftBot (Diskussion) 00:38, 1. Jun. 2015 (CEST)
Habe mir erlaubt die Relevanz der TSG Rohrbach darzustellen. Meine Erachtens kann nun der QS-Hinweis entfernt werden.--DSFS-Autor (Diskussion) 00:20, 2. Jun. 2015 (CEST)
svg weiß auf schwarz
Lieber Kollege, das Wappen – Tokikikyo.svg – des Toki-Klans hätte ich gerne Weiß auf schwarzem Grund, so wie es an der schwarzne Kleidung sichtbar war. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 07:24, 3. Jun. 2015 (CEST)
Ausrufer – 24. Woche
Rückblick:
Schnellabstimmung Vergabe von patrolmarks an alle Nutzer | → | Mehrheit spricht sich für Vergabe aus (35:3:15; Permalink) |
Meinungsbilder: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015 Österreich, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK für Personen der Wirtschaft, Abschaffung der Unterstützerregel
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Programmierer
- (JavaScript) mediawiki.language: Respect $wgTranslateNumerals in convertNumber(). Exposes the $wgTranslateNumerals variable via mw.config (Task 72109, Gerrit:164730).
- (API) Add 'wrfromtitle' and 'wrtotitle' to list=watchlistraw (Task 98985, Gerrit:210746).
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 8. Jun. 2015 (CEST)
Münzstätte Södel
Hallo majo statt senf,
deine kürzung ergibt keinen sinn. die geschichte södels beinhaltet ein kapitel übe die münzstätte und nur um die geht es hier, außerdem ist das wissenschaftlicher standard. deshalb setze ich deine änderung wieder zurück. nichts für ungut --Thorybander (Diskussion) 21:49, 9. Jun. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-10T17:46:42+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:46, 10. Jun. 2015 (CEST)
Verlorenes Schaf
Huch, jetzt hast Du mich aber erschreckt... Ich war (mit Pausen) ja noch am Basteln... und auf einmal ist das Ding weg... :-o
Wird das Verschieben in den ANR immer so automatisch gemacht? Ich dachte, das würde erst auf Antrag geschehen, wenn man's soweit fertig hat... --Josy (Diskussion) 17:43, 12. Jun. 2015 (CEST)
- Ich hatte domfehlerhaft angelegten Lemma auf ein korrektes verschoben -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:47, 12. Jun. 2015 (CEST)- Ja, ist ja alles in Ordnung... und es ehrt mich ja, wenn Ihr meinen Entwurf schon für ANR-würdig haltet... Es hatte mich, wie gesagt, nur erschreckt, weil ich erst nur sah, dass der Artikel weg war. :-) --Josy (Diskussion) 18:57, 12. Jun. 2015 (CEST)
- Über das Lemma lass uns nochmal nachdenken, siehe Artikeldisk! Gruß, --Josy (Diskussion) 21:13, 12. Jun. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-12T16:31:19+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:31, 12. Jun. 2015 (CEST)
Ausrufer – 25. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Chricho | → | erfolgreich: 205:13:19 (94,04 %) |
Meinungsbild Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II | → | Vorschlag von Mehrheit angenommen |
Wikimedia Deutschland: Input zum Jahreskompass 2016
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Für Programmierer wurde die neue Spezialseite Spezial:API-Funktionsverwendung (ApiFeatureUsage) freigeschaltet.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenargument mehrfach verwendet, erfolgt eine Fehlermeldung in der Vorschau: Warnung: Seitenname ruft Vorlage:Vorlagenname mit mehr als einem Wert für den Parameter „1“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet. Wird trotz der Warnung gespeichert, wird die Seite - wie bisher - in die Wartungskategorie Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung einsortiert (Task 85352, Gerrit:168607).
- Für Programmierer
- (JavaScript) content: Recognise .json as JsonContent in User and MediaWiki namespace (Task 76554, Gerrit:177172)
- (JavaScript) mw.loader.store: decline to store items > 100 kB (Task 66721, Gerrit:216014)
- (API) Expose RL modules and js config vars in action=expandtemplates (Task 69540, Gerrit:215874)
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 15. Jun. 2015 (CEST)
Du bist ein armer Wicht, mir...
sowas auf die Disk - ohne jeden Kommentar zu senden. --89.204.153.188 23:01, 16. Jun. 2015 (CEST)
Migrations- und Flüchtlingspolitik in Ungarn
Deinen Kommentar finde ich nicht korrekt. Eine QS stört nicht, sie kann vielmehr auch andere anziehen. So wie es jetzt aussieht, kann der Autor gut Hilfe gebrauchen. --CeGe Diskussion 17:08, 17. Jun. 2015 (CEST)
Bots
I apologize for sending this message in English.
You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.
What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.
This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.
If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!
- The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
- Or you could update your code to use the simplified continuation documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.
Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.
Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.
Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 21:03, 17. Jun. 2015 (CEST)
Majo - bitte hör doch mal mit diesen ständigen Kreuz-Spielchen auf. Es gibt keinen Grund, hier eine Ausnahme zu machen, der gute Mann ist weder Jude noch Muslim oder Buddhist, der Ersteller war schlichtweg Neuling und unerfahren... --Kurator71 (D) 11:24, 20. Jun. 2015 (CEST)
- Du hast doch damit angefangen - am Anfang stand "geb." drin und Du hast es geändert - und was das mit Jude oder Moslem zu tun haben soll weiß ich auch nicht -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 11:27, 20. Jun. 2015 (CEST)- Das wurde Dir schon mal oben erklärt, bitte tue nicht so unwissend. Wir nutzen grundsätzlich die genealogischen Zeichen, es sei denn eine Ausnahme wurde auf der Disk begründet. Hör bitte endlich auf damit, in der Sache Öl ins Feuer zu gießen. Ich bin übrigens für die Abschaffung der genealogischen Zeichen - aber bitte geordnet und per MB! --Kurator71 (D) 11:44, 20. Jun. 2015 (CEST)
- wir nutzen sie eben nicht grundsätzlich - auch wenn das manche behaupten ist es nirgendwo festgelegt, dass */† verwendet werden muss -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 11:47, 20. Jun. 2015 (CEST)
- wir nutzen sie eben nicht grundsätzlich - auch wenn das manche behaupten ist es nirgendwo festgelegt, dass */† verwendet werden muss -- - Majo
- Das wurde Dir schon mal oben erklärt, bitte tue nicht so unwissend. Wir nutzen grundsätzlich die genealogischen Zeichen, es sei denn eine Ausnahme wurde auf der Disk begründet. Hör bitte endlich auf damit, in der Sache Öl ins Feuer zu gießen. Ich bin übrigens für die Abschaffung der genealogischen Zeichen - aber bitte geordnet und per MB! --Kurator71 (D) 11:44, 20. Jun. 2015 (CEST)
- Selbstverständlich ist das festgeschrieben, es gilt immer noch das MB von 2010, das die genealogischen Zeichen verbindlich vorschreibt. Ich darf mal aus der Zusammenfassung zitieren (siehe WP:MB/A: Mit 332 von 482 Abstimmenden stimmten knapp 69 % dafür, dass die bisherige Verwendung von * und † zur Kennzeichnung der Lebensdaten in biographischen Artikeln (Beispiel: Martin Buber (* 8. Februar 1878 in Wien; † 13. Juni 1965 in Jerusalem) als verbindliche Richtlinie gelten soll. (Hervorhebung von mir). Hat sich aber eh erledigt, der gute Jando wurde als Wiedergänger gelöscht. --Kurator71 (D) 16:30, 20. Jun. 2015 (CEST)
- Dann hast Du einige MBs zu diesem Thema verpennt. Das Ergebnis des letzen MBs zu diesem T´hema lautet: Das Meinungsbild wurde angenommen. Die Frage „Sollen die genealogischen Zeichen * und † ausnahmslos für die Einleitung biografischer Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia verbindlich vorgeschrieben werden?“ wurde mehrheitlich mit Nein beantwortet -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:16, 20. Jun. 2015 (CEST)
- Dann hast Du einige MBs zu diesem Thema verpennt. Das Ergebnis des letzen MBs zu diesem T´hema lautet: Das Meinungsbild wurde angenommen. Die Frage „Sollen die genealogischen Zeichen * und † ausnahmslos für die Einleitung biografischer Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia verbindlich vorgeschrieben werden?“ wurde mehrheitlich mit Nein beantwortet -- - Majo
- Selbstverständlich ist das festgeschrieben, es gilt immer noch das MB von 2010, das die genealogischen Zeichen verbindlich vorschreibt. Ich darf mal aus der Zusammenfassung zitieren (siehe WP:MB/A: Mit 332 von 482 Abstimmenden stimmten knapp 69 % dafür, dass die bisherige Verwendung von * und † zur Kennzeichnung der Lebensdaten in biographischen Artikeln (Beispiel: Martin Buber (* 8. Februar 1878 in Wien; † 13. Juni 1965 in Jerusalem) als verbindliche Richtlinie gelten soll. (Hervorhebung von mir). Hat sich aber eh erledigt, der gute Jando wurde als Wiedergänger gelöscht. --Kurator71 (D) 16:30, 20. Jun. 2015 (CEST)
- Eben, dieses MB hebelt das alte aber nicht aus, Du musst schon die aktuellen Disk verfolgen. Stand bisher ist, dass das MB von 2010 mit der Ergänzung gilt, dass Ausnahmen in begründeten Fällen zulässig sind, das weißt Du auch genau. Das hier war kein begründeter Fall, da nicht begründet und auch keine Ausnahme erkennbar, wie z. B. bei "Nichtchristen" oder den Biografierten, die das unbedingt nicht wollen. Bitte gieß' nicht noch mehr Öl ins Feuer und warte ab, was passiert, es wird ja an einer Lösung gearbeitet und Du kannst Dich dort ja auch gerne einbringen. Hau-Ruck funktioniert hier nicht. --Kurator71 (D) 17:26, 20. Jun. 2015 (CEST)
- Das ist eben das Dilemma - die Summe der MBs zu diesem Thema lässt sich vielfältig interpretieren - ein absolutes "das ist richtig und das ist falsch" gibt es einfach nicht -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 18:03, 20. Jun. 2015 (CEST)- Ja, in der Tat. Genau deshalb ist es wichtig, dass sich die Vernünftigen hier nicht in die Haare kriegen! --Kurator71 (D) 08:49, 21. Jun. 2015 (CEST)
- Das ist eben das Dilemma - die Summe der MBs zu diesem Thema lässt sich vielfältig interpretieren - ein absolutes "das ist richtig und das ist falsch" gibt es einfach nicht -- - Majo
- Eben, dieses MB hebelt das alte aber nicht aus, Du musst schon die aktuellen Disk verfolgen. Stand bisher ist, dass das MB von 2010 mit der Ergänzung gilt, dass Ausnahmen in begründeten Fällen zulässig sind, das weißt Du auch genau. Das hier war kein begründeter Fall, da nicht begründet und auch keine Ausnahme erkennbar, wie z. B. bei "Nichtchristen" oder den Biografierten, die das unbedingt nicht wollen. Bitte gieß' nicht noch mehr Öl ins Feuer und warte ab, was passiert, es wird ja an einer Lösung gearbeitet und Du kannst Dich dort ja auch gerne einbringen. Hau-Ruck funktioniert hier nicht. --Kurator71 (D) 17:26, 20. Jun. 2015 (CEST)
Ausrufer – 26. Woche
Rückblick:
Meinungsbilder: Abschaffung der Unterstützerregel
Umfragen: Aktion zur Einschränkung der Panoramafreiheit in der EU
Sonstiges: Initiative für die Panoramafreiheit
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Für Programmierer wurde die neue Spezialseite Spezial:API-Funktionsverwendung (ApiFeatureUsage) freigeschaltet.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenargument mehrfach verwendet, erfolgt eine Fehlermeldung in der Vorschau: Warnung: Seitenname ruft Vorlage:Vorlagenname mit mehr als einem Wert für den Parameter „1“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet. Wird trotz der Warnung gespeichert, wird die Seite – wie bisher – in die Wartungskategorie Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung einsortiert (Task 85352, Gerrit:168607).
- Für Programmierer
- (JavaScript) content: Recognise .json as JsonContent in User and MediaWiki namespace (Task 76554, Gerrit:177172)
- (JavaScript) mw.loader.store: decline to store items > 100 kB (Task 66721, Gerrit:216014)
- (API) Expose RL modules and js config vars in action=expandtemplates (Task 69540, Gerrit:215874)
- (Serverkonfiguration) Alle Projekte wurden auf verschlüsselten Zugang (HTTPS) umgestellt.
- (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikipedia gegründet:
- Wikipedia in lurischer Sprache: لۊری شومالی
- Wikipedia in Goa-Konkani: गोंयची कोंकणी / Gõychi Konknni
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 22. Jun. 2015 (CEST)
Editing - Turnov
Am Gebäude ist „Státní spořitelna“ (in Deutsch Sparkasse)!!!
Was mischt du dich ein?
Wollte gerade einen neuen Artikel anlegen und habe wegen den fertigen Formaten einen anderen kopiert und war gerade dabei den umzuschreiben etc. ! Du mischt dich ein und nun ist er weg!
Hier im www anonym klugscheissern aber im realen Nichts geschissen bekommen...
- Hör auf hier dumm und beleidigend rumzupupen, sonst ist Schicht! -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 18:07, 24. Jun. 2015 (CEST)
Der Artikel war Halb fertig und nun ist alles futsch, weil du dich eingemischt hast.... DANKE!
- a) war da überhaupt nichts fertig b) ist nichts futsch weil der Artikel immer noch da ist und Du aber immer noch nichts darin geschrieben hast c) würde der Artikel auch dann wenn Du ihn geschrieben hättest gelöscht werden, da dieser unterklassige Verein irrelevant ist -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 18:26, 24. Jun. 2015 (CEST)
Prof. Dr. Özdemir Nutku
Warum dürfen in dem Artikel seine Titel denn nicht erwähnt werden?
Ausrufer – 27. Woche
Umfragen: offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterseiten im ANR
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 29. Jun. 2015 (CEST)
Sorry, aber das war sinnlos
Was machst du denn, wenn er einfach kommt, Anmeldung hin, Anmeldung her? Kopfstand und mit dem Hintern Fliegen fangen? --Schlesinger schreib! 20:27, 30. Jun. 2015 (CEST)
- @Schlesinger: Für wie wahrscheinlich hälst Du, das er kpmmt. Wie alle trolle seit HansBug legte er bisher viel Wert auf ANON. --V ¿ 21:39, 30. Jun. 2015 (CEST)
Motorrad
Hallo Majo. Ich will in den nächsten Tagen versuchen, Wikipedia näher kennenzulernen, und ein paar Artikel zu editieren. Mir gehts eher um den Prozess, bei den Artikeln oder Inhalten bin ich flexibel. Ich hatte schon etwas im Artikel Motorrad geschrieben, dies wurde von dir anscheinend verworfen. Darf ich fragen: Was habe ich verkehrt gemacht? Was kann ich verbessern? Nochmals Entschuldigung, dies waren meine ersten Edits, ich wahr wohl noch nicht erfolgreich, vielleicht brauche ich einen Mentor ;) Kl jule (Diskussion)
- das war kein enzyklopädischer Text, daher habe ich ihn wieder entfernt -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 15:08, 1. Jul. 2015 (CEST)
Warum?
Zurücksetzen ohne Grund? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Private_Krankenkasse&diff=143652266&oldid=143651876 --Falschschreibung (Diskussion) 20:52, 1. Jul. 2015 (CEST)
- Im Artikel Private Krankenversicherung kommt nirgends "Private Krankenkasse" vor. --Falschschreibung (Diskussion) 20:56, 1. Jul. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-07-01T18:53:51+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:53, 1. Jul. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-07-01T18:58:24+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:58, 1. Jul. 2015 (CEST)
Poppies
Hallo, unterlasse bitte diese fehlerhafte Änderung in o.g. Artikel. Einzahl ist hier richtig, denn bei The Poppies handelt es sich um den Namen einer Band, nicht um einen Strauß Mohnblumen (siehe auch Mythen in Tüten). Gruß --Ronomu (Disk ♥) 05:59, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Siehe meinen Editkommentar: Es heißt z.B. auch nicht Die Beatles war sondern Die Beatles waren, denn es sind mehrere Personen - aber wenn Du drauf bestehst, dann lassen wir es halt grammatikalisch falsch da stehen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 06:03, 4. Jul. 2015 (CEST)
Häuserhof
Auch wenn Du von der Vorsehung dazu bestimmt bist, überall Deinen Senf dazu zu geben, der Häuserhof ist nicht der Hauserhof. Ich weiß nicht, was Dich dazu treibt, überall Unsinn zu machen. Lass es doch einfach, wenn Du keine Ahnung hast. LG --Thorybander (Diskussion) 13:12, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Welchen Unsinn habe ich gemacht? Ich habe nur die korrekte Sortierung eingestellt, da sonst Häuserhof hinter Hzz einsortiert würde. Wenn Du also keine Ahnung hast, dann unterlasse es bitte, die Leute anzuscheißen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 13:15, 4. Jul. 2015 (CEST)
Begriffsschrift: kleine Fehler
Hallo,
danke für die Erstellung der SVGs zu Begriffsschrift. Beim Gegenlesen habe ich bemerkt, dass drei der Grafiken in der Tabelle unten jetzt einen sog. Urteilsstrich enthalten, das ist der senkrechte Strich ganz am Anfang, der besagt so viel wie: "Das Folgende ist wahr." Syntaktisch ist das OK, aber in der Tabelle passt es vom Sinn her nicht. Ich habe hier mal ein Bild hochgeladen, das hoffentlich klarmacht, was ich meine. Die Striche sind darin auf der rechten Seite rot markiert.
Könntest du von den drei Grafiken noch Versionen ohne diese Striche herstellen? Die Versionen mit Urteilsstrich bitte nicht einfach überschreiben, die sind nicht falsch und können anderswo vielleicht nützlich sein, sie sind nur in der Tabelle schlecht platziert.
Beste Grüße
Jan Schreiber (Diskussion) 17:01, 4. Jul. 2015 (CEST)
- wird gleich korrigiert -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:04, 4. Jul. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-07-05T02:13:30+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 04:13, 5. Jul. 2015 (CEST)
Dokumentarfilm
Hallo, wurdest du schon angeschrieben, bezüglich einer Mitwirkung in der Dokumentation über Kopilots "Wirken" bei Wikipedia? Könnte mir vorstellen, daß du einiges Gehaltvolles zu diesem Thema beitragen könntest. Kann dich gerne an den Filmemacher vermitteln. Gruß--89.0.237.208 16:59, 5. Jul. 2015 (CEST)
- Mit anonymen IPs mach ich schon gar nichts - -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:00, 5. Jul. 2015 (CEST)- Bin leider in die Anonymität gezwungen worden. War aber jahrelang unter einem Benutzernamen aktiv und hab über ein Dutzend Artikel erstellt.--89.0.237.208 17:06, 5. Jul. 2015 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Programmierer
- (API) Give block details along with errors (Task 95072, Gerrit:209974).
- (JavaScript) Introduce mediawiki.RegExp module (Gerrit:219562).
- Das Modul j
query.mwExtension
wurde als veraltet erklärt. Das betrifft vor allem die Funktionen escapeRE() trimLeft() trimRight(). Näheres unter JS/Obsolet. - (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Es gibt nun die Möglichkeit, sogenannte „Password Policy“ auf Benutzergruppenebene (global oder lokal) zu erstellen, damit Benutzerkonten mit erweiterten Rechten strengere Passwörter benutzen müssen, als andere Benutzergruppen. Dies dient dem Schutz der besonderen Rechte und der damit verbundenen Missbrauchsgefahr, wenn es durch andere Personen gebraucht wird. Es ist in Zukunft angedacht, diese Möglichkeit für Stewards, Staff, Ombudsmänner, CheckUser (und vermutlich Oversighter) und eventuell später für Bots, Bürokraten und Administratoren zu nutzen. Mit der ersten Anmeldung nach der Aktivierung einer solchen Policy wird der Benutzer aufgefordert, sein Passwort zu ändern. (Task 94774).
- Für Programmierer
- (API) Add ignoreantispoof parameter to createaccount API (gerrit:216546, Task 100125).
- (API) BREAKING CHANGE: Change default continuation format for action=query (gerrit:160223, Task 96858). Näheres unter Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet #API.rawcontinue.
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 6. Jul. 2015 (CEST)
Moin moin. Was macht Dich da so sicher? Was wenn die IP nur ein "Scherzbold" ist? Bei Google findet sich Nichts dazu. -- Iwesb (Diskussion) 05:12, 7. Jul. 2015 (CEST) PS: dann auch "war verheiratet"
Hallo Majo statt Senf, Du hast meine Bearbeitung an obigem Artikel ohne jede Begründung rückgängig gemacht, was so nicht geht. Außerdem ergibt Deine Änderung auch keinen erheblichen Sinn, weil meine Bearbeitung in Übereinstimmung mit den Richtlinien erfolgte. Also erklär ausführlich, was das soll. --Tremonist (Diskussion) 14:14, 8. Jul. 2015 (CEST)
Petroliumlampe zu verkaufen
Hallo. Möchtest Du auch eine Petroliumlampe kaufen? Es gibt viele tausend davon auch im Internet. Sehr häufige Falschschreibung. Ist auch schwer zu hören ob das mit e oder i geschrieben wird. Ähnlich wie Inbus/Imbus. Grüße Erik Streb del Toro (Diskussion) 05:07, 10. Jul. 2015 (CEST)
Inhaltlich unkorrekt
Wenn man auf google Arakan eingibt ist das erste was man sieht nicht das "Reich" sondern die Brände und ich finde das es ehrenlos ist den Menschen so etwas zu entbieten Ersin-Tektas (Diskussion) 14:48, 12. Jul. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-07-12T15:58:23+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:58, 12. Jul. 2015 (CEST)
Ausrufer – 29. Woche
Rückblick:
Meinungsbild Abschaffung der Unterstützerregel | → | formale Zustimmung (129:16:0), inhaltliche Ablehnung (73:126:8): Unterstützerregel weiterhin in Kraft |
Initiative für die Panoramafreiheit | → | 4.235 Benutzer und 4.404 Unterstützer haben einen offenen Brief zur Aktion unterschrieben; am 9. Juli wurde der Vorschlag zur Einschränkung der Panoramafreiheit im EU-Parlament mit deutlicher Mehrheit abgelehnt |
Meinungsbilder: Änderung der RK-Unternehmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit - teilweise nur Admins) Die „Seiteninformationen“ enthalten nun auch die Anzahl der Beobachter, die sich eine der Änderungen der letzten 30 Tage angeschaut haben. Bei Nicht-Administratoren wird dieser Wert nur angezeigt, wenn er über 30 liegt. Dies dient zur Ermittlung der „aktiven Beobachter“ einer Seite. Sollte die Information nicht beim ersten Besuch angezeigt werden, hilft ein WP:Purge oder eine Bearbeitung, weil die Seiteninformationen aus Performancegründen für bis zu 30 Tage vorgefertigt gespeichert sind (gerrit:193838, Task 51506).
- (Softwareneuheit) Weblinks, die außer dem Seitennamen keine weiteren Parameter enthalten, werden auf die Normalform weitergeleitet. Beispielsweise wird der Aufruf von
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Projektneuheiten
zuhttps://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projektneuheiten
normalisiert. Hauptgrund dafür ist, dass Suchmaschinen die beiden Seiten getrennt in ihren Suchindex aufgenommen haben, obwohl sie sich nicht unterscheiden (gerrit:219446, Task 67402).
- Für Programmierer
- (API) Deprecate generatexml of modules revisions/deletedrevisions/parse (gerrit:216048)
- (API) Remove WDDX and dump formats (gerrit:203369, Rfc)
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 13. Jul. 2015 (CEST)
Muss wirklich jeder Rülpser hier Bestandsschutz haben? --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:13, 14. Jul. 2015 (CEST)
Ausrufer – 30. Woche
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Unterstützerregel, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Die Funktion
{{bidi:}}
steht zur Verfügung, um bei gemischter Links-Rechts- und Rechts-Links-Schreibweise für eine korrekte Anzeige zu sorgen. Dies ist keine Vorlage, sondern eine Parserfunktion (Gerrit:221774, Task 104472). - (Softwareneuheit) Mit Hilfe der Systemnachricht MediaWiki:Cirrussearch-morelikethis-settings kann die Cirrus-Funktion
morelike:<Seitenname>
pro Wiki individuell konfiguriert werden (Gerrit:220825, Task 101111).
- Für Programmierer
- (API) APIQueryImageInfo: Set META_BC_BOOLS for 'value' in 'metadata' block (Gerrit:223824, Task 103781).
- (API) Improve upload error reporting (Gerrit:224067, Task 105224).
- (API) Add mw.Upload for easy tracking of uploads (Gerrit:223163, Task 103413).
- (API) Add stash support for mw.Api.upload (Gerrit:221632, Task 103399).
- (API) Add frontend API for uploading via iframe (Gerrit:220550, Task 64513).
- (API) Add support for FormData in mw.Api.upload (Gerrit:220565, Task 103398).
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 20. Jul. 2015 (CEST)
Was soll das?
Hallo ?--Intimidator (Diskussion) 11:35, 25. Jul. 2015 (CEST)
- Du weißt, dass gest. to †-Änderungen unerwünscht sind - aber wenn Du Editkrieger spielen willst, dann mach halt, wenn's Dich befriedigt -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 11:42, 25. Jul. 2015 (CEST)- Sorry fürs Einmischen, aber der Stern steht schon "ewig". Einbau, demnach hier sollte es hier dann ein Dagger sein -- Iwesb (Diskussion) 11:55, 25. Jul. 2015 (CEST)
Harald K. Hülsmann für 1 w wegen Editwar geschützt - die Diskussionsseite des Artikels ist leer ... Gruß --Rax post 14:52, 25. Jul. 2015 (CEST) (auch @Intimidator und Iwesb)
- Du kommst wieder wie die aal Fassnacht -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 14:55, 25. Jul. 2015 (CEST)- Mit den Änderungen hat Intimidator völlig Recht gehabt. Dein pauschales zurücksetzen war hier fehl am Platz und gehört sich gegenüber einem Mitarbeiter nicht. Was du nun erreicht hast ist, dass der Artikel nicht mehr bearbeitet werden kann und ein unbelegtes Todesdatum hat. Prima sag ich da nur! --Harry Canyon (Diskussion) 15:21, 25. Jul. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-07-25T14:11:38+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:11, 25. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo Majo statt Senf, von meiner Seit aus ist der Fall erledigt. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 17:29, 25. Jul. 2015 (CEST)
FYI
Der Revert [15] war nicht konform mit der Richtlinie zu Wikipedia:Assoziative Verweise:"Anders als im Fließtext, wo ein roter Link auf noch nicht existierende Artikel in der Wikipedia aufmerksam macht, ist dies beim Gliederungspunkt Siehe auch zu vermeiden, da der Leser dort – anders als von der Überschrift behauptet – nichts findet.". MfG Seader (Diskussion) 13:49, 26. Jul. 2015 (CEST)
- Ich habe nur darauf verzichtet, mich in Deinen beschissenen Kreuzkrieg einzumischen - und jetzt tschüss -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 13:53, 26. Jul. 2015 (CEST)- Naja nicht einzumischen stimmt nur halb aber ok. Dann lese Dir dort mal die Disk durch und sehe selbst wie mit dem Argument die Nazis hätten ihn, gem. ihrer Rassentheorie, als Juden verfolgt argumentiert wird um die Zeichen zu entfernen, obwohl die Eltern des Herren und er selbst Christen waren. Aber egal das hat ja auch jetzt nichts mit dem fehlerhaften wiederhergestellten assoziativen Verweis im Abschnitt Siehe auch zu tun. MfG Seader (Diskussion) 13:59, 26. Jul. 2015 (CEST)
- dass † oder nicht-† am Judentum festgemacht werden soll ist eh der größte Schwachsinn - denn dann wäre es ein neuer Judenstern -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 14:01, 26. Jul. 2015 (CEST)
- dass † oder nicht-† am Judentum festgemacht werden soll ist eh der größte Schwachsinn - denn dann wäre es ein neuer Judenstern -- - Majo
- Naja nicht einzumischen stimmt nur halb aber ok. Dann lese Dir dort mal die Disk durch und sehe selbst wie mit dem Argument die Nazis hätten ihn, gem. ihrer Rassentheorie, als Juden verfolgt argumentiert wird um die Zeichen zu entfernen, obwohl die Eltern des Herren und er selbst Christen waren. Aber egal das hat ja auch jetzt nichts mit dem fehlerhaften wiederhergestellten assoziativen Verweis im Abschnitt Siehe auch zu tun. MfG Seader (Diskussion) 13:59, 26. Jul. 2015 (CEST)
Iata-Codes
Hallo Majo statt Senf, erst mal besten Dank für all Deine fleissigen Änderungen in vielen Artikeln meinerseits oder sonstiger Korrekturen meiner Fehler. Was die Iata-Codes angeht halte ich mich aber an IATA selber: http://www.iata.org/publications/Pages/code-search.aspx und da sind die von Dir eingefügten Codes der Naft Airlines (fliegt die wirklich nur national?) und der ATA Airlines (Iran) unbekannt. Ist nicht Dein Fehler, sämtliche Quellen die ich kenne (also Ch-aviation, airfleets.net, usw.) haben diesbezüglich regelmässig Fehler, keine Ahnung wieso. Schönen Sonntag noch --MBurch (Diskussion) 18:42, 26. Jul. 2015 (CEST)
Ausrufer – 31. Woche
Rückblick:
Meinungsbild Änderung der RK-Unternehmen | → | Unternehmen-RK bleiben unverändert (formal: 113:34:4; inhaltlich 54:131:3) |
Meinungsbilder: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Projektneuheiten:
- (Serverkonfiguration) In den persönlichen Einstellungen steht für die Option „Standardgröße der Vorschaubilder:“ nun 400 Pixel zur Verfügung (bisher maximal 300 Pixel) (Gerrit:226051, Task 65440).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
(Softwareneuheit) In Spezial:Missbrauchsfilter wird eine zusätzliche Spalte mit dem Zeitpunkt des letzten Treffers angezeigt (Task 93564, Gerrit:200481).Wurde am 24. Juli 2015 aus Performancegründen revertiert- (Softwareänderung) Die Darstellung mathematischer Formeln mittels MathJax wurde entfernt (Task 99369, Gerrit:212270).
- (Softwareneuheit) Die Links auf diese Seite erhalten nun auch Links zum direkten Bearbeiten hinter jedem Eintrag. Beispiel: Spezial:Linkliste/Wikipedia:Projektneuheiten. (Task 97269, Gerrit:206753)
- Für Programmierer
- (JavaScript) Support redirects in JavaScriptContent. When a JavaScript page is moved, a "redirect" in the form of mw.loader.load(...) will be left behind, so any other JavaScript loading the page that way will still work, albeit with an extra HTTP request (Task 35973, Task 73200, Gerrit:162491).
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 27. Jul. 2015 (CEST)
Für die Akten
Ich bezweifelte, dass Homosexualität relevant oder irrelevant macht. Denn es ist völlig normal. Je suis Tiger! WB! 06:42, 28. Jul. 2015 (CEST)
Hélène de Chappotin de Neuville
Der Artikel ist zweifelfrei QS-würdig, auch wenn der Autor noch daran arbeitet. Gerade du, der immer so dawegen ist, etwas in den BNR zu verschieben, weil "Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt" (Originalton Mayo statt Senf) ist, sollte doch droh sein, wenn so andere Nenutzer zur Mithilfe aufgefordert werden. Wenn der Erstautor für sich allein arbeiten soll oder will, gehört der Artikel in den BNR. Also: Lass die Bausteine drin!--.Lutheraner (Diskussion) 17:08, 29. Jul. 2015 (CEST)
Forschungs- und Technologiezentrum für ressourceneffiziente Leichtbaustrukturen der Elektromobilität
Hier hast du vollkommen Recht. Ich bin wohl irgendwie mit den Zeitstempeln durcheinander gekommen. Ich war der Meinung dass ich da seit drei Stunden nichts mehr getan hat. --DWI (Diskussion) 18:52, 30. Jul. 2015 (CEST)
Ausrufer – 32. Woche
Rückblick:
Deadmin Benutzer:Leit | → | freiwillige Rückgabe der Admin-Rechte |
Adminkandidaten: Tönjes
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2015 sucht Juroren für Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Teilnehmertabellen in Reality-Formaten
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Bei ergebnislosen Volltextsuchanfragen wird das Ergebnis einer ähnlichen Anfrage (wie sie bisher bereits verlinkt wurde) ausgegeben (Task 105202, Gerrit:223885).
- (Softwareneuheit) Die standardmäßig leere neue Systemnachricht MediaWiki:Statistics-articles-desc ermöglicht einen erklärenden Text für die erste Tabellenzeile von Spezial:Statistik (Gerrit:226916).
- Für Programmierer
- (CSS) Implement redirects in CssContent (Task 35973, Task 73201, Gerrit:225709).
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 3. Aug. 2015 (CEST)
"HZB" Sorry, ich habe es jetzt gelesen;-) Ändert aber nichts an der Sachlage. Siehe Löschkommentar. Ronny Michel (Diskussion) 18:55, 3. Aug. 2015 (CEST)
Bzgl. LD
Ich wollte ihn bremsen, bevor er sich in seinem Ärger um Kopf und Kragen redet. Er hat seinen Text auch etwas abgemildert. Viele Grüße --Itti 18:52, 4. Aug. 2015 (CEST)
- es geht vor allem auch um die Ansprachen auf seiner Disk: 1) welchen prominenten Namen hat er? 2) für welche Firma wirbt er mit dem Negativzinswirtschaftartikel? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 18:53, 4. Aug. 2015 (CEST)- Oh, nicht gesehen? Er selbst hat diese These aufgestellt. --Itti 18:57, 4. Aug. 2015 (CEST)
Name der kath. Kirche Osterode
Hallo, danke erstmal für deine Mitarbeit. Ich richte mich in Zweifelsfällen beim Namen einer Kirche nach den Dokumenten des Bistums, denn das errichtet und betreibt Kirchengebäude und Kirchengemeinden. Dort heißt die Kirche in allen mir bekannten Dokumenten (Kirchlicher Anzeiger, Internetseite[16], Kirchenzeitung[17], Domkalender, Kirchenkategorisierungsliste) stets "St. Johannes Baptist" oder abgekürzt "St. Johannes Bapt.". Nur die eigene Homepage der Pfarrei verwendet den deutschen Namen "St. Johannes der Täufer². --Kirchenfan (Diskussion) 17:16, 6. Aug. 2015 (CEST)
Ausrufer – 33. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Tönjes | → | Abbruch auf Wunsch des Kandidaten (87:44:22) |
Meinungsbild Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs | → | Pseudologbuch wird nicht abgeschafft |
Adminkandidaten: Artregor
Meinungsbilder: Reform der Unterstützerregel, Umfragen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Community Health learning campaign
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung der Wiederwahl in Neuwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wahl von Artikeln über aktive Politiker zum Artikel des Tages
Projektneuheiten:
(Softwareänderung) Der Tabellengenerator wurde aus dem Helferlein Extra-Editbuttons entfernt: Grund ist der kommende "Breaking Change" wegen document.write (Mehr Infos auf der Mailinglist).Der Breaking Change führt an dieser Stelle nicht zu Problemen, daher seit 9. August wieder verfügbar.- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareänderung) Die Suche nach Dateien per MIME-Typ (Spezial:MIME-Typ-Suche) wurde aus Performancegründen deaktiviert (Task 107265, Gerrit:228159).
- (Softwareneuheit) Die „Meintest du...“-Funktion in der Suche kann mit der Systemnachricht MediaWiki:Cirrussearch-didyoumean-settings feingetuned werden (Task 106692, Gerrit:227424).
- Für Programmierer
- (API) Add pageid to API parse output (Task 27134, Gerrit:227764).
- (JavaScript) resourceloader: Implement support for 'site' into mw.loader (Task 32358, Task 106736, Task 102077, Gerrit:221739).
- (JavaScript) Replace in wikibits native "document.write" with deprecated fallback (Task 108139, Gerrit:229619)
- (JavaScript) [BREAKING CHANGE] Use of "document.write" no longer supported. Mehr Infos auf der Mailinglist (Task 107399, Gerrit:227627) und unter Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet #Einbindungen.
- (JavaScript) Don't load legacy gadget scripts (Gerrit:230014)
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 10. Aug. 2015 (CEST)
Auch Du wirst die Diskussion auf A/A abwarten, es besteht kein Grund zur Eile. Danke. Gruß --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 18:48, 11. Aug. 2015 (CEST)
Otto Tausk Lebensdaten
Hallo Majo, ich verstehe nicht, warum du meine Korrektur ("geb. 1970" --> "* 1970") rückgängig gemacht hast. Zum einen ist das ja wohl die übliche Form in der Wikipedia. Zum andern begründest du es mit "so angelegt". Nun ja, ich habe es selbst so angelegt... Ich mache also deine Änderung wieder rückgängig, ok? Mit freundlichen Grüssen, Dodekalinguaphoniker (Diskussion) 20:20, 13. Aug. 2015 (CEST)
Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist
„In der Qualitätssicherung sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die in wesentlichen Passagen nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen. (...) Die Qualitätssicherung ist keine Artikelschreibstube. Artikelneuanlagen sollten ein Mindestmaß an inhaltlicher Substanz vorweisen; erst dann sind die QS-Mitarbeiter in der Lage, zumindest einen formal gültigen Stub daraus zu machen. Relevante Artikel, bei denen ein Ausbau gewünscht wird, sind mit dem Baustein „Lückenhaft“ zu versehen.“
was die QS so macht, da kannst du dich an der checkliste unter Wikipedia:Wikifizieren halten. wenn dir das nicht reicht, kannst du noch eine fachspezifische Qualitätssicherung versuchen. deine begründungen sind somit schlicht falsch. bei Antti Kuismala war es noch ok, denn dort fehlten kategorien. bei Bitte ziehen Sie durch ist jedoch aus genereller QS sicht nichts zu tun. --nicht der schonwieder(tm) 02:15, 16. Aug. 2015 (CEST)
2 Einzeile.
Das gibt haue von nicht der schonwieder(tm). --Mauerquadrant (Diskussion) 03:02, 16. Aug. 2015 (CEST) ;-)
Ausrufer – 34. Woche
Sonstiges: Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Es wurde der freie Zugriff (Arbitrary access) auf Daten bei Wikidata freigegeben. Bisher konnten immer nur Werte aus dem direkt verbundenen Wikidata-Eintrag abgefragt werden. Also im Artikel Deutschland nur Werte aus Q183. Nun kann auf alle Werte in jedem Wikidata-Eintrag zugegriffen werden. Um beispielsweise hier auf dieser Seite die Hauptstadt von Deutschland abzufragen:
{{#property:P36|from=Q183}}
= Berlin. - (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Für das Bearbeiten von Gadgets und Gadgetdefinitionen wurden die neuen Benutzerrechte
gadgets-edit
undgadgets-definition-edit
sowie neue Namensräume geschaffen. (Gerrit:228454) - (Softwareneuheit) Das Abspielen von Ogg-Video-/Audiodateien auf den Browsern Safari 6.1 und höher, IE 10/11 und Microsoft Edge ist nun mit Hilfe von JavaScript möglich. Weitere Info im Blog von Brion Vibber. (Task 63823, Gerrit:165478).
- (Softwareneuheit) In der herkömmlichen und der neuen Bearbeiten-Werkzeugleiste wird das Unterschriften-Icon nur noch in Diskussions-Namensräumen angezeigt (Task 7645, Task 59727, Gerrit:102076).
- (Softwareneuheit) Wird eine in den persönlichen Einstellungen hinterlegte E-Mail-Adresse vom System als ungültig erkannt, beispielsweise weil eine versandte Benachrichtigungsemail als unzustellbar zurückkommt, so wird der Benutzer benachrichtigt und kann eine neue E-Mail-Adresse eintragen (Task 94436, Gerrit:202735).
- Für Programmierer
- (JavaScript) mediawiki.notification: Add message type with predefined styles. New option.type to select a predefined style. Default styles with colors: warn: yellow, error: red (Task 61099, Gerrit:105104).
- (JavaScript) Die Ajax-Bibliothek Sajax wurde entfernt (Task 55120, Gerrit:228768). Wichtig: Alle Benutzerskripte und Gadgets, die noch auf Sajax zurückgreifen (und bislang entsprechende Warnungen auf der JavaScript-Konsole ausgeben), werden nicht mehr funktionieren. Ersatz durch mw.Api.
- (JavaScript) JavaScriptMinifier: minify booleans (Gerrit:231605, Gerrit:231729).
- (Konfigurationsänderung) Die damals für Versionslöschung genutzte Extension:Oversight wurde jetzt deaktiviert (Gerrit:169612, Task 62373), weil alle damals durchgeführten Oversight-Aktionen in die aktuell genutzte Technik (RevisionDelete) migriert wurden. Dies ist der letzte Schritt nachdem den Oversightern 2011 bereits die Berechtigungen zur Nutzung des alten Weges entzogen wurden.
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 17. Aug. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-08-18T18:59:57+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:59, 18. Aug. 2015 (CEST)
Löschprüfung, danke SorayaLangström (Diskussion) 21:16, 18. Aug. 2015 (CEST)
Verschiedene LGBT britische Abgeordnetenbiografien
Löschprüfung, verschiedene britische LGBT Abgeordnete, allesamt relevant, gleiches manipulatives Löschen durch Seewolf. Da Du dich für LGBT einsetzt, danke. BritishCrownRunner (Diskussion) 22:06, 18. Aug. 2015 (CEST)
Du hast in dieser Bearbeitung der Begriffsklärungsseite Agram den Hinweis auf Zagreb entfernt, mit dem Kommentar „wo steht das denn?”. Nun, es steht beispielsweise im Artikel Zagreb ganz am Anfang, den du in jedem Fall hättest konsultieren sollen; es steht auch im Duden. Ich habe es wieder eingefügt, aber etwas mehr Sorgfalt wäre wünschenswert. --Chirlu (Diskussion) 16:10, 23. Aug. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-08-23T16:51:13+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:51, 23. Aug. 2015 (CEST)
Ausrufer – 35. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Artregor | → | erfolgreich: 147:26:18 (84,97 %) |
Wettbewerbe: Wikipedia-Schreibwettbewerb, Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit - vor allem für Schwesterprojekte) Auf nun allen WMF-Wikis wurde die Erweiterung Extension:RandomRootPage aktiviert. Über Spezial:RandomRootPage werden keine Unterseiten mehr als zufällige Seite geliefert. In der hiesigen Wikipedia spielt dies jedoch keine Rolle, da es im Artikelnamensraum keine echten Unterseiten gibt. Z.B. ist Costa Cordalis/Diskografie eine normale Seite und keine Unterseite (Gerrit:206480; Task 18655).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
(Softwareneuheit) Es besteht die Möglichkeit über die Beobachtungsliste Kategorien auf neue oder daraus entfernte Artikel hin zu beobachten. Dies gilt nur für neue Änderungen, nicht rückwirkend. Die Daten stehen im Rahmen der normalen Beobachtungsliste für 30 Tage zur Verfügung (Top 20-Wunsch, umgesetzt durch WMDE; Gerrit:211526; Task 9148).Wurde revertiert. Der Grund liegt hinter dem gesperrten Task 109638, was auf eine Sicherheitslücke hinweist. — Raymond Disk. 22:52, 20. Aug. 2015 (CEST)- (Softwareneuheit) Spezial:Zufällige Seite zeigt keine Begriffsklärungsseiten (BKS) mehr an (Gerrit:231208; Task 9937).
- Für Programmierer
- (API) Add simplified storage API. Provide a standard mechanism for accessing localStorage (Gerrit:230835; Task 96155).
- (API) API for _suggest for Elasticsearch (Gerrit:230927).
- (JavaScript) wikibits.js: Support multiple parameter in document.write replacement (Gerrit:230367).
– GiftBot (Diskussion) 10:47, 24. Aug. 2015 (CEST)
Hallo Majo oder Senf, ich denke,dass beide Schreibweisen richtig sind. Man darf nur nicht zwischendurch wechseln. Weshalb hast Du dann geändert? Grüße--Berlinspaziergang (Diskussion) 21:00, 26. Aug. 2015 (CEST)
Danke
Hallo Majo, Danke für's Entfernen von Messinas Gepöbel, ich wollte das bewusst nicht selbst machen. Gruß, --Kurator71 (D) 19:53, 28. Aug. 2015 (CEST)
Ausrufer – 36. Woche
Rückblick:
Wahl der Jurymitglieder des Schreibwettbewerbs | → | Exakte Wissenschaften: Achim Raschka, Doc Taxon; Kultur: Gripweed, Thomas Glintzer; Gesellschaftswissenschaften: Fiona B., Wikijunkie; Geschichte: Otberg, Carbidfischer |
WMF Community Health learning campaign | → | beendet |
Meinungsbild Reform der Unterstützerregel | → | Meinungsbild wurde formell abgelehnt. |
Umfragen: Kreuzstreit
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants, WikiDACH: Call for Papers
Projektneuheiten:
- (Konfigurationsänderung) Mit Hilfe der Buchfunktion erstellte Bücher können nun auch im Klartext heruntergeladen werden. Bisher war nur PDF möglich (Gerrit:200038).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Programmierer
- (JavaScript) mediawiki.api.uploadWithFormData: Implement in terms of existing mw.Api functionality (Gerrit:232403).
- (JavaScript) Introduce mediawiki.ForeignApi. mw.ForeignApi is an extension of mw.Api, automatically handling everything required to communicate with another MediaWiki wiki via cross-origin requests (CORS) (Task 66636, Gerrit:231710).
- (API) Include generated metadata for redirects (Task 92796, Gerrit:230585).
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 31. Aug. 2015 (CEST)
Hallo Majo statt Senf, siehe bitte meinen letzten Kommentar dort. Frage: wie würdest Du in dem Fall optimaler vorgehen wollen? --HHE99 (Diskussion) 19:34, 4. Sep. 2015 (CEST)
Gustav Tobler
Danke für das Nachtragen der Bio-Daten, allerdings hat mich deine Angabe vom "Grossen Kanton" etwas verwirrt; für uns ist das Deutschland... Und G.T. war vermutlich gar nie nie in Deutschland. (Der CH-Komiker V. Giacobbo hat das Thema vor ein paar Jahren zu einem köstlichen Film-Oevre ausgemalt - wie wäre es, wenn die Schweiz Deutschland anektieren würde;-)).--Sarita98 (Diskussion) 11:27, 5. Sep. 2015 (CEST)
Jetzt hast du die Zählung wieder abgeschossen. Aber mit Anlauf... tz tz tz... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:52, 6. Sep. 2015 (CEST)
- du hättest nicht # weglöschen sollen, sondern *. wird das eine neuer sternenkriegvariante?
--Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:54, 6. Sep. 2015 (CEST)
- ich hatte mit Absicht keinen Zähler gesetzt (was soll ein Zähler auf einer Diskussionsseite?) - das Einrücken ist falsch, weil es keine Antwort auf den letzten Beitrag war -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 23:58, 6. Sep. 2015 (CEST)- Gezählt werden die Vormerkungen, das das nicht richtig war, habe ich auch bemerkt und geändert. Zählungen sind auf allen WW-Rückseiten üblich. Oder du machst da einen echten Diskussionpunkt draus. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:00, 7. Sep. 2015 (CEST)
- und das Zählen ist völliger Blödsinn, denn es sind ja keine zählenden Stimmen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 00:05, 7. Sep. 2015 (CEST)- Die Meinung dazu bleibt dir unbenommen, aber ich finde das auch nicht so schlecht: dann weiß der Admin auch, wieviele Leute gegen ihn sind.
- Siehe auch:
- Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/JD
- Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Achim Raschka
- Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Hephaion
- Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/J budissin
- etc. pp. Die Liste ist unvollstøndig und lø+t sich nach Belieben fortsetzen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:09, 7. Sep. 2015 (CEST)
- ich hatte mit Absicht keinen Zähler gesetzt (was soll ein Zähler auf einer Diskussionsseite?) - das Einrücken ist falsch, weil es keine Antwort auf den letzten Beitrag war -- - Majo
Ich kann auf jeder Vermerkliste auch mehrere Einträge hinterlassen, wenn mir der Admin im Monatsabstand negativ auffällt und schon ist diese "Zählung" auch wieder Blödsinn -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 00:12, 7. Sep. 2015 (CEST)
- Macht aber keiner, dann wird die Stimme erneuert. So wie ich vorhin ebenda. Zumindestens ist das der übliche Weg. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:16, 7. Sep. 2015 (CEST)
- wie gesagt Zählung ist völliger Blödsinn, denn es ist kein Abstimmung -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 00:18, 7. Sep. 2015 (CEST)
- wie gesagt Zählung ist völliger Blödsinn, denn es ist kein Abstimmung -- - Majo
Ausrufer – 37. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Saliwo | → | Abbruch auf Wunsch des Kandidaten |
Adminkandidaten: Peter Gröbner, Martin Bahmann
Adminwiederwahlen: Xocolatl
Checkuserwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Unterseiten im ANR, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, Denkmal-Cup
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Programmierer
- (JavaScript) Add ForeignUpload and ForeignStructuredUpload. These classes will be used to send uploads from one wiki to another (Task 105071, Gerrit:234086).
- (API) Add ApiResult::META_KVP_MERGE. This allows for merging the KVP key into the value for the alternative output format (Gerrit:234548).
- (API) Use Parsoid v3 API; emulate the RESTBase v1 API (Task 100681, Gerrit:214351).
- (API) Rename disablepp and introduce disabletidy (Gerrit:233344).
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 7. Sep. 2015 (CEST)
Löschantrag Herbert Scherer
Ich habe den von Dir entfernten Löschantrag wieder eingesetzt. In der Löschdiskussion tauchen nach wie vor Relevanzzweifel auf. Ich sehe keinen Anlass, die Diskussion vorzeitig abzubrechen, zumal keine der möglicherweise relevanzstiftenden Auszeichnungen erläutert oder belegt ist. --Vierteltakt (Diskussion) 09:14, 7. Sep. 2015 (CEST)
Die richtige Präposition
Hallo Majo statt Senf, ich habe Deine Korrektur im Artikel Autogepäckträger gesehen. Die Frage ist allerdings, ob „an“ wirklich die richtige oder bessere Präpostion ist als „in“. Denn diese alten Dachgepäckträger stehen tatsäch in der Regenrinne. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:11, 9. Sep. 2015 (CEST)
Ausrufer – 38. Woche
Rückblick:
De-Admin Dbenzhuser → Freiwillige Abgabe der erweiterten Rechte |
Adminwiederwahlen: Leyo, Altkatholik62, Nicola
Antrag auf Botflag: WLMUploadVorlageBot
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareänderung) Die Darstellung der Echo-Nachrichten wurde geteilt: Es gibt jetzt ein Feld für Beiträge auf der eigenen Benutzerdiskussionsseite (und Flow-Diskussionen) und ein Feld für wichtige Benachrichtigungen. In Special:Notifications hat die Änderung keine Auswirkungen. (Gerrit:231200, Task 108190)
- (Softwareänderung) Wikibase (und damit Wikidata) unterstützt nun Maßeinheiten. (WD:PC)
- Für Programmierer
- (JavaScript) Provide $.bracketedDevicePixelRatio convenience function (Gerrit:208820, Task 97935)
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 14. Sep. 2015 (CEST)
VM-Meldungen
[18] wenn du den Wunsch hast, VM-Meldungen zu moderieren, dann steht es dir frei, für das Amt des Admins zu kandidieren und dich wählen zu lassen. Es muss dann nur noch der unwahrscheinliche Fall eintreten, dass die Mehrheit dir das Vertrauen ausspricht. Bis dahin lässt du bitte die Finger von Beiträgen die dich nichts angehen und zu deren Bearbeitung du nicht berechtigt bist. Danke im Voraus und Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) 22:34, 16. Sep. 2015 (CEST)
- ach ja - Du bist völlig unbeteiligt an de Editwar - aber ich setz jetzt Deinen Editwar nicht zurück – und tschüss -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 22:40, 16. Sep. 2015 (CEST)- Da bin ich jetzt aber echt erleichtert und dankbar. --GiordanoBruno (Diskussion) 22:58, 16. Sep. 2015 (CEST)
Hallo Majo statt Senf, habe gerade gesehen, dass Du Dich für die einzelnen Artikeln zu den Rettungshubschraubern einsetzt (Danke ). Vielleicht magst Du dich ja auch noch zur LD hinsichtlich den Solo-Kunstflugteams äussern..? Danke und Gruss --MBurch (Diskussion) 18:05, 18. Sep. 2015 (CEST)
Ausrufer – 39. Woche
Rückblick:
Meinungsbild Unterseiten im ANR | → | Meinungsbild wurde formell abgelehnt. |
Adminkandidatur Peter Gröbner | → | nicht erfolgreich: 92:85:48 (52,0 %) |
Adminkandidatur Martin Bahmann | → | erfolgreich: 223:40:25 (84,8 %) |
Adminwiederwahl Xocolatl | → | nicht erfolgreich: 205:116:30 (63,9 %) |
Umfragen: Kreuzstreit, Technische Wünsche 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Deadministrierung bei Nichtnutzung der Adminrechte
Projektneuheiten:
- (Softwareänderung) Die Zweiteilung der Echo-Benachrichtung-Icons (vulgo Böppel) wurde aus Performancegründen sowie einem Darstellungfehler im Safari rückgängig gemacht (Task 112401 und Task 112552).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf23 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Für die Erstellung von Eingabefeldern gibt es die neue Option
useve
, damit der VisualEditor genutzt wird (Task 89341, Gerrit:206614). - (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
- Unterschiedliche Dateiendungen mit demselben Dateinamen sind nun möglich. Die Existenz von „Foo.jpg“ blockiert nicht länger das Hochladen von „Foo.ogg“. Hingegen wird weiterhin das Hochladen von „Foo.JPEG“ unterbunden (Task 48741, Gerrit:237740, Gerrit:237741).
- Das erneute Hochladen bereits früher gelöschter Dateien ist nun möglich (Task 42921, Gerrit:237158).
- In der Detail-Maske ist wieder eine Schaltfläche „Trotzdem fortfahren“ vorhanden, wenn vorher ein Fehler aufgetreten war (Task 106968, Gerrit:237306, Gerrit:237307).
- Ungültige Kategorienamen (z.B. mit einem #) führen nicht länger zum Absturz (Task 112417, Gerrit:238219, Gerrit:238313).
- Ein 'badtoken'-Fehler führt nicht länger zum Abbruch (Task 71691, Task 112446, Gerrit:238325).
- Lange Dateinamen werden im 1. Schritt des Hochladeassistenten in voller Länge angezeigt (Task 58331, Gerrit:238452).
- Für Programmierer
- (API) SiteMatrix: Add sitename to special wikis (Task 104785, Gerrit:227384).
- (API) Add support for selected HTTP precondition headers (Gerrit:232401).
- (API) Improve list=random: Raise limits to be in line with other modules. Deprecate boolean rnredirect in favor of rnfilterredir that allows for including both redirects and non-redirects. Allow continuation, for applications that want to traverse the entire "random" sequence without repeats (Task 99926, Gerrit:223342).
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 21. Sep. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-09-21T15:03:26+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:03, 21. Sep. 2015 (CEST)
Kabuki-Theater
Es sind sehr festgefahrene Rollen. Man kann da auch keinen auspflegen. --Bhutanprof (Diskussion) 17:06, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Was möchtest Du mir sagen? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:11, 23. Sep. 2015 (CEST) - Hier ist das aber ein Crossover mit dem Schmierentheater. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:10, 23. Sep. 2015 (CEST)
Ausrufer – 40. Woche
Rückblick:
Adminwiederwahl Xocolatl | → | nicht erfolgreich: 205:116:30 (63,9 %) |
Meinungsbild Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion | → | Keine Öffnung der WW-Seite bei Admins mit höherer Funktion |
Adminwiederwahl Leyo | → | erfolgreich: 241:40:29 (85,77 %) |
De-Admin Benutzer:WolfgangRieger | → | Freiwillige Rückgabe der Administratorenrechte |
Adminwiederwahl Altkatholik62 | → | nicht erfolgreich: 88:132:21 (40,0 %) |
Adminwiederwahl Nicola | → | erfolgreich: 241:111:27 (68,47 %) |
Umfrage zum Kreuzstreit | → | Ergebnis wird diskutiert |
Umfragen: Aktive Politiker als Artikel des Tages
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf24 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
- Das Hochladen von Dateien, die größer als 5 MB sind, in mehreren Teilen, der so genannte chunk upload, wurde repariert (Task 111908, Gerrit:237383).
- Der Hinweis auf ein Duplikat erfolgt nicht länger in einem Popup-Fenster (Task 34606, Gerrit:238642).
- Ein spezieller Dialog für die Dateivorschau wurde entfernt (Task 112907, Gerrit:239838).
- (Softwareneuheit) Benutzer, an die eine Wiki-E-Mail gesendet wurde, erhalten eine Echo-Benachrichtigung, sofern die neue Option in den Einstellungen aktiviert wurde (Task 56130, Gerrit:239582).
- (Softwareneuheit) Verwendungen des
<graph>
-Befehls werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Graph-tracking-category festgelegt werden. Defekte<graph>
-Verwendungen werden ebenfalls kategorisiert. Name der Kategorie via MediaWiki:Graph-broken-category (Gerrit:237586, Gerrit:239397). - (Softwareänderung) Die Rückgängigmachung der Zweiteilung der Echo-Benachrichtigung-Icons (vulgo Böppel) wurde wieder rückgängig gemacht.
- Für Programmierer
- (API) Finish killing "raw mode" (Task 96596, Gerrit:205341).
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 28. Sep. 2015 (CEST)
Hallo, ich habe das Gefühl das es doch Marsch heissen sollte und nicht Staffel.. auch wenn das die korrekte übersetzung ist. Der Grund ist weil das Kunstflugteam seinen Namen davon hat:.Das Team benannt nach dem "Grüner Marsch" von 1975 benannt .... siehe auch Französische Wikipedia über diesen Grünen Marsch [19] Gruss FFA P-16 (Diskussion) 21:56, 1. Okt. 2015 (CEST)
Majo statt Senf, ich bitte Dich zukünftig nicht meine Signatur zu kopieren. Stattdessen geht auch ein Permanentlink oder ähnliches, denn die Umwandlung des SLA zum LA kam nicht von mir.
Wegen Deinem QS-Anliegen, dieses hatte ich beendet da es m. E. oft sinnvoller ist die Entscheidung bei einem SLA/LA abzuwarten und dann eine neue QS zu starten, damit der Artikel möglichst weit vorne auf den QS-Seiten liegt. Derzeit hast Du die Diskussion wieder angestoßen, allerdings ohne QS-Flag im Artikel. Ich werde diese erneut beenden und empfehlen entweder die Löschdiskussion abzuwarten oder diese wieder mit aktuellem Datum einzustellen. --Xipolis (Diskussion) 23:53, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Entschuldige bitte, daß mit der Signatur warst ja nicht Du. Das hatte ich leider verwechselt. --Xipolis (Diskussion) 00:15, 2. Okt. 2015 (CEST)
Sperrprüfung Informationswiedergutmachung
Hallo Majo statt Senf, ich habe deine Beiträge aus der Sperrprüfung entfernt, da sie unsachlich sind und den Konflikt nur weiter eskalieren. Du kannst dich gerne weiter an der Diskussion beteiligen, aber bleibe dabei sachlich. Danke. ireas (Diskussion) 21:34, 2. Okt. 2015 (CEST)
Hallo Kollege, bitte überprüfe deine Änderung noch einmal an der Seite bzw. an dem hier zitierten Satzteil. Jetzt ist er grammatikalisch nicht mehr in Ordnung – ich will aber keinen Edit-War provozieren: „... der es angelegt und ab April 2014 öffentlich zugänglich machte.“ Beides ist ja abgeschlossen, also das Anlegen wie auch das Öffentlich-Machen. Von daher war meine erste Formulierung in Ordnung. Danke. Kassner (Diskussion) 18:41, 4. Okt. 2015 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
Rückblick:
Rückgabe der Checkuser-Rechte von Benutzer:Kulac und Benutzer:Filzstift | → | Freiwillige Rückgabe der Rechte |
Checkuserwahl 2015 | → | Alraunenstern, Cirdan und Theghaz wurden gewählt |
Adminwiederwahlen: Engie, Checkuserwahl
Bürokratenwiederwahlen: Itti, MBq
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareänderung) Die Angabe „Gesamtzahl unterschiedlicher Autoren“ in den Seiteninformationen wurde aus Performancegründen deaktiviert. Es wird immer 0 ausgegeben (Gerrit:240971)
- (Softwareneuheit) Checkuser können IPv6-Adressen nun im Bereich /32 abfragen (Task 95857, Gerrit:203679).
- (Softwareneuheit) Versucht ein Benutzer mit einer IP-Adresse zu editieren, die in einem global gesperrten IP-Adressbereich liegt, wird dem Benutzer der gesperrte IP-Adressbereich angezeigt (Task 40367, Gerrit:134043).
- (Softwareänderung) Im Seitenschutz-Logbuch werden bei neuen Seitensperren die Sperrparameter in der Sprache des Benutzers und die Ablaufzeit in der Zeitzone des Benutzers angezeigt (Gerrit:233166, Task 47988)
- (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
- Direkter Flickr-Upload: Bilder, die auf Flickr als CC0 oder PD gekennzeichnet sind, werden auch als solche erkannt (Task 105629, Gerrit:224600).
- Direkter Flickr-Upload: Bei der Eingabe einer Flickr-URL wird das gesamte Album angezeigt, aus dem bis zu 50 Fotos zum Hochladen ausgewählt werden können. Bisher wurden auch nur die ersten 50 Fotos eines Flickr-Albums angezeigt, so dass die weiteren Bilder auf Flickr unerreichbar waren (Task 44979, Gerrit:45951).
- Für Programmierer
- (API) Avoid CAS errors on double post to ApiOptions (Task 95839, Gerrit:240968)
- (API) list=logevents hat geänderte params für
protect/*
und bei neuen Sperren auch mehr Infos über die Einzelheiten der Sperre (Gerrit:233166)
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 5. Okt. 2015 (CEST)
Hallo Majo statt Senf, es ist schön, dass du neue Artikel kritisch durchliest und sogar die Zahlen nachrechnest! Die Zahl 90 Milliarden Bäume in Deutschland stammt aus einem Originalzitat des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft. Dabei wurden auf Grundlage der Dritten Bundeswaldinventur die Zahl der Bäume hochgerechnet und dabei sowohl junge und alte Bäume berücksichtigt. Da insbesondere junge Bäume (auch ein Keimling ist schon ein „Baum“) sehr dicht stehen können und eine nur sehr geringe Masse besitzen, sind die von dir errechneten Durchschnittszahlen für die Baumdichte und die Baummasse richtig. Das macht die im Artikel zitierten Zahlen zu Anzahl der Bäume, Gesamtvorrat und Gesamtfläche aber nicht falsch! Ich habe die Passage analog des Originalzitats in „90 Milliarden junge und alte Bäume“ geändert. --Nasenbär (Diskussion) 10:45, 6. Okt. 2015 (CEST)
Flughafen Frankfurt
Hallo Majo statt Senf,
dieser revert mit einem Verweis auf den verlinkten Artikel ist schon grenzwertig. Der Artikel hat ca. 90 verlinkte Seiten und die einzige verlinkte Seite im Absatz ist der Duden. Der Informationseinsteller hat die Information zu belegen, nicht der Leser zhu suchen. Ich fordere Dich auf eine saubere Belegnennung vorzunehmen, ansonsten sehe ich den Revert als Vandalismus an.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:09, 7. Okt. 2015 (CEST)
- das war jetzt eine reichlich unsinnige Ansprache. Im verlinkten Artikel sind alle Jahrestabellen sauber referenziert. Und wenn Du so auf Referenzen bestehst: Wieso ist die von Dir wiedereingefügte Zahl nicht von Dir referenziert worden? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 23:16, 7. Okt. 2015 (CEST)- Aha verstanden. Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:41, 7. Okt. 2015 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Programmierer
- (JavaScript) mediawiki.Uri: Support names of Object prototypes as keys in query (Task 114344, Gerrit:242815).
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 12. Okt. 2015 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
Rückblick:
Adminwiederwahl Engie | → | erfolgreich: 217:6:16 (97,31 %) |
De-Admin Benutzer:Jodo | → | Freiwillige Rückgabe der Administratorenrechte |
Meinungsbilder: Geburts- und Sterbeort Berlin während der Teilung in West- und Ost-Berlin – Handhabung in den Artikeleinleitungen und den PD
Umfragen: Priorisierung/Abstimmung zu den technischen Wünschen 2015
Sonstiges: Halloween-Special, Abstimmung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 19. Okt. 2015 (CEST)
Friedensangebot
Streiten wir uns, oder arbeiten wir zusammen? Sag, was du willst. --Altkatholik62 (Diskussion) 05:11, 22. Okt. 2015 (CEST)
- Wo streiten wir uns denn aktuell? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 05:13, 22. Okt. 2015 (CEST)- Gar nicht, war eine vorsorgliche Frage, da wir ja in einigen Dingen und in Bezug auf gewisse Mitarbeiter/innen hier wohl seehr unterschiedlicher Meinung sein dürften. Wen du willst, weiters per E-Mail. --Altkatholik62 (Diskussion) 05:19, 22. Okt. 2015 (CEST)
- ich hatte Dich nur einst deutlich kritisiert (und da war ich ja nicht der einzige) wegen Deines Verhaltens in causa Fiona (die ich durchaus auch kritisch sehe), ansonsten sind wir doch nie aneinander geraten?! Ich wüsste nicht, wieso wir nicht zusammenarbeiten sollten -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 05:25, 22. Okt. 2015 (CEST)- Kritik nehme ich nicht mal übel, wenn sie begründet ist :) Du scheinst ja nicht zu Fionas unkritischem Fanclub zu gehören. Mensch gerät hier auch manchmal nicht direkt aneinander (s.o.), und was sagt dir ein Account namens Brodkey65? --Altkatholik62 (Diskussion) 06:06, 22. Okt. 2015 (CEST)
- ach Brodkey, das ist einfach nur ein polternder lautstarker User- ich sag jetzt nicht mehr dazu -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 06:13, 22. Okt. 2015 (CEST)
- ach Brodkey, das ist einfach nur ein polternder lautstarker User- ich sag jetzt nicht mehr dazu -- - Majo
- Kritik nehme ich nicht mal übel, wenn sie begründet ist :) Du scheinst ja nicht zu Fionas unkritischem Fanclub zu gehören. Mensch gerät hier auch manchmal nicht direkt aneinander (s.o.), und was sagt dir ein Account namens Brodkey65? --Altkatholik62 (Diskussion) 06:06, 22. Okt. 2015 (CEST)
- ich hatte Dich nur einst deutlich kritisiert (und da war ich ja nicht der einzige) wegen Deines Verhaltens in causa Fiona (die ich durchaus auch kritisch sehe), ansonsten sind wir doch nie aneinander geraten?! Ich wüsste nicht, wieso wir nicht zusammenarbeiten sollten -- - Majo
- Gar nicht, war eine vorsorgliche Frage, da wir ja in einigen Dingen und in Bezug auf gewisse Mitarbeiter/innen hier wohl seehr unterschiedlicher Meinung sein dürften. Wen du willst, weiters per E-Mail. --Altkatholik62 (Diskussion) 05:19, 22. Okt. 2015 (CEST)
Watt
iss mit die Bildas?? Hau rin damit ich dich Nachschub schicken kann. Glückauf --Pittimann Glückauf 18:31, 22. Okt. 2015 (CEST)
- Yepp, ich geb zu ich war in der Hinsicht in den letzten Wochen sehr nachlässig, da ich mich anderen Dingen gewidmet habe. Abe am kommenden langen Wochenende, werde ich Deinen ersten Bilderwunsch fertigstellen - Glückauf -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich
Monte Pelle
Hallo Majo,
Vorschlag: Magst du deinen LA zurücknehmen und den Artikel in meinen BNR verschieben? Ich habe Hoffnung, dass da historisch noch Relvanz zu finden ist, bräuche dazu aber mehr Zeit. Gruß--Graf Umarov (Diskussion) 16:55, 23. Okt. 2015 (CEST)
Moin Majo, nur mal so am Rande, der Artikel wurde nicht nach LP wiederhergestellt, wie du meinst, sondern von einer IP bei laufender und aktuell noch nicht entschiedener LP neu angelegt. Deine Frage nach den fehlenden Belegen dürfte nun durch konkretere Platzierung des Bausteins nebst Kurzbegründung beantwortet sein, gell? Btw wäre keine Revertitis notwendig gewesen, wenn -jkb- nach BK keine unbeholfene Überschreiberitis gehabt hätte... LG --GUMPi (Diskussion) 00:54, 25. Okt. 2015 (CEST)
- Lieber Majo, ich habe mit Neuanlegen statt Wiederherstellen so gar kein Problem, falls dies von jemandem mit Ahnung geschiehtund der Artikel von Personen mit Ahnung ausgebaut wird. Das ist hier aber leider nicht der Fall. Wenn man ein Lemma nicht in den Griff kriegt,hilft es nicht wenn die Autoren schreiben, Objekt A sieht ein bisschen aus wie Objekt C, es ähnlt aber auch Objekt D, manche meinen es habe Ähnlichkeiten mit E. Konstruktiv gemeinter Gruß --Triple facepalm (Diskussion) 09:02, 25. Okt. 2015 (CET)
Ausrufer – 44. Woche
Rückblick:
De-Admin Benutzer:Magnus Manske | → | nach (Wieder-)Wahlaufforderung keine Kandidatur gestartet |
Adminkandidaten: Chewbacca2205
Meinungsbilder: Sperrprüfung auf Benutzerdisks
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Tabellensortierung: Datumsangaben mit nachfolgenden Zusatzinformationen, z.B. Einzelnachweisen, in einer Zelle werden nun korrekt sortiert (Task 114479, Gerrit:243988)
- (Softwareneuheit) In den Suchergebnissen werden jetzt Einträge auch aus anderssprachigen Wikipedias angezeigt (Task 112349, Gerrit:240964)
- (Softwareneuheit) Fehlerhafte Verwendungen des
<ref>...</ref>
-Befehls werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Cite-tracking-category-cite-error festgelegt werden (Task 104792, Gerrit:222897). - (Bugfix) Bei neuen Nachimporten auf existierende Seiten werden die Größenunterschiede in der Versionsgeschichte jetzt richtig angezeigt (Gerrit:244496, Task 114806).
- Für Programmierer
- (JavaScript) mediawiki.jqueryMsg: Support
{{ns:}}
(Gerrit:244665). - (JavaScript) Add abort method to mw.api (Task 111245, Gerrit:236193).
- (API) Implement ApiPageSet::setRedirectMergePolicy(). This allows generator implementations to define how generator data about a redirect gets merged into the redirect destination (Task 92796, Gerrit:244348).
- (API) Allow change tags to be added via API action=delete (Task 108564, Gerrit:230526).
- (HTTP) Replace X-Vary-Options (XVO) with support for the Key HTTP header (Gerrit:243895).
- (API) Add ApiQueryAllRevisions (Task 113885, Gerrit:241559).
- (API) Allow generator=recentchanges to generate revids (Task 113884, Gerrit:241532).
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 26. Okt. 2015 (CET)
Hallo Majo statt Senf!
Die von dir stark überarbeitete Seite Partii Inuit wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 04:44, 29. Okt. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
MWExpert versucht in vielen Artikeln durchzudrücken, es hätte kommunistische Staaten gegeben und politisiert damit die wikipedia. Also Obacht!
Ausrufer – 45. Woche
Rückblick:
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: AdminCon 2016
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:GadgetUsage zeigt Statistiken zur Nutzung von Helferlein pro Wiki an (Task 115152, Gerrit:247559).
- (Softwareneuheit) Spezial:PräfixIndex und Spezial:Alle Seiten wurden modernisiert, so dass die Darstellung jetzt responsiv, also für mobile Geräte geeignet ist (in technischer Kurzform: Feste Tabellen wurde durch flexibles CSS ersetzt) (Task 32965, Gerrit:247053).
- (Softwareneuheit) Die Möglichkeit, Kategorien auf das Hinzufügen und Entfernen von Einträgen zu beobachten, wurde wieder aktiviert (Gerrit:239065, Task 9148).
- Für Programmierer
- (API) Add ignoretitleblacklist to account creation API (Task 109517, Gerrit:232397).
- (API) Use the new 'difftotextpst' option of prop=revisions API in live preview script (Task 116178, Gerrit:247849).
- (API) Add pst option to API difftotext. It will perform a pre-save transform on the supplied text, before diffing it against the requested (Task 53155, Gerrit:122327).
- (JavaScript) mediawiki.js: Show line number of caller of mw.log.warn and .error (Gerrit:245206).
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 2. Nov. 2015 (CET)
Da wird einer...
wegen der Sozialismusvadale massiv gesperrt und jetzt machst Du genauso weiter? Woran liegt's und wer hat Recht? -- Centenier (Diskussion) 17:50, 2. Nov. 2015 (CET)
- Die Staaten waren sozialistisch (und auf dem Weg zum Kommunismus) oder hießen sie etwa CSKR, UDKSR, ...? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:51, 2. Nov. 2015 (CET)- Arbeitest Du eigentlich mit diesem Proxyuser im Team? Wann wird das versprochene Bild fertig? Gruß --Pittimann Glückauf 17:53, 2. Nov. 2015 (CET)
- korrekte Änderungen sind korrekte Änderungen - aber bei WP wird halt jeder der für vogelfrei erklärt wurde sofort gesperrt und revertiert -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:54, 2. Nov. 2015 (CET)- Jeder kann sich nennen wie er will -- Centenier (Diskussion) 17:56, 2. Nov. 2015 (CET)
- Und wenn sich ein Staat "sozialistisch" nennt, dann kann ihm ein außenstehender nicht ein anderes Prädikat zuweisen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:58, 2. Nov. 2015 (CET)
- Und wenn sich ein Staat "sozialistisch" nennt, dann kann ihm ein außenstehender nicht ein anderes Prädikat zuweisen -- - Majo
- Jeder kann sich nennen wie er will -- Centenier (Diskussion) 17:56, 2. Nov. 2015 (CET)
- korrekte Änderungen sind korrekte Änderungen - aber bei WP wird halt jeder der für vogelfrei erklärt wurde sofort gesperrt und revertiert -- - Majo
- Arbeitest Du eigentlich mit diesem Proxyuser im Team? Wann wird das versprochene Bild fertig? Gruß --Pittimann Glückauf 17:53, 2. Nov. 2015 (CET)
- seufz -- Centenier (Diskussion) 18:00, 2. Nov. 2015 (CET)
Liste der Triumph-Motorräder
Hallo Majo statt Senf, warum hast du in dem Artikel die in Deutschland im allgemeinen geläufigere, und im Hauptartikel Triumph Motorcycles verwendete PS-Einheit durch kW ersetzt? Das macht in meinen Augen nur Sinn, wenn man PS und kW anzeigt, oder? Bitte kurze Rückmeldung von Dir. Viele Grüße --GregorWild (Diskussion) 13:42, 5. Nov. 2015 (CET)
- weil kW die gültige technische Einheit ist und zwar schon seit 1970, auch wenn das manche noch nicht gemerkt haben -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 17:05, 5. Nov. 2015 (CET)- Dann sollte dies aber auch in allen anderen Artikeln geändert werden. Habe bis jetzt aber noch in keinem Autohaus oder Motorradgeschäft einen Kunden nach den kW Fragen hören, sonder immer nur nach PS --GregorWild (Diskussion) 21:02, 5. Nov. 2015 (CET)
- Dann schau mal in andere Wikipedia-Artikel. Die Angaben sind idR in kW oder allenfalls kW (PS). -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 00:57, 6. Nov. 2015 (CET)
- Dann schau mal in andere Wikipedia-Artikel. Die Angaben sind idR in kW oder allenfalls kW (PS). -- - Majo
- Dann sollte dies aber auch in allen anderen Artikeln geändert werden. Habe bis jetzt aber noch in keinem Autohaus oder Motorradgeschäft einen Kunden nach den kW Fragen hören, sonder immer nur nach PS --GregorWild (Diskussion) 21:02, 5. Nov. 2015 (CET)
Wie schaut's aus?
Sollen wir die echte Burg Fragsburg auch noch machen oder nicht? Das Jagdschloss ist ja sehr gut und kooperativ gelaufen. Für die Burg würde ich Basisinfos, einen kleinen Referenzapparat und ein paar Bemerkungen zum Hotelbetrieb (ist nämlich leider auch eines) liefern. Gruß --Klapptischlermeister (Diskussion) 09:24, 8. Nov. 2015 (CET)
- ich kenne die Burg zwar nicht, aber mitarbeiten und ausbauen kann ich sicher. Konstruktiv an Deinen Artikeln arbeiten ist sicher sinnvoller als gleich zu sperren und sie als "Bertramschrott" zu bezeichnen, wie es Seewolf macht, der ansonsten nichts zum enzyklopädischen Gehalt der Wikipedia beiträgt -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 09:27, 8. Nov. 2015 (CET)- Ich schreibe mittlerweile gerne Artikel, die längenmäßig weit unter dem Durchschnittsstartartikel liegen, aber die wesentlichen Inhalte transportieren. Es bewährt sich, finde ich, klein anzufangen und zu gucken. Wenn man eine Textwüste hinlegt ist das oft abschreckend für andere Autoren. Ich bereite die echte Burg in den nächsten fünf Tagen mal vor. Gruß --Klapptischlermeister (Diskussion) 09:30, 8. Nov. 2015 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
Rückblick:
23. Schreibwettbewerb | → | 1. Platz: God of War von Benutzer:HilberTraum, 2. Platz: Hermann Aubin von Benutzer:Armin P., 3. Platz: Präsidentschaftswahlen in Chile 2009/2010 von Benutzer:DerGrobi (Alle Platzierungen) |
23. Schreibwettbewerb | → | Publikumspreis: Heinrich IV., Teil 1 von Benutzer:Andreas Werle und ganze sechs zweite Plätze |
Miniaturenwettbewerb | → | 1. Platz: Doubtful Crumbs von Felistoria, 2. Platz: Burg Ligist von Benutzer:Liuthalas, 3. Platz: Mensch sein in Österreich von Benutzer:Meister und Margarita |
Adminkandidatur Chewbacca2205 | → | erfolgreich: 169:12:29 (93,37 %) |
Meinungsbild Sperrprüfung auf Benutzerdisks | → | Status quo wird beibehalten |
Adminwiederwahlen: Miraki
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung zur AdminCon 2016
Meinungsbilder in Vorbereitung: Fußball-Relevanzkriterien
Projektneuheiten:
- (Softwarekonfiguration) Superprotect wurde ersatzlos von den Servern entfernt. Mehr Details unter Superprotect is gone (Gerrit:251286).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Bugfix) Die Galerien werden auch für Nicht-JavaScript-Nutzer wieder im gewohnten Design dargestellt. Es kann bis zu 30 Tage dauern, bis dies auf allen Seiten sichtbar wird, weil die Seiten gecached werden. Es hilft ein Purge der Seite, um dies direkt zu beheben (Task 117328, Gerrit:250190).
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 9. Nov. 2015 (CET)
Münsterscher Wingolf
In "Der heilige Zeitgeist" wird der Verein nicht erwähnt, die Entfernung des betreffenden Satzes ist daher notwendig. --89.144.204.225 04:57, 10. Nov. 2015 (CET)
Nichtikel Bad Georgenschwaige
Hallo Majo, vielleicht ist es einfach nur spät, aber ich finde die Dopplung nicht, nur eine Weiterleitung. HAb ich was auf den Augen? --Kritzolina (Diskussion) 21:46, 12. Nov. 2015 (CET)
dein SLA Norwegische Regierung
Hallo Majo,
es gibt afaik viele Artikel, Stubs, Weiterleitungen etc. mit der Syntax "Regierung Beispiellands" (das zweite Wort ist ein Genitiv).
Manxche haben relativ viel eigenen Inhalt (z.B. Regierung Frankreichs ;
Regierung Italiens ist eine WL auf Politisches_System_Italiens#Exekutive,
manche beinhalten eine Liste der vergangenen Regierungen, z.B. Litauische Regierung.
Ich halte meinen Stub für einen Wegweiser - wie soll ein Wikipedia-Anfänger die Regierung Norwegens schnell finden ? Die 4 angegebenen "siehe auch" halte ich allesamt für hilfreich.
Und die offizielle Homepage der norweg. Regierung (englische Version) ... ... werden viele auch bei eifrigem Suchen nicht finden. Im Stub wird sie unter 'weblinks' angeboten.
Zudem: nur ein eigener Artikel / Stub kann in das Kategoriensystem eingebunden werden. Schon allein dafür hat er imo seine Daseinsberechtigung.
=> warum schnell-löschen ? --Neun-x (Diskussion) 18:39, 13. Nov. 2015 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
Rückblick:
Meinungsbild Sperrprüfung auf Benutzerdisks | → | Status quo wird beibehalten |
Adminkandidaten: Drahreg01
Sonstiges: Angebote für Vorträge
Projektneuheiten:
- (Ankündigung) Der JavaScript-Support für den Browser „Internet Explorer 8“ wird ab Januar 2016 eingestellt. Das Lesen und Bearbeiten von Wikipedia ist weiterhin möglich. Es bedeutet aber, dass Benutzer mit IE8 keine JavaScript-Funktionalitäten wie die Bearbeitungswerkzeugleiste oder sortierbare Tabellen mehr haben (Mehr Infos auf der Mailingliste).
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Bugfix) Für TIFF-Dateien im 16-Bit-Format können nun Vorschaubilder erstellt werden (Task 116947, Gerrit:249676).
- Für Programmierer
- (API) ApiQueryInfo.php: Add code and direction of the page content language (Task 117392, Gerrit:250760).
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 16. Nov. 2015 (CET)
Ramona, ein Jahr geht doch so schnell vorbei ...
Kannst Du mir erklären, weshalb diese Dame nicht gelöscht worden ist?--Mehlauge (Diskussion) 00:46, 16. Nov. 2015 (CET)
Entfernen von no break space
Hallo Majo statt Senf,
warum hast du die
hier (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Communication_Management_Unit&diff=148146568) entfernt?
Viele Grüße, --Martin Thoma 09:00, 18. Nov. 2015 (CET)
- weil sie an dieser Stelle, Am Anfang eines Absatzes völlig überflüssig sind -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 09:02, 18. Nov. 2015 (CET)
Hugo von Hofmannsthal
Morjen. Danke, dass du gleich tatkräftig mit aufgesprungen bist. :-) Aber was hat es mit der Lemma-Änderung auf sich? CU --Koyaanis (Diskussion) 11:11, 18. Nov. 2015 (CET)
- Hmm, welches Lemma hab ich bei der Gelegenheit geändert? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 11:12, 18. Nov. 2015 (CET)
[20] --Koyaanis (Diskussion) 11:17, 18. Nov. 2015 (CET)
- es sollte doch wohl eine Kategorie sein und Du hattest es im ANR ohne Kategorie-Vorsatz angelegt. Nach meiner Verschiebung war es erst eine Kategorie. Oder sollte es sie etwa nicht sein? -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 11:19, 18. Nov. 2015 (CET)- Tatsache.
--Koyaanis (Diskussion) 11:21, 18. Nov. 2015 (CET)
- Tatsache.
Verlinkungen von General Aircraft GAL.56
Du hast sämtliche Verlinkungen wieder entfernt, gibt es da einen speziellen Grund dafür..?--MBurch (Diskussion) 15:09, 22. Nov. 2015 (CET)
- Hmm, keine Ahnung wie das passieren konnte - hab ich evtl eine alte Version bearbeitet? War jedenfalls keine Absicht -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 15:19, 22. Nov. 2015 (CET)
- Dachte mir schon so was. Mach mal ruhig weiter an dem Artikel, ich werde die ganzen Verlinkungen wieder einfügen, wenn Du fertig bist. Schönen Sonntag noch
--MBurch (Diskussion) 15:53, 22. Nov. 2015 (CET)
- Dachte mir schon so was. Mach mal ruhig weiter an dem Artikel, ich werde die ganzen Verlinkungen wieder einfügen, wenn Du fertig bist. Schönen Sonntag noch
Noch nicht genug Ärger?
Warum klinkst Du Dich in den Konflikt bei [21] ein? Gibt es noch nicht genug Ärger und Konflikte? Ich habe es Lisa bzw. Liesbeth ausführlich erklärt, ohne das bislang eine Reaktion erfolgte, also lass ein Problem auch einfach mal unbeachtet, Danke. Es geht nicht nur um die Auswahl des Themas, sondern auch die Wortwahl. Eigentlich wollte ich das langsam angehen, aber wenn Du es forcieren willst, kann ich bekanntermaßen auch anders. Lisa hat gerade Polentario wegen Quellenfälschung in die Wüste geschickt, sie hat 2013 ähnlich schlampig gearbeitet. [22] Die Quelle nennt "Werte nach Warengruppen der Ernährungswirtschaft", sie listet diese als "In folgender Tabelle sind die Ausfuhren und Einfuhren von Agrar- und Ernährungsgütern gelistet.", die Quelle nennt "Nahrungsmittel tierischen Ursprungs", sie schreibt von "von Nahrung tierischen Ursprungs gelistet". Selbst die Einleitung "Der Außenhandel der deutschen Ernährungswirtschaft bezeichnet den Austausch von Agrar- und Ernährungsgütern (Rohstoffe und Fertigerzeugnisse) von Unternehmen in Deutschland mit Unternehmen im Ausland." ist Theoriefindung, oder versuche mal selbst, eine Definition für "Ernährungsgut" zu finden. Es kommt zumindest Theorieetablierung gleich, diesen Begriff hier so zu verwenden, als ob er in den Quellen stehen würde. Darum lasse es einfach laufen, der Text ist eigentlich unrettbar, bislang gehts nur um die Anzahl der Datensätze, noch gar nicht um Formulierungen.Oliver S.Y. (Diskussion) 17:53, 22. Nov. 2015 (CET)
Ausrufer – 48. Woche
Rückblick:
Schiedsgerichtswahl November 2015 | → | Die neuen Schiedsrichter sind Alnilam, Krd, Codc, DerMaxdorfer, THWZ und Thogo. |
Adminwiederwahl Miraki | → | erfolgreich: 210:60:31 (77,78 %) |
Adminkandidaten: Drahreg01
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Projektneuheiten:
- (Lesestoff) Check out these new features and extensions kicked off at Google Summer of Code 2015, u.a. über Flow support in Pywikibot und OAuth Support in Pywikibot, Extension to identify and remove spam und VisualEditor Graph module.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Es können nun Audiodateien im Opus-Format hochgeladen und abgespielt werden (Task 42193, Gerrit:248704).
- (Softwareneuheit) Das Optionsformular der Beobachtungsliste wurde überarbeitet. Es werden nun alle eingestellten Optionen als URL-Parameter dargestellt, so dass man sich seine Wunsch-Beobachtungsliste auch als Lesezeichen speichern kann (Task 50615, Gerrit:149268).
- Für Programmierer
- (API) Allow undo via ApiEditPage for all content models (Task 101694, Gerrit:231416).
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 23. Nov. 2015 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-11-26T19:40:44+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:40, 26. Nov. 2015 (CET)
Ausrufer – 49. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur Drahreg01 | → | erfolgreich: 270:22:8 (92,47 %) |
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Österreichbezogen
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 30. Nov. 2015 (CET)
WW
Hallo Majo, ich lerne ja gerne dazu. Welcher Grund steht hinter Deinem WW-Eintrag? Grüße --Partynia ∞ RM 07:48, 1. Dez. 2015 (CET)
LA zu früh
Hallo, meines Wissens galt bisher die 15-Minuten-Regel. Gilt nun eine andere? Wenn ja, ab wann darf ein LA gestellt werden? MfG --Koronenland (Diskussion) 15:41, 1. Dez. 2015 (CET)
- 60 nicht 15 -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 15:42, 1. Dez. 2015 (CET)- Ok, danke, das muss eine neue Regelung sein. Dann warte ich noch ein wenig. --Koronenland (Diskussion) 15:43, 1. Dez. 2015 (CET)
- so neu nicht - wurde schon vor vielen Jahren von 15 auf 60 Minuten geändert - aber prinzipiell stimme ich Dir zu, da ich keine Relevanz sehe und der Artikel auch vorwiegend aus Newsschnipseln besteht -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 15:45, 1. Dez. 2015 (CET)
- so neu nicht - wurde schon vor vielen Jahren von 15 auf 60 Minuten geändert - aber prinzipiell stimme ich Dir zu, da ich keine Relevanz sehe und der Artikel auch vorwiegend aus Newsschnipseln besteht -- - Majo
- Ok, danke, das muss eine neue Regelung sein. Dann warte ich noch ein wenig. --Koronenland (Diskussion) 15:43, 1. Dez. 2015 (CET)
- Danke für's Kommentieren :-) -hier gäbe es noch eine kleine Gelegenheit zum Erst-Sichten für Dich. --SpockLebt (Diskussion) 05:26, 4. Dez. 2015 (CET)
Tim White-Sobieski
Hallo,
ich habe den Artikel Tim White-Sobieski (DE) mit Einzelnachweisen und Verweisen ergänzt. Kannst du mir vielleicht sagen, was noch gemacht werden muss? Bitte entschuldige, falls ich diese Anfrage an falscher Stelle eintrage, ich wusste nicht, ob es in die Artikeldiskussion gehört oder ob ich dir direkt schreiben soll. Vielen Dank im Voraus! Kunstmolch
- Hoi Molch. Passt doch. Ist ein ausführlicher und belegter Artikel -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 13:33, 4. Dez. 2015 (CET)
Ausrufer – 50. Woche
Rückblick:
Wettbewerb Wikipedia:Denkmal-Cup | → | beendet (Ergebnis bis Sonntag) |
Meinungsbilder: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Umfragen: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit als Sperrgrund
Sonstiges: Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 7. Dez. 2015 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-12-07T16:39:04+00:00)
Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:39, 7. Dez. 2015 (CET)
...............
nach etwa einem Monat wird MWE "zur Bewährung" entlassen. Die Bewährungsauflagen sind: 6 Monate lang sich jedweden Edits im Metabereich insbesondere VM und Löschbereich, sowie einfachen Reverts zu enthalten und Artikelarbeit zu leisten und seines es nur Korrektur von Formatfehlern und Typos.
Reichlich unverschämter und überflüssiger Vorschlag. 79.243.198.174 13:53, 8. Dez. 2015 (CET)
Wer bist Du denn, dass Du Dich hier so frech meldest? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:01, 8. Dez. 2015 (CET)
BK?
Spezial:Diff/148908446. Viele Grüße, Luke081515 11:25, 10. Dez. 2015 (CET)
- ja, war wohl ein unerkannter BK -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 16:56, 10. Dez. 2015 (CET)
Ergänzungen zu Stolpersteinlisten
Herzlichen Dank für dein Interesse an dem Projekt Stolpersteine und die Mitarbeit an der Verbesserung der Listen zB. zuletzt Wesel oder Hanau.
Insbesondere die Änderung der Liste Hanau war schon wenige Minuten nach meiner Ersterstellung online. Respekt!
Da ich auch gleichzeitig an einer korrekten Dokumentation in Bezug auf OSM interessiert bin, habe ich eine Frage zu den von dir eingetragenen Koordinaten, welche zum Teil mitten in ein Haus auf der Landkarte zeigen. Sind diese Koordinaten von dir durch eigene Aufzeichnungen selbst ermittelt, in OSM von dir gefunden oder hast du nur die in der Liste angegebene Adresse zu einer Koordinate umgewandelt? Tomtom10 (Diskussion) 18:56, 10. Dez. 2015 (CET)
- ich habe die Koordinaten über Google Maps ermittelt - vor Ort mit einem GPS-Gerät wäre es natürlich noch genauer, wenn man exakt auf den Stolpersteinen steht. Aber letztendlich ist es IMHO auch nicht so problematisch, wenn die Koordinaten, die auf der Karte angezeigt werden, um ein paar Meter von den "echten" Koordinaten auf dem Gehsteig abweichen. -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 18:59, 10. Dez. 2015 (CET)- Ich bin der festen Überzeugung, dass eine Enzyklopädie im Wesentlichen aus korrekten und genauen Daten besteht.Tomtom10 (Diskussion) 19:52, 10. Dez. 2015 (CET)
- dann geh hin und miss es exakt ein -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 19:54, 10. Dez. 2015 (CET)- Die ungenauen/geschätzten Daten habe ich nicht eingestellt, sondern du. Somit wärest du eigentlich im Boote, dennoch werde ich soweit es möglich ist diese Fehler korrigieren.
- "Qualität ist das Produkt der Liebe zum Detail" (Andreas Tenzer (*1954), deutscher Philosoph und Pädagoge)Tomtom10 (Diskussion) 20:22, 10. Dez. 2015 (CET)
- wichtig ist doch, zu erkennen, wo die jeweiligen Personen gewohnt haben, und das ist mit den Kords klar erkennbar, ob jetzt exakt auf den Meter die Position der Stolpersteine, oder der Bürgersteig 5 m weiter oder das Haus georeferenziert ist -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 02:01, 11. Dez. 2015 (CET)
- wichtig ist doch, zu erkennen, wo die jeweiligen Personen gewohnt haben, und das ist mit den Kords klar erkennbar, ob jetzt exakt auf den Meter die Position der Stolpersteine, oder der Bürgersteig 5 m weiter oder das Haus georeferenziert ist -- - Majo
- dann geh hin und miss es exakt ein -- - Majo
- Ich bin der festen Überzeugung, dass eine Enzyklopädie im Wesentlichen aus korrekten und genauen Daten besteht.Tomtom10 (Diskussion) 19:52, 10. Dez. 2015 (CET)
Ausrufer – 51. Woche
Adminkandidaten: Keimzelle
Meinungsbilder: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp), Subrevisions, Relevanzkriterien für spanische Ligen
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Eine neue Benutzereinstellung ermöglicht das sofortige Neuladen der Beobachtungsliste nach einem Klick auf die Optionen. Seit der Umstellung vor einigen Wochen der Schaltflächen/Links auf Auswahlkästchen ist es notwendig, auf „Anwenden“ zu klicken. Mit der neuen Benutzereinstellung entfällt dieser Zwischenschritt (wieder) (Gerrit:255806, Task 119322).
- (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort
{{PROTECTIONEXPIRY:action}}
kann auf einer Seite ausgegeben werden, wann ein Schutz (edit, move) ausläuft (Gerrit:255717, Task 19354). - (Softwareänderung) Die persönliche Leiste am oberen rechten Rand enthält nun auch für nicht angemeldete Benutzer ein Link auf die IP-Diskussionsseite und die Liste der Beiträge. Anstatt eines Benutzernamens wird „Nicht angemeldet“ angezeigt. So ähnlich wird es aktuell mit JavaScript auf nl.wp oder en.wp bereits gemacht (Gerrit:239649, Task 112724).
- Für Programmierer
- (API) mediawiki.api: Use action=query&meta=tokens instead of action=tokens (Task 72059, Gerrit:250601).
- (API) Allow querying central user info (Gerrit:254301).
- (API) Add mediawiki.api.messages module to easily retrieve a set of messages (Task 40280, Gerrit:251796).
- (API) Remove dbg, txt, and yaml formats (Task 95715, Gerrit:252743).
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 14. Dez. 2015 (CET)
Pladelü wird nicht gefunden und ist falsch. Das ü ist nicht in der Silbenabkürzung. --Hans Haase (有问题吗) 02:45, 14. Dez. 2015 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
Rückblick:
De-Admin Benutzer:Redf0x | → | aufgrund von Inaktivität |
Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“ | → | beendet |
Projektneuheiten:
- (Lesestoff) Making our pageview data easily accessible
- (Softwareumstellung) Interaktive Grafiken sind nun mit Hilfe von Vega 2.0 möglich, siehe Demos.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Alle Seiten mit veralteten Vega 1.0-
<graph>...</graph>
-Befehle werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Graph-obsolete-category festgelegt werden (Gerrit:258216).
- Für Programmierer
- (API) ApiSiteInfo: Added a way to check if uploads are enabled (Task 72075, Gerrit:257921).
– GiftBot (Diskussion) 00:29, 21. Dez. 2015 (CET)
Ein frohes, gesegnetes Weihnachtsfest
Hallo Majo statt Senf,
ich wünsche dir ein frohes, gesegnetes Weihnachtsfest im Kreise derer, die du am liebsten hast. Und einen guten Start in das neue Jahr 2016, welches dir viel Glück und Seligkeit bringen soll.
Liebe Grüße, --Saliwo (Diskussion) 19:23, 23. Dez. 2015 (CET)
Ausrufer – 53. Woche
Rückblick:
Meinungsbild Entzug der Adminrechte durch Bürokraten | → | Status quo. Weiterhin Rechteentzug nur durch Stewards |
Adminkandidatur Keimzelle | → | nicht erfolgreich 20:175:19 (10,26%) |
Meinungsbild Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“ | → | Weiterhin Status Quo. |
Rückgabe der Adminrechte von Benutzer:Koenraad | → | Freiwillige Rückgabe der Rechte |
Umfragen: Wikipedia-Unwort des Jahres 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Unternehmen und Marken, Beweisführung bei Sperren wegen Sperrumgehung, Kategorisierung von Personen nach Beruf bzw. Tätigkeit
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 28. Dez. 2015 (CET)
1. Amateurliga Südbaden
Hallo Majo, ich wollte zuerst mal sämtliche Tabellen bis 1978 implementieren und diese dann so wie meine Beiträge 1950-65 kommentieren bzw. belegen?!
Re:
Was hast du für ein Problem? --Bürgerbewegung für bessere Einleitungen (Diskussion) 16:24, 28. Dez. 2015 (CET)
Hallo Majo statt Senf, warum entfernst Du den redirect? In Primzahlsatz steht doch alles drin, und zwar viel ausführlicher. Gruß --tsor (Diskussion) 10:14, 30. Dez. 2015 (CET)
Ausrufer – 1. Woche
Meinungsbilder: Admin auf Probe 2
Wettbewerbe: WikiCup 2016
– GiftBot (Diskussion) 13:23, 4. Jan. 2016 (CET)
Das...
...ist gar nicht mal so unzutreffend formuliert... :-) 91.59.244.90 18:45, 4. Jan. 2016 (CET)
Dankeschön!
Vielen Dank, für konsequentes Dazwischenschreiten der LD II zu Corps Donaria zu Freising-Weihenstephan.--Barcarolle 22:49, 4. Jan. 2016 (CET)
Bayerische Personenwagen
Bitte beim Verschieben der Seiten auch alle Links berücksichtigen sonst generiert das nur Rotlinks ---Palatina53 (Diskussion) 07:28, 6. Jan. 2016 (CET)
- das hatte ich schon geprüft. Es verweisen keinerlei Artikellinks darauf, sondern ausschließlich einige Wartungsseiten und die muss man ja wohl nicht alle umbiegen -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 07:33, 6. Jan. 2016 (CET)- nur deswegen weil ich zwischendrin schon korrigiert hatte ---Palatina53 (Diskussion) 15:32, 6. Jan. 2016 (CET)