Přeskočit na obsah

Wikipedie:Žádost o práva správce/Robins7

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv žádosti o práva správce. Tuto stránku již prosím needitujte.

Žádost skončila výsledkem 36 pro, 0 proti a 0 se zdrželo, a žádost o práva správce tedy byla úspěšná. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 7. 2025, 13:39 (CEST)[odpovědět]

Uzavřel --Martin Urbanec (diskuse) 31. 7. 2025, 13:39 (CEST)[odpovědět]

Vyhodnotil --Martin Urbanec (diskuse) 31. 7. 2025, 13:43 (CEST)[odpovědět]

Robins7

[editovat | editovat zdroj]

Robins7 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • přehled • zablokování • protokolovací záznamy • všechny projekty)

  • Žádost podána: 17. 7. 2025, 00:08 (CEST)
  • Hlasování končí: 31. 7. 2025, 00:08 (CEST)

Zdůvodnění

[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den / Ahoj všem, po velmi zralé úvaze a 6 letech působení na Wikipedii jsem se rozhodl požádat o práva správce.

V posledních měsících jsem hledal správný okamžik na to, žádost podat, a o tom, že by to mohlo být nyní, mě přesvědčily mimo jiné i přibývající výzvy od kolegů. Poprvé mě už v roce 2020 vyzval například Mario7 (tehdy jsem ovšem žádost rozhodně neplánoval a necítil se na ni). V poslední době mi pak opakovaně (soukromě i veřejně) vyjadřovali podporu hlavně kolegové Ajrocket1, OJJ, V0lkanic a Vojtasafr. Tyto výzvy mi pomohly v tom, jít do toho a žádost podat, klíčový důvod však samozřejmě leží v mé vlastní motivaci být projektu dlouhodobě co nejvíce nápomocen a správcovství je v tomto velké rozšíření možností.

Kdybych měl shrnout zásady, které v mých očích vnímám pro správce jako nejdůležitější, byly by to nepochybně:

  1. Konání vždy v zájmu projektu a jeho komunity
  2. Řešení situací analytickým a objektivním přístupem a s nadhledem
  3. Férovost, rozvaha, zdravý rozum a ctění ducha pravidel

Tyhle principy považuji za základní stavební kameny komunitního projektu, jako je Wikipedie. A přestože jsem jenom člověk, při správcovských zásazích bych se jich držel, jak jen nejlépe dovedu, a v žádném případě bych nešel proti nim – šel bych tím i přímo proti sobě. Co se týče využití, nejvíce bych případná práva uplatnil na patrole (klasické mazání, blokování, zamykání), dovedu si představit i úkony jako uzavírání diskusí o smazání nebo vyhodnocování konsenzu na dalších místech, kde je k tomuto správce potřeba – složité případy bych však určitě nějakou dobu ponechával zkušenějším. V případě potřeby bych práva dokázal využít i pro některé technické zásahy jako je jmenný prostor MediaWiki, editační filtry či další. Kromě soukromého testování jsem se obeznámil s používáním rozhraní většiny správcovských nástrojů také během praxe na českých Wikizprávách.

Asi to tu nebudu zbytečně zahlcovat dalšími věcmi; něco o mé osobě a činnosti na Wikipedii, důležité wiki-milníky nebo i formální náležitosti jako alternativní účty a kontakt jsou transparentně uvedeny na mé uživatelské stránce. A kdyby to náhodou nestačilo, jsem určitě otevřen i dotazům. Za velmi aktuální stále považuji i mé vyjádření (včetně krátkého „nostalgického okénka“ a komentáře k míře aktivity) ve zdůvodnění u mého loňského PaRu.

S odpovědností a náležitostmi spojenými se správcovstvím jsem, věřím, srozuměn, jdu do toho s radostí a teď je to na vás. Předem děkuji za všechny hlasy a rád zodpovím i vaše případné otázky. S pozdravem, --Robins7 (diskuse) 17. 7. 2025, 00:08 (CEST)[odpovědět]

Hlasování

[editovat | editovat zdroj]
Pro
[editovat | editovat zdroj]
  1. ProPro Pro - Jako vyzyvatel. Kolega provádí práce, kde jsou práva potřebná a právem si je zaslouží. Hodně štěstí, kolego. --Ajrocket1 (diskuse) 17. 7. 2025, 00:15 (CEST)[odpovědět]
  2. ProPro Pro - Jako vyzyvatel; stejně jako u Zdenekk2. --Osidor (diskuse) 17. 7. 2025, 02:02 (CEST)[odpovědět]
  3. ProPro Pro --Tomas62 (diskuse) 17. 7. 2025, 02:53 (CEST)[odpovědět]
  4. ProPro Pro Díky za veškerou dosavadní práci. --V0lkanic (diskuze) 17. 7. 2025, 09:29 (CEST)[odpovědět]
  5. ProPro Pro --Barbatus (diskuse)
  6. ProPro Pro Plusem je zkušenost ze správcování na jiném projektu. JAnD (diskuse) 17. 7. 2025, 10:56 (CEST)[odpovědět]
  7. ProPro Pro Víc takových! Moudrých, bystrých, rozvážných, spravedlivých, … --Vojtasafr (diskuse) 17. 7. 2025, 11:39 (CEST)[odpovědět]
  8. ProPro Pro - pěkně zdůvodněná žádost --Ina Pascal (diskuse) 17. 7. 2025, 12:48 (CEST)[odpovědět]
  9. ProPro Pro --Samikhorak (diskuse) 17. 7. 2025, 13:00 (CEST)[odpovědět]
  10. ProPro Pro Myslím, že na patrole bude jako správce přínosem. --OJJ, Diskuse 17. 7. 2025, 17:48 (CEST)[odpovědět]
  11. ProPro Pro --Hugo (diskuse) 17. 7. 2025, 20:47 (CEST)[odpovědět]
  12. ProPro Pro Velmi rád taky jednu kostku vrhnu :-) --Gumideck (diskuse) 17. 7. 2025, 20:57 (CEST)[odpovědět]
  13. ProPro Pro – zkušený Wikipedista, která práva jistě využije dobře. --Krabiczka (diskuse) 17. 7. 2025, 21:29 (CEST)[odpovědět]
  14. ProPro Pro— Draceane diskusepříspěvky 17. 7. 2025, 21:43 (CEST)[odpovědět]
  15. ProPro Pro – --Lubor Ferenc (diskuse) 17. 7. 2025, 22:12 (CEST)[odpovědět]
  16. ProPro Pro --Jvs 18. 7. 2025, 12:25 (CEST)[odpovědět]
  17. ProPro Pro Kolega je rozumný a práva se mu jistě budou hodit, tedy rád podpořím. --Arciol24 (diskuse) 18. 7. 2025, 12:44 (CEST)[odpovědět]
  18. ProPro Pro Nevidím důvod, proč by neměl být správcem. :) --Černý kůň (diskuse) 18. 7. 2025, 12:54 (CEST)[odpovědět]
  19. ProPro Pro --JirkaSv (diskuse) 18. 7. 2025, 12:57 (CEST)[odpovědět]
  20. ProPro Pro – dobrý kandidát. --Xyzabec (diskuse) 18. 7. 2025, 13:13 (CEST)[odpovědět]
  21. ProPro Pro, bez námitek   Zagothal (diskuse) 18. 7. 2025, 13:15 (CEST)[odpovědět]
  22. ProPro Pro Bez výhrad, žádost velmi vítám. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 7. 2025, 21:47 (CEST)[odpovědět]
  23. ProPro Pro Samozřejmě. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 19. 7. 2025, 11:26 (CEST)[odpovědět]
  24. ProPro Pro Jen hlas do počtu :-). --Ján Kepler (diskuse) 19. 7. 2025, 11:51 (CEST)[odpovědět]
  25. ProPro Pro --KPX8 (diskuse) 19. 7. 2025, 17:39 (CEST)[odpovědět]
  26. ProPro Pro --BRKOSLAV SEVERNÍ (diskuse) 19. 7. 2025, 19:04 (CEST)[odpovědět]
  27. ProPro Pro --OndraMix (diskuse) 20. 7. 2025, 07:28 (CEST)[odpovědět]
  28. ProPro Pro – Není, co řešit. --VasekPav (diskuse) 20. 7. 2025, 13:19 (CEST)[odpovědět]
  29. ProPro Pro --Vít Karásek (diskuse) 20. 7. 2025, 18:53 (CEST)[odpovědět]
  30. ProPro Pro ♥ K123456  20. 7. 2025, 18:56 (CEST)[odpovědět]
  31. ProPro Pro --PetrVod (diskuse) 20. 7. 2025, 23:17 (CEST)[odpovědět]
  32. ProPro Pro --Mercy (diskuse) 25. 7. 2025, 17:10 (CEST)[odpovědět]
  33. ProPro Pro --Matěj Suchánek (diskuse) 25. 7. 2025, 18:01 (CEST)[odpovědět]
  34. Morálně-generační obměna pokračuje. Proč ne. Je-li někdo aktivní a chce pomoci, je třeba mu to umožnit. Ať se daří :) --Mario7 (diskuse) 26. 7. 2025, 20:44 (CEST)[odpovědět]
  35. ProPro Pro --Quar (diskuse) 27. 7. 2025, 16:33 (CEST)[odpovědět]
  36. ProPro Pro --Jan Polák (diskuse) 31. 7. 2025, 00:46 (CEST)[odpovědět]
Proti
[editovat | editovat zdroj]
Zdržuji se hlasování
[editovat | editovat zdroj]

Komentáře

[editovat | editovat zdroj]
Výše uvedená žádost je uchovávána jako archiv. Neměňte ji prosím.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Žádost_o_práva_správce/Robins7&oldid=25094510“