Diskuse s wikipedistou:Robins7
Přidat témaBabylon – informace o uživateli | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
Wikipedisté podle jazyka |
RSS
[editovat zdroj]Touto editací https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=RSS&curid=39667&diff=24590918&oldid=24590798 jste vrátil referenci, kterou někdo před vámi odstranil, ale ona nefunguje. Možná že to byl důvod proč byla odstraněna ... --Idkcie245 (diskuse) 20. 1. 2025, 21:58 (CET)
- @Idkcie245: Dobrý den, pro takové případy slouží šablona
{{Nedostupný zdroj}}
, kterou jsem tam tedy přidal. --Robins7 (diskuse) 20. 1. 2025, 22:02 (CET)- jj, všiml jsem si. děkuji. Ale já jsem mezi tím dal referenci na jiný zdroj. --Idkcie245 (diskuse) 20. 1. 2025, 22:04 (CET)
Článek týdne
[editovat zdroj]Ahoj, ke tvému hodnocení [1]. Chtěl bych tě upozornit, že ES a NPOV se na anotace na Hlavní straně nevztahuje, Wikipedie:Článek týdne/Návrhy naopak doporučuje, cituji,
- vybírejte do ukázky zajímavé informace;
- snažte se psát poutavě, zkuste čtenáře zaujmout;
- můžete psát volnějším stylem, než jak je psán úvod v článku (tam je samozřejmě nutné dodržovat přísně encyklopedický styl).
Cílem anotace totiž není podat encyklopedickou informaci, ale navnadit čtenáře, aby si ji šel přečíst do článku. Měj se,--Jan Spousta (diskuse) 24. 2. 2025, 08:22 (CET)
- Ahoj, díky za upozornění, na to jsem, přiznám se, nemyslel. Každopádně i tak si myslím, že by to ještě poupravit chtělo. Komentář upravím, díky. --Robins7 (diskuse) 24. 2. 2025, 17:35 (CET)
Přesměrování hesla Bauerova rampa
[editovat zdroj]Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, z jakého důvodu jste přesměroval heslo Bauerova rampa na Bauerův zámeček? V původním příspěvku bylo vysvětleno, že označení Bauerova rampa je označení pro celé území a později si jej přivlastnila celá řada staveb, které se na tomto území nachází. Řiká se tak jak zámečku, tak i velodromu a třeba šotoušové jej používají pro označení původní železniční vlečky.
Prosím o vysvětlení a ideálně o zrušení přesměrování a navrácení původního vysvětlení významu Bauerova rampa.
Předem děkuji, s pozdravem
JV --Rhodit (diskuse) 2. 3. 2025, 09:46 (CET)
- @Rhodit: Dobrý den. Vámi vložený text totiž porušoval autorská práva (tzv. copyvio), neboť byl doslovně zkopírován z externího webu. Byl tedy odmazán a skryt. Aby se však nemusela mazat celá stránka, pouze jsem obnovil její někdejší stav v podobě přesměrování. Díky za pochopení. --Robins7 (diskuse) 2. 3. 2025, 12:35 (CET)
- Děkuji za odpověď. Uvedeného skutku si však nejsem vůbec vědom, neboť editované heslo obsahovalo několik odstavců a informace v nich byly řádně odzdrojovány a ocitovány. Můžete, prosím, tvrzení o porušení autorských práv dokázat? --Rhodit (diskuse) 2. 3. 2025, 18:40 (CET)
- @Rhodit Zdravím, i při správném uvedení zdroje z něj pro použití na Wikipedii nelze informace převzít doslovně a je třeba přeformulovat. Vámi vložený text pocházející odtud nebyl zcela totožný, ale z velké míry ano. Děkuji za pochopení --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 2. 3. 2025, 19:34 (CET)
- Ok, rozumím. Z několika odstavců se jednalo asi o jednu dvě věty, které byly převzaty z tohoto zdroje. Je kvůli tomu nutné zcela mazat heslo? Je někde možné dostat se k textu u hesla Bauerova rampa předtím, než byl smazán, abych jej tedy mohl upravit? --Rhodit (diskuse) 2. 3. 2025, 19:38 (CET)
- @Rhodit Pošlu vám text na mail. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 2. 3. 2025, 20:33 (CET)
- Ok, rozumím. Z několika odstavců se jednalo asi o jednu dvě věty, které byly převzaty z tohoto zdroje. Je kvůli tomu nutné zcela mazat heslo? Je někde možné dostat se k textu u hesla Bauerova rampa předtím, než byl smazán, abych jej tedy mohl upravit? --Rhodit (diskuse) 2. 3. 2025, 19:38 (CET)
- @Rhodit Zdravím, i při správném uvedení zdroje z něj pro použití na Wikipedii nelze informace převzít doslovně a je třeba přeformulovat. Vámi vložený text pocházející odtud nebyl zcela totožný, ale z velké míry ano. Děkuji za pochopení --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 2. 3. 2025, 19:34 (CET)
- Děkuji za odpověď. Uvedeného skutku si však nejsem vůbec vědom, neboť editované heslo obsahovalo několik odstavců a informace v nich byly řádně odzdrojovány a ocitovány. Můžete, prosím, tvrzení o porušení autorských práv dokázat? --Rhodit (diskuse) 2. 3. 2025, 18:40 (CET)