Wikipedia:Adminkandidaturen/Yellowcard 3

Yellowcard

Diese Kandidatur hat am 23. August 2012 um 00:24 Uhr begonnen und endet am 6. September 2012 um 00:24 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Vorlage:!)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Liebe Community,

hiermit stelle ich mich zur Adminwahl.

Ich bin bereits im Januar 2011 mit 192:23 Stimmen zum Administrator gewählt worden. In der darauffolgenden Zeit habe ich über 1.000 Löschungen durchgeführt, größtenteils von Dateien und Datei-Kategorien. Zwischen Juni 2011 und Juni 2012 war ich dann weitgehend Wikipedia-inaktiv. Dies war zuerst durch einige Veränderungen im Leben vor dem Bildschirm und damit verbundenem Zeitmangel, anschließend dann durch eine gewisse Wikipedia-Lustlosigkeit begründet. Per Wikimail war ich jederzeit innerhalb weniger Tage zu erreichen.

So kam es dann, dass ich 25 Wiederwahlstimmen erhielt und zur Wiederwahl aufgefordert wurde; dieser Aufforderung kam ich jedoch nicht nach. Ende Juni wurden mir also die Administratorrechte entzogen. Soweit Begründungen bei den Wiederwahlstimmen angegeben wurden, bezogen sich diese auf meine Inaktivität.

Mittlerweile sieht es zeitlich bei mir wieder viel besser aus und die Motivation ist auch zurück. Ich mache bei meiner Arbeit – insbesondere im Dateibereich – da weiter, wo ich auch aufgehört habe. Dabei hinterlasse ich momentan aber viel Adminarbeit, besonders durch Commonsverschiebungen und Schnelllöschanträge auf Dateien, die im Rahmen der DÜP gelöscht werden müssen. Die Arbeitsfelder, auf denen ich mich hier am meisten bewege, haben sich seit meiner letzten Wahl nicht wirklich verändert.

Zunächst dachte ich mir, dass ich auch ohne Admin-Rechte meiner Dateiarbeit weitgehend ungestört nachkommen kann. Das stimmt auch, es erzeugt allerdings einfach eine Menge vermeidbarer Zusatzarbeit für Administratoren, die ich – insbesondere auch in Anbetracht der Tatsache, dass sich die Admins derzeit sowieso schon nicht langweilen – durch diese Kandidatur gerne vermeiden möchte.

Bereits bei meiner vorherigen Wahl habe ich angekündigt, dass es zwischendurch zu Phasen von Inaktivität kommen kann. Dies schließe ich auch für die Zukunft nicht aus, auch wenn es derzeit nicht absehbar und eine so lange Inaktivitätsphase auch eher unwahrscheinlich ist.

Da ich glaube, während meiner Zeit als Administrator zuverlässige und für die Wikipedia hilfreiche Arbeit geleistet zu haben und dies auch zukünftig tun zu können, bitte ich die Community hiermit also um Wiedererteilung der erweiterten Rechte.

Pro Yellowcard

1. ok --tsor (Diskussion) 00:33, 23. Aug. 2012 (CEST)
2. Leyo 00:34, 23. Aug. 2012 (CEST)
3. --Atamari (Diskussion) 00:36, 23. Aug. 2012 (CEST)
4. --Stefan64 (Diskussion) 00:36, 23. Aug. 2012 (CEST)
5. --Marcela 00:37, 23. Aug. 2012 (CEST) gaht mir bei DÜP zwar manchmal auf den Keks, das hat aber nix mit Knöpfchen zu tun.
6. --Theghaz _{Disk / Bew} 00:41, 23. Aug. 2012 (CEST)
7. --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:50, 23. Aug. 2012 (CEST)
8. --CENNOXX 00:50, 23. Aug. 2012 (CEST)
9. --Hans Castorp (Diskussion) 00:54, 23. Aug. 2012 (CEST)
10. Gerne. -- kh80 •?!• 01:01, 23. Aug. 2012 (CEST)
11. --NiTen ^(Discworld) 01:07, 23. Aug. 2012 (CEST)
12. --Thogo 01:07, 23. Aug. 2012 (CEST) ok
13. --GUMPi (Diskussion) 01:08, 23. Aug. 2012 (CEST)
14. -- Perrak (Disk) 01:12, 23. Aug. 2012 (CEST) Hat vorher keinen Unfug mit den Knöpfen gemacht, wird es auch in Zukunft nicht
15. -- Chaddy · D – DÜP – 01:19, 23. Aug. 2012 (CEST)
16. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:20, 23. Aug. 2012 (CEST)
17. feba disk 01:33, 23. Aug. 2012 (CEST)
18. -<)kmk(>- (Diskussion) 01:37, 23. Aug. 2012 (CEST) So viel zur Sinnhaftigkeit des Deadmin wegen Untätigkeit.
19. --Michileo (Diskussion) 01:51, 23. Aug. 2012 (CEST)
20. --Emergency doc (Diskussion) 02:05, 23. Aug. 2012 (CEST)
21. --Tolanor 02:13, 23. Aug. 2012 (CEST) siehe kmk
22. -- Marcus Cyron Reden 03:12, 23. Aug. 2012 (CEST) + 1 kmk
23. --Rolf H. (Diskussion) 03:54, 23. Aug. 2012 (CEST)
24. --Drahreg•01 05:42, 23. Aug. 2012 (CEST)
25. --dealerofsalvation 06:05, 23. Aug. 2012 (CEST) Da gegen ihn außer geringer Aktivität nichts vorgebracht wird[1]
26. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:52, 23. Aug. 2012 (CEST)
27. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 06:59, 23. Aug. 2012 (CEST)
28. --Kuebi [✍ · Δ] 07:30, 23. Aug. 2012 (CEST)
29. --Minderbinder 07:54, 23. Aug. 2012 (CEST)
30. Siechfred 08:08, 23. Aug. 2012 (CEST)
31. -- Hgulf Diskussion 08:09, 23. Aug. 2012 (CEST)
32. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 08:14, 23. Aug. 2012 (CEST)
33. --diba (Diskussion) 08:16, 23. Aug. 2012 (CEST)
34. --Magiers (Diskussion) 08:16, 23. Aug. 2012 (CEST)
35. --Filzstift ✎ 08:53, 23. Aug. 2012 (CEST) Administration ist nicht verbunden mit der Pflicht, dauernd aktiv zu sein.
36. --W.E. Disk 08:55, 23. Aug. 2012 (CEST)
37. --Pittimann Glückauf 08:56, 23. Aug. 2012 (CEST)
38. --AFBorchert – D/B 09:01, 23. Aug. 2012 (CEST)
39. --Howwi (Diskussion) 09:10, 23. Aug. 2012 (CEST)
40. --Ijbond (Diskussion) 09:13, 23. Aug. 2012 (CEST) Schönes Beispiel dafür, dass das automatische Deadmin ein Quatsch ist.
41. --Orci Disk 09:15, 23. Aug. 2012 (CEST)
42. --Fish-guts • Disk • +/- 09:17, 23. Aug. 2012 (CEST)
43. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 09:23, 23. Aug. 2012 (CEST)
44. --Nightfly | _Disk 09:31, 23. Aug. 2012 (CEST) gem. meinen Kriterien Die Ehrlichkeit des Kandidaten finde ich äußerst ansprechend
45. --Don-kun • Diskussion 09:41, 23. Aug. 2012 (CEST)
46. -- Hey Teacher (Diskussion) 10:12, 23. Aug. 2012 (CEST)
47. NNW 10:13, 23. Aug. 2012 (CEST)
48. --AMGA (d) 10:25, 23. Aug. 2012 (CEST)
49. --Karsten11 (Diskussion) 10:44, 23. Aug. 2012 (CEST)
50. --Nyan ∗ Dog ! 10:55, 23. Aug. 2012 (CEST)
51. 10:56, 23. Aug. 2012 (CEST) Ich verstehe das Problem des Contrastimmers Bomzibar nicht

    Einer muss ja immer das Contra geben. Ungeschriebenes Gesetz bei WP-Wahlen. Funkruf ^WP:CVU 18:53, 23. Aug. 2012 (CEST)

52. --Dandelo (Diskussion) 10:58, 23. Aug. 2012 (CEST)
53. --Graphikus (Diskussion) 11:04, 23. Aug. 2012 (CEST) ja
54. --Cú Faoil ^RM-RH 11:06, 23. Aug. 2012 (CEST)
55. --Momotaro‖♨ 11:06, 23. Aug. 2012 (CEST)
56. --Artmax (Diskussion) 11:16, 23. Aug. 2012 (CEST)
57. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 11:44, 23. Aug. 2012 (CEST) Jede hilfreiche Hand wird benötigt
58. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:52, 23. Aug. 2012 (CEST) nach wie vor gern
59. --Coffins (Diskussion) 11:53, 23. Aug. 2012 (CEST)
60. --Gereon K. (Diskussion) 11:54, 23. Aug. 2012 (CEST)
61. --Roland1950 (Diskussion) 12:01, 23. Aug. 2012 (CEST)
62. --alexscho (Diskussion) 12:15, 23. Aug. 2012 (CEST)
63. --Polarlys (Diskussion) 12:24, 23. Aug. 2012 (CEST)
64. --Louis Bafrance (Diskussion) 12:26, 23. Aug. 2012 (CEST)
65. --Paramecium (Diskussion) 12:27, 23. Aug. 2012 (CEST)
66. --Zollernalb (Diskussion) 12:27, 23. Aug. 2012 (CEST)
67. --Smartbyte (Diskussion) 12:31, 23. Aug. 2012 (CEST)
68. --Rlbberlin (Diskussion) 12:36, 23. Aug. 2012 (CEST)
69. --Cymothoa 13:05, 23. Aug. 2012 (CEST)
70. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:05, 23. Aug. 2012 (CEST)
71. --Krächz (Diskussion) 13:21, 23. Aug. 2012 (CEST)
72. --He3nry Disk. 13:36, 23. Aug. 2012 (CEST)
73. --Stillhart 13:41, 23. Aug. 2012 (CEST) .
74. --Zebra848 (Diskussion) 13:51, 23. Aug. 2012 (CEST)
75. --ComQuat (Diskussion) 13:55, 23. Aug. 2012 (CEST) wie Filzstift (Pro #35)
76. -- Stechlin (Diskussion) 14:00, 23. Aug. 2012 (CEST)
77. --Jivee Blau 14:13, 23. Aug. 2012 (CEST)
78. 32X 14:20, 23. Aug. 2012 (CEST) Unnötige Wiederwahlhatz von Leuten, die mit teilweise weniger als einem Drittel an ANR-Bearbeitungen zeigen, dass sie selbst das Ziel der Wikipedia aus den Augen verloren haben und sich hier nur mit vorwurfsvollen Fingerzeigen auf andere wichtig machen wollen.
79. Bewährter Admin will wieder aktiv sein und hat Bedarf für die Knöpfe. Klar. —mnh·∇· 14:37, 23. Aug. 2012 (CEST)
80. Dito. Funkruf ^WP:CVU 14:38, 23. Aug. 2012 (CEST)
81. Okmijnuhb (Diskussion) 14:40, 23. Aug. 2012 (CEST) Mir soweit ich weiß unbekannt, aber das ist ja kein Fehler...
82. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 15:10, 23. Aug. 2012 (CEST)
83. --Antemister (Diskussion) 15:21, 23. Aug. 2012 (CEST)
84. --Mgehrmann (Diskussion) 15:42, 23. Aug. 2012 (CEST) Macht Sinn.
85. --Kurator71 (Diskussion) 15:43, 23. Aug. 2012 (CEST)
86. XenonX3 - (☎:✉) 15:53, 23. Aug. 2012 (CEST)
87. --Lipstar (Diskussion) 16:11, 23. Aug. 2012 (CEST)
88. --Dr.Heintz 16:14, 23. Aug. 2012 (CEST)
89. --Rzuwig^► 16:59, 23. Aug. 2012 (CEST)
90. --HyDi Schreib' mir was! 17:10, 23. Aug. 2012 (CEST)
91.  Pro wie M-J (#51) --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:14, 23. Aug. 2012 (CEST)
92. --Jogo.obb (Diskussion) 17:36, 23. Aug. 2012 (CEST) in Ordnung, sollte keine Probleme machen
93. --Itti 17:53, 23. Aug. 2012 (CEST)
94. --kjunix 18:41, 23. Aug. 2012 (CEST)
95. --Bubo 容 18:42, 23. Aug. 2012 (CEST)
96. -- Jerchel 18:51, 23. Aug. 2012 (CEST) kein ernsthafter Grund für den Vorbehalt der Rechte ersichtlich. Jeder darf mal eine Auszeit nehmen wenn ihm danach ist.
97. --Wiki Gh! ^{Bewertung; ✉} 19:09, 23. Aug. 2012 (CEST)
98. --Enzian44 (Diskussion) 19:12, 23. Aug. 2012 (CEST)
99. --Koenraad ^Diskussion 19:13, 23. Aug. 2012 (CEST)
100. – Lukas²³_??^™_⌨ 19:19, 23. Aug. 2012 (CEST) wegen Nicht-Verstehens des Contra-Arguments
101. Drucker03 (Diskussion) 19:25, 23. Aug. 2012 (CEST) Lieber jemand, der mit Verstand arbeitet und dabei Pausen macht, als jemand, der in hektischer Betriebsamkeit Blödsinn veranstaltet.
102. --Niki.L (Diskussion) 19:26, 23. Aug. 2012 (CEST)
103. --Mogelzahn (Diskussion) 19:47, 23. Aug. 2012 (CEST)
104. --kaum dass ein Admin mal eine Pause einlegt, schreien die ersten gleich nach WW; Pro Kandidat und Contra diesen Inaktivitätsabwahl-Mumpitz.--Johannes Diskussion 19:53, 23. Aug. 2012 (CEST)
105. --Helenopel (Diskussion) 20:11, 23. Aug. 2012 (CEST)
106. Hybridbus (Talk/Work) 20:28, 23. Aug. 2012 (CEST)
107. --Horgner (Diskussion) 20:41, 23. Aug. 2012 (CEST)
108. --LeastCommonAncestor (Diskussion) 21:08, 23. Aug. 2012 (CEST)
109. -- Andreas Werle (Diskussion) 21:19, 23. Aug. 2012 (CEST) Andy redet mit sich selbst: "Bloß nicht aufregen, mit Pro stimmen, weiterarbeiten..."
110. --MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 21:32, 23. Aug. 2012 (CEST)
111. --Jón ^... 21:35, 23. Aug. 2012 (CEST) +
112. --Yogi (Diskussion) 21:39, 23. Aug. 2012 (CEST) scheint die Knöpfe zu gebrauchen ohne Blödsinn zu machen. gerne wieder :-)
113. --Enst38 (Diskussion) 22:17, 23. Aug. 2012 (CEST)
114. --Hepha! ± ion? 22:18, 23. Aug. 2012 (CEST) schwachsinniges De-Admin Verfahren
115. --Gripweed (Diskussion) 23:08, 23. Aug. 2012 (CEST)
116. --Jensibua (Diskussion) 23:28, 23. Aug. 2012 (CEST)
117. --Neozoon (Diskussion) 23:34, 23. Aug. 2012 (CEST) als aktives OTRS Supporteam Mitglied kann er die Knöpfe gut bei den (Bild)Freigaben einsetzen
118. --Factumquintus (Diskussion) 00:13, 24. Aug. 2012 (CEST)
119. -- Ukko 00:36, 24. Aug. 2012 (CEST)
120.  @xqt 00:54, 24. Aug. 2012 (CEST)
121. --Port(u*o)s 01:07, 24. Aug. 2012 (CEST) Ohne Weiteres
122. --Kleiner Stampfi (Diskussion) 01:14, 24. Aug. 2012 (CEST)
123. –-Solid State «?!» 01:59, 24. Aug. 2012 (CEST)
124. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 04:27, 24. Aug. 2012 (CEST) OMFG, er war inaktiv! ...
125. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 08:11, 24. Aug. 2012 (CEST)
126. --Hardenacke (Diskussion) 08:36, 24. Aug. 2012 (CEST)
127. --Christian1985 (Diskussion) 09:18, 24. Aug. 2012 (CEST)
128. --S.Didam (Diskussion) 09:21, 24. Aug. 2012 (CEST)
129. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 09:30, 24. Aug. 2012 (CEST)
130. --KV 28 10:23, 24. Aug. 2012 (CEST)
131. --Alma (Diskussion) 12:13, 24. Aug. 2012 (CEST)
132. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 12:53, 24. Aug. 2012 (CEST), was für eine Frage!
133. --Hartmann Linge (Diskussion) 14:07, 24. Aug. 2012 (CEST)
134. --h-stt !? 14:36, 24. Aug. 2012 (CEST)
135. -- Clemens 14:57, 24. Aug. 2012 (CEST)
136. --emha ^d|^b 15:03, 24. Aug. 2012 (CEST)
137. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 15:16, 24. Aug. 2012 (CEST) Kein Problem.
138. —Derschueler 15:52, 24. Aug. 2012 (CEST) ok
139. Redlinux^{·→·☺·RM} 16:09, 24. Aug. 2012 (CEST)
140. --Biha (Diskussion) 17:31, 24. Aug. 2012 (CEST)
141. --Brackenheim 18:04, 24. Aug. 2012 (CEST) Endlich wieder zurück ;-)
142. --Amygdala77 (Diskussion) 19:23, 24. Aug. 2012 (CEST)
143. — ^PDD — 20:21, 24. Aug. 2012 (CEST)
144. -- Quedel ^Disk 21:21, 24. Aug. 2012 (CEST) Dringend benötigt in der DÜP, schön dass du wieder da bist!
145. --Geitost 21:48, 24. Aug. 2012 (CEST) wieder stimmberechtigt J gute Arbeit, keine Beschwerden J → weitermachen; wird bei den Dateien benötigt J Bearbeitungsstau J → schnell weitermachen  

     Übrigens wurde höchstwahrscheinlich auch hier nicht das Quorum von 25 Stimmen 25 unterschiedlicher Benutzer erreicht, siehe [2] (df, Hartzfünf), Seite also zu früh vollgeschützt, hätte besser offen bleiben sollen, so bleibt das Quorum samt De-Administrierung auch hier wie auch schon bei Codeispoetry leider zweifelhaft, bei Wikipedia:Adminwiederwahl/Hans J. Castorp finde ich dieselben beiden Stimmen. :-( Wie viele Socken es wohl so bei AWW insgesamt gibt? Siehe auch hier, Diskussion dazu bei Bedarf bitte auf der hiesigen oder der CUA-Disk. führen. --Geitost 22:05, 24. Aug. 2012 (CEST)

146. -- Warum nicht ? ---=??=- -- (Diskussion) 21:53, 24. Aug. 2012 (CEST)
147. welcome back --Felistoria (Diskussion) 22:17, 24. Aug. 2012 (CEST)
148. --Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) 23:00, 24. Aug. 2012 (CEST) Ist doch alles bestens, der Nutzer ist längere Zeit inaktiv "zusätzliche Rechts weg"; er nimmt die Arbeit wieder auf und erhält die "zusätzlichen Rechte zurück"
149. --Wnme 23:06, 24. Aug. 2012 (CEST)
150. --Parpan (Diskussion) 08:42, 25. Aug. 2012 (CEST) Pro #35
151. --Jank11 (Diskussion) 09:35, 25. Aug. 2012 (CEST)
152. --ot (Diskussion) 10:57, 25. Aug. 2012 (CEST)
153. --Shisha-Tom 11:07, 25. Aug. 2012 (CEST)
154. --T3rminat0r (Diskussion) 12:08, 25. Aug. 2012 (CEST)
155. --Wahldresdner (Diskussion) 12:32, 25. Aug. 2012 (CEST)
156. --Cactus26 (Diskussion) 13:28, 25. Aug. 2012 (CEST)
157. --Salomis 13:59, 25. Aug. 2012 (CEST)
158. -- Der Tom 14:23, 25. Aug. 2012 (CEST)
159. --Ana al'ain (Diskussion) 14:27, 25. Aug. 2012 (CEST)
160. --Varina (Diskussion) 14:28, 25. Aug. 2012 (CEST)
161. --Inkowik 14:33, 25. Aug. 2012 (CEST)
162. — Raymond ^Disk. 14:59, 25. Aug. 2012 (CEST)
163. −Sargoth 17:40, 25. Aug. 2012 (CEST)
164. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 17:40, 25. Aug. 2012 (CEST)
165. --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) 18:43, 25. Aug. 2012 (CEST)
166. --Cvf-ps^Disk_+/− 19:17, 25. Aug. 2012 (CEST)
167. --Wwwurm Mien Klönschnack 19:28, 25. Aug. 2012 (CEST)
168. ----Tobias1983 _{Mail Me} 19:49, 25. Aug. 2012 (CEST)
169. --Juesch (Diskussion) 20:07, 25. Aug. 2012 (CEST)
170. --Peter200 (Diskussion) 20:40, 25. Aug. 2012 (CEST)
171. --Vux (Diskussion) 00:23, 26. Aug. 2012 (CEST)
172. --Hejkal (Diskussion) 00:33, 26. Aug. 2012 (CEST)
173. --Itu (Diskussion) 00:58, 26. Aug. 2012 (CEST) In der Hoffnung dass sich diese ganzen Datei-admins(die ich schon wegen der commons-verschiebe-arbeit wähle) auch mal bemerkbar machen
174. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:10, 26. Aug. 2012 (CEST)
175. —|Lantus|— 07:14, 26. Aug. 2012 (CEST)
176. --JWBE (Diskussion) 09:49, 26. Aug. 2012 (CEST)
177. --Carl B aus W (Diskussion) 12:31, 26. Aug. 2012 (CEST) offenbar kein Krawallmacher sondern einer, der die Arbeit macht
178. --AchimP (Diskussion) 12:36, 26. Aug. 2012 (CEST)
179. --Superbass (Diskussion) 13:46, 26. Aug. 2012 (CEST)
180. --SDI Fragen? 14:08, 26. Aug. 2012 (CEST) türlich
181. --Brodkey65 (Diskussion) 14:15, 26. Aug. 2012 (CEST)
182. --Waithamai 14:21, 26. Aug. 2012 (CEST) wenn er meint
183. --Bad-reg (Diskussion) 16:00, 26. Aug. 2012 (CEST)
184. --Agathenon Bierchen? 16:07, 26. Aug. 2012 (CEST) wie Geitost.
185. --Hastdutoene (Diskussion) 16:49, 26. Aug. 2012 (CEST)
186. --Klugschnacker (Diskussion) 17:04, 26. Aug. 2012 (CEST)
187. --Leithian ^athrabeth _tulu 17:42, 26. Aug. 2012 (CEST)
188. Martin Bahmann (Diskussion) 18:11, 26. Aug. 2012 (CEST)

Contra Yellowcard

1. --Bomzibar (Diskussion) 10:07, 23. Aug. 2012 (CEST) Bei zwölf Monaten Inaktivität sollte man doch an die sechs Monate Aktivität beweisen bevor man sich erneut wählen lässt. Gegebenenfalls auch weniger, aber zwei Monate sind zu wenig.
2. -- Steak 13:43, 23. Aug. 2012 (CEST) siehe Bomzibar
3. --der Radiohörer (Diskussion) 20:49, 23. Aug. 2012 (CEST) Ich würde mit der Wiederwahl noch etwas warten, da der Benutzer erst seit kurzem wieder in der Wikipedia aktiv ist.
4. --Gruß Polemos Diskussion 21:16, 23. Aug. 2012 (CEST)
5. Demotivierender Adminantrag, überzeugt mich überhaupt nicht. --PimboliDD 12:01, 24. Aug. 2012 (CEST)

Enthaltungen Yellowcard

1. Elvaube^?! ± M 08:51, 23. Aug. 2012 (CEST)
2. --Toen96 (Diskussion) 09:32, 23. Aug. 2012 (CEST) unbekannt
3. --bennsenson - reloaded 15:31, 23. Aug. 2012 (CEST) Mir unbekannt. Hat offenbar solide Nischenarbeit als Admin verrichtet, will das jetzt wieder machen. So what. Wobei mir da gleich wieder der Gedanke kam, warum man für so eine spezifische Tätigkeit überhaupt die vollen Adminrechte vergibt...achja, und ich finde das WW-System, obgleich nicht perfekt, dennoch sinnvoll. Die unglaubliche Anstrengung einer weiteren Kandidatur wird aller Voraussicht nach sowohl der Kandidat als auch das arg beanspruchte Wahlpublikum unbeschadet überstehen.
4. --Ul1-82-2 (Diskussion) 16:43, 23. Aug. 2012 (CEST)
5. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:45, 23. Aug. 2012 (CEST) Unbekannt
6. ze un fo un 14:30, 24. Aug. 2012 (CEST)
7. --DJ 15:08, 24. Aug. 2012 (CEST) Wer seine Vorstellung selbst schreibt, sollte sie auch signieren.
8. --Hermux  ^Talk! 12:07, 25. Aug. 2012 (CEST) Unbekannt
9. -- Kneesbirds (Diskussion) 19:03, 25. Aug. 2012 (CEST) Ich habe deinen Namen schon ein paar Mal gelesen, aber wahrscheinlich nur bei Listen der Administratoren. Du bist mir jedenfalls noch nicht so aufgefallen, dass ich dich positiv oder negativ einordnen könnte. Das kann ja auch ein Vorteil sein, vielleicht bist du einfach nicht so streitsüchtig.

Kommentare Yellowcard

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.