Template talk:Start date and age
添加话题
提升錯誤處理能力
[编辑]提升錯誤處理能力
[编辑]英文維基使用以下語法不會顯示任何錯誤
{{Start date and age|1923||}}
結果: 1923年
謝謝--Winston(留言) 2021年11月8日 (一) 07:00 (UTC)
这种技术性问题,我看见过。--夏雪若(留言) 2021年12月20日 (一) 13:25 (UTC)
編輯請求 2023-12-21
[编辑] 请求已处理-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2023年12月21日 (四) 12:08 (UTC)
處理第二個和第三個參數傳進空白的情況,參見#提升錯誤處理能力_2、Wikipedia:互助客栈/技术#{{End_date_and_age}}錯誤--SunAfterRain 2023年12月21日 (四) 11:03 (UTC)
完成:@SunAfterRain:請求已處理。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2023年12月21日 (四) 12:08 (UTC)
{{End date and age}}錯誤
[编辑]- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
只填年分會出現 錯誤:第一個參數不能被解析為日期或時間。 見馬里烏波爾足球會--John123521(留言-貢獻) 2023年10月22日 (日) 10:55 (UTC)
- Template talk:Start date and age报告过该问题。T:Start date and age中调用T:Time ago时未检查参数2、3是否空白,导致多余-。Start date and age中有缺省值,但传入空值为参数时,缺省值似乎不生效。目前用临时方法修复了End date and age。--YFdyh000(留言) 2023年10月25日 (三) 18:00 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
編輯請求 2024-10-06
[编辑] 请求已处理
語法 {{start date and age|{{wikidata|qualifier|P348|P577}}}} 在en正確顯示,zh顯示有格式問題,在wiki bug report詢問好像跟Lua module有關,請求修改,讓zh正確顯示,
測試步驟,在en及zh的spring boot維基頁,貼上 {{start date and age|{{wikidata|qualifier|P348|P577}}}} , 按預覽, 在en正確顯示,zh顯示有格式問題
--Wikiuserwk(留言) 2024年10月6日 (日) 01:13 (UTC)
- 其实是因为本模板可以处理
{{start date and age|15 February 2024}}
,但不能处理{{start date and age|2024年9月19日}}
。--Kcx36(留言) 2024年10月6日 (日) 16:46 (UTC)- 閱讀 wikidata template 用法, 進一步知道raw可以讓年月日轉為 2024-9-19, {{start date and age|{{wikidata|qualifier|raw|P348|P577}}}} 預覽為
2024-09-19年,19天前
,沒有錯誤訊息, 接近正確格式, 2024-09-19年
假設有辦法修改原始碼, 轉2024年09月19日,19天前
,即符合語句- 嘗試預覽{{wikidata|raw|qualifier|P348|P577}}發現錯誤訊息附Lua module連結,
- https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Module:Wd&action=edit#mw-ce-l2557
- Module:Wd 在 wikidata 原始碼有用, https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Wikidata&action=edit
- 關聯語法:
safesubst:#invoke:Wd|main
- Wd原始碼
parseDate(dateStr, precision)
日期處理 - https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Wikidata--Wikiuserwk(留言) 2024年10月8日 (二) 12:18 (UTC)
- (&)建議:直接用template:time ago,不然就隨日文維基用ja:Template:Start date and age2,此模板正常就好,此模板為了這個用法而優化,會造成如之後要修改不易。也有Template:LSR/wikidata可用,只是少了些靈活性。--Qqkuro66541(留言) 2024年11月4日 (一) 09:41 (UTC)
- 好,spring boot頁面新修改日期正確,感謝,上面請求完成。--Wikiuserwk(留言) 2024年11月18日 (一) 16:51 (UTC)
- (&)建議:直接用template:time ago,不然就隨日文維基用ja:Template:Start date and age2,此模板正常就好,此模板為了這個用法而優化,會造成如之後要修改不易。也有Template:LSR/wikidata可用,只是少了些靈活性。--Qqkuro66541(留言) 2024年11月4日 (一) 09:41 (UTC)
- 閱讀 wikidata template 用法, 進一步知道raw可以讓年月日轉為 2024-9-19, {{start date and age|{{wikidata|qualifier|raw|P348|P577}}}} 預覽為
日期模板保留或移除的必要性
[编辑]我注意到使用者Takeshi0714Gouda在最近移除許多條目的日期模板{{Start date and age}},絕大多數編輯都沒有提供理由,只有部分編輯有提供一些理由,例如編輯版本86232237在編輯摘要表示「移除冗餘的日期格式」,或是編輯版本86221884在編輯摘要表示「修正至正規日期格式」,我想確認這位使用者的行為是不是正確的,或是有沒有足夠的共識可以這麼做,副知@Takeshi0714Gouda。--2402:7500:93E:22F6:C15F:6DCC:C236:2952(留言) 2025年2月26日 (三) 16:18 (UTC)
- 這模板很有用啊--Waylon1104(留言) 2025年2月26日 (三) 16:21 (UTC)
- 我只是認為「歲數」就算不懂計算也可以使用電腦或計算機知道,除非是介紹人物,沒有必要列出的--Takeshi0714Gouda(留言) 2025年2月26日 (三) 16:22 (UTC)
- 关于“介紹人物才會使用年齡”,我觉得没有共识。Wikipedia:管理员布告板/编辑争议/存档/2025年2月#Ktt2046ymht。--YFdyh000(留言) 2025年2月26日 (三) 16:26 (UTC)
- 有的建築物也可以用來展示樓齡,不過個人覺得沒有甚麼意義。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2025年2月26日 (三) 17:27 (UTC)
- 模板中有微格式,可以有助于SEO--百無一用是書生 (☎) 2025年2月27日 (四) 02:26 (UTC)
- 補充:有用戶聲稱「列出歲數可以強化歷史」,然而本人覺得既然可以通過心算或使用計算機知道,「歲數」的意義和參考價值不大,沒有必要在商場、住宅、設施、交通、機構等非介紹知名人物的條目額外列出,若果閣下認為在這些條目有需要列出的,莫非所有事物也要列出有關資料?香港鐵路大典和香港巴士大典介紹路線、車站、巴士總站、車型、營運公司等的條目也沒有列出「歲數」,但本人未見有其他人士提出異議。--Takeshi0714Gouda(留言) 2025年2月27日 (四) 02:46 (UTC)
- 对部分用户来说“房龄”有意义,所以直接提供免于心算也算理由。二手房等网站,似乎一般写为某年或某年代建成。可以算出、其他未写不算充分理由,前者参考各种度量衡转换模板。机构、车型等应该通常不需要,但老设施说不好,可能以久远著称的才应该注明年龄?--YFdyh000(留言) 2025年2月27日 (四) 13:30 (UTC)
- 這樣其實不太好,因為又有一個新問題:多舊的設施才算舊?這種人為劃定的爭論可以永無止境。所以我不建議使用。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2025年3月4日 (二) 09:12 (UTC)
- 理论上能找可靠来源有无声称、强调年份,不过来源评定以及一致性不会很好。--YFdyh000(留言) 2025年3月4日 (二) 09:18 (UTC)
- 認同Owennson不建議於設施使用「歲數」。
- 我覺得在建築物、設施、機構等事物顯示「歲數」也是未有共識,認為應先決定是否有需要在這些事物顯示有關資料。若是有需要,並應該界定哪類有需要的,才作出有關編輯。
- 我不是想歧視這些用戶及有計算困難的讀者,只是質疑這些資料在介紹事物時的必要性和參考價值。--Takeshi0714Gouda(留言) 2025年3月5日 (三) 05:41 (UTC)
- 這樣其實不太好,因為又有一個新問題:多舊的設施才算舊?這種人為劃定的爭論可以永無止境。所以我不建議使用。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2025年3月4日 (二) 09:12 (UTC)
- 对部分用户来说“房龄”有意义,所以直接提供免于心算也算理由。二手房等网站,似乎一般写为某年或某年代建成。可以算出、其他未写不算充分理由,前者参考各种度量衡转换模板。机构、车型等应该通常不需要,但老设施说不好,可能以久远著称的才应该注明年龄?--YFdyh000(留言) 2025年2月27日 (四) 13:30 (UTC)
- 个人偏好显示x年前,如果社群共识为不显示我也没有意见;但我十分赞同Shizhao所言,不论是否显示岁数,最好都将Infobox内的日期通过模板包裹。--Tim(留言) 2025年3月4日 (二) 09:20 (UTC)