模板讨论:Start date and age
添加话题
提升错误处理能力
[编辑]提升错误处理能力
[编辑]英文维基使用以下语法不会显示任何错误
{{Start date and age|1923||}}
结果: 1923年
谢谢--Winston(留言) 2021年11月8日 (一) 07:00 (UTC)
这种技术性问题,我看见过。--夏雪若(留言) 2021年12月20日 (一) 13:25 (UTC)
编辑请求 2023-12-21
[编辑] 请求已处理-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2023年12月21日 (四) 12:08 (UTC)
处理第二个和第三个参数传进空白的情况,参见#提升错误处理能力_2、Wikipedia:互助客栈/技术#{{End_date_and_age}}错误--SunAfterRain 2023年12月21日 (四) 11:03 (UTC)
完成:@SunAfterRain:请求已处理。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2023年12月21日 (四) 12:08 (UTC)
{{End date and age}}错误
[编辑]- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
只填年分会出现 错误:第一个参数不能被解析为日期或时间。 见马里乌波尔足球会--John123521(留言-贡献) 2023年10月22日 (日) 10:55 (UTC)
- Template talk:Start date and age报告过该问题。T:Start date and age中调用T:Time ago时未检查参数2、3是否空白,导致多余-。Start date and age中有缺省值,但传入空值为参数时,缺省值似乎不生效。目前用临时方法修复了End date and age。--YFdyh000(留言) 2023年10月25日 (三) 18:00 (UTC)
- 本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
编辑请求 2024-10-06
[编辑] 请求已处理
语法 {{start date and age|{{wikidata|qualifier|P348|P577}}}} 在en正确显示,zh显示有格式问题,在wiki bug report询问好像跟Lua module有关,请求修改,让zh正确显示,
测试步骤,在en及zh的spring boot维基页,贴上 {{start date and age|{{wikidata|qualifier|P348|P577}}}} , 按预览, 在en正确显示,zh显示有格式问题
--Wikiuserwk(留言) 2024年10月6日 (日) 01:13 (UTC)
- 其实是因为本模板可以处理
{{start date and age|15 February 2024}}
,但不能处理{{start date and age|2024年9月19日}}
。--Kcx36(留言) 2024年10月6日 (日) 16:46 (UTC)- 阅读 wikidata template 用法, 进一步知道raw可以让年月日转为 2024-9-19, {{start date and age|{{wikidata|qualifier|raw|P348|P577}}}} 预览为
2024-09-19年,19天前
,没有错误讯息, 接近正确格式, 2024-09-19年
假设有办法修改源代码, 转2024年09月19日,19天前
,即符合语句- 尝试预览{{wikidata|raw|qualifier|P348|P577}}发现错误讯息附Lua module连结,
- https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Module:Wd&action=edit#mw-ce-l2557
- Module:Wd 在 wikidata 源代码有用, https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Wikidata&action=edit
- 关联语法:
safesubst:#invoke:Wd|main
- Wd源代码
parseDate(dateStr, precision)
日期处理 - https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Wikidata--Wikiuserwk(留言) 2024年10月8日 (二) 12:18 (UTC)
- (&)建议:直接用template:time ago,不然就随日文维基用ja:Template:Start date and age2,此模板正常就好,此模板为了这个用法而优化,会造成如之后要修改不易。也有Template:LSR/wikidata可用,只是少了些灵活性。--Qqkuro66541(留言) 2024年11月4日 (一) 09:41 (UTC)
- 好,spring boot页面新修改日期正确,感谢,上面请求完成。--Wikiuserwk(留言) 2024年11月18日 (一) 16:51 (UTC)
- (&)建议:直接用template:time ago,不然就随日文维基用ja:Template:Start date and age2,此模板正常就好,此模板为了这个用法而优化,会造成如之后要修改不易。也有Template:LSR/wikidata可用,只是少了些灵活性。--Qqkuro66541(留言) 2024年11月4日 (一) 09:41 (UTC)
- 阅读 wikidata template 用法, 进一步知道raw可以让年月日转为 2024-9-19, {{start date and age|{{wikidata|qualifier|raw|P348|P577}}}} 预览为
日期模板保留或移除的必要性
[编辑]我注意到使用者Takeshi0714Gouda在最近移除许多条目的日期模板{{Start date and age}},绝大多数编辑都没有提供理由,只有部分编辑有提供一些理由,例如编辑版本86232237在编辑摘要表示“移除冗余的日期格式”,或是编辑版本86221884在编辑摘要表示“修正至正规日期格式”,我想确认这位使用者的行为是不是正确的,或是有没有足够的共识可以这么做,副知@Takeshi0714Gouda。--2402:7500:93E:22F6:C15F:6DCC:C236:2952(留言) 2025年2月26日 (三) 16:18 (UTC)
- 这模板很有用啊--Waylon1104(留言) 2025年2月26日 (三) 16:21 (UTC)
- 我只是认为“岁数”就算不懂计算也可以使用电脑或计算机知道,除非是介绍人物,没有必要列出的--Takeshi0714Gouda(留言) 2025年2月26日 (三) 16:22 (UTC)
- 关于“介绍人物才会使用年龄”,我觉得没有共识。Wikipedia:管理员布告板/编辑争议/存档/2025年2月#Ktt2046ymht。--YFdyh000(留言) 2025年2月26日 (三) 16:26 (UTC)
- 有的建筑物也可以用来展示楼龄,不过个人觉得没有什么意义。--owennson(聊天室、奖座柜) 2025年2月26日 (三) 17:27 (UTC)
- 模板中有微格式,可以有助于SEO--百無一用是書生 (☎) 2025年2月27日 (四) 02:26 (UTC)
- 补充:有用户声称“列出岁数可以强化历史”,然而本人觉得既然可以通过心算或使用计算机知道,“岁数”的意义和参考价值不大,没有必要在商场、住宅、设施、交通、机构等非介绍知名人物的条目额外列出,若果阁下认为在这些条目有需要列出的,莫非所有事物也要列出有关资料?香港铁路大典和香港巴士大典介绍路线、车站、巴士总站、车型、营运公司等的条目也没有列出“岁数”,但本人未见有其他人士提出异议。--Takeshi0714Gouda(留言) 2025年2月27日 (四) 02:46 (UTC)
- 对部分用户来说“房龄”有意义,所以直接提供免于心算也算理由。二手房等网站,似乎一般写为某年或某年代建成。可以算出、其他未写不算充分理由,前者参考各种度量衡转换模板。机构、车型等应该通常不需要,但老设施说不好,可能以久远著称的才应该注明年龄?--YFdyh000(留言) 2025年2月27日 (四) 13:30 (UTC)
- 这样其实不太好,因为又有一个新问题:多旧的设施才算旧?这种人为划定的争论可以永无止境。所以我不建议使用。--owennson(聊天室、奖座柜) 2025年3月4日 (二) 09:12 (UTC)
- 理论上能找可靠来源有无声称、强调年份,不过来源评定以及一致性不会很好。--YFdyh000(留言) 2025年3月4日 (二) 09:18 (UTC)
- 认同Owennson不建议于设施使用“岁数”。
- 我觉得在建筑物、设施、机构等事物显示“岁数”也是未有共识,认为应先决定是否有需要在这些事物显示有关资料。若是有需要,并应该界定哪类有需要的,才作出有关编辑。
- 我不是想歧视这些用户及有计算困难的读者,只是质疑这些资料在介绍事物时的必要性和参考价值。--Takeshi0714Gouda(留言) 2025年3月5日 (三) 05:41 (UTC)
- 这样其实不太好,因为又有一个新问题:多旧的设施才算旧?这种人为划定的争论可以永无止境。所以我不建议使用。--owennson(聊天室、奖座柜) 2025年3月4日 (二) 09:12 (UTC)
- 对部分用户来说“房龄”有意义,所以直接提供免于心算也算理由。二手房等网站,似乎一般写为某年或某年代建成。可以算出、其他未写不算充分理由,前者参考各种度量衡转换模板。机构、车型等应该通常不需要,但老设施说不好,可能以久远著称的才应该注明年龄?--YFdyh000(留言) 2025年2月27日 (四) 13:30 (UTC)
- 个人偏好显示x年前,如果社群共识为不显示我也没有意见;但我十分赞同Shizhao所言,不论是否显示岁数,最好都将Infobox内的日期通过模板包裹。--Tim(留言) 2025年3月4日 (二) 09:20 (UTC)