跳转到内容

Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为：修订间差异

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→

魔琴​（留言 | 贡献）

4 user groups
29,905次编辑
撤销
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
Testmax​（留言 | 贡献）
302次编辑
→红渡厨：​ 回复: 不是合理提報理由。建議管理員直接關閉。謝謝。 (-) (CD)
第84行： 第84行：
*:故顯然溝通無效，因此提報不當行為。-- 宇帆-[[d:Q45319771|娜娜奇]]🐰[[U:A2569875|鮮果茶]]☕在[[U:A2569875/C|維基百]]科[[d:Q102197171|尋求]]休閒[[地城邂逅|是否搞錯了什麼]]（[[UT:A2569875|☎️]]·[[U:A2569875/簽|☘️]]） 2025年6月11日 (三) 11:32 (UTC)
*:故顯然溝通無效，因此提報不當行為。-- 宇帆-[[d:Q45319771|娜娜奇]]🐰[[U:A2569875|鮮果茶]]☕在[[U:A2569875/C|維基百]]科[[d:Q102197171|尋求]]休閒[[地城邂逅|是否搞錯了什麼]]（[[UT:A2569875|☎️]]·[[U:A2569875/簽|☘️]]） 2025年6月11日 (三) 11:32 (UTC)
* [[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/11#c-WiiUf-20250612000000-红渡厨-20250611144800|見此]]，已有用戶指出此用戶正在「{{tq|[[Special:查找留言/c-WiiUf-20250612000000-红渡厨-20250611144800|惡意歪曲頁面意圖]]}}」完全是新的不當行為（{{注意}}以上那句話不是我講的，我只是看到該文字認為行為不當，執行轉發）-- 宇帆-[[d:Q45319771|娜娜奇]]🐰[[U:A2569875|鮮果茶]]☕在[[U:A2569875/C|維基百]]科[[d:Q102197171|尋求]]休閒[[地城邂逅|是否搞錯了什麼]]（[[UT:A2569875|☎️]]·[[U:A2569875/簽|☘️]]） 2025年6月12日 (四) 01:54 (UTC)
* [[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/11#c-WiiUf-20250612000000-红渡厨-20250611144800|見此]]，已有用戶指出此用戶正在「{{tq|[[Special:查找留言/c-WiiUf-20250612000000-红渡厨-20250611144800|惡意歪曲頁面意圖]]}}」完全是新的不當行為（{{注意}}以上那句話不是我講的，我只是看到該文字認為行為不當，執行轉發）-- 宇帆-[[d:Q45319771|娜娜奇]]🐰[[U:A2569875|鮮果茶]]☕在[[U:A2569875/C|維基百]]科[[d:Q102197171|尋求]]休閒[[地城邂逅|是否搞錯了什麼]]（[[UT:A2569875|☎️]]·[[U:A2569875/簽|☘️]]） 2025年6月12日 (四) 01:54 (UTC)
* 不是合理提報理由。建議管理員直接關閉。謝謝。 ——[[U:魔琴|<span style="color:#080;font-size:120%;line-height:1;font-family:cursive">魔琴</span>]]<small>［[[UT:魔琴|留言]] [[特殊:贡献/魔琴|贡献]] [[PJ:小學]] [[PJ:兩岸]]］</small> 2025年6月13日 (五) 15:07 (UTC)


=== Justice2050 ===
=== Justice2050 ===

2025年6月13日 (五) 15:07的版本

提報需要管理員關注的用戶不恰當行為
快捷方式
  1. 破壞、編輯戰、濫用傀儡等用戶不當行為應分別至WP:AIV、WP:ANEW、WP:SPI提報。
  2. 如果您發現了不当行为，请先与对方沟通，或通过發送模板等方式提醒、警告違規用戶。
  3. 如果您的沟通、警告无效或对方已经严重违反了有关方针和指引，请點擊「举报不当行为」按鈕进行举报，并在表单中描述被提报人有何不恰当行为，最新的報告应放在本頁最頂端。
  4. 请在举报不当行为时，清楚地指出用户名、发生不当行为的页面，必要时並提供页面前后的差异链接，以便管理员尽快处理。
  5. 管理員實施禁制後，請更新禁制紀錄。此工具可用以協助查核用戶互動情況。
  6. 如閣下用戶名列於下方，並認為對方亦有不當，請於同一章節提出，將對方用戶名並列於標題，並以頓號分隔，毋須開設新提案。敬請合作。由其他用户提报时，若同属一件争议，通常也可以相同方式置于同一章节。
  7. 讨论时请遵循布告板排版相关共识，恰当缩排。
  8. 如需撤回提报，请将“撤回”二字或相关模板填到对应提报的“处理”栏，避免机器人及过滤器错误判断。

当前的不当行为

Testmax

Wangzhiming649

Stghealer

  • Stghealer（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
  • 南京大屠殺 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
  • 封禁结束后依然进行编辑战。
  • 发现人：ItMarki探討人生 2025年6月12日 (四) 14:27 (UTC)[回复]
    该用户已被封禁，可关闭讨论。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年6月12日 (四) 14:38 (UTC)[回复]
    封鎖理由與提報理由不吻合，故@Manchiu--SunAfterRain 2025年6月12日 (四) 15:37 (UTC) 👍1[回复]
    見他的討論頁提醒；此外也是多次添加無來源內容。而封鎖時我沒留意到已有提報。(--千村狐兔（留言） 2025年6月12日 (四) 23:27 (UTC)[回复]

红渡厨

  • 红渡厨（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
  • Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/11 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
  • 見此，已有用戶指出此用戶正在「惡意歪曲頁面意圖」完全是新的不當行為（(※)注意以上那句話不是我講的，我只是看到該文字認為行為不當，執行轉發）
  • 发现人： 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年6月12日 (四) 00:23 (UTC)[回复]
  • 處理：（非管理員關閉）未完成，我知道你很生氣，但請不要同一案件重複提報，證據請放在下面那個提報裡面。--SunAfterRain 2025年6月12日 (四) 01:52 (UTC)[回复]

Chanson taku

Python6345

红渡厨

Justice2050

Raymon090

  • Raymon090（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
  • 曾因长期繁简破坏、长期“修复”重定向被多次封禁最後直至永久封禁。但去年12月被Ericliu1912解封。解封後至今的半年内又多次作出繁简破坏、“修复”重定向行为，多次提报（如WP:当前的破坏/存档/2024年12月#Raymon090、WP:管理员布告板/其他不当行为/存档/2025年2月#Raymon090），多次警告（包括最後警告，如最近的UT:Raymon090#2025年6月）均无效。实在无可奈何再次提报。在87671038等编辑中进行“修复”重定向行为。在最近创建的《高以忱》条目中，在可以使用[[黑龙江]]内链的情况下使用[[黑龙江省|黑龙江]]内链（类似的问题早已警告，均拒绝沟通）。在87671156等修改中，很明显来源原文写的是“县”“镇”，且内链已经妥善链接至“县级行政区”“鎮 (中華人民共和國)”，Raymon090却仍特意将其改为条目标题“县级行政区”“行政建制镇”；“住房和城乡建设部”作为恰当重定向链接且全文都是在介绍中华人民共和国，为了“链接至条目标题”而特地改成“中华人民共和国住房和城乡建设部”（注意这些行为需要结合其被永封前多年的WP:“修复”重定向行为一起看。如果是一般用户作出“不必要的管道内链”或“将‘奥巴马’替换为‘贝拉克·奥巴马’”，未必属执意“修复”行为而可能是无意或确实认为该处用条目标题称呼更合适）。在87671774等编辑中，明明“{{Otheruses}}”和“{{not}}”都是非常常用且恰当的模板重定向，Raymon090却仍特意将其改链至所谓的“模板标题”“Other uses”“Distinguish”（同“修复”条目空间的重定向逻辑一致，且这一行为也早已警告，均拒绝沟通），另外将“小猪佩奇”（cn）改为“粉红猪一家亲”（hk）也属于地区词破坏，更使这一“消歧义”变得没有逻辑（“佩奇”需要跟“小猪佩奇”消歧义）。
  • 发现人：自由雨日🌧️❄️ 2025年6月9日 (一) 15:00 (UTC)[回复]
    另外，参看封禁日志，Ericliu1912在去年的首次封禁明显过轻，且永封後解除封禁又太过草率；前幾天Ericliu在Raymon090讨论页对“繁简破坏”的态度也令人困惑。我希望若Ericliu1912準备介入必须要注意不要“和稀泥”。此外，副知曾多次关注Raymon090行为的@HanTsî、Allervous： ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月9日 (一) 15:08 (UTC)[回复]
    由于过去Raymon090多次拒绝沟通（包括提报前的两次警告），且管理员对Raymon090处理较为消极，我希望再邀请@魔琴、花开夜关注本问题。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月9日 (一) 15:18 (UTC)[回复]
    此外，上述提及的87671156等编辑同样有HanTsî在近3年前的提报中说的“破坏参考文献格式”问题。原先的文献著录方式看起来有点乱（如果是我现在编辑的话不会写得这样乱），但仅是单纯的显示问题——参考文献重要的是作者、副标题、发表时间、出版社、出版物等等各种著录信息（原先均较为齐全），Raymon090却直接幾乎删尽了这些信息，改成了自动生成的仅有标题和website参数填入网址的格式。他曾在2月份的提报中声称“不会再这么做”。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月9日 (一) 15:47 (UTC)[回复]
    他被Mys_721tx封1年的时候，我有建议他“工作太忙也不应该无视他人的建议”。欸，如果不能两头兼顾，那么还是好好做个自在的大学讲师吧。--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年6月9日 (一) 22:37 (UTC)[回复]
    他本人已在下方回覆了，這有甚麼解方嗎？--薏仁將🍀 2025年6月10日 (二) 08:23 (UTC)[回复]
    应该转移编辑重心，建立沙盒，避免进一步的WP:UNBROKEN行为。他自己已经在简介里讲了2019年在俄羅斯的遠東聯邦大學獲得語文學副博士學位。证明他长于俄文。不妨找找资料去改善像俄羅斯外交这样的条目？
    另外，他也可以去改善WikiProject:传统百科全书条目/中国大百科全书/网络版/外国文学、或创建其中的条目，尤其是前苏联相关的。以他的俄文能力完全没有问题。--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年6月11日 (三) 01:33 (UTC)[回复]
    知會@Raymon090君，請移步此處做出說明，謝謝。--薏仁將🍀 2025年6月10日 (二) 01:04 (UTC)[回复]
    模板和消歧义确实是问题，但拒绝承认是蓄意，就是忍不住，是病。但类似于黑龙江的问题我觉得我没有做错，并没有破坏什么东西，确实没必要，但没有造成任何破坏，所以我没办法沟通。想怎么处理就怎么处理吧，反正有些警告我是理解的（真的是忍不住），但也有一部分我不接受不理解。这是我的态度。 Raymon090（留言） 2025年6月10日 (二) 06:49 (UTC)[回复]
    我會建議你重新審視自己行為的適當性，並且請研讀重新導向這則指引通篇論述與限制條件以及重新導向破壞與繁簡破壞相關章節內容描述說明，且請一併對照本則提報內容所提及的問題，有藍色字體部份請務必一個一個點擊閱覽，那些可能是你問題所在，附帶更詳盡的規範說明，請耐著性子將本提報對你點出的問題與前述指引合併核對看，我相信用戶不會無故提報與警告與您，請嘗試理解。至於您暗示自己可能身心靈有出狀況這邊僅能建議您儘速找尋專業人士去做諮詢，請不要忽視自身狀況；另外在這期間請避免做出爭議性的編輯，祝你好運。--薏仁將🍀 2025年6月10日 (二) 08:36 (UTC) 👍1[回复]
    (＆)建議，維基百科是一個多人協作平台，請保持自己的溝通能力，遇到條目編輯爭議問題時，必須有溝通能力、溝通意願，和對方一起進行爭議的解決，請參考Wikipedia:解決爭議。若缺乏溝通能力、或無意願溝通，經提醒後，仍堅持施作一意孤行，可能會被視為拒絕溝通而遭到封禁。
    另，維基百科更有Wikipedia:假定善意指引，在該指引的指導下，若閣下無充分的跡證支持，請勿視對方為懷有惡意、不安好心、故意找麻煩，等預設前提，甚至因此而拒絕和對方溝通，這種行為是違反該指引的，請多加留意。
    最後，請確保自己有能力編輯維基百科，並遵守相關規定，若因自己的生理、心理因素，拒絕和別人溝通協作條目問題、或無意遵守維基百科規定，請參考Wikipedia:能力亦為必需，可能會被視為無法作出正向貢獻、持續作出損毀性編輯，而遭到封禁，以免條目進一步遭受到破壞。
    閣下提到自己的行為是出於「忍不住，是病」，這正觸及了 Wikipedia:能力亦為必需 所探討的範圍。維基百科要求編輯者有能力控制自己的編輯行為並遵守相關規定。若因個人身心條件的狀況而無法作到，持續作出社群難以接受的編輯，亦可能會被視為暫時不具備正向貢獻的能力，而遭到封禁。
    閣下提到自己『忍不住』，這確實是一個需要嚴肅對待的信號。如果閣下感覺自己的身心狀況，可能正在影響你的日常判斷與行為，我誠懇地建議你尋求專業人士的諮詢。合格的醫生、或心理諮詢師，或許能夠提供最適合你的支持和幫助，這對你在維基百科之外的現實生活也同樣重要。早期求治、有效治療，或許能正面幫助閣下早日回歸社會人群，重拾正常人生。
    閣下若感到身心壓力過大，覺得自己的身心出現了狀況，我建議閣下也許可以暫時休息、或尋求適當社會支持，也許可以自我設定一段維基假期，遠離維基百科，進行一些戶外活動、緩解身心，或尋求醫療協助，請參閱Wikipedia:維基百科不強迫任何人參與，等閣下自己身心狀況恢復後，再來參與維基百科亦未遲，維基百科歡迎你在身心狀況允許時回來貢獻。--Znppo（留言） 2025年6月10日 (二) 12:14 (UTC)[回复]
    (～)補充新编辑：繁简破坏、莫名删除网址存档、将参考文献脚注全部从句号外挪到句号内。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月11日 (三) 18:25 (UTC)[回复]
  • 處理：不限期封鎖對條目空間的編輯。--冥王歐西里斯（留言） 2025年6月12日 (四) 01:59 (UTC)[回复]

囍鵲

囍鵲

Swace

Tisscherry

扰乱：
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

SunAfterRain、红渡厨

148.252.158.92

UjuiUjuMandan

  • UjuiUjuMandan（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）
  • User talk:UjuiUjuMandan（编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
  • 被封禁后不思悔改，仍在讨论页恶意推定他人“愚蠢”，建议剥夺其用户讨论页编辑权限。
  • 发现人：—远方传来风笛（Talk/欢迎关注中国文化遗产专题及电报交流群） 2025年6月6日 (五) 08:05 (UTC)[回复]
    不认为UUM有过激的言论 请求管理员关闭这则提报--DaqibaoQi（留言） 2025年6月6日 (五) 11:27 (UTC)[回复]
    声称他人“愚蠢”是文明方针明确规定的不文明行为，不知道DaqibaoQi有何正当理由要求管理员关闭提报。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月6日 (五) 11:41 (UTC)[回复]
    提報者的理由叫惡意推定，不是不文明，並且惡意推定很顯然不是提報者可以推論的，感謝您。--SunAfterRain 2025年6月6日 (五) 11:52 (UTC)[回复]
    文明方针里面说“这是我见过最愚蠢的东西”的意思显然是人身攻击，因为一般常用语下，“东西”显然指代的是被吐槽的人。 而UUM在其讨论页说“但在中文维基百科这种对愚蠢行为特别优待的环境，就不会。”“假定愚蠢恰恰是假定善意之后容易做的。”“评价一个行为愚蠢在任何一个正常的社群里都是被允许的。”，显然 UUM君在此处是对他吐槽的人做的事情或者行为进行评论，而事情或行为是不能称为“东西”的。我相信UUM是对事不对人的。--DaqibaoQi（留言） 2025年6月6日 (五) 12:15 (UTC)[回复]
    《维基百科:文明》非常明确地写着：维基人需要彼此尊重、友爱，每个人都有权利要求对方这样做。不文明行为包括：轻蔑其他编辑，包括在编辑摘要或讨论页留言恶意批评他人（诸如：“这是我见过最愚蠢的东西”、“清理废话”）其中，“清理废话”显然不是在“对人”，而是“对事”。另外，文明方针亦提到，维基人需要彼此尊重、友爱，每个人都有权利要求对方这样做。不文明行为包括：轻率鲁莽地指控他人行为不当，因此，不管是对人、还是对事，都不可以使用粗鲁无礼的语言。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月6日 (五) 12:27 (UTC)[回复]
    我前数学老师在我犯错误的时候（仅仅只是因为我出国后在海外的高中学习了 而并非意味这名我敬爱的数学老师被撤职了） 有时会说我“蠢货” 这其实是一种批评 老师也期待我能够改正 而UUM在站内资历深厚 其可以担当一个老师的角色 我相信UUM在说这些话的时候，是善意的能希望对方进行改正的。 然而 对方一而再再而三地不改正其可能有错误的行为（若真的没有问题 UUM会心平气和的道歉的） 导致UUM不得不使用脏话来告诉他改正 当然这也是不对的。 我希望“愚蠢的事”在您的心里和“清理废话”不是划等号的 另外 您假定他人说话的语气是恶意的 是不是也是不对的呢？--DaqibaoQi（留言） 2025年6月6日 (五) 12:55 (UTC) 修改于 DaqibaoQi（留言） 2025年6月6日 (五) 12:56 (UTC)[回复]
    维基百科没有什么所谓在站内资历深厚 其可以担当一个老师的角色的规定，维基百科只有《维基百科:文明》：维基人需要彼此尊重、坦诚、沟通、友爱。没有人有资格把自身观点强行要求他人遵守，更何况还要在别人不如他意的时候进行言语攻击，次次如此，这已经是实质上的精神霸凌。这个世界上没有那么多“不得不”的事情。至于你说您假定他人说话的语气是恶意的，我何时如此假定过？--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月6日 (五) 15:37 (UTC)[回复]
    UUM说"愚蠢"一词的语气 我相信一定是善意的 而这也是善意推定的一部分--DaqibaoQi（留言） 2025年6月6日 (五) 23:42 (UTC)[回复]
    我實在無法容忍您繼續詭辯。您自己引用的「不文明行為包括：輕率魯莽地指控他人行為不當」哪个字提到“不可以使用粗鲁无理的语言”？这句话的重点显然在“轻率鲁莽”。--WiiUf（留言） 2025年6月8日 (日) 02:48 (UTC)[回复]
    结合前后文，多读。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月8日 (日) 02:57 (UTC)[回复]
    我也劝您多读。您觉得UUM批评他人留言不当就是「輕蔑其他編輯」？--WiiUf（留言） 2025年6月8日 (日) 05:44 (UTC)[回复]
    然而，使用粗鲁无礼的语言在任何情况下都应该是不妥当的，这甚至都不必由方针规定——当然，如果您需要，我也可以提供基金會通用行為準則供参考：“文明是人與人之間（包括對陌生人在內）在言行上的禮貌。”有事说事，平实陈述，不夹带粗鲁的语言，应该是基本的要求。用合理内容为不当形式辩护和用合理形式为不当内容辩护，本质上都一样错误。--银色雪莉（留言） 2025年6月8日 (日) 06:32 (UTC)[回复]
    当然，我从未说过UUM使用较有争议的词汇的行为是恰当的，而是认为红君的佐证方法显然不当。--WiiUf（留言） 2025年6月9日 (一) 03:30 (UTC)[回复]
    红渡厨阁下不是本件的提报者，他是就DaqibaoQi阁下要求关闭这则提报的表述不认为UUM有过激的言论而发言——我想阁下的回应较有争议的词汇应该显然表明了DaqibaoQi阁下的看法并不妥当——对于一件客观事实的评估可能从各方面不同维度进行，这在不当行为版也不是什么新鲜事，就如提报者、红渡厨阁下及在下对于这“较有争议的词汇”所不合规之处是“恶意推定”、WP:文明或基金会通用行为准则就有分析角度的差异，这些都是就同一客观事实较有争议的词汇的分析佐证，当中自然有妥当或过当时，可以交由公论，但我相信被提报者使用“较有争议的词汇”批评他人的这一行为被评价为“轻蔑其他编辑”“轻率鲁莽地指控他人行为不当”总不会相差太远：缺少言语或行为的任一方面的礼貌，不能说不是“轻蔑”；在他人显见行为不当（我下方有述，不赘）时指控他人很正常，但又以不妥的方式进行，则不免“轻率鲁莽”了——说起来我记得我与UjuiUjuMandan阁下以前在其他件就类似问题有过交互，我的观点很明确，当你的内容和观点是正确时，也应当以正确的形式传递，这样才不会折损这些内容和观点的力量——我认为一个成熟的用户应该要做到这一点。以上，因此我认为这些评价应该不到“显然不当”的程度。--银色雪莉（留言） 2025年6月9日 (一) 04:13 (UTC)[回复]
    你這提報不是「愚蠢」的話我也不知道怎麼定義愚蠢了。--SunAfterRain 2025年6月6日 (五) 11:47 (UTC)[回复]
    《维基百科:文明》非常明确地写着：维基人需要彼此尊重、友爱，每个人都有权利要求对方这样做。不文明行为包括：轻蔑其他编辑，包括在编辑摘要或讨论页留言恶意批评他人（诸如：“这是我见过最愚蠢的东西”、“清理废话”）因此，不管是UUM，还是你SunAfterRain，都请你们停止声称他人“愚蠢”。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月6日 (五) 12:18 (UTC)[回复]
    很顯然你在一直跟我強調要尊重你的時候你就沒有尊重我了，我實在無法發自內心尊重你這種強迫別人一定要尊重你再扣上一頂文明帽子的無恥行為。--SunAfterRain 2025年6月6日 (五) 19:26 (UTC)[回复]
    UUM被封锁后，在他的用户讨论页中从未声称他人愚蠢。--WiiUf（留言） 2025年6月8日 (日) 02:49 (UTC)[回复]
    声称某事“愚蠢”有时会造成等同于声称某人“愚蠢”的效果。如果你问我什么时候，结合前后文，结合被提报人多次因辱骂他人被封禁、甚至最终被不限期封禁的历史，自己判断去。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月8日 (日) 03:22 (UTC)[回复]
    (！)意見：虑及被提报者的行为是作为被动方就Special:diff/87343335及Special:diff/87339136等编辑作出的回应，即使该回应形式不佳时，鉴于上述两项编辑显未见充分友善性（享受这五百年来属于您的戏份不免隐有挑衅之意——类似案件可参见本年2月Bagida520在离世用户讨论页使用语言不当一件（此处的“类似”，指的是对他人的某一特定状态作出类似嘲弄的行为）；阁下已不属于维基人也未基于实况陈述——被提报者甚至在本地都未被完全除去编辑权限，就更不要说其他项目了——且不免予人以径直为他人定性之感），建议对被提报方作出就其回应形式上的必要提醒，对包含提报方在内的作出前述两项编辑的用户作出就其发言内容上的必要提醒。如果就本件而言，个人认为尤为值得警醒的是后者：任何用户在互动中均应遵守WP:文明等基本准则，即使其互动对象是处在封禁或禁制中的用户，亦不应例外。--银色雪莉（留言） 2025年6月6日 (五) 16:29 (UTC)[回复]
    有一定道理，但鉴于被提报人长期反复使用不当沟通方式，且不听劝告，坚持我行我素，建议剥夺其编辑讨论页权限。--162.128.69.172（留言） 2025年6月6日 (五) 18:59 (UTC)[回复]
    在他因此原因已被禁制编辑部分页面的情况下，如果他主动在讨论页再次开火，那么我完全支持你的处理意见；但事情总要分个前因后果，我并非说以暴易暴式的做法是正确的，但我认为还是可以基于其作为被动方的实际情况，改为作出必要提醒。--银色雪莉（留言） 2025年6月8日 (日) 07:05 (UTC)[回复]
    此外，既然阁下认为在下的说法尚有一定道理时，相信阁下会认为就发言内容上不妥的@Kiraclyne@MintCandy两位亦应作出必要的提醒。--银色雪莉（留言） 2025年6月8日 (日) 07:16 (UTC)[回复]
    (！)意見，特别有意思的一件事情是，这次提报一个个地都出来为UUM“伸张正义”了，上次UUM骂我“牲口”的时候，那条提报怎么没看见你们出来“伸张正义”啊？是有什么难言之隐吗？--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月8日 (日) 03:28 (UTC)[回复]
    每个人都可能在任何时候参与或不参与讨论，对他人行为的动机在无根据下作推测，也是观感不佳的。如果照这种叙事逻辑，我在以前古拉不是德古拉一件里就UjuiUjuMandan阁下的不礼貌的表述提过意见，就是批他的“伸张正义”，上次阁下被攻击是“牲口”的时候我没在，就是没有“伸张正义”，这次我发言认为双方均有不当，就是为他“伸张正义”——这样的话，一来我对他又批又保，可能是精神分裂；二来，是为了维持“伸张正义”这个人设，我似乎应该作本版的缚地灵。建议还是那句，有事说事吧。--银色雪莉（留言） 2025年6月8日 (日) 07:02 (UTC)[回复]
  • 追加提报：Special:Diff/87658641违反WP:讨论页指引#用户讨论页：“用户可以将一整串的讨论移除，但移除一个讨论中个别没有攻击不文明等不当内容的留言会构成歪曲讨论，违反本指引而可能导致被剥夺有关的编辑权限。”该用户在被永久封禁后，使用用户讨论页继续进行论述，并以“废话”“愚蠢”等称呼他人发言；擅自移除与之立场相背的用户的发言，而自己对该等用户进行批评，把本应用于封禁申诉的讨论页搞成自己的“一言堂”，已经构成滥用用户讨论页，并且无继续建设百科全书的倾向。鉴于该用户在用户讨论页持续违反指引且毫无悔意，强烈呼吁管理员考虑剥夺其讨论页编辑权限。需要注意的是剥夺用户讨论页权限并不影响其进行封禁申诉，该用户可通过邮件进行申诉。—远方传来风笛（Talk/欢迎关注中国文化遗产专题及电报交流群） 2025年6月8日 (日) 18:05 (UTC)[回复]

Chanson taku

Peterxy12

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为&oldid=87735145”