Zum Inhalt springen

Diskussion:Modschtaba Chamenei

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 29 Tagen von Mirmok12 in Abschnitt Medizinische Behandlung

Falsches Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Die Verschiebung auf Modschtaba Chamenei ist nicht durch die Namenskonventionen gedeckt. Die allgemein übliche und eingedeutschte Form des Vornamens ist Modjtaba. Für solche Namen verwenden wir im Allgemeinen diese Form und nicht die Transkriptionsregeln. --Emergency doc (D) 13:15, 20. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Wenn Die Zeit, die FAZ und die Wirtschaftswoche „Modschtaba Chamenei“ schreiben, dürfte diese Namensform im Deutschen ausreichend etabliert sein. --Georg Hügler (Diskussion) 05:47, 28. Aug. 2025 (CEST)Beantworten

Satz nochmal überdenken

[Quelltext bearbeiten]

"Als politisch besonders versiert galt er aufgrund seiner Fähigkeit, innerhalb des Machtapparats Netzwerke zu pflegen und Entscheidungen zu beeinflussen."

Erfahrenheit (siehe versiert) und Vernetzung sind eigentlich zwei Dinge, und als Sohn des "obersten Führers" schlecht vernetzt zu sein, könnte als eher unwahrscheinlich angenommen werden. ~2026-14928-57 (Diskussion) 02:48, 9. Mär. 2026 (CET)Beantworten

"Offiziell"?

[Quelltext bearbeiten]

Ich mag mich zwar irren, aber Hodschatoleslam Seyyed sind Titel und nicht Teil des Namens, wie der Einleitungssatz momentan suggeriert. Und normalerweise nennen wir Titel nicht? Kann das jemand mal prüfen? --Bildungskind (Diskussion) 08:13, 9. Mär. 2026 (CET)Beantworten

Brüder

[Quelltext bearbeiten]

Hat er nun 3 oder 4 Brüder? Es sind 4 Namen aufgeführt. --Freya49 (Diskussion) 08:33, 9. Mär. 2026 (CET)Beantworten

Wissen wir, wieviele Kinder sein Vater wirklich hinterlassen hat? --Georg Hügler (Diskussion) 08:34, 9. Mär. 2026 (CET)Beantworten
Ich lese im Artikel nur von drei Brüdern, von denen einer Mohsen Massud heisst. ~2026-14928-57 (Diskussion) 09:15, 9. Mär. 2026 (CET)Beantworten
Eben, einer hat zwei Vornamen. Ich hatte auch kein Komma dazwischen gesetzt.--Dellamara (Diskussion) 18:28, 9. Mär. 2026 (CET)Beantworten

verletzt oder gar tot?

[Quelltext bearbeiten]

Der Raketenangriff, bei dem sein Vater getötet wurde, war so heftig, dass seine Mutter, seine Frau, eine Schwester und einer seiner Söhne starben. Das Regime gibt zu, dass er verletzt ist und es gibt kein Lebenszeichen von ihm. Liegt der Verdacht nicht nahe, dass auch er längst tot ist und die eigentlichen Machthaber ihn als Schutzschild nehmen? Sollte aber zumindest seine Verletzung nicht thematisiert werden? --Konzertmeister (Diskussion) 10:31, 12. Mär. 2026 (CET)Beantworten

Das ist alles kein gesichertes Wissen - also nein, es sollte nicht thematisiert werden. --Mirmok12 (Diskussion) 14:57, 13. Mär. 2026 (CET)Beantworten
Wiederspruch: s. en-Wikipedia: According to the Iranian state media, he was injured in the 2026 Iran war. Also berichten auch Medien in Iran über Verletzung!--Falkmart (Diskussion) 18:01, 13. Mär. 2026 (CET)Beantworten
Dann können wir das gerne mit dem entsprechenden Beleg ergänzen. --Mirmok12 (Diskussion) 19:01, 13. Mär. 2026 (CET)Beantworten
Es ist die Frage, wie schwer er verletzt ist, ob er überhaupt in der Lage ist, die Amtsgeschäfte zu führen. Und ob die bisherigen Botschaften alle von ihm persönlich stammen, ist wohl auch nicht 100% geklärt. --Holger (Diskussion) 08:48, 22. Mär. 2026 (CET)Beantworten

Es gibt mehrere Aussagen zu ihm. Leicht verletzt, schwer verletzt bis hin zu Koma oder Tod. WIKI hat im Artikel die Aussage der iranischen Regierungspropaganda (leicht an den Beinen verletzt) übernommen. Peinlich. Franz (nicht signierter Beitrag von ~2026-18970-09 (Diskussion | Beiträge) 18:31, 26. Mär. 2026 (CET))Beantworten

Bereichte über Aufenthalt in Russland

[Quelltext bearbeiten]

und Bestätigung aus Russland dazu - das sollte eingebaut werden. --Beobac (Diskussion) 00:42, 6. Apr. 2026 (CEST)Beantworten

Das sind alles Spekulationen, die kein gesichertes Wissen darstellen und daher auch nichts im Artikel zu suchen haben. --Mirmok12 (Diskussion) 11:42, 6. Apr. 2026 (CEST)Beantworten

Zweiwöchige Waffenstillstand zwischen Iran und USA

[Quelltext bearbeiten]

Der am 8. April vereinbarte zweiwöchige Waffenstillstand zwischen Iran und USA soll zustande gekommen sein, nachdem Chamenei am 7. April die iranischen Unterhändler angewiesen hatte einem Abkommen zuzustimmen.[1] --Falkmart (Diskussion) 13:30, 9. Apr. 2026 (CEST)Beantworten

"soll" sagt schon alles - ist Spekulation und kein gesichertes Wissen. Zudem haben Newstickermeldungen nichts in einer Enzyklopädie zu suchen. --Mirmok12 (Diskussion) 14:44, 9. Apr. 2026 (CEST)Beantworten

Medizinische Behandlung

[Quelltext bearbeiten]

@Falkmart Dass er sich in medizinischer Behandlung befindet, ist kein gesichertes Wissen. Deshalb hat das hier nicht zu suchen. Zudem sind Zwischenstände zum medizinischen Zustand unzulässige Newstickerei. --Mirmok12 (Diskussion) 22:27, 4. Mai 2026 (CEST)Beantworten

Werter Kollege Mirmok, ich bin seit 2005 dabei und immer wieder meinen Leute mit Newstickerei kommen zu müssen. Falls es Dir nicht aufgefallen ist, der Herr ist von großer Bedeutung in einem Krieg und Leser lesen genau diesen Artikel. Daher müsste in diesen Artikel ein eigener Abschnitt geben, der darlegt dass es massive Spekulationen über Zustand des Herrn gibt. Wenn Du mal in andere Sprachversionen siehst, würdest Du feststellen dass z. B. en-Wikipedia den Abschnitt Absence and speculation haben. Auch viele andere Sprachen berichten über diese massiven Spekulationen, aber bekanntlich ist Deutschland der Mittelpunkt der Welt und hier wird weiter von Newstickerei geschrieben. Nun kannst Du fragen, warum dieser Abschnitt nicht erstellt wird. Der Grund ist sehr einfach, ich hab echt keine Lust mich mit den Leuten rumzuschlagen die immer nur Newstickerei schreiben.--Falkmart (Diskussion) 16:53, 5. Mai 2026 (CEST)Beantworten
Eine Enzyklopädie sammelt gesichertes Wissen. Wenn dir das nicht passt, bist du hier tatsächlich falsch. --Mirmok12 (Diskussion) 17:00, 5. Mai 2026 (CEST)Beantworten
  1. Chamenei soll zentrale Rolle gespielt haben: Die letzten Stunden vor der Waffenruhe – eine Rekonstruktion. 8. April 2026, abgerufen am 9. April 2026.