Benutzer Diskussion:TimeNeverWaster

Mentorenprogramm

Hallo TimeNeverWaster, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße NDG (Diskussion) 10:52, 1. Aug. 2025 (CEST)

Hallo DNG, vielen Dank für das Mentoring-Angebot!

Eine Frage: Wie muss ich die Wikipedia-Suche nutzen, um auch diejenigen Artikel zu finden, die noch nicht veröffentlicht, also noch nicht im Artikelnamensraum sind, aber gerade im Entstehen begriffen sind, d.h. irgendein User entwirft diesen Artikel gerade in seinem Benutzerraum?

Danke und Grüße

TimeNeverWaster --TimeNeverWaster (Diskussion) 14:04, 3. Aug. 2025 (CEST)

Du kannst die Sucheinstellungen anpassen und somit in deinem Beispiel auch nur den Benutzernamensraum absuchen. --NDG (Diskussion) 10:39, 4. Aug. 2025 (CEST)

Danke, hat geklappt. --TimeNeverWaster (Diskussion) 11:39, 4. Aug. 2025 (CEST)

Freut mich, wenn das in dem Fall so gut geklappt hat. --NDG (Diskussion) 11:41, 4. Aug. 2025 (CEST)

Lena Dobler

Hallo TimeNeverWaster, du hast Lena Dobler bei drei Jahren des Bardentreffens ergänzt und um Sichtung angefragt. Wollte ich dann machen, habe sie aber in der Jahresaufstellung (Einzelnachweis 7) nicht finden können. Kannst du sagen, ob du einfach selbst dabei warst oder wo du das her hast. Mir ist auch nicht klar, ob da wirklich alle immer im Programm stehen... herzliche Grüße und schön, dass du hier mitmachst. --Mirkur (Diskussion) 18:21, 25. Sep. 2025 (CEST)

Hallo Mirkur, danke für deine Nachricht. Das Problem ist, dass die Auflistung auf der (externen) Bardentreffen-Seite (= Einzelnachweis 7) nicht vollständig ist. Ich richtete mich nach Lenas eigenem Konzertarchiv und habe das übernommen.

lena dobler // konzerte 2007-2019

Zusätzlich hatte sie die entsprechenden Auftritte auch auf ihrer Facebook-Seite angekündigt bzw. Posts hierzu vorgenommen. Daher bin ich überzeugt, dass dies so korrekt ist, auch wenn ich selbst nicht dabei war. Ich hoffe, dies reicht dir aus als Beleg. --TimeNeverWaster (Diskussion) 10:34, 26. Sep. 2025 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Locked (film)

Hallo TimeNeverWaster,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:TimeNeverWaster/Locked (film)

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:15, 28. Okt. 2025 (CET)

DTA: „Texte wirken unterschiedlich – Kommunikation in der Wikipedia“

Hallo TimeNeverWaster,

Gleiche Texte wirken unterschiedlich!

Mittwoch

26.

November

2025

.ics

Wie unterschiedlich können Worte wirken?

Manchmal erstaunlich unterschiedlich! Ein und derselbe Satz kann freundlich oder spitz, sachlich oder verletzend klingen – je nachdem, wer ihn liest und in welcher Stimmung.

An unserem Themenabend wollen wir zusammen mit Beate Leitermann (WMDE) gemeinsam erkunden, wie Sprache in der Wikipedia wirkt: Wann werden Beiträge als konstruktiv, sachlich oder hilfreich wahrgenommen – und wann provozieren sie unbeabsichtigt (oder beabsichtigt)? Anhand konkreter Beispiele aus der Wikipedia diskutieren wir, wie Missverständnisse entstehen, welche Rolle Tonfall und Wortwahl spielen und wie respektvolle Diskussionen auch bei unterschiedlichen Meinungen gelingen können.

Der Abend knüpft an unseren Themenabend von Anfang Juli an, in dem wir die Grundlagen der digitalen Kommunikation beleuchtet haben. Nun geht es um die praktische Seite: um reale Kommunikationssituationen, ihre Wirkung – und darum, was wir daraus lernen können. Wir freuen uns auf einen spannenden Austausch mit euch!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 12. November geht es um das Thema Verschieben von Artikeln in den Benutzernamensraum als Alternative zur Löschdiskussion?“.

Vorschau: Am 2. Dezember heißt das Thema: „Wer ist eigentlich meine Leserschaft? Warum die Zukunft der Wikipedia bei den Lesenden beginnt“

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:04, 9. Nov. 2025 (CET)

Wikipedia Library

Hallo TimeNeverWaster, die Informationen zu Wikipedia Library findest Du unter Wikipedia:Förderung/The Wikipedia Library.

Vorausssetzungnen sind

• mindestens 500 Bearbeitungen
• seit mindestens 6 Monaten registriert
• mindestens 10 Bearbeitungen in den letzten 30 Tagen
• keine aktiven Sperren

Übersicht auf das Angebot: Wikipedia:Förderung/The Wikipedia Library/Übersicht

Project Muse bietet Zugriff auf viele Universitätsverlage ProQuest bietet Zugriff auf Zeitschriftenarchive z.b. FAZ, New York Times oder Washington Post

Viel Spaß beim Stöbern

--Varina (Diskussion) 09:17, 14. Nov. 2025 (CET)

Hervorragend, vielen Dank! Vielleicht bin ich dann nächstes Jahr so weit, dann schaue ich es mir auf jeden Fall an! --TimeNeverWaster (Diskussion) 09:23, 14. Nov. 2025 (CET)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo TimeNeverWaster. Du wurdest vor ein paar Minuten von Andreas Werle bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 13:00, 15. Nov. 2025 (CET)

DTA: „Wer ist eigentlich meine Leserschaft? Warum die Zukunft der Wikipedia bei den Lesenden beginnt“

Hallo TimeNeverWaster,

Wer ist eigentlich meine Leserschaft?

Dienstag

2.

Dezember

2025

.ics

Wer ist eigentlich meine Leserschaft? Warum die Zukunft der Wikipedia bei den Lesenden beginnt

Die Wikipedia ist eine der meistgenutzten Websites in Deutschland – und doch verändert sich ihr Publikum. In den letzten Jahren ist die Zahl der Seitenaufrufe rückläufig, laut Wikimedia Foundation um rund 8 %. Was steckt hinter dieser Entwicklung? Wer sind eigentlich die Lesenden, und warum wenden sich einige von ihnen ab?

Diese Fragen wollen wir gemeinsam beleuchten. Beim digitalen Themenabend werfen wir einen Blick auf aktuelle Trends, Veränderungen in der Nutzung und die Rolle der Wikipedia im sich wandelnden digitalen Ökosystem. Dabei geht es nicht um einen Abgesang, sondern um neue Perspektiven: Denn die Wikipedia ist relevanter denn je – ihr Wissen erreicht neue Zielgruppen auf vielen Wegen.

Unser Impulsgeber Daniel Sigge (Benutzer: Fizzywater90) berät ehrenamtlich Wikimedia Deutschland zu den Entwicklungen rund um die Leserschaft. Er arbeitet seit über einem Jahrzehnt auf globalen Content-Plattformen wie YouTube, TikTok und Reddit an Community-Projekten und strategischen Themen. Nach einem kurzen Input zur aktuellen Lage möchten wir zusammen mit Nina Leseberg und natürlich mit euch in die Diskussion gehen:

Wie kann Wikipedia den Lesenden wieder näherkommen – und was bedeutet das für die Zukunft der Enzyklopädie?

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 26. November geht es beim 124. DTA um das Thema „Texte wirken unterschiedlich – Kommunikation in der Wikipedia“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:22, 18. Nov. 2025 (CET)

Wikipedianer aus Würzburg und Umgebung!!

Bislang ist mir weder ein WP-Stammtisch noch ähnliches in dieser, meiner unterfränkischen Heimat bekannt. Deshalb ist dies hier der Versuch, miteinander in Kontakt zu treten. Zu diesem Zweck habe ich kürzlich bereits eine Nachricht auf den Diskussionsseiten aller BenutzerINNen hinterlassen, die sich entsprechend kategorisiert haben. Je nach Resonanz hierauf werden wir hier versuchen, eventuelle Details (Ort, Zeit, Teilnehmer) eines Treffens zu diskutieren. Also: Scheut euch nicht und antwortet einfach hier! --TimeNeverWaster (Diskussion) 15:29, 19. Nov. 2025 (CET)

So, die Versendung der Nachricht an 74 Wikipedianer ist erfolgt! Jetzt bin ich mal gespannt, was da kommt. Glühwein an einem Dezember-Wochenende oder worauf habt ihr Lust? :-) --TimeNeverWaster (Diskussion) 16:26, 19. Nov. 2025 (CET)

Freut mich, dass du mein Tool verwendet hast. Und noch mehr, dass ich nicht bei jeder Nachricht angepingt wurde. ;D Für solch einen Fall gibt es übrigens die Vorlage:Noping. Damit kann man jemanden leicht verlinken, ohne dass die Person eine Benachrichtigung erhält. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:19, 19. Nov. 2025 (CET)

Klingt fast nach Doping! Aber gut, jetzt weiß ich das, vielen Dank. Das mit dem Timestamp habe ich jetzt auch verstanden. --TimeNeverWaster (Diskussion) 11:12, 20. Nov. 2025 (CET)

Bislang hat lediglich eine Person Interesse an einem Treffen in Würzburg bekundet. Ansonsten wurde ich nur mehrmals auf die Existenz des WP:Unterfranken hingewiesen. Das ist sehr wenig. Ich bleibe aber weiterhin offen, wenn hier doch noch Interessenten auftauchen sollten!--TimeNeverWaster (Diskussion) 09:38, 28. Nov. 2025 (CET)

Etwas weiter gefasst: WP:Unterfranken. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 01:06, 20. Nov. 2025 (CET)

Gerne! Du wärst also dabei? --TimeNeverWaster (Diskussion) 10:58, 20. Nov. 2025 (CET)

Nee derzeit nicht - da ohne Untersatz. 2h Bahn ist mir momentan zu weit. Ich wollte Dich nur drauf hinweisen, dass ein Stammtisch in Unterfranken existiert - da Würzburg Teil von Unterfranken ist (meines Wissens), könntest Du Deine Anfrage auch auf der Stammtisch Disk machen... oder die gesamte Gruppe anfragen - vielleicht hat ja jemand außerhalb WÜ Interesse. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 11:27, 24. Nov. 2025 (CET)

DTA: „Jahresabschlusstreffen 2025“

Hallo TimeNeverWaster,

Jahresabschlusstreffen 2025

Mittwoch

17.

Dezember

2025

.ics

Zum Jahresende laden wir euch herzlich zum letzten Digitalen Themenabend des Jahres 2025 ein! Beim traditionellen Jahresabschlusstreffen wollen wir gemeinsam auf das Wikipedia-Jahr 2025 zurückblicken: Welche Entwicklungen haben uns bewegt? Welche Diskussionen haben Spuren hinterlassen? Und welche Ereignisse bleiben in Erinnerung?

Wie immer erwarten euch vielfältige 5-Minuten-Vorträge von Wikipedianerinnen und Wikipedianern aus unterschiedlichen Bereichen. Die kurzen Inputs geben einen abwechslungsreichen Überblick über große und kleine Themen des Jahres – und natürlich bleibt genügend Raum zum Nachfragen und gemeinsamen Austausch. Wir hoffen, dass für alle etwas dabei ist.

Kommt gern vorbei und lasst uns das Jahr in guter Gesellschaft ausklingen!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 2. Dezember geht es um das Thema „Wer ist eigentlich meine Leserschaft? Warum die Zukunft der Wikipedia bei den Lesenden beginnt“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:52, 29. Nov. 2025 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo TimeNeverWaster! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 13:17, 4. Dez. 2025 (CET)

DTA: „Dark Mode – die dunkle Seite der Wikipedia“

Hallo TimeNeverWaster,

Irgendwas passt hier noch nicht...

Mittwoch

7.

Januar

2026

.ics

Der Dark Mode ist seit rund 1,5 Jahren im Vektorskin 2022 verfügbar – Zeit also für einen Blick darauf, wie gut er inzwischen funktioniert und wo es noch hakt. Viel wurde ausprobiert, verbessert und angepasst, und insgesamt läuft der Dark Mode heute deutlich stabiler als zu Beginn. Dennoch zeigt sich: Ganz ohne Herausforderungen geht es nicht.

Nach einem kurzen Rückblick auf die Entwicklung dunkler Darstellungsmodi im Web und in Betriebssystemen widmen wir uns vor allem den praktischen Fragen: Wie verhalten sich Tabellen, Grafiken oder Infoboxen im Dark Mode? Welche Bereiche sind bereits sauber umgesetzt – und wo treten weiterhin unerwartete Darstellungsprobleme auf? Anhand ausgewählter Beispiele, etwa bei individuell gesetzten Hintergrundfarben oder SVG-Grafiken ohne eigenen Hintergrund, schauen wir uns an, wo nach wie vor Handarbeit gefragt ist.

Wir freuen uns auf einen spannenden, anschaulichen Abend – mit vielen Aha-Momenten aus der „dunklen Seite“ der Wikipedia.

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 17. Dezember findet unser „Jahreabschlusstreffen 2025“ mit verschiedenen Kurzvorträgen statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:27, 14. Dez. 2025 (CET)

🎄 Frohe Weihnachten und eine besinnliche Zeit! 🎄

Lieber TimeNeverWaster,
das Jahr neigt sich dem Ende zu und Weihnachten steht vor der Tür. Du bist mir 2025 besonders durch unsere positive Zusammenarbeit in diesem Projekt in Erinnerung geblieben. Ich bin dankbar für die gemeinsame Zeit und möchte Dir auf diesem Wege schöne Feiertage und einen guten Rutsch in das neue Jahr wünschen.

Viele Grüße NDG (Diskussion) NDG (Diskussion) 16:27, 23. Dez. 2025 (CET)

Lieber NDG, danke für die Glückwünsche, über die ich mich sehr freue. Auch dir schöne Weihnachten und einen guten Rutsch! 🎄 --TimeNeverWaster (Diskussion) 17:00, 23. Dez. 2025 (CET)

DTA: „KI einfach erklärt: Wie ChatBots funktionieren und warum es immer noch zu Halluzinationen kommt“

Hallo TimeNeverWaster,

KI auf der Couch

Montag

2.

Februar

2026

.ics

Künstliche Intelligenz begegnet uns inzwischen fast überall – doch wie funktionieren KI-Chatbots eigentlich? Beim Digitalen Themenabend „KI einfach erklärt“ werfen wir einen verständlichen Blick hinter die Kulissen moderner Sprachmodelle – ganz ohne technischen Tiefgang.

Die Präsentation zeigt, warum KI-Texte oft erstaunlich flüssig und überzeugend klingen, obwohl dahinter kein echtes „Verstehen“ steckt. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf sogenannten Halluzinationen: Antworten, die sprachlich sicher wirken, aber inhaltlich falsch sein können. Anhand anschaulicher Beispiele wird erklärt, warum solche Fehler ganz normal sind, weshalb KI keine verlässlichen Quellen ersetzt – und welche Ansätze es gibt, dieses Problem künftig zu entschärfen.

Gerade im Wikipedia-Kontext wird deutlich: ChatBots können beim Formulieren unterstützen, beim Recherchieren und Belegen stoßen sie jedoch schnell an ihre Grenzen.

Im Anschluss an den Input bleibt wie immer genügend Zeit für Fragen, Diskussion und Austausch.

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 7. Januar findet der DTA „Dark Mode – die dunkle Seite der Wikipedia“ statt.

Vorschau: Am 19. Februar ist das Thema die „Vorstellung der Jungwikipedianer“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:53, 29. Dez. 2025 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Under Stars

Hallo TimeNeverWaster,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:TimeNeverWaster/Under Stars

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 10:55, 31. Dez. 2025 (CET)

Hinzufügen von noch nicht veröffentlichten Filmen in Filmografien

Hallo, laut

• Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Richtlinien#Bei_Schauspielern

sollten Filme erst nach Veröffentlichung (Erstausstrahlung, Mediathek, Filmfestival) in die Filmografie hinzugefügt werden. Bei vorzeitigem Hinzufügen könnte es passieren, dass jemand die Änderung rückgängig macht. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:46, 31. Dez. 2025 (CET)

Alles klar, danke für die Info! --TimeNeverWaster (Diskussion) 11:47, 31. Dez. 2025 (CET)

DTA: „Die Jungwikipedianer stellen sich vor“

Hallo TimeNeverWaster,

Logo der Jungwikipedianer

Donnerstag

19.

Februar

2026

.ics

Wie jedes Projekt mit Zukunft ist auch die Wikipedia auf engagierten Nachwuchs angewiesen. In der deutschsprachigen Wikipedia gibt es dafür ein eigenes Projekt: die Jungwikipedianer – eine Initiative von jungen Autorinnen und Autoren für junge Interessierte. Doch wer steckt hinter den Jungwikipedianern, welche Aktivitäten und Angebote gibt es und wie erleben junge Menschen dieses Projekt?

Im Rahmen dieses digitalen Themenstammtischs werden Einblicke in die Organisation der Jungwikipedianer, ihre Veranstaltungen, Treffen und Arbeitsweisen gegeben. Zudem wird thematisiert, wie junge Menschen bestmöglich unterstützt und für eine aktive Mitarbeit in der Wikipedia gewonnen werden können.

Im Anschluss bleibt genug Zeit für Fragen und Austausch. Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 2. Februar geht es um das Thema „KI einfach erklärt: Wie ChatBots funktionieren und warum es immer noch zu Halluzinationen kommt“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:48, 11. Jan. 2026 (CET)

Hinweis zu Verlinkung von Seiten im Edit-Modus

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Rosco Laboratories im Rahmen deiner Ergänzungen einen fehlerhaften Link auf einen anderen oder gar denselben Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Dieser Link ist kein normaler Querverweis, sondern startet den Bearbeitungsmodus, was unüblich und normalerweise auch nicht beabsichtigt ist.

Korrektur

Wenn du in deiner Bearbeitung nach action= suchst, wirst du die Stelle vermutlich schnell finden. Anschließend kannst du durch nochmalige Bearbeitung des Artikels den Link ersetzen.

Ursache

Vermutlich war das keine Absicht von dir und du bist auch nicht der einzige, dem so etwas mal passiert. Manchmal kommt es dazu beim Versuch, einen externen Link einzufügen. Wie genau es letztlich passieren kann, ist unklar, aber zumindest passiert es selten. Also kein Grund zur Sorge.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 11:37, 16. Jan. 2026 (CET)

behoben 16.1.2026 --TimeNeverWaster (Diskussion) 11:43, 16. Jan. 2026 (CET)

Mit Wikipedia unterwegs in Stade

Hallo TimeNeverWaster!

Die nächste Station von Mit Wikipedia unterwegs findet vom 29.–31. Mai 2026 in Stade statt.

Du bist herzlich eingeladen, dich anzumelden oder auch andere darauf aufmerksam zu machen – besonders Neue, die einen Einstieg in die Wikipedia-Community suchen. Am einfachsten geht das mit der Vorlage für Werbung.

Herzliche Grüße und vielleicht bis bald in Stade
--Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 19:15, 5. Feb. 2026 (CET)

DTA: „Wikipedia feiert 25 Jahre – wir feiern mit“

Hallo TimeNeverWaster,

25 Jahre Wikipedia

Montag

16.

März

2026

.ics

Vor 25 Jahren ging die freie Enzyklopädie Wikipedia in deutscher Sprache an den Start – und hat seitdem die Welt des Wissens grundlegend verändert. Dieses Jubiläum möchten wir gemeinsam feiern!

Beim Digitalen Themenabend werfen wir einen Blick zurück auf die Anfänge der Wikipedia: Wie hat alles begonnen? Wie sahen erste Artikelseiten aus? Und wie hat sich das Projekt im Laufe der Jahre weiterentwickelt?

Neben einem Rückblick auf Meilensteine und Veränderungen erwarten euch auch Einblicke in kuriose Artikel, ungewöhnliche Hintergründe und besondere Geschichten aus 25 Jahren Wikipedia. Alle Teilnehmenden sind herzlich eingeladen, eigene Erlebnisse, Anekdoten oder Lieblingsgeschichten aus der Wikipedia-Welt mitzubringen und zu teilen.

Zum Abschluss testen wir unser Wissen bei einem kleinen Wissens-Quiz.

Wir freuen uns auf einen unterhaltsamen Abend mit vielen Erinnerungen, spannenden Einblicken und regem Austausch!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 2. Februar geht es um das Thema „KI einfach erklärt: Wie ChatBots funktionieren und warum es immer noch zu Halluzinationen kommt“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:36, 2. Mär. 2026 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Killer Heat

Hallo TimeNeverWaster,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:TimeNeverWaster/Eifersucht (2024)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:17, 12. Mär. 2026 (CET)

DTA: Wartungsbausteinwettbewerb verstehen & mitmachen

Hier könnte auch ein lustiger Comic zur Illustration abgebildet werden (siehe auch Hinweis unten).

Hallo TimeNeverWaster,

Mittwoch

25.

März

2026

.ics

überall kleine Kästchen, kryptische Kürzel und endlose Listen – wer zum ersten Mal über den Wartungsbausteinwettbewerb (WBW) stolpert, könnte meinen, hier gäbe es ein streng gehütetes Geheimwissen. Ein großes Regelbuch mit vielen Siegeln, das nur Eingeweihte öffnen dürfen?

Ganz im Gegenteil.

Denn in den Artikeln warten derzeit über 120.000 Wartungsbausteine und zusätzlich rund 370.000 defekte Weblinks darauf, angepackt zu werden. Jede einzelne Verbesserung hilft – aber gemeinsam macht es einfach mehr Spaß: im Team oder solo, im lockeren Wettstreit, motiviert durch das gute Gefühl, sichtbar etwas voranzubringen.

Dass dieses Konzept trägt, zeigen die Zahlen: Bis Februar 2026 fanden schon 72 Wettbewerbe statt.

Beim kommenden Digitalen Themenabend nimmt Nordprinz uns mit hinter die Kulissen und öffnet die sprichwörtlichen Siegel. Es geht unter anderem darum:

• wie vor jedem Wettbewerb abgestimmt wird, wofür es Bonuspunkte gibt,
• welche Arten von Bausteinen typischerweise bearbeitet werden und wie das konkret aussieht,
• wie man seine eigenen Beiträge korrekt in die Tabelle einträgt,
• und nach welchen Kriterien die Schiedsrichter*innen die Leistungen bewerten.

Ob du schon lange mit dem Gedanken spielst, einmal mitzumachen, oder einfach neugierig bist, was hinter dem WBW steckt – dieser Abend ist genau richtig für dich. Wir freuen uns auf viele Teilnehmende und einen lebendigen Austausch!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 16. März feiert Wikipedia (DE) 25 Jahre und wir feiern mit. Sei auch Du dabei.

Vorschau: Am 15. April geht es um das Wikipedia-Projekt WP:GÜ (Artikel gemeinsam überarbeiten).

Hinweis: Aufgrund des Meinungsbilds zum KI-Verbot werde ich vorerst auf die KI-generierten Comics zur Illustration in diesen Einladungen verzichten. Solltest Du sie vermissen, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTA unter Wikipedia_Diskussion:Digitaler_Themenabend#AI-Bildchen eure Meinung kundtun, denn KI-generierte Bilder dürften im Einzelfall verwendet werden, wenn dafür ein Konsens besteht. Ich habe die Meinung im Rahmen einer Umfrage während eines Themenabends abgefragt, so dass KI-Bilder auf der Seite des Themenabends vorerst weiter zu sehen sind. Aber auch hierzu gerne eure Meinung auf der entsprechenden Diskussionsseite.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:59, 15. Mär. 2026 (CET)

DTA: „Artikel gemeinsam überarbeiten“

Artikel gemeinsam überarbeiten

Hallo TimeNeverWaster,

Mittwoch

15.

April

2026

.ics

Mit der Wikipedia altern auch ihre Artikel. Sie werden länger, aber nicht unbedingt besser. Oft rufen sie nach Umstrukturierung, nach Aktualisierung, nach Einarbeitung von Forschungsergebnissen. Doch Einzelne schrecken vielfach vor dem Aufwand zurück, den so etwas mit sich bringt. Kann gemeinsames Überarbeiten ein Weg sein? Welche Chancen und welche Herausforderungen entstehen dabei?

Psittacuso und Reisen8 stellen die Ergebnisse des Workshops „Gemeinsam überarbeiten“ von der WikiCon 2025 sowie die Projektseite Wikipedia:Gemeinsam überarbeiten vor und zeigen, wie die Idee sich inzwischen entwickelt hat. Es folgen Erfahrungsberichte von einigen „Kollaborateur*innen“, die sich seitdem gefunden haben oder noch auf der Suche sind. In einer anschließenden Phase sind Erlebnisberichte, Tipps und Einschätzungen von all den Anwesenden willkommen, die in der Wikipedia oder einem Schwesterprojekt schon gemeinsam gearbeitet haben. Gesprächsimpulse zum Abschluss richten sich an alle und haben die Zukunft des gemeinsamen Überarbeitens in der Wikipedia im Blick.Wir freuen uns auf viele Teilnehmende und einen lebendigen Austausch!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:04, 25. Mär. 2026 (CET)

Passt Du die eingehenden Links nach Verschiebung/Löschung noch an?

Siehe Spezial:Linkliste/Stirb nicht ohne mir zu sagen, wohin du gehst (nur die oberen fünf versteht sich). Danke. --Mpns _{(Martin / Disk)} 15:07, 7. Apr. 2026 (CEST)

Danke für den Hinweis, ist erledigt. --TimeNeverWaster^✉ 17:27, 7. Apr. 2026 (CEST)

Hallo TimeNeverWaster und @Mpns:, zuerst weise ich auf die Namenskonventionen hin, d.h. diese Verschiebung war nicht korrekt (siehe Eintrag beim Filmdienst). Weiterhin werden Linkkorrekturen normalerweise nur vorgenommen, wenn z.B. eine BKS oder ein Klammerlemma aufgelöst werden soll, was aber nicht zwingend notwendig ist. Bei diesem einfachen Link sogar unerwünscht. Den Unsinn von der Linkanpassung sieht man immer wieder. Aber ein Blick in das Regelwerk hilft weiter:

• „Links von anderen Wikipedia-Artikeln auf den verschobenen Artikel werden im Allgemeinen bestehen gelassen...“
• „Eine reine Syntax-Modernisierung oder Quelltext-Formatierung rechtfertigt keine neue Artikel-Version und persistente Datenbank-Belastung. Auch sollten keine Bearbeitungen ausgeführt werden, deren alleiniger Zweck darin besteht, Weiterleitungen aufzulösen.“
• „Nebenbei: Auch die Auflösung zulässiger und sinnvoller Verweise auf Weiterleitungen in Artikeln ist unerwünscht.“

Da es keinen Sinn macht die Seite nochmal zu verschieben, habe ich die Weiterleitung wieder angelegt (gemäß NK). Gruß -- MovieFex (Diskussion) 19:10, 10. Apr. 2026 (CEST)

Hallo MovieFex, danke, ich habe ehrlich gesagt den Eintrag auf imdb (und noch irgendwo) gecheckt, dort ist es jeweils auch mit beiden Kommata, und ich bin der deutschen Grammatik mächtig. Das alles hat mich zur Verschiebung bewogen. Wenn der deutsche Filmtitel jetzt doch wie auf Filmdienst mit nur einem Komma ist, tut es mir leid! --TimeNeverWaster^✉ 19:28, 10. Apr. 2026 (CEST)

Wenn ich einen Fehler gemacht haben sollte, dann vielleicht, da ich den Fall nicht ausführlich geprüft habe. Das wäre dann so - aber Du stellst es ja auch nicht als besonders kritisch hin, daher nur so viel dazu.

Was mir aber auffällt: Bei einer schnellen Google-Recherche finde ich ausschließlich beim Filmdienst (und Kinoabo) die Schreibweise "mit nur einem Komma" auf der ersten Trefferseite. Die Mehrheit der dort aufgelisteten Treffer (5 gegenüber den beiden) schreibt den Titel "richtig". Insofern sehe ich die Verschiebung (auch auf Basis der NKs) als vollkommen gerechtfertigt an, da ich die Schreibweise beim Filmdienst für einen Tippfehler in der Datenbank halte (was aber auch eine falsche Annahme sein kann, das muss ich zugeben). Und da dann die eingehenden Links nach der Löschung des Verschieberestes in's Leere gelaufen sind, halte ich auch die Linkanpassung für korrekt und wichtig.

Ich werde nun auf jeden Fall nicht mehr aktiv eingreifen. Sollte der aktuelle Zustand für einen von euch ein Problem darstellen, so solltet ihr vielleicht die Disk der (wieder angelegten) Weiterleitung nutzen, um einen Konsens zu finden. --Mpns _{(Martin / Disk)} 19:28, 10. Apr. 2026 (CEST)

Hab nochmal nachgesehen: Den Verschieberest hatte Mpns gelöscht.

Ich habe aktuell keine Bauchschmerzen mit der Situation. Schönen Abend. --TimeNeverWaster^✉ 19:44, 10. Apr. 2026 (CEST)

@Mpns: Wenn du den „Verschieberest“ nicht gelöscht hättest, wären die Links auch nicht ins Leere gelaufen. Davon ab, die Forderung nach Linkanpassung widerspricht unserem Regelwerk. Die Lemmawahl muss einfach nach für allen gültigen Regeln erfolgen, und zwar für jeden die gleiche Regel. Hier in der Deutschen Wikipedia wurde halt der Filmdienst als Referenz ausgesucht. Nochmal: der Hinweis auf das Regelwerk war vor allem an dich gerichtet, da du einem relativ neuen und unerfahrenem Kollegen mit deiner Forderung in die Irre führtest. Am besten lernt er es gleich richtig. Und der Eine oder Andere ist auch nicht immer mit allen Regeln vertraut. -- MovieFex (Diskussion) 20:13, 10. Apr. 2026 (CEST) PS - ein Beispiel: Verschiebung, Rückverschiebung und die Diskussion dazu

Den Schuh, dass ich nicht wusste (und es daher nicht beachtet habe), dass sich die Lemmawahl sich nach dem Filmdienst als Referenz richtet, muss ich mir mit Sicherheit anziehen (Btw: Wo kann ich das im Zweifel nachlesen?). Aber wäre die Verschiebung und damit die Löschung des VR korrekt gewesen (konjunktiv!), dann wäre die Linkanpassung auch nach Regelwerk korrekt gewesen. Zumindest lese ich in den von Dir verlinkten Abschnitten nichts anderes.

Aber von diesen Punkten abgesehen: Ich erkenne hier unter uns dreien niemanden, der mit der aktuellen Situation ein Problem hat. Also sollten wir das auch nicht noch mehr aufblähen. Filmdienst kenne ich jetzt und werde (zumindest versuchen) dies in Zukunft zu berücksichtigen.

Einen schönen Abend euch beiden auch von mir. --Mpns _{(Martin / Disk)} 20:23, 10. Apr. 2026 (CEST)

Es ist alles gut, kein Problem. Unter Namenskonventionen für Filme findest du den Filmdienst. Das oben angegebene Beispiel (PS) soll zeigen, was bei Abweichungen passieren kann. Die Weiterleitung hätte nicht gelöscht werden dürfen, dann wäre alles Paletti gewesen. Nur hatten wir so wenigstens die Gelegenheit, nochmal den Unsinn mit der Linkanpassung anzusprechen. Angenommen es legt jemand einen Artikel mit dem Lemma Irgendein Film (Film) mit dem Klammerlemma „(Film)“, und es stellt sich aber heraus, dass es zwei Filme mit dem gleichen Lemma gibt, werden diese durch den Klammerzusatz „(Jahreszahl)“ angegeben bzw. der Film (Film) wird verschoben. Dann sollte auch eine BKS angelegt werden (Beispiel). Wenn noch keine Links verteilt wurden, kann nach Verschiebung die WL Film (Film) gelöscht werden (wenn es keine Links darauf gibt). Wenn die Links allerdings schon ordentlich verteilt wurden, bleibt der Film (Film) so lange als WL bestehen, bis vielleicht irgendwann die Links ausgebessert wurden im Rahmen von weiteren Bearbeitungen. Ich glaube dazu sagt man ausgeheilt. Bei unserem speziellen Beispiel hätte ich wahrscheinlich eine Weiterleitung mit Komma angelegt und eine Referenz unsichtbar im Quelltext hinterlegt (wie hier). Ich bin jetzt nicht sicher, ob meine Antwort deinen Fragen entsprach. Gruß --MovieFex (Diskussion) 20:56, 10. Apr. 2026 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Oleuropein

Hallo TimeNeverWaster,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:10, 14. Apr. 2026 (CEST)

DTA: „KI-gestützter Faktencheck von Wikipedia-Artikeln“

Hallo TimeNeverWaster,

Mittwoch

29.

April

2026

.ics

Die deutschsprachige Wikipedia umfasst inzwischen mehr als drei Millionen Artikel – eine beeindruckende Wissenssammlung, deren Qualität jedoch zunehmend schwerer zu sichern ist. Immer weniger aktive Autorinnen und Autoren stehen einer stetig wachsenden Anzahl an Beiträgen gegenüber. Untersuchungen, unter anderem durch Journalisten der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung, haben gezeigt, dass zahlreiche Artikel Fehler enthalten oder veraltet sind. Besonders kritisch ist die Situation durch Inhalte, die trotz bestehender Regeln mithilfe von KI erstellt wurden und plausibel klingende Halluzinationen enthalten können. Dies betrifft sowohl den eigentlichen Inhalt als auch die angegebenen Quellen. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, ob Künstliche Intelligenz zugleich Teil der Lösung sein kann: Kann sie dabei helfen, problematische Inhalte frühzeitig zu erkennen und die Qualitätsprüfung zu unterstützen?

Diesen Fragen widmet sich unser digitaler Themenabend am 29. April um 19 Uhr.

Wir freuen uns sehr, Frau Dr. Vera Schmitt und ihrer Kollegin Dr. Veronika Solopova von der TU Berlin, sowie Steffen Castle vom Deutschen Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz (DFKI) begrüßen zu dürfen. Sie werden den aktuellen Stand ihrer Forschung zum Einsatz von KI im Faktencheck vorstellen, Einblicke in ihre Arbeiten geben und sowohl Möglichkeiten als auch Grenzen dieser Technologien aufzeigen.

Ziel des Themenabends ist es, KI als unterstützendes Werkzeug zu betrachten, das eine Vorauswahl ermöglicht – etwa durch die Verifizierung von Quellen sowie den Abgleich zwischen Inhalt und Belegen. Ein solches System könnte die Eingangskontrolle spürbar entlasten.

Der Themenabend beginnt in deutscher Sprache; einzelne Teile werden später auf Englisch stattfinden.

Wir laden alle Interessierten herzlich ein, mitzudiskutieren und gemeinsam zu überlegen, wie KI die Qualitätssicherung der Wikipedia künftig unterstützen kann.

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: am 15. April findet der Themenabend „Artikel gemeinsam überarbeiten“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:27, 14. Apr. 2026 (CEST)

DTA: „Workshop – Recherche mit PetScan“

Hallo TimeNeverWaster,

Montag

18.

Mai

2026

.ics

Du möchtest gezielter in Wikipedia recherchieren, Listen erstellen oder Lücken in Themengebieten finden? Dann ist unser nächster Digitaler Themenabend genau das Richtige für dich!

PetScan gehört zu den vielseitigsten Werkzeugen im Wikimedia-Universum. Mit ihm kannst du komplexe Abfragen über Kategorien, Seiteneigenschaften, Vorlagen und Wikidata kombinieren. So findest du gezielt Artikel, entdeckst fehlende Inhalte oder identifizierst Verbesserungsbedarf.

Das erwartet dich im Workshop:

• Einführung in die Grundfunktionen von PetScan
• Suchen in Kategorien und Unterkategorien
• Arbeiten mit Seiteneigenschaften (z. B. kleine Artikel oder fehlende Bilder)
• Suche nach Artikeln mit oder ohne bestimmte Vorlagen in einem Themengebiet
• Tipps zur Ausgabeformatierung

Praxisbeispiele:

• Wartungsbausteine in einem Themengebiet finden
• Bauwerke ohne Koordinaten aufspüren
• Fehlende Artikel entdecken, die in anderen Sprachversionen existieren
• und vieles mehr

Im Anschluss hast du Zeit für Fragen und Austausch.

Der Workshop richtet sich an alle, die in Wikipedia oder anderen Wikimedia-Projekten aktiv sind – egal ob du gerade erst anfängst oder schon lange dabei bist. Besonders hilfreich ist er für dich, wenn du Listen erstellst, Themenbereiche pflegst oder gezielt nach Artikeln suchst.

Sei dabei und entdecke, was mit PetScan alles möglich ist!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: am 29. April findet der Themenabend „KI-gestützter Faktencheck von Wikipedia-Artikeln“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:18, 25. Apr. 2026 (CEST)

DTA: „Workshop Einzelnachweise“ 4. Juni 2026, 19:00 Uhr

Hallo TimeNeverWaster,

Donnerstag

4.

Juni

2026

.ics

Einzelnachweise gehören zu den wichtigsten Grundlagen der Wikipedia – doch wie erstellt man sie korrekt und übersichtlich? Nach einer kurzen Einführung zur Geschichte der Einzelnachweise in der Wikipedia lernen wir in einem praxisorientierten Workshop die verschiedenen Möglichkeiten kennen, Quellen wikipediakonform einzubinden.

Dabei beschäftigen wir uns mit der richtigen Formatierung von Quellen und den Unterschieden zwischen Literaturquellen und reinen Internetquellen. Vorgestellt werden außerdem die Vorlagen „Literatur“ und „Internetquelle“ sowie deren jeweilige Vor- und Nachteile.

Darüber hinaus zeigen wir, wie Einzelnachweise sowohl im VisualEditor als auch im Quelltexteditor eingefügt und bearbeitet werden können. Weitere Themen sind die Mehrfachverwendung von Quellen, die relativ neue Subreferenzierung sowie der Umgang mit nicht mehr verfügbaren Internetquellen und die Nutzung von Webarchiven.

Der Workshop ist eine Erweiterte Version des Themenabends vom Oktober 2022 und richtet sich besonders an Anfängerinnen und Anfänger, bietet aber auch erfahrenen Wikipedianerinnen und Wikipedianern interessante Einblicke und praktische Tipps. Besonders freue ich mich auch Johannes Richter (WMDE) von den Technischen Wünschen begrüßen zu dürfen, der sich mit um die Gestaltung der Einzelnachweise gekümmert hat.

Wir freuen uns auf eure Teilnahme!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: am 18. Mai findet der Themenabend „Workshop Recherche mit PetScan“ statt. Mit dabei ist übrigens auch Magnus Manske, der PetScan entwickelt hat.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:44, 17. Mai 2026 (CEST)

Wikipedia:Mit Wikipedia unterwegs

Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?

Dann sei mit bei Mit Wikipedia unterwegs!

„Mit Wikipedia unterwegs“ ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende.

Wenn für dich eine Wochenendveranstaltung zu aufwendig ist, oder weitere Reisen nicht machbar sind, dann möchten wir dich auf unser neues Format, eine Lokalausgabe aufmerksam machen. Der kleine Ableger, ein Samstag mit der Möglichkeit für gemeinsame Zeit wird am 4. Juli 2026 in Dortmund stattfinden. Die Anmeldung ist jetzt möglich:

• Mit Wikipedia unterwegs Lokalausgabe Dortmund

Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten in Dortmund und später in Speyer und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur Community knüpfen.

Vorankündigung: Vom 2. bis 4. Oktober 2026 sind wir auch Mit Wikipedia unterwegs in Speyer. Mehr Informationen findest du hier:

• Mit Wikipedia unterwegs/Speyer 2026

Die Übernahme der Reisekosten kannst du je nach deinem Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragen. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Speyer! Wir freuen uns auf dich! Die Anmeldemöglichkeit für Speyer wird zeitnah eingerichtet, du kannst dir diese Seiten bei Interesse gerne schon mal auf deine Beaobachtungsliste nehmen.

Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs

--Alraunenstern۞ 15:42, 12. Jun. 2026 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2026-07-06T08:37:57+00:00)

Hallo TimeNeverWaster, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:37, 6. Jul. 2026 (CEST)

Digitaler Themenabend: „Lesende und Community“

Hallo TimeNeverWaster,

Mittwoch

29.

Juli

2026

.ics

Die Perspektive der Lesenden – Impulse für die Community

Die Nutzung der Wikipedia verändert sich – und mit ihr die Erwartungen der Menschen, die sie lesen. Wer sind unsere Lesenden? Wie nutzen sie Wikipedia heute? Was schätzen sie besonders, wo stoßen sie auf Hürden und welche Impulse ergeben sich daraus für die Weiterentwicklung der Enzyklopädie?

Beim 136. Digitalen Themenabend am 29. Juli (19 Uhr) richten wir den Blick auf die Perspektive der Lesenden. Gemeinsam möchten wir Erkenntnisse aus qualitativen Interviews diskutieren und der Frage nachgehen, welche Bedeutung diese für die Community und die Zukunft der Wikipedia haben können.

Zu Gast ist das Team Teilhabe und Nutzung von Wikimedia Deutschland. Zu Beginn des Abends gibt das Team einen kurzen Einblick in seine Arbeit sowie in den Hintergrund der qualitativen Studie zu Wikipedia-Lesenden.

Im Mittelpunkt stehen kurze Originalausschnitte aus Interviews mit Wikipedia-Lesenden. Die Interviewsequenzen geben Einblicke in unterschiedliche Erfahrungen, Erwartungen und Herausforderungen der Befragten. Nach jedem Ausschnitt möchten wir gemeinsam reflektieren:

• Welche Erkenntnisse stecken in den Aussagen?
• Wo decken sie sich mit euren eigenen Erfahrungen?
• Was bedeuten sie für die Weiterentwicklung der Wikipedia?
• Welche Impulse ergeben sich daraus für die Arbeit der Community?

Der Digitale Themenabend lebt vom Austausch. Wir laden euch herzlich ein, die Perspektive der Lesenden kennenzulernen, eigene Erfahrungen einzubringen und gemeinsam zu diskutieren, welche Erkenntnisse wir für die Zukunft der Wikipedia mitnehmen können.

Wir freuen uns auf eure Teilnahme und einen anregenden gemeinsamen Austausch!

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:12, 12. Jul. 2026 (CEST)

DTA: „Meinungsbilder in der Wikipedia – Erfahrungen, Strategien und Stolpersteine“

Hallo TimeNeverWaster,

Montag

3.

August

2026

.ics

Du möchtest ein Meinungsbild initiieren oder besser verstehen, warum manche erfolgreich sind und andere scheitern? Dann bist du beim Digitalen Themenabend am 3. August um 19 Uhr genau richtig.

Meinungsbilder (MB) sind ein zentrales Instrument der Entscheidungsfindung in der Wikipedia. Doch wann lohnt sich ein MB überhaupt? Wie bereitet man es sinnvoll vor? Welche Fehler sollte man vermeiden?

Der-Wir-Ing berichtet aus seinen Erfahrungen als Initiator, Unterstützer und Beobachter zahlreicher Meinungsbilder und lädt zur gemeinsamen Diskussion ein.

Themen des Abends:

• Wann ein Meinungsbild sinnvoll ist – und wann andere Wege besser geeignet sind
• Vorbereitung, Unterstützersuche und Einbindung bestehender Diskussionen
• Formale Anforderungen und typische Fallstricke
• Erfolgsfaktoren: klare Fragestellungen, gute Struktur und realistische Zeitplanung
• Umsetzung und Nachbereitung nach dem Meinungsbild

Der Themenabend richtet sich an alle aktiven Wikipedianerinnen und Wikipedianer – unabhängig vom Erfahrungsstand. Wir freuen uns auf eure Teilnahme und einen anregenden gemeinsamen Austausch!

Erinnerung: Am 29. Juli geht es um das Thema „Lesende und Community“. Dabei schauen wir aus der Perspektive der Lesenden und fragen uns welche Impulse wir daraus für die Community ableiten können.

Vorschau: Am 20. August geht es mit detektivischem Spürsinn um die Frage: „Wer hat das geschrieben? – Spurensuche in der Versionsgeschichte“.

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:32, 17. Jul. 2026 (CEST)

DTA: „Wer hat das geschrieben? – Spurensuche in der Versionsgeschichte“, 20. August, 19:00 Uhr

Hallo TimeNeverWaster,

Donnerstag

20.

August

2026

.ics

jede Bearbeitung in der Wikipedia hinterlässt Spuren – doch wie lassen sie sich lesen und verstehen?

Beim nächsten Digitalen Themenabend werfen wir einen Blick auf die Versionsgeschichte – eines der wichtigsten, aber oft unterschätzten Werkzeuge der Wikipedia. Gemeinsam entdecken wir, wie sich die Entstehung eines Artikels nachvollziehen lässt, wer welche Inhalte beigetragen hat und wie Änderungen im Laufe der Zeit entstanden sind.

Außerdem lernen wir hilfreiche Werkzeuge wie XTools, WikiBlame und „Who Wrote That?“ kennen. Sie unterstützen dabei, Autorenschaften nachzuvollziehen, die Herkunft einzelner Textpassagen zu ermitteln und die Entwicklung von Artikeln zu analysieren.

Gemeinsam möchten wir unter anderem diskutieren:

Wie hilft die Versionsgeschichte im Wikipedia-Alltag? Wie lassen sich Änderungen besser nachvollziehen und bewerten? Welche Werkzeuge erleichtern Qualitätssicherung, Faktenchecks und Konfliktlösung?

Der Themenabend richtet sich besonders an Neulinge, bietet aber auch erfahrenen Autorinnen und Autoren viele praktische Tipps und neue Einblicke.

Wir freuen uns auf eure Teilnahme und einen spannenden Austausch rund um die Geschichte hinter den Artikeln!

Erinnerung:

• Am 29. Juli geht es um das Thema „Lesende und Community“. Dabei schauen wir aus der Perspektive der Lesenden und fragen uns welche Impulse wir daraus für die Community ableiten können.
• Am 3. August beschäftigen wir uns mit "Meinungsbildern in der Wikipedia".

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 30. Jul. 2026 (CEST)

Mit Wikipedia unterwegs in Speyer

Hallo TimeNeverWaster!

Die nächste Station von Mit Wikipedia unterwegs findet vom 2.–4. Oktober 2026 in Speyer statt.

Du bist herzlich eingeladen, dich anzumelden oder auch andere darauf aufmerksam zu machen – besonders Neue, die einen Einstieg in die Wikipedia-Community suchen. Am einfachsten geht das mit der Vorlage für Werbung.

Herzliche Grüße und vielleicht bis bald in Speyer
--Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 16:33, 31. Jul. 2026 (CEST)

DTA: „Zwischen Retusche und Realität – wo sind die Grenzen der Bildbearbeitung auf Commons?“, 11. September, 19:00 Uhr

Hallo TimeNeverWaster,

Freitag

11.

September

2026

.ics

Wie stark darf ein Bild verändert werden, bevor es nicht mehr das zeigt, was es ursprünglich zeigen sollte?

Auf Wikimedia Commons finden sich Millionen von Bildern, die für Wikipedia und andere Projekte genutzt werden. Viele davon wurden nachträglich bearbeitet: Farben werden korrigiert, störende Elemente entfernt, Ausschnitte verändert oder ganze Bildbereiche rekonstruiert. Doch nicht jede Bearbeitung ist unproblematisch.

Beim Digitalen Themenabend wollen wir uns gemeinsam mit den Grenzen der Bildbearbeitung beschäftigen:

• Was ist eine zulässige technische Korrektur?
• Wann wird aus Retusche eine inhaltliche Veränderung?
• Darf man Personen oder Gegenstände aus einem Bild entfernen?
• Wie geht man mit fehlenden Bildbereichen um, wenn diese ersetzt werden müssen?
• Welche Rolle spielen Transparenz, Kennzeichnung und die ursprüngliche Bildaussage?
• Und wo liegen die Grenzen bei Bildern, die in Wikipedia als Beleg oder Dokumentation dienen?

Anhand konkreter Vorher-Nachher-Beispiele wollen wir unterschiedliche Formen der Bildbearbeitung betrachten, ihre Vor- und Nachteile diskutieren und gemeinsam überlegen, wo auf Commons die Grenze zwischen sinnvoller Bearbeitung und verfälschter Realität verläuft.

Sei dabei und diskutiere mit!

Erinnerung: Am 20. August geht es um das Thema „Wer hat das geschrieben? – Spurensuche in der Versionsgeschichte“

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 15. Aug. 2026 (CEST)

DTA: „Wünsch dir was – neue Funktionen fürs Wiki“, 19. Oktober, 19:00 Uhr

Hallo TimeNeverWaster,

Montag

19.

Oktober

2026

.ics

Bist du manchmal frustriert über die technischen Hürden, wenn du Wikipedia oder andere Wikis bearbeitest? Dann bist du nicht allein und herzlich eingeladen zum Digitalen Themenabend. Wikipedia:Technische Wünsche ist ein Gemeinschaftsprojekt der deutschschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland, um technische Hürden abzubauen und deine Wünsche zu erfüllen. Aber warum dauert es manchmal Jahre, bis Wünsche umgesetzt werden? Und kann ich mich beteiligen, obwohl ich nichts von Technik verstehe? (Ja!) Woran arbeitet das Technische-Wünsche-Team eigentlich gerade und wann findet die nächste Umfrage statt?

Beim Themenabend stellt Johannes die Hintergründe des Projekts vor, spricht über Beteiligungsmöglichkeiten für alle Communitymitglieder – neu oder erfahren, technikaffin oder nicht – präsentiert die aktuelle Arbeit rund um technische Verbesserungen zu Einzelnachweisen und wie es mit der Technische-Wünsche-Umfrage 2027 ausschaut. Im Anschluss an die Präsentation wird über Ideen für die nächste Umfrage diskutiert, außerdem gibt es Raum für individuelle Fragen und Feedback zu den aktuellen Einzelnachweisverbesserungen.

Sei dabei und diskutiere mit!

Vorschau: Im November wird es um das Schwesternprojekt Wikivoyage gehen.

Anmeldung wie immer unter WP:DTA. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:55, 7. Okt. 2026 (CEST)