Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2009/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2009/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2009/Juli#Thema_1

Beitrag zu Juliane Werding verlinken

Hallo,

da nicht jeder Juliane Werding kennt, schlage ich vor, dass der Artikel zu ebendieser unter der Rubrik "Schon gewusst?" verlinkt wird.

MfG --Bloodknight 11:37, 1. Jul. 2009 (CEST)

Bei "Schon gewusst" wird immer nur der vorgestellte neue Artikel verlinkt. Weiterführende Links findet der interessierte Leser dann im verlinkten Artikel --fl-adler •λ• 11:44, 1. Jul. 2009 (CEST)

Stargate Universe (erl.)

Ich bitte darum, den am 1. Juli 2009 gelöschten Artikel in meinen Benutzernamensraum zu verschieben. Ziel ist eine Vorbereitung eines Artikels, der nach Ausstrahlung der Serie in den ANR verschoben werden kann.
Die vorhandene Artikelmasse war meines Erachtens qualitativ hinreichend hochwertig, und man sollte sich den Stress ja nicht 2 mal machen. Das Lemma ist zur Zeit gesperrt, sodass niemand Angst haben muss, dass ich den Artikel in den ANR verschiebe, bevor dies administrativ gestattet wird.Ihr könnt aber nicht alle alternativen Schreibweisen blockieren, hehe *Hände reib + Teufelstrank brau* (nicht ernst nehmen, ist nur Stefan Hyde :-P )
Herzlichen Dank, Stefan 21:31, 1. Jul. 2009 (CEST)

It was my pleasure. --DaB. 21:54, 1. Jul. 2009 (CEST)

The company says thanks for the quick response. Stefan 21:55, 1. Jul. 2009 (CEST)

Kategorie für Dresdner Parkeisenbahn (erl.)

Hallo, einfach mal so in den Raum gestellt: Meint ihr es wäre legitim, eine Kategorie für alles, was mit der Dresdner Parkeisenbahn zusammenhängt zu erstellen? Diese könnte dann Bilder, und deren Fahrzeuge, sowie natürlich den Hauptartikel enthalten. Oder ist davon eher abzuraten, weil die Kategorie sowieso gelöscht würde; ich kenne mich da nicht mit den Bestimmungen aus.Bitte Info auf meiner Disk hinterlassen, wenn Antwort verfasst, Danke!-- FlügelRad 09:09, 2. Jul. 2009 (CEST)

Bilder auf commons werden hier nicht kategorisiert, wenn sie direkt auf de.WP liegen, gibt es getrennte Kategorien für Bilder und Artikel. Ansonsten kommt es auf die Anzahl Artikel an, die in eine solche Kategorie können. Da sie nicht systmatisch ist, sollten es mindestens zehn sein. Viele Grüße --Orci Disk 10:48, 2. Jul. 2009 (CEST)

OK, Danke!-- FlügelRad 10:51, 2. Jul. 2009 (CEST)

Oak Brook / Oakbrook / Oak Brook (Illinois) (erl.)

Ich wollte hier die Mehrdeutigkeit auflösen, habe aber das Einfache nicht gesehen, Vorlage:Dieser Artikel tut es auch. Bitte Oak Brook auf Oakbrook und dann Oak Brook (Illinois) auf Oak Brook rückverschieben. Sorry für die Arbeit. --Matthiasb 11:42, 2. Jul. 2009 (CEST)

erledigt (den Redirect in Oak Brook (Illinois) hab ich erst mal erhalten) --Reinhard Kraasch 12:01, 2. Jul. 2009 (CEST)

Kaltenbach Open Air (erl., hier falsch)

Hallo,

ich habe vor wenigen Monaten einen Artikel zum Thema "Kaltenbach Open Air" erstellt, dieser wurde jedoch ohne detaillierte Begründung gelöscht. Als einziges Argument wurde erwähnt, dass das Festival nicht relevant sei, um auf Wikipedia aufgenommen zu werden.

Ich vermute, dass es sich hier um eine Falscheinschätzung handelt, und die Löschung auf Zahlen fußt, die nicht mehr aktuell sind. Das Festival konnte sich von Jahr zu Jahr steigern und zählt aktuell rund 6.000 Besucher, und gilt als Österreichs größtes Metal Open Air und ist stets ein Treffpunkt für Interessierte aus Österreich und den Nachbarländern Tschechische Republik, Slowakei, Ungarn, Slowenien, Deutschland, uvm. Teilweise reisten die Besucher sogar aus Übersee an.

Falls das Festival weiterhin nicht relevant ist, soll es so sein, mich würde einfach nur detailliert interessieren warum der Artikel gelöscht wurde, vielen Dank.

Liebe Grüße Milica

Dazu gab es eine Löschdiskussion am 1. August 2008. Wenn dir das Ergebnis nicht gefällt, kannst du eine Löschprüfung beantragen - möglichst unter Lieferung von neuen Argumenten. Hier jedenfalls ist das falsch. --Reinhard Kraasch 15:25, 2. Jul. 2009 (CEST)

Links auf anderssprachige Wikipedias

Dürfen Artikel auf anderssprachigen Wikipedias nicht als Quelle oder als "Siehe auch" angegeben werden? Denn zwei solche Links, die auf anderssprachige WP-Seiten verwiesen (einmal mit gleichem, einmal mit ähnlichem Namen wie mein eigner Artikel), wurden mir vor kurzem gelöscht. --Eweht 10:01, 3. Jul. 2009 (CEST)

Bei gleichem Namen (und/oder gleichem Thema) gehören solche Links als "Interwiki"-Link ind en Artikel (nicht als "siehe auch"). Ansonsten sind Querverweise in andere Sprachversionen (meines Wissens) unerwünscht. --Guandalug 10:05, 3. Jul. 2009 (CEST)

Nicht nur Deines Wissens. Sie würden zu Kreisverweisen führen, und sollen als Quelle nicht vorkommen. -jkb- 10:23, 3. Jul. 2009 (CEST)

Siehe z.B. Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? u.a., -jkb- 10:46, 3. Jul. 2009 (CEST)

Versionslöschung (erl.)

Ist hier eine Versionslöschung nötig? Ich würde sagen, ja. Der eingefügte Text ist C&P von dem angegeben Weblink und stand auch so im Artikel. Den habe ich bereits als URV markiert und den Benutzer jetzt nochmal angesprochen. Darf aber auch gerne nochmal administrativ nachgelegt werden. Hat hier gerade jemand Bock auf 'ne Versionslöschung? Danke und Gruß, --Tröte 22:06, 2. Jul. 2009 (CEST)

erl. und ein WP-Ende für den Benutzer, der hier k.W.z.e.M. zeigte und das mit keinem seiner Accounts. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:25, 3. Jul. 2009 (CEST)

*Schluck* – Nachfrage dazu auf Benutzer Diskussion:Nolispanmo. --Amberg 15:54, 3. Jul. 2009 (CEST)

Musikalben + Löschen (erl.)

Hallo, 1. habe bisher bei Musikalben zur Disambiguierung als Zusatz immer nur "xxx (Album)" gesehen und deshalb "Harvest (Neil Young)" nach "Harvest (Album)" verschoben. Im Zuge der Bearbeitung der Links auf den Seiten, die auf diese verweisen, habe ich nun gesehen, dass es doch etliche Alben mit "(Interpret)" gibt. Sollte man auf "(Album)" vereinheitlichen (was ich systematisch fände, gleich wie im Falle von Liedern, wo auch "(Lied)" steht, zumindest habe ich es bisher nur so gesehen)? 2. Wollte nun nach der Linkbearbeitung die Seite "Harvest (Neil Young)" zum Löschen vorschlagen, man kmmt aber ja ncht mehr ran. Wie geht man vor? Gruß ---Eweht 09:42, 3. Jul. 2009 (CEST)

Wieso du "nicht mehr ran kommst" verstehe ich nicht. Bevor du Verschiebungen durchführst, solltest du mit dem zuständigen Portal oder Redaktion reden. Vielleicht gibt es ja auch mehrere Alben namens Harvest? Gelöscht wird übrigens nicht, solange Links auf Artikel verweisen. Grüße −Sargoth 09:47, 3. Jul. 2009 (CEST)

Bitte nicht das Portal, die Redaktion ist der geeignetere Ort. Die Diskussion gab es AFAIR aber schon mal und dringender Handlungsbedarf wurde nicht gesehen. Die Löschantrag auf die Weiterleitung hab ich erstmal entfernt, eine Schnellöschung sollte in diesem Falle ausreichen. -- ShaggeDoc talk? 14:49, 3. Jul. 2009 (CEST)

Sperren (erl.)

Hi, Leute, wie kann ich meine Benutzerseite samt Unterseiten halbsperren? Es besteht Gefahr, dass meine Klassenkollegen (ob mit oder Benutzerkonto weiß ich nicht) "hacken". LG -- BRG19 14:33, 3. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe deine Benutzerseite unbeschränkt und die Unterseiten halbes Jahr halbgeschützt und Nolispanmo hat teilweise unbeschränkt vollgeschützt. Grüße −Sargoth 14:39, 3. Jul. 2009 (CEST)

Danke LG -- BRG19 17:12, 3. Jul. 2009 (CEST)

Bei der Gelegenheit möchte ich auch bitte haben, dass meine Benutzerseiten samt Unterseiten gesperrt werden. Auch meine Klassenkollegen "hacken" gerne. Danke im Voraus. -- Benny225 17:23, 3. Jul. 2009 (CEST)

Erwin Rommel

Dies ist keine Anfrage sondern eine Information. Die vergangenen Edit-Wars um den Artikel haben sicher einige Admins dazu bewegt, den Artikel zu beobachten. Die Hauptkontrahenten haben auf Disk., Disk. der Disk. ;), Mail und per Tel. einen weitreichenden Konsens gefunden. Wenn in Zukunft weitgehende Änderungen am Artikel vorgenommen werden (auch Streichungen ganzer Absätze), dann ist das kein Vandalismus sondern dient der Verbesserung des Artikels. Dies sage ich hier ausdrücklich als der, der Streichungen abgelehnt und revertiert hat. Nur daß sich niemand wundert... --Marcela 18:57, 3. Jul. 2009 (CEST)

Habima (erl.)

Könnte das bitte jemand übernehmen? Auf meinen Uraltvorschlag auf der Disku reagierte leider niemand. Danke. -- Michael Kühntopf 00:59, 4. Jul. 2009 (CEST)

Erledigt. Gruß, Stefan64 01:54, 4. Jul. 2009 (CEST)

Besten Dank. -- Michael Kühntopf 01:59, 4. Jul. 2009 (CEST)

Abarbeitung LA

Hallo,

ich wollte einfach mal fragen, ob sich einer von ich der LA-Abarbeitung von Poppen.de annehmen könnte. Der Artikel ist seit 24.06.2009 in der LD.Bitte hinterlasst mir eine Nachricht auf meiner Diskussion! Dank im Voraus, -- FlügelRad 22:29, 4. Jul. 2009 (CEST)

Sperren (erl.)

Könnte ich bitte auch so eine Sperre, so wie es BRG19 hat, haben? Meine Kollegen "hacken"auch sehr gerne. Danke im Voraus -- Benny225 13:01, 4. Jul. 2009 (CEST)

Bei einem statt drei Accounts wäre dein BNR übersichtlicher, das nur als Tipp. Seiten für ein Jahr halbgeschützt. −Sargoth 13:07, 4. Jul. 2009 (CEST)

Bitte Adminproblem beenden (erl.)

Bitte könnte ein Admin das Adminproblem Wikipedia:Administratoren/Probleme/Koenraad beenden? Adminprobleme sind keine Pranger, sondern dienen der Konfliktlösung. Der angebliche Missbrauch hat aber vor über drei Monaten stattgefunden, also macht ein Adminproblem zum jetzigen Zeitpunkt wohl keinen Sinn mehr. --Fischkopp 21:31, 4. Jul. 2009 (CEST)

Ist beendet. Mein Gott,wie sinnlos war das denn ... --Мемнон335дон.э. Disk. 22:30, 4. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Dr. Nachtigaller

Dr. Nachtigaller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Vandalismus, aber bitte einstweilen Sichterstatus aberkennen, bevor er sein hier angegebenes Hobby der Entlinkung von Rotlinks nicht aufgibt. --Matthiasb 13:00, 5. Jul. 2009 (CEST)

Sichterstatus entzogen: Rotlinks sind nicht systemwidrig, und ein Benutzer, der z.B. bei einem Flugzeugabsturz an der Suchaktion beteiligte eindeutig relevante Schiffe rot verlinkt, ist durch nichts verpflichtet, auch den fehlenden Schiffsartikel zu schreiben. Das gezielte Entfernen von Rotlinks sollte mindestens nachgesichtet werden. -- Tobnu 13:08, 5. Jul. 2009 (CEST)

Artikel verschieben (nach Polynominterpolation)

Moin. Bei der Überarbeitung von Polynominterpolation wurden die Artikel Neville-Aitken-Schema und Runges_Phänomen in Polynominterpolation integriert. Außerdem wurden Formeln aus Newton_polynomial und Lagrange_form verwendet. Die Diskussion zur Überarbeitung ist abgeschlossen und es müssten jetzt die Artikel Neville-Aitken-Schema, Runges_Phänomen und die Überarbeitung nach Polynominterpolation verschoben werden. Am Ende soll die Überarbeitung der neue Artikel Polynominterpolation sein und außerdem die Versionsgeschichten von Neville-Aitken-Schema, Runges_Phänomen und der Überarbeitung enthalten. Außerdem sollen Neville-Aitken-Schema und Runges_Phänomen Weiterleitungen werden auf Polynominterpolation#Algorithmus_von_Neville-Aitken bzw. Polynominterpolation#Runges_Ph.C3.A4nomen. Was wegen den Formeln aus der en-WP zu tun ist weiß ich leider nicht. Könnte bitte jemand die Artikel verschieben? Vielen Dank. --Scholten 21:13, 5. Jul. 2009 (CEST)

Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Montag (erl.)

Da ist ein Rechtschreibfehler. Es muss richtig heißen: „Der Brite Jeff Astle war der erste Fußballspieler, dem im Wembley-Stadion Endspieltore in beiden englischen Pokalwettbewerben gelangen.“ -- Chaddy · D·B - DÜP 00:07, 6. Jul. 2009 (CEST)

erledigt, Danke und Gruß Niteshift 00:19, 6. Jul. 2009 (CEST)

Danke. -- Chaddy · D·B - DÜP 00:45, 6. Jul. 2009 (CEST)

Editcount funktioniert nicht richtig

Hallo, ich hab mir vorhin mal den Editcount angeschaut. Ist es normal, dass die Diagramme nicht angezeigt werden, weil ich zu wenig Edits habe oder gibt es da einen Fehler?
Bitte hinterlasst mir bei Antwort eine Notiz auf meiner Diskussion! Danke, -- FlügelRad 09:12, 6. Jul. 2009 (CEST)

Du hast einen veralteten Editcounter erwischt, der ist kaputt. Einen funktionierenden findest du zum Beispiel hier. Wie man die Grafiken dann aktiviert, ist da auch erklärt (denen muss man nämlich extra zustimmen). --Guandalug 09:20, 6. Jul. 2009 (CEST)

Dankeschön!-- FlügelRad 09:45, 6. Jul. 2009 (CEST)

Benutzerseite eines Italophoben

Benutzer:Steinbeisser häuft auf seiner Benutzerseite Verunglimpfungen und Hate Speech gegen Italien an: Er verspricht, nie einen Fiat fahren zu wollen, er verwendet die verunglimpfende Bezeichnung „Katzlmocha“, er wartet auf den Tag, „an dem Italien eines Tages vom Festland abbricht und davontreibt“ und er setzt unter das italienische Staatswappen die Beschriftung des Höllentors in Dantes Göttlicher Komödie ("O voi ch'entrate, lasciate ogni speranza!" - „Die ihr hier eintretet, lasset alle Hoffung fahren!“ Bin ich jetzt pc-mäßig überempfindlich oder kann ein Admin den Benutzer mal auf die Verunfglimpfungen anderer Völker ansprechen? Danke, und schönes Wochenende, --Φ 19:07, 5. Jul. 2009 (CEST)

Service: Wurde hier schon am 14. Juni diskutiert. Da es im Archiv unauffindbar ist, hier ein Diff zum Finden [1] --Gleiberg 19:23, 5. Jul. 2009 (CEST)

Erstens kann nicht erkennen, ob die Benutzerseite nicht vielleicht komplett satirisch gemeint ist (Teile davon sind es ganz sicher), zweitens gibt es deutlich mehr deutschsprachige Italophile als Italophobe, selbst wenn sie also nicht durchweg ironisch gemeint ist, isses ziemlich egal (siehe auch Antisemitismus, Slawenfeindlichkeit, Antiziganismus, Antiamerikanismus aber Italophobie) und drittens, keine Angst politisch korrekt im positiven Sinn biste bestimmt nicht, wenn Du im gleichen Atemzug das denkbar schlechteste Wort fuer diese Zwecke (Voelker) aus Deinem Wortschatz hervorkramst. Fossa_?! ^± 20:08, 5. Jul. 2009 (CEST)

Falscher Superlativ: Rasse wäre noch ein wenig schlechter für meine Zwecke gewesen, stimmt's? LG, --Φ 20:45, 5. Jul. 2009 (CEST)

Als Angklagter darf ich mich hier zu Worte melden um einigen Erbsenzählern den Wind mal aus den Segeln zu nehmen. Die Seite wurde von mir mit dem mir eigenen etwas grimmigen Humor gestaltetet und kann nur von einem Haarspalter, der hinter jedem, ihm nicht genehmen Satz gleich eine Verschwörung wittert, ernst genommen werden

Nur der Unvoreingenommene kann erkennen, daß es sich hier um eine gewisse (eben meine eignene) Art von Humor (oder eben auch Satire) handelt - aber das ist nun mal nicht jedem gegeben (leider,leider).

1. Ob ich einen Fiat fahren will oder nicht ist wohl meine Privatache und kann mir nicht vorgeworfen werden. (Vielleicht habe ich mal mit dieser Marke schlechte Erfahrungen gemacht - aber das wird von dem Ankläger überhaupt nicht in Erwägung gezogen (schwaches Bild!)
2.Es geht ganz klar aus dem Zusammenhang hervor, daß mit Katzlmocha speziell der Benito Mussolini und seine Faschisten gemeint sind - will man mir meine antifschistische Haltung zum Vorwurf machen? (obacht,obacht!)
3.Daß Italien niemals im Meer versinken wird, weiß sogar mein Enkel - und der ist sieben Jahre alt! (daß das ein - wenn auch eigenwilliger - Scherz ist, geht leider auch nicht jedem ein - ich hab's geändert und für die Uneinsichtigen verständlich gemacht - seufz!)
4. Daß mir eines Tages ein Zitat von Dante zum Vorwurf gemacht werden würde, habe mir auch nicht träumen lassen (- ich hab's geändert und für die Hardliner unangreifbar gemacht - seufz!)
5. Kommt erschwerend hinzu, daß man die italienischen Passagen in meiner Benutzerseite nicht einmal richtig zu übersetzten in der Lage war [2]
Zitat:

„Das „Dio ci liberi degli irredenti“ unter dem Schützenbild heißt: Gott schütze uns vor den Anhängern des Irredentismus, „Sono le irredenti...“ entsprechend "Wir sind die Irredentisten". --Gleiberg 16:07, 14. Jun. 2009 (CEST) Ach so: „Giaculatoria italiano da 1916“: „Italienisches Stoßgebet von 1916“ (auf dem Bild sind österreichisch-ungarische Truppen zu sehen)“

Es muß heißen: Gott schütze uns vor den Unerlösten, nicht Gott schütze uns vor den Anhängern des Irredentismus (als solches ein Absurdum) und war ein geflügeltes (und nachgewiesenes) Sprichwort unter den italienenischen Soldaten - die italienischsprechenden Tiroler betreffend - die mit aller Gewalt nicht vom österreichischen Joch erlöst werden wollten. (Aber auch das kann man nur verstehen, so man die Sache nicht oberflächlich angeht!)

Noch was für die Herren Superschlauen - daß Italien eines Tages abbricht kann nicht gänzlich von der Hand gewiesen werden, man beachte die Tektonischen Verschiebungen der Eurasischen und Afrikanischen Platte - aber das ist sicherlich zu hoch für manch einen Scheuklappenträger.

Fazit des Ganzen: BIG BROTHER IS WATCHING YOU - oder auch: Man findet immer was - man muß nur lange genug suchen - oder auch: IM KLEINEN SIND WIR GROSS! --Steinbeisser 08:39, 6. Jul. 2009 (CEST)

Wikipedia:Vandalismusmeldung hat eine lange Versionsgeschichte (erl.)

Wikipedia:Vandalismusmeldung Diskussion • Linkliste • Verschieben • Versionsgeschichte • Bearbeiten • Beobachten • Logbücher • Seitenschutz ändern • Löschen
besitzt derzeit Vorlage:Permalink, weshalb das Archivieren der Versionsgeschichte angebracht ist. (aktuelle Seitengröße: 3794 bytes)

Dies ist ein automatisch per Bot erstellter Hinweis -- MerlBot 05:04, 6. Jul. 2009

−Sargoth 08:48, 6. Jul. 2009 (CEST)

Benutzerseiten (erl.)

Bitte Halbsperre für Benutzer:Brummfuss/Diskussionsintro einsetzen, Sperren für meine Diskussionsseite und meine Benutzerseite bitte aufheben. Danke und Gruß --...bR∪mM↔f∪ß... 19:32, 6. Jul. 2009 (CEST)

Von Florian Adler und mir erledigt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:41, 6. Jul. 2009 (CEST)

Seitenschutz (erl.)

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Sperrung Brummfuß durch Bücherwürmlein – bitte Seite schützen. -- Hans Koberger 17:44, 6. Jul. 2009 (CEST)

 Nein. Es bestehen noch Unklarheiten, wie das Ergebnis fürs Archiv formuliert werden soll. Gruß, Stefan64 17:50, 6. Jul. 2009 (CEST)

Mittlerweile erledigt. Stefan64 15:14, 7. Jul. 2009 (CEST)

Verschieben der Seite "Synthes Holding" zu "Synthes, Inc."

Hallo zusammen,

Synthes Holding gibt es nicht. Die Firma heisst Synthes, Inc.

Vielen Dank für's umbenennen des Seitenartikels

A. Göllner (nicht signierter Beitrag von 193.135.44.136 (Diskussion | Beiträge) 15:05, 7. Jul 2009 (CEST))

Du hast Recht. Die Holding ist nur eine reine Beteiligungsgesellschaft [3]. Die „Inc.“ das eigentliche Unternehmen [4]. Habe einen SLA für Synthes gestellt. Das Unternehmen sollte dann dorthin verschoben werden, denn ein Zusatz wie Holding oder Inc. ist nicht nötig. –– Bwag @ 16:24, 7. Jul. 2009 (CEST)

Zusammenarbeitsvertrag - falscher bzw. unpassender Titel

Der Artikel "Zusammenarbeitsvertrag" sollte in "Vertrag über die Internationale Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Patentwesens" oder in "PCT" umbenannt werden. "Zusammenarbeitsvertrag" ist viel zu allgemein, außerdem verwenden auch andere Enzyklopädien und Fachbücher eine der beiden vorgeschlagenen Bezeichnungen. --Besserwissen 19:47, 7. Jul. 2009 (CEST)

"Rheinisches Industriemuseum" verschieben nach "LVR-Industriemuseum" wg. Umbenennung (erl.)

Das Lemma wurde vor einigen Monaten umbenannt. Korrekturen in der Seite Rheinisches Industriemuseum habe ich vorgenommen. Die Seite muss noch nach LVR-Industriemuseum verschoben werden. (nicht signierter Beitrag von Johenry (Diskussion | Beiträge) )

Erledigt. Stefan64 00:04, 8. Jul. 2009 (CEST)

Werbung abschalten

Benutzer Manfredsp bzw. 201.49.24.196 versucht nun seit einiger Zeit, sein Hotel im Artikel Cumbuco unterzubringen. Was macht man da nun am besten? -- 89.58.158.172 00:55, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich hab erstmal die IP zugemacht. --DaB. 00:57, 8. Jul. 2009 (CEST)

@IP: Erst einmal vielleicht den User ansprechen. Ein passender Textbaustein für die Benutzerdiskussionsseite wäre z.B. {{subst:Benutzer:LKD/V/LHinweis}} -- ~~~~. Falls alles nicht hilft, bspw. bei erneuten Eintragungen mit wechselnden Nutzernamen und IPs, wäre MediaWiki Diskussion:Spam-blacklist der letzte Schritt. -- Niteshift 01:11, 8. Jul. 2009 (CEST)