Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/18

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/18#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/18#Thema_1

Benutzer:2A02:8109:89C0:4C6D:511:A130:561E:87C1 (erl.)

2A02:8109:89C0:4C6D:511:A130:561E:87C1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ich bitte um Versionslöschung der Zusammenfassung --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:44, 18. Mai 2017 (CEST)

2a02:8109:89c0:4c6d:511:a130:561e:87c1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille, PA, ggf Version löschen. --Roger (Diskussion) 01:49, 18. Mai 2017 (CEST)

2A02:8109:89C0:4C6D:511:A130:561E:87C1 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 04:34, 18. Mai 2017 (CEST)

Artikel Diskussion:Brigitte Macron (erl.)

Diskussion:Brigitte Macron (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich werde da seit Tagen von zwei Benutzern grundlos unsachlich und aggressiv angegangen. Ich hatte auf Admins-Anfragen gebeten, die besonders unsachlichen Passagen zu streichen, da sie auf einer Artikel-Diskussionsseite nichts zu suchen haben. Leider hat kein Admin reagiert. Daraufhin habe ich die Passagen selbst gestrichen, und es passierte genau das, was ich befürchtet hatte: die Löschung wurde revertiert. Bitte die Passagen administrativ streichen und den Benutzer zu bitten, einen anderen Umgangston zu pflegen. Danke, -- Nicola - Ming Klaaf 06:58, 18. Mai 2017 (CEST)

Gerade erst gesehen[1]. Wie kommst Du dazu die Beiträge, darunter auch meinen, zu entfernen und hier zu behaupten, Du würdst von "zwei Benutzern grundlos unsachlich und aggressiv angegangen"? Kein Wudner, dass kein Admin aktiv wurde. Ich halte Deinen VM für missbräuchlich.--Fiona (Diskussion) 07:25, 18. Mai 2017 (CEST)

Diesen Einwurf von jemanden, der auf die geringste vermeintliche "Beleidigung" mit einer VM reagiert und selbst keinerlei Hemmungen hat, vermeintliche PAs zu löschen und Diskussionen zu "redigieren", halte ich für einigermaßen kurios. -- Nicola - Ming Klaaf 07:38, 18. Mai 2017 (CEST)

Ich glaube, ich steh im Wald: Nachdem die Löschung der Angriffe gegen mich revertiert wurde, wurde jetzt ein Post von mir gelöscht, in dem ich mir weitere Angriffe verbat: [2]. Was geht denn hier ab? -- Nicola - Ming Klaaf 08:05, 18. Mai 2017 (CEST)

Welche Angriffe?--Fiona (Diskussion) 08:12, 18. Mai 2017 (CEST)

Angriffe, Unterstellungen, whatever. Du bist doch die Expertin in diesen Dingen.

Dein Verhalten, Fiona, hingegen nenne ich heuchlerisch. -- Nicola - Ming Klaaf 08:20, 18. Mai 2017 (CEST)

Moin, die Diskussionsseite habe ich mir angesehen, es wäre gut, wenn dort mehr zur Sache diskutiert werden könnte. @Anne Winsch: bitte führe deine Punkte sachlich auf. Danke dafür und Fiona, prima, wenn du dort einsteigst, doch Nicolas Beitrag zu löschen, mit dem Kommentar, war sicher nur ein Versehen. Nicolas Entfernungen dürften durch WP:DS gedeckt sein, hier mag gerne noch jemand mal draufschauen. Das als meine Einschätzung. --Itti 08:41, 18. Mai 2017 (CEST)

Zusätzlich hat Fiona jetzt begonnen, den Artikel zu verstümmeln und hat wesentliche Informationen gelöscht, weil diese offenbar nicht in ihr Weltbild passen. -- Nicola - Ming Klaaf 08:45, 18. Mai 2017 (CEST)

(BK) Also das einseitige "Aufräumen" von Fiona sehe ich in der Tat auch als Problem, das geht nicht. Die Entfernungen von Nicola sehe ich als gerechtfertigt. @Nicola: Hast Du bitte Difflinks für aggressiv angegangen, damit ich nicht die ganze Disk lesen muss? Oder geht es nur um das von Dir schon entfernte? --Kurator71 (D) 08:46, 18. Mai 2017 (CEST)

[3], dann ist die Rede von vermeintlich "sexullen Fantasien" in Bezug auf eine Passage, die ich geschrieben habe [4], was ich mir verbeten habe. Im Gegenzug hat Fiona jetzt den ganzen Abschnitt darüber, wie die beiden sich kennengelernt haben usw. gelöscht. Das ist in meinen Augen purer Vandalismus. -- Nicola - Ming Klaaf 08:56, 18. Mai 2017 (CEST)

Das von Dir als "einseitiges Aufräumen" eines nachgekarrten off topic Beitrags ist völlig regelkonform. Die inhaltliche Diskussion war per MatthiasGuttfeldt abgeschlossen. Was soll das Nachtreten von Nicola? Gern gebe ich ich übrigens Difflinks an, die zeigen, wie Nicola einseitig aufräumt und Diskutierende aggressiv angegangen hat. Diese sind deswegen nicht hier aufgeschlagen.--Fiona (Diskussion) 08:53, 18. Mai 2017 (CEST)

Nein, ist es nicht. Entweder Du räumst alles ab oder nichts! --Kurator71 (D) 08:57, 18. Mai 2017 (CEST)

Das ist jetzt wirklich die Höhe. Ich versuche mich seit Tagen gegen die Unterstellungen von F. und dem anderen Benutzer zu wehren, bin dabei recht friedlich geblieben und habe mehrfach darum gebeten, sachlich zu diskutieren. Mir jetzt Aggressivität und Nachtreten zu unterstellen, ist wirklich der Höhepunkt an Verlogenheit und Heuchelei. -- Nicola - Ming Klaaf 08:59, 18. Mai 2017 (CEST)

Einen glasklaren PA von Nicola mir gegenüber habe ich soeben entfernt[5].--Fiona (Diskussion) 09:10, 18. Mai 2017 (CEST)

Also die Unterstellung von "sexuellen Fantasien" beim Schreiben von Artikelinhalten ist ein absolutes No-Go und ein PA. So etwas unterbleibt bitte zukünftig, genauso wie die selektive Löschung von Diskussionsbeiträgen. Ich hab etwas entfernt, anderes ist ja schon raus. Die von Fiona angezeigte Entfernung des PA von Nicola ist ebenfalls in Ordnung, das geht genauso wenig. Es wird jetzt bitte zukünftig streng entlang am Artikelinhalt diskutiert. Die Streichungen von Fiona im Artikel sind hingegen eine inhaltliche Frage, die Ihr bitte auf der Artikel-Disk sachlich klären müsst! --Kurator71 (D) 09:12, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer: 89.245.231.118 (erl.)

89.245.231.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille erkennbar, mehrfach, trotz Ansprache --Hahnenkleer (Diskussion) 08:03, 18. Mai 2017 (CEST)

89.245.231.118 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:04, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:84.168.33.18 (erl.)

84.168.33.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ein … hat vandaliert. Bitte inkl. Versionslöschung: [6] --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 08:12, 18. Mai 2017 (CEST)

84.168.33.18 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:13, 18. Mai 2017 (CEST)

Die braune Version ist noch nicht gelöscht. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 08:20, 18. Mai 2017 (CEST)

Jetzt schon. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 08:25, 18. Mai 2017 (CEST)

84.168.33.18 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:25, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:84.158.67.90 (erl.)

84.158.67.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert in Moskwa. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 08:19, 18. Mai 2017 (CEST)

84.158.67.90 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:21, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:No more funny please (erl.)

No more funny please (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte dauerhaft gesperrt werden --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 08:25, 18. Mai 2017 (CEST)

No more funny please wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:26, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:95.157.10.42 (erl.)

95.157.10.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerhaft kein Wille - siehe Benutzerbeiträge Eingangskontrolle (Diskussion) 08:31, 18. Mai 2017 (CEST)

95.157.10.42 wurde von Xqt für 38 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 08:32, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:146.52.139.200 (erl.)

146.52.139.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Johann Strauss (Vater) --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 08:37, 18. Mai 2017 (CEST)

146.52.139.200 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:37, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:93.198.42.1 (erl.)

93.198.42.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein WIlle Eingangskontrolle (Diskussion) 08:45, 18. Mai 2017 (CEST)

93.198.42.1 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:46, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:91.2.154.159 (erl.)

91.2.154.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 08:45, 18. Mai 2017 (CEST)

91.2.154.159 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 08:57, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:193.171.155.42 (erl.)

193.171.155.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 08:56, 18. Mai 2017 (CEST)

193.171.155.42 wurde von Mikered für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 08:57, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Robo2Bot4 (erl.)

Robo2Bot4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:08, 18. Mai 2017 (CEST)

Kann den mal einer stoppen.

wurde von Hydro erledigt. -- 93.199.207.248 09:14, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Danieltrading (erl.)

Danieltrading (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dauerhaft kein Wille zu erwarten Eingangskontrolle (Diskussion) 09:15, 18. Mai 2017 (CEST)

Danieltrading wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:31, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:89.13.153.235 (erl.)

89.13.153.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:23, 18. Mai 2017 (CEST)

89.13.153.235 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:29, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:93.199.146.212 (erl.)

93.199.146.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:06, 18. Mai 2017 (CEST)

Die Schulstunde ist wohl schon vorbei. Kein Einstein (Diskussion) 11:23, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:46.223.0.99 (erl.)

46.223.0.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:07, 18. Mai 2017 (CEST)

Die Schulstunde ist wohl schon vorbei. Kein Einstein (Diskussion) 11:24, 18. Mai 2017 (CEST)

Artikel Susana Martinez (erl.)

Susana Martinez (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Eingangskontrolle (Diskussion) 09:09, 18. Mai 2017 (CEST)

Susana Martinez wurde von Hic et nunc am 18. Mai. 2017, 10:05 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Juni 2017, 08:05 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Juni 2017, 08:05 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 10:05, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:78.43.45.199 (erl.)

78.43.45.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale Susana Martinez Eingangskontrolle (Diskussion) 09:11, 18. Mai 2017 (CEST)

78.43.45.199 wurde von Hic et nunc für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:03, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Bensplay (erl.)

Bensplay (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:15, 18. Mai 2017 (CEST)

Bensplay wurde von Hic et nunc unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:04, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Feliks (erl.)

Feliks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollerei in Rapefugees. --Nuuk 09:15, 18. Mai 2017 (CEST)

Es bleibt dir unbenommen, die Verlinkung unter Nennung von Gründen zu entfernen --Feliks (Diskussion) 09:23, 18. Mai 2017 (CEST)

Inhaltliche Fragen werden nicht auf VM geklärt. Es gibt bestimmt User, die die Verlinkung als richtig und sinnvoll ansehen. Ihr solltet das ausdiskutieren. -AnnaS. (Diskussion) 09:33, 18. Mai 2017 (CEST)

Also im Hinblick auf die jungfräuliche Artikeldisk scheint mir das hier eher eine Selbstmeldung zu sein. Nuuk, lass uns doch einfach miteinander reden :-) Ich melde dich ja auch nicht, wenn du wie von der Tarantel gestochen auf einen an der LP vorbei wieder hergestellten Wiedergänger über den Großpolitiker Max Brym verlinkst. Ich setzte den Mist vielmehr einfach zurück. --Feliks (Diskussion) 09:39, 18. Mai 2017 (CEST)

Feliks? Die wahllose Verlinkung von 20. April auf Führergeburtstag ist Unsinn. Wo ist da der Zusammenhang? Die Verkündung des Urteils dürfte ja wohl reiner Zufall sein... Das sehe ich in der Tat nicht als inhaltliche Frage, wenn Du das nicht in eine Zusammenhang stellen kannst. --Kurator71 (D) 09:43, 18. Mai 2017 (CEST)

Ein durchaus symbolträchtiges Datum im Zusammenhang mit Rechtsextremismus - einen derartigen Bezug zu Pegida stellt auch die Süddeutsche Zeitung explizit bei einer anderen Gerichtsentscheidung her: [7] (letzter Satz, Vereinsregistereintrag erfolgt durch das Amtsgericht). Wenn dir das zu assoziativ ist, darfst du gerne löschen. Ich frag mich nur, warum man deshalb nicht per ZF oder Disk vorgeht, sondern gleich auf die VM rennt. --Feliks (Diskussion) 09:52, 18. Mai 2017 (CEST)

Hm. Also ich halte die Verlinkung in der Tat für zu assoziativ, darin ändert auch der Hinweis auf einen Artikel zu einem anderen Fall nichts. Das ist aber sehr hart an der Grenze zur inhaltlichen Entscheidung, weil ich den Beweggrund gerade noch so nachvollziehen kann. Insofern sehe ich einen administrativen Eingriff hier als nicht gerechtfertigt. Ich bitte aber, dass ideologiefrei und ergebnisoffen auf der Disk zu erörtern und eventuell selbst zu entfernen. Noch ist hier ja kein Edit-War im Gange. --Kurator71 (D) 10:08, 18. Mai 2017 (CEST)

Artikel Aja Brown (erl.)

Aja Brown (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) könnte mal eine Lemmasperre vertragen Icodense (Diskussion) 10:03, 18. Mai 2017 (CEST)

Aja Brown wurde von Hic et nunc am 18. Mai. 2017, 10:06 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Unerwünschte Wiederanlage eines gelöschten Artikels, siehe dazu Löschprüfung – GiftBot (Diskussion) 10:07, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Lxkaas (erl.)

Lxkaas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) 10:05, 18. Mai 2017 (CEST)

Lxkaas wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:07, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:2003:D0:33CB:D200:85A5:1A1C:48F6:C4C6 (erl.)

2003:D0:33CB:D200:85A5:1A1C:48F6:C4C6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Icodense (Diskussion) 10:06, 18. Mai 2017 (CEST)

2003:D0:33CB:D200:85A5:1A1C:48F6:C4C6 wurde von Seewolf für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:07, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:SooooS (erl.)

SooooS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 10:13, 18. Mai 2017 (CEST)

SooooS wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:13, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Jujfhdidjdhehevddjdbeusns123456789 (erl.)

Jujfhdidjdhehevddjdbeusns123456789 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte wieder in den Kindergarten bringen, Wikipedia ist eine Überforderung. --PCP (Disk) 10:16, 18. Mai 2017 (CEST)

Jujfhdidjdhehevddjdbeusns123456789 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:79.227.200.251 (erl.)

79.227.200.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:19, 18. Mai 2017 (CEST)

79.227.200.251 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:19, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Jhmgfcjzg,jkzvfzjhtfdulokjmftdukiujighjufztduki (erl.)

Jhmgfcjzg,jkzvfzjhtfdulokjmftdukiujighjufztduki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, siehe Neuanmeldungslog. --PCP (Disk) 10:20, 18. Mai 2017 (CEST)

Jhmgfcjzg,jkzvfzjhtfdulokjmftdukiujighjufztduki wurde von Leyo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: und Sperrumgehung. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:79.243.7.123 (erl.)

79.243.7.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:21, 18. Mai 2017 (CEST)

79.243.7.123 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:29, 18. Mai 2017 (CEST)

Artikel Capital Bra (erl.)

Capital Bra (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint nicht IP-geeignet zu sein Icodense (Diskussion) 10:33, 18. Mai 2017 (CEST)

Capital Bra wurde von Leyo für [edit=autoconfirmed] (bis 18. Juni 2017, 09:55 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 11:55, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Über-Blick (erl.)

Über-Blick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterstellt mir in der Zusammenfassungszeile, „postfaktisch, esoterische[n], religöse[n] Wahn“. So etwas muss ishc hier wohl keiner nachsagen lassen. Die von mir wiederhergestellte Version, die ihn so erbost, ist übrigens vollkommen üblicher Sprachgebrauch. --Φ (Diskussion) 10:39, 18. Mai 2017 (CEST)

Über-Blick wurde von Stefan64 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Missbrauch von ZuQ, Wiederholungsfall. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Jan Wieser + Benutzer:XdRofl3000 (erl.)

Jan Wieser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) + XdRofl3000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsbeiträge. Da beide "Easy DC" geschrieben haben, vermutlich identisch oder zumindest gemeinsam agierend --Nobody Perfect (Diskussion) 10:52, 18. Mai 2017 (CEST)

Ja. --Seewolf (Diskussion) 10:55, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:87.150.48.160 (erl.)

87.150.48.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 11:07, 18. Mai 2017 (CEST)

87.150.48.160 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:08, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Lrfkofrkofr (erl.)

Lrfkofrkofr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung. Vandalismus. --PCP (Disk) 11:08, 18. Mai 2017 (CEST)

Lrfkofrkofr wurde von Mikered unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:MrSpider123 (erl.)

MrSpider123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bekommt wohl das Wetter nicht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:29, 18. Mai 2017 (CEST)

MrSpider123 wurde von Kein Einstein unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 18. Mai 2017 (CEST)

MrSpider123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) 11:29, 18. Mai 2017 (CEST)

MrSpider123 wurde von Kein Einstein unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Benthemasterrevolution (erl.)

Benthemasterrevolution (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) 11:30, 18. Mai 2017 (CEST)

Benthemasterrevolution wurde von Kein Einstein unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 18. Mai 2017 (CEST)

Benthemasterrevolution (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird von der Pubertät gebeutelt --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:30, 18. Mai 2017 (CEST)

Benthemasterrevolution wurde von Kein Einstein unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 18. Mai 2017 (CEST)

Artikel Lexy rox (erl.)

Lexy rox (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) einer von 18 unerledigten SLAs... Eingangskontrolle (Diskussion) 11:37, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:217.83.101.182 (erl.)

217.83.101.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW Eingangskontrolle (Diskussion) 11:38, 18. Mai 2017 (CEST)

217.83.101.182 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:41, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Enzian44 (erl.)

Enzian44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar (Rollback, Revert) wider aller Einheitlichkeit (Einzelnachweis und Weblinks bei je 1 Stück) und ohne Argumente. Zumindest eine Ansprache wäre angebracht. --Leyo 11:42, 18. Mai 2017 (CEST)

Und warum spricht du ihn nicht an? Gruß --Mikered (Diskussion) 11:45, 18. Mai 2017 (CEST)

Die Diskussion läuft bereits unter WP:B/A#Einzelnachweis → Einzelnachweise. Die Ansprache muss durch einen unbefangenen Admin erfolgen. --Leyo 11:53, 18. Mai 2017 (CEST)

Mensch 1 - Bot 0. Haben wir sonst keine Probleme? Stefan64 (Diskussion) 11:51, 18. Mai 2017 (CEST)

Mit Bot oder nicht Bot hat das nichts zu tun. --Leyo 11:53, 18. Mai 2017 (CEST)

Dort haben drei angesehene Wikipedianer der Aktion widersprochen, also gibt es für die Bot-Aktion keinen Konsens. Stefan64 (Diskussion) 11:56, 18. Mai 2017 (CEST)

Nicht wenn gleichzeitig Weblinks steht und nur einer da ist. --Leyo 12:00, 18. Mai 2017 (CEST) PS. Ich habe von seinen vielen Rollback nur einen einzigen rückgängig gemacht, bei welchem dieser zu einer Inkonsistenz führte.

Ich sehe in der Aktion auch keinen Konsens. Bitte dort ausdiskutieren. Danke. Von daher hier erledigt. Danke & Gruß --Mikered (Diskussion) 12:05, 18. Mai 2017 (CEST)

(BK) Die VM geht um den Editwar in einem Artikel, nicht die Aktion. --Leyo 12:07, 18. Mai 2017 (CEST)

Bitte eines Unbeteiligten: Die Erle wieder einfügen [8] und allesamt wieder um wichtigeres kümmern. --PCP (Disk) 12:16, 18. Mai 2017 (CEST)

Abgesehen davon, daß der Kollege Leyo anscheinend glaubt, im Alleingang bestimmen zu können, wie Abschnittsüberschriften zu lauten haben, trifft seine Argumentation für Evangelistar von Archangelsk nicht mehr zu. --Enzian44 (Diskussion) 12:55, 18. Mai 2017 (CEST)

Zum Zeitpunkt deiner beiden Reverts aber schon. --Leyo 12:58, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:91.21.170.192 (erl.)

91.21.170.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzEe --Turris Davidica (Diskussion) 12:09, 18. Mai 2017 (CEST)

91.21.170.192 wurde von Baumfreund-FFM für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:91.63.78.248 (erl.)

91.63.78.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale; siehe Beiträge --HГ_ףּ ^(D) 12:39, 18. Mai 2017 (CEST)

91.63.78.248 wurde von Pelz für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:40, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:91.10.200.139 (erl.)

91.10.200.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale; siehe Beiträge --HГ_ףּ ^(D) 12:42, 18. Mai 2017 (CEST)

91.10.200.139 wurde von Aka für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Zerstörungswut. –Xqbot (Diskussion) 12:42, 18. Mai 2017 (CEST)

Artikel Weleda (Unternehmen)‎ (erl.)

Weleda (Unternehmen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Editwar geht von Neuem los. Bitte den letzten Seitenschutzkommentar von Kurator71 beachten. --Leyo 12:46, 18. Mai 2017 (CEST)

Also ich möchte das ungern abarbeiten, weil ich da schon zwei Mal tätig war. Die Folge der Wiederaufnahme des Edit-Wars kann jetzt aber nicht zum dritten Mal eine Seitensperre sein. Hier ist jetzt in der Tat eine deutliche Sperre gegen den Account Freital angebracht. --Kurator71 (D) 12:52, 18. Mai 2017 (CEST)

Nach dem Seitenschutz hatte sich auf der Disk nichts getan, daher den Edit-Warrior für einen Tag gesperrt. Stefan64 (Diskussion) 12:53, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:84.163.10.76 (erl.)

84.163.10.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:59, 18. Mai 2017 (CEST)

84.163.10.76 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:01, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:80.187.119.117 (erl.)

80.187.119.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Timmy ist heute früh dran. codc ^Disk 13:17, 18. Mai 2017 (CEST)

80.187.119.117 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzerin:Itti/KleinerTimmy. –Xqbot (Diskussion) 13:32, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:80.154.77.2 (erl.)

80.154.77.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) heute kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 13:25, 18. Mai 2017 (CEST)

80.154.77.2 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 13:30, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer: 158.64.67.254 (erl.)

158.64.67.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler mit statischer IP pubertiert in Fairer Handel siehe [9] --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 13:37, 18. Mai 2017 (CEST)

158.64.67.254 wurde von Stefan64 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:38, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Moritz Pivrnec (erl.)

Moritz Pivrnec (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 13:40, 18. Mai 2017 (CEST)

Moritz Pivrnec wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:42, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer: 130.180.71.74 (erl.)

130.180.71.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spätestens seit vorgestern vandalierend unterwegs --MyContribution (Diskussion) 13:43, 18. Mai 2017 (CEST)

130.180.71.74 wurde von Jivee Blau für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Nicerdicer087 (erl.)

Nicerdicer087 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kennt schmutzige Wörter codc ^Disk 13:53, 18. Mai 2017 (CEST)

Nicerdicer087 wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:53, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Serienfan2010 (erl.)

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus in Vorlage:Navigationsleiste Nationale Meisterschaften der Verbände der AFC: Fügt immer wieder Rotlinks ein, statt auf die vorhandenen Artikel zu verlinken. -- Toni (Diskussion) 13:26, 18. Mai 2017 (CEST)

Klarer VM-Missbrauch. Wer vom Thema keine Anhnung hat, sollte lieber die Finger davon lassen. Man vergleiche dazu auch diese Navileiste. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:33, 18. Mai 2017 (CEST)

Leserfreundlichkeit und die Auffindbarkeit der Ligenartikel geht vor, nicht deine Lemmaahnung. -- Toni (Diskussion) 13:34, 18. Mai 2017 (CEST)

Wenn's danach ginge, müssten unsere sämtlichen Kategorieersteller-Nurds gesperrt werden. Berihert ♦ ^(Disk.) 13:37, 18. Mai 2017 (CEST)

Serienfan, dann musst du zuerst die Lemmata ändern (keine Ahnung was da richtig ist) und dann die Navi-Leiste, nicht umgekehrt. So laufen die Links ins Leere, obwohl es Artikel gibt. --Kurator71 (D) 13:41, 18. Mai 2017 (CEST) P.S. Mir fehlt allerdings eine Diskussion darüber, wo habt Ihr das besprochen?

Kann man auf Verbände verlinken, wenn diese nicht mehr existieren oder nicht mehr Mitglieder der AFC sind? Vielleicht unter ehemalige. PG 14:13, 18. Mai 2017 (CEST)

Ahhh, lesen bildet. Jetzt hab ich es erst verstanden. Die A-Division in Bhutan ist z. B. gar nicht mehr die höchste Spielklasse. Das ist inzwischen die National League. Nein, dann gehen die Änderungen selbstverständlich in Ordnung. Da hinken wir dann in der Artikelarbeit hinterher. Bitte redet doch erst miteinander, dann klärt sich so etwas ohne VM. Damit erl. --Kurator71 (D) 14:28, 18. Mai 2017 (CEST)

Artikel Brigitte Macron (erl.)

Brigitte Macron (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich bitte um eine Pause für diesen Artikel. Danke, -- Nicola - Ming Klaaf 13:38, 18. Mai 2017 (CEST)

Brigitte Macron wurde von Doc.Heintz für [edit=sysop] (bis 19. Mai 2017, 12:34 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 19. Mai 2017, 12:34 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 18. Mai 2017 (CEST)

In zufälliger Version geschützt; bitte klärt die inhaltlichen Differenzen auf der Disk, ggf. 3M. --Doc.Heintz (Diskussion) 14:36, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:195.145.21.242 (erl.)

195.145.21.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einmal Schreiben verhindern Eingangskontrolle (Diskussion) 13:55, 18. Mai 2017 (CEST)

@Eingangskontrolle: Die IP hat seit letzten Oktober nicht mehr editiert... --Kurator71 (D) 14:06, 18. Mai 2017 (CEST)

Doch, habe gerade einen Edit gelöscht. Beim nächsten isser dann fällig ;-) Gruß, Stefan64 (Diskussion) 14:09, 18. Mai 2017 (CEST)

Nur heute in Horst Dietrich: Hier kann jeder Schreiben oder so ähnlich. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:12, 18. Mai 2017 (CEST)

Ah, Entschuldigung, das hatte ich nicht gesehen. Stefan hat es entsorgt, die IP ist jetzt ruhig, ich hab sie mal noch 2 Stunden sediert. Das sollte reichen, nachdem sie gesehen hat, dass man doch nicht schreiben kann, was man will. ;-) Gruß, --Kurator71 (D) 14:23, 18. Mai 2017 (CEST)

195.145.21.242 wurde von Kurator71 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:22, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Minecraftsuechti (erl.)

Minecraftsuechti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille codc ^Disk 14:39, 18. Mai 2017 (CEST)

Minecraftsuechti wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:41, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:8888h88888 (erl.)

8888h88888 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername und kein Wille erkennbar. --Hahnenkleer (Diskussion) 14:40, 18. Mai 2017 (CEST)

8888h88888 wurde von Funkruf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:41, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:91.67.73.240 (erl.)

91.67.73.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:47, 18. Mai 2017 (CEST)

91.67.73.240 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:48, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:79.224.164.155 (erl.)

79.224.164.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:51, 18. Mai 2017 (CEST)

79.224.164.155 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:52, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:178.27.183.196 (erl.)

178.27.183.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:53, 18. Mai 2017 (CEST)

178.27.183.196 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:06, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:185.22.244.2 (erl.)

185.22.244.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) meint als Vandale ein Hacker zu sein. Siehe Liz Pichon --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 15:01, 18. Mai 2017 (CEST)

185.22.244.2 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:06, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:2A02:810C:88C0:12D4:30CF:3CD3:A2D3:4B0C (erl.)

2A02:810C:88C0:12D4:30CF:3CD3:A2D3:4B0C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kw Eingangskontrolle (Diskussion) 15:07, 18. Mai 2017 (CEST)

2A02:810C:88C0:12D4:30CF:3CD3:A2D3:4B0C wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:09, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Hansi444 (erl.)

Hansi444 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille codc ^Disk 15:13, 18. Mai 2017 (CEST)

Hansi444 wurde von Kein Einstein unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:14, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Serienfan2010 (erl.)

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) BNS-Verhalten und Vandalismus: Seit der letzten VM stört mich der Benutzer dabei, Stubs für die neuen ersten Ligen einzurichten und provoziert dabei gezielt [10]. Bitte mal stoppen. -- Toni (Diskussion) 15:15, 18. Mai 2017 (CEST)

Schon der zweite VM-Missbrauch heute. Weder hat der Melder begründete SLAs zu entfernen (er ist kein Admin) noch hat er BNS-Bausteine zu verteilen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:16, 18. Mai 2017 (CEST)

Hör auf mit deinen Störmanövern. Such dir dafür jemand anderes. Weder hast du andauernd zu revertieren, noch hast du direkt mit SLAs um dich zu werfen. Konstruktive Artikelarbeit wäre hingegen mal ganz nett. -- Toni (Diskussion) 15:27, 18. Mai 2017 (CEST)

@Serienfan2010: und jetzt hört der EW bitte auf. Warum genau ist der Baustein hier nicht angezeigt? Wenn es dazu etwas sinnvolles zu sagen gibt, erkläre es bitte der Disk. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:33, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Der schreiber 1993 (erl.)

Der schreiber 1993 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) so. Sperrumgehung siehe Neuanmeldungslog. --PCP (Disk) 10:19, 18. Mai 2017 (CEST)

ein Blick ins Logbuch hilft weiter: Spezial:Logbuch/Der_schreiber_1993, siehe auch die anderen Anmeldungen gestern und heute. --PCP (Disk) 15:49, 18. Mai 2017 (CEST)

Der schreiber 1993 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:44, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Nicola (erl.)

Nicola (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beginnt Ediwar und stellt eine Passaage, die Quellenfriktion ist, wieder her[11], während Dritte Meinungen zu dem Thema abgegeben und diskutiert werden.[12]. Bitte die Gemeldete ermahnen, dass sie sich an die Gepflogenheiten und Regeln für Artikeldiskussionen zu halten hat.--Fiona (Diskussion) 14:52, 18. Mai 2017 (CEST)

Was soll diese VM über eine uralte, bereits abgehandelte, Sache jetzt hier? Und inwieweit wäre diese Meldung hier nicht ein Verstoß gegen #5 der Regeln dieser Seite? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:00, 18. Mai 2017 (CEST)

Nun habe ich diese Änderung heute morgen um 9 Uhr gemacht und anschließend um 3M gebeten, so dass von "während" nicht die Rede sein kann. Dass es dabei eine vermeintliche "Quellenfriktion" (hä?) geben soll, ist eine Behauptung der Melderin. -- Nicola - Ming Klaaf 15:04, 18. Mai 2017 (CEST)

Es ist keine "abhandelte Sache", sondern eine neue. Die 3M laufen noch.--Fiona (Diskussion) 15:05, 18. Mai 2017 (CEST)

Auf VM gehört diesen Begehren auf jeden Fall nicht. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 15:07, 18. Mai 2017 (CEST)

(nach BK) Nicola, Du hast Dir die genehme Fassung wiederhergestellt, anstatt die 3Meinungen und eine Einigung abzuwarten. Die Darstellung ist zudem Quellenfriktion = mit keinem Belege gedeckt. Auch dazu gibt es eine Diskussion. Ich denke nicht, dass für Dich andere Regeln gelten als für anderer Autoren und Diskutierende.--Fiona (Diskussion) 15:09, 18. Mai 2017 (CEST)

Änderung war um 09:02, die alte VM war 09:12 abgeschlossen, Anfrage von Nicola bei 3M war um 09:27, was ist da nicht alter Tobak? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:14, 18. Mai 2017 (CEST)

Nun habe ich die 3M erfragt, was doch ein Zeichen dafür ist, dass ich mich einer 3M beugen würde. Reicht das nicht? Zu der "Quellenfriktion", was auch immer das ist, hat sich der Admin Kurator71 geäußert. -- Nicola - Ming Klaaf 15:18, 18. Mai 2017 (CEST)

Nein. Denn Du hast die nicht mit den Quellen gedeckte Darstellung wieder eingestellt. Odew rhast Du neue Belege beigebracht? Ob das Thema überhaupt relevant und mit den Quellen zuverlässig dargestellt werden kann, wird mit 3M diskutiert. Auch das ist abzuwarten.--Fiona (Diskussion) 15:21, 18. Mai 2017 (CEST)

Zum Begriff Quellenfiktion: Wenn man etwas in den Artikel schreibt, was so nicht gedeckt ist, so hat sich dafür der von Henriette kreiierte Begriff Quellenfiktion in WP etabliert. Und um eine solche handelt es sich. --Fiona (Diskussion) 15:22, 18. Mai 2017 (CEST)

Es stand und steht belegt drin, die Frage ist, ob das relevant ist. Das wird aktuell in der Disk geklärt, der Artikel ist geschützt, was soll hier jetzt verhandelt werden? Was soll überhaupt dieses sehr späte Nachkarten? Das grenzt imho deutlich an VM-Missbrauch (und ich bin übrigens nicht wirklich für diesen Goldenes-Blatt-Quatsch mit dem Kostüm oder so). Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:25, 18. Mai 2017 (CEST)

Es ist nicht üblich, erst DM anzufragen und dann im strittigen Punkt zu editieren. --JosFritz (Diskussion) 15:25, 18. Mai 2017 (CEST)

Es war ja auch umgekehrt - das steht doch oben!!!

@Fiona B.: Danke für den Vortrag, nur dass Du nicht "Quellenfiktion" geschrieben hattest. Und wer das wann "erfunden" hat, ist mir wurscht - da es nicht stimmt. -- Nicola - Ming Klaaf 15:27, 18. Mai 2017 (CEST)

Was natürlich für alle Seiten gilt, und nach 3M wurde nur der Zustand bei 3M wieder hergestellt, mehr nicht. Wo ist da das Problem? Und die Diff oben ist deutlich vor 3M, bevor hier diese Märchen weiter gestrickt werden. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:28, 18. Mai 2017 (CEST)

Stimmt, da hatte ich mich verschaut. --JosFritz (Diskussion) 15:31, 18. Mai 2017 (CEST)

Schließen und Melderin ignorieren. Dass es Fiona B. hier nicht um den Artikel geht, ist doch ohnehin jedem klar. --mirer (Diskussion) 17:19, 18. Mai 2017 (CEST)

Nee, Sänger, ich habe ausführlich diskutiert und nachgewiesen, dass der Satz nicht mit den angegebenen Quellen gedeckt ist. Darum gehört er unter keinen Umständen in den Artikel. Will man unbedingt den Satz erhalten, so muss man Quellen beibringen, die ihn belegen. Das hat Nicola jedoch nicht getan. Sie hat einfach revertiert. In der 3M geht es darum nicht, sondern die grundsätzliche Frage, ob die Liebesgeschichte im Artikel ausgeführt werden soll. --Fiona (Diskussion) 17:28, 18. Mai 2017 (CEST)

Artikel ist geschützt, Diskussion läuft, Vandalismus nicht erkennbar, hier erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 17:40, 18. Mai 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:40 Uhr beachten (Unsinns- bzw. Politaccount). --MyContribution (Diskussion) 15:53, 18. Mai 2017 (CEST)

Jivee Blau hat die BS gelöscht. Kann geerlt werden.--MyContribution (Diskussion) 16:07, 18. Mai 2017 (CEST)

danke erl. --Graphikus (Diskussion) 16:11, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:80.187.102.24 (erl.)

80.187.102.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Timmy reloaded codc ^Disk 15:56, 18. Mai 2017 (CEST)

80.187.102.24 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 16:10, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Heuowhw (erl.)

Heuowhw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --Unscheinbar (Diskussion) 16:07, 18. Mai 2017 (CEST)

Heuowhw wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:08, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:77.7.16.164 (erl)

77.7.16.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der DDR-Troll --Siwibegewp (Diskussion) 16:38, 18. Mai 2017 (CEST)

Vermögen von Parteien und Massenorganisationen der DDR ist halb--Karsten11 (Diskussion) 16:42, 18. Mai 2017 (CEST)

Artikel Nogger (erl.)

Nogger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Irgendwie scheint der Artikel seit einiger Zeit nicht wirklich zur Bearbeitung durch IPs geeignet zu sein. Vielleicht würde der Versionsgeschichte ein Halbschutz für die nächste Zeit guttun. Markus S. (Diskussion) 16:45, 18. Mai 2017 (CEST)

solch eine Frequenz können wir aushalten. --Zollernalb (Diskussion) 17:47, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:2003:70:8F36:2872:81F:AEA5:E7DC:B1E9 (erl.)

2003:70:8F36:2872:81F:AEA5:E7DC:B1E9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Darf pausieren --MyContribution (Diskussion) 16:51, 18. Mai 2017 (CEST)

2003:70:8F36:2872:81F:AEA5:E7DC:B1E9 wurde von Werner von Basil für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:50, 18. Mai 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:18 beachten. --91.14.40.7 17:00, 18. Mai 2017 (CEST)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 17:49, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer: 5.146.38.189 (erl.)

5.146.38.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seit gestern nur die Crème de la Crème --MyContribution (Diskussion) 17:07, 18. Mai 2017 (CEST)

5.146.38.189 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:16, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Fred.fratz (erl.)

Fred.fratz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) drei Beitäge, dreimal Unfug --Foreign Species (Diskussion) 17:07, 18. Mai 2017 (CEST)

Fred.fratz wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:10, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:77.20.248.211 (erl.)

77.20.248.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter Zufallsverlinker und Füllworteinfüger, macht nach zweimaliger Sperre weiter. S. Benutzer:Sander Sander/IP --Roger (Diskussion) 17:21, 18. Mai 2017 (CEST)

77.20.248.211 wurde von Zollernalb für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 17:50, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:88.67.118.96 (erl.)

88.67.118.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM --Unscheinbar (Diskussion) 17:25, 18. Mai 2017 (CEST)

88.67.118.96 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:26, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Hansss1119990 (erl.)

Hansss1119990 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unfug-Edits trotz Ansprache. --Unscheinbar (Diskussion) 17:38, 18. Mai 2017 (CEST)

Hansss1119990 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:46, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:195.37.209.183 (erl.)

195.37.209.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert auf Benuzerseiten rum --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 17:46, 18. Mai 2017 (CEST)

195.37.209.183 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:47, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Mysterioooo (erl.)

Mysterioooo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Abgesehen von rein politisch motivierten Aktionen leitet sein Diskussionslink in der Signatur auf die Disk von Adnon (letzter Diskussionsbeitrag in dieser LD). Bitte um geeignete Maßnahme.--Ocd→ schreib´ mir 09:15, 18. Mai 2017 (CEST)

Mhn warum verlinkt seine Signatur auf meine Disk? --Adnon (Diskussion) 09:27, 18. Mai 2017 (CEST)

Da fehlt auch ein o: Mysterioooo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --DaizY (Diskussion) 09:53, 18. Mai 2017 (CEST)

@Mysterioooo: Könnte ja sein, das der Kollege sich mitteilen möchte... (ÜS und Antrag angepasst). --Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:09, 18. Mai 2017 (CEST)

 Info: Benutzer:Sänger hat die Signaturfälschung entfernt.--Ocd→ schreib´ mir 10:38, 18. Mai 2017 (CEST)

(BK)Die Signaturfälschungen habe ich zurückgesetzt, dazu bedarf es keines Admins. Das steht ja alles in der History der Seite und sollte nicht länger da stehen bleiben. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:44, 18. Mai 2017 (CEST)

Da der Benutzer anscheinend Probleme mit dem Signieren hat ([13] [14] [15]), habe ich ihm dazu einen Hinweis auf seine Disk. geschrieben. --DaizY (Diskussion) 12:53, 18. Mai 2017 (CEST)

Kann diesen Stör-Account bitte Jmd dichtmachen? Rein idelogisches Vorgehen, gegen einen Schriftsteller, der von ihm als links wahrgenommen wird. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 13:33, 18. Mai 2017 (CEST)

Seit Februar angemeldet, seither kaum ANR-Edits, die noch falsch bzw. POV und ansonsten vor allem Löschdiskussionen. Dann noch die Signaturfälschung... Das ist in der TaT eine verzichtbare Mitarbeit. --Kurator71 (D) 18:35, 18. Mai 2017 (CEST)

Mysterioooo wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 18:32, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Solling-Vogler-Region (erl.)

Solling-Vogler-Region (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbetreibender bitte mal Warnschuss abgeben. codc ^Disk 14:42, 18. Mai 2017 (CEST)

Ich glaube, da hat es genügend Lärm auf der Benutzer-Disk gegeben, da muss niemand nachlegen. Warten wir ab. Kein Einstein (Diskussion) 18:26, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:‎2003:62:4a1d:4800:e87f:811f:e4:cf8d (erl.)

‎2003:62:4a1d:4800:e87f:811f:e4:cf8d (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beglückt die QS mit serienweise quellenloser "Stadion"-Artikeln. Bitte administrativ ansprechen und ggf. Stadionverweis. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 15:04, 18. Mai 2017 (CEST)

2003:62:4A1D:4800:E87F:811F:E4:CF8D wurde von Nolispanmo für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: WP:WSIGA lesen und verstehen. Danke. –Xqbot (Diskussion) 15:05, 18. Mai 2017 (CEST)

Macht nach Ablauf der Sperre dort weiter, wo er aufgehört hat: Zeqir-Ymeri-Stadion, Flamurtari-Stadion, Stadion Gjirokastra und reagiert nicht auf Ansprachen. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 17:57, 18. Mai 2017 (CEST)

2003:62:4A1D:4800:E87F:811F:E4:CF8D wurde von He3nry für 1 Tag gesperrt, Begründung war: wie vorher. –Xqbot (Diskussion) 18:18, 18. Mai 2017 (CEST)

77.7.16.164 (erl.)

77.7.16.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter DDR-Troll und Tohma-Stalker. --Roger (Diskussion) 16:52, 18. Mai 2017 (CEST)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 18:07, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Zitronenpresse (erl.)

Zitronenpresse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW auf Alexander Wladimirowitsch Sachartschenko trotz Aufforderung mal die Disk zu nutzen, erneut zurückgeetzt! --Berihert ♦ ^(Disk.) 18:19, 18. Mai 2017 (CEST)

Berihert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) benutzt selber die Disk nicht. Also ich habe mit dem disk-freien Rückgängigmachen nicht angefangen. --Zitronenpresse (Diskussion) 18:24, 18. Mai 2017 (CEST)

Dann seh mal auf die Disk. Du bist nicht in der Lage Quellen richtig zu lesen und meist deshalb hier Edit-war führen zu müssen. ICh hab dir das auch bereits in der Zusammenfassung erklärt und als Ergebnis wird mit einer zynischen Bemerkung wieder zurückgesetzt. Such dir für deine Manipulationsversuche Dümmere, Danke Berihert ♦ ^(Disk.) 18:28, 18. Mai 2017 (CEST)

Aha, nach dem Verfassen dieser Vandalismusmeldung beginnst du die Disk zu nutzen. Warum nicht gleich so? --Zitronenpresse (Diskussion) 18:34, 18. Mai 2017 (CEST)

Drei Tage Artikelsperre sollten für eine Diskussion genügen. @Zitronenpresse: Es wäre hilfreich, du würdest dazu die Diskussionsseite des Artikels benutzen. Kein Einstein (Diskussion) 18:36, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:2001:4C50:49F:BE00:E109:8AE:5AD7:4FCF (erl.)

2001:4C50:49F:BE00:E109:8AE:5AD7:4FCF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Will mit 14 schon berühmt sein --MyContribution (Diskussion) 19:36, 18. Mai 2017 (CEST)

2001:4C50:49F:BE00:E109:8AE:5AD7:4FCF wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:42, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Hinz und Kunz 2.0 und Benutzer:Hinz und Kunz 2.1 (erl.)

• Hinz und Kunz 2.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte Gesamtwirken [16] angemessen würdigen --91.14.40.7 19:39, 18. Mai 2017 (CEST)
• Hinz und Kunz 2.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Gewürdigt und beide hinausbegleitet. Stefan64 (Diskussion) 19:42, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:178.188.174.142 (erl.)

178.188.174.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks alle Bearbeitungen dieser IP, im wesentlichen mit AT-Bezug, seit 11/2016 wurden zurückgesetzt.--199elmaeast (Diskussion) 17:15, 18. Mai 2017 (CEST)

Während der letzten sieben Monate fünf Beiträge. Der letzte vor neun Tagen (s. Intro). Die Kurzsperren dieser IP liegen vier Jahre zurück. Das ist mir im Moment zu wenig für eine längere Sperre. --WvB 21:24, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Leon Schweißhelm (erl.)

Leon Schweißhelm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Icodense (Diskussion) 20:42, 18. Mai 2017 (CEST)

Leon Schweißhelm wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:49, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:INZ60325 (erl.)

INZ60325 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verfasser eines hagiographieartigen Artikels über Aleksander Ruzicka, der wiederholt die Herausnahme oder Umformulierung unbelegter Passagen oder irrelevanter Links revertiert. Mehrfache Ansprache auf seiner Benutzerseite hat bisher nicht dazu geführt, dass er sich an die Regeln hält, letzte Betätigung war diese --Mark (Diskussion) 18:39, 18. Mai 2017 (CEST)

wie bereits gestern dargelegt.... destruktive Kommentare oder Haltungen führen nicht zu einer Besserung ....wie soll man denn eine pdf einfügen? Konstruktivere Hinweise wie sie z.B. WvB gibt könnten nicht schaden

INZ 60325

Hr.Ruzicka versteht leider nicht, daß WP eine Enzyklopädie ist, und nicht sein persönliches Tagebuch. Mfg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 18:47, 18. Mai 2017 (CEST)

Das Erstellen eines Artikels ist kein Vandalismus und inhaltliche Probleme werden auch nicht auf der VM besprochen - erl. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 18:49, 18. Mai 2017 (CEST)

Das Revertieren der Entfernung unbelegter Behauptungen und untauglicher Belege ist aber Vandalismus. --Mark (Diskussion) 18:54, 18. Mai 2017 (CEST)

Viele Belege geben das überhaupt nicht her, was der Mann einfügt. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 19:03, 18. Mai 2017 (CEST)

PS: Ich schlage vor, das Konto infinit dicht zu machen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:47, 18. Mai 2017 (CEST)

Der Artikel ist eine einzige Katastrophe und der Umgang mit Belegen, nunja, kreativ. Da ist offenkundig jemand auf einer Mission. Ich halte Ansprachen deswegen auch nicht für erfolgversprechend. Meines Erachtens muss die Person hinter dem Account von diesem Artikel dauerhaft ferngehalten werden. Der Artikel selbst müsste anschließend in Hinblick auf WP:Q und WP:NPOV rigoros zusammengestutzt werden. Ich warte aber noch eine Zweitmeinung ab. Stefan64 (Diskussion) 20:50, 18. Mai 2017 (CEST)

"Der Artikel selbst müsste anschließend in Hinblick auf WP:Q und WP:NPOV rigoros zusammengestutzt werden" - was, meinst Du, passiert hier seit Tagen, gelegentlich gestört durch Reverts des Hagiographieverfassers? Ja, er schaut immer noch schlimm genug aus, Löschen wäre wahrscheinlich besser gewesen. --Mark (Diskussion) 20:56, 18. Mai 2017 (CEST)

BK:Entscheiden kann und werde ich nicht, nachdem ich bereits einige Beiträge mit ihm austauschte und ebenso von ihm revertierte. So vorhin eine VM seinerseits. Mir scheint nicht, das an anderen Themen aktuell ein konkretes Interesse besteht. Und was die Frage der Ansprachen angeht kann ich dir wohl nicht widersprechen. --WvB 20:59, 18. Mai 2017 (CEST)

Seine VM zeigt erneut, dass er an sachlicher Diskussion nicht interessiert ist, sondern zunächst darauf aus, über andere "Schwachstellen" zu finden. Imho ist konstruktive Zusammenarbeit nicht möglich. Ich habe heute angefangen, die einzelnen Belege aufgrund ihrer Aussagen zu prüfen und es würde bei seiner Verhaltensweise wahrscheinlich Äonen dauern, den Artikel zu verbessern. Ich bin mir auch nicht sicher, ob das MP hier helfen könnte, denn er liest offensichtlich nicht mal die Links wie WP:Q usw. (Dafür alte Admin-Kandidaturen). Für das Projekt ist das eher hinderlich. --AnnaS. (Diskussion) 21:39, 18. Mai 2017 (CEST)

Wie ich gerade erfahren habe, versucht der Herr derzeit, unsere Real Life-Identitäten zu entschlüsseln. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:49, 18. Mai 2017 (CEST)

Das würde zu seinen Vermutungen passen, dass WP oder einzelne Autoren beeinflusst würden. --AnnaS. (Diskussion) 21:56, 18. Mai 2017 (CEST)

Erinnert an Stuart Styron; die Dimension. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:59, 18. Mai 2017 (CEST)

Vandalismus auf Benutzerseiten. Reicht mMn für Infinit. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:04, 18. Mai 2017 (CEST)

Das bringt nichts. Das ist ein SPA ohne Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit. Ich bin die Bearbeitungen durchgegangen und hab anfangs noch überlegt, ob das MP etwas bringt. Das kann man aber klar verneinen, spätestens seit er auf fremden Benutzerseiten vandaliert und hier anderen hinterher schnüffelt. Der Artikel ist eine Katastrophe, alle Versuche zu helfen sind fehlgeschlagen. Bevor das komplett aus dem Ruder läuft, ziehe ich die Notbremse. --Kurator71 (D) 22:13, 18. Mai 2017 (CEST)

INZ60325 wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:06, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:2003:C3:13E9:5501:7116:209:F612:E355 (erl.)

2003:C3:13E9:5501:7116:209:F612:E355 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Textlöscher --Xocolatl (Diskussion) 22:31, 18. Mai 2017 (CEST)

2003:C3:13E9:5501:7116:209:F612:E355 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 22:38, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Hannelore Kraft (erl.)

Hannelore Kraft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername, Vandalismus in Miriam Makeba [17]. --Vanellus (Diskussion) 22:33, 18. Mai 2017 (CEST)

Wahrscheinlich ein frustrierter Abiturient. --87.153.122.69 22:35, 18. Mai 2017 (CEST)

Hannelore Kraft wurde von Schniggendiller unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 22:35, 18. Mai 2017 (CEST)

Artikel Wozu sind Kriege da? (erl.)

Wozu sind Kriege da? (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist immer noch Ziel des oben bereits gemeldeten Textlöschers, der inzwischen angemeldet auftritt. --Xocolatl (Diskussion) 22:43, 18. Mai 2017 (CEST)

Wozu sind Kriege da? wurde von Artregor für [edit=autoconfirmed] (bis 25. Mai 2017, 20:51 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. Mai 2017, 20:51 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 22:51, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Mr. Who 786 (erl.)

Mr. Who 786 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe --Randolph (Diskussion) 22:45, 18. Mai 2017 (CEST)

Mr. Who 786 wurde von Kein Einstein unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:54, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer: 217.240.105.88 (erl.)

217.240.105.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale --andy_king50 (Diskussion) 22:53, 18. Mai 2017 (CEST)

217.240.105.88 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:55, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Roland Kutzki (erl.)

Roland Kutzki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht einfach meine Empfehlung auf seiner Seite ([18]). Echt, sowas kritikresistentes, rechthaberisches und überhebliches habe ich selten erlebt. Bitte meinen Beitrag wiederherstellen und den User darauf hinweisen, dass er hier nicht Superman ist, allenfalls Superdödel. --2003:DD:9BE3:6600:C4A3:2F6D:3D95:F593 23:24, 18. Mai 2017 (CEST)

grober PA im Antrag = IP sperren und Ende. andy_king50 (Diskussion) 23:25, 18. Mai 2017 (CEST)

Erl. --Gripweed (Diskussion) 23:29, 18. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:Justus53 (erl.)

Justus53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschvandalismus --91.14.40.7 23:31, 18. Mai 2017 (CEST)

Justus53 wurde von Squasher unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:50, 18. Mai 2017 (CEST)