Wikipedia:Adminkandidaturen/h-stt

H-stt

Diese Kandidatur hat am 8. August 2016 um 11:29 Uhr begonnen und endet am 22. August 2016 um 11:29 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Vorlage:!)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Hallo, ich heiße Henning Schlottmann und bin Wikipedianer. Das klingt wie bei den Anonymen Alkoholikern, ist aber nicht so schlimm. Obwohl ...? Jedenfalls wird es trotz gewisser Suchtmerkmale bisher nicht von den Krankenkassen anerkannt. Ihr habt mich vor mehreren Wikipedia-Ewigkeiten, im Juli 2006, als Admin eingesetzt und gestern bekam ich die Nachricht, dass genügend Kollegen nach so langer Zeit gerne eine Bestätigung für meine Admin-Qualifikation hätten. Bitte schön, hier habt ihr Gelegenheit meine Tätigkeit zu verlängern oder auch nicht. Ich bin über die Jahre in der Wikipedia fast durchgehend aktiv gewesen, aber mit Schwankungen in der Intensität. Das gilt auch für die Admin-Aktionen. Wobei sich ja nur die im Logbuch erkennen lassen, die Löschungen und Sperrungen betreffen. Meine Aktivität rund um Urheberrechtsfragen und ähnlichem führt häufig zur Einsicht in gelöschte Artikel oder Ansicht gelöschter Dateien; hier und auf Commons, wo ich auch Admin bin. Das schlägt sich aber nicht in Logbüchern nieder. Ebenso alle Fälle, wo ich mir etwas näher angesehen und dann entschieden habe, nicht einzugreifen. Erstaunlicher Weise bin ich dieses Jahr sogar wieder aktiver als zu manchen anderen Zeiten, deshalb war ich eher verwundert, dass ausgerechnet jetzt meine Wiederwahl gewünscht wurde, aber gut.

Ach so: Ich bin trotz allem anderen Engagement in der und für die Wikipedia, online und offline, im WP:WikiMUC oder auf Exkursionen in erster Linie Autor. Ich schreibe, verbessere und kuratiere Artikel. Deshalb werde ich wohl nie zum hardcore Power-Admin, der alle paar Minuten die VM abruft. Aber wenn ihr mich weiterhin wollt, werde ich mich auch in Zukunft im Rahmen meiner Möglichkeiten und meines Zeitbudgets für das Projekt auch mit den erweiterten Rechten einsetzen. Grüße --h-stt !? 11:29, 8. Aug. 2016 (CEST)

Pro H-stt

1. Sehr gern −Sargoth 11:33, 8. Aug. 2016 (CEST)
2. --Anton Sevarius (Diskussion) 11:35, 8. Aug. 2016 (CEST)
3. Liesel 11:37, 8. Aug. 2016 (CEST)
4. trotz Bavaria blu, -- Achim Raschka (Diskussion) 11:43, 8. Aug. 2016 (CEST)
5. --Aschmidt (Diskussion) 11:49, 8. Aug. 2016 (CEST)
6. --Zinnmann d 11:53, 8. Aug. 2016 (CEST) Klar doch.
7. -- Stechlin (Diskussion) 11:59, 8. Aug. 2016 (CEST)
8. --KarlV 11:59, 8. Aug. 2016 (CEST)
9. --Ghilt (Diskussion) 12:00, 8. Aug. 2016 (CEST)
10. Leyo 12:02, 8. Aug. 2016 (CEST)
11. --Millbart talk 12:03, 8. Aug. 2016 (CEST)
12. -- Clemens 12:03, 8. Aug. 2016 (CEST)
13. —‏הגות‎⁴¹⁴ 12:04, 8. Aug. 2016 (CEST)
14. — Raymond ^Disk. 12:06, 8. Aug. 2016 (CEST)
15. --Serols (Diskussion) 12:06, 8. Aug. 2016 (CEST)
16. -- Nicola - Ming Klaaf 12:07, 8. Aug. 2016 (CEST)
17. --FNDE (Diskussion) 12:07, 8. Aug. 2016 (CEST) selbstverständlich
18. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 12:09, 8. Aug. 2016 (CEST) Völlig sinnbefreit diesen Admin zur Wiederwahl aufzurufen. Beschäftigungstherapie.
19. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:10, 8. Aug. 2016 (CEST) Auch wenn man mit ihm als Autor öfters aneinandergerät ;-)
20. --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:14, 8. Aug. 2016 (CEST)
21. --Wdd (Diskussion) 12:16, 8. Aug. 2016 (CEST) Inhaltlich nicht immer einer Meinung, aber das bedeutet ja nicht, dass er kein guter Admin wäre.
22. --Orci Disk 12:17, 8. Aug. 2016 (CEST)
23. --Voyager (Diskussion) 12:17, 8. Aug. 2016 (CEST)
24. --ThePeter (Diskussion) 12:18, 8. Aug. 2016 (CEST)
25. Unbedingt! --Anselm Rapp (Diskussion) 12:21, 8. Aug. 2016 (CEST)
26. --Bubo 容 12:24, 8. Aug. 2016 (CEST)
27. gern --Geher (Diskussion) 12:25, 8. Aug. 2016 (CEST)
28.  @xqt 12:25, 8. Aug. 2016 (CEST)
29. --Andropov (Diskussion) 12:26, 8. Aug. 2016 (CEST) Sehr gute Arbeit, manchmal würde ich mir ein konzilianteres Auftreten wünschen.
30. --Lómelinde 12:27, 8. Aug. 2016 (CEST)
31. --aka 12:29, 8. Aug. 2016 (CEST)
32. --Holmium (d) 12:32, 8. Aug. 2016 (CEST) eher hier als woanders
33. --AchimP (Diskussion) 12:33, 8. Aug. 2016 (CEST)
34. --Heiner Strauß (Diskussion) 12:35, 8. Aug. 2016 (CEST)

    -- Toni (Diskussion) 12:36, 8. Aug. 2016 (CEST) Ein Admin, der Edit-War führt? [1] Dann doch kontra. -- Toni (Diskussion) 12:53, 9. Aug. 2016 (CEST)

35. ok --tsor (Diskussion) 12:43, 8. Aug. 2016 (CEST)
36. --Coffins (Diskussion) 12:51, 8. Aug. 2016 (CEST)
37. --Mikered (Diskussion) 12:59, 8. Aug. 2016 (CEST)
38. --Otberg (Diskussion) 13:00, 8. Aug. 2016 (CEST)
39. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:01, 8. Aug. 2016 (CEST)
40. -- Marcus Cyron Reden 13:01, 8. Aug. 2016 (CEST)
41. --Louis Wu (Diskussion) 13:02, 8. Aug. 2016 (CEST)
42. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:03, 8. Aug. 2016 (CEST)
43. --codc ^Disk 13:03, 8. Aug. 2016 (CEST)
44. Altſprachenfreund, 13:05, 8. Aug. 2016 (CEST)
45. -- Füür (Diskussion) 13:06, 8. Aug. 2016 (CEST)
46. Peter -- 13:08, 8. Aug. 2016 (CEST)
47. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 13:09, 8. Aug. 2016 (CEST)
48. --Zollernalb (Diskussion) 13:15, 8. Aug. 2016 (CEST)
49. --Xocolatl (Diskussion) 13:15, 8. Aug. 2016 (CEST)
50. --Wibramuc (Diskussion) 13:16, 8. Aug. 2016 (CEST)
51. --Tohma (Diskussion) 13:17, 8. Aug. 2016 (CEST)
52. --Eppelheim (Diskussion) 13:21, 8. Aug. 2016 (CEST)
53.  Pro --Morten Haan 🎲 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 13:23, 8. Aug. 2016 (CEST)
54. --Pankoken (Diskussion) 13:23, 8. Aug. 2016 (CEST)
55. --Gunslinger ^Klönschnack 13:26, 8. Aug. 2016 (CEST)
56. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 13:29, 8. Aug. 2016 (CEST)
57. --Krd 13:33, 8. Aug. 2016 (CEST)
58. --XaviY (говоря) 13:34, 8. Aug. 2016 (CEST)
59. --Zweioeltanks (Diskussion) 13:35, 8. Aug. 2016 (CEST) wie 21
60. --Exoport (disk.) 13:40, 8. Aug. 2016 (CEST)
61. --Unscheinbar (Diskussion) 13:40, 8. Aug. 2016 (CEST)
62. --Itti 13:43, 8. Aug. 2016 (CEST)
63. --Napa (Diskussion) 13:46, 8. Aug. 2016 (CEST)
64. --Flyingfischer (Diskussion) 13:49, 8. Aug. 2016 (CEST)
65. --JWBE (Diskussion) 13:53, 8. Aug. 2016 (CEST)
66. --Karsten11 (Diskussion) 13:55, 8. Aug. 2016 (CEST)
67. --Crazy1880 14:01, 8. Aug. 2016 (CEST)
68. --Lena1 (Diskussion) 14:07, 8. Aug. 2016 (CEST)
69. --DWI (Diskussion) 14:10, 8. Aug. 2016 (CEST)
70. --Gereon K. (Diskussion) 14:16, 8. Aug. 2016 (CEST)
71. --Brainswiffer (Disk) 14:25, 8. Aug. 2016 (CEST)
72. --Graphikus (Diskussion) 14:27, 8. Aug. 2016 (CEST)
73. --Felistoria (Diskussion) 14:33, 8. Aug. 2016 (CEST)
74. --j.budissin^+/- 14:35, 8. Aug. 2016 (CEST) – Sehe nichts, was dagegen spräche.
75. völlig sinnfreie Wiederwahl, leider kann man den Wiederwahlforderern keine Rechnung für vergeudete Zeit schicken... -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 14:37, 8. Aug. 2016 (CEST)
76. --Austriantraveler (talk) 14:37, 8. Aug. 2016 (CEST)
77. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 14:42, 8. Aug. 2016 (CEST)
78. Drucker (Diskussion) 14:50, 8. Aug. 2016 (CEST)
79. -- Oliver aus Hambergen ^Sprich! 14:56, 8. Aug. 2016 (CEST)
80. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:57, 8. Aug. 2016 (CEST)
81. --Rolf H. (Diskussion) 15:05, 8. Aug. 2016 (CEST)
82. --Jivee Blau 15:11, 8. Aug. 2016 (CEST)
83. --mfb (Diskussion) 15:17, 8. Aug. 2016 (CEST)
84. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 15:39, 8. Aug. 2016 (CEST)
85. --MBq ^Disk 15:49, 8. Aug. 2016 (CEST)
86. --MGChecker – (📞| 📝| ) 16:04, 8. Aug. 2016 (CEST)
87. --NiTen ^(Discworld) 16:06, 8. Aug. 2016 (CEST) Gern.
88. --Degurina 16:09, 8. Aug. 2016 (CEST)
89. --Kuebi [✍ · Δ] 16:12, 8. Aug. 2016 (CEST)
90. --AFBorchert – D/B 16:19, 8. Aug. 2016 (CEST) sehr gerne gerade auch wegen seines Einsatzes für WP:BLP
91. --Vanellus (Diskussion) 16:20, 8. Aug. 2016 (CEST)
92. --Jageterix (Diskussion) 16:45, 8. Aug. 2016 (CEST)
93. --Wwwurm 16:48, 8. Aug. 2016 (CEST)
94. --Magiers (Diskussion) 16:51, 8. Aug. 2016 (CEST)
95. --Squasher (Diskussion) 17:05, 8. Aug. 2016 (CEST)
96. -- HilberTraum (d, m) 17:09, 8. Aug. 2016 (CEST)
97. -- european networks • diskussion • Anti-IS-Force? Jetzt auch im Internet! 17:17, 8. Aug. 2016 (CEST)
98. --Jbergner (Diskussion) 17:19, 8. Aug. 2016 (CEST) kommt bei mir als Mobbingopfer rüber, daher ohne Ansehen der Person
99. --Trigonomie - ☎ 17:20, 8. Aug. 2016 (CEST)
100. --Gustav (Diskussion) 17:21, 8. Aug. 2016 (CEST) Sympathische Anspielung auf die Suchtproblematik, ansonsten wie Andropov...
101. --Tuttist (Diskussion) 17:23, 8. Aug. 2016 (CEST) ja klar
102. --Berlin-Jurist (Diskussion) 17:27, 8. Aug. 2016 (CEST)
103. --Mark (Diskussion) 17:31, 8. Aug. 2016 (CEST)
104. MisterSynergy (Diskussion) 17:35, 8. Aug. 2016 (CEST) Mittlerweile vom Wiederwahlzirkus leicht angenervt, aber dafür kann der Kandidat nichts. Natürlich weitermachen!
105. --Dandelo (Diskussion) 17:40, 8. Aug. 2016 (CEST)
106. --RonaldH (Diskussion) 17:41, 8. Aug. 2016 (CEST)
107. --mirer (Diskussion) 17:43, 8. Aug. 2016 (CEST)
108. --Grueslayer 17:50, 8. Aug. 2016 (CEST)
109. --Gamma127 17:54, 8. Aug. 2016 (CEST)

     --Nikater (Diskussion) 17:56, 8. Aug. 2016 (CEST) nicht stimmberechtigt --Itti 18:01, 10. Aug. 2016 (CEST)

110. --Pacogo7 (Diskussion) 17:58, 8. Aug. 2016 (CEST)
111. --dealerofsalvation 18:06, 8. Aug. 2016 (CEST)
112. Zweckentfremdung des AWW-Systems, nachdem die Community erst vor ein paar Monaten die Einführung regelmäßiger Wiederwahlen und die Verschärfung der Inaktivitätsregeln abgelehnt hat. -- kh80 •?!• 18:32, 8. Aug. 2016 (CEST)
113. -- Density ^Disk. 18:34, 8. Aug. 2016 (CEST)
114. --S.Didam (Diskussion) 18:36, 8. Aug. 2016 (CEST)
115. --Mathias • Diskussion 18:39, 8. Aug. 2016 (CEST)
116. --Asio (Diskussion) 18:42, 8. Aug. 2016 (CEST)
117. NNW 18:45, 8. Aug. 2016 (CEST)
118. --JTCEPB (Diskussion) 18:47, 8. Aug. 2016 (CEST)
119. --AMGA (d) 18:48, 8. Aug. 2016 (CEST)
120. --WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 18:51, 8. Aug. 2016 (CEST)
121. --bjs 18:52, 8. Aug. 2016 (CEST)
122. --Benatrevqre ^…?! 18:57, 8. Aug. 2016 (CEST) auf jeden Fall kenntnisreich
123.  Pro --Artregor (Diskussion) 18:59, 8. Aug. 2016 (CEST)
124. --Pittimann Glückauf 19:06, 8. Aug. 2016 (CEST) ok
125. --Chewbacca2205 (D) 19:13, 8. Aug. 2016 (CEST)
126. ----Brackenheim 19:13, 8. Aug. 2016 (CEST)
127. — Boshomi ⌨ . Auch hier ein Dank an h-stt. Die Wiederwahl ist auch hier eine erzwungene und sinnlose Beschäftigungsterapie für die gesamte Comunity. 19:18, 8. Aug. 2016 (CEST)

     Ganz im Gegenteil, sehe ich und viele andere nicht so, denn h-stt erhält durch diese WW noch mehr Rückenwind aus der Community. Benatrevqre ^…?! 19:23, 8. Aug. 2016 (CEST)

128. -- Andreas Werle (Diskussion) 19:35, 8. Aug. 2016 (CEST)
129. --Atamari (Diskussion) 19:40, 8. Aug. 2016 (CEST)
130. (BK) Pro Allein schon weil wieder die üblichen Verdächtigen am Werke waren und ich ihn positiv in Erinnerung habe -- Quotengrote (D|B) 19:41, 8. Aug. 2016 (CEST)
131. --DonPedro71 (Diskussion) 19:43, 8. Aug. 2016 (CEST)
132. --Septembermorgen (Diskussion) 19:49, 8. Aug. 2016 (CEST)
133. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 19:50, 8. Aug. 2016 (CEST)
134. --Pugo (Diskussion) 20:43, 8. Aug. 2016 (CEST)
135. –-Solid State «?!» 20:44, 8. Aug. 2016 (CEST)
136. --wdwd (Diskussion) 20:45, 8. Aug. 2016 (CEST)
137. --Neozoon (Diskussion) 20:46, 8. Aug. 2016 (CEST)
138. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 20:48, 8. Aug. 2016 (CEST)
139. --Kritzolina (Diskussion) 20:53, 8. Aug. 2016 (CEST)
140. --poupou review? 20:55, 8. Aug. 2016 (CEST)
141. -- southpark 20:56, 8. Aug. 2016 (CEST)
142. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 20:57, 8. Aug. 2016 (CEST)
143. Michi 20:58, 8. Aug. 2016 (CEST)
144. --Wnme 20:59, 8. Aug. 2016 (CEST)
145. -<)kmk(>- (Diskussion) 21:11, 8. Aug. 2016 (CEST) Anlasslose Wiederwahl.
146. --Hannes 24 (Diskussion) 21:29, 8. Aug. 2016 (CEST)
147. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:35, 8. Aug. 2016 (CEST)
148. --waldviertler (Diskussion) 21:38, 8. Aug. 2016 (CEST)
149. -- andy_king50 (Diskussion) 21:43, 8. Aug. 2016 (CEST)
150. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:45, 8. Aug. 2016 (CEST)
151. --Gerbil (Diskussion) 21:57, 8. Aug. 2016 (CEST) Man sollte die Opfer der Abwahlclique nicht im Regen stehen lassen
152. --Blech (Diskussion) 22:04, 8. Aug. 2016 (CEST)
153. --Cirdan ± 22:12, 8. Aug. 2016 (CEST)
154. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:14, 8. Aug. 2016 (CEST) Klares  Pro für ihn und eine Watschn für die unfaire Abwahlclique
155.  Pro -- feuerst – disk 22:17, 8. Aug. 2016 (CEST)
156. --Sakra (Diskussion) 22:38, 8. Aug. 2016 (CEST)
157. -- Silke (Diskussion) 22:42, 8. Aug. 2016 (CEST)
158. --Mai-Sachme (Diskussion) 22:47, 8. Aug. 2016 (CEST)
159. Si! SWamP 23:01, 8. Aug. 2016 (CEST) gerne
160. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:06, 8. Aug. 2016 (CEST)
161. -- Chaddy · D – DÜP – 23:41, 8. Aug. 2016 (CEST) Schon allein wegen des Dschungelfanclubschen Missbrauchs der WW-Funktion gegen verschiedene klare MB-Entscheidungen.
162. --Koyaanis (Diskussion) 23:50, 8. Aug. 2016 (CEST)
163. --BuschBohne 00:32, 9. Aug. 2016 (CEST)
164. --Theghaz _{Disk / Bew} 01:23, 9. Aug. 2016 (CEST) überhaupt keine Bedenken
165. --Rax post 03:09, 9. Aug. 2016 (CEST) jupp!
166. Koenraad 06:33, 9. Aug. 2016 (CEST)
167. -- Barnos (Post) 07:50, 9. Aug. 2016 (CEST)
168. --Alabasterstein (Diskussion) 07:53, 9. Aug. 2016 (CEST)
169. --Bellini 08:06, 9. Aug. 2016 (CEST)
170. --Magnus (Diskussion) 08:54, 9. Aug. 2016 (CEST)
171. --Hozro (Diskussion) 09:05, 9. Aug. 2016 (CEST) Bitte mal robust gegen diese Zusammenrottung von Frustbolzen vorgehen - z.B. die MWExpert-Socke: Da ist eine Sperre wegen völligem Besserungsschwund schon lange überfällig.
172. -- Dag hb (Diskussion) 10:06, 9. Aug. 2016 (CEST)
173. --Romulus (Diskussion) 10:23, 9. Aug. 2016 (CEST) nichts, was dagegen spräche
174. -jkb- 10:30, 9. Aug. 2016 (CEST) gegen die Abwahlmassenhysterie und das Schwarmfischverhalten
175. --Pimpinellus (Diskussion) • WikiMUC • 10:40, 9. Aug. 2016 (CEST)
176. --Edith Wahr (Diskussion) 10:49, 9. Aug. 2016 (CEST)
177. --Kurator71 (D) 11:20, 9. Aug. 2016 (CEST) Latürnich!
178. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:33, 9. Aug. 2016 (CEST) Keine Frage.
179. --Ijbond (Diskussion) 11:34, 9. Aug. 2016 (CEST)
180. --PG 11:36, 9. Aug. 2016 (CEST)
181. --Rlbberlin (Diskussion) 12:14, 9. Aug. 2016 (CEST)
182. --Richard Zietz 12:20, 9. Aug. 2016 (CEST) Auch wenn ich die Differenzaussage bezüglich der AA doch etwas bezweifeln möchte.
183. --Oltau 12:29, 9. Aug. 2016 (CEST)
184. --W.E. Disk 12:35, 9. Aug. 2016 (CEST)
185. --Micha 12:38, 9. Aug. 2016 (CEST)
186. --Kpisimon (Diskussion) 12:42, 9. Aug. 2016 (CEST)
187. --Michileo (Diskussion) 12:48, 9. Aug. 2016 (CEST) Mit AGF.
188. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:49, 9. Aug. 2016 (CEST)
189. --Zweimot (Diskussion) 12:54, 9. Aug. 2016 (CEST)
190. --Stephan Klage (Diskussion) 13:17, 9. Aug. 2016 (CEST) Klingt abgeklärt.
191. --Engie 13:28, 9. Aug. 2016 (CEST)
192. --Lutheraner (Diskussion) 14:18, 9. Aug. 2016 (CEST)
193. --Fröhliche Grüße, Tusculum (Diskussion) 14:26, 9. Aug. 2016 (CEST)
194. --Kein Einstein (Diskussion) 14:31, 9. Aug. 2016 (CEST) Kein Missbrauch zu erwarten
195. -- Timmy333 (Diskussion) 15:00, 9. Aug. 2016 (CEST)
196. --wtrsv ⌨ 15:41, 9. Aug. 2016 (CEST)
197. -- commander-pirx (disk beiträge) 15:45, 9. Aug. 2016 (CEST)
198. --all apatcha msg 16:25, 9. Aug. 2016 (CEST)
199. --Φ (Diskussion) 17:06, 9. Aug. 2016 (CEST)
200. --Roland1950 (Diskussion) 17:07, 9. Aug. 2016 (CEST)
201. --Thogo 18:04, 9. Aug. 2016 (CEST)
202. --Enzian44 (Diskussion) 18:27, 9. Aug. 2016 (CEST)
203. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 19:24, 9. Aug. 2016 (CEST)
204. --KnightMove (Diskussion) 19:50, 9. Aug. 2016 (CEST)
205. --Schwalbe Disk. 21:00, 9. Aug. 2016 (CEST)
206. --Ana al'ain (Diskussion) 21:35, 9. Aug. 2016 (CEST)
207. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:55, 9. Aug. 2016 (CEST)
208. --Emergency doc (D) 22:20, 9. Aug. 2016 (CEST)
209. --HsBerlin01 (Diskussion) 22:40, 9. Aug. 2016 (CEST)
210. --Global Fish (Diskussion) 00:02, 10. Aug. 2016 (CEST)
211. --Diorit (Diskussion) 07:18, 10. Aug. 2016 (CEST)
212. --Peter Gugerell 09:20, 10. Aug. 2016 (CEST)
213. --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 10:02, 10. Aug. 2016 (CEST)
214. -- Yotwen (Diskussion) 11:02, 10. Aug. 2016 (CEST) Mut sollte belohnt werden.
215. --Superbass (Diskussion) 11:04, 10. Aug. 2016 (CEST) verbunden mit einem fetten Danke für den kompetenten und streitbaren Einsatz rund um das Thema BLP
216. Philipp Sauermann (Diskussion) 11:55, 10. Aug. 2016 (CEST)
217. --Plani (Diskussion) 14:27, 10. Aug. 2016 (CEST)
218. --Stobaios 16:44, 10. Aug. 2016 (CEST)
219.  Pro – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:33, 10. Aug. 2016 (CEST)

Kontra H-stt

1.  Kontra Wer so agiert, sollte kein Admin sein. --Gridditsch (Diskussion) 12:07, 8. Aug. 2016 (CEST)
2. --Nuuk 14:56, 8. Aug. 2016 (CEST)
3. --Opihuck 15:39, 8. Aug. 2016 (CEST) Nein, ungeeignet und mir zu überheblich.
4. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 17:31, 8. Aug. 2016 (CEST) ist mir als Admin bisher nie positiv aufgefallen
5. Warum? Darum. --Sagaduos (Diskussion) 19:29, 8. Aug. 2016 (CEST)
6. --ElTres (Diskussion) 20:04, 8. Aug. 2016 (CEST)
7. -- UKoch (Diskussion) 21:07, 8. Aug. 2016 (CEST) Gridditsch hat völlig Recht. -- UKoch (Diskussion) 21:07, 8. Aug. 2016 (CEST)
8. --GiordanoBruno (Diskussion) 23:20, 8. Aug. 2016 (CEST)
9. --Frank Meierings (Diskussion) 00:29, 9. Aug. 2016 (CEST)
10. definiert schonmal nach Belieben den Artikelinhalt, auch wenn es dafür keinerlei Belege gibt - siehe [2]. Überheblichkeit kann sich ein einfacher User erlauben. Ein Admin sollte über den Dingen stehen. Das tut er nicht. --Hansbaer (Diskussion) 09:25, 9. Aug. 2016 (CEST)
11. umentschieden. Ein Admin, der Edit-War führt? [3] Dann doch kontra. -- Toni (Diskussion) 12:53, 9. Aug. 2016 (CEST)
12. --Doc ζ 13:05, 9. Aug. 2016 (CEST)
13. --Steinsplitter (Disk) 15:01, 9. Aug. 2016 (CEST)
14. --G-Saite (Diskussion) 19:44, 9. Aug. 2016 (CEST)
15. --DestinyFound (Diskussion) 19:45, 9. Aug. 2016 (CEST)
16. Auf Kategorie Diskussion:Parteimitglied hatte ich eine Grundsatzdiskussion zur Frage „alle“ gestartet. H-stt klinkte sich dort aus und diskutierte auf Diskussion:Max Mannheimer zur Frage "Kategorie:SPD-Mitglied" so, als ob er die andere Diskussion nicht kennen würde. Weitere Probleme auf seiner Wiederwahl-Diskussionsseite --Pinguin55 (Diskussion) 07:46, 10. Aug. 2016 (CEST)
17. --Poliglott (Diskussion) 10:15, 10. Aug. 2016 (CEST) Nicht zu fassen, wieviele dem auf den Leim gehen und ihm weiterhin Prokura für sein unmögliches egoistisches Verhalten geben. --Poliglott (Diskussion) 10:15, 10. Aug. 2016 (CEST)
18. --Reinhardhauke (Diskussion) 10:30, 10. Aug. 2016 (CEST) Das Verhalten beim Artikel Michael Otto war für mich ausschlaggebend.
19. --Hsingh (Diskussion) 12:13, 10. Aug. 2016 (CEST) Wer sich so überheblich und arrogant gibt, ist als Admin nicht geeignet.--Hsingh (Diskussion) 12:13, 10. Aug. 2016 (CEST)
20. --^ΚηœrZ ☠ 18:38, 10. Aug. 2016 (CEST)

Enthaltungen H-stt

1. -SDB (Diskussion) 11:41, 8. Aug. 2016 (CEST), abwartend, da es für meine Wiederwahlstimme auch einzelne Anlässe gab. Daher noch keine endgültige Entscheidung möglich
2. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:37, 8. Aug. 2016 (CEST) Wird eh wie auf einem SED-Parteitag durchgewunken, für ein Contra fällt mir aber auch nichts ein.
3. --Carl B aus W (Diskussion) 13:55, 8. Aug. 2016 (CEST)
4. --Plagiat_(Diskussion) 14:33, 8. Aug. 2016 (CEST) wie Informationswiedergutmachung
5. --MBurch (Diskussion) 15:55, 8. Aug. 2016 (CEST) Mir unbekannt
6. Scheint ja nicht ganz inaktiv zu sein, daher kein nein. Berihert ♦ ^(Disk.)
7. --Jocian 22:50, 8. Aug. 2016 (CEST)
8. --mAyo^Dis 23:57, 8. Aug. 2016 (CEST) wie Informationswiedergutmachung
9. --Russland Dostojewskij (Diskussion) 00:21, 9. Aug. 2016 (CEST)
10. --Lorenz Ernst (Diskussion) 14:08, 9. Aug. 2016 (CEST) Schade das bei den "erzwungenen" Wiederwahlen nicht über den tasächlichen Beitrag des Kandidaten gesprochen wird, da hätt ich mit pro gestimmt.

Kommentare H-stt

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.