Wikipedia:Relevanzcheck

Herzlich willkommen beim Relevanzcheck! Bitte nimm dir einen kurzen Moment Zeit, um sicherzugehen, dass du mit deinem Anliegen hier richtig bist. Der von dir gewünschte Artikel wurde bereits einmal gelöscht? Bitte wende dich mit deinen Argumenten an den Administrator, der den Artikel löschte. Wenn die Antwort des Administrators nicht zufriedenstellend ist, wende dich an die Löschprüfung. Das gilt auch für aus Relevanzgründen schnellgelöschte Artikel. Du findest, ein vorhandener Artikel gehört nicht in die Wikipedia? Du kannst die Diskussionsseite des Artikels für Kritik nutzen oder ihn zum Löschen vorschlagen. Du möchtest einen neuen Artikel schreiben und weißt nicht, ob er für Wikipedia relevant ist? Dann bist du hier richtig! Schaue zunächst selbst nach, ob das Thema noch keinen eigenen Artikel in Wikipedia hat und ob es unsere vereinbarten Kriterien für enzyklopädische Relevanz erfüllt – wenn ja, kannst du einfach hier bei Schritt 3 weitermachen und einen Artikel anlegen. Du bist dir dennoch unsicher? Dein Thema wird in der Auflistung nicht behandelt? Du hast andere Argumente für Relevanz deines Themas – dann klicke auf folgende Schaltfläche und folge den Tipps: Relevanzcheck starten Bitte beachte: Ein Relevanzcheck ist unverbindlich und basiert auf der Erfahrung der hier mitarbeitenden Autorinnen und Autoren. Hast du einen persönlichen Bezug zum Artikel, beachte bitte WP:Interessenkonflikt. Wirst du dafür direkt oder indirekt bezahlt, berücksichtige außerdem: Nutzungsbedingungen, FAQ und WP:Benutzerverifizierung. Diese Seite dient nicht dem Zweck, abstrakte Relevanzfragen oder gar die Wikipedia:Relevanzkriterien zu diskutieren, sondern nur bestimmte Artikel-Gegenstände auf Relevanz nach den abstrakten Kriterien zu prüfen. Für die Diskussion der Relevanzkriterien kannst du dich an Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien bzw. die Diskussionsseiten besonderer Relevanzkriterien wenden. Hinweis für Antwortende: Sei freundlich! Das ermutigt dazu, diese Seite zu benutzen. Hier fragen oft Neulinge an, die mit der Wikipedia noch nicht vertraut sind, und manche mögen erst einmal still mitlesen, bevor sie ihre Relevanzfrage stellen.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Dima Koslowski

Koslowski ist aktuell durch seinen Kanal präsenter. Siehe dazu auch meine Ausführungen auf DieAussenseiter. Lohnt sich ein Artikel?--Lsjm (Diskussion) 00:40, 2. Apr. 2016 (CEST)

welches der Kriterien in WP:RK#P würde er denn als Person erfüllen? Etwas bekannter in einem eher kleineren Teil der Bevölkerung ist ja nur der Youtube-Kanal, nicht die Person...Und dessen Relevanz vererbt sich nicht auf ihn. andy_king50 (Diskussion)

Na ja er betreibt einen mittlerweile genauso erfolgreichen Zweit-Kanal, der ihn auch außerhalb von den Aussenseiter bekannt macht!--Lsjm (Diskussion) 00:36, 11. Apr. 2016 (CEST)

NCH GmbH

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ljapunow/NCH_GmbH

Der Artikel soll über die NCH GmbH als solche in Deutschland (Europa) informieren und deutschsprachigen Interessenten eine Möglichkeit geben, sich über die NCH GmbH zu informieren.

Im Artikel wird Bezug zur Englischen Wikipedia, sowie diversen Quellen genommen.

--Ljapunow (Diskussion) 14:28, 5. Apr. 2016 (CEST)

Und wie lautet der Artikel in der englischsprachigen Wikipedia? Aus deinem Artikelanfang kann man ja nun so gar nichts ersehen. Eine GmbH wird es in den USA eher nicht sein, und das was unter en:NCH zu finden ist passt alles auch nicht. --Magnus (Diskussion) ^{für Neulinge} 14:37, 5. Apr. 2016 (CEST)

Laut Bundesanzeiger hat das Unternehmen 2014 € 7 Mio. Umsatz gemacht. Da sind weitere Bemühungen zur Artikelerstellung gemäß WP:RK#U wohl eindeutig vergebene Liebesmüh. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:15, 5. Apr. 2016 (CEST)

Ein Unternehmen soll zur Aufnahme eines der Kriterien WP:RK#U nachweislich erfüllen. Welches erfüllt dieses Unternehmen? - andy_king50 (Diskussion) 19:53, 6. Apr. 2016 (CEST)

Ljapunow, magst Du auf die Rückfragen noch antworten? --elya (Diskussion) 08:34, 13. Apr. 2016 (CEST)

Bürgenstock Resort

Argumente - Eines der grössten Tourismusprojekte in der Zentralschweiz - Geplante Neueröffnung Mitte 2017 - Investitionsvolumen: 500 Millionen Franken für vier Hotels - Das Resort wird der zweitgrösste Arbeitgeber in der Region - Bewegte Geschichte mit Ups and Downs - Gebäude unterstehen dem Denkmalschutz - Das Hotel war Austragungsort von international bedeutenden Abkommen, z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgenstock-Abkommen

Quellen - Zeitungsberichte national und international - SRF Beiträge - Tourismusverband Nidwalden - Buchautor Romano Cuonz (https://de.wikipedia.org/wiki/Romano_Cuonz), Buchprojekt zur Eröffnung - Kantonale Fachstelle für Denkmalpflege, Nidwalden

Basisdaten - https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgenstock - Ergänzung mit Details zur Baugeschichte, historische Persönlichkeiten, politische Abkommen

--Bürgenstock Selection (Diskussion) 17:03, 7. Apr. 2016 (CEST)

Klingt relevant. Bitte erstelle aber keinen Werbeartikel. Wie wäre es, wenn du einen Entwurf unter Benutzer:Bürgenstock Selection/Artikelentwurf (einfach Rotlink anklicken, Text einfügen und dann abspeichern) erstellst und anschließend unter WP:FVN nachfragst, ob der Artikelentwurf so in Ordnung ist, bevor du ihn einstellst? Bitte dabei WP:Q beachten. Die eigene Homepage des Projekts wird hier nicht als ausreichender Beleg angesehen. Viel Erfolg --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:29, 7. Apr. 2016 (CEST)

Meiner Meinung nach noch zu früh. --Magnus (Diskussion) 18:30, 7. Apr. 2016 (CEST)

ICh würde sagen: mal sehen, wie der Artikelentwurf aussieht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:12, 8. Apr. 2016 (CEST)

Wenn die Gebäude unter Denkmalschutz stehen, sind diese laut Relevanzkriterien relevant. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:20, 8. Apr. 2016 (CEST)

Es existiert bereits Bürgenstock#Geschichte der Hotelansiedlung. Denkbar wäre wohl eine Auslagerung zum Thema der Bürgenstock-Hotels mit aktuellen Ergänzungen. Gestumblindi 22:46, 13. Apr. 2016 (CEST)

Vincent zur Linden

Hallo! ich hatte einen Artikel in groben Zügen vorbereitet ( https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nlpause/Vincent_zur_Linden ) da der Darstellerlink auf der Tatort Seite ( https://de.wikipedia.org/wiki/Tatort:_Mia_san_jetz_da_wo%E2%80%99s_weh_tut ) bisher zu keinem Ergebnis führt.

Ich wurde darauf hingewiesen, dass zunächst die Relevanz der Person geprüft werden sollte

Argumente pro : TV Es existiert eine Eintragung in der Besetzungsliste des Münchner Jubiläumstatortes, entscheidende Rolle, Theater Mitwirkung Maria Stuart mit Regisseur A.Kriegenburg (https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Kriegenburg)

Vielen Dank für eine Prüfung,

--Nlpause (Diskussion) 19:04, 8. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Nlpause, unsere Relevanzkriterien für Schauspieler stehen unter WP:RK#Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab. Mir scheint die Rolle im Tatort eine "wesentliche Mitwirkung" zu sein, sie könnte also bereits zur Relevanz ausreichen. Zur Sicherheit aber vielleicht noch die Theaterkarriere ausführen. Wenn das bei den namhaften Bühnen auch "wesentliche Rollen" waren, sollte die Relevanz außer Frage stehen. Gruß --Magiers (Diskussion) 19:47, 8. Apr. 2016 (CEST)

Gem. WP:RK wohl relevant; allerdings geht die Relevanz noch nicht aus dem Artikel hervor, d.h. Theaterrollen müssen im Fließtext einzeln dargestellt werden; welche Rollen/welches Theater/wann?.Außerdem sollte die Rolle im Tatort beschrieben werden. Wen spielte er da? Auch ist das kein richtiger Artikel, sondern eine eher lieblose Aufzählung. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 02:07, 12. Apr. 2016 (CEST)

Danke für deine Anregungen ("Lieblose" Aufzählung... hm...bin ja noch brandneu, und der Artikel auch noch nicht fertig) Ich hatte die Vorgaben so verstanden/interpretiert, dass Rollen - außer als Sprecher bei Hörbüchern - gerade NICHT aufgeführt werden sollen, falsch ?? Ich werde meinen Mentor dazu befragen, aber evtl kannst du ja auch nochmals Rückmeldung geben? Danke und Gruß --Nlpause (Diskussion) 20:12, 13. Apr. 2016 (CEST)

Róbert Juharos

Róbert Juharos bei der Alexanderplatz-Demonstration

Róbert Juharos (* 1968) war als Student Redner bei der Alexanderplatz-Demonstration (der größten Demonstration der DDR, Video), später hatte er irgendein politisches Mandat innegehabt, wohl im ungarischen Parlament. Ich kann aber kein ungarisch und bin mir nicht sicher. Kann das jemand bestätigen?

• http://www.dhm.de/archiv/ausstellungen/4november1989/juhor.html (Róbert Juharos [einmal als Róbert Juhoras, in der mp3-Datei und im Video sagt er aber Juharos], Student aus Ungarn, Verband der jungen Demokraten = Fidesz [in WP: „Bund Junger Demokraten“])
• http://www.origo.hu/itthon/20020308juharos.html
• http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_kpv.kepv_adat?p_azon=j003
• http://www.valasztas.hu/ve/j51/j51-iwO23T9KOiUHEiwheI0mRt-ojE.htm
• http://nyolcadik.blog.hu/2010/06/20/juharos_robert
• hu:1998–2002 közötti magyar országgyűlési képviselők listája und hu:2000 a jogalkotásban

--Ephraim33 (Diskussion) 16:54, 10. Apr. 2016 (CEST)

Wenn er Mitglied des Parlaments war, ist er relevant. Wenn du aber kein ungarisch sprichst, wirst du den Artikel nicht schreiben können.--muns (Diskussion) 08:30, 11. Apr. 2016 (CEST)

Da steh ich nun, ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor. Wenn dein erstes „Wenn“ ein „Weil“ gewesen wäre, wäre deine Antwort hilfreich gewesen. Und dein zweiter Satz provoziert nur, den Artikel jetzt erst recht zu schreiben ;-) --Ephraim33 (Diskussion) 14:08, 12. Apr. 2016 (CEST)

Du bist lustig, präsentierst hier quasi nur ungarische Quellen, sprichst aber die Sprache nicht, und dann erwartest du eine fundierte Relevanzbeurteilung. Anhand welcher Quellen willst du denn daraus einen Artikel basteln? Nach dem, was uns auf deutsch vorliegt, sehe ich keine Relevanz. Und wenn man die lustige Sprache des Google-Übersetzers auf den wahren Kern reduziert, scheint er auch kein gewählter Abgeordneter des ungarischen Parlaments zu sein, allenfalls lokaler Gemeinderat oder so. Ich würde unter diesen Umständen davon abraten, einen Artikel zu verfassen. Gibt es andere Meinungen? --muns (Diskussion) 14:33, 12. Apr. 2016 (CEST)

Wenn du des Ungarischen nicht mächtig bist, warum hältst du’s dann nicht einfach mit nuhr? Und dann warten wir gemeinsam auf sinnvolle Kommentare. --Ephraim33 (Diskussion) 15:30, 12. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Ephraim33, Ungarisch scheint nicht grad eine starke Kompetenz hierzuwiki zu sein, viele Benutzer mit besseren Sprachkenntnissen sind lange nicht mehr aktiv. Am ehesten könnten vielleicht Benutzer:Max von O oder Benutzer:Motsognir, evtl. auch Benutzer:LacoR ansprechbar sein, die vor nicht zu langer Zeit mal editiert haben. Da würde ich es mal versuchen, bevor Du auf dieser Seite auf Ungarischkenntnisse stößt. Wobei: Zumindest die Juharos-Juhoras-Abweichung könnte der ungarischen Aussprache des Namens geschuldet sein, soviel Ungarisch kenne ich noch ;-) --elya (Diskussion) 22:56, 12. Apr. 2016 (CEST)

@Ephraim33: Sprech mal Benutzer:Schaufi an - sie ist Ungarin und spricht hervorragend deutsch. --codc ^Disk 00:54, 13. Apr. 2016 (CEST)

Vielen Dank für eure Hinweise! Ich glaube ich werde jetzt erst einmal einen Entwurf schreiben und dann die genannten Benutzer um kritische Durchsicht bitten und die beim Schreiben auftretenden Fragen stellen. --Ephraim33 (Diskussion) 15:13, 14. Apr. 2016 (CEST)

Ich denke, dass die Anfrage zunächst erledigt ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:01, 16. Apr. 2016 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schnabeltassentier (Diskussion) 12:01, 16. Apr. 2016 (CEST)

Philipp Laude

Spätestens seit der Auflösung von Ytitty ist Laude als Schauspieler aktiv. Allein schon durch seine Rolle in dem bekannten Trio wäre er einen eigenen Artikel wert. Durch seine Neuorientierung außerhalb des Trios müsste nun langsam aber auch ein eigener Artikel her. Die Erwähnung seiner schauspielerischen Tätigkeiten im gemeinsamen Artikel wird auf Dauer zu weit führen.--Lsjm (Diskussion) 00:37, 2. Apr. 2016 (CEST)

bekannt ist das Trio, nicht er als Person. Also nein, seine Rolle in einem Trio reicht nicht für einen Artikel, auch z.B. bei Bandmusikern handhaben wir das nicht anders. Wenn er als Perosn außerhalb des Trios nachweislich eines der Kriterien in WP:RK#P erfüllt, müsstest Du es hier schon konkret darstellen. - andy_king50 (Diskussion) 19:28, 2. Apr. 2016 (CEST)

Warum wurde er archiviert? Die Diskussion war noch nicht zuende. Ich war nur eine Woche auf Exkursion in Belgien und konnte daher nicht reden. Meiner Meinung nach besteht Relevanz, der er zunehmend außerhalb des Trios in Filmproduktionen auftaucht.--Lsjm (Diskussion) 00:41, 11. Apr. 2016 (CEST)

Bitte den Archivierungshinweis im Seitenkopf beachten. Dot steht u.a. „Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.“ Der zweite und gleichzeitig jüngste Beitrag war vom 2. April und deshalb wurde am 10. April durch den Bot archiviert. Ich hab den Thread jetzt wieder aus dem Archiv zurückgeholt. In der Sache stimme ich Andy king50 zu. Nur wenn Herr Laude als Solokünstler tatsächlich die Relevanzkriterien erfüllt, macht ein Artkel Sinn. Vorher reicht der Artikel zu Ytitty. --Gretarsson (Diskussion) 02:20, 11. Apr. 2016 (CEST)

Ok, war aber vom 4. April bis 8. April weg und war aus Gründen der Vorbereitung vorher auch nicht hier on, sonst hätte ich mich dazu äußern können. Aber ich sehe ein, dass für Laude offenbar NOCH keine Relevanz besteht!--Lsjm (Diskussion) 11:11, 11. Apr. 2016 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schnabeltassentier (Diskussion) 12:01, 16. Apr. 2016 (CEST)

Nureo

Junges Unternehmen aus Leipzig, das zahlreiche Gründerpreise für ihr "Denk-Getränk",Neuronade genannt, für geistige Leistungsfähigkeit erhalten hat.
Bereits in über 500 Apotheken erhältich und über 500.000 Produkte seit Start (2013) verkauft.
Ausschließlich natürliche Zutaten ohne künstliche Zusätze, dh. keine künstlichen Aromen oder Farbstoffe - keine Chemie und damit eine natürliche Alternative zu Energy Drinks.
Innovative Vorreiterrolle in Deutschland mit einzigartiger Kombination der Inhaltsstoffe für geistige Leistungssteigerung auf natürlichem Wege

Unabhängige Quellen:
http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/nijoz-neuronade-gehirndoping-aus-der-brausetuete-a-964584.html
http://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/2014155-selbstversuch-neuronade-clip
http://www.uniturm.de/magazin/pruefungsstress/neuronade-leistungsfaehigkeit-auf-natuerlichem-weg-1387
http://dercomicer.de/blog/2014/09/28/naja-nade-oder-neuronade-die-gedaechtnislimo-neuronade-im-test/
http://www.everything-was-tested.de/neuronade/
http://dradiowissen.de/beitrag/hirndoping-pflanzliches-pulver-verspricht-mehr-leistung
https://www.smile.uni-leipzig.de/gruendungsprojekte/neuronade/
http://www.lvz.de/Leipzig/Lokales/Ein-Pulver-fuer-Wissens-Durstige-Neuronade-verspricht-Frische-im-Kopf
http://www.apotheken-umschau.de/Medikamente/Beipackzettel/Neuronade-Think-Drink-10391958.html
http://www.startup-leipzig.de/neuronade

Gliederung Artikel (Unternehmensseite):Nureo
Nureo UG
Geschichte
Medien
Produkt
Neuronade (Verlinkung zu gesondertem Artikel)
Weblinks

Gliederung Artikel (Getränk für Konzentration/ Energy Drink Alternative): Neuronade
Geschichte
Inhaltsstoffe & Wirkung
Produktion & Vertrieb

Website: neuronade.com

Des Weiteren Denkbar ist ein weiterer Gliederungspunkt "Natürliche Alternativen" zum Artikel Energy-Drink mit Auflistung von Pflanzenstoffen, die die Denkleistung anregen können und einem Auszug an Anbietern auf dem Markt

Bitte teilt mir eure Meinung mit und was davon relevant wäre. Recht herzlichen Dank! --AutorKrystian (Diskussion) 09:44, 11. Apr. 2016 (CEST)

Guten Tag!

Mitarbeiterzahl? Umsatz? Eine innovative Vorreiterrolle kann ich nicht wirklich erkennen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:55, 11. Apr. 2016 (CEST)

Bei einer Stückzahl von 500.000 seit 2013 kann man auch mit gutem Willen nicht von einer Erfüllung der Unternehmens-RK ausgehen. --Magnus (Diskussion) 11:01, 11. Apr. 2016 (CEST)

Noch als Nachtrag: Bei Lifestyle-Getränken helfen ersatzweise auch besondere Bekanntheit oder öffentliche Rezeption. Ohne die Links bisher begutachtet zu haben, könnten die Erwähnungen bei ProSieben, im Spiegel und im Deutschlandradio bei der Relevanzdarstellung helfen. Mir fehlt allerdings, z.B. im Vergleich zu fritz-kola, die Bekanntheit in der Fläche. --Magnus (Diskussion) 11:32, 11. Apr. 2016 (CEST)

Die normalen Relevanzkriterien für Unternehmen sind natürlich bei einem seit 2,5 Jahren existierenden Unternehmen nicht erfüllt. Die innovative Vorreiterrolle in Sachen natürlicher/ gesunder Energy Drink sehe ich schon, da es ein vergleichbares Produkt nicht gibt bisher. Damit ist es eine echte Alternative zu ungesunden Aufputschmitteln wie Kaffee, Energy Drinks, Cola etc., welche nachweislich die Gesundheit beeinträchtigen. Daher auch die Frage, ob das Unternehmen und/ oder nur das Produkt als Innovation genügend Relevanz haben?

Und wie sieht es denn aus mit gesunden Alternativen als Unterpunkt bei Energy-Drinks? Ich finde das sehr relevant die Menschheit dahingehend aufzuklären, dass es eben Alternativen gibt. (Diskussion) 11:29, 11. Apr. 2016 (CEST)

--AutorKrystian (Diskussion) 11:29, 11. Apr. 2016 (CEST)

Ich vermute, dass auch das für einen eigenen Artikel nicht reicht. Wikipedia möchte übrigens nicht noch Unbekanntes bekannt machen, sondern nur Dinge abbilden, die schon groß und bekannt sind. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:34, 11. Apr. 2016 (CEST)

Gibt es denn eine wissenschaftliche Studie zur Gesundheit? Bspw. bei Kaffee sind die Darstellungen auch nicht eindeutig, wie so oft macht die Dosis das Gift. Auf der Neuronade-Homepage wird dann auch darauf hingewiesen, dass eine tägliche Dosis von drei Tütchen nicht überschritten werden soll. Auf die innovative Vorreiterrolle wird gerne verwiesen, daber nur gerne vergessen, dass das bedeutet, dass sich andere daraufhin dem Trend angeschlossen haben. Gibt es bedeutende Nachahmerprodukte? --Magnus (Diskussion) 11:35, 11. Apr. 2016 (CEST)

Eine wissenschaftliche Studie für das Produkt gibt es soweit ich weiß nicht, aber für die einzelnen Zutaten gibt es einige Studien, die die Wirksamkeit belegen. Nachahmer werde ich mal schauen was ich finde, ggf. können mir die Gründer auch etwas dazu sagen--AutorKrystian (Diskussion) 11:46, 11. Apr. 2016 (CEST)

Hallo. Ich schließe mich meinen Kollegen an, es besteht wohl ziemlich eindeutig keine Chance auf einen Artikel. Vielleicht wenn es mehrere Studien in renommierten Fachzeitschriften gibt, welche das Produkt untersucht haben und deren Wirkung bestätigen. Vorher ist auch ein Abschnitt bei Energy-Drink nicht erwünscht. Sorry. Bitte übrigens auch WP:IK bezüglich der Offenlegung bei Bezahlung lesen. Grüße --EH (Diskussion) 17:45, 11. Apr. 2016 (CEST)

ESCORA Lingerie

Geschichte

1862: Die Korsettfabrik ESCORA wird von Schmiedemeister Elias Schmidt in Coburg (Deutschland) gegründet, der zur damaligen Zeit für die Königshöfe in Europa Entwürfe anfertigt

Datei:Das Firmengebäude

1894: Gustav Schmidt übernimmt die Leitung und entwirft ein neuartiges Sportkorsett

1930: Zahlreiche revolutionäre Modelle wie Büstenhalter/-former und Korsett/Corselet finden in der Damenwelt großen Anklang

1934: Die Büstenhebe wird zum Patent angemeldet und entpuppt sich als hocherfolgreiche Idee-Hebemieder und das trägerlose Corselet mit Büstenhebe folgen

1953: Gustav Schmidts Vermächtnis: auch die vierte Generation bleibt innovativ aus Tradition

1964: ESCORA provoziert auch in der Werbung mit aufsehenerregenden und atemberaubenden Annoncen

2009: Familientradition, Qualitätsbewusstsein und Erfindergeist: Birgit Rieker führt das bewährte ESCORA- Konzept zu neuem Erfolg

HEUTE (nicht signierter Beitrag von Supeiwen (Diskussion | Beiträge) 10:52, 11. Apr. 2016 (CEST))

So würde es als Werbung, unabhängig von Relevanz, gelöscht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:53, 11. Apr. 2016 (CEST)

P.S. schreibt: Lemma ist nach dreifacher Anlage gegen Neuanlage gesperrt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:34, 11. Apr. 2016 (CEST)

1862: Die Korsettfabrik ESCORA wird von Schmiedemeister Elias Schmidt in Coburg (Deutschland) gegründet, der zur damaligen Zeit für die Königshöfe in Europa Entwürfe anfertigt https://de.wikipedia.org/wiki/Escora-Geb%C3%A4ude 1894: Gustav Schmidt übernimmt die Leitung und entwirft ein neuartiges Sportkorsett 1930: Zahlreiche revolutionäre Modelle wie Büstenhalter/-former und Korsett/Corselet finden in der Damenwelt großen Anklang 1934: Die Büstenhebe wird zum Patent angemeldet und entpuppt sich als hocherfolgreiche Idee-Hebemieder und das trägerlose Corselet mit Büstenhebe folgen 1953: Gustav Schmidts Vermächtnis: auch die vierte Generation bleibt innovativ aus Tradition 1964: ESCORA provoziert auch in der Werbung mit aufsehenerregenden und atemberaubenden Annoncen (nicht signierter Beitrag von Escoralingerie (Diskussion | Beiträge) 11:50, 11. Apr. 2016 (CEST))

Was soll das? Die Anfrage steht doch schon eins drüber, mit einem anderen Account gestellt... --Magnus (Diskussion) 11:56, 11. Apr. 2016 (CEST)

Die könnte relevant sein, allerdings sicher nicht mit einem Artikel der obengenannten Art. Das ist reinste Werbung und Marketing-Bla-Bla. Merken denn diese Werbe-Leute gar nicht mehr, was das für ein schlechter Stil ist? --Hachinger62 (Diskussion) 09:36, 12. Apr. 2016 (CEST)

s.a.: Escora-Gebäude, wo schon einiges zur Geschichte und der Pleite mit Abwicklung steht. --Hachinger62 (Diskussion) 11:09, 12. Apr. 2016 (CEST)

Kräuter Max

Kräuter Max ist ein Produzent und Verkäufer von Naturkosmetik mit Sitz in Ried im Innkreis, Österreich. Das Unternehmen hat eine lange Tradition und ist in der Region sehr bekannt. Beeindruckend ist vor allem die Produktpalette, die auf Basis eigenständig entwickelter Rezepte laufend erweitert wird.

Das spricht dagegen:

• Der Produzent und Verkäufer von Naturkosmetik und Nahrungsergänzungsmitteln ist in erster Linie in Oberösterreich bekannt. Darüber hinaus nur vereinzelt. Es bestellen allerdings auch immer wieder aus anderen deutschsprachigen Ländern Interessenten über den Online-Shop.
• Es gibt bestimmt auch andere Hersteller ähnlicher Produkte.

Das spricht dafür:

• Das Geschäft hat eine lange Tradition und wurde von Generation zu Generation weitergegeben.
• Die Rezepturen für die Produkte werden selbst entwickelt. Die Verantwortlichen verfügen über ein großes Wissen und bauen dabei auf den Kenntnissen von Größen wie Hildegard von Bingen etc. auf.
• In der Region ist Kräuter Max eine renommierte Größe. Jeder kennt das Unternehmen und es wird bei allen sehr geschätzt.

Quellen:

• Das Unternehmen selbst halt einige spannende Bilder seit dem Bestehen der Drogerie gesammelt, die historischen Wert besitzen. Diese können für den Artikel verwendet werden.
• Es berichten immer wieder unabhängige Medien über das Unternehmen. Diese Berichte können ebenfalls als Quellen herangezogen werden.

Aufbau des geplanten Artikels:

• Geschichte
• Menschen
• Philosophie
• Produkte

--Ganesha's Sweets (Diskussion) 13:10, 11. Apr. 2016 (CEST)Ganesha's Sweets

Guten Tag!

Da ich vermute, dass das Unternehmen die Kriterien hinsichtlich Mitarbeiterzahl und Umsatz nicht erfüllt (siehe WP:RK#U) bliebe wohl nur der Weg über Medienberichte. Diese müssten überregional (also nicht nur Oberösterreich) sein und tatsächlich über das Unternehmen selbst berichten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:12, 11. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Schnabeltassentier, danke für die Rückmeldung und die Information. Zählen auch Beiträge in unabhängigen Blogs aus Deutschland und Österreich? Oder müssen die Berichte von offiziellen (Print-)Medien stammen? --Ganesha's Sweets (Diskussion) 16:20, 11. Apr. 2016 (CEST)Ganesha's Sweets

Hallo. Nein, leider nicht. Meiner Einschätzung nach besteht leider keine Chance auf einen Artikel. Sorry. Grüße --EH (Diskussion) 17:38, 11. Apr. 2016 (CEST)

Hallo! Danke für die Einschätzung. Ich habe gerade noch einen umfangreichen Artikel in einer österreichischen Drogistenzeitung, einem Fachmagazin in dem Bereich, gefunden. Wäre das ausreichend? --Ganesha's Sweets (Diskussion) 11:19, 14. Apr. 2016 (CEST)Ganesha's Sweets

Ein Artikel in einem Fachmagazin wird wohl nicht reichen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:45, 14. Apr. 2016 (CEST)

Ich habe noch einen interessanten Bericht bzw. eine spannende Info gefunden: 2014 wurde das Unternehmen mit der Handelstrophy in der Kategorie Innovation ausgezeichnet. Steigert das die Relevanz? https://www.wko.at/Content.Node/branchen/ooe/ooeHandelinfoNov2014_freigegeben.pdf --Ganesha's Sweets (Diskussion) 10:34, 15. Apr. 2016 (CEST)Ganesha's Sweets

Sehe ich nicht - spar dir die Arbeit! Gruß --Lutheraner (Diskussion) 14:29, 15. Apr. 2016 (CEST)

Forschungsdatenbank Uni Münster

Hallo, ich wollte fragen, ob es sinnvoll wäre einen Artikel zur Forschungsdatenbank der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster zu schreiben. Oder sollte das besser nur ein Abschnitt im Hauptartikel zu diese Uni werden. Wäre für eure Einschätzung dankbar bevor ich mich an die Arbeit mache. --Wedob (Diskussion) 13:32, 11. Apr. 2016 (CEST)

Guten Tag!

Die Frage ist da wohl, ob die Datenbank eine bedeutende Rolle außerhalb der Uni Münster spielt und ob dies dargestellt werden kann mittels WP:Q. Institute von Universitäten schaffen dies zum Beispiel nur selten und werden daher zumeist im Artikel der Universität behandelt, siehe hier. Das ist auch hier vermutlich der bessere Weg. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:06, 12. Apr. 2016 (CEST)

So ein Forschungsinformationssystem (FIS) hat heutzutage wohl jede Hochschule oder Forschungseinrichtung in Betrieb oder zumindest in Arbeit. Ich kann mir eigentlich nichts vorstellen, was das FIS einer einzelnen Einrichtung für die Wikipedia relevant machen könnte. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:17, 13. Apr. 2016 (CEST)

Dirroci

- Migration auf Windows 10 ist ein aktuelles Thema - Es gibt zahlreiche Testberichte über die Durchführung der 7-Schritt-Methode Dirroci - Dirroci wird auf bedeutsamen Veranstaltungen präsentiert und kommuniziert

Mit dem Eintrag in die Wikipedia möchten wir erreichen, dass die 7-Schritt-Methode Dirroci für all diejenigen verständlich ist, die sich mit der Migration auf ein neues Betriebssystem beschäftigen. In der Wikipedia soll ausführlich und vor allem sachlich über Dirroci informiert werden und dient somit als Prozessbeschreibung.

--80.87.113.132 16:56, 11. Apr. 2016 (CEST)

Hallo. Siehe WP:WWNI. Der Artikel wurde schon mal gelöscht. Eine Chance auf einen Artikel besteht aus meiner Sicht leider nicht. Sorry. Grüße --EH (Diskussion) 17:39, 11. Apr. 2016 (CEST)

Fountainhead® Tanz Théâtre

Liebe Leute,

ich würde gerne überprüfen lassen, ob ein Artikel über Fountainhead® Tanz Théâtre auf Wikipedia relevant sein könnte. [1]

Vielen Dank. --Fountainhead Tanz Théâtre (Diskussion) 19:35, 11. Apr. 2016 (CEST)

Moin, bitte das Intro nebst der dort verlinkten Einschlusskriterien beachten und zumindest ausführen, was deiner Meinung nach für enzyklopädische Relevanz spricht, danke. Dies ist ein Freiwilligenprojekt und nicht etwa Marketingabteilung, womit ich sagen möchte, dass die hier Helfenden zumindest die Basics ordentlich präsentiert bekommen und nicht erst selbst zusammensuchen sollten, um deinem Prüfwunsch nachkommen zu können. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 22:08, 11. Apr. 2016 (CEST)

Team Anders

Team Anders ist ein bei Formel 1 in der Schule teilnehmendes Team, dass bei den Landesmeisterschaften 2016 gewonnen hat. (nicht signierter Beitrag von 178.8.104.228 (Diskussion) 20:35, 11. Apr. 2016 (CEST))

Aus enzyklopädischer Sicht dürfte ein Relevanzcheck für Formel 1 in der Schule deutlich interessanter sein. Für das Team Anders dürfte die eigenständige Relevanz zu verneinen sein, wenn wohl über erhebliche überregionale Berichterstattung unmittelbar über das Team bzw. dessen Erfolge möglich werden. Die angeführte Landesmeisterschaft von Mecklenburg-Vorpommern erzeugt jedenfalls keine Relevanz. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 22:15, 11. Apr. 2016 (CEST)

LEADER Region Lahn-Dill-Wetzlar

Für die Relevanz spricht die überregionale Bedeutung durch Kooperationsprojekte mit anderen Lokalen Arbeitsgruppen deutschlandweit, aber auch durch Kooperation mit Lokalen Arbeitsgruppen in Österreich. Ein weiterer Relevanzhpunkt ist die mediale Aufmerksamkeit durch Förderung von Projekten sowie Berichte des Vereins, wie die allgemeine Mitgliederversammlung. Weiter werden mit den Projekten oftmals Vereine unterstützt, welche eine lange Tradition in der Region haben. Hier dienen als Quellenanhaben diverese Zeitungsartikel über den Verein und seine Projekte, sowie die Annerkennung als LEADER Gruppe.

Weiter soll eine klare Abgrenzung zwischen der LEADER geförderten lokalen Arbeitsgruppe "Region Lahn-Dill-Wetzlar e.V." als Verein und der geographischen Lage der Region Lahn-Dill-Wetzlar stattfinden und verdeutlicht werden. Es werden für den Verein und die LAG die Handlungsfelder und die Rahmenbedingungen kurz aufgezeigt. Der Großteil des Artikels wird um die geförderten Projekte sowie die Region mit ihren geographischen Besonderheiten gehen. Die Leitfrage ist: "Was wurde mit LEADER für die Region gemacht".

Die Region Lahn-Dill-Wetzlar liegt in Mittelhessen im Lahnkreis Lahn-Dill-Kreis. Durch die Gegebenheiten wird der Lahn-Dill-Kreis in die LAG's Lahn-Dill-Wetzlar und Lahn-Dill-Bergland aufgeteilgt. Es herrscht aber ein hoher Austausch zwischen den zwei LEADER- Regionen. Die Lahn und die Dill geben der Region ein prägendes Bild. Weiter sind viele schöne Wanderwege vorhanden und ausgebaut.Durch die Destination Westerwald liegt das Hauptaugenmerk auf dem Handlungsfeld Tourismus und dem Geopark Westerwald-Lahn-Taunus. (nicht signierter Beitrag von Lahndillwetzlar (Diskussion | Beiträge) 10:37, 12. Apr. 2016 (CEST))

Guten Tag!

Solche lokalen Organisationen werden zumeist eher nicht als relevant angesehen, wohl, da die überregionale Rezeption fehlt. Aber vielleicht sind andere Autoren anderer Meinung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:34, 12. Apr. 2016 (CEST)

Decke Tünnes

Eine Kapelle für Autofahrer in der Eifel

http://senioren-euskirchen.de/assets/components/phpthumbof/cache/Decke-Tuennes_waldkapelle.336f02007ff196977275d89dced96f5221.jpg

komoot.de

http://www.decke-toennes.de/go.php?page=legenden

Befindet sich in der Eifel auf einem Wanderweg. Autofahrer weihen Ihr neues Auto ein damit Sie Unfallfrei bleiben (nicht signierter Beitrag von Dawin93 (Diskussion | Beiträge) 11:35, 12. Apr. 2016 (CEST))

Hinweis: bei dem ersten Artikelversuch handelte es sich um eine WP:URV. So geht es leider nicht. Ein neuer Anlauf könnte bei Relevanz aber sicher gemacht werden. Relevanz könnte ich mir allerdings nur vorstellen, wenn die Kapelle unter Denkmalschutz stünde. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:07, 12. Apr. 2016 (CEST)

In der Liste der Baudenkmäler in Bad Münstereifel ist sie anscheinend nicht aufgeführt. --Magnus (Diskussion) 12:12, 12. Apr. 2016 (CEST)

Doch vielleicht, es müsste der Eintrag Katholische Kapelle St. Antonius (3. von unten) sein, damit wäre die Kapelle relevant. Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 15:29, 12. Apr. 2016 (CEST)

Hab mich wohl geirrt, der Eintrag scheint eine Kapelle etwas entfernt von der beschriebenen zu meinen, jedenfalls ist die Antoniusstraße weiter weg. Unsicher... Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 16:30, 12. Apr. 2016 (CEST)

Auch wenn er nicht unter Denkmalschutz steht, könnte Relevanz vorhanden sein. Der ist ein ziemlicher Begriff in der Gegend und könnte durchaus auch in diverser Literatur vorkommen. Mal schauen. --elya (Diskussion) 21:37, 12. Apr. 2016 (CEST)

104 Goggletreffer, davon 0 bei Google Books, deuten nicht auf enzyklopädische Relevanz hin. Aber evtl. findet sich ja offline ein (namhafter) Kirchenführer o.ä., der mehr als nur eine Namensnennung hergibt. --GUMPi (Diskussion) 21:58, 12. Apr. 2016 (CEST)

Du mußt den richtigen ripuarischen Dialekt für die Suche wählen ;-), dann klappt's auch mit Google Books. Die Aussage im Snippet „Die überlebensgroße Eichenfigur im Antonius-Kapellchen ist seit Jahrhunderten eine Zufluchtstätte für Hilfesuchende“ spricht m.E. erstens schon ganz allgemein für „zeitüberdauernde Bedeutung“, aber auch dafür, daß dies der Eintrag im Denkmalverzeichnis ist. Soviele Antoniuskapellen wird es im Wald von Bad Münstereifel nicht geben. --elya (Diskussion) 22:19, 12. Apr. 2016 (CEST)

Oh ja, danke, so gibt Google doch gleich mehr her. ;-) Somit ist das sodann zu wählende Lemma wohl eindeutig Decke Tönnes und nicht Decke Tünnes. --GUMPi (Diskussion) 22:32, 12. Apr. 2016 (CEST)

Ergänzend: „Seit wann der heilige Antonius von Ägypten schon im Eifelwald verehrt wird, ist nicht genau überliefert. Bis 1900 stand die mannshohe Figur im Freien, ehe eine Kapelle als Schutz gebaut wurde. Die Skulptur stammt aller Wahrscheinlichkeit nach aus der Bilderhauer-Werkstatt der Steinfelder Mönche.“[2]. Das ist mit Sicherheit nicht das große Sakralkunstmeisterwerk, aber mit ein bißl Mühe und Recherche in Bad Münstereifel hielte ich ihn für artikelfähig. Möglicherweise auch in der Kombination Bauwerk/Denkmal/langjährige Tradition. Kostet natürlich ein wenig Zeit, das lexikalisch rauszuarbeiten. --elya (Diskussion) 22:38, 12. Apr. 2016 (CEST)

Ich habe Dawin93 mal meine Hilfe angeboten. Aber ohne Recherche vor Ort wird es nicht gehen. --elya (Diskussion) 19:01, 13. Apr. 2016 (CEST)

Curt Voigt

Hallo Gemeinde, ich bitte euch um die Relevanzeinschätzung zu Curt Voigt (1889-1961). Voigt war ein Scherenschnittkünstler, der vor allem in Sachsen bekannt war. Leider finden sich online nur wenige Spuren über ihn, aber bei Relevanz würde ich die Suche auch "offline" starten. Folgendes ist verbürgt:

• Entdeckt und gefördert wurde er von Oskar Seyffert.
• Nach seinem Tod wurde 1961 ein Nachruf über ihn von Seyffert in der Zeitschrift Radeberger Kulturleben verfasst.
• 2016 sollen ihm zu Ehren in seinem ehemaligen Wohnort Liegau-Augustusbad einige seiner Scherenschnitte als Metallreliefs öffentlich installiert werden.
• In den Staatlichen Kunstsammlungen Dresden (speziell im Museum für Sächsische Volkskunst) sind 12 seiner Werke ausgestellt.

Was meint ihr? Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 12:54, 12. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Maddl79, ich bin skeptisch. Die Relevanzkriterien für zeitgenössische bildende Künstler findest Du unter Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst. Aus meiner Sicht wäre ein Heimatkundemuseum nicht das geforderte öffentliche Museum mit nicht bloß lokaler Bedeutung, und sowohl Radeberger Kulturleben als auch der heutige Bericht in der Sächsischen Zeitung [3] sind halt ebenfalls nur auf lokaler Ebene. Das wird zwar behauptet "einer der bekanntesten Scherenschnitt-Künstler Deutschlands", aber wenn sich das nicht durch überregionale Rezeption nachweisen lässt, zweifle ich doch an der Behauptung. Gruß --Magiers (Diskussion) 13:33, 12. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Magiers, danke für die erste Einschätzung. Die Bezeichnung "einer der bekanntesten" hab ich absichtlich in der Anfrage weggelassen, da sie zur Zeit nur mit dem heutigen SZ-Artikel belegt werden kann. ;) Ich setze mehr die Hoffnung auf das Museum, da es ja zu den Staatlichen Kunstsammlungen gehört und nicht irgendein Heimatmuseum ist. Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 13:44, 12. Apr. 2016 (CEST)

Ergänzung: In einem SZ-Artikel vom 6.4.2016 wurde ebenfalls über den Plan der Reliefs seiner Arbeiten für die Präsentation im öffentlichen Raum berichtet, dort wurde er allerdings fälschlich als Carl Voigt bezeichnet. (In diesem Artikel wird er ebenfalls als "einer der begnadetsten Scherenschnittkünstler Deutschlands" bezeichnet, aber das ist halt immer noch SZ-intern...) Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 13:55, 12. Apr. 2016 (CEST)

Naja, und wer kennt überhaupt einen Scherenschnittkünstler des 20. Jahrhunderts? Diese Nische ist schon sehr klein. --Hachinger62 (Diskussion) 18:43, 12. Apr. 2016 (CEST)

@Hachinger62: Wertest du das jetzt positiv oder negativ bezüglich der Relevanz? Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 20:02, 12. Apr. 2016 (CEST)

Eher negativ, da Scherenschnitt als Kunstform meines Wissens nach keine große Rolle spielt. Einer der bekanntesten Maler ist einer von vielen, einer der bekanntesten Scherenschnittkünstler einer von ganz wenigen. Aber da bezieht sich ja nur auf ein Indiz. Leider ist der Rest auch nicht viel relaevanzerzeugender. --Hachinger62 (Diskussion) 11:10, 13. Apr. 2016 (CEST)

Sicher gibt es mehr Maler als Scherenschnittkünstler, aber auch in der deWP sind im Artikel Scherenschnitt diverse Vertreter dieser Kunstform vertreten. Nun, ich suche natürlich weiter nach Informationen. Zählen die Werke in den Staatlichen Kunstsammlungen denn nun eigentlich als Ausstellung? Und wie würde die vorgesehene Umsetzung der Werke im öffentlichen Raum bzgl. der Relevanz gewertet? Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 16:27, 13. Apr. 2016 (CEST)

Bürgerstiftung Leverkusen - Eine Initiative von Stadt und Sparkasse

Pro: In vielen unterschiedlichen Bereichen tätig (Jugend- und Altenhilfe, Bildung, Gesundheitswesen, Sport, Naturschutz, Völkerverständigung etc.); 2 Treuhandstiftungen; Hochrangig besetzte Gremien (Vorstand z.B. OB Leverkusen, VV Sparkasse Leverkusen, Leiter Chempark); Insgesamt mehr als 6 Mio. Euro Stiftungskapital (inkl. Treuhandstiftungen); Hat eine Geschäftsführerin (Hauptamtlich bei der Sparkasse Leverkusen tätig); Schüttet jedes Jahr ca. 100.000,00 Euro an Fördermitteln aus

Kontra: Ist nur in Leverkusen und Umgebung tätig.

Quellen: Satzung; Homepage; Zeitungsberichte;

Inhalt: Stiftungskapital; Satzungszwecke/Förderbereiche; Gremien (Stiftungsvorstand, Stiftungsrat, Stifterversammlung); Treuhandstiftungen

--TH905 (Diskussion) 15:12, 12. Apr. 2016 (CEST)

Erfüllt demnach die Relevanzkriterien anscheinend nicht. --Magnus (Diskussion) 15:17, 12. Apr. 2016 (CEST)

Offensichtlich keine Erfüllung der Relvanzkriterien für Stiftungen--Lutheraner (Diskussion) 16:19, 12. Apr. 2016 (CEST)

Offensichtlich lauten die RK für Stiftungen wie folgt: Relevant sind Stiftungen bürgerlichen Rechts, die:

• aufgrund der Stiftungstätigkeit überregional in den Medien regelmäßig zur Kenntnis genommen werden, (das müsste und könnte möglichrweise nachgewiesen werden)
• in einen Skandal von überregionaler Bedeutung verwickelt waren oder (wohl kaum)
• einen hauptamtlichen Geschäftsführer haben (ersatzweise für die schwer prüfbare Kenngröße Stiftungsvermögen). (Saskia Lagemann wohl nicht hauptamtlich als Sparkassenmitarbeitrin ) Gruß Graf Umarov (Diskussion) 16:27, 12. Apr. 2016 (CEST)

King Keil

King Keil aka Kushbudkillah aka Weedy Gonzales aka der Grasmanische Teufel aka Luxusdampfer aka der Dopebaron (bürgerlich Dennis Keil geboren am 25.08.1986 in Friedberg ) ist ein deutscher Rapper seit 2006 ist er in der Frankfurter Rap Scene aktiv seine erste mediale Aufmerksamkeit bekam er dadurch das er den Türkisch für Anfänger Rap Contest gewann. In der Jury saßen Sido und Universal Chef A&R Neffi Temur .Davor veröffentlichte er einige Untergrund Mixtapes die er in kleinen Auflagen auf der Straße verkauft

2006 - Storyfilez Volume 1 2008 - Die Krone ist Mein 2009 - Tha Greentape Volume 1 2010 - Best of Mixtape von Anfang bis Ende 2011 - Tha Greentape Volume 2

Dannach nahm King Keil beim HipHop.de Contest Teil und landete unter mehreren Tausend Teilnehmern auf Platz 5 und bekam Probz von Azad und Olli Banjo. Plattenpapzt sah die Videos von Azad und Banjo über King Keil und kontaktierte ihn . Plattenpapzt lud King Keil nach Düsseldorf ein die beiden verstanden sich auf Anhieb so gut das sie ein Album zusammen aufgenommen haben . Das WBWA Album (White Boy with attitude ) wurde zwar kein Kommerzieller Erolg aber es festigte King Keil seinen Status in der Hip Hop Scene . Als Features holte Keil eine ganze Riege an Deutschrap Legenden auf sein Album Tone ,Jonesmann, Lakmann. Sentino und sogar Real Jay eines der Frankfurter Rap Urgesteine steuerten alle jeweils einen Verse dazu. Lieder wie Form die Finger zu nem W und General feat Tone gelten heute als absolute Deutsch Rap Untergrund Perlen. 2014 legte King Keil mit seinem 2. Solo Album Luxusdampfer nach King keil hatte seinen Stil der schon zu WBWA Zeiten leicht Cannabislastig war noch erweitert und wurde ab dem Luxusdampfer album zu einem absoluten Geheimtipp für Cannabiskonsumenten und Kiffende Rapfans das Cannabis Lifestyle Magazine Grow schrieb einen Artikel über King Keil und fing an ihn zu Sponsoren damit wuchs auch weiterhin die Aufmerksamkeit. King Keil holte sich für Luxusdampfer 8 große Us Rap Features wie Cypress Hill, AG ( Ditc ), Crooked I , Nine , Kilah Priest , Rick Ross , Gucci Mane und Styles P auf sein Album sowie die deutschen Raplegenden Jonesmann , Lakmann , Gregpipe , Smexer und Real Jay Für die Beats sorgten Shuko, 7inch, Flumbeatz,Snowgoons,German Era , Lex Barkey Monroe und Alterbeats. Von der Rappresse wurden die Songs teilweise sehr gefeiert das Album bekam 6 von 6 Sternen bei http://rapbeatzde.tv/. Doch einige böse Zungen behaupteten King Keil hätte sich mit den US Features ins Game gekauft und deshalb wurde er von vielen Rap Medien auf einmal nicht mehr Supportet .

Ein paar Monate später kam heraus das King Keil mit einem US Booker sehr gut befreundet ist der ihm die ganzen Us Features für sehr wenig Geld besorgte. King Keil lies sich nicht unterkriegen feilte weiter an seiner Musik und gewann den Backpin Hate it Or Love it Contest . Ohne großes Budget stellte er in einem Jahr wieder ein Album auf die Beine 2015 erschien Dopebaron wieder ein Album gepickt mit 7 Us Features Snoop Dogg , Jadakiss , Mic Handz, Raekwon , Ghostface killah , Busta Rhymes und Blaq Poet diesmal verzichtete er komplett auf deutsche Features holte dafür aber Dj Fastcut aus Italien dazu der 7 von 16 Songs mit genialen Scratches und Wordcuts unterlegt. Als Gesangsfeature holte er Vániss auf den Track Retrostyle. Die Beats kamen von Alterbeatz , Plattenpapzt und TPM , Bjet , Dreamlife Beats , 7inch, Shuko , Cubeats , Deluxe Beats , Mol Puzzle , Phrequincy , Konbeatz und Kingstrumentals. Das Album war ein Verkaufstechnischer Flop und wurde von der HipHop Presse weitgehend ignoriert. Für 2016 kündigt King Keil 2 weitere Projekte an sein 4 Solo Album Die Big Bong Theorie und die Ep seiner frisch gegründeten Crew Kushmob

Discografie

2006 - Storyfilez Volume 1 - "Hessen macht Boom" 2006 - Underdoggz Volume 1 2008 - Die Krone ist Mein 2009 - Tha Greentape Volume 1 2010 - Best of Mixtape von Anfang bis Ende 2011 - Tha Greentape Volume 2 2012 - Türkisch für Anfänger (DVD) 2012 - Blanko (EP) 2013 - White Boy With Attitude 2013 - Untergrund Perle (EP) 2014 - Luxusdampfer 2015 - Greentape 3 2015 - Der Dopebaron 2016 - Die Big Bong Theorie coming Sooon 2016 - Kushmob Ep coming Soons (nicht signierter Beitrag von RapLyrics2015 (Diskussion | Beiträge) 16:21, 12. Apr. 2016 (CEST))

Lange Rede, kurzer Sinn: Bitte Relevanz entsprechend WP:RK#Musiker darlegen, sofern möglich. Kann bspw. kein renommiertes Label im Sinne des gängigsten Einschlusskriteriums „ein Werk komponiert, getextet oder interpretiert […], das auf einem kommerziellen Tonträger eines renommierten Labels veröffentlicht wurde (keine Samplerbeiträge, Singles und EPs)“ ausmachen, auch sonst kein Einschlusskriterium erfüllt vorfinden, bin aber auch kein hiesiger Musikexperte. Der Text oben ist einem fundierten Relevanzcheck leider wohl kaum zuträglich, und ist hoffentlich keine Kostprobe für einen etwaig kommenden Artikel. --GUMPi (Diskussion) 22:11, 12. Apr. 2016 (CEST)

Christa Sammler

Christa Sammler ist eine Berliner Bildhauerin, aus Breslau, und geboren am.......

Ich würde gern für Frau Sammler, mit Ihrer ausdrücklichen Zustimmung, eine Biografieseite Anlegen. Quellen sind: ihre Angaben zur Vita, ihren Arbeiten und Ausstellungen, sowie weitere Verweise im Internet. (nicht signierter Beitrag von Pilzecker (Diskussion | Beiträge) 17:02, 12. Apr. 2016 (CEST))

Zu ihr gibt es mehrere Einträge in Biografiesammlungen (z.B. Vollmer; Eisold Lex. Künstler in der DDR), was in der Regel Relevanz begründet. Allerdings solltest du auch diese Literatur für deinen Artikel heranziehen, Gespräche mit Frau Sammler sind dagegen keine geeignete Quelle.--Berita (Diskussion) 17:41, 12. Apr. 2016 (CEST)

Und dran denken (wegen der "Zustimmung"), das ist eine Enzyklopädie, da brauchts ihre Zustimmung nicht, es kann auch was negatives oder nicht so angenehmes drinstehen (aus Ergänzungen von anderen Autoren). --Hachinger62 (Diskussion) 18:45, 12. Apr. 2016 (CEST)

... und vielleicht auch neben den ja schon an anderer Stelle erwähnten Hinweisen zu Interessenkonflikten die Seite Eigentum an Artikeln lesen - es wird halt nicht "dein Artikel" bleiben, und das Endergebnis kann durchaus so aussehen, dass die Beschriebene damit nicht einverstanden ist (und/oder du dann Ärger bekommst). Wobei ich das jetzt bei wenig kontroversen Künstlern wohl eher nicht annehmen würde - aber immerhin besteht die Möglichkeit, dass es so kommt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:45, 12. Apr. 2016 (CEST)

Jonas Zenhäusern

Hallo Wikipedia-Team

Gerne möchte ich mit ausdrücklicher Genehmigung einen Artikel für Jonas Zenhäusern erstellen.

Welche Argumente sprechen dafür? - Schweizweit bekannt durch TV-Auftritte - Naturverbunden, Imker - Apitherapie - Vize-Präsident schweizerischen Apitherapie-Verein - Grösstes Bienenhaus der Schweiz - Ehrenmitglied des Oberwalliser Bienenzüchterverein - Schweizweit bekannter Imker und Apitherapeut - über 10 Auftritte im Fernsehen, unter anderem:

     - Format NZZ
     - Aeschbacher
     - Cash TV
     - Konsum TV
     - Puls - wird in diesen Tagen gedreht

Welche Argumente sprechen dagegen? -

Den Artikel möchte ich so aufbauen: - Imkerei - Vita - Birkensee (Bitschji) - Entwicklung Bienenvölker - Apitherapie - Medienberichte

(nicht signierter Beitrag von Ichbinenwalliser (Diskussion | Beiträge) 23:05, 12. Apr. 2016 (CEST))

Jonas Zenhäusern ist bekannt aus TV- und Radiosendungen. Er führt eine Imkerei im Wallis und vertreibt Bienen-Produkte.

Hier der Text zu Jonas Zenhäusern: Siehe https://www.apinatura.ch/de/apinatura/jonas-zenhaeusern

WP:URV von [4] entfernt durch: -- H O P 05:09, 13. Apr. 2016 (CEST)

Hier ein paar Links zu Einträgen und Informationen von und zu Jonas Zenhäusern:

• http://www.natuerlich-online.ch/fileadmin/Natuerlich/Archiv/2006/10-06/10_66-69zenhaeusern.pdf
• http://www.apisumm.ch/api/apinatura.htm
• http://www.nzzformat.ch/109+M519667ba2a9.html
• http://www.thurgauerzeitung.ch/ostschweiz/stgallen/toggenburg/tt-nk/Jonas-Zenhaeusern;art249,1692378
• http://www.apitherapie.ch/index.php/de/sehen-hoeren/videos
• http://www.kogese.ch/kurse/apitherapie.pdf
• http://www.srf.ch/play/tv/aeschbacher/video/aeschbachers-sommerjob?id=4752b1d7-7ae3-49e7-84e9-bedf0d135264
• http://www.apinatura.ch

Ich sehe nichts was für eine enzyklopädische Relevanz spricht. Das was ich an obigen Links gesehen habe ist lokaler Natur und/oder Pressetexte. Ich würde davon abraten hier Arbeit rein zu investieren. --codc ^Disk 00:24, 13. Apr. 2016 (CEST)

+1 zu Codc: Kann nichts entdecken, was auf enzyklopädische Relevanz via breiter Öffentlichkeitswahrnehmung hindeutet. --GUMPi (Diskussion) 10:12, 13. Apr. 2016 (CEST)

Und zum Thema "Genehmigung": lies das mal dazu im Artikel darüber. Interessenkonflikt, Änderungen durch andere Mitarbeiter etc. --Hachinger62 (Diskussion) 11:13, 13. Apr. 2016 (CEST)

Ricardo Lola Sara Korf

Ricardo Lola Sara Korf, alias Lola Sara Korf ist deutscher Autor und Politiker, siehe Quellen. Von Juni 1994 – September 1996 war Er Fraktionsvorsitzender des Bündnis 90/Die Grünen, siehe Quellen. Später Transsexuelle Journalistin, Domina und Szenegröße Lola M. in Berlin siehe Quellen.

Ricardo Lola Sara Korf lebte, geboren als Junge in der ehemaligen DDR, dann viele Jahre als Frau in Berlin und unterzog sich dort einer Hormon-Therapie und einer Personenstandsänderung. Seit 2015 lebt Ricardo allerdings wieder als Mann in der Schweiz und arbeitet dort erfolgreich als Autor,--Udo Fink (Diskussion) 01:44, 13. Apr. 2016 (CEST) siehe Quellen.

Quellen: https://www.neues-deutschland.de/artikel/546350.streit-ueber-muellverbrennung.html?sstr=ricardo%7Ckorf

https://www.neues-deutschland.de/artikel/407293.nein-zu-einsatzen-und-waffenlieferungen.html?sstr=Ricardo%7CKorf

https://www.neues-deutschland.de/artikel/390799.teile-des-assoziationsvertrages-entmuendigend.html?sstr=ricardo%7Ckorf

https://www.neues-deutschland.de/artikel/375904.bonn-ist-schoen-aber-krachen-tut-es-im-osten.html?sstr=ricardo%7Ckorf

https://www.neues-deutschland.de/artikel/373567.arroganz-der-westgruenen-uns-gegenueber-hat-zugenommen.html?sstr=ricardo%7Ckorf

http://www.neues-deutschland.de/artikel/369795.gruene-wollen-eigene-ost-bewegung.html?sstr=ricardo%7Ckorf

https://www.neues-deutschland.de/artikel/362919.auch-in-der-opposition-der-gegensatz-ost-west.html?sstr=ricardo%7Ckorf

https://www.neues-deutschland.de/artikel/407293.nein-zu-einsatzen-und-waffenlieferungen.html?sstr=ricardo%7Ckorf

http://www.berliner-kurier.de/du-bist-der-star-in-der-karaoke-bar--21737362

http://www.berliner-kurier.de/nicht-verwechseln--xsii-ist-neu--21681128

http://www.berliner-kurier.de/luxus-fuer-lau-21668366

http://www.berliner-kurier.de/suess---fruchtig-21662906

http://www.berliner-kurier.de/mondoshiva-21662806

http://www.berliner-kurier.de/war-paint-21549880

http://www.berliner-kurier.de/007-staunt--17831502

http://www.berliner-kurier.de/rebellen-mode-17470530

http://www.berliner-kurier.de/bluetenrausch-17464864

http://www.berliner-kurier.de/wenn-fasching--dann-lack-17171012

http://www.berliner-kurier.de/sex-fuer-drunter-und-drueber-17127368

http://www.berliner-kurier.de/manga-17053814

http://www.berliner-kurier.de/filz-fashion-16957952

http://www.berliner-kurier.de/knaller-verlobung-mit-promi-koch-skandal-domina-lola-m--21708136

http://www.berliner-kurier.de/party-alle-kamen--um-das-neue-buch-von-ex-sado-domina-lola-zu-feiern-sextremisten-im-nahkampf-21703774 https://www.exlibris.ch/de/buecher-buch/deutschsprachige-buecher/lola-sara-korf/berlin-lostbahnhof/id/9783833486630

http://presserat.ch/_48_2012.htm

http://www.amazon.de/Berlin-Lostbahnhof-St%C3%B6ckelschuhen-schenkelhoch-Schlamm/dp/3833486635

http://www.buch.ch/shop/home/mehr-von-suche/BUCH/sa/lola_sara_korf.html;jsessionid=33DEFA3833505665C5EB7A934A5594A4.tc1

https://www.weltbild.ch/artikel/buch/berlin-lostbahnhof_16003310-1

http://www.kleinreport.ch/news/cr-cruiser-standhaft-gegen-aids-hilfe-schweiz-71674/

https://www.jpc.de/s/lola+sara+korf

http://de.yelp.ch/user_details?userid=QImb2NwmFNT_hcphy3kgbA

http://www.bokus.com/cgi-bin/product_search.cgi?authors=Lola%20Sara%20Korf

https://www.yumpu.com/de/document/view/37376672/cruiser08/7

https://www.yumpu.com/de/document/view/37376672/cruiser08/3

https://www.yumpu.com/de/document/view/37375936/cruiser09/3

https://www.exlibris.ch/de/buecher-buch/deutschsprachige-buecher/lola-sara-arnold-korf/wenn-sich-das-karussell-nicht-mehr-dreht/id/9783839163832

https://queeramnesty.ch/focus-refugee-interview-in-cruiserqueerch-ich-weinte-jedes-mal-wenn-mir-menschen-helfen-wollten/

http://www.gaywelcome.com/media-kit/cr_mediadaten_2013.pdf http://www.thomas-fuchs.ch/?p=550

http://peoplecheck.de/s/sara+arnold+korf

https://issuu.com/dandey/docs/cr_0513_web

https://issuu.com/dandey/docs/cr_0711_web

https://www.yumpu.com/de/document/view/37252299/dieses-magazin-ist-schwul/7

https://issuu.com/dandey/docs/cr_1012_web http://www.amazon.com/Ernst-R-Borer-German-Edition/dp/3844813543

http://www.buchplanet.ch/pi/Ernst-R-Borer-Fuer-die-freie-und-wehrhafte-Schweiz-gegen.html

http://www.gms-reisen.ch/wp-content/uploads/2015/11/Buecherliste-neu-im-Angebot-20151101.pdf --Udo Fink (Diskussion) 01:44, 13. Apr. 2016 (CEST)

Hallo. Danke für deine Anfrage. Leider besteht aus meiner Sicht keine Chance auf einen Artikel, da die Relevanzkriterien für Autoren und Journalisten eindeutig verfehlt werden. Sorry. Grüße --EH (Diskussion) 10:35, 13. Apr. 2016 (CEST)

"Fraktionsvorsitzender" von was? Dann wäre er relevant, wenns um Berlin geht. --Hachinger62 (Diskussion) 11:16, 13. Apr. 2016 (CEST)

Ich muss da irgendwie an den Fall Chris Zintzen-Bader denken; ein Artikel, bei dem ich eigentlich weiterhin denke, dass die Relevanzkriterien nicht erfüllt wurden. --IgorCalzone1 (Diskussion) 17:29, 13. Apr. 2016 (CEST)

Peter Schicketanz

geboren 1931, Theologe

für Relevanz: - Seit den 60er Jahren hat er eine Vielzahl von Publikationen zum Pietismus veröffentlich. Hervorzuheben ist seine Forschungsarbeit bei der Erschließung alter Texte. - 1979 Gründungsrektor der Evangelischen Ausbildungsstätte für Gemeindepädagogik in Potsdam. Dies war die einzige Ausbildungsstätte für Gemeindepädagogen in der DDR, welche ordiniert werden können. Die für die damalige Zeit sehr besondere Form der Ausbildung geht auch auf ihn zurück. - 2011 zusammen mit Peter Eisenfeld das Buch über die "Bausoldaten in der DDR" herausgegeben. Dieses umfangreiche Werk gilt als fundiertes Buch zu der Thematik.

gegen Relevanz: - Außerhalb dieser 3 Bereiche ist er kaum bekannt.

Quellen: Pietismus: http://www.eva-leipzig.de/product_info.php?info=p2312_Der-Pietismus-von-1675-bis-1800.html Gemeindepädagogik: https://books.google.de/books?id=fIY1xhQ-sAEC&pg=PA56&lpg=PA56&dq=peter+schicketanz+gemeindep%C3%A4dagoge&source=bl&ots=6J8nM1aw_3&sig=KaI_znUkrbrv959-Kby3R2RUS8g&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwi61cmPzYzMAhVGYA8KHU67DTgQ6AEIJDAC#v=onepage&q&f=false--Tabea Zimmertanz (Diskussion) 00:01, 14. Apr. 2016 (CEST) Bausoldaten: http://www.horch-und-guck.info/hug/archiv/2004-2007/heft-46/04606/

Guten Tag!

Er dürfte aufgrund der Publikationen automatisch relevant sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:10, 14. Apr. 2016 (CEST)

Statistische Bezirke

Vordiskussion: Portal_Diskussion:Frankfurt_Rhein-Main#.22Ortsteile.22_in_Darmstadt. Eine IP legt Artikel über Statistische Bezirke an (Beispiel Am Südbahnhof oder Heimstättensiedlung). Ziemlich kleinteilig, aber eigenständig relevant?--Karsten11 (Diskussion) 09:46, 15. Apr. 2016 (CEST)

Ich würde ganz pragmatisch sagen: Es kommt drauf an. Wenn der statistische Bezirk beispielsweise einem historisch gewachsenen Stadtviertel entspricht und nicht nur ein willkürlicher Zuschnitt ist (und es mehr als die statistischen Daten zu sagen gibt), spricht meines Erachtens nichts gegen einen Artikel (siehe z.B. Kranebitten, Lohbachsiedlung). --Luftschiffhafen (Diskussion) 10:11, 15. Apr. 2016 (CEST)

Wir haben so was flächendeckend z.B. unter Kategorie:Statistischer Bezirk von Nürnberg. Der pragmatische Ansatz ist natürlich sinnvoll, (z.B. ist die Heimstättensiedlung als Siedlung relevant). Es gibt aber auch rein zu statistischen Zwecken definierte Statistische Bezirke wie Am Südbahnhof. Meine Frage ging aber allgemein auf die Interpretation von "Geographische Objekte" in den RK. Ich hätte jetzt argumentiert, wenn selbst Weiler als solche automatisch relevant sind Statistische Bezirke dies wohl auch.--Karsten11 (Diskussion) 10:44, 15. Apr. 2016 (CEST)

SaZ - Schule als Zukunftsstaat

--123 -J.Jo- 123 (Diskussion) 10:32, 15. Apr. 2016 (CEST)Sehr geehrtes Wikipedia- Team, ich möchte gerne einen Artikel zum Thema "Schule als Zukunftsstaat" im deutschen Wikipedia veröffentlichen.

Was ist SaZ? Schule als Zukunftsstaat (SaZ) ist ein Projekt, das im Sommer 2014 im Friedrich-von-Alberti-Gymnasium in Bad Friedrichshall - Jagstfeld gegründet wurde und auf die Gründung und Verwirklichung eines Staates der Zukunft abzielt. Dieses Schulprojekt beruht auf der Grundidee, dass eine Schule für kurze Zeit einen Staat mit eigener Politik und eigener Wirtschaft gründet und die Schüler dabei einzelne Betriebe betreiben („Schule als Staat“). Aus dieser Idee wurde ein Zukunftsstaat entwickelt, der dem Gemeinwohl verpflichtet ist, der Nachhaltigkeit in den Mittelpunkt stellt, für welchen Gesundheit wichtig ist, der Bürgerbeteiligung ohne Hürden möglich macht, der Fairness ermöglicht, der „Anders- Sein“ und Talentismus fördert und der Solidarität spürbar macht. Dieser Staat soll im Juni 2016 am FvAG im Kleinen verwirklicht werden.

Warum sollte dieser Beitrag relevant sein? - SaZ ist ein Projekt, dass zukunftsorientiert und innovativ von Schülern und Lehrern gegründet wurde. Ein Teil dieses Projektes ist es, neue Medien (wie Wikipedia) zu nutzen und so SaZ zu erklären, weshalb es für die Intention des Projektes wichtig wäre, auch in einer Enzyklopädie wie Wikipedia einen Artikel zu haben - SaZ soll an vielen weiteren Schulen gemacht werden, um die Schüler vieler Schulen mit Themen wie der ökologische Fußabdruck, Nachhaltigkeit, Gemeinwohl,... zu konfrontieren und ihnen zu zeigen, dass Zukunft beim Einzelnen anfängt und jeder sie durch sein Denken und Handeln beeinflussen kann - SaZ ist zwar jetzt noch ein Schulprojekt, aber sollte deshalb nicht unterschätzt werden. Bereits jetzt hat es schon deutschlandweite (überregionale) und durch Sponsoren wie Ferrero, Bechtle Post *, ... internationale Bedeutung. Zudem ist Ministerpräsident Winfried Kretschmann der Schirmherr des ganzen Projektes.

Weitere Informationen: https://www.youtube.com/watch?v=Bc5v_abQPNQ http://www.saz-fvag.eu/ https://www.youtube.com/watch?v=m_bevsE5y9o https://www.youtube.com/channel/UCZjnEKBDN6iKTzK_vcEpMfA/featured http://www.saz-fvag.eu/wp-content/uploads/2015/12/Imagebrosch%C3%BCre_Schule_als_Staat_.pdf Überregionale Artikel/ Nachrichtensendungen: http://www.saz-fvag.eu/events/workshop-medien-und-kommunikation/ https://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/neckarsulm-neckartal/nmns/sonstige-Zukunftsstaat-soll-Spuren-hinterlassen;art87732,3587359 https://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/neckarsulm-neckartal/nmns/sonstige-Mit-Vortraegen-und-vielen-Infos-zum-Job;art87732,3433807 http://www.stimmt.de/news/webreporter/vorort/2016/maerz/art5906,88048 http://www.ideenhochdrei.org/de/blog/2015/07/29/Schule-als-zukunftsstaat/ http://www.freiwilligenmagazin.de/bildungsagenten-in-bad-friedrichshall-schuelerinnen-gestalten-eigenen-zukunfts-staat/ http://www.stiftungbildung.com/2015/10/08/bad-friedrichshall-schule-als-zukunftsstaat/ *Link dazu: https://www.facebook.com/BechtleAG/photos/a.200473166639529.45542.167540133266166/948006758552829/?type=3&theater

Ich hoffe Sie können erkennen, wie wichtig es für unser Projekt, dessen Bedeutung und dessen Nachhaltigkeit ist, einen richtigen Artikel langfristig hier zu veröffentlichen. Liebe Grüße --123 -J.Jo- 123

Weitere Unternehmen /Personen, welche SAZ - auch international - unterstützen: Scheckübergabe durch die Sparkassen Stiftung (1500€) (deutschlandweit tätig) am 23.04.2016; Unterstützung durch Herrn Juratovic http://www.saz-fvag.eu/berlin-berlin-wir-fahren-nach-berlin/ ; Unterstützung durch die Bundesbank: http://www.saz-fvag.eu/events/vortrag-bei-der-bundesbank/ ; Unterstützung durch Ferrero: http://www.saz-fvag.eu/luxemburg-vier-tage-im-headquarter/ ; Unterstützung durch Ferrero, ABB, Audi, Bechtle, Brot für die Welt etc.: http://www.saz-fvag.eu/unser-sommerfest/ ; Zusammenarbeit GWÖ: http://gwoe-hn.de/wp-content/uploads/2015/05/20150508-GWÖ-Vortrag-an-der-VHS-Heilbronn.pdf (nicht signierter Beitrag von 123 -J.Jo- 123 (Diskussion | Beiträge) 10:38, 15. Apr. 2016 (CEST))

Ich sehe bisher keine enzyklopädische Relevanz. Auch eine entsprecvhende überregionale Rezeption durch namhafte Medien scheint mir nicht gegeben. --Lutheraner (Diskussion) 14:27, 15. Apr. 2016 (CEST)

Baltic raw org

Die operative Organisation baltic raw org ist ein Zusammenschluss von Künstlern, Dramaturgen, Geisteswissenschaftlern und Architekten, die temporäre Eingriffe in den öffentlichen Raum (Public Space) initiiert. Dabei handelt es sich um Zwischennutzungen und kurzfristige Besetzungen bracher Flächen, die zu kuratierten Kunstorte zweckentfremdet werden. An der Schnittstelle von Architektur und Skulptur werden mobile Raumeinheiten geschaffen, die auf Elemente und Methoden seriellen Bauens zurückgreifen. Die modulare Bauweise wird jeweils ortsspezifisch eingesetzt.

Wie ein Relais-Reflektor empfängt baltic raw org Signale und sendet Impulse im Spiel zwischen Produzent und partizipierenden Konsument. Täglich wechselnde Ausstellungen und Aufführungen nutzen die Energie des Mobilen und Situativen. Es entsteht eine komplexe und hybride, jedoch flüchtige Form zwischen Galerie und Off- Raum, Bühne und Club - der Ort wird „besiedelt“.

BALTIC RAW ORG kann als soziales Konstrukt bezeichnet werden, dessen Plattform der Auslotung und Entwicklung von Handlungsräumen und künstlerischer Aktion(en) dient. Im Mittelpunkt steht dabei die Partizipation des Publikums. Es kommt ein Dialog und Austausch über aktuelle gesellschaftliche Modelle und Überlebenstechniken durch künstlerische Positionen zu Stande. (nicht signierter Beitrag von Magyar-narancs (Diskussion | Beiträge) 13:10, 15. Apr. 2016 (CEST))

Warum soll die Organisation relevant sein? --Magnus (Diskussion) 13:26, 15. Apr. 2016 (CEST)

Die Beschreibung klingt nach Bla-bla und nichts dahinter. Wenn nichts Konkreteres kommt, dann eher nicht. --195.200.70.48 15:28, 15. Apr. 2016 (CEST)

Hmm. Der Entwurf liegt ja auch auf Benutzer:Magyar-narancs/Baltic raw org. Wenn wir „BRO“ als Künstlergruppe einordnen, wäre mit der Ausstellung bzw. dem Projekt in/an/mit der Hamburger Kunsthalle formal ein Kriterium aus Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst erfüllt. Allerdings ist der vorliegende Text nicht wikipedia-kompatibel, Magyar-narancs, weil er wenig über die Gruppe informiert. Wir brauchen die harten Fakten: wann gegründet, von wem, welche konkreten Projekte mit welcher (belegt) konkreten – möglichst überregionaler oder fachlicher – Resonanz. Also ausschließlich Außenperspektive. Es ist klar, daß wir bei Off-Kunst nicht die klassischen Kriterien anlegen können, umso wichtiger ist der Nachweis der großen Außenwirkung. Spontan konnte ich da nur die Mini-Debatte in der taz finden. Ohne halbwegs überregionale und unabhängige Resonanz wird das sonst sicher eng. --elya (Diskussion) 18:42, 15. Apr. 2016 (CEST)

Ich habe den Text zu früh für die Relevanzprüfung geschickt, sorry. Mittlerweile habe ich Belege beigelegt. Das Projekt ecoFAVELA Lampedusa-Nord ist durch die gesammte Bundespresse gegangen (von 3Sat bis Süddeutsche u.a.) und hat den Nachhaltigkeitspreis 2015 der Bundesrepublik Deutschland bekommen. Die balticraw Gruppe gestaltete das Festivalzentrum vom Internationalen Sommerfestival über 3 Jahre auf Kampnagel, 2012 trat sie bei der Hamburger Kunsthalle auf (ging auch durch die Presse). Auch einen Umfangreichen Katalog besitzt die Gruppe: Baltic Raw Kunst- und Kulturobjekte im öffentlichen Raum, ISBN 978-3-88506-595-1, erschienen bei Junius-Verlag 2009 2002 nahm die Gruppe an Artgenda, Biennale für junge Kunst aus dem Ostseeraum und 2009 an subvision, Festival für internationale Gegenwartskunst teil und vertrat als kulturellen Beitrag die Stadt Hamburg bei der Expo in Shanghai, und es gibt diverse monografische Artikel im Art-Magazin, im Monopol und diversen überregionalen Zeitungen (Die Zeit, Süddeutsche Zeitung, Der Architekt vom Bund deutscher Architekten, Die Tageszeitung, Die Welt) und Medien (Deutschlandfunk, Deutschlandradio Kultur, 3Sat-Kulturzeit). Ein ausführlicher Bericht steht in der Zukunftsallmanach von der Stiftung FUTURE2. Goethe Institut und und das Internationale Kunstforum haben ebenfalls über die ecoFAVELA berichtet. https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Magyar-narancs/Baltic_raw_org --Magyar-narancs (Diskussion) 21:56, 15. Apr. 2016 (CEST)

Sieht doch schon besser aus. Wenn Du diese ganzen hier erwähnten Fakten noch in den Artikel bringst und die Medienbeiträge konkret als Belege, Literatur und Weblinks einarbeitest, sehe ich weniger Probleme. Im Moment steht davon ja noch nicht viel im Text. Liegt es an mir, daß ich das Projekt beim Nachhaltigkeitspreis nicht finden kann? --elya (Diskussion) 22:52, 15. Apr. 2016 (CEST)

Sr. M. Apollonia Buchinger

Hallo liebes Wikipedia-Team!

Ich würde gerne einen Artikel anlegen über Sr. M. Apollonia Buchinger, die als Mutter Oberin im Kloster Altomünster Tradition und Historie des Birgittinnenordens in Deutschland bewahrt. Hier geht es zu meinem Artikelentwurf Benutzer:SportWort/Artikelentwurf. Ich hoffe, dieser ist auf meiner Benutzerseite richtig angelegt und für Sie auch entsprechend einsehbar.

Folgende Kriterien sprechen aus meiner Sicht für einen Beitrag in Ihrer Enzyklopädie:

+ Bewahrerin von Tradition/Historie des Erlöserordens der Birgittinnen + Persönlichkeit der katholischen Kirche + geistiges Oberhaupt des Birgittinnenkonvents in Altomünster

Folgende Quellen (u.a.) könnten dazu herangezogen werden. Einige Internetquellen sind exemplarisch bereits in meinen Artikelentwurf integriert.

+ Erzbistum München und Freising + Internetquellen + Zeitungsberichte

Bitte prüfen Sie doch, ob ein solcher Beitrag die Relevanzkriterien erfüllt. Über eine Rückmeldung sowie ggf. Hinweise und Hilfestellungen bei der Erstellung des Artikels freue ich mich jederzeit.

Herzlichen Dank und freundliche Grüße!

--SportWort (Diskussion) 16:20, 15. Apr. 2016 (CEST)

Guten Tag!

Die Beurteilung der Relevanz fällt nicht leicht. Sr. M. Apollonia Buchinger scheint mir zumindest nicht automatisch relevant zu sein. „Bewahrerin von Tradition/Historie des Erlöserordens der Birgittinnen“ erzeugt keine Relevanz, „geistiges Oberhaupt des Birgittinnenkonvents in Altomünster“ auch nicht, eine „Persönlichkeit der katholischen Kirche“ ist jeder Priester, Diakon jeder(r) Messdiener(in) oder jede Ordensfrau. Daher macht das auch nicht relevant. Was Relevanz spendieren könnte, wären Erwähnungen in der Literatur und/oder in bedeutenden Gremien der Kirche. Davon ist dem Entwurf aber bislang nichts zu entnehmen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:54, 15. Apr. 2016 (CEST)

Wenn sie als Oberin einer Äbtissin gleichgestellt ist/wäre, dann ist/wäre sie relevant. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 16:56, 15. Apr. 2016 (CEST)

Danke für deinen Beitrag, Brodkey65! Da müssen wohl Fachleute ran. Benutzer:Altkatholik62: kannst du weiterhelfen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:03, 15. Apr. 2016 (CEST)

P.S.: oder Benutzer:Zweioeltanks --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:06, 15. Apr. 2016 (CEST)

Ich gehe nicht von einer enzyklopädischen Relevanz aus, hier handelt es sich lediglich um die Vorsteherin eines Einzelklosters, nicht aber um eine sogenannte Höhere Ordensobere, wie z.B. eine Provinzialin - diese wäre relevant.--Lutheraner (Diskussion) 17:13, 15. Apr. 2016 (CEST)

Ich sehe das ähnlich wie Brodkey65: Äbte und Äbtissinenn sind dann automatisch relevant, wenn sie bischöfliche Funktionen ausüben (Jurisdiktionsgewalt, jedoch ohne die Weihegewalt). Inwieweit dies bei Mutter Apollonia der Fall ist, entzieht sich meiner kirchenrechtlichen Kenntnis. Allerdings würde ich aus Erwähnungen in überregionalen Medien (beispielhaft ist ja der Merkur schon genannt) auf Relevanz schließen, wenn auch nur in der Gesamtschau. --Altkatholik62 (Diskussion) 17:48, 15. Apr. 2016 (CEST)

Ragnar Lüttke

Kommunalpolitiker. Artikel wegen Irrelevanz gelöscht. War PDS-Landesvorsitzender in SH, die Partei war jedoch nicht im Landtag. Nach der Löschentscheidung wurde der Herr bundesweit bekannt, da er den Geburtstag Josef Stalins mit einer Stalintorte feierte. Das ging bundesweit durch die Presse. Relevant? Exemplarische Quellen: Zeitung Die Welt, FAZ, Der Freitag ----nf com ^edits 19:08, 15. Apr. 2016 (CEST)

Das müßte dann bitte in der Löschprüfung besprochen werden, da regulär gelöscht. --elya (Diskussion) 19:28, 15. Apr. 2016 (CEST)

Wie Elya halte ich das auch nicht für einen Fall für den Relevanzcheck. Daher

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schnabeltassentier (Diskussion) 06:35, 16. Apr. 2016 (CEST)

Sexualisierte Kriegsgewalt

Argumente:

Sexualisierte Kriegsgewalt stellt eine schwere Menschen- und Frauenrechtsverletzung dar. Das Thema ist von aktueller politischer Bedeutsamkeit und beinhaltet Informationen über genderspezifische Fluchtgründe von asylsuchenden Menschen. Es ist noch kein Eintrag über "Sexualisierte Kriegsgewalt" und "Sexualisierte Kriegsgewalt an Frauen" vorhanden.

Quellen:

JOACHIM, Ingeborg 2006. Grundlagen(wissen) für die Arbeit mit Überlebenden sexualisier-ter Kriegsgewalt. In: medica mondiale e.V. Karin Griese, Hrsg. Sexualisierte Kriegsgewalt und ihre Folgen. Handbuch zur Unterstützung traumatisierter Frauen in verschiedenen Ar-beitsfeldern. 2. Auflage. Frankfurt am Main: Mabuse Verlag GmbH, 175-183

LINKE, Torsten, HASHEMI, Farid, VOSS, Heiz-Jürgen, 2016. Sexualisierte Gewalt, Trau-matisierung und Flucht. Sexulogie – Zeitschrift für Sexualmedizin, Sexualtherapie und Sexualwissenschaft. Dortmund. 23(1)34-37.

HENTSCHEL, Gitti, 2014. Sexualisierte Gewalt im Kiregskontext. [Online-Quelle] In: Hein-rich Böll Stiftung e.V., Hrsg. Berlin [Zugriff vom 30.01.2016] Verfügbar unter http://www.gwi-boell.de/de/2014/10/10/sexualisierte-gewalt-im-kriegskontex

BUNDESWEITE ARBEITSGEMEINSCHAFT DER PSYCHOSOZIALEN ZENTREN FÜR FLÜCHTLINGE UND FOLTEROPFER, 2015. Frühfeststellung traumatisierter Flüchtlinge: Konzepte und Modelle zur Umsetzung der EU-Richtlinien für besonders Schutzbedürftige Asylsuchende. [Online-Quelle] Berlin: Bundesweite Arbeitsgemeinschaft der psychosozia-len Zentren für Flüchtlinge und Folteropfer. [Zugriff vom 05.02.2016] Verfügbar unter: http://www.baff-zentren.org/wp-content/uploads/2015/09/Modelle-zur-Fr%C3%BChfeststel-lung-besonders-Schutzbed%C3%BCrftiger_30.9.pdf

HUMAN RIGHTS WATCH, 2014. Syrien: Auswirkungen des Krieges auf Frauen. [Online-Quelle] London: Human Rights Watch Zugriff vom 29.01.2016] Verfügbar unter: https://www.hrw.org/de/news/2014/07/03/syrien-auswirkungen-des-krieges-auf-frauen

JOACHIM, Ingeborg 2006. Grundlagen(wissen) für die Arbeit mit Überlebenden sexualisier-ter Kriegsgewalt. In: medica mondiale e.V. Karin Griese, Hrsg. Sexualisierte Kriegsgewalt und ihre Folgen. Handbuch zur Unterstützung traumatisierter Frauen in verschiedenen Ar-beitsfeldern. 2. Auflage. Frankfurt am Main: Mabuse Verlag GmbH, 175-183

LOCH, Ulrike, 2015. Sexuelle Gewalt, Sexualisierte Gewalt. In THOLE, Werner, Davina HÖBLICH und Sabrina AHMED, Hrsg. Taschenwörterbuch Soziale Arbeit. 2. Auflage. Heil-brunn: Verlag Julius Klinkhardt, 263-264

--Leonie Welte (Diskussion) 11:22, 16. Apr. 2016 (CEST)--Leonie Welte (Diskussion) 11:22, 16. Apr. 2016 (CEST)

Ein anspruchsvolles Thema. Wir haben Vergewaltigung#Vergewaltigungen im Krieg mit weiterführenden Spezialartikeln wie etwa Lagerbordell und Trostfrauen sowie Sexuelle Gewalt im Zweiten Weltkrieg. Ich bin nicht sicher, welches Lemma das richtige wäre (das ergibt sich mit Sicherheit aber aus der Auswertung der Literatur), aber ein ordentlich geschriebener Überblicksartikel wäre aus meiner Sicht klar eine Bereicherung für Wikipedia. Wenn Du noch neu hier bist, empfehle ich Dir die Teilnahme am Mentorenprogramm, das erleichtert die ersten Schritte durch eine persönliche Betreuung. Weitere Meinungen? --elya (Diskussion) 11:34, 16. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Leonie Welte,

das ist eine sehr wichtiges Thema, Du hast wissenschaftliche Quellen, ich hoffe auf einen guten Artikel. Ich rate bei dem sicher schwierigen Thema zu einer Anlage des Artikels in Deinem Benutzernamensraum und bin gerne bereit, bei Fragen oder Schwierigkeiten zu unterstützen. Lieben Gruß --Kritzolina (Diskussion) 11:36, 16. Apr. 2016 (CEST)

Ich würde es Genderneutral Sexualisierte Kriegsgewalt nennen. Weil die Opfer sind sicher übrwiegend, aber eben nicht nur Frauen. Graf Umarov (Diskussion) 11:41, 16. Apr. 2016 (CEST)

Sexualisierte Kriegsgewalt bezieht sich nicht nur auf Vergewaltigungen, sondern beinhaltet auch andere Gewaltverbrechen/Gewaltakte mit einem Motiv der sexualisierten Macht und/oder Gewaltausübung. Der Artikel bezieht sich auf aktuelle Entwicklungen und Veränderungen von sexualisierter Kriegsgewalt im Kontext von genderspezifischen Fluchtgründen der asylsuchenden Menschen, ins besonders Frauen. --Leonie Welte (Diskussion) 13:21, 16. Apr. 2016 (CEST)--Leonie Welte (Diskussion) 13:21, 16. Apr. 2016 (CEST)