Wikipedia:Adminkandidaturen/Drahreg01 (2015)

Drahreg01

Diese Kandidatur hat am 14. November 2015 um 16:14 Uhr begonnen und endet am 28. November 2015 um 16:14 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Vorlage:!)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Liebe Wikipedianer, ich kandidiere (erneut) zum Admin.

• Erstwahl zum Admin 05/2008: Wikipedia:Adminkandidaturen/Drahreg01
• Freiwillige Wiederwahl 05/2010: Wikipedia:Adminkandidaturen/Drahreg01 2010
• Mentor von 08/2010 bis 07/2014
• Wahl zum Checkuser 09/2013: Wikipedia:Checkuser/Wahl/September 2013/Drahreg01
• (Ich hoffe, ich habe nichts entscheidendes vergessen. Nötigenfalls bitte ergänzen.)

Im August 2014 habe ich mich im weiteren Zusammenhang mit der Superprotect-Affäre selber gesperrt und dann alle Rechte abgegeben. Weitereditiert habe ich ehrlich gesagt als Benutzer:84.61er bzw. als IP aus dieser Range. Nach knapp drei Monaten habe ich mich dann wieder entsperren lassen.

Meine enzyklopädische Nische ist seit geraumer Zeit die Pflege der Artikel aus der Kategorie:Wissenschaftspreis und ihren Unterkategorien bezüglich Aktualität und teilweise Vollständigkeit der Preisträger. So habe ich zum Beispiel zu insgesamt neun Nobelpreisträgern der letzten fünf Jahre Artikel angelegt, bevor sie Nobelpreisträger wurden.

In letzter Zeit hat es mich gelegentlich gestört, keine Adminrechte mehr zu haben. Gelöschte Versionen einsehen zu können und ohne Weiterleitung verschieben zu können sind nice-to-have. Sichterrechte vergeben zu können, wäre dagegen wirklich nützlich. Weitere Aufgeben, wie Löschdiskussionen auswerten oder Vandalismusmeldungen abarbeiten würde ich auch in Zukunft nur sporadisch erledigen. Ist das zuwenig? Zumindest „Missbrauch der Adminrechte“ ist nach >10 Jahren Wikipedia und >100.000 Bearbeitungen wohl nicht zu erwarten.

Ich bitte um euer Vertrauen.

Fröhliches Abstimmen, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 16:14, 14. Nov. 2015 (CET)

PS: Weil es um meine Ankündigung des „sporadischen“ Einsatzes der Adminrechte offenbar Irritationen gibt: Bereits bei meiner Wiederwahl 2010 habe ich angekündigt, im Falle einer Wiederwahl nur noch sporadisch die „Knöpfe“ zu drücken. Bis 2014 wurden es dann aber laut Akas Adminstatistiken doch 356 Benutzerblockaden, 2222 Seitenlöschungen und 583 Seitenschütze, dazu laut Logbuch 222 Rechtevergaben. Aber ein „Power-Admin“ werde ich nie. Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 17:19, 14. Nov. 2015 (CET)

Pro Drahreg01

1. --Luke081515 16:17, 14. Nov. 2015 (CET) Erster!
2. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:18, 14. Nov. 2015 (CET) Zweiter!. Klasse, dass Du wieder willst!
3. --MGChecker – (📞| 📝| ) 16:19, 14. Nov. 2015 (CET)
4. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:25, 14. Nov. 2015 (CET)
5. --Eschenmoser (Diskussion) 16:25, 14. Nov. 2015 (CET)
6. --EH (Diskussion) 16:29, 14. Nov. 2015 (CET) Welcome back! :)
7. --KnightMove (Diskussion) 16:30, 14. Nov. 2015 (CET) Mir reicht's! Soll heißen: NEIN, mir ist es nicht zuwenig.
8. --Gustav (Diskussion) 16:34, 14. Nov. 2015 (CET)
9. --Thogo 16:34, 14. Nov. 2015 (CET)
10. −Sargoth 16:43, 14. Nov. 2015 (CET)
11. – Giftpflanze 16:48, 14. Nov. 2015 (CET)
12. ok --tsor (Diskussion) 16:48, 14. Nov. 2015 (CET)
13. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 16:49, 14. Nov. 2015 (CET)
14. Siechfred (Diskussion) 16:52, 14. Nov. 2015 (CET) Seine Admin-Tätigkeit seinerzeit war in Ordnung.
15. -- Cherubino (Diskussion) 16:55, 14. Nov. 2015 (CET) gerade gut genug
16. --Elop 16:57, 14. Nov. 2015 (CET)
17.  Pro --Morten Haan 🍚 Wikipedia ist für Leser da 17:00, 14. Nov. 2015 (CET)
18. --☆ Bunnyfrosch 17:05, 14. Nov. 2015 (CET)
19. --Graphikus (Diskussion) 17:07, 14. Nov. 2015 (CET)
20. --Ana al'ain (Diskussion) 17:08, 14. Nov. 2015 (CET)
21. --Pass3456 (Diskussion) 17:21, 14. Nov. 2015 (CET)
22. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 17:31, 14. Nov. 2015 (CET) ausschlaggebend war für mich die Verlinkung zum "Newbie-Statement" auf der umseitigen Disk - gerade weil man momentan oft über Halbsperren von Funktionsseiten nachdenkt.
23. --Itti 17:34, 14. Nov. 2015 (CET) sehr, sehr gerne
24. fällt gelegentlich auf meiner Beobachtungsliste auf: [1] oder [2]. Arbeitet dabei überaus sorgfältig. An der Arbeitsweise kann sich so mancher user hier ein Beispiel nehmen. --Armin (Diskussion) 17:36, 14. Nov. 2015 (CET)
25. -- ɦeph 17:41, 14. Nov. 2015 (CET) wie Itti
26. --Gereon K. (Diskussion) 17:57, 14. Nov. 2015 (CET)
27. --Voyager (Diskussion) 17:59, 14. Nov. 2015 (CET)
28. --Hannes 24 (Diskussion) 18:06, 14. Nov. 2015 (CET) kenn ihn nicht, aber klingt überzeugend.
29. Altſprachenfreund, 18:07, 14. Nov. 2015 (CET)
30. --Filterkaffee (Diskussion) 18:07, 14. Nov. 2015 (CET)
31. --Rudolf Simon (Diskussion) 18:16, 14. Nov. 2015 (CET)
32. --Quezon _Diskussion 18:20, 14. Nov. 2015 (CET)
33. --Flyingfischer (Diskussion) 18:22, 14. Nov. 2015 (CET)
34. Koenraad als V-IP 18:23, 14. Nov. 2015 (CET)
35. --j.budissin^+/- 18:33, 14. Nov. 2015 (CET) – Keine Einwände.
36. Jo. --Rogi 18:39, 14. Nov. 2015 (CET)
37. --Emergency doc (D) 18:49, 14. Nov. 2015 (CET)
38. --Eichck (Diskussion) 18:54, 14. Nov. 2015 (CET)
39. --Agathenon 18:55, 14. Nov. 2015 (CET) keine Einwände.
40. --Karlis (Diskussion) 19:08, 14. Nov. 2015 (CET)
41. --Jocian 19:17, 14. Nov. 2015 (CET)
42. Gegenstimme für die Helden unter „Kontra“, die dem Kandidaten die Rechte nicht gönnen, weil er zu wenig machen würde. Jedes Anliegen, was durch einen Admin erfüllt wird, ist ein erledigtes Anliegen, wir haben auch nicht nur begrenzte Adminplätze, diese Kandidatur nimmt nicht Anderen die Möglichkeit, sich gleichfalls der Kür zu stellen. —‏הגות‎⁴¹⁴ 19:20, 14. Nov. 2015 (CET)
43. Yellowcard (D.) 19:21, 14. Nov. 2015 (CET)
44. --Coyote III (Diskussion) 19:30, 14. Nov. 2015 (CET)
45. -- per ‏הגות‎⁴¹⁴ --Palauenc05 Disk 19:33, 14. Nov. 2015 (CET)
46. --Avant-garde a clue-hexaChord 19:50, 14. Nov. 2015 (CET) Gerne doch!
47. Drucker (Diskussion) 19:51, 14. Nov. 2015 (CET) Da sollte nichts schiefgehen.
48. --Varina (Diskussion) 19:54, 14. Nov. 2015 (CET)
49. --Elmie (Diskussion) 20:05, 14. Nov. 2015 (CET) Joh die Kritiker haben ja recht - es könnte immer mehr und bessere Adminarbeit sein - aber es gibt auch viiieeellll weniger arbeitende und schlechtere :-)
50. --Alraunenstern۞ 20:07, 14. Nov. 2015 (CET) sehr gerne wieder
51. --Atamari (Diskussion) 20:27, 14. Nov. 2015 (CET)
52. --Mai-Sachme (Diskussion) 21:05, 14. Nov. 2015 (CET)
53. --Furchenstein (Diskussion) 21:10, 14. Nov. 2015 (CET)
54. --Saloa (Diskussion) 21:27, 14. Nov. 2015 (CET)
55. --Wetterwolke (Diskussion) 22:22, 14. Nov. 2015 (CET)
56. --Jivee Blau 22:55, 14. Nov. 2015 (CET) Klares Pro
57. --Stefan64 (Diskussion) 23:06, 14. Nov. 2015 (CET)
58. --Cvf-ps^Disk_+/− 23:08, 14. Nov. 2015 (CET)
59. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 23:14, 14. Nov. 2015 (CET) Dann mach mal wieder
60. --NiTen ^(Discworld) 23:15, 14. Nov. 2015 (CET)
61. --Gripweed (Diskussion) 23:21, 14. Nov. 2015 (CET)
62. --Bubo 容 23:24, 14. Nov. 2015 (CET)
63. --MBurch (Diskussion) 23:42, 14. Nov. 2015 (CET)
64. -- Silke (Diskussion) 23:49, 14. Nov. 2015 (CET)
65. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:38, 15. Nov. 2015 (CET)
66. --Stolp (Disk.) 01:33, 15. Nov. 2015 (CET)
67. --Aschmidt (Diskussion) 01:35, 15. Nov. 2015 (CET)
68. --Dostojewskij (Diskussion) 01:51, 15. Nov. 2015 (CET)
69. --Holder (Diskussion) 06:16, 15. Nov. 2015 (CET)
70. --Helfm@nn ^-PTT- 06:51, 15. Nov. 2015 (CET)
71. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 08:31, 15. Nov. 2015 (CET)
72. --Wdd (Diskussion) 09:29, 15. Nov. 2015 (CET) Auch Kleinvieh macht Mist ;-)
73.  @xqt 09:44, 15. Nov. 2015 (CET)
74. --Rax post 09:59, 15. Nov. 2015 (CET)
75. --Doc.Heintz (Diskussion) 10:00, 15. Nov. 2015 (CET)
76. --Niki.L (Diskussion) 10:25, 15. Nov. 2015 (CET)
77. --Cactus26 (Diskussion) 10:38, 15. Nov. 2015 (CET)
78. --Fiona (Diskussion) 10:57, 15. Nov. 2015 (CET)
79. --Vanellus (Diskussion) 11:05, 15. Nov. 2015 (CET)
80. --Don-kun • Diskussion 11:45, 15. Nov. 2015 (CET)
81. --Dandelo (Diskussion) 11:47, 15. Nov. 2015 (CET)
82. --Flibbertigibbet (Diskussion) 11:48, 15. Nov. 2015 (CET)Gerne!
83. --Gerbil (Diskussion) 12:08, 15. Nov. 2015 (CET) aber sicher!
84. --wdwd (Diskussion) 12:24, 15. Nov. 2015 (CET)
85. --Coffins (Diskussion) 12:25, 15. Nov. 2015 (CET)
86. --Sti (Diskussion) 12:42, 15. Nov. 2015 (CET)
87. --Serols (Diskussion) 12:42, 15. Nov. 2015 (CET)
88. -- Jerchel 12:47, 15. Nov. 2015 (CET)
89. --Wmeinhart (Diskussion) 12:51, 15. Nov. 2015 (CET)
90. --Falkmart (Diskussion) 13:11, 15. Nov. 2015 (CET)
91. Pro -- Toni (Diskussion) 13:18, 15. Nov. 2015 (CET)
92. --AMGA (d) 14:30, 15. Nov. 2015 (CET)
93. --Mark (Diskussion) 15:18, 15. Nov. 2015 (CET)
94. --Gerold (Diskussion) 15:24, 15. Nov. 2015 (CET)
95. --Mangomix 🍸 15:47, 15. Nov. 2015 (CET)
96. --RonaldH (Diskussion) 16:13, 15. Nov. 2015 (CET)
97. --Zugriff (Diskussion) 16:16, 15. Nov. 2015 (CET)
98. -- mit leichten Bauchschmerzen. Ich habe deinen Abgang, für den du am Ende sogar ausgezeichnet wurdest, nicht gerade in positiver Erinnerung. Marcus Cyron Reden 16:34, 15. Nov. 2015 (CET)
99. --JuTe CLZ (Diskussion) 17:12, 15. Nov. 2015 (CET)
100. -- Achim Raschka (Diskussion) 17:35, 15. Nov. 2015 (CET) - und danke, dass du kein Poweradmin werden willst.
101. NNW 17:36, 15. Nov. 2015 (CET)
102. --Seewolf (Diskussion) 17:37, 15. Nov. 2015 (CET)
103. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 18:09, 15. Nov. 2015 (CET)
104. --Brainswiffer (Disk) 18:33, 15. Nov. 2015 (CET) schade, nicht unter den ersten 100 ;-)
105. --S.Didam (Diskussion) 19:01, 15. Nov. 2015 (CET)
106. --Schelmentraum (Diskussion) 19:01, 15. Nov. 2015 (CET) Erfreulich
107. --jergen ? 19:06, 15. Nov. 2015 (CET)
108. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 19:07, 15. Nov. 2015 (CET)
109. -- Andreas Werle (Diskussion) 19:15, 15. Nov. 2015 (CET) keine Bedenken.
110. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 19:23, 15. Nov. 2015 (CET)
111. --Unukorno (Diskussion) 19:51, 15. Nov. 2015 (CET)
112. --He3nry Disk. 20:00, 15. Nov. 2015 (CET)
113. --Chewbacca2205 (D) 20:09, 15. Nov. 2015 (CET)
114.  Pro -- feuerst – disk 20:57, 15. Nov. 2015 (CET)
115. --Zollernalb (Diskussion) 20:59, 15. Nov. 2015 (CET)
116. --Kein Einstein (Diskussion) 21:23, 15. Nov. 2015 (CET)
117. --Trigonomie - ☎ 21:25, 15. Nov. 2015 (CET)
118. --Gleiberg (Diskussion) 21:33, 15. Nov. 2015 (CET) na das ist doch mal eine Freude
119.  Pro Funkruf ^WP:CVU 23:10, 15. Nov. 2015 (CET) OK.
120. --Unscheinbar (Diskussion) 23:12, 15. Nov. 2015 (CET)
121. Michi 23:42, 15. Nov. 2015 (CET)

Kontra Drahreg01

1. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:22, 14. Nov. 2015 (CET) Ist das zuwenig? Ja, das ist es.
2.  Kontra Adminrechte hauptsächlich für den Eigenbedarf? Ja, das ist mir zu wenig --Artregor (Diskussion) 16:44, 14. Nov. 2015 (CET)
3. Etwas mehr Engangement als Admin wünsche ich mir dann doch. Sperr- und Löschrechte nur für Kleinkram wie Benutzerrechte vergeben und ein paar nice-to-haves? Nö. Bei mehr geplantem Einsatz, aber gerne pro. --DWI (Diskussion) 16:51, 14. Nov. 2015 (CET)
4. --HanFSolo (Diskussion) 16:54, 14. Nov. 2015 (CET) Wie 1-3
5. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:30, 14. Nov. 2015 (CET) untätige Admins haben wir zur genüge, es braucht keinen weiteren
6. --Be11 (Diskussion) 00:05, 15. Nov. 2015 (CET) per Artregor
7. --DestinyFound (Diskussion) 11:05, 15. Nov. 2015 (CET)
8. --Fossiy (Diskussion) 11:22, 15. Nov. 2015 (CET)
9. --Studmult (Diskussion) 11:32, 15. Nov. 2015 (CET) Keine besonders überzeugende Laudatio...

Enthaltungen Drahreg01

1. -- Peter 16:49, 14. Nov. 2015 (CET)
2. --Z1013U880 (Diskussion) 17:19, 14. Nov. 2015 (CET)
3. --BHC 🐈 (Disk.) 20:16, 15. Nov. 2015 (CET)

Kommentare Drahreg01

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.