Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Oktober 2013
2. Oktober | 3. Oktober | 4. Oktober | 5. Oktober | 6. Oktober | 7. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Der Text ist geprägt von zahllosen Grammatik- und Rechtschreibfehlern und in vielen Passagen schlicht unverständlich. Ausgangspunkt dürfte eine maschinelle Übersetzung sein oder die Anlage durch einen Autor, der des Deutschen nicht mächtig ist. Vielleicht kann der Artikel dennoch gerettet werden? --WAH (Diskussion) 01:08, 6. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 07:43, 6. Okt. 2013 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 6. Okt. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! M. Krafft (Diskussion) 07:43, 6. Okt. 2013 (CEST) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Cartridge, Entfernung, Metrik
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 6. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bass
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Bitte Autor Wilberforce (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Unenzyklopädischer Schreibstil. —|
Lantus
|— 08:09, 6. Okt. 2013 (CEST)
klingt zwar "nett", aber das hier sieht besser aus! http://www.muenchenwiki.de/wiki/Luigi_Tambosi_am_Hofgarten --93.104.51.235 03:38, 6. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Koprivnica, Vrbovec
- Bitte Autor Asd987 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 6. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Rock -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 07:52, 6. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 07:57, 6. Okt. 2013 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden
- Bitte Autor Wilberforce (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 6. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Cro -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 08:04, 6. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 6. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 06:04, 6. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Cartridge, Entfernung, Metrik
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 06:04, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Doppelkategorisierung: (→K:Gesetzliche Krankenversicherung)→K:Krankenversicherungswesen
- nicht mit Wikidata verbunden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 6. Okt. 2013 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 6. Okt. 2013 (CEST)
Ausbau, infobox, Quellen Martin Se aka Emes Fragen? 07:58, 6. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Antisemitismus, Großbritannien -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 08:36, 6. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 08:36, 6. Okt. 2013 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 6. Okt. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! M. Krafft (Diskussion) 08:36, 6. Okt. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Wo sich das Palais befand erfährt man erst sehr weit unten im Artikel...--Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 11:45, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Verdächtig viele Details sind fast gleichlautend mit den Infos auf der verlinkten Homepage...--Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 23:43, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Bildervorschlag: Datei:Tony Modra.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:01, 6. Okt. 2013 (CEST)
Artikel ist wünschenswert, aber Belege usw. fehlen komplett! --Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 09:41, 6. Okt. 2013 (CEST)
Diff seit QS --Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 23:47, 6. Okt. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tuttonelmondoeburla |
WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 10:06, 6. Okt. 2013 (CEST)}}
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Bitte Neu-Autor MilaMilenka (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 12:04, 6. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Aktuar, Bezirksamtmann
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 13:01, 6. Okt. 2013 (CEST)
Begründung siehe dort. Der Autor ist anscheinend neu. Vielleicht hilft ihm dies zur Verbesserung und Vervollständigung. Ggf. müsste man später noch mal drüberschauen. --HHE99 (Diskussion) 15:07, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Mal im Ernst, ist das nicht eher ein Fall für eine umgehende Löschung? Keine Relevanz, aber Werbung für das veranstaltende Unternehmen... -- CC 15:21, 6. Okt. 2013 (CEST)
Lieber HHE99, herzlichen Dank für Deine wertvollen Anregungen und Korrekturen. Ich bin in der Tat neu dabei und versuche gerade die Anregungen bestmöglich einzuarbeiten. Sollte es mir nicht gelingen erlaube ich mir einen "Hilferuf" (nicht signierter Beitrag von Cimbria09 (Diskussion | Beiträge) 15:39, 6. Okt. 2013 (CEST))
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:35, 6. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:45, 6. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Agala (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:05, 6. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Angelundercover (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:05, 6. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:Q2231922
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q2231922
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Sortname}}
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:05, 6. Okt. 2013 (CEST)
Artikelwunsch -- Si! SWamPDas sagen die anderen 17:51, 6. Okt. 2013 (CEST)
noch ein Artikelwunsch -- Si! SWamPDas sagen die anderen 17:53, 6. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:17, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Bildervorschlag: Datei:MGno2.jpg
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:21, 6. Okt. 2013 (CEST)
Bitte eindeutige Sprachregelung herstellen: alles sind die heutigen polnische Bezeichnungen, so muss auch der "Schwentener Forst" eine polnische Bezeichnung haben. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:36, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Die verwendeten Namen richten sich nach den Quellen, die den Autoren vorlagen (und über die wir leider nichts erfahren). Die inhaltliche Ergänzung (wie der Forst heute heißt, ist eine zusätzliche Information, die recherchiert werden muss) ist mehr was für Diskussion:Świętno oder Portal Diskussion:Polen als für die Qualitätssicherung. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:52, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Cover 1.jpg, Datei:Cover 100.jpg, Datei:Cover 50.jpg, Datei:Cover 64.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Dirk Lenke (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:01, 6. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Krokus, Orthologie
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Emanuelmars (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 20:06, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Den Link auf Krokus habe ich aufgelöst, aber die hier gemeinte Bedeutung von „Orthologie“ kommt in Orthologie nicht vor, vermutlich ist das eine Wortschöpfung von Savoldelli. Die Kategorien sind noch ausbaufähig, und {{Personendaten}} fehlt auch (siehe Wikipedia:Formatvorlage Biografie). Die Ansprache des Autors soll ein Cineast, Petergoge oder Freund der Belletristik übernehmen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:07, 6. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm bitte. Lampertheim hat genug Einwohner und daher relevant Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:05, 6. Okt. 2013 (CEST)
--Dr.BenitaMartin (Diskussion) 21:20, 6. Okt. 2013 (CEST) Betreff: Chemnitztalviadukt. Ist NICHT das Chemnitz Viadukt. Laut Strassenkatalog befindet sich das Chemnitztalviadukt unter einer anderen Postleitzahl und an der Blankenauer Strasse. Siehe Link http://www.strassenkatalog.de/osm/chemnitztal_viadukt,34084817w.html
Das Chemnitz Viadukt befindet sich Richtung Annaberger Strasse, es überbrückt die B95 und den Fluss Chemnitz stadtauswärts Richtung Annaberg.
- Ich hatte schon die commons:Category:Chemnitztalviadukt angelegt und dann erst die Kritik begriffen. Hier wird offenbar das Viadukt über die Annaberger Str. (B 95) + Chemnitz als „Chemnitztalviadukt“ bezeichnet, während „Chemnitztalviadukt“ in Bahnstrecke Neukieritzsch–Chemnitz #Ingenieurbauten das Viadukt über die B 107 (Blankenauer Str.) meint. In GoogleMaps und OSM ist keine der Brücken beschriftet, und auch im Sachsenatlas kann ich keine Beschriftung finden. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:28, 7. Okt. 2013 (CEST)