Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Oktober 2013

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Oktober 2013 um 00:29 Uhr durch Olaf Studt (Diskussion | Beiträge) (Chemnitztalviadukt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Olaf Studt in Abschnitt Chemnitztalviadukt
2. Oktober 3. Oktober 4. Oktober 5. Oktober 6. Oktober 7. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Amatepec

Der Text ist geprägt von zahllosen Grammatik- und Rechtschreibfehlern und in vielen Passagen schlicht unverständlich. Ausgangspunkt dürfte eine maschinelle Übersetzung sein oder die Anlage durch einen Autor, der des Deutschen nicht mächtig ist. Vielleicht kann der Artikel dennoch gerettet werden? --WAH (Diskussion) 01:08, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Marineforum

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 6. Okt. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! M. Krafft (Diskussion) 07:43, 6. Okt. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 6. Okt. 2013 (CEST)

Rejected Youth

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 6. Okt. 2013 (CEST)

Unenzyklopädischer Schreibstil. —|Lantus|— 08:09, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Giuseppe Tambosi

klingt zwar "nett", aber das hier sieht besser aus! http://www.muenchenwiki.de/wiki/Luigi_Tambosi_am_Hofgarten --93.104.51.235 03:38, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 6. Okt. 2013 (CEST)

Concrete Jungle Records

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 6. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Monaco

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 6. Okt. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 06:04, 6. Okt. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 06:04, 6. Okt. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 6. Okt. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 6. Okt. 2013 (CEST)

Hawthorn Hawks

Ausbau, infobox, Quellen Martin Se aka Emes Fragen? 07:58, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

David Torrence

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 6. Okt. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! M. Krafft (Diskussion) 08:36, 6. Okt. 2013 (CEST)

Palais Palm

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 6. Okt. 2013 (CEST)

Wo sich das Palais befand erfährt man erst sehr weit unten im Artikel...--Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 11:45, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Verdächtig viele Details sind fast gleichlautend mit den Infos auf der verlinkten Homepage...--Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 23:43, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:01, 6. Okt. 2013 (CEST)

Gabriel Bacquier

Artikel ist wünschenswert, aber Belege usw. fehlen komplett! --Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 09:41, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Diff seit QS --Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 23:47, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tuttonelmondoeburla

Dirk Hardegen

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 10:06, 6. Okt. 2013 (CEST)}}Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:04, 6. Okt. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:01, 6. Okt. 2013 (CEST)

Top 100 – Ranking des Mittelstands

Begründung siehe dort. Der Autor ist anscheinend neu. Vielleicht hilft ihm dies zur Verbesserung und Vervollständigung. Ggf. müsste man später noch mal drüberschauen. --HHE99 (Diskussion) 15:07, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Mal im Ernst, ist das nicht eher ein Fall für eine umgehende Löschung? Keine Relevanz, aber Werbung für das veranstaltende Unternehmen... -- CC 15:21, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Lieber HHE99, herzlichen Dank für Deine wertvollen Anregungen und Korrekturen. Ich bin in der Tat neu dabei und versuche gerade die Anregungen bestmöglich einzuarbeiten. Sollte es mir nicht gelingen erlaube ich mir einen "Hilferuf" (nicht signierter Beitrag von Cimbria09 (Diskussion | Beiträge) 15:39, 6. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:35, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Rainer Hegenbart

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:45, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:05, 6. Okt. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • nicht mit Wikidata verbunden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Neu-Autor Angelundercover (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:05, 6. Okt. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:05, 6. Okt. 2013 (CEST)

300 Meilen bis zum Himmel

Artikelwunsch -- Si! SWamPDas sagen die anderen 17:51, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Schicksalsjahre

noch ein Artikelwunsch -- Si! SWamPDas sagen die anderen 17:53, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:17, 6. Okt. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:21, 6. Okt. 2013 (CEST)

Świętno

Bitte eindeutige Sprachregelung herstellen: alles sind die heutigen polnische Bezeichnungen, so muss auch der "Schwentener Forst" eine polnische Bezeichnung haben. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:36, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Die verwendeten Namen richten sich nach den Quellen, die den Autoren vorlagen (und über die wir leider nichts erfahren). Die inhaltliche Ergänzung (wie der Forst heute heißt, ist eine zusätzliche Information, die recherchiert werden muss) ist mehr was für Diskussion:Świętno oder Portal Diskussion:Polen als für die Qualitätssicherung. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:52, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:01, 6. Okt. 2013 (CEST)

Reto Andrea Savoldelli

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:06, 6. Okt. 2013 (CEST)

Den Link auf Krokus habe ich aufgelöst, aber die hier gemeinte Bedeutung von „Orthologie“ kommt in Orthologie nicht vor, vermutlich ist das eine Wortschöpfung von Savoldelli. Die Kategorien sind noch ausbaufähig, und {{Personendaten}} fehlt auch (siehe Wikipedia:Formatvorlage Biografie). Die Ansprache des Autors soll ein Cineast, Petergoge oder Freund der Belletristik übernehmen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:07, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Gottfried Störmer

Vollprogramm bitte. Lampertheim hat genug Einwohner und daher relevant Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:05, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Chemnitztalviadukt

--Dr.BenitaMartin (Diskussion) 21:20, 6. Okt. 2013 (CEST) Betreff: Chemnitztalviadukt. Ist NICHT das Chemnitz Viadukt. Laut Strassenkatalog befindet sich das Chemnitztalviadukt unter einer anderen Postleitzahl und an der Blankenauer Strasse. Siehe Link http://www.strassenkatalog.de/osm/chemnitztal_viadukt,34084817w.htmlBeantworten

Das Chemnitz Viadukt befindet sich Richtung Annaberger Strasse, es überbrückt die B95 und den Fluss Chemnitz stadtauswärts Richtung Annaberg.

Ich hatte schon die commons:Category:Chemnitztalviadukt angelegt und dann erst die Kritik begriffen. Hier wird offenbar das Viadukt über die Annaberger Str. (B 95) + Chemnitz als „Chemnitztalviadukt“ bezeichnet, während „Chemnitztalviadukt“ in Bahnstrecke Neukieritzsch–Chemnitz #Ingenieurbauten das Viadukt über die B 107 (Blankenauer Str.) meint. In GoogleMaps und OSM ist keine der Brücken beschriftet, und auch im Sachsenatlas kann ich keine Beschriftung finden. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:28, 7. Okt. 2013 (CEST)Beantworten