Wikipedia:Adminkandidaturen/Marcus Cyron V

Marcus Cyron

Diese Kandidatur hat am 30. Oktober 2012 um 21:37 Uhr begonnen und endet am 13. November 2012 um 21:37 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Vorlage:!)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Ich wurde gerade aufgefordert, meine Wiederwahl binnen des nächsten Monats einzuleiten. Viel substantielle Kritik kommt auf der WW-Seite ja nicht, darum kann ich wenig auf Vorwürfe eingehen. Scheint also eher meine Persönlichkeit zu sein, die manchem Mitarbeitern nicht passt. Und auch wenn ich ja der Meinung bin, daß die WW dazu eigentlich nicht vorgesehen waren, hat natürlich jeder Mitarbeiter das Recht dazu, seine Stimme abzugeben. Daß ich alles andere als Fehlerlos oder gar unfehlbar bin, ist mir absolut klar. Ich verspreche keine Perfektion, erwarte sie weder von Anderen noch von mir selbst. Zu mir in der Wikipedia: etwa 150.000 Edits in der deutschen Sprachversion, mehr als 5000 begonnene Artikel, mehr als 30 ausgezeichnete Artikel.

Wie immer kann ich nur sagen: es gibt sicher genug Gründe mich nicht leiden zu müssen. Ich denke dennoch, daß ich der Wikipedia als Admin nützlicher bin als wenn ich es nicht bin. Zudem - und das kommen offenbar selbst einige meiner schärfsten Kritiker nicht umhin festzustellen - bin ich mittlerweile viel ruhiger und freundlicher als ich es noch früher war. Damit hat nicht zuletzt meine verstärkte Arbeit in der Außenpräsentation in der Wikipedia zu tun, bei der ich sehr viel mit Nutzern und potentiellen Autoren zu tun habe, aber auch die persönliche Einsicht daß ein angenehmes Klima besser ist als ein weniger Angenehmes. Daß ich hier immernoch selbst Verbesserungspotential habe, weiß ich - aber ich arbeite an mir. Mehr als daß ich weiter an mir arbeite kann ich nicht versprechen. Die Interpretation, ich wolle mich nur ruhig verhalten um etwa meine WW zu verhindern entbehrt allerdings jeder Realität. Ich habe mich noch nie vor einem Problem gedrückt, nur weil es für unangenehm werden könnte. und das werde ich auch in Zukunft nicht. Ob als Admin oder als Autor. Nehmt also mein Angebot weiter Admin zu sein an - oder nicht, es liegt bei euch. Mein Seelenfrieden hängt davon letztlich nicht ab - aber wie ich schon schrieb denke ich, daß ich als Admin noch nützlicher bin als als Nichtadmin. Nachdem meine Residentenzeit im November ausläuft, werde ich auch wieder mehr Zeit haben als im letzten Jahr, wo ich mich aus Zeitgründen etwas zurück halten musste. -- Marcus Cyron Reden 21:38, 30. Okt. 2012 (CET)

Pro Marcus Cyron

1. --Jivee Blau 21:39, 30. Okt. 2012 (CET) Sehr gerne
2. --Hepha! ± ion? 21:41, 30. Okt. 2012 (CET) Zweiter!
3. Brunswyk (Diskussion) 21:42, 30. Okt. 2012 (CET)
4. -- Baird's Tapir (Diskussion) 21:42, 30. Okt. 2012 (CET) Scheiß-BKs
5. --Fish-guts • Disk • +/- • MP 21:43, 30. Okt. 2012 (CET)Aber klar doch
6. *gähn* --Armin (Diskussion) 21:43, 30. Okt. 2012 (CET)
7. --Orci Disk 21:45, 30. Okt. 2012 (CET)
8.  Pro --[-_-]-- (Diskussion) 21:46, 30. Okt. 2012 (CET)
9. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:47, 30. Okt. 2012 (CET) Vor einem Jahr Kontra aber heute Pro da MC seinen Diskussionsstil stark verbessert hat.
10. --Howwi (Diskussion) 21:47, 30. Okt. 2012 (CET) Manchmal recht emotional, ist sich dessen aber wohl bewusst und entsprechend ruhiger geworden. Große Verbundenheit mit dem Projekt.
11. --Mikmaq (Diskussion) 21:50, 30. Okt. 2012 (CET) wie Howwi
12. --Julius1990 Disk. Werbung 21:51, 30. Okt. 2012 (CET) absolutes Vertrauen
13. --NiTen ^(Discworld) 21:53, 30. Okt. 2012 (CET)
14. --DonGatley (Diskussion) 21:54, 30. Okt. 2012 (CET)
15. --Tinz (Diskussion) 21:55, 30. Okt. 2012 (CET)
16. --Martin1978 ^☎/_± 21:55, 30. Okt. 2012 (CET)
17. --Itti 21:57, 30. Okt. 2012 (CET)
18. --HOPflaume (Diskussion) 21:58, 30. Okt. 2012 (CET)
19. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 21:58, 30. Okt. 2012 (CET)
20. --Emergency doc (Diskussion) 22:01, 30. Okt. 2012 (CET)
21. --Euku:^⇄ 22:02, 30. Okt. 2012 (CET)
22. Incarus ^Diskussion 22:04, 30. Okt. 2012 (CET)
23. ok --tsor (Diskussion) 22:04, 30. Okt. 2012 (CET) Witzig: Fehlerlos solltest Du klein schreiben ;-))

    Ich sage ja - ich bin es nicht ;). Marcus Cyron Reden 22:23, 30. Okt. 2012 (CET)

24. --Septembermorgen (Diskussion) 22:05, 30. Okt. 2012 (CET)
25. --Anti 22:06, 30. Okt. 2012 (CET) Neben dem Gesamtbild finden sich auf der Wiederwahlseite einige weitere gute Gründe für ein Pro.
26. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:06, 30. Okt. 2012 (CET) Huch, läuft ja schon.
27. --Jón ^... 22:13, 30. Okt. 2012 (CET) Gesamtschau: klar positiv
28. Harry8 22:14, 30. Okt. 2012 (CET)
29. --Gestumblindi 22:14, 30. Okt. 2012 (CET)
30. --Uwe (Diskussion) 22:15, 30. Okt. 2012 (CET) Schon der erlesene Zirkel auf der WW-Seite mit seinen eloquenten Begründungen lässt einem ja keine andere Wahl, als hier mit Pro zu stimmen :)
31. --Theghaz _{Disk / Bew} 22:16, 30. Okt. 2012 (CET) regelmäßig positiv aufgefallen, an schlimme Adminfehler erinnere ich mich nicht. Der Tonfall ist auch deutlich besser geworden.
32. --Pelz (Diskussion) 22:20, 30. Okt. 2012 (CET)
33. --Zollernalb (Diskussion) 22:21, 30. Okt. 2012 (CET)
34. --Otberg (Diskussion) 22:22, 30. Okt. 2012 (CET) immer wieder
35. --Voyager (Diskussion) 22:24, 30. Okt. 2012 (CET)
36. --Gereon K. (Diskussion) 22:27, 30. Okt. 2012 (CET)
37. -- Clemens 22:29, 30. Okt. 2012 (CET)
38. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 22:30, 30. Okt. 2012 (CET)
39. -- Christian2003·???^RM 22:34, 30. Okt. 2012 (CET) Ein großes Dankeschön für Dein Engagement insgesamt darf nicht fehlen!-- Christian2003·???^RM 22:45, 30. Okt. 2012 (CET)
40. --Felix ^frag 22:36, 30. Okt. 2012 (CET) guter Admin (und erste Contrastimme sagt alles)
41. --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 22:44, 30. Okt. 2012 (CET)
42. --Hartmann Linge (Diskussion) 22:46, 30. Okt. 2012 (CET). Wie 6), 30) und 40).
43. --Ijbond (Diskussion) 22:51, 30. Okt. 2012 (CET) Regelmässig positiv aufgefallen.
44. --Wnme 22:53, 30. Okt. 2012 (CET)
45. --Schreiben ^Seltsam? 22:54, 30. Okt. 2012 (CET) Ehrlich, kantig und engagiert. Hab mich auch schon mal über ihn geärgert.... Alles Gute für die WW...

    Bist nicht allein - ich ärgere mich immer wieder über mich ;). Was mir wichtig ist - nach einer Auseinandersetzung sollte man danach auch wieder miteinander können. Solange wir das hin bekommen sind Streits gar nicht so schlimm, manchmal sogar am Ende Positiv. Marcus Cyron Reden 23:28, 30. Okt. 2012 (CET)

46. --Stefan64 (Diskussion) 23:03, 30. Okt. 2012 (CET)
47. -- Escla ^¿! 23:03, 30. Okt. 2012 (CET)
48. -- Cherubino (Diskussion) 23:04, 30. Okt. 2012 (CET)
49. -- Karsten11 (Diskussion) 23:09, 30. Okt. 2012 (CET)
50. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 23:11, 30. Okt. 2012 (CET) wegen des Laudators
51. --Happolati (Diskussion) 23:12, 30. Okt. 2012 (CET)
52.  Pro Laudatio und WW-Stimmen haben mich davon überzeugt, dass MC weiterhin als Admin geeignet ist. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 23:13, 30. Okt. 2012 (CET)
53. --Chesk (Diskussion) 23:14, 30. Okt. 2012 (CET)
54. --Sat Ra (Diskussion) 23:15, 30. Okt. 2012 (CET)
55. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 23:16, 30. Okt. 2012 (CET) Marcus ist ein erfahrender Benutzer und Admin, solche Leute benötigen wir.
56. --Hans Castorp (Diskussion) 23:31, 30. Okt. 2012 (CET)Ähnlich wie Schreiben, niemand ist "fehlerlos" - entscheidend ist, ob das Positive überwiegt.
57. --Cvf-ps^Disk_+/− 23:37, 30. Okt. 2012 (CET)
58. XenonX3 - (☎:✉) 23:38, 30. Okt. 2012 (CET)
59. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 23:39, 30. Okt. 2012 (CET) Basst scho.
60. --Nicola I am what I am 23:40, 30. Okt. 2012 (CET)
61. --Asturius (Diskussion) 23:41, 30. Okt. 2012 (CET)
62. --Geolina (Diskussion) 23:47, 30. Okt. 2012 (CET), auf jeden Fall!
63. --Pacogo7 (Diskussion) 23:54, 30. Okt. 2012 (CET)yepp, Marcus! Ist ne Marke für sich :) klares pro! auch wenn Du manchmal etwas unbeherrscht wirkst: Bringt doch nichts und schadet manchmal. ;)
64. --RonaldH (Diskussion) 00:03, 31. Okt. 2012 (CET)
65. --Andim (Diskussion) 00:08, 31. Okt. 2012 (CET)
66. --Salomis 01:05, 31. Okt. 2012 (CET)
67. --Krächz (Diskussion) 01:18, 31. Okt. 2012 (CET) Adminwiederwahl hat schon auch was gutes.
68. --GDK Δ 01:40, 31. Okt. 2012 (CET) wie immer
69. --bvo66 (Diskussion) 05:23, 31. Okt. 2012 (CET) vere lux in tenebrarum obscuris
70. --Krd 07:18, 31. Okt. 2012 (CET)
71.  Pro -- feuerst‑disk 07:31, 31. Okt. 2012 (CET)
72. -- Achim Raschka (Diskussion) 07:41, 31. Okt. 2012 (CET)
73. --He3nry Disk. 07:43, 31. Okt. 2012 (CET)
74. --Hilarmont ᴖ 08:02, 31. Okt. 2012 (CET) Nummer 74, hurra!
75. --Haplochromis (Diskussion) 08:03, 31. Okt. 2012 (CET)
76. --Sakra (Diskussion) 08:04, 31. Okt. 2012 (CET)
77. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 08:06, 31. Okt. 2012 (CET)
78. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 08:08, 31. Okt. 2012 (CET)
79. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 08:10, 31. Okt. 2012 (CET)
80. --Minderbinder 08:16, 31. Okt. 2012 (CET) Fleiß und Engagement stehen außer Frage; ist dazu noch gelassener geworden.
81. -- Hey Teacher (Diskussion) 08:20, 31. Okt. 2012 (CET)
82. --AMGA (d) 08:20, 31. Okt. 2012 (CET) Langsam wird's langweilig...
83. --Kurator71 (Diskussion) 08:49, 31. Okt. 2012 (CET)
84. -Derschueler 08:57, 31. Okt. 2012 (CET)
85. - Stechlin (Diskussion) 08:59, 31. Okt. 2012 (CET)
86. --Pittimann Glückauf 09:02, 31. Okt. 2012 (CET) aber ja doch
87. --KV 28 09:05, 31. Okt. 2012 (CET)
88. --Andibrunt 09:18, 31. Okt. 2012 (CET) Wird ja langsam erwachsen... Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Contra Marcus Cyron

1. -- Liliana • 21:56, 30. Okt. 2012 (CET) wäre eigentlich pro gewesen aber die Kommentare auf der Wikicup-MB-Seite haben dann doch ein zu schlechtes Bild hinterlassen. Schade eigentlich, hätte nicht sein müssen.
2. --Tschaensky (Diskussion) 21:57, 30. Okt. 2012 (CET) Absolut ungeeignet zu jeglicher Mitarbeit in diesem Projekt.

   Tschuldigung, aber bei 30+ ausgezeichneten Artikeln ungeeignet zu jeglicher Mitarbeit? Sicher? Bitte nicht als Kommentar zum "Admin-Contra" verstehen. -- 87.151.203.211 22:21, 30. Okt. 2012 (CET)

3. --Widerborst 22:03, 30. Okt. 2012 (CET) Einer der schlechtesten Admins hier. Ausfallend und unbeherrscht, parteiisch, andauernd ad personam argumentierend, Kritik an seinem Handeln nie auch nur zur Kenntnis nehmend (jüngeres Beispiel).
4. Nein danke ahz (Diskussion) 22:06, 30. Okt. 2012 (CET)
5. --Tommes (D) 22:08, 30. Okt. 2012 (CET)
6. --Pass3456 (Diskussion) 22:12, 30. Okt. 2012 (CET)
7. --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:37, 30. Okt. 2012 (CET) PS: Überforderter selbsternannter Klassensprecher der neuen Event-, Happening- und Kinderfest-Kultur der Wikimedia.
8. --Stillhart 22:48, 30. Okt. 2012 (CET) bin bei der Vergabe von Pros kritischer geworden.
9. --Wiguläus (Diskussion) 01:30, 31. Okt. 2012 (CET)
10. -- Jageterix (Diskussion) 08:31, 31. Okt. 2012 (CET)
11. --Panter Rei Πφερδ 09:37, 31. Okt. 2012 (CET) Unter anderem: Wenn du weiter solche Scheiße als Artikel verkaufst, dazu Henriette, Mein Fazit.

Enthaltungen Marcus Cyron

1. Mme Mim 22:32, 30. Okt. 2012 (CET) Besser geworden, ja, darum diesmal kein contra.
2. --Jocian 22:40, 30. Okt. 2012 (CET)
3. --Tavok (Diskussion) 23:03, 30. Okt. 2012 (CET) Meine Einschätzung aus der letzten Wahl bleibt auch wenn positive Tendenzen vorhanden sind. Aber aussichtslose Abstimmungen alle 13 bis 14 Monate will ich auch nicht unterstützen. Daher Enthaltung.

Kommentare Marcus Cyron

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.