Karl Drews (Schauspieler) und Wikipedia:Entsperrwünsche: Unterschied zwischen den Seiten
JNM (Diskussion | Beiträge) →Verhaftungen und Hinrichtung: Wikilink entfernt, da andere Person Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{/Intro}}<!-- Bitte beachten, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Entsperrwünsche/Intro“ übereinstimmen soll. --> |
|||
{{Dieser Artikel|befasst sich mit dem Schauspieler Karl Drews. Zu anderen Personen siehe [[Karl Drews]].}} |
|||
{{Autoarchiv|Alter=3|Ziel='Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))'|Mindestbeiträge=2|Zeigen=Nein}} |
|||
[[Datei:Stolperstein_f%C3%BCr_Karl_Drews.JPG|mini|Stolperstein für Karl Drews in Graz]] |
|||
{{Autoarchiv-erledigt|Alter=1|Ziel='Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))'|Zeigen=Nein}} |
|||
== [[Schnünf]] (erl.) == |
|||
'''Karl Drews''' (* [[29. Oktober]] [[1901]] in [[Triest]]; † [[7. Oktober]] [[1942]] in [[Wien]]) war ein österreichischer [[Schauspieler]], [[Regisseur]] und [[Widerstand gegen den Nationalsozialismus|Widerstandskämpfer gegen den Nationalsozialismus]]. |
|||
{{freigeben|Schnünf}} |
|||
== Leben == |
|||
Karl Drews wurde am 29. Oktober 1901 in Triest im habsburgischen Österreich geboren. Er war der Neffe des Volksliedforschers [[Viktor Zack]].<ref>korso - Das nachhaltige Magazin für Graz und die Steiermark, Heimo Halbrainer: „Verehrt. Verfolgt - vergessen … Grazer Schauspieler als Naziopfer“. [http://korso.at/korso/DStmk/drews.htm].</ref> 1911 folgte mit dem Ruhestand seines Vaters, der dort beim [[Österreichischer Lloyd|österreichischen Lloyd]] beschäftigt war, der Umzug der Familie nach [[Graz]].<ref>Heimo Halbrainer: „Karl Drews. Schauspieler, Regisseur und Widerstandskämpfer“, www.klahrgesellschaft.at ([http://www.klahrgesellschaft.at/Mitteilungen/Halbrainer_4_16.pdf]).</ref> Dort besuchte er das Gymnasium, nahm Violinunterricht am Konservatorium und bekam Schauspielunterricht.<ref>Verein für Gedenkkultur - Stolpersteine in Graz: „Karl Drews“. [http://www.stolpersteine-graz.at/stolpersteine/drews-karl/]).</ref> Als Schauspieler und Regisseur nahm Drews Engagements an Bühnen in der Tschechoslowakei, in Graz, Salzburg, Linz und in Leoben an,<ref>Heimo Halbrainer: „Karl Drews. Schauspieler, Regisseur und Widerstandskämpfer“, www.klahrgesellschaft.at ([http://www.klahrgesellschaft.at/Mitteilungen/Halbrainer_4_16.pdf]).</ref> denen während der Weltwirtschaftskrise Arbeitslosigkeit folgte. Drews mühte sich verstärkt und erfolgreich um verschiedene Vereins- und Verbandsgründungen. Mitte der 1920er Jahre wuchs sein politisches Engagement bei den Sozialdemokraten und Kommunisten. Im Mai 1929 wurde er Geschäftsführer des Grazer Bildungsverein Apolloneum.<ref> Grazer Tagblatt vom 7. Mai 1929. S. 5.</ref> Im Dezember des gleichen Jahres verlies er den Verein wieder.<ref> Grazer Tagblatt vom 17. Dezember 1929. S. 7.</ref> 1932 wurde er Direktors der Opern- und Schauspielschule in [[Zagreb]]. 1935 folgte die Abschiebung von dort nach Graz, da Drews die jugoslawische Staatsbürgerschaft nicht besaß. Zurück in Graz übernahm er die Leitung des [[Grazer_Varieté_Orpheum_(1899–1936)|Orpheums]].<ref>Theresia Kantian: Das Grazer Varietät Orpheum (1899–1938). Diploarbeit Graz 1994. Zitiert nach Heimo Halbrainer: „Karl Drews. Schauspieler, Regisseur und Widerstandskämpfer“, www.klahrgesellschaft.at ([http://www.klahrgesellschaft.at/Mitteilungen/Halbrainer_4_16.pdf]).</ref> |
|||
Schnünf ist durch die steigende Zahl der Verwendung im Alltag ein Begriff, der an Relevanz gewinnt und somit so langsam einen Beitrag verdienen würde. |
|||
Drews gründete eine Film- und Schauspielschule. Absolventen dieser Schule waren z.B. der Schriftsteller [[Wilhelm Muster]] und der Schauspieler [[Carl Möhner]].<ref>Heimo Halbrainer: „Karl Drews. Schauspieler, Regisseur und Widerstandskämpfer“, www.klahrgesellschaft.at ([http://www.klahrgesellschaft.at/Mitteilungen/Halbrainer_4_16.pdf]).</ref> |
|||
Als Mitglied der Regierungspartei [[Vaterländische Front]] trat er gegen den drohenden [[Anschluss Österreichs]] auf. Fortgeschrittene Pläne und die schon angetretene Reise nach Frankreich, um dort als Regisseur zu arbeiten, musste er wieder abbrechen und kehrte zurück nach Graz, weil dort seine Frau von der Gestapo in Österreich verhaftet wurde. Sie reiste später nach Großbritannien aus, er blieb am Schauspielhaus in Graz und spielte 1938/39 noch einige kleinere Rollen. Nach dem ersten Auftritt in Kleists „Prinz Friedrich von Hamburg“ wurde er verhaftet, wenige Tage darauf erfolgte jedoch seine Freilassung.<ref> Gruppe 40 |
|||
Nationale Gedenkstätte der WiderstandskämpferInnen gegen das NS-Regime am Wiener Zentralfriedhof: Karl Drews. [https://karl-drews.zurerinnerung.at].</ref> |
|||
--[[Benutzer:Klonlaf|Klonlaf]] ([[Benutzer Diskussion:Klonlaf|Diskussion]]) 08:14, 4. Mai 2020 (CEST) |
|||
==Verhaftungen und Hinrichtung== |
|||
: Bitte dafür, gemäß Intro, [[Wikipedia:Löschprüfung]] bemühen! --[[Benutzer:Natsu Dragoneel|Natsu Dragoneel]] ([[Benutzer Diskussion:Natsu Dragoneel|Diskussion]]) 08:15, 4. Mai 2020 (CEST) |
|||
Nachdem Karl Drews bereits schon einmal am 26. September 1938 „im Zuge von Verhaftungen von bekannten Kommunisten“ kurzzeitig inhaftiert wurde, kam es in Folge von Denunziation durch eine ehemalige Arbeitskollegin am 2. Februar 1941 zu seiner erneuten Verhaftung.<ref>Heimo Halbrainer: „Karl Drews. Schauspieler, Regisseur und Widerstandskämpfer“, www.klahrgesellschaft.at ([http://www.klahrgesellschaft.at/Mitteilungen/Halbrainer_4_16.pdf]).</ref> Drews wurde zusammen mit [[Josef Neuhold]] und Franz Weiss am 28. Juli in Graz vom 2. Senat des Volksgerichtshofs „wegen Vorbereitung zum Hochverrat“ zum Tode verurteilt. Während Josef Neuhold schon am 25. August 1942 aufgrund schwerer Erkrankung in Haft verstorben ist, wurden an Karl Drews und Franz Weiss die Todesurteile am 7. Oktober 1942 vollstreckt.<ref>Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes: [https://www.doew.at/cms/download/2082o/19793_22_0001.pdf ''Abschrift des Urteils (PDF)''].</ref> |
|||
::Ich wurde hierhin gelotst um die Anfrage zu stellen --[[Benutzer:Klonlaf|Klonlaf]] ([[Benutzer Diskussion:Klonlaf|Diskussion]]) 08:17, 4. Mai 2020 (CEST) |
|||
==Gedenkenstätten== |
|||
::: kann nicht sein: [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=Schnünf&prefix=Wikipedia%3AL%C3%B6schpr%C3%BCfung%2FArchiv%2F&fulltext=Archiv+durchsuchen&fulltext=Search&ns0=1] --[[Benutzer:Natsu Dragoneel|Natsu Dragoneel]] ([[Benutzer Diskussion:Natsu Dragoneel|Diskussion]]) 08:20, 4. Mai 2020 (CEST) |
|||
Für Karl Drews wurde in Graz am 17. Juli 2015 ein Stolperstein verlegt. Ferner wird an Drews auf einer Gedenktafel im Landesgericht für Strafsachen in Wien, an der Nationalen Gedenkstätte für die Gruppe 40 am Wiener Zentralfriedhof und am Schauspielhaus in Graz erinnert.<ref>Heimo Halbrainer: ‚‘Karl Drews. Schauspieler, Regisseur und Widerstandskämpfer“, www.klahrgesellschaft.at ([http://www.klahrgesellschaft.at/Mitteilungen/Halbrainer_4_16.pdf]).</ref> |
|||
:Verzeihung, aber die ersten drei Einträge waren [[WP:Vd|Unsinn]], der weitere ein reiner Wörterbucheintrag, siehe dazu [[WP:WWNI]], in dem ein Begriff behandelt wurde, der „am 10. April 2020 vom Rapper Sido in seinem Livestream #ZuhausemitSido erfunden“ (Zitat) wurde. Ich sehe da im Moment ehrlich gesagt keine Aussicht, dass der Begriff wie von [[WP:RKA]] gefordert „nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein [wird]“. Solange wäre jeder weitere Versuch vergeudete Lebenszeit und solange erfolgt hier auch keine Freigabe. Gruß – [[Benutzer:Siphonarius|Siphonarius]] ([[Benutzer Diskussion:Siphonarius|Diskussion]]) 08:39, 4. Mai 2020 (CEST) |
|||
==Zeitungsartikel== |
|||
„Wer erinnert sich an Karl Drews? Der Neue Mahnruf. 1997. Heft 5 S. 7. |
|||
erl. – [[Benutzer:Siphonarius|Siphonarius]] ([[Benutzer Diskussion:Siphonarius|Diskussion]]) 08:39, 4. Mai 2020 (CEST) |
|||
„Ein Aufrechter Kämpfer fiel unter dem Henkerbeil – Letzter Brief eines Hingerichteten an seine Mutter“. Grazer Volkszeitung. 27. Mai 1945. S. 4. |
|||
{{Erledigt|1=– [[Benutzer:Siphonarius|Siphonarius]] ([[Benutzer Diskussion:Siphonarius|Diskussion]]) 08:39, 4. Mai 2020 (CEST)}} |
|||
== [[Pamabu]] (erl.)== |
|||
„Der hingerichtete Karl Drews“. Grazer Volkszeitung. 2. Juni 1945. S. 3. |
|||
{{freigeben|Pamabu}} |
|||
„Maertyrer“. London-Information Of The Socialists In Great Britain. 1942. Heft 18. S. 1. |
|||
--[[Spezial:Beiträge/2003:ED:E703:1E00:68A5:55A8:CC1D:B624|2003:ED:E703:1E00:68A5:55A8:CC1D:B624]] 20:03, 4. Mai 2020 (CEST) |
|||
„Heroes And Hangman“. Young Austrian. 1943. Heft 1. S. 5. |
|||
:Bitte gib einen Grund für die Entsperrung an. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 20:08, 4. Mai 2020 (CEST) |
|||
==Weblinks== |
|||
:Die beiden bisherigen Versuche waren ungeeignet: Das eine war nur eine nicht ausgfüllte Vorlage, das zweite kann ich nicht einsehen, weil es entweder das Urheberrecht oder Persönlichkeitsrechte verletzte (möglicherweise auch beides). Anscheinend ging es um einen Youtube-Kanal, solche sind nur in Ausnahmefällen relevant genug für einen eigenen Artikel. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 20:29, 4. Mai 2020 (CEST) |
|||
*[http://www.klahrgesellschaft.at/Mitteilungen/Halbrainer_4_16.pdf Heimo Halbrainer: Karl DREWS. Schauspieler, Regisseur und Widerstandskämpfer. 4/16. (PDF)] Abgerufen am 27. April 2020. |
|||
Keine Entsperrung.[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten11|Diskussion]]) 21:33, 4. Mai 2020 (CEST) |
|||
* [http://www.stolpersteine-graz.at/stolpersteine/drews-karl/ Verein für Gedenkkultur - Stolpersteine in Graz.] Abgerufen am 27. April 2020. |
|||
Erläuterungen: Mutmaßlich besteht eh keine [[WP:RK|enzyklopädische Relevanz]], daher wäre jede Arbeit am Thema überflüssig. Wenn Du das anders siehst, rate ich zu einem [[Wikipedia:Relevanzcheck]]. Im Positivfall kann man sich dann hier noch einmal melden.--[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten11|Diskussion]]) 21:33, 4. Mai 2020 (CEST) |
|||
* [https://karl-drews.zurerinnerung.at/ Lebenslauf zu Karl Drews bei der Gruppe 40, Nationale Gedenkstätte der WiderstandskämpferInnen gegen das NS-Regime am Wiener Zentralfriedhof.] Abgerufen am 27. April 2020. |
|||
{{erledigt|[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten11|Diskussion]]) 21:33, 4. Mai 2020 (CEST)}} |
|||
* [http://www.klahrgesellschaft.at/KaempferInnen/Drews.html Biographie zu Karl Drews bei der Alfred Klahr Gesellschaft, Verein zur Erforschung der Geschichte der Arbeiterbewegung.] Abgerufen am 27. April 2020. |
|||
* [https://www.kpoe-graz.at/karl-drews-gedenktafel-im-schauspielhaus.phtml Artikel von der KPÖ Graz zur Enthüllung einer Gedenktafel für Karl Drews am Schauspielhaus in Graz.] Abgerufen am 27. April 2020. |
|||
* [https://www.diepresse.com/4753702/ade-tantchen-innigst-dein-karl Die Presse (Erich Hackl): „Ade Tantchen, innigsten Dein Karl.“ Auszug aus Abschiedsbrief von Karl Drews an seine Tante.] Abgerufen am 27. April 2020. |
|||
* [http://korso.at/korso/DStmk/drews.htm Biographie zu Karl Drews von Haimo Halbrainer.] Abgerufen am 27. April 2020. |
|||
* [http://www.stolpersteine-graz.at/4kjenseh_xx_wnde/wp-content/themes/stolpersteine/pdf.php?pid_p=40 Biographie und Dokumentation der Verlegung des Stolpersteins für Karl Drews von Günther Demnig in Graz, Elisabethstraße 4.] Abgerufen am 27. April 2020. |
|||
*[https://www.doew.at/cms/download/e3oar/240.pdf Heimo Halbrainer, Mugrauer, Manfred: Widerstand und Verfolgung in der Steiermark. In: DÖW Mitteilungen, April 2019. (PDF)] Abgerufen am 27. April 2020. |
|||
* [https://www.doew.at/cms/download/2082o/19793_22_0001.pdf Abschrift vom Urteil des 2. Senats, Strafgerichtshof beim Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstands. (PDF)] Abgerufen am 27. April 2020. |
|||
* [https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Stolpersteine_in_der_Steiermark Liste der Stolpersteine in der Steiermark bei wikipedia] |
|||
* [https://www.nationalfonds.org/detailansicht/3713 Karl Drews: Theater, Literatur, Politik und Widerstand.] Abgerufen am 28. April 2020. |
|||
== [[Widerstand 2020]] (erl.) == |
|||
== Einzelnachweise == |
|||
<references /> |
|||
{{freigeben|Widerstand 2020}} |
|||
{{SORTIERUNG:Drews, Karl}} |
|||
Die Partei "Widerstand 2020" ist in Gründung und hat bereits über 100.000 Mitglieder. Ein Artikel über diese Partei ist wichtig. |
|||
[[Kategorie:Theaterschauspieler]] |
|||
--[[Spezial:Beiträge/95.222.239.121|95.222.239.121]] 23:12, 4. Mai 2020 (CEST) |
|||
[[Kategorie:Regisseur]] |
|||
:[[Wikipedia:Relevanzcheck#Widerstand_2020]] [[Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2020/Woche_18#Widerstand2020_(erl.)]]--[[Benutzer:Conan174|Conan]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Conan174|Eine <small>private</small> Nachricht an mich? Bitte hier lang.]])</small> 23:23, 4. Mai 2020 (CEST) |
|||
[[Kategorie:Österreicher]] |
|||
[[Kategorie:Geboren 1901]] |
|||
[[Kategorie:Gestorben 1942]] |
|||
[[Kategorie:Mann]] |
|||
Seit ein paar Tagen versuchen irgendwelche IPs und Neuuser, den Artikel über diesen neurechten PR-Gag entgegen unserer Regeln zu erzwingen. Bitte einfach schnellerledigen. -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small></span> [[Datei:VfB Eichstaett Logo.png|15px]] 01:39, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
{{Personendaten |
|||
:KAnn auf jedenfall schnell geerlt. werden, der Aritkel wurde gelöscht, somit ist die Wikipedia:Entsperrwünsche falsch dafür, es mus af die Löschprüfung geschrieben werden. Was aber schon gemacht worden ist. [[Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2020/Woche_18#Widerstand2020_(erl.)]] --[[Benutzer:Conan174|Conan]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Conan174|Eine <small>private</small> Nachricht an mich? Bitte hier lang.]])</small> 09:36, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
|NAME=Drews, Karl |
|||
siehe letzte [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung/Archiv/2020/Woche_18#Widerstand2020_(erl.) LP]. --[[Benutzer:Nolispanmo|Nolispanmo]] [[Benutzer_Diskussion:Nolispanmo|<small>Disk.</small>]] [[WP:MP|<small>Hilfe?</small>]] 09:39, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
|ALTERNATIVNAMEN= |
|||
::::Siehe auch meine Diskussionsseite. Ein Artikel wäre inzwischen sinnvoll, da Medienresonanz zu der "Partei" vorhanden ist. Wenn ein solcher im BNR erstellt wird, gebe ich das Lemma frei. Vorher lieber nicht, es gab schon genug Propaganda unter diesem und anderen Lemmata von Anhängern der Bewegung. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 14:53, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
|KURZBESCHREIBUNG=österreichischer Schauspieler |
|||
|GEBURTSDATUM=29. Oktober 1901 |
|||
:::::Das sehe ich anders, [[Benutzer:Perrak|Perrak]]. Momentan ist fast nichts über diese Internet-Aktion bekannt, ein sinnvoller Artikel wäre kaum möglich. Und ob die Medienresonanz wirklich zeitüberdauernd ist, ist bisher nicht abzuschätzen. -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small></span> [[Datei:VfB Eichstaett Logo.png|15px]] 15:13, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
|GEBURTSORT=[[Triest]] |
|||
::::::Das sind Argumente für eine Löschdiskussion. Im Gegensatz zu den bisherigen Schnell-Löschungen und meiner Entscheidung in der LP ist die Irrelevanz aber nicht mehr eindeutig. Die Schnellllöschungen waren auch deshalb gerechtfertigt, weil unabhängig von der Relevanz bisher kein brauchbarer Artikel dabei war, aber wenn jemand einen solchenschreibt gibt es keinen Grund mehr für die Lemmasperre. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 15:21, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
|STERBEDATUM=7. Oktober 1942 |
|||
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Nolispanmo|Nolispanmo]] [[Benutzer_Diskussion:Nolispanmo|<small>Disk.</small>]] [[WP:MP|<small>Hilfe?</small>]] 09:39, 5. Mai 2020 (CEST)}} |
|||
|STERBEORT=[[Wien]] |
|||
}} |
|||
== Bitte keine Zensur - Meinungsfreiheit ist überlebenswichtig (erl.) == |
|||
Die Partei Widerstand2020 Deutschland (Kurzbezeichnung: Widerstand2020, selten auch WIR2020) ist eine Partei im Sinne des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland und des Parteiengesetzes. Die Partei ging aus einer Buergerbewegung hervor, welche sich als Widerstand gegen die massiven Einschraenkungen der Menschenrechte nach dem Grundgesetz im Zusammenhang mit der von der Weltgesundheitsorganisation ausgerufenen COVID-19-Pandemie versteht. |
|||
Widerstand2020 wurde am 21. April 2020 von den Gruendern Ralf Ludwig, Victoria Hamm und Dr. Bodo Schiffmann ins Leben gerufen und mit einer Satzung[1] versehen. |
|||
1. ↑ https://www.widerstand2020.de/satzung {{unsigniert|109.250.103.158|01:30, 5. Mai 2020 (CEST)}} |
|||
:siehe genau einen Abschnitt drüber --[[Benutzer:Blobstar|Blobstar]] ([[Benutzer Diskussion:Blobstar|Diskussion]]) 01:36, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
Abgelehnt, s.o. --[[Benutzer:Count Count|Count Count]] ([[Benutzer Diskussion:Count Count|Diskussion]]) 09:59, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
{{Erledigt|1=--[[Benutzer:Count Count|Count Count]] ([[Benutzer Diskussion:Count Count|Diskussion]]) 09:59, 5. Mai 2020 (CEST)}} |
|||
== Schnünf (erl.) == |
|||
{{freigeben|Artikelname}} |
|||
Der Schnünf ist das Papier das es gibt wenn man eine Zigarettenschachtel aufmacht. |
|||
--[[Spezial:Beiträge/92.77.208.231|92.77.208.231]] 09:45, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
Abgelehnt, s.o. --[[Benutzer:Count Count|Count Count]] ([[Benutzer Diskussion:Count Count|Diskussion]]) 09:59, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
{{Erledigt|1=--[[Benutzer:Count Count|Count Count]] ([[Benutzer Diskussion:Count Count|Diskussion]]) 09:59, 5. Mai 2020 (CEST)}} |
|||
== [[Hauskatze]] (erl.) == |
|||
{{freigeben|Hauskatze}} |
|||
--[[Spezial:Beiträge/78.94.243.77|78.94.243.77]] 10:28, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
: Gründe?--[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten11|Diskussion]]) 10:34, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
:Leider ein Lemma, das für offene Bearbeitung ungeeignet ist. Anmelden, ein paar Tage warten, dann geht es. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 16:45, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
{{erledigt|1=[[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 16:45, 5. Mai 2020 (CEST)}} |
|||
== [[Großstadtrevier]] == |
|||
{{freigeben|Großstadtrevier}} |
|||
Bitte den Artikel wieder freigeben da nach dem gestrigen vorgezogenen Staffelfinale das ein oder andere zu tun ist. |
|||
--[[Spezial:Beiträge/94.31.102.253|94.31.102.253]] 13:17, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
: Das hatten wir vor drei Wochen schon mal, siehe [[Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2020/April#Großstadtrevier_(erl.)]]--[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten11|Diskussion]]) 14:22, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
Ja und? Das ändert doch nichts daran das da einiges geändert werden muss und sich ja offenbar sonst kaum wer um den Artikel kümmert. Ich kann da nur Verschlechterungen erkennen und zudem auch falsche Einträge etc. aber es kümmert ja Keinen. Daher bitte wieder freigeben. Danke |
|||
Wie schaut es jetzt mit der Freischaltung des Artikels aus? {{unsigniert|94.31.102.253|17:47, 5. Mai 2020 (CEST)}} |
|||
:Für IP's generell ungeeignet zur Bearbeitung. Die Wikipedia-Welt und die reale Welt da draußen gehen sicherlich auch net unter, wenn das Staffelfinale ein paar Tage später aktualisiert wird. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65<small>|...''„Am Ende muß Glück sein.“''</small>]] 17:58, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
:Änderungen kann man auf [[Diskussion:Großstadtrevier]] vorschlagen, solange der Artikel gesperrt ist. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 18:22, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
@Brodkey65 Was ein Unsinn denn nur IP´s haben den Artikel so gestaltet wie er jetzt ist und war bevor da wieder angemeldete User ettliches verschlechtert haben. Zudem bleibt der Artikel doch nicht dauerhaft gesperrt und dann können auch wieder IP´s dran arbeiten, haste ja selber geschrieben. Merkste hoffentlich selber, das Argument ist also kompletter Stuss..sorry. |
|||
@Perrak etwas auf die Disk zu setzen macht leider wenig bis gar keinen Sinn da es dort untergeht und kaum bis gar nicht beachtet wird. Sieht man bei den Anfragen zum Thema Repsold und Handlung wo gar keine Reaktion auf die Fragen gekommen ist und es dann eben erst durch die IP´s in den Artikel gekommen ist. |
|||
Sehe also keinen Grund der gegen die Freigabe spricht. {{unsigniert|94.31.102.253|18:27, 5. Mai 2020 (CEST)}} |
|||
== [[Obst]] (erl.) == |
|||
{{freigeben|Obst}} |
|||
Im Text steht ein Widerspruch, den ich beheben wollte. |
|||
Die Definition sei nicht biologischen Ursprungs. Etwa eine Zeile später wird die botanische Definition genannt. Es ließt sich, als wäre die botanische Definition demnach nicht richtig und diese würde nicht angewendet werden. |
|||
Gerne können Sie, anstatt die Seite freizugeben, auch darauf hinweisen, dass die Definition sehr wohl biologischen Ursprungs ist und dies an der Botanik spezifizieren. Diese Definition ist nämlich die einzig konkrete und weltweit gleichbleibende. |
|||
--[[Spezial:Beiträge/46.114.2.201|46.114.2.201]] 16:37, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
:Das wäre eigentlich etwas für [[Diskussion:Obst]]. Kurze Antwort auf den Einwand: Die Unterleitung ist kulturell begründet, wird aber auch in der Biologie/Botanik verwendet. Es gibt also eine botanische Definition, aber dass man überhaupt einen Unterschied macht, hat kulturelle Gründe. Bei Bedarf können wir das auf der Artikeldiskussion gerne weiter diskutieren. |
|||
:Eine Entsperrung ist wie bei der Katze oben eher nicht sinnvoll. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 16:50, 5. Mai 2020 (CEST) |
|||
{{erledigt|1=[[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 16:50, 5. Mai 2020 (CEST)}} |
Version vom 5. Mai 2020, 18:34 Uhr
Prüfung von Artikel- oder anderen Seitenschutzen
Hier kannst du Administratoren auf Seiten aufmerksam machen, deren Seitenschutz verkürzt bzw. aufgehoben oder deren Schutzstufe herabgesetzt werden soll (vgl. Grundsätze und Konventionen zu Seitenschutzen). Wenn du nach Durchsicht der Versionsgeschichte und der Diskussionsseite der betreffenden Seite der Meinung bist, dass eine Verminderung oder Aufhebung des Schutzes angebracht wäre, kannst du diese hier beantragen. Seiten im MediaWiki-Namensraum sowie Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten von unbeschränkt gesperrten Benutzern werden nicht freigegeben. Anträge bezüglich bestehenden Benutzersperren sind unter Wikipedia:Sperrprüfung zu stellen. Achtung: Auf dieser Seite werden nur Vor- und Nachteile einer Verminderung bzw. Aufhebung des Schutzes diskutiert. Inhaltliches gehört nicht hierhin, sondern auf die entsprechenden Diskussionsseiten. Wenn ein Lemma nach Löschung eines Artikels vor Neuanlage geschützt ist, ist normalerweise die Seite Wikipedia:Löschprüfung der passendere Ort für eine Anfrage.
|
Schnünf (erl.)
Bitte das Lemma „Schnünf“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Schnünf ist durch die steigende Zahl der Verwendung im Alltag ein Begriff, der an Relevanz gewinnt und somit so langsam einen Beitrag verdienen würde.
--Klonlaf (Diskussion) 08:14, 4. Mai 2020 (CEST)
- Bitte dafür, gemäß Intro, Wikipedia:Löschprüfung bemühen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:15, 4. Mai 2020 (CEST)
- Ich wurde hierhin gelotst um die Anfrage zu stellen --Klonlaf (Diskussion) 08:17, 4. Mai 2020 (CEST)
- kann nicht sein: [1] --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:20, 4. Mai 2020 (CEST)
- Ich wurde hierhin gelotst um die Anfrage zu stellen --Klonlaf (Diskussion) 08:17, 4. Mai 2020 (CEST)
- Verzeihung, aber die ersten drei Einträge waren Unsinn, der weitere ein reiner Wörterbucheintrag, siehe dazu WP:WWNI, in dem ein Begriff behandelt wurde, der „am 10. April 2020 vom Rapper Sido in seinem Livestream #ZuhausemitSido erfunden“ (Zitat) wurde. Ich sehe da im Moment ehrlich gesagt keine Aussicht, dass der Begriff wie von WP:RKA gefordert „nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein [wird]“. Solange wäre jeder weitere Versuch vergeudete Lebenszeit und solange erfolgt hier auch keine Freigabe. Gruß – Siphonarius (Diskussion) 08:39, 4. Mai 2020 (CEST)
erl. – Siphonarius (Diskussion) 08:39, 4. Mai 2020 (CEST)
Pamabu (erl.)
Bitte das Lemma „Pamabu“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
--2003:ED:E703:1E00:68A5:55A8:CC1D:B624 20:03, 4. Mai 2020 (CEST)
- Bitte gib einen Grund für die Entsperrung an. --Zinnmann d 20:08, 4. Mai 2020 (CEST)
- Die beiden bisherigen Versuche waren ungeeignet: Das eine war nur eine nicht ausgfüllte Vorlage, das zweite kann ich nicht einsehen, weil es entweder das Urheberrecht oder Persönlichkeitsrechte verletzte (möglicherweise auch beides). Anscheinend ging es um einen Youtube-Kanal, solche sind nur in Ausnahmefällen relevant genug für einen eigenen Artikel. -- Perrak (Disk) 20:29, 4. Mai 2020 (CEST)
Keine Entsperrung.Karsten11 (Diskussion) 21:33, 4. Mai 2020 (CEST)
Erläuterungen: Mutmaßlich besteht eh keine enzyklopädische Relevanz, daher wäre jede Arbeit am Thema überflüssig. Wenn Du das anders siehst, rate ich zu einem Wikipedia:Relevanzcheck. Im Positivfall kann man sich dann hier noch einmal melden.--Karsten11 (Diskussion) 21:33, 4. Mai 2020 (CEST)
Widerstand 2020 (erl.)
Bitte „Widerstand 2020“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Die Partei "Widerstand 2020" ist in Gründung und hat bereits über 100.000 Mitglieder. Ein Artikel über diese Partei ist wichtig.
--95.222.239.121 23:12, 4. Mai 2020 (CEST)
- Wikipedia:Relevanzcheck#Widerstand_2020 Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2020/Woche_18#Widerstand2020_(erl.)--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:23, 4. Mai 2020 (CEST)
Seit ein paar Tagen versuchen irgendwelche IPs und Neuuser, den Artikel über diesen neurechten PR-Gag entgegen unserer Regeln zu erzwingen. Bitte einfach schnellerledigen. -- Chaddy · D 01:39, 5. Mai 2020 (CEST)
- KAnn auf jedenfall schnell geerlt. werden, der Aritkel wurde gelöscht, somit ist die Wikipedia:Entsperrwünsche falsch dafür, es mus af die Löschprüfung geschrieben werden. Was aber schon gemacht worden ist. Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2020/Woche_18#Widerstand2020_(erl.) --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 09:36, 5. Mai 2020 (CEST)
siehe letzte LP. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:39, 5. Mai 2020 (CEST)
- Siehe auch meine Diskussionsseite. Ein Artikel wäre inzwischen sinnvoll, da Medienresonanz zu der "Partei" vorhanden ist. Wenn ein solcher im BNR erstellt wird, gebe ich das Lemma frei. Vorher lieber nicht, es gab schon genug Propaganda unter diesem und anderen Lemmata von Anhängern der Bewegung. -- Perrak (Disk) 14:53, 5. Mai 2020 (CEST)
- Das sehe ich anders, Perrak. Momentan ist fast nichts über diese Internet-Aktion bekannt, ein sinnvoller Artikel wäre kaum möglich. Und ob die Medienresonanz wirklich zeitüberdauernd ist, ist bisher nicht abzuschätzen. -- Chaddy · D
15:13, 5. Mai 2020 (CEST)
- Das sind Argumente für eine Löschdiskussion. Im Gegensatz zu den bisherigen Schnell-Löschungen und meiner Entscheidung in der LP ist die Irrelevanz aber nicht mehr eindeutig. Die Schnellllöschungen waren auch deshalb gerechtfertigt, weil unabhängig von der Relevanz bisher kein brauchbarer Artikel dabei war, aber wenn jemand einen solchenschreibt gibt es keinen Grund mehr für die Lemmasperre. -- Perrak (Disk) 15:21, 5. Mai 2020 (CEST)
- Das sehe ich anders, Perrak. Momentan ist fast nichts über diese Internet-Aktion bekannt, ein sinnvoller Artikel wäre kaum möglich. Und ob die Medienresonanz wirklich zeitüberdauernd ist, ist bisher nicht abzuschätzen. -- Chaddy · D
Bitte keine Zensur - Meinungsfreiheit ist überlebenswichtig (erl.)
Die Partei Widerstand2020 Deutschland (Kurzbezeichnung: Widerstand2020, selten auch WIR2020) ist eine Partei im Sinne des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland und des Parteiengesetzes. Die Partei ging aus einer Buergerbewegung hervor, welche sich als Widerstand gegen die massiven Einschraenkungen der Menschenrechte nach dem Grundgesetz im Zusammenhang mit der von der Weltgesundheitsorganisation ausgerufenen COVID-19-Pandemie versteht. Widerstand2020 wurde am 21. April 2020 von den Gruendern Ralf Ludwig, Victoria Hamm und Dr. Bodo Schiffmann ins Leben gerufen und mit einer Satzung[1] versehen. 1. ↑ https://www.widerstand2020.de/satzung (nicht signierter Beitrag von 109.250.103.158 (Diskussion) 01:30, 5. Mai 2020 (CEST))
- siehe genau einen Abschnitt drüber --Blobstar (Diskussion) 01:36, 5. Mai 2020 (CEST)
Abgelehnt, s.o. --Count Count (Diskussion) 09:59, 5. Mai 2020 (CEST)
Schnünf (erl.)
Bitte das Lemma „Artikelname“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:
Der Schnünf ist das Papier das es gibt wenn man eine Zigarettenschachtel aufmacht.
--92.77.208.231 09:45, 5. Mai 2020 (CEST)
Abgelehnt, s.o. --Count Count (Diskussion) 09:59, 5. Mai 2020 (CEST)
Hauskatze (erl.)
Bitte „Hauskatze“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
--78.94.243.77 10:28, 5. Mai 2020 (CEST)
- Gründe?--Karsten11 (Diskussion) 10:34, 5. Mai 2020 (CEST)
- Leider ein Lemma, das für offene Bearbeitung ungeeignet ist. Anmelden, ein paar Tage warten, dann geht es. -- Perrak (Disk) 16:45, 5. Mai 2020 (CEST)
Bitte „Großstadtrevier“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Bitte den Artikel wieder freigeben da nach dem gestrigen vorgezogenen Staffelfinale das ein oder andere zu tun ist.
--94.31.102.253 13:17, 5. Mai 2020 (CEST)
- Das hatten wir vor drei Wochen schon mal, siehe Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2020/April#Großstadtrevier_(erl.)--Karsten11 (Diskussion) 14:22, 5. Mai 2020 (CEST)
Ja und? Das ändert doch nichts daran das da einiges geändert werden muss und sich ja offenbar sonst kaum wer um den Artikel kümmert. Ich kann da nur Verschlechterungen erkennen und zudem auch falsche Einträge etc. aber es kümmert ja Keinen. Daher bitte wieder freigeben. Danke
Wie schaut es jetzt mit der Freischaltung des Artikels aus? (nicht signierter Beitrag von 94.31.102.253 (Diskussion) 17:47, 5. Mai 2020 (CEST))
- Für IP's generell ungeeignet zur Bearbeitung. Die Wikipedia-Welt und die reale Welt da draußen gehen sicherlich auch net unter, wenn das Staffelfinale ein paar Tage später aktualisiert wird. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 17:58, 5. Mai 2020 (CEST)
- Änderungen kann man auf Diskussion:Großstadtrevier vorschlagen, solange der Artikel gesperrt ist. -- Perrak (Disk) 18:22, 5. Mai 2020 (CEST)
@Brodkey65 Was ein Unsinn denn nur IP´s haben den Artikel so gestaltet wie er jetzt ist und war bevor da wieder angemeldete User ettliches verschlechtert haben. Zudem bleibt der Artikel doch nicht dauerhaft gesperrt und dann können auch wieder IP´s dran arbeiten, haste ja selber geschrieben. Merkste hoffentlich selber, das Argument ist also kompletter Stuss..sorry.
@Perrak etwas auf die Disk zu setzen macht leider wenig bis gar keinen Sinn da es dort untergeht und kaum bis gar nicht beachtet wird. Sieht man bei den Anfragen zum Thema Repsold und Handlung wo gar keine Reaktion auf die Fragen gekommen ist und es dann eben erst durch die IP´s in den Artikel gekommen ist. Sehe also keinen Grund der gegen die Freigabe spricht. (nicht signierter Beitrag von 94.31.102.253 (Diskussion) 18:27, 5. Mai 2020 (CEST))
Obst (erl.)
Bitte „Obst“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Im Text steht ein Widerspruch, den ich beheben wollte.
Die Definition sei nicht biologischen Ursprungs. Etwa eine Zeile später wird die botanische Definition genannt. Es ließt sich, als wäre die botanische Definition demnach nicht richtig und diese würde nicht angewendet werden.
Gerne können Sie, anstatt die Seite freizugeben, auch darauf hinweisen, dass die Definition sehr wohl biologischen Ursprungs ist und dies an der Botanik spezifizieren. Diese Definition ist nämlich die einzig konkrete und weltweit gleichbleibende.
--46.114.2.201 16:37, 5. Mai 2020 (CEST)
- Das wäre eigentlich etwas für Diskussion:Obst. Kurze Antwort auf den Einwand: Die Unterleitung ist kulturell begründet, wird aber auch in der Biologie/Botanik verwendet. Es gibt also eine botanische Definition, aber dass man überhaupt einen Unterschied macht, hat kulturelle Gründe. Bei Bedarf können wir das auf der Artikeldiskussion gerne weiter diskutieren.
- Eine Entsperrung ist wie bei der Katze oben eher nicht sinnvoll. -- Perrak (Disk) 16:50, 5. Mai 2020 (CEST)