Wikipedia:Review/Sozial- und Geisteswissenschaft
Auf dieser Seite sollen Artikel, die sich im weiten Sinne auf Soziales, Mensch, Politik oder Wirtschaft beziehen, eingestellt werden. Bitte beachte auch die Hinweise auf Wikipedia:Review sowie den Kritik-Knigge.
Hilfsmittel: Richtlinien • Ratschläge zum Schreibstil • Empfehlungen zum Aussehen.
Artikel werden aus dem Review entfernt, wenn sie entweder für die lesenswerten oder exzellenten Artikel kandidieren, wenn offensichtlich nicht mehr an ihnen gearbeitet wird (ungefähre Richtlinie: 14 Tage seit dem letzten Diskussionsbeitrag) oder wenn der Einsteller/Autor dies wünscht. Die Reviews mittels Ausschneiden und Einfügen bitte auf den Diskussionsseiten der Artikel archivieren.
Ines Schwerdtner (* 26. August 1989 in Werdau, DDR) ist eine deutsche Publizistin und Politikerin (Die Linke). Sie ist seit Oktober 2024 zusammen mit Jan van Aken Bundesvorsitzende ihrer Partei und seit 2025 direktgewählte Abgeordnete im Deutschen Bundestag. Ab 2014 war sie freiberuflich als Journalistin tätig. Sie schrieb für einige linksorientierte Zeitungen. Von 2014 bis 2019 leitete sie die Zeitschrift Das Argument. 2020 gründete sie zusammen mit anderen die deutschsprachige Ausgabe des ursprünglich aus den USA stammenden sozialistischen Magazins Jacobin.
Hallo alle miteinander. Ich hatte, neben anderen, den Artikel seit Ende letzten Jahres stark überarbeitet. Persönlich finde ich den Artikel sehr gelungen und würde ihn gerne für eine Lesenswertkandidatur einreichen wollen. Dafür möchte ich auch noch die anderen Hauptautoren @Eddy 97 @Mythorin @Jürgen Oetting @PaulAsimov @Louis Wu für mögliche Verbesserungen aufmerksam machen -- HistorianoftheMarch (Diskussion) • JWP 13:31, 21. Apr. 2025 (CEST)
- Zur ihrer Abgeordnetentätigkeit und Wahrnehmung kann man ja noch nicht viel sagen, vielleicht wärs gut, dass noch etwas abzuwarten? Louis Wu (Diskussion) 21:26, 23. Apr. 2025 (CEST)
- Das kann man sicherlich auch so handhaben. Ich habe bei meinen anderen Artikel, der sich ehemals im Review befand, noch fast einen Monat nach dem letzten Diskussionsbeitrag gewartet, bevor ich ihn rausgenommen habe, also mal schauen wie das sich entwickelt, aber grundsätzlich gebe ich dir erstmal recht. --HistorianoftheMarch (Diskussion) • JWP 21:46, 25. Apr. 2025 (CEST)
- Ich bin sehr skeptisch bezüglich einer möglichen Kandidatur. Bei aktuell aktiven Politikern halte ich es für sehr schwierig, einen auszeichnungswürdigen Artikel zu schreiben. Bei einer Politikerin, die quasi erst ein Jahr aktiv ist, halte ich es für nahezu unmöglich. Der Abschnitt Positionen besteht ja fast ausschließlich aus ihren mal mehr mal weniger bedeutenden Statements, eine Einordnung durch andere fehlt. Das soll kein Vorwurf an dich als Autor sein, wie gesagt, halte ich einen sehr guten Artikel momentan für kaum möglich. Sollte Frau Schwerdtner sich zu einer bedeutenden Poltikerin entwickeln, wird auch aus der Politikwissenschaft einiges über sie geschrieben werden. Dann kann man vielleicht auch einen Artikel über sie schreiben, der die Lesenswert-Auszeichnung bekommen kann. Eine kleine formale Anmerkung: Die Tagebuch-Referenz sollte umgeschrieben werden. Momentan erweckt sie den Eindruck, dass es sich um ein Buch und nicht um eine Zeitschrift handelt. --Redrobsche (Diskussion) 22:54, 31. Mai 2025 (CEST)
- Das kann man sicherlich auch so handhaben. Ich habe bei meinen anderen Artikel, der sich ehemals im Review befand, noch fast einen Monat nach dem letzten Diskussionsbeitrag gewartet, bevor ich ihn rausgenommen habe, also mal schauen wie das sich entwickelt, aber grundsätzlich gebe ich dir erstmal recht. --HistorianoftheMarch (Diskussion) • JWP 21:46, 25. Apr. 2025 (CEST)