Diskuse s wikipedistou:Adam je chemik

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

Ještě bych Vás chtěl přivítat na Wikipedii. --OndraMix (diskuse) 31. 12. 2024, 23:50 (CET)Odpovědět

Omluva

Nejnovější komentář: před 10 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi

Dobrý den, omlouvám se za editaci Vaší uživatelské stránky, překliknul jsem se. Jinak děkuji za Vaše editace. --OndraMix (diskuse) 31. 12. 2024, 20:53 (CET)Odpovědět

Laická srozumitelnost

Nejnovější komentář: před 7 měsíci3 komentáře2 lidé v diskusi

Dobrý den. Díky za vaše příspěvky, ale prosím o pozornost na doporučení Wikipedie:Encyklopedický styl a tam tučně zvýrazněnou laickou srozumitelnost. Wikipedie není odborná encyklopedie, ale populárně naučná a je určená především laikům. Např. tato věta nebo článek Vytvořující funkce (fyzika) jsou laicky zcela nesrozumitelné. Je potřeba popsat podstatu a zasadit do širšího kontextu: z jakého oboru/podoboru to je, proč se to tak jmenuje, k čemu je to dobré, kdy a jak to vzniklo apod. Může pomoct si představit, že to chcete vysvětlit zvídavému příbuznému nebo připravit studenta střední školy, aby o tom dokázal něco říct před tabulí. --Matěj Orlický (diskuse) 8. 3. 2025, 10:31 (CET)Odpovědět

Ta konkrétní věta v článku o gravitačních vlnách by byla sama o sobě nepřehledná, ale právě proto je tam ten zbytek odstavce. Věta "Gravitační vlny vznikají při nerovnoměrném pohybu hmoty (například pokud mají nenulový ryv)" tam byla ještě přede mnou a neřekl bych, že je špatně, ale není taky tak úplně přesná. Sám jsem se rozmýšlel, jestli by to tam mělo vůbec být doplněno, ale za mně převažuje faktická přesnost. Když si ten článek otevře někdo (už s jistými znalostmi) v naději, že se dozví něco hlubšího/zajímavého, pak si nemyslím, že je vhodné zjednodušování za cenu faktické přesnosti.

Přiznám se, že nevím, jak bych třeba zvídavému příbuznému byl schopen vysvětlit něco z teoretické mechaniky, protože dost záleží na com, co dotyčný už ví. Zkrátka nechci dávat na začátek každého článku nějaký úvod do tématu, protože u hodně článků by se to příšerně opakovalo. Vytvořující funkce byl jeden z žádaných článků a já si zkrátka nemyslím, že existuje nějaký dobrý způsob, jak to vysvětlit někomu, kdo nikdy neslyšel třeba o Lagrangiánu. Pod laickou srozumitelností si představuji, že je třeba vysvětlit pojem, který čtenář nikdy neslyšel, a zároveň na termíny použité v článku by bylo patřičně odkázáno (pokud se o to čtenář bude snažit, v takovém případě může porozumět i složitým tématům bez předchozích znalostí základů). Když ale někdo chce porozumnět složitému tématu, ale základy nezná a nehodlá si přečíst více než jeden odstavec v jednom článku, pak nevím, jak dotyčnému pomoci.

Jako nový uživatel děkuji za zpětnou vazbu, ale v tuto chvíli se nejsem jistý, co s tím dělat. Do budoucna se pokusím zapracovat na stylu příspěvků. --Adam je chemik (diskuse) 8. 3. 2025, 12:00 (CET)Odpovědět

Díky za odpověď. Pokud jde o vědeckou přesnost, tak ta vyžaduje přesnou formulaci definice pojmů za využití dalších, taktéž definovaných pojmů, na které lze odkázat odkazem na jiný článek Wikipedie. A to já v úvodu Vytvořující funkce s prominutím nenacházím. Tam jsou dvě odporující si definice, že je to něco v systému A a dále že v systému B je to něco – to je formálně špatně, definice má být: je to něco v systémech A a B. Místo přesné formulace je to funkce, která… je tam neurčité „představuje volnost“, přičemž tato nějaká „volnost“ není nijak definovaná. Pojmy „generativní funkce“ a „kalibrační volnost“ jsou definovány jako vztahující se k Lagrangiánu, ale není zřejmé, že/zda se týkají i Hamiltoniánu.

Co s tím dělat už jsem naznačil výše: chybí tam do jakého oboru/podoboru to spadá, k čemu je to dobré, proč se to jmenuje jak se to jmenuje. Wikipedie je všeobecná encyklopedie, není to učebnice pro vš studenty, jak něco spočítat. Nechci působit demotivačně, ale tohle je potřeba si uvědomit, jaké je cílové publikum a že odborníci čtou odborné texty, ne Wikipedii. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 3. 2025, 21:14 (CET)Odpovědět

Zapojte se do mezinárodní soutěže Wiki Loves Film

Nejnovější komentář: před 3 měsíci2 komentáře2 lidé v diskusi

Hezký den,

na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vás zvu k účasti v mezinárodní soutěži Wiki Loves Film pořádané spolkem Wikimedia Česká republika. Cílem je oslovit zájemce o film a filmové umění, vytvořit či rozšířit články a doplnit fotografie na české Wikipedii.

Pro zapojení do soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #wikifilm nebo nahrajte fotografie a videa prostřednictvím tlačítka, a to od 1. června až do 31. srpna 2025. Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“ (uživatelským vyznamenáním vytvořeným právě pro tuto událost). Mezi vybrané zapojené rozdělíme ceny od partnerů výzvy Wiki Loves Film.

Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde. Podrobnosti o tom, jak se můžete do soutěže zapojit, získáte po kliknutí na tlačítko níže:

Napište nebo rozšiřte článek Nahrajte fotky

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Těšíme se na Vaši účast,

--janbery (diskuse) 8. 7. 2025, 20:02 (CEST)Odpovědět

Toje supr, díky za tip. --Adam je chemik (diskuse) 8. 7. 2025, 21:02 (CEST)Odpovědět

Wiki Loves Film 2025: Pozvánka na editaton, projekci a prohlídku

Nejnovější komentář: před 2 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi

Soubor:Hashtag wikifilm - Charlie Chaplin (Wiki Loves Film).jpg

V případě zapojení do výzvy a zájmu o účast v soutěži o hodnotné ceny vždy používejte ve shrnutí editace hashtag #wikifilm.

Drazí kolegové, wikipedisté, milovníci filmu,

dovolte mi, abych Vás pozval na dvě akce, které se uskuteční v rámci letošní mezinárodní výzvy Wiki Loves Film.

V pondělí 18. srpna proběhne od 16:00 do 20:00 hodin mezinárodní edit-a-thon Wiki Loves Film, kterého se budou účastnit (online) zástupci z několika zemí východní Evropy. Wikimedia ČR akci pořádá a bude proto mít i editaton živý, v kanceláři Svět Hub (Slovenská 21).

V úterý 19. srpna 2025 pak navážeme akcemi s naším partnerem, Edison Filmhub, kinem a galerií, které sídlí v bývalé trafostanici z 30. let. V 17:00 hodin bude startovat prohlídka po pražských kinech na starém městě, v 19:30 pak v Edisonu navazuje projekce filmu Bratři Lumiérové – dobrodružství pokračuje.

Na obě akce je nutné se zaregistrovat prostřednictvím formuláře níže. Prohlídka kin je zpoplatněna, ale prvním 3 účastníkům jej Wikimedia ČR proplatí.

Registrujte se k účasti na editatonu, projekci a prohlídce

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na pavel.bednarikwikimedia.cz.

S pozdravem,

--Pavel Bednařík (WMCZ) (diskuse) 15. 8. 2025, 15:20 (CEST)Odpovědět

Multipólový rozvoj

Nejnovější komentář: před 2 měsíci3 komentáře2 lidé v diskusi

Dobrý den.

Mám velké pochyby, že do encyklopedie patří takto podrobné odvození a navíc v první osobě a beze zdrojů. (Tyto dvě věci by samy o sobě znamenaly {{upravit část}} a {{ověřit část}}).

S pozdravem --Zagothal (diskuse) 18. 8. 2025, 13:02 (CEST)Odpovědět

rozhodně to není beze zdrojů, zkrátka nevím, jak frekventovaně by se měly vkládat reference

co se týče odvození, tak v rámci encyklopedického stylu by se části odvození daly odstranit, ale nepřipadá mi to o moc podrobnější, než německá stránka Multipolentwicklung --Adam je chemik (diskuse) 18. 8. 2025, 22:56 (CEST)Odpovědět

Chtělo by to alespoň pro každou kapitolu/sekci. Ona jedna obrazovka vzorců beze zdroje nevypadá dobře. A k podrobnosyti: Ta dewiki má odvození asi dvakrát méně podrobné. --Zagothal (diskuse) 18. 8. 2025, 23:11 (CEST)Odpovědět

Vyznamenání za účast ve výzvě Měsíc vědy na Wikipedii 2025

Nejnovější komentář: před 2 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi

Hezký den,

s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast ve výzvě Měsíc vědy na Wikipedii 2025!

Díky této výzvě se 43 editorům a editorkám podařilo upravit celkem 405 článků o vědeckých osobnostech, pojmech i institucích, 219 z nich nově založili. V rámci Měsíce vědy probíhala také Mikrosoutěž Věda – fotografická výzva kombinující vědu a vizuální umění. Do fotosoutěže se zapojilo 8 účastníků, kteří nahráli dohromady 42 fotografií s vědeckou tematikou. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.

Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Měsíc vědy na Wikipedii|2025}}.

Zároveň bych Vás chtěl pozvat ke spolupráci na letošním ročníku Soutěže Československo. Pokud se chcete zapojit do přípravy soutěže, vyhodnocení nebo uspořádat editaton, přednášku nebo jinou akci ve vašem městě, napište mi prosím na mail jan.beranekwikimedia.cz a domluvíme se na Vašem zapojení.

Děkuji za Vaše příspěvky,

--janbery (diskuse) 20. 8. 2025, 16:49 (CEST)Odpovědět

Multipólový rozvoj podrobně

Nejnovější komentář: před 1 měsícem3 komentáře2 lidé v diskusi

Dobrý den,

mám několik dotazů k článku Multipólový rozvoj. Celé jsem to prošel a myslím, že je to dobré, ale

Nikde nemáme fyzikální význam Laplaceovy rovnice/harmonické funkce jako funkce na oné množině beze zdrojů a vývěr. Nestálo by to za to, to někde uvést. (Asi někde v jednom z těch linkovaných článků.) Možná bych i našel doma někde zdroj pro toto z dob studií.
Multipólový rozvoj potenciálu je pak možno provést pro střed, který se nachází mimo tuto kouli. - Nemá zde být pozorovatele místo střed? Případně uvnitř místo mimo?
Nemá být $\phi (\mathbf {r} )=C\int \limits _{V}{\frac {\rho (\mathbf {r} ')}{\vert \mathbf {r} -\mathbf {r} '\vert }}\,dV',$ správně $\phi (\mathbf {r} )=C\int \limits _{V}{\frac {\rho (\mathbf {r} ')}{\vert \mathbf {r} -\mathbf {r} '\vert }}\,dr',$ ?
Nejsou tímto ve čtyřech směrech symetrickému "kříži" myšleny vrcholy čtyřstěnu?
Bylo by vhodné víc zdrojovat

S pozdravem --Zagothal (diskuse) 3. 9. 2025, 15:28 (CEST)Odpovědět

Díky za zájem, jakoukoliv pomoc oceňuji. Protože ten článek je už takhle docela velký, když se k němu po třeba týdnu vrátím, je to trochu bordel. V tom článku mi pořád chybí samotná souvislost sférického rozvoje ke sférickým harmonikám. To by se do budoucna mělo doplnit.

1. v linkovaných článcích by se určitě hodilo doplnit, ale to by člověk mohl dělat snad celý měsíc v kuse. Ideálně by se hodilo vytvořit celou kategorii plnou článků ohledně teorie potenciálu. Na takové věci v blízké budoucnosti bohužel nemám zdaleka dost času. Budu ale vděčný za příslušné doplnění do těch souvisejících článků.

2. ano, je tam chyba

3. když už by se měl ten integrál přeznačit, pak by to asi byla trojitá integrace přes vektor

C\int \limits _{V}{\frac {\rho (\mathbf {r} ')}{\vert \mathbf {r} -\mathbf {r} '\vert }}\,d{\boldsymbol {r'}}^{3}

, což mi připadá trochu kostrbaté (osobně si myslím, že je lepší, aby se objem značil

dV'

- takhle to je i ve většině knih)

4. Ne čtyřstěn to není. Nejsem si jistý, jakými jinými slovy to popsat

- viz. třetí řádek v obrázku

5. souhlas, víc odkazů by se asi hodilo, ale v osobní knihovničce na tuto tématiku tolik vhodných knih zase nemám (většina knih se víc věnuje čistému použití a výpočtům, než teorii)

Díky moc za připomínky, jsem rád, že na to někdo dává pozor :) . --Adam je chemik (diskuse) 3. 9. 2025, 17:05 (CEST)Odpovědět

Já se snažím projít všechny nové články z matematiky, což zase tolik není. A pak ještě mé Sledované stránky (už přes 17 000; svého času jsem tam přidal vše z matematiky na České Wikipedii.) --Zagothal (diskuse) 3. 9. 2025, 17:11 (CEST)Odpovědět