Zum Inhalt springen

Acidobacteria

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Acidobacteriota

Acidobacterium cf. capsulatum, ein chemotrophes Bodenbakterium[1]

Systematik
Domäne: Bakterien (Bacteria)
Reich: Pseudomonadati
Stamm: Acidobacteriota
Wissenschaftlicher Name
Acidobacteriota
Thrash & Coates 2021

Das Phylum (Stamm/Abteilung) Acidobacteriota (veraltet Acidobacteraeota) umfasst die Acidobakterien im weiteren Sinne. Die Bakterien dieser Gruppe sind weder mit den Pseudomonadota (Proteobakterien), den Bacillota (Firmicutes) oder anderen Bakteriengruppen näher verwandt.

Die namengebende Spezies (Typusart) für dieses Phylum, Acidobacterium capsulatum (lat. acidus: „sauer“), wurde erstmals 1991 aus sauren Bergwerksabwässern in Japan isoliert[2] und seine Besonderheit in der phylogenetischen Stellung erkannt.[3] Weitere Bakterienarten, die ebenfalls zu den Acidobacteria gezählt werden, sind Holophaga foetida,[4] Geothrix fermentans,[5] Terriglobus roseus,[6] Granulicella paludicola, G. pectinivorans, G. aggregans, G. rosea,[7] Edaphobacter modestus, E. aggregans,[8] Acanthopleuribacter pedis[9] und Chloracidobacterium thermophilum.[10] Neben diesen Organismen lassen sich in der wissenschaftlichen Literatur Hinweise darauf finden, dass noch viele weitere Vertreter des Phylums existieren, die bisher nicht offiziell beschrieben sind.

Der bisher geringen Anzahl an isolierten Vertretern der Acidobakterien unter Laborbedingungen steht eine große Anzahl an 16S rDNA-Sequenzen gegenüber. Im Jahr 2007 umfassten die öffentlichen Gendatenbanken über 3000 unterschiedliche Acidobakterien-Sequenzen. Ergebnisse von ersten Untersuchungen zur Phylogenie der Acidobakterien ergaben noch vier bis fünf Untergruppen innerhalb des Phylums.[11][12] Mit wachsender Anzahl an Sequenzen[13][14] aus den unterschiedlichsten Ökosystemen wird seitdem von mindestens 26 Untergruppen ausgegangen.[15] Insgesamt ist das Phylum in seiner phylogenetischen Variabilität vergleichbar mit dem Schwesterphylum der Proteobakterien (Pseudomonadota).[13]

Acidobakterien wurden bereits in einer Vielzahl von unterschiedlichen Ökosystemen nachgewiesen. In Böden stellen sie dabei oftmals den Hauptanteil der Bakterien. So lag bei molekularbiologischen Untersuchungen von Böden in Arizona der Anteil von Acidobakterien an der gesamten Bakterienpopulation bei 50 %[16] und in alpinen Böden bei ca. 40 %.[17] Aus Boden-, Wasser- und Sedimentproben isolierte DNA-Fragmente zeigen, dass Acidobakterien weit verbreitet sind. Acidobakterien sind daher wahrscheinlich außerordentlich divers und spielen beim mikrobiell vermittelten Stoffumsatz in der Natur eine wichtige Rolle.

Die große phylogenetische Varianz der Acidobakterien, die vergleichbar mit der der Proteobakterien ist, lässt auf eine ebenso große Variabilität im Stoffwechsel schließen. Bisher liegen zwar nur wenige Acidobakterien in Kultur mit einer größeren Anzahl an Daten zum Metabolismus vor, dennoch scheint sich anhand dieser wenigen Daten die vermutete große Variabilität der Acidobakterien zu bestätigen. Acidobacterium capsulatum wächst langsam und bei geringen Nährstoffkonzentrationen, er bevorzugt oligotrophe Bedingungen. Neuere Untersuchungen weisen darauf hin, dass zumindest einige Acidobakterien auch methylotroph leben können.[18]

Wie eine Genexpressionsanalyse 2023 zeigte, dass der Pektin abbauende Acidobakterien-Stamm MAG CO124 zwischen dissimilatorischer Sulfatreduktion und Sauerstoffatmung wechseln. Er zeigt durch diese Kombination von fakultativer Anaerobiose und Polysaccharidabbau eine zuvor unbekannte Stoffwechsel-Flexibilität, mit der er sich an einen Wechsel von anoxischen zu oxischen Bedingungen anpassen kann. Dies zeigt, dass sich Sulfatreduktion und aerobe Atmung im selben Organismus nicht gegenseitig ausschließen: auch Sulfatreduzierer können organische Polymere mineralisieren. Die anaerobe Mineralisierung komplexer organischer Stoffe als mehrstufiger Prozess kann von einer einzigen mikrobiellen Spezies durchgeführt werden, es müssen nicht notwendigerweise verschiedene mikrobielle Gilden daran beteiligt sein.[19]

Die folgende Systematik folgt der (autoritativen) List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature (LPSN)[20] mit Stand vom 17. August 2026.

Phylum Acidobacteriota Thrash & Coates 2021 mit den Synonymen:

  • „Acidobacteriota“ Whitmanet al. 2018
  • „Acidobacteraeota“ Oren et al. 2015 (Schreibvariante)
  • „Acidobacteria“ Thrash & Coates 2010 (Acidobakterien, sensu lato)
  • „Candidatus Aminicenantes“ Rinke et al. 2013
  • „Candidatus Aminicenantota“ corrig. Rinke et al. 2013

Die letzten beiden Synonüme kommen daher, weil die ursprünglich einem eigenen Phylum zugewiesene Kandidaten-Klasse „Ca. Aminicenantia“ nun ebenfalls in das Phylum Acidobacteriota eingruppiert wird.

Die Taxonomie des National Center for Biotechnology Information (NCBI)[21] führt das Taxon als

Phylum Acidobacteriota corrig. Thrash & Coates 2021 mit denselben Synonymen.

Die folgende Liste umfasst nur eine beispielhafte Auswahl von Gattungen und Spezies nach der LPSN – mit kleineren Ergänzungen nach der Genome Taxonomy Database (GTDB)[22] und der Taxonomie des NCBI:[21]

  • Klasse Blastocatellia Pascual et al. 2016
    • Ordnung Blastocatellales Pascual et al. 2016 [„Pyrinomonadales“ Chuvochina et al. 2023]
      • Familie Arenimicrobiaceae Dedysh & Yilmaz 2018
      • Familie Blastocatellaceae Pascual et al. 2016
      • Familie Pyrinomonadaceae Wüst et al. 2016
    • Ordnung Chloracidobacteriales Saini et al. 2026
      • Familie Chloracidobacteriaceae Saini et al. 2026
        • Gattung Chloracidobacterium Saini et al. 2026 [„Chloracidobacterium“ Tank & Bryant 2015, „Ca. Chloracidobacterium“ Bryant et al. 2007] mit
          Spezies „Ca. Chloracidobacterium thermophilum“[10]
  • Klasse Holophagae Fukunaga et al. 2008
    • Ordnung Acanthopleuribacterales Fukunaga et al. 2008
      • Familie Acanthopleuribacteraceae Fukunaga et al. 2008
    • Ordnung Holophagales Fukunaga et al. 2008
      • Familie Holophagaceae Fukunaga et al. 2008
        • Gattung „Acidiparvus“ Wong et al. 2024
        • Gattung Geothrix Coates et al. 1999 mit
          Spezis Geothrix fermentans[5]
        • Gattung Holophaga Liesack et al. 1995 mit
          Spezies Holophaga foetida[4]
      • Gattung Mesoterricola Itoh et al. 2023
    • Ordnung Thermotomaculales Dedysh & Yilmaz 2018
    • Familie Thermotomaculaceae Dedysh & Yilmaz 2018
      • Gattung Thermotomaculum Izumi et al. 2017 mit
        Spezies Thermotomaculum hydrothermale Izumi et al. 2017
  • Klasse „Candidatus Polarisedimenticolia“ Flieder et al. 2021
    • Ordnung „Candidatus Polarisedimenticolales“ Flieder et al. 2021
      • Familie „Candidatus Polarisedimenticolaceae“ Flieder et al. 2021
  • Klasse Terriglobia Thrash & Coates 2022 [Solibacteres, „Acidobacteriae“ Oren et al. 2015, Acidobacteriia Thrash & Coates 2010, Acidobacteria (Cavalier-Smith 2002) Thrash & Coates 2011] – Acidobakterien sensu stricto[24]
    • Ordnung „Candidatus Acidiferrales“ corrig. Epihov et al. 2021
      • Familie f_UBA7541 (GTDB)
        • Gattung „Candidatus Acidiferrum“ corrig. Epihov et al. 2021 [„Ca. Acidoferrum“ Epihov et al. 2021]
      • Familie f_DATBWB01 (GTDB)
        • Gattung DATBWB01 mit
          Spezies DATBWB01 sp036514995 [Ca. Acidiferrales bacterium isolate SMAG_U7530 (NCBI)]
      • Familie f_2-02-FULL-67-57 (GTDB)
        • Gattung 2-02-FULL-67-57 mit
          Spezies 2-02-FULL-67-57 sp001766965 [Acidobacteria bacterium RIFCSPHIGHO2_02_FULL_67_57 (NCBI)]
    • Ordnung Bryobacterales Dedysh & Yilmaz 2018 [„Ca. Solibacterales“ Brons & Van Elsas 2008]
      • Familie Bryobacteraceae Dedysh et al. 2017
        • Gattung Bryobacter Kulichevskaya et al. 2010 mit
          Spezies Bryobacter aggregatus
        • Gattung Paludibaculum Kulichevskaya et al. 2014
        • Gattung „Candidatus Solibacter“ Ward et al. 2009 bzw. Sabree et al. 2006 mit
          Spezies „Ca. Solibacter usitatus“ Ward et al. 2009
        • Gattung „Candidatus Sulfuripaludibacter“ corrig. Hausmann et al. 2018 [„Ca. Sulfopaludibacter“ Hausmann et al. 2018][A. 2] mit
          Spezies „Ca. Sulfuripaludibacter primus“ Hausmann et al. 2018 [„Sulfopaludibacter sp900290315“ (GTDB),[26] Ca. Sulfopaludibacter sp. SbA3, Solibacteraceae bacterium SbA3[25]][A. 3] und
          „Sulfopaludibacter sp031292755“ (GTDB) [Ca. Sulfopaludibacter sp. isolate MAG_CO124][19][27]
    • Ordnung Terriglobales Thrash & Coates 2022 [Acidobacteriales Cavalier-Smith 2002]
      • Familie Acidobacteriaceae Thrash & Coates 2012 (synonym „Chloracidobacteriaceae“ Saini et al. 2021)
        • Gattung Acidicapsa Kulichevskaya et al. 2012
        • Gattung "Candidatus Acidiflorens" Woodcroft et al. 2018
        • Gattung Acidipila Okamura et al. 2015
        • Gattung Acidisarcina Belova et al. 2022
        • Gattung Acidobacterium Kishimoto et al. 1991 [Pseudacidobacterium Zhang et al. 2022] mit
          Spezies Acidobacterium capsulatum[2]
        • Gattung Alloacidobacterium Zhang et al. 2022
        • Gattung Bryocella Dedysh et al. 2012
        • Gattung „Ca. Dedyshia“ Pieters et al. 2026
        • Gattung Edaphobacter Koch et al. 2008 mit
          Spezies Edaphobacter modestus und E. aggregans[8]
        • Gattung Granulicella Pankratov & Dedysh 2010 mit
          Spezies Granulicella paludicola, G. aggregans, G. pectinivorans und G. rosea[7]
        • Gattung „Humiphilus“ Itohh et al. 2026
        • Gattung Occallatibacter Foesel et al. 2016
        • Gattung Paracidobacterium Zhang et al. 2022
        • Gattung Silvibacterium Lladó et al. 2016
        • Gattung Telmatobacter Pankratov et al. 2012
        • Gattung Terracidiphilus García-Fraile et al. 2016 mit
          Spezies Terracidiphilus gabretensis, sowie[19] Terracidiphilus sp. isolate MAG_BA147,[28] Terracidiphilus sp. isolate MAG_BO159[29] und Terracidiphilus sp. isolate MAG_BA46[30]
        • Gattung Terriglobus Eichorst et al. 2007 [„Rhizacidiphilus“ Qiu & Cao 2025] mit
          Spezies Terriglobus roseus[6]
        • Gattung Tunturiibacter corrig. Messyasz et al. 2024 [Tunturibacter Messyasz et al. 2024]
  • Klasse Thermoanaerobaculia Dedysh & Yilmaz 2018
    • Ordnung Thermoanaerobaculales Dedysh & Yilmaz 2018
      • Familie Thermoanaerobaculaceae Dedysh & Yilmaz 2018
      • Familie „Candidatus Sulfomarinibacteraceae“ Flieder et al. 2021[A. 4]
  • Klasse Vicinamibacteria Dedysh & Yilmaz 2018
    • Ordnung Vicinamibacterales Dedysh & Yilmaz 2018
      • Familie Vicinamibacteraceae Huber & Overmann 2018
  • Klasse B3-38 [cls.] (GTDB: „c__B3-B38“)[22][A. 5][A. 6]
    • Ordnung „Candidatus Guanabaribacteriales“ corrig. Tschoeke et al. 2020 (LPSN: syn. „Ca. Guanabacteria“ Tschoeke et al. 2020,[A. 6] GTDB: „o__B3-B38“)
      • Familie B3-B38 [fam.] (GTDB: „f__B3-B38“)[A. 5]
        • Gattung „Candidatus Guanabaribacterium“ corrig. Tschoeke et al. 2020 (mit Schreibvariante „Ca. Guanabacterium“ Tschoeke et al. 2020) mit
          Spezies „Ca. Guanabaribacterium sedimenti“ [„Ca. Guanabacterium sedimentis“][A. 7][31][32] und
          „Guanabacterium sp005223145“ (GTDB)[33] [„Bacterium (candidate division B38) B3_B38“ (NCBI)[34]][A. 8] und
          „Guanabaribacterium sp029880275“ (GTDB) [Ca Aminicenantes bacterium 8_1_Oct_SF_Bin20 (NCBI)]

Zu den Acidobacteriota ohne nähere Zuordnung gehört die Spezies mit der vorläufigen Bezeichnung

  1. 1 2 Die Kandidatenordnung Aminicenantales wird von der Genome Taxonomy Database (GTDB) ebenfalls in das Phylum Acidobacteriota gestellt.[22][23]
  2. ↑ Zuordnung zur Familie Bryobacteraceae nach der GTDB; die Taxonomie des NCBI stellt die Gattung in eine eigene Familie „Solibacteraceae“ der Ordnung Bryobacterales.[25] Die LPSN macht keine Zuordnung innerhalb der Acidobacteriota.
  3. ↑ Referenzstamm gem. GTDB ist Peat soil MAG SbA3.[26][25]
  4. ↑ gemäß GTDB zur Ordnung Thermoanaerobaculales .
  5. 1 2 Die von der GTDB auf der Ebene der taxonomischen Rangstufen wie Klasse, Ordnung, Familie usw. zusammengefassten Kladen bekommen dort wenn nötig provisorische Namen, die oft vom jeweiligen Referenzstamm herrühren.
  6. 1 2 Die in der LPSN geführte Bezeichnung Guanabacteria gilt dort als ein Synonym für den gültigen Ordnungsnamen, auch wenn der Suffix auf eine Klasse verweist. Es wird also offen gelassen, ob diese Ordnung – anders als in der GTDB – einer bestehenden Acidobacteriota-Ordnung zugeordnet werden sollte.
  7. ↑ Die LPSN gibt als Referenzstamm dieser Spezies Bin_SS_3 alias GB_MAG SS3 an.
  8. ↑ Offenbar ist die „Candidate division B38“ ein Synonym oder eine der hier betrachteten Untergruppen der Acidobacteriota.
Commons: Acidobacteria – Sammlung von Bildern
Wikispecies: Acidobacteria – Artenverzeichnis

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. ↑ A. L. Baker: PhycoKey: Acidobacteria (Chemo-, Photosynthetic Bacteria), University of New Hampshire.
  2. 1 2 Noriaki Kishimoto, Yoshimasa Kosako, Tatsuo Tano: Acidobacterium capsulatum gen. nov., sp. nov.: an acidophilic chemoorganotrophic bacterium containing menaquinone from acidic mineral environment. In: Current Microbiology, Band 22, Januar 1991, S. 1-7; doi:10.1007/BF02106205 (englisch).
  3. ↑ Akira Hiraishi, Noriaki Kishimoto, Yoshimasa Kosako, Norio Wakao, Tatsuo Tano: Phylogenetic position of the menaquinone-containing acidophilic chemo-organotroph Acidobacterium capsulatum. In: FEMS Microbiology Letters, Band 132, Nr. 1–2, Oktober 1995, S. 91–94; doi:10.1111/j.1574-6968.1995.tb07816.x, PMID 7590170 (englisch).
  4. 1 2 Friedhelm Bak, Kai Finster, Franz Rothfuß: Formation of dimethylsulfide and methanethiol from methoxylated aromatic compounds and inorganic sulfide by newly isolated anaerobic bacteria. In: Archives of Microbiology, Band 157, Mai 1992, S. 529-534; doi:10.1007/BF00276773 (englisch).
  5. 1 2 John D. Coates, Debra J. Ellis, Catherine V. Gaw, Derek R. Lovley: Geothrix fermentans gen. nov., sp. nov., a novel Fe(III)-reducing bacterium from a hydrocarbon-contaminated aquifer. In: International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, Band 49, Nr. 4, 1. Oktober 1999, S. 1615–1622; doi:10.1099/00207713-49-4-1615 (englisch).
  6. 1 2 Stephanie A. Eichorst, John A. Breznak, Thomas M. Schmidt: Isolation and characterization of soil bacteria that define Terriglobus gen. nov., in the phylum Acidobacteria. In: ASM Journals: Applied and Environmental Microbiology, Band 73, Nr. 8, 15. April 2007; doi:10.1128/AEM.02140-06, PMID 17293520, PMC 1855589 (freier Volltext) (englisch).
  7. 1 2 Irina S. Kulichevskaya, Natalia E. Suzina, Werner Liesack, Svetlana N. Dedysh: Bryobacter aggregatus gen. nov., sp. nov., a peat-inhabiting, aerobic chemo-organotroph from subdivision 3 of the Acidobacteria. In: International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, Bamd 60, Nr. 2, 1. Februar 2010, S. 301–306; doi:10.1099/ijs.0.013250-0, PMID 19651730, ResearchGate:26714021 (englisch).
  8. 1 2 Isabella H. Koch, Frederic Gich, Peter F. Dunfield, Jörg Overmann: Edaphobacter modestus gen. nov., sp. nov., and Edaphobacter aggregans sp. nov., acidobacteria isolated from alpine and forest soils. In: International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, Band 58, Nr. 5, 1. Mai 2008, S. 1114–1122; doi:10.1099/ijs.0.65303-0, PMID 18450699, ResearchGate:5401395 (englisch).
  9. 1 2 Yukiyo Fukunaga, Midori Kurahashi, Kensuke Yanagi, Akira Yokota, Shigeaki Harayama: Acanthopleuribacter pedis gen. nov., sp. nov., a marine bacterium isolated from a chiton, and description of Acanthopleuribacteraceae fam. nov., Acanthopleuribacterales ord. nov., Holophagaceae fam. nov., Holophagales ord. nov. and Holophagae classis nov. in the phylum ‘Acidobacteria’. In: International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, Band 58, Nr. 1, November 2008, S. 2597–2601; doi:10.1099/ijs.0.65589-0, PMID 18984699 (englisch).
  10. 1 2 Donald A. Bryant, Amaya M. Garcia Costas, Julia A. Maresca, Aline Gomez Maqueo Chew, Christian G. Klatt, Mary M. Bateson, Luke J. Tallon, Jessica Hostetler, William C. Nelson, John F. Heidelberg, David M. Ward:: Candidatus Chloracidobacterium thermophilum: An aerobic phototrophic acidobacterium. In: Science, Band 317, Nr. 5837, 27. Juli 2007, S. 523–526; doi:10.1126/science.1143236, PMID 17656724 (englisch).
  11. ↑ Cheryl R. Kuske, Susan M. Barns, Joseph D. Busch: Diverse uncultivated bacterial groups from soils of the arid southwestern United States that are present in many geographic regions. In: ASM Journals: Applied and Environmental Microbiology, Band 63, Nr. 9, 1. September 1997, S. 3614​–3621; doi:10.1128/aem.63.9.3614-3621.1997, PMID 9293013, PMC 168668 (freier Volltext) (englisch).
  12. ↑ Wolfgang Ludwig, Stephan H. Bauer, Marc Bauer, Iris Held, Gudrun Kirchhof, Renate Schulze, Ingrid Huber, Stefan Spring, Anton Hartmann, Karl Heinz Schleifer: Detection and in situ identification of representatives of a widely distributed new bacterial phylum. In: FEMS Microbiology Letters, Band 153, Nr. 1, August 1997, S. 181–190; doi:10.1111/j.1574-6968.1997.tb10480.x, PMID 9252585 (englisch).
  13. 1 2 Philip Hugenholtz, Brett M. Goebel, Norman R. Pace: Impact of Culture-Independent Studies on the Emerging Phylogenetic View of Bacterial Diversity. In: ASM Journals: Journal of Bacteriology, Band 180, Nr. 18J, 15. September 1998, S. 4765​–4774; doi:10.1128/JB.180.18.4765-4774.1998, PMID 9733676, PMC 107498 (freier Volltext) (englisch).
  14. ↑ Johannes Zimmermann, Juan Miguel González Grau, Cesáreo Sáiz-Jiménez, Wolfgang Ludwig: Detection and phylogenetic relationships of highly diverse uncultured acidobacterial communities in Altamira Cave using 23S rRNA sequence analysis. In: Geomicrobiology Journal, Bamd 22, Nr. 7-8, 25. Januar 2005, S. 379–388; doi:10.1080/01490450500248986, ResearchGate:248985059 (englisch).
  15. ↑ Susan M. Barns, Elizabeth C. Cain, Leslie Sommerville, Cheryl R. Kuske: Acidobacteria phylum sequences in uranium-contaminated subsurface sediments greatly expand the known diversity within the phylum. In: ASM Journals: Applied and Environmental Microbiology, Band 73, Nr. 9, 1. Mi 2007, S. 3113–3116; doi:10.1128/AEM.02012-06, PMID 17337544, PMC 1892891 (freier Volltext) (englisch).
  16. ↑ John Dunbar, Susan M. Barns, Lawrence O. Ticknor, Cheryl R. Kuske: Empirical and theoretical bacterial diversity in four Arizona soils. In: ASM Journals: Applied and Environmental Microbiology, Band 68, Nr. 6, 1. Juni 2002; doi:10.1128/AEM.68.6.3035-3045.2002, PMID 12039765, PMC 123964 (freier Volltext) (englisch).
  17. ↑ David A. Lipson, Steven K. Schmidt: Seasonal changes in an alpine soil bacterial community in the Colorado Rocky Mountains. In: ASM Journals: Applied and Environmental Microbiology, Band 70, Nr. 5, 1. Mai 2004;S. 2867​–2879; doi:10.1128/AEM.70.5.2867-2879.2004, PMID 15128545, PMC 404381 (freier Volltext) (englisch).
  18. ↑ Stefan Radajewski, Philip Ineson, Nisha R. Parekh, J. Colin Murrell: Stable-isotope probing as a tool in microbial ecology. In: Nature, Band 403, 10. Februar 2000. S. 646–649; doi:10.1038/35001054, PMID 10688198 (englisch).
  19. 1 2 3 Stefan Dyksma, Michael Pester: Oxygen respiration and polysaccharide degradation by a sulfate-reducing acidobacterium. In: Nature Communications. Band 14, 10. Oktober 2023, S. 6337; doi:10.1038/s41467-023-42074-z (englisch). Dazu:
  20. ↑ LPSN: Phylum Acidobacteriota Thrash and Coates 2021.
  21. 1 2 NCBI Taxonomy Browser: Acidobacteriota, Details: Acidobacteriota corrig. Thrash and Coates 2021 (phylum).
  22. 1 2 3 GTDB: Acidobacteriota (phylum).
  23. ↑ LPSN: Order "Candidatus Aminicenantales" Kadnikov et al. 2019, Phylum "Candidatus Aminicenantota" corrig. Rinke et al. 2013.
  24. ↑ LPSN: Class Acidobacteria Cavalier-Smith 2002. Taxonomic status: not in use.
  25. 1 2 3 NCBI Taxonomy Browser: Candidatus Sulfopaludibacter sp. SbA3 (species), heterotypic synonym: Solibacteraceae bacterium SbA3; Nucleotide: txid2043164[Organism:noexp] AND Peat soil MAG SbA3.
  26. 1 2 GTDB: GCA_900290315.1: Sulfopaludibacter sp900290315. NCBI strain identifiers: Peat soil MAG SbA3.
  27. ↑ NCBI Nucleotide: MAG: Candidatus Sulfopaludibacter sp. isolate MAG_CO124, … GenBank: JARLGM000000000.1.
  28. ↑ NCBI Nucleotide: MAG: Terracidiphilus sp. isolate MAG_BA147, … GenBank: JARLFZ000000000.1.
  29. ↑ NCBI Nucleotide: MAG: Terracidiphilus sp. isolate MAG_BO159, … GenBank: JARLGA000000000.1.
  30. ↑ NCBI Nucleotide: MAG: Terracidiphilus sp. isolate MAG_BO159, … GenBank: GenBank: JARLGG000000000.1.
  31. ↑ NCBI Taxonomy Browser: "Candidatus Guanabacterium sedimentis" Tschoeke et al. 2020 (species), Nucleotide: txid2790964[Organism:noexp] Candidatus Guanabacterium sedimentis.
  32. ↑ GTDB: GCA_902505605.1: Guanabacterium sedimentis. NCBI strain identifiers: Bin_SS_3.
  33. ↑ GTDB: GCA_005223145.1: Guanabacterium sp005223145. NCBI strain identifiers: B3_B38.
  34. ↑ NCBI Taxonomy Browser: bacterium (candidate division B38) B3_B38 (species).
  35. ↑ Bram W. Stone, Junhui Li, Benjamin J. Koch, Steven J. Blazewicz, Paul Dijkstra, Michaela Hayer, Kirsten S. Hofmockel, Xiao-Jun Allen Liu, Rebecca L. Mau, Ember M. Morrissey, Jennifer Pett-Ridge, Egbert Schwartz, Bruce A. Hungate: Nutrients cause consolidation of soil carbon flux to small proportion of bacterial community. In: Nature Communications, Band 12, 7. Juni 2021, S. 3381; doi:10.1038/s41467-021-23676-x (englisch). Dazu:
  36. ↑ NCBI Taxonomy Browser: Acidobacteria bacterium RB41 (species).