Zum Inhalt springen

Benutzer:Saperaud

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Juni 2005 um 00:24 Uhr durch Saperaud (Diskussion | Beiträge) (→Tools). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.


Glück Auf! und Willkommen auf meiner Benutzerseite am 1.07.2025 um 04:19 Uhr GMT


Benutzerlinks für Saperaud
E-Mail Diskussion Beiträge Aktivitäten
Saperaud morgens
Saperaud abends
Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen.
Name Marcus P. aus E. am S., kurz MAPES
Geburtsjahr 1984
Tätigkeit Geoökologiestudent
bei Wikipedia seit November 2004
Saperaud bei anderen Wikimedia-Projekten
Datei:Meta-trans 135px ohne text.png Datei:Commons-trans 135px ohne text.png
Meta-Wiki Commons Wiktionary Wikipedia(en)
Datei:Wikibooks-trans 135px ohne text.png
Wikinews Wikisource Wikiquote Wikibooks


Hinweis: Alle von mir erstellten Inhalte sind von ihrem Urheber (also in der Regel mir) zur uneingeschränkten Nutzung freigegeben oder erreichen nicht die nötige Schöpfungshöhe (manchmal schon), um geschützt zu sein. Sie sind damit gemeinfrei („public domain“). Im Einzelfall kann es hiervon Abweichungen geben, was jedoch nur auf ausdrücklichen Wunsch meinerseits bzw. bei einer gesonderten Lizensierung gilt. Dies entbindet nicht von der Angabe anderer Autoren eines Artikels!


+++ Wichtig +++ Wichtig +++ Wichtig +++ Wichtig +++



Optische Aufbesserung gefällig? Fototipps sagt wie es geht und Bilderwerkstatt hilft bei der Umsetzung. Mein Tipp: das kostenlose GIMP holen und es kann losgehen.


+++ Wichtig +++ Wichtig +++ Wichtig +++ Wichtig +++


Rettet die Wale! Halt stopp nein, wie war das? Achja: Rettet die Gummibärchen! Quatsch. Jetzt hab ichs: Rettet die Wikipedia vor nihilistischer Hoffnungslosigkeit, Selbst- wie Fremdzerfleischung und einer Verrohung der Sitten - unterstützt die grünen Gummibär... äähhh unterstützt die Initiative Wikipedianer für Inhalte!



+++ Wichtig +++ Wichtig +++ Wichtig +++ Wichtig +++


Gestresst von den Sozialreformen und eigentlich urlaubsreif, leider aber auch total pleite? Macht nichts: starten sie mit Wikitravel völlig kostenlos nach Neuschwabenland. Genießen sie den Flug mit in einer der modernsten Verkehrsmaschinen dieser Welt und einer Bordverpflegung, die ihresgleichen sucht. Lernen sie die inoffizielle Heimat der überaus gastfreundlichen Diskordianer mit ihrer bezückenden Landschaft und reichen Tierwelt kennen und lieben. Suchen sie mit unseren erfahrenen Reiseführern nach Bielefeld, dem Führerbunker-Süd, sowie vielen weiteren Schätzen des Landes. Ein umfangreiches Sportangebot rundet das Reiseprogramm ab.
Wir bieten Ihnen einen All inclusiv Urlaub mit allen Extras und hoffen daher, Sie bald als unseren Gast begrüßen zu können.

sponsored by Order of Illuminati



Zur eigenen Person

Ich bin seit November 2004 bei der deutschen Wikipedia aktiv dabei und tummele mich auch meist nur hier, wenn ich auch in anderen Schwesterprojekten über einen Nick verfüge, dort jedoch hauptsächlich nur lese. Derzeit studiere ich im 4. Semester Geoökologie (Dipl.) an der Technischen Universität Bergakademie Freiberg und beschäftige mich daher mit einer Vielzahl von naturwissenschaftlichen Themengebieten. Bisher ist meine Mitarbeit aus zeitlichen und konzeptionellen Gründen (latente Unfähigkeit) jedoch noch eingeschränkt, im Gegenzug aber auch schon recht regelmäßig (will heißen täglich). Für Fragen, Anregungen und Kritik (möglichst konstruktiv) bin ich auf meiner Diskussionsseite erreichbar, jedoch habe ich auch in der Regel die von mir wesentlich bearbeiteten Artikel im Auge und antworte in den dortigen Diskussionsseiten ebenfalls. Hierbei gilt es freilich die Wikiquette zu beachten und im Sinne der Wikiliebe wäre es auch schön seinem Gegenüber, also in diesem Falle mir selbst, ewas good faith entgegen zu bringen. Warum ich mich hier überhaupt blicken lasse und wie ich dieses Projekt einschätze kann bei „Warum Wikipedia?“ nachgelesen werden.

Noch ein Hinweis:
Niemand ist unfehlbar (auch der Papst nicht!) und ohne das Bewusstsein einen Fehler begangen zu haben, wird man diesen wieder und wieder begehen. Das gilt insbesondere für die Wikipedia und zwar ganz unanhängig davon, ob man selbst neu und der andere schon lange dabei ist bzw. umgekehrt. Man kann und sollte mich daher genauso auf den von mir gebauten Mist hinweisen, wie jedes x-beliebige IP (diskussionslose Sofortsperrungen oder Löschungen mal ausgenommen, was auch bei diesen nicht ratsam ist). Meine Pfuschereien bei der Wikipedia sind nur wegen irgendwann einmal geäußerter Kritik mit der Zeit etwas lesbarer geworden und auch diese Seite könnte hiervon profitieren. Gute Links und Hinweise die hier fehlen oder Ideen die etwas bereichern könnten? Immer her damit.
Rechtschreibefehler (meine Achillesferse), ein schwacher oder fehlerhafter Ausdruck (Beispiel: „ey alder voll der konkret krasse text da und so muss ich schon sagen alder ey“) oder ein Link auf einen komplett unpassenden Artikel? Immer weg damit.

Neben den Wikimedia-Projekten bin ich im Netz unter anderem auch bei folgenden Communitys zu finden:

Qualitativ sehr hochwertiges Forum mit einem breitgefächerten Informationsangebot, vor allem im Bereich Religion/Religionskritik, aber auch mit einer eigenen, derzeit jedoch „wenig“ besuchten, Wikipedia-Rubrik.
Gut recherchierte Artikel zu interessanten und oft in den sonstigen Medien wenig verbreiteten Themen, wenn auch (wie überall) ein guter Autor genauso wichtig ist wie ein aufmerksamer Leser.



Zu meinem Nicknamen

Mein Nick Saperaud ist eine Kurzform für sapere aude („Riskiere zu verstehen!“) und damit der Wahlspruch der Aufklärung, ursprünglich verfasst von Immanuel Kant:

„Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Anleitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere aude [wage es verständig zu sein]! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.“ (Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? Berlinische Monatsschrift, 1784,2, S. 481-494)

Was dies für mich beziehungsweise meiner Ansicht nach auch für die Wikipedia bedeuted, kann auf einer gesonderten Seite nachgelesen werden.


Zu meiner Weltanschauung

Bevor hier noch jemand anfängt zu spekulieren oder ausgehend von irgendwelchen von mir verfassten Texten psychologische Kaffeesatzlesereien betreiben möchte, habe ich hier mal einen recht ungewöhnlicher Abschnitt eingestellt, über den ich mir jedoch auch selbst nicht gerade einig bin.
Anmerkung an mich selbst: muss das bei Gelegenheit noch mit mir bereden, könnte zu Verwirrungen oder gar Missverständnissen führen, welche ich hasse wie die Pest (übrigens guter Artikel, auch Schwarzer Tod).

Ich ...

  • bin positiver Atheist, bremse aber dennoch mit meinem Fahrrad auch für Kuschelchristen und sehe das ausdrücklich nicht dogmatisch, ja bin sogar derzeit noch Mitglied im Klub der Klübe (wie lange noch ist eine andere Frage).
  • habe unter anderem bedingt durch obigen Igititt-Faktor einen ausgeprägten Hang zur Pedanterie, wenn es um eine logisch einwandfreie Argumentationstruktur geht. Bei Wikipedia nehme ich mir nicht immer hierfür die Zeit, reagiere jedoch auch selbstkritisch, wenn mir mal vorgeworfen wird hier Schwächen aufzuweisen. Wenn man mich von etwas überzeugen will: that's the way and by the way: the nearly only way > probiert's aus!
  • bin vom Typ her ein nachdenklicher Einsiedler ohne viele soziale Interessen (no alc, sex, drugs or rock'n'roll), verstehe aber auch den ein oder anderen (möglichst intelligenten) Spaß.
  • Ich lehne als Realist jedwege Idealismen in ihrer dogmatischen Ausprägung ab, bin also weder Pazifist, noch Veganer, Wissensgläubiger oder Problemwegwünscher. Das sollte man nicht falsch verstehen, gilt aber auch trotzdessen, dass nichts mehr Schaden anrichtet als ein Krieg, hoher Fleischkonsum viele Probleme im Schlepptau hat, vieles mit an sicher grenzenden Wahrscheinlichkeit richtig ist und somit als Wissen tituliert werden kann und auch Probleme mal partiell/kurzfristig ignoriert werden müssen, um Mut zufassen und diese lösen zu können.
  • habe ansonsten ein paar Elemente vom Steppenwolf und auch Nietzsche wie Kafka haben es mir in einigen Aspekten angetan. Ich bin ausdrücklich kein Kantianer und auch die Aufklärung spielt nur eine untergeordnete Rolle in meinem Alltagsdenken.
  • bin leider recht faul in Bezug auf meine eigentlichen Aufgaben/Pflichten und insgesamt auch ziemlich ehrgeizlos. Dies führt unter anderem dazu, dass ich des öfteren viel meiner Zeit mit Projekten vertrödele, die eigentlich nicht in meinem Studienplan stehen. Am schlimmsten ist das mit so einer Online-Artikelschmiede, die sich dreisterweise Enzyklopädie zu nennen versucht und auf die manch Professor auch schonmal mit einem unterschwelligen Zitierverbot mit eingebautem mach-da-mit-und-bei-mir-kriegst-du-keine-Studienarbeit reagiert. Vielleicht überzeuge ich die aber auch noch, wobei etwas Hilfe nicht schaden würde (Hinweis: damit bist du gemeint).

PS:
Wer denkt aus obigem Text etwas über meiner einer zu wissen oder mich gar irgendwie zu kennen: es ist erstens anders und zweitens als man denkt.



Zu meiner Benutzerseite

Diese Seite hat für mich den Nutzen, in der Wikipedia schnell dorthin zu kommen, wohin ich will, Links und Ideen zu sammeln die ich mir nicht merken kann und nicht zuletzt das dumme Fragezeichen bzw. die rote Markierung in meiner Signatur loszuwerden. Auch ist es durchaus auch ein Antrieb die Liste der mitgestalteten Artikel wachsen zu sehen. Natürlich ist auch diese Seite gewachsen und wurde nicht von vornherein in diesem Umfang von mir konzipiert. Das diese Seite dann doch etwas lang geworden ist, liegt an mehreren Faktoren:

  1. Es exisitiert bei der Wikipedia kein für meine Zwecke wirklich geeignetes Portal, so dass ich mir kurzerhand selber eines schuf.
  2. Es ist grausam sich die weiter unten aufgelisteten Links merken und bei Bedarf eintippen zu müssen. Ich finde, wer das freiwillig so macht, ist nicht mehr ganz dicht oder hat einfach zuviel Zeit.
  3. Ich neige dazu eher neues zu schreiben als altes zu löschen, weshalb sich mit der Zeit einiges ansammelt.
  4. Das schreiben macht mir Spaß. Zudem ist es auch hilfreich, da ich mich im Rahmen des Verfassens dieser Seite etwas tiefer in die Innereien der Wikipedia eindenken musste als bisher und mich daher auch zwangsläufig mit den verschiedenen Möglichkeiten, die sich einem dort bieten, auseinandergesetzt habe. Dies werde ich natürlich auch weiterhin tun, um meine Arbeitsweise in Bezug auf das Verfassen und die Gestaltung von Artikeln produktiver, lesbarer, verständlicher und ansehnlicher zu gestalten.
  5. Bei einer zeitintensiven Beschäftigung mit einem Projekt wie der Wikipedia, ohne das ich persönlich einen direkten Vorteil hiervon habe, stellt sich immer die Frage nach dem „Warum?“. Da es bei der Wikipedia hierzu verschiedenste Ansichten gibt, die diese Frage auch nicht selten in der Vergangenheit mit einer Löschung ihres Accounts beantwortet haben, drängte es mich dazu in die Richtung der Beantwortung dieser Frage eigene Überlegungen anzustellen.
  6. Einmal angestellt spricht dann auch nicht viel dagegen diese Überlegungen online zu stellen. Dies hat auch den zusätzlichen Vorteil, dass man sie
    a, immer wieder hinterfragt und erweitert, also immer wieder neu zur Frage des „warums“ Stellung nimmt und so das eigene Meinungsbild in Bezug auf die Wikipedia ständig auf seine Konsistenz hin hinterfragt, anstatt dieses nur in endlosen Diskussionen anderen auf die Nase zu binden (an diesen beteilige ich mich auch möglichst kaum, auch wenn ich keine prinzipielle Abneigung gegen längere Diskussionen habe) und
    b, anhand der Versionsgeschichte dieser Seite in der Zukunft ablesen kann wie sich dieses Bild mit der Zeit wandelte, was sich auch für mich selbst als interessantes „Feature“ herausstellen könnte.

Übrigens, die vielen internen Links zu teilweise auch recht banalen Dingen haben ihre Bewandnis,

  1. macht es einen Eindruck davon was man bei der Wikipedia so alles finden kann, ob im guten oder schlechten sei jedem selbst überlassen (ich verlinke auch durchaus schlechte Artikel).
  2. stellt man auf den Seiten oft fest, dass die Sache doch nicht derart banal war wie man vielleicht gedacht hatte und lernt dabei auch noch das ein oder andere.
  3. zeigt sich auch oft das eigentlich wichtige oder selbstverständliche Artikel nur sehr verstümmelt, fehlerhaft oder garnicht existieren.
  4. ist es unterhaltend durch eine solch engmaschige Artikelsuche Texte zu finden auf die ich ansonsten nie gestoßen wäre.
  5. ist damit auch sichergestellt, dass ich durch häufigere Aktualisierungen etwaige Fehler, besonders die der Rechtschreibefraktion, schneller finde.

Siehe auch: Die Lust, blau zu machen

Dies ist mein eigentlicher Linkbereich. Es finden sich hier viele Seiten die Orientierung und Hilfestellung bieten, oder auch nur unmerkbare Tabellen / Communityseiten, die man jedoch beim editieren manchmal braucht. Auch spaßige Seiten und eigentlich alles was mir irgendwie interessant und lesenswert erscheint tauchen hier irgendwo auf, unter der Vorraussetzung, dass ich auch daran denke die Texte hier zu verlinken, was wohl bei jedem zweiten der Fall sein dürfte. Gerade weil der Seitenaufbau manchmal auf sich warten lässt und manche Seiten, schon aufgrund ihre hohen Anzahl, nicht gut erreichbar sind, schätze ich diese Liste von Tag zu Tag mehr. Nicht zuletzt habe ich da auch so ein Problem mit dem Gedächtnis ...

PS: Eine Aufforderung falls jemand hier tatsächlich lesen sollte: fehlerhafte Links bitte korrigieren und gute aber hier (noch) nicht gelistete Links anfügen.

Handbücher, Nachschlageseiten und Allgemeines

Vorlagen und Bausteine

Wartungslisten

Artikel

Artikelbennenung und -aufbau

Text

Namenskonventionen Sprachen

Layout und Formatierung

Bilder und Multimedia

Bilder sollte man immer bei den Wikimedia Commons hochladen. Dies macht man auf der dortigen Bilderupload-Seite. Warum man dies machen sollte und wie man Bilder richtig von der Wikipedia auf die Wikimedia Commons überträgt kann hier nachgelesen werden. Wenn dies nicht geht oder absolut nicht gewünscht wird, so kann man auch mit der Wikipedia-Uploadseite arbeiten. Auf der Bildbeschreibungsseite, egal ob bei Wikipedia oder den Commons, ist der Urheber klar zu nennen und das Urheberrecht zu beachten (insbesondere Lizenzangabe bei Wikipedia bzw. Lizenzangabe bei Commons). Im Zweifel ein Tipp meinerseits: Finger weg! Bei den Commons ist auch eine Einordnung des Bildes in eine Gallerieseite, sowie bei einer Kategorie nötig, wobei man alles auf englisch verfassen und verlinken sollte, jedoch auch mit den deutschen Bezeichnungen als Redirect (Lebewesen mit lateinischen Artnamen).

Spezielles

Tools

Hauptseite für Softwarehelferlein und Bots

Was es alles zu beachten gilt ...

wichtige Meinungsbilder und Themendiskussionen:

  • kommt eventuell noch irgendwann

Communityseiten - packen wir's an

Allgemeines

Wikipedianer

Projekte, Portale und Initiativen

Portal der Wikipedia , Wikipedia nach Themen (Liste aller Portale) und WikiProjekte.

Siehe auch: Download, Datenbank-Abfragen

Kontakt/Diskussion

Artikelbearbeitung und -bewertung

Artikellöschung

Scheiden tut weh, zumindest manchmal, muss aber sein. Dennoch: bitte nicht in eine Praxis verfallen, die hierhin führt.

Softwareanfragen

Benutzerprobleme

Hinweise:

Wir sind eine Enzyklopädie (oder zumindest ein Projekt zur Erstellung einer solchen), keine Demokratie, kein Kindergarten für Vorpubertäre, kein Werbeprospekt für Produkte und Ideologien und auch kein Dorfmuseum. Alles klar?

Wikis und Konsorten

Bei Meta-Wiki gibt es eine komplette Liste aller Wikimedia-Projekte und hier findet sich diese auch nach Sprachen geordnet. Nicht alles was „Wiki“ im Namen hat gehört freilich zur Wikimedia, ist aber dennoch manchmal interessant. Andere Projekte nutzen nur die Software eines Wikis, nennen sich jedoch anders. Vieles ist dabei schon tot, da hat es kaum angefangen und anderes sollte meiner Ansicht nach lieber tot sein, wird aber weiter forciert. Manche Projekte dienen zur Entspannung und Belustigung, manche sind Bierernst und wieder andere konnten sich diesbezüglich noch nicht entscheiden.

Wikimedia-Projekte

Wikipedia

An Wikimedia-Projekte angelehnte oder mit ihnen verwandte Wikis, Forks, Foren und Blogs

*Wikipedia-Unterforum im Freigeisterhaus

Fremde Wikis mit Wikimediabezug oder sonstiger Projektrelevanz

  • vor allem relevante aber nicht immer ganz sachliche bzw. neutrale Weblogs > kommt irgendwann noch

Off Topic

Ja wer denkt eine Enzyklopädie zu erschaffen wäre so anstrengend, dass man kaum Zeit hat die absolut wichigsten Artikel wenigstens mit Stubs abzudecken, der siehe selbst:

Sammlungen, Projekte und Theorien mit Humoreffekt und teilweise auch ernstem Hintergrund

Sonderliches und Groteskes

Nihilartikel, Netzjargon, ungewollt(?) Komisches und Dinge, die einen dann doch stutzig machen:

Artikelbereich

Langzeitfokus

Neben meiner Wunschliste sind derzeit folgende Artikel bzw. Artikelkomplexe für mich von Interesse:


Derzeit leider geringere Aktivität da Kreativhemmung im Verbund mit Studienstress.

Wesentlich von mir bearbeitete Artikel

Doppelte Einträge eines Artikels in verschiedenen Themengebieten sind möglich, aber die Liste ist ansich eher unvollständig und bezieht sich zudem nur auf recht maßgebliche Beteiligungen am Erscheinungsbild der Artikel von grob 25% bis zu 99%, wobei das auch vom Umfang des jeweiligen Artikels abhängt. Es sind auch die von mir initiierten Artikel hier mit aufgelistet, welche jedoch auch mal recht kurz ausfallen können. Artikel außerhalb des Artikel-Namensraumes wurden nicht mit berücksichtigt. In der Regel sind die Artikel noch recht unvollständig, sollen und können also weiter bearbeitet und verbessert werden (nicht nur von mir!).

Meteorologie und Klimatologie

Aerosol, Afrikanisches Monsunsystem, Amerikanisches Monsunsystem, Atmosphäre, Atmosphärische Welle, Barometer, Bemessungsniederschlag, Bewölkung, Dampfschwaden, Dauerregen, Druckkabine, Entstehung eines Monsuns, Erdatmosphäre, Evaporation, Evapotranspiration, Feuchtadiabatischer Temperaturgradient, Föhn, Frühling, Gletscher, Globales Förderband, Gradientkraft, Haarhygrometer, Herbst, Hitze, Hurrikan, Hygrograph, Hygrometer, Indischer Monsun, Innertropische Konvergenzzone, Ionosphäre, Isogone, Isogone (Meteorologie), Isotache, Jahresniederschlag, Kalmen, Klima, Klimageschichte, Kondensation, Kondensstreifen, Konvergenz (Meteorologie), Konvergenzzone, Korkenzieherströmung, Luft, Luftdruck, Luftfeuchtigkeit, Luftmasse, Luftsäule, Luv und Lee, Meeresströmung, Meridionaler Wind, Mesosphäre, Meteorologie, Milanković-Zyklen, Mistral, Monsun, Monsunklima, Monsunkriterien, Monsunwald, Monsunwind, Monsunwinkel, Niederschlagsdauer, Niederschlagsmenge, Okklusion (Meteorologie), Orkan, Planetarische Zirkulation, Potenzielle Temperatur, Psychrometer, Quasi-zweijährige Schwingung, Rossby-Welle, Sättigungsdefizit, Schwül, Seewind, Sommer, Stratosphäre, Sturm, Sturmtief, Taupunkt, Thermograph, Thermoskop, Thermosphäre, Tiefdruckgebiet, Transpiration, Trockenadiabatischer Temperaturgradient, Trockene Luft, Tropischer Wirbelsturm, Klimazone, Verdunstung, Virtuelle Temperatur, Warmsektor, Wasser, Wasserdampf, Wetterkarte, Wolkenbildung, Wind, Wind und Luftdruckgürtel, Winde und Windsysteme, Windgeschwindigkeit, Winter, Wirbelsturm, Witterung, Wolkenphysik, Zonaler Wind, Zyklogenese, Zyklon (Meteorologie)

Geowissenschaften, Hydrologie, Pedologie, Ozeanologie und Biologie

Amorphes Material, Ausbreitung, Bemessungsniederschlag, Boden (Bodenkunde), Bodenklassifikation, Bodenkunde, Bravais-Gitter, Dauerregen, Diskontinuität (Geologie), Erde, Erdkern, Erdkruste, Erdmantel, Erosion, Feldspat, Felsische Minerale, Felsit, Geosphäre, Geopotential, Geschiebe, Gesetz von Stokes, Gletscher, Globales Förderband, Infiltration, Isolation (Biologie), Isostasie, Kationenaustausch, Kationenaustauscher, Klima, Klimageschichte, Kohlensäureverwitterung, Konkurrenz (Ökologie), Konkurrenzausschlussprinzip, Kontinentale Erdkruste, Korkenzieherströmung, Korngröße, Kristall, Kristallit, Lithosphäre, Luftfeuchtigkeit, Magmatisches Gestein, Mafische Minerale, Mafit, Meeresströmung, Mischkristall, Nachhaltige Entwicklung, Nachhaltigkeit (Forstwirtschaft), Niederschlagsdauer, Niederschlagsmenge, Ökologische Nische, Ozeanbodenspreizung, Ozeanische Erdkruste, Pedosphäre, Plutonit, Quasi-zweijährige Schwingung, Rhombisches Kristallsystem, Rhomboedrisches Kristallsystem, Sonnenblatt, Streckeisendiagramm, Transpiration, Trennfläche (Geologie), Umweltfaktor, Verwitterung, Wasser, Wasserdampf, Wasserhaushalt, Wasserkreislauf

Mathematik, Physik, Chemie und Technik

Absoluter Nullpunkt, Achse, Aggregatzustand, Amorphes Material, Äquivalentkonzentration, Avogadrosches Gesetz, Ausbreitung, Ausdehnung, Außendruck, Bewegung, Bolometer, Boyle-Temperatur, Bravais-Gitter, Boltzmannkonstante, Celsius-Skala, Charakteristische Funktionen, Clausius-Clapeyron-Gleichung, Coulombsches Gesetz, Dampf, Dampfdruck, Dampfschwaden, Dehnung, Delisle-Skala, Dichte, Drehrichtung, Druck (Physik), Elektrische Spannung, Empirische Formel, Energie, Energieerhaltungssatz, Energiekapazität, Energieübertragung, Energieumwandlung und Energieerzeugung, Entmischung, Exzentrizität (Mathematik), Extensive Größe, Fahrenheit-Skala, Feuchtigkeit, Fläche, Freiheitsgrad, Fundamentalgleichung, Gas, Gasgesetze, Gesetz der konstanten Proportionen, Gesetz der multiplen Proportionen, Gibbssche Phasenregel, Gleichförmige Bewegung, Gleichmäßige Bewegung, Grad Rankine, Häufigkeit, Ideales Gas, Inkompressibilität, Innendruck, Innere Energie, Intensive Größe, Isolinie, Joule-Thomson-Effekt, Kationenaustauscher, Kelvin-Skala, Kinetische Gastheorie, Kolligative Eigenschaft, Kondensationsenthalpie, Kompressibilitätsfaktor, Kompressionsmodul, Kondensationspunkt, Konformation, Kritischer Punkt, Ladung (Physik), Ladungsmenge, Ladungsträger, Lennard-Jones-Potenzial, Liste der Dichte fester Stoffe, Liste der Dichte gasförmiger Stoffe, Liste der Dichte von Flüssigkeiten, Luftdruck, Massenanteil, Massenerhaltungssatz, Massenverhältnis, Materialkonstante, Maxwell-Boltzmann-Verteilung, Mischphase, Mischungslücke, Molalität, Molarität, Molares Volumen, Molare Größe, Molare Masse, Nernst-Theorem, Partialdruck, Phasendiagramm, Phasengrenzlinie, Phasenübergang, Prozessgröße, Physikalische Größe, Physikalische Konstanten, Prozentuale Häufigkeit, Punktladung, P-v-Diagramm, P-V-Diagramm, P-V-T-Diagramm, Rankine-Skala, Rayleigh-Streuung, Rauchgas, Raum (Physik), Reales Gas, Réaumur-Skala, relative Häufigkeit, Resublimieren, Rotation (Physik), Sättigung (Physik), Sättigungsdampfdruck, Sättigungsdefizit, Schallkennimpedanz, Siedepunkt, Spezifische Wärmekapazität, Spezifisches Volumen, Sprödigkeit, Statische Stabilität, Staubwolke, Stöchiometrisches Kraftstoffverhältnis, Stoffeigene Größe, Stoffmenge, Stoffmengenanteil, Stromfluss, Sublimierung (Physik), Sublimationsdruck, Sublimationswärme, Systemeigene Größe, Taupunkt, Teilchenzahl, Temperatur, Thermische Energie, Thermische Zustandsgleichung Idealer Gase, Thermistor, Thermodynamik, Thermograph, Trägheit, Translation (Physik), Trocknung, Übersättigung, Umkristallisation, Ungleichmäßige Bewegung, Val (Einheit), Van-der-Waals-Gleichung, Verdampfen, Verdampfungsenthalpie, Verdampfungswärme, Verdichtung, Verformung, Verformbarkeit, Volumenanteil, Wasser, Wärme, Wärmeausdehnungskoeffizient, Wärmedurchgangskoeffizient, Wärmestrom, Wärmestromdichte, Wasserdampf, Zahl, Zustandsgleichung, Zustandsgröße, Zustandsraum (Thermodynamik)

Philosophie, Geschichte, Politik, Rechts- und Wirtschaftswissenschaften

Containerrevolution, Determination, Determinismus, Diskontinuität (Politik), Letztbegründung, Patenschaft, Vorladung, Verantwortung

Personen, Orte, Gegenstände, Organisationen und Unternehmen

Amazonasbecken, Dau, Erlbach (Vogtland), Freiberger Dom, Goldene Pforte, Isaac Newton, Milutin Milanković, Obermarkt Freiberg, Ort, Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, Precious Woods Holding AG, Technische Universität Bergakademie Freiberg, Vogtland, Vogtlandkreis, World Data Center for Remote Sensing of the Atmosphere

Begriffe, Begriffsklärungen und Undefinierbares

Amorph, Assmann, Aßmann, Ausbreitung, Ausdehnung, Ausgleich, Bayamo, Bewegung, Boden, Crystal, Degradation, Determination, Dimension, Diskontinuität, Eloi, Energiekapazität, Erosion (Begriffsklärung), Ethnonym, Farbzustand, FFM, Größe, Grund, Heat, Hitze, Interdisziplinarität, Inversion, Isogone, Kälte, Kapazität, Kompressionsfaktor, Luftsäule, Mäander, Mass, Masse, Meridian, Mistral, Nachhaltigkeit, Nichtigkeit, Ort, Papiertaschentuch, Pate (Begriffsklärung), Periodizität, Phi, Rotation, Schenkel, Schwül, Sinn, Sohle, Spreizung, Stöchiometrisches Verhältnis, Stromfluss, Translation, Trennfläche, Trivialität, Trombe, VE, Verantwortung, VU, Wärmeenergie, WDC, Zustandsdiagramm, Zustandsraum

Suboptimalitäten

Neben verbesserbaren Artikeln (siehe Wunschliste) sind hier vor allem Wikistress, Vandalismus, Trolle, Edit-Wars und Flame Wars zu nennen, kurz alles was zu Konflikten mit, zwischen oder durch Benutzer führt. Es ist unangenehm und teilweise frustrierend sich hiermit intensiver auseinander zu setzen, es lässt sich aber auch nicht immer ganz vermeiden, da man die Wikipedia ja nicht vermüllen lassen kann/will. In der Regel handelt es sich um eine Art allseitig aufgezwungene Zeitverschwendung und man muss dieses Opfer all jenen Nutzern hoch anrechnen, welche Tag für Tag die schlimmsten Ergüsse redigieren oder sich systematisch in einem Kampf Davids gegen Goliath mit ellenlangen Horrorlisten einlassen.

Subtilere Problemfälle sind da schon die Reibungsflächen in Ausrichtungsfragen der Wikipedia, also vor allem der ewige Kampf bei den Löschkandidaten oder die nicht immer ganz leichten Fragen was „Wikipedia“ will, wohin die Reise gehen soll, wohin sie bei bestimmten Entscheidungen nach der Meinung einiger Wikipedianer gehen wird/würde und was Wikipedia ist bzw. nicht ist.

Ich warne ausdrücklich davor sich in diesen Fragenkomplex allzu stark einzulesen. Es besteht die Gefahr selbst in eine dieser Mühlen nihilistischer Hoffnungslosigkeit zu geraten, aber auch wenn dies nicht geschieht, so zerstört man sich doch zwangsläufig sein heiles Bild von der Wikipedia. Wenn man also in der Lage und willens ist, seine Zeit allein mit dem Schreiben wunderbarer Artikel auszufüllen, so hätte man der Wikipedia damit am nachhaltigsten gedient. Mein eigener Auskotz-Bereich wurde daher auch hierher ausgegliedert und wächst hoffentlich kaum bis garnicht. Übrigens: die erfreulichen Aspekte schreibe ich dort nicht nieder und man sollte sich daher nie von irgendwelchen Einzelaspekten allzu sehr beeindrucken lassen.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Saperaud&oldid=6469061“