Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/alt6

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 2 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv.

12. September 2009

thumb oder miniatur

Was ist eigentlich Konsens bei den kleinen Bildervorschauen in Artikeln? thumb oder miniatur? gruß --Matrixplay 15:00, 12. Sep. 2009 (CEST)

na thumb ist Englisch, miniatur ist Deutsch. Funktionieren tut beides, beim Neu-Einfügen sollte man eher die Deutsche Variante wählen. --Wirthi ÆÐÞ 15:02, 12. Sep. 2009 (CEST)

Na so viel Englisch kann ich auch noch :-). Aber es ging mir um die Nutzung, also danke für die Antwort. gruß --Matrixplay 15:06, 12. Sep. 2009 (CEST)

eigentlich müsste es ja daumen heißen :oD ... wird das eigentlich außerhalb der wikipedia irgendwo übersetzt? Mir noch nie untergekommen .... zur frage: was dir besser gefällt ...Sicherlich ^Post 15:07, 12. Sep. 2009 (CEST)

Wie meinst du das mit der Übersetzung? Ist doch eigentlich alles klar und üblich: thumb --> kurz für thumbnail --> Im Computerbereich: Miniaturbil. --Cepheiden 16:30, 12. Sep. 2009 (CEST)

Na ja, ich kenn ebenfalls nur „thumbnail“ als üblichen Begriff, wüsste nicht, dass mir „Miniaturbild“ außerhalb der WP mal über den Weg gelaufen ist. Aber ich halte von den ganzen Zwangseindeutschungen auch wenig bis gar nix. Viele Grüße, —mnh·∇· 16:45, 12. Sep. 2009 (CEST)

übersetzung: falls das nicht klar war: auf eigentlich liegt die betonung ...Sicherlich ^Post 16:46, 12. Sep. 2009 (CEST)

siehe auch Hilfe_Diskussion:Bilder#Miniatur_oder_Thumbnail. -- seth 01:32, 14. Sep. 2009 (CEST)

Ich finde diese Eindeutscherei ähnlich albern, wie es wäre, wenn man bei HTML die Tags eindeutschen wollte... "Kopf" und "Körper" statt head und body etc. wären ja ganz wunderbare Verbesserungen, nicht wahr? ;-) Aber es gibt Wichtigeres... Gestumblindi 02:23, 14. Sep. 2009 (CEST)

Wem "Miniaturbild" noch nicht außerhalb der WP aufgefallen ist: zumindest Windows-Programme nehmen den Begriff "Miniaturansicht". -- Quedel 19:04, 14. Sep. 2009 (CEST)

Microsoft ist beim Eindeutschen bekanntermassen wunderlich. Ich weise nur auf das Monsterwort Drahtlosnetzwerkverbindung hin... (Haben wir einen Artikel Drahtlosnetzwerk? - Nein, haben wir nicht). Gestumblindi 23:05, 14. Sep. 2009 (CEST)

Wobei man fragen sollte, obs denn überhaupt bessere Begriffe im Deutschen dafür gäbe. Bei Monsterwörtern wäre Funknetz sicherlich angebrachter, doch bei Miniaturansicht? "Vorschau" ist ja schon für eine andere Funktion belegt. Vielleicht sollte man in WP erst Funktionen übersetzen und dann einführen, dann würde man es nur mit dem deutschen Begriff kennen ;) -- Quedel 17:45, 15. Sep. 2009 (CEST)

Wie wäre es mit Mini(atur)Bildvorschau? Wobei miniatur ist doch eigentlich nicht schlecht. Wer kann schon was mit Daumen anfangen, wenn nicht im Kontext? -- Wikifantexter _{Alles Roger?} 22:15, 16. Sep. 2009 (CEST)

Gestumblindi, ich finde es nicht albern die deutsche Variante zu benutzen. (Ich mache das so) Aus dem Grund: Meine Hoffnung dabei ist, dass sich die Editors wenigstens ab und zu mal Gedanken machen, dass nicht Alle, die hier lesen und verstehen möchten, Englisch aus dem FF beherrschen oder erst mal längere Zeit rumgrübeln möchten, was denn mit dem einen oder anderen Begriff eigentlich auf Deutsch gemeint ist. Und auf diese Weise der Gebrauch von Englisch (im Lesetext) etwas zurückgeht. (Ein frommer Wunsch vielleicht.) Greets -- Wikifantexter _{Alles Roger?} 22:15, 16. Sep. 2009 (CEST)

Beispiel: So sieht es doch in vielen Artikeln aus: Zubringerflugzeug Have Fun beim Lesen! -- Wikifantexter _{Alles Roger?} 22:21, 16. Sep. 2009 (CEST)

• Komisch, mir war, als sei miniatur (Ob groß oder klein ist egal) ein Fremdwort aus dem Lateinischen. Das Wort ist genausowenig deutsch, wie thumb, was in dem Zusammenhang wohl häufiger verwendet wird. Genauer gesagt, halte ich Miniatur in dem Zusammenhang für unerlaubte Begriffsfindung, die man zumindest aus den Hilfeseiten wieder entfernen sollte. Es aus der Mediawikilokalisierung zu entfernen, geht aus Gründen der Abwärtskompatibilität leider nicht. --Matthiasb 00:16, 17. Sep. 2009 (CEST)

Oberklug! Mir ist jetzt auch irgendwie komisch. Gib` mal bei leo miniatur ein und sieh` hier nach: WP:BKL spricht von Umgangssprache. Sagt dir Erich Kästner: Die verschwundene Miniatur (1935) etwas? Das Wort ist dir sicher noch nie über die Lippen gekommen, richtig? So geführte Diskussionen stoßen mir sauer auf. Naja, also ernsthaft: Ich denke, du wirst verstanden haben, worum es geht. Jedenfalls, nicht um Wort- oder Haarspalterei. In diesem Sinne. Ciao! -- Wikifantexter _{Alles Roger?} 01:51, 17. Sep. 2009 (CEST)

Übersichtlicher Quelltext

Bei einem heftig mit Refs versehenen Text finde ich mal wieder kaum den eigentlichen Text, was das überarbeiten unschön macht. Wäre es technisch möglich, alles im Bearbeitungsfenster, was nicht im Artikel lesbar ist, farbig zu kennzeichnen? Also eckige Klammern und Linkziele vor dem | z. B. blau, die Ref-Tags und den Text dazwischen rot usw. Ich glaube, dass das Bearbeitungen erheblich erleichtern würde. Rainer Z ... 15:54, 12. Sep. 2009 (CEST)

wikEd bietet diese Funktionalität (und noch vieles mehr: eine bessere diff-Anzeige, Suche/ersetzen mit regulären Ausdrücken etc.). Mehr auch unter en:User:Cacycle/wikEd. Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:01, 12. Sep. 2009 (CEST)

Sehr schön, nur leider auf Firefox beschränkt. Ließe sich das browserunabhängig einbauen? Rainer Z ... 16:10, 12. Sep. 2009 (CEST)

Okay, es geht auch mit Safari. Allerdings ist die Schrift sehr klein und da ist Courier auch schlecht lesbar. Kann man das individuell anpassen? Rainer Z ... 16:20, 12. Sep. 2009 (CEST)

⌘ + + für die Schriftgröße. Gismatis 17:15, 12. Sep. 2009 (CEST)

Das macht alles größer oder kleiner. Ich meine nur die Schrift im Eingabefenster. Rainer Z ... 17:42, 12. Sep. 2009 (CEST)

Hallo, ich kenne den Safari jetzt nicht. Aber beim FF kann man der Schrift eine Mindestgröße zuweißen, auch der Schriftart. So eine Einstellmöglichkeit wird es wohl auch beim Safari geben. Aber was spricht gegen dem FF? Grüße -- Rainer Lippert 17:49, 12. Sep. 2009 (CEST)

Safari --> Einstellungen --> erweitert --> "Keine schrift die kleiner als XY ist" sollte es tun ...Sicherlich ^Post 18:05, 12. Sep. 2009 (CEST)

Schon klar, aber dann wird ja nichts mehr kleiner dargestellt. Ich will aber nur die Zwergenschrift im Eingabefeld der Wikipedia bei wikED ändern, möglichst auch die Type. Rainer Z ... 18:54, 12. Sep. 2009 (CEST)

okay, sorry. ich benutze safari selten - bei opera kann ich "hunderte" schriften einstellen und festlegen. bei safari direkt scheinbar nicht ...Sicherlich ^Post 18:56, 12. Sep. 2009 (CEST)

Könnte wikEd grundsätzlich dazu gebracht werden, Schriftgröße und -type einfach unangetastet zu lassen? Wäre schon mal ein Fortschritt. Rainer Z ... 19:04, 12. Sep. 2009 (CEST)

Eine Lösung, wie der Quelltext mit sehr einfachen ref-Elementen auf Basis von ISBN, DOI u. a. realisiert werden könnte wurde vorgeschlagen und diskutiert. Jetzt müsste sich nur noch ein Programmierer erbarmen und der Quelltext wäre schlank. Wesentliche Verbesserungen für eine verbesserte Eingabe könnte auch die Umsetzungen einer präziseren Eingabemöglichkeit für ref-Elemente sein. Auch hier hat sich derzeit noch kein Programmierer gefunden. Stimmt für die Bugs ab und irgendwann ist der Quelltext wieder schlank! 78.53.34.125 09:27, 13. Sep. 2009 (CEST)

Per Benutzer:Rainer Zenz/monobook.css sollte es gehen, siehe dazu auf meta: m:Hilfe:Eigene Stylesheets#Allgemeines. Such dort mal nach „Schrift im Bearbeiten-Feld ändern“. Gruß --Schniggendiller Diskussion 09:53, 15. Sep. 2009 (CEST)

Vielen Dank, das funktioniert (auch mit Vector). Schöner fände ich aber eine schlankere, allgemeine Lösung. wikEd enthält viel mehr als ich eigentlich haben wollte und ist dadurch auch wieder unübersichtlich. Rainer Z ... 19:13, 15. Sep. 2009 (CEST)

14. September 2009

Bronstein

Was ist da los? Warum wird der Wikilink nicht angezeigt? Στε Ψ 23:16, 14. Sep. 2009 (CEST)

Da gab es ein „falsches Leerzeichen“ (ist repariert). –– Bwag @ 23:19, 14. Sep. 2009 (CEST)

lol- Was ist ein "falsches Leerzeichen"? Στε Ψ 23:27, 14. Sep. 2009 (CEST)

Bin kein Fachmann, aber ich glaube es war ein TAB. –– Bwag @ 23:36, 14. Sep. 2009 (CEST)

Ja und zwar ein horizontaler Tabulator (ASCII-Code 09) vor dem Nachnamen. Merlissimo 10:06, 15. Sep. 2009 (CEST)

Das Problem ignoriert der IE. Grüße --Cepheiden 14:49, 15. Sep. 2009 (CEST) P.S. Leider nutze ich den nicht

15. September 2009

Weblink

Wie macht man aus http://www.presserat.info/pm.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=323&tx_ttnews[backPid]=316&cHash=a335c7ce63 einen anklickbaren Weblink? --Medienmann 14:02, 15. Sep. 2009 (CEST)

"Sind im Link selber eckige Klammern vorhanden, kann es notwendig sein, sie durch „%5B“ (für „[“) und „%5D“ (für „]“) zu ersetzen." Siehe Hilfe:Links.

Also: [http://www.presserat.info/pm.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=323&tx_ttnews%5BbackPid%5D=316&cHash=a335c7ce63]

ergibt den Link -- Harro von Wuff 14:38, 15. Sep. 2009 (CEST)

Herzlichen Dank! --Medienmann 14:39, 15. Sep. 2009 (CEST)

Durchsichtige Tabelle ohne Kopfzeilen mit Hintergrundbild und Musik?

Hallo, wie ich kann ich die nachfolgende Tabelle durchsichtig ohne Rand gestalten, mit einem Hintergrundbild über beide Spalten gestalten, das bei einem Klick eine Musik von Youtube abspielt? Danke -- Jlorenz1 14:15, 15. Sep. 2009 (CEST)

La mer Qu'on voit danser le long des golfes clairs A des reflets d'argent La mer Des reflets changeants Sous la pluie La mer Au ciel d'été confond Ses blancs moutons Avec les anges si purs La mer bergère d'azur Infinie Voyez Près des étangs Ces grands roseaux mouillés Voyez Ces oiseaux blancs Et ces maisons rouillées La mer Les a bercés Le long des golfes clairs Et d'une chanson d'amour La mer A bercé mon cœur pour la vie La mer Qu'on voit danser le long des golfes clairs A des reflets d'argent La mer Des reflets changeants Sous la pluie La mer Au ciel d'été confond Ses blancs moutons Avec les anges si purs La mer bergère d'azur Infinie Voyez Près des étangs Ces grands roseaux mouillés Voyez Ces oiseaux blancs Et ces maisons rouillées La mer Les a bercés Le long des golfes clairs Et d'une chanson d'amour La mer A bercé mon cœur pour la vie

Das Meer Man sieht es tanzen entlang klarer Golfküsten In silbernem Glanz Das Meer Schillernde Lichtreflexe Bei Regen Das Meer Bei Sommerhimmel vermischt es Seine weißen schäfchengleichen Schaumkronen Mit den Engeln so rein Das Meer, azurblaue Schäferin, Endlose Seht nur In der Nähe der Teiche Diese großen feuchten Schilfrohre Seht nur Diese weißen Vögel Und diese rostigen Behausungen Das Meer Hat sie hergeschaukelt Entlang klarer Golfküsten Und durch ein Liebeslied Hat das Meer Mein Herz ins Leben gewiegt Das Meer Man sieht es tanzen entlang klarer Golfküsten In silbernem Glanz Das Meer Schillernde Lichtreflexe Bei Regen Das Meer Bei Sommerhimmel vermischt es Seine weißen schäfchengleichen Schaumkronen Mit den Engeln so rein Das Meer, azurblaue Schäferin, Endlose Seht nur In der Nähe der Teiche Diese großen feuchten Schilfrohre Seht nur Diese weißen Vögel Und diese rostigen Behausungen Das Meer Hat sie hergeschaukelt Entlang klarer Golfküsten Und durch ein Liebeslied Hat das Meer Mein Herz ins Leben gewiegt

--Jlorenz1 14:15, 15. Sep. 2009 (CEST)

Hi Jlorenz! (Hey, Du hast mich doch damals begrüßt… so sieht man sich wieder ;)) Erstmal denke ich, daß Du das nicht in einem Artikel verwenden willst, oder? D. h., Du könntest das auch mit ganz normalen HTML und CSS und nicht an den Wikisyntax gebunden machen. Ich maile Dir einmal ein Code-Fetzen, wie ich mir das vorstellen könnte, ok? Gruß, ireas (talk’n’judge - DÜP) 14:23, 15. Sep. 2009 (CEST)

Jeep, siehe Benutzer_Diskussion:Ireas/2007_I hier -- Jlorenz1 23:00, 15. Sep. 2009 (CEST)

Mhh, wenn du die Formatierungen der Wiki-CSS-Klasse wikitable nicht magst, warum nutzt du sie dann? Mein Vorschlag, einfach die Klasse weglassen. Wenn man dann immer noch Probleme mit einer Hintergrundfarbe hat hilft die CSS-Anweisung <tt>style="background:transparent"</tt> oft weiter. --Cepheiden 14:46, 15. Sep. 2009 (CEST)

also, ich habe Dir mal eine Möglichkeit gemailt. Problem wäre noch die Musik. Gruß, ireas (talk’n’judge - DÜP) 14:47, 15. Sep. 2009 (CEST)

Achso, nochwas externe Links sollten im Artikel eigentlich nur in den entsprechenden abschnitten platziert und dann entsprechend beschrieben werden. --Cepheiden 14:52, 15. Sep. 2009 (CEST)

... und da es in Fragen zur Wikipedia gefragt wird: Song- wie auch andere Texte gehören i.d.R. nicht Rein. Gruß -jkb- 14:55, 15. Sep. 2009 (CEST)

Zensur, Auschluss von fähigen Mitarbeitern, weil das Themenfeld nicht von solchen bearbeitet werden soll?

Ich bin entsetzt, gemäß meines Hauptthemenfeldes, dem ich der Wikipedia mit meinem Fachverstand zu Seite stehen wollte, wählte ich meinen Nick und wurde umgehend gesperrt, angeblich weil der Benutzername nicht geeignet sein sollte. Ich finde jedoch, wenn man schon einen Nick benutzt (also nicht den eigenen Namen), ist es gar nicht schlecht, wenn dieser schon etwas darüber aussaugt, zu welchen Themenfelden man hier arbeitet bzw. arbeiten will? Mir lässt man aber keine Chance dazu. Ich möchte gerne die Entsperrung meines eigentlichen Kontos, damit ich unter dem Namen arbeiten kann, den ich mir ausgesucht habe. --Aushilfskonto 16:11, 15. Sep. 2009 (CEST)

CU für Benutzer:Aushilfskonto und Benutzer:MultikultiBedrohung? --LKD 16:14, 15. Sep. 2009 (CEST)

Es hilft nichts, wenn du keine Links angibst. Übrigens, Nicks werden hier nicht danach beurteilt, ob sie eine Beziehung zu einem Thema haben. So könnten wir hier bald laute A.H.'s haben. Gruß -jkb- 16:16, 15. Sep. 2009 (CEST)

Es gibt ne Menge Benutzernamen, die ungeeignet sind. Du wirst nicht drum rum kommen, zu sagen um welchen es geht, wenn du vernünftige Antworten erwartest. --χario 16:18, 15. Sep. 2009 (CEST)

Ich möchte zum Thema MultikultiBedrohung arbeiten. Ich möchte mit Fachwissen und Bearbeitung von Artikeln soweit es möglich ist aufklären helfen, dass diese ein Hirngespinst ist, nachdem ich entsetzt war, bei im Netz (Youtube) einen ganzen Channel zu diesem Thema gefunden zuhaben, der nicht gesperrt wird, während Serdar Sumuncu sein Channel herausgeworfen wurde. --Aushilfskonto 16:20, 15. Sep. 2009 (CEST)

OK. Dann wende dich an Youtube. -jkb- 16:22, 15. Sep. 2009 (CEST)

Hm, in der Tat ein eher ungeschickter Name. Man könnte auf die Idee kommen, dass Du in Multikulti eine Bedrohung sehen könntest.--MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle 16:23, 15. Sep. 2009 (CEST)

MultikultiBedrohung ist auch kein "Thema", über das Du in Wikipedia arbeiten kannst, sondern bestenfalls ein Schlagwort. Zu den in Wikipedia vertretenen Themen siehe Portal:Wikipedia nach Themen. --Zipferlak 16:27, 15. Sep. 2009 (CEST)

Das würden dann meine Beiträge zeigen, inwiefern das geht oder nicht und dann kann man mich ja sperren. @ Kriddl: Beim Namen Kriddl könnte man ja auch darauf kommen, dass du ständig und an allem und ohne das es dir um die Sache geht herumkriddeln willst. Warum bist du nicht sofort gesperrt worden? --Aushilfskonto 16:29, 15. Sep. 2009 (CEST)

Langsam wäre es an der Zeit dass ein Admin überlegt inweiweit der Benutzer Interesse hat hier zum Projekt etwas beizutragen. -jkb- 16:31, 15. Sep. 2009 (CEST)

(BK) @Aushilfskonto: Das musst Du die Admins fragen, die mich damals nicht gesperrt haben. Könnte sehr hilfreich gewesen sein, dass meine ersten Edits nicht Kriddlleien, sondern Artikelarbeit waren. Unabhängig davon: Warum arbeitest Du nicht -z.B. unter Aushilfskonto hier mit oder unter Benutzer:VonYouTubeAbgeschreckter? --MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle 16:33, 15. Sep. 2009 (CEST)

Jep, mein Vorschlag: Die Sache ruhen lassen, konstruktive Artikelarbeit leisten und dann können wir ja schauen, wie das mit dem gesperrten Namen weitergeht. --Taxman^¿Disk? 16:35, 15. Sep. 2009 (CEST)

Ist mir nur so aufgefallen, nix persönliches: seth = Gott des Chaos und des Verderbens. Cool. Jungs ich glaube ihr nehmt das einfach viel zu ernst. :-) --DanSy 15:08, 16. Sep. 2009 (CEST)

Editcounter

„The editcounter is away for some time“ – was genau muss man sich unter „some time“ vorstellen? Mit den anderen Editcountern kann ich mich nämlich nicht wirklich anfreunden. --Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:36, 15. Sep. 2009 (CEST)

Genau, das, was du dir derzeit darunter vorstellst: Keiner hat eine Ahnung. Die Toolserveradmins sagen seit einer Ewigkeit bald. Merlissimo 16:41, 15. Sep. 2009 (CEST)

Wahrscheinlich wird der Editcounter nach dem Erscheinen von GNU Hurd und vor Duke Nuke Forever wieder funktionieren. Liesel 16:44, 15. Sep. 2009 (CEST)

Goethe wusste das etwas poetischer zu formulieren: „Wenn es schneiet rote Rosen und regnet süßen Wein ...“ ;-) -- Escla ^¿! 17:09, 15. Sep. 2009 (CEST)

Hmm … Natürlich sind Alternativen vorhanden, aber mit denen komme ich nicht wirklich klar. Sie sind auf Englisch. Was z.B. soll „Avg edits/day“ bedeuten? Es werden wohl auch gelöschte Edits mitgezählt; ich habe gerade einmal 5550 und nicht 6000. Wann genau wird GNU Hurd denn erscheinen? Das sagt mir leider überhaupt nichts … Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:48, 15. Sep. 2009 (CEST)

Ich befürchte Lie meinte damit "irgendwann zwischen jetzt und nie", was schade ist, da z. B. ich diesen Counter auch bevorzuge und dort mein opt-in habe.--Traeumer 16:52, 15. Sep. 2009 (CEST)

(BK)Avg edits/day sind deine durchschnittlichen Edits pro Tag. Was die Unterschiede betrifft. Du hast mit gelöschten über 6.000 und ohne nur 5.550, was ja auch sinnvoll ist. Die gelöschten sind ja schließlich gelöscht. Siehe für dich auch hier (übrigens in deutscher Sprache). --StG1990 Disk. 16:55, 15. Sep. 2009 (CEST)

Wobei die "Avg edits/day" bei mir noch nie gestimmt haben. Derzeit werden mir 1,27 Edits pro Tag angezeigt.--Traeumer 16:59, 15. Sep. 2009 (CEST)

Ok, gibts irgendwelche infos, warum der EC offline ist? --χario 17:15, 15. Sep. 2009 (CEST)

• @Träumer: Ich habe den alten Counter auch bevorzugt. Auch nur da hatte ich das Opt-In. Danke übrigens, dass du mir den Link gegeben hast. @StG1990: Das war mir durchaus klar ;-) Aber auch bei mir scheint das nicht zu stimmen mit AVG edits/day. Der Editcounter zeigt mir etwas unter 1 an, und ich hatte irgendetwas mit fast 20. Der, den du mir empfohlen hast, zeigt das AFAIK gar nicht an … Warum der Editcounter für einige Zeit weg ist, möchte ich auch gerne wissen, man müsste die Toolserver-Admins wohl etwas bedrängen, damit sie endlich mit der Antwort rausrücken. :-) Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:06, 15. Sep. 2009 (CEST)

"Hab ich doch gesagt, dass schon andere nöhlen." "Dann haben wir halt ein bissl Geduld. Wird schon werden. Sind ja auch nur Menschen." "Ich kannte mal jemanden, der hatte zwei Freundinnen - nacheinander - die hiessen beide Edith." "Na der wäre ohne 'nen Edith-Counter wohl aufschschmissen!" "He, he, he! Der war gut! Sagt ihr Bescheid, wenn er wieder geht?" "Ja." "Danke!" --Grey Geezer ^{nil nisi bene} 18:48, 15. Sep. 2009 (CEST)

Sichter mit wenig Bearbeitungen

Wieso ist Baird's Tapir mit 90 Edits schon Sichter? --xls 17:18, 15. Sep. 2009 (CEST)

Vermutlich hat er einen Antrag gestellt und würde für genügend erfahrend eingestuft. In einem der Logbücher müsste stehen, wer den Status geändert hat.--Traeumer 17:21, 15. Sep. 2009 (CEST)

(BK) Weil ein Admin der Meinung war, dass kein Missbrauch dieses Rechts zu befürchten ist. Gruß, Stefan64 17:23, 15. Sep. 2009 (CEST)

Du bist nicht berechtigt, die Aktion auszuführen. Grund:

Melde dich mit einem Administrator-Benutzerkonto an, um Benutzerrechte zu ändern. --89.246.195.180 21:13, 15. Sep. 2009 (CEST)

So geht's. Gruss Port(u*o)s 21:16, 15. Sep. 2009 (CEST)

Hinweis für Normalos ireas (talk’n’judge - DÜP) 21:17, 15. Sep. 2009 (CEST)

Danke, danke (^_^) (^-^) --89.246.195.180 21:29, 15. Sep. 2009 (CEST)

Vorlage:Link FA und Vorlage:Link GA

Wieso funktionieren denn die Vorlagen Link FA und Link Ga bei der beta nicht? Die Symbole für exzellente und lesenswerte Artikel rechts oben werden ja in der deutschen Wiki auch nicht mehr angezeigt. Ist das so gewollt oder gibt es da noch Probleme? Gruß --myself488 20:23, 15. Sep. 2009 (CEST)

Es fehlen Anpassungen für den neuen Skin Vektor. Neben der absoluten Positionierung (Symbole oben rechts) in CSS müssen auch im JavaScript-Bereich einige Anpassungen gemacht werden (Sternchen bei FA und GA). Wer da helfen kann, weiß ich aber nicht. Der Umherirrende 19:01, 16. Sep. 2009 (CEST)

16. September 2009

Bitte wiederherstellen

Henry, hat meinen Text zu Hubert Mehler gelöscht (08:55, 16. Sep. 2009 He3nry (Diskussion | Beiträge) hat „Hubert Mehler“ gelöscht ‎ (Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt).) Ich habe ihn gebeten, diesen bitte wieder herzustellen und ihn dann nach Benutzer:Yngve Snoid/Hubert Mehler zu verschieben. Leider bekam ich keine Antwort, Henry ist vmtl. nicht mehr online. Könnte bitte ein anderer den Text wiederherstellen und verschieben? Danke. --Yngve Snoid 09:14, 16. Sep. 2009 (CEST)

@Yngve Snoid, du kannst nicht erwarten wenn du Henry um 09:01 Uhr 16. Sept. anschreibst das er innerhalb der nächsten 10 Minuten auf deinen Wunsch reagiert. Gruß --Elab 09:27, 16. Sep. 2009 (CEST)

Ich erwarte das auch gar nicht, ich vermute nur, dass er offline ist, weil er 8:50 ca. das letztemal etwas geschrieben hat und nicht antwortete. Gruß --Yngve Snoid 09:29, 16. Sep. 2009 (CEST)

Warte einige Zeit auf eine Antwort, niemand ist 24 Stunden am Tag online und wenn keine Antwort kommt, was ich nicht glaube, kannst du dich auch in den nächsten Tagen auch hier WP:LP mal melden. --Elab 09:35, 16. Sep. 2009 (CEST)

Inhaltsverzeichnis

Ist es ein Bug oder ein Feature, dass die teilweise sehr umfangreichen Inhaltsverzeichnisse jetzt in die Introboxen von Seiten wie WP:VM, WP:A oder auch dieser Seite hier gerutscht sind? Es dürfte für Neulinge etwas unkonfortabel sein, die relevanten Informationen zur Benutzung der Seiten erst nach längerem Scrollen sehen zu können (vom katastrophalen Layout der Boxen mal abgesehen). --Andibrunt 09:39, 16. Sep. 2009 (CEST)

Hab TOC reingesetzt und jetzt klappt es bei mir wieder normal. Was den Fehler verursacht hat, weiß ich aber auch nicht--Ticketautomat - 1000Tage 09:44, 16. Sep. 2009 (CEST)

Wer auch immer wo rumgeschraubt hat, jetzt ist wieder alles beim Alten... --Andibrunt 11:48, 16. Sep. 2009 (CEST)

Wo könnten wir Informationen zu Hubert Mehler von der CSU finden?

Ist schwierig, da Informationen (bewusst?) rar gehalten werden. Wenn jemand Infos hat, wäre das sehr nützlich, für die weitere ARtikelarbeit. Mehler ist als ehemaliger Landesamtchef relevant. Wichtig ist er vor allem durch die Vermengung von Interessen der CSU und Interessen des Verfassungsschutzes Bayern. --Yngve Snoid 09:57, 16. Sep. 2009 (CEST)

Doppel-WasAuchImmer

Bei diesem Bild stört nicht das Doppelkinn, aber hier - und im Artikel - sehe ich seitlich rötliche Bänderungen. Ist es das Alter oder sollte man der Werkstatt Bescheid sagen (Zwecks Bescchneidung...) ? Gruss --Grey Geezer ^{nil nisi bene} 10:58, 16. Sep. 2009 (CEST)

Da ist beim Hochladen nach Commons was schief gegangen, werf einem Blick in die Beschreibung und klick das englische Original an. --79.222.60.97 12:27, 16. Sep. 2009 (CEST)

Ist erledigt. -- KaterBegemot 12:38, 16. Sep. 2009 (CEST)

Prima! (Ist zwar nicht mein Artikel, aber trotzdem Danke! So, jetzt sollte vielleicht doch noch jemand an dem Doppelkinn arbeiten ... --Grey Geezer ^{nil nisi bene} 13:09, 16. Sep. 2009 (CEST)

(No Spam) Bloß nicht, das gehört zum Objekt, Retusche wäre Verfälschung. --Gwexter 15:53, 16. Sep. 2009 (CEST)

Nichts zu danken, ist ja nur 'ne Kleinigkeit. Aber hier noch schnell eine kleine Leseempfehlung für Gwexter ;) --KaterBegemot 17:19, 16. Sep. 2009 (CEST)

@KaterBegemot: Hatte ich mir zwar gedacht, aber ohne Smilie versteht man das leicht miss. Bin da schon mal gewaltig auf die Schn... gefallen und nehme solche (schriftlichen!) Bemerkungen eher ernst gemeint (Ja, ja, Maul halten ist manchmal besser). Frohes Schaffen --Gwexter 08:14, 17. Sep. 2009 (CEST)

Stalindenkmal

Ist das Lemma so ok, oder sollte es lieber nach Stalindenkmal (Berlin) verschoben werden. Mit dem jetzigen Lemma wird eine Allgemeingültigkeit suggeriert, die der Artikel nicht darstellt (auch nicht will). Andererseits haben wir offenbar noch keine eigenständigen Artikel für andere Stalin-Denkmäler und es ist unklar, ob es weitere geben wird. Wie versteht sich Wikipedia prinzipiell bei solchen Situationen? --Thomas Binder, Berlin 12:42, 16. Sep. 2009 (CEST)

Würde daraus ein BKL machen, denn die Wiener verehren auch den Stalin. –– Bwag @ 12:46, 16. Sep. 2009 (CEST)

Das Lemma ist okay. Wenn ein anderes Stalindenkmal kommt, kann man es immer noch verschieben. Klammerlemmata sollten möglichst vermieden werden. --Phoinix 12:57, 16. Sep. 2009 (CEST)

BKL anlegen und dort schon auf potentielle Stalindenkmäler verlinken, auch wenn es noch keine Artikel gibt. Dass es nur ein Stalindenkmal gibt, halt ich für unwahrscheinlich.--Ticketautomat - 1000Tage 13:00, 16. Sep. 2009 (CEST)

Siehe auch Stalin-Denkmal Prag Liesel 13:13, 16. Sep. 2009 (CEST)

Dann kümmere ich mich mal drum. Vielleicht könnte man auch noch klären, wann es Stalindenkmal und wann Stalin-Denkmal heisst. --Phoinix 14:18, 16. Sep. 2009 (CEST)

Das ist ganz einfach. Wenn es eine Übersetzung ist, dann wird aus einem Stalin's Monument ein Stalin-Denkmal, ansonsten heißt es natürlich Stalindenkmal. ;-) –– Bwag @ 14:28, 16. Sep. 2009 (CEST)

Dann weiss man, dass es zwei Worte waren, ohne dass sie hinterher auseinander fallen. ;) --Phoinix 14:58, 16. Sep. 2009 (CEST)

Kein Login aus Hansenet

Hallo, bei jedem Loginversuch bekomme ich die SQL-Meldung 1223: Can't execute the query because you have a conflicting read lock (10.0.6.23). Woran liegts? --85.179.12.181 16:36, 16. Sep. 2009 (CEST)

Ein Datenbankswitch war ausgefallen, sollte jetzt wieder gehen. --StG1990 Disk. 16:41, 16. Sep. 2009 (CEST)

Automatische Verlinkung von Internetquellen in den "Letzten Änderungen"

Ist das technisch möglich bzw evtl auch gewollt? Wenn nicht, für FF gibt es soviel ich weiß Addons (Erweiterungen) für automatische Verlinkungen, funktionieren diese in WP bzw kann mir jemand dazu eine Empfehlung geben? Ich halte dies für schnellere Überprüfungen für recht sinnvoll, im Voraus vielen Dank für Antworten und Tipps----Zaphiro Ansprache? 16:48, 16. Sep. 2009 (CEST)

Der Wunsch ist schon älter: Bug 14892: Allow external links in edit summary and log reason. — Raymond ^Disk. 17:24, 16. Sep. 2009 (CEST)

Ja, ich benutze Linkification, das geht auch in der WP. Das verlinkt alle URLs, die nicht als klickbar eingerichtet wurden. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:32, 16. Sep. 2009 (CEST)

wow, vielen Dank, funktioniert ja tadellos ;-)----Zaphiro Ansprache? 18:04, 16. Sep. 2009 (CEST)

Ich mag Firefox :-)--Traeumer 18:05, 16. Sep. 2009 (CEST)

Gern geschehen! Ich liebe das Ding, es ist echt eine Erleichterung! -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 22:24, 16. Sep. 2009 (CEST)

Liste der ägyptischen Pyramiden - sortable

ich wollte die Tabelle sortable machen, klappt bei mir zumeinstest aber nur in einigen Spalten. Was ist falsch? --source 17:03, 16. Sep. 2009 (CEST)

Mir fällt auf, dass die Tabelle insgesamt unfertig ist. Bei vielen Zeilen fehlen einzelne Spalten, jedenfalls nachdem man auf einen Sortierbutton drückt. --Thomas Binder, Berlin 17:17, 16. Sep. 2009 (CEST)

Das colspan dürfte Probleme bereiten und bringt das JavaScript zum Abstürzen. Man könnte sich ein Workaround basteln, wie beispielsweise bei ISO 3166-1 Kodierliste --Der Umherirrende 18:58, 16. Sep. 2009 (CEST)

Für mich: Workaround --source 20:25, 16. Sep. 2009 (CEST)

Aufgrund der Tabellenstruktur mit überlappenden Zellen ist hier Sortable nicht möglich. Und da die Struktur in dieser Tabelle wichtig ist, um die Zusammenghörigkeiten der Pyramiden darszustellen, muß man wohl darauf verzichten. --GDK Δ 22:56, 16. Sep. 2009 (CEST)

Deodorant ohne Metall

Gibt es ein Deodorant das keinen Metall als Inhaltsstoff enthält? Wenn ja welches? Danke für die Antwort --88.207.239.39 23:01, 16. Sep. 2009 (CEST)

-> Wikipedia:Auskunft. Gruß, Stefan64 23:03, 16. Sep. 2009 (CEST)

Unterschiedliche Bilddatei bei Wikipedia de und bei Commons

Moin,

Eine gleiche Bilddatei zeigt zwei ungleiche Bilder, je nachdem ob man sie auf Wikipedia de und auf Commons betrachtet. Ist das ein Fehler in der Software?

Für diese beiden Darstellungen wären eigentlich zwei verschiedene Bildlinks angebracht. Denn sie zeigen nicht dasselbe. Aber wie trennt man diese korrekt, insbesondere bezogen auf das Urheberrecht?

Gruß -- Tirkon 23:02, 16. Sep. 2009 (CEST)

Dein de-Wikipedia-Link zeigt auf eine alte Version, die inzwischen - auf commons - überschrieben wurde. Die aktuelle Version unter Datei:2+1-vaeg.svg zeigt, so wie's sich gehört, das Gleiche wie commons:File:2+1-vaeg.svg. Wenn Du auf der Bildbeschreibungsseite runterscrollst, siehst Du auch, dass die andere Variante die "Archivversion" ist. Gruß, Neroglu - Diskussionsseite 23:14, 16. Sep. 2009 (CEST)

P.S.: Falls Du tatsächlich eine veraltete Version als aktuell siehst, versuch's mal mit den Tips in Hilfe:Cache. Gruß, Neroglu - Diskussionsseite 23:16, 16. Sep. 2009 (CEST)

17. September 2009

Vorlage oder Kategorie für IPA-Wunsch

Gibt es analog zu beispielsweise Kategorie:Geographische Lage gewünscht auch eine Kategorie oder Vorlage für IPA-Wünsche? Da kennt sich ja nicht jeder damit aus, aber einige Benutzer bestimmt sehr gut. Ein aktuelles Beispiel wäre etwa Pico de gallo. --Leyo 00:14, 17. Sep. 2009 (CEST)

Hi, geh mal ins Portal Ostwestfalen-Lippe. An einer Ergänzung um IPA wird zur Zeit gearbeitet. Vielleicht "befruchtet" man sich gegenseitig ;o). Grüße --Gwexter 08:18, 17. Sep. 2009 (CEST) (Auch in dem Laden, aber versteckt: hinten im Lager.

WP:Lautschrift/Wunschliste gäbe es noch. Gruß --Schniggendiller Diskussion 09:42, 17. Sep. 2009 (CEST)

Danke euch beiden. In die Wunschliste habe ich's eingetragen und Wikipedia:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe/IPA habe ich gefunden. --Leyo 11:25, 17. Sep. 2009 (CEST)

Wer hat den Link kaputtgemacht...

der von der Kategoriendiskussionsseite des jeweiligen Tages auf die allgemeine LD-Seite des jeweiligen Tages führt, bzw., wichtiger, wer kann es reparieren? --Matthiasb

Da hat jemand die Vorlage geändert und mich nicht informiert bzw. die vom meinem Bot genutzte Schreibvorlage nicht mitgeändert. Ist länger nicht aufgefallen, weil jemand die Seiten manuell angelegt hat. Ich repariere es. Merlissimo 00:35, 17. Sep. 2009 (CEST)

[1] und [2] haben den Fehler beseitigt, der wegen [3] entstanden ist. Merlissimo 00:45, 17. Sep. 2009 (CEST)

Policies deutsch

Gibt es eine (autorisierte) Übersetzung der Policies ins Deutsche? Kanzlei Franz Kafka 00:40, 17. Sep. 2009 (CEST)

welche genau meinst du denn? Die wenigsten enwp-policies haben hier eine Bedeutung. --DaB. 00:47, 17. Sep. 2009 (CEST)

Z.B. ist unsere Bot-Policy überhaupt nicht mit der globalen oder der von enwiki vergleichbar. ;-) Merlissimo 00:49, 17. Sep. 2009 (CEST)

Auf Wikipedia:Grundprinzipien#Siehe auch werden die Policies "die für alle Wikimedia-Projekte gültigen Grundlagen" genannt. Ist dies nicht so zu verstehen, daß sie für die de.WP gelten? (wie anders) --Kanzlei Franz Kafka 16:54, 17. Sep. 2009 (CEST)

Darstellungsprobleme

Hallo,

Irgendwie hab ich das Problem, dass ich beim Artikel von Weird Al Yankovic lediglich die Personendaten angezeigt bekomme, obwohl der Quelltext soweit ich das sehe ganz in Ordnung ist. Bei anderen Artikel krieg ich dagegen das, was ich sehen will. Woran liegt's? -- Platte U.N.V.E.U. 02:37, 17. Sep. 2009 (CEST)

Kommt nicht oft vor, aber manchmal ist die sitenotice ganz nützlich. Falls Du sie abgeschaltet hast, dort steht im Moment: Software updates are being applied to Wikimedia sites; we're shaking out some problems where some articles don't display correctly., vor kurzem stand noch etwas von Kurz-Ausfällen da. Kurz und gut: Irgendwer bastelt im Hintergrund, was wohl zu kleinen Problemen führen kann. Versuch's morgen nochmal. Gruß, Neroglu - Diskussionsseite 02:52, 17. Sep. 2009 (CEST)

P.S. Weird Al sieht bei mir Einwandfrei aus.

Bei mir liegt es an der Charts-Vorlage. Da ist irgendwas falsch. Wenn ich die rausnehme ist alles in Ordnung. -- 02:53, 17. Sep. 2009 (CEST)

PS: Das könnte mit den Arbeiten am Softwareupdate zusammenhängen. Einen offensichtlichen Fehler konnte ich nicht finden.

Internet Explorer 8: Editor funktioniert nach Update nicht mehr

Hallo zusammen. Seit dem letzten Update in der Wikipedia (seitdem in der Beobachtungsliste die Kürzel unterstrichen sind) kann ich im Internet Explorer keine Artikel mehr bearbeiten oder an Diskussionen teilnehmen. Die Arbeitsspeicherauslastung steigt schnell proportional an, bis der Browser einfach "stirbt". Löschen von temporären Internetdateien usw. hat nichts gebracht. Abgesehen von der Bearbeiten-Seite funktioniert alles. --Zweigleisig 06:42, 17. Sep. 2009 (CEST)

Yo, bitte diesen Ruby-Quatsch abschalten. --Asthma und Co. 07:05, 17. Sep. 2009 (CEST)

• Habe zwar noch keine derartigen Probleme, hätte aber gerne gewußt, ob das gepunktete Unterstreichen irgendeinen tieferen Sinn beinhaltet--BKSlink 09:15, 17. Sep. 2009 (CEST)

Wenn du mit der Maus über den unterpunkteten Abkürzungen stehen bleibst, so wird dir (zumindest im Firefox) per Tooltip erklärt, was sie bedeutet. --Schnark 09:25, 17. Sep. 2009 (CEST)

Danke; wenn das aber alles ist, halte ich das für Spielerei.--BKSlink 09:37, 17. Sep. 2009 (CEST)

Asthma: „Ruby-Quatsch“? --Revolus Echo der Stille 09:26, 17. Sep. 2009 (CEST)

Er bezieht sich auf Ruby-Markup, auch wenn Tooltips eigentlich davon verschieden sind. Davon abgesehen, da das nur ein abbr-Tag mit einem class-Attribut ist, dürfte das eigentlich nicht zu dem beschriebenem Phänomen führen. Passiert das auch bei Spezial:Letzte Änderungen und wenn ja auch abgemeldet? --Mps 09:55, 17. Sep. 2009 (CEST)

Habe gerade gesehen, dass die Tooltips in der Tat als Ruby angezeigt werden und die Prozessorlast auf 100% steigt, wenn man das Firefox-Plugin XHTML Ruby Support verwendet. Da aber keinerlei Ruby-Tags verwendet werden und wegen der Prozessorlast scheint das ein Bug des Plugins zu sein, da bei Deaktivieren des Plugins beides nicht mehr auftritt. --Mps 10:20, 17. Sep. 2009 (CEST)

Diese Tooltips mit gepunktetem Unterstreichen halte ich auch für völlig sinnlos. Wozu braucht man einen Tooltip, wenn die Erklärung direkt neben der Abkürzung steht, also auch ohne Mausbewegung zu lesen ist? Drei Abschnitte weiter unten steht ein CSS-Code, um wenigstens die gepunkteten Linie loszuwerden, aber die überflüssigen Tooltips bleiben erhalten. --MSchnitzler2000 17:10, 17. Sep. 2009 (CEST)

Artikel über Schulen

Hallo zusammen,

ich habe nur eine kurze Frage: es gibt ja Artikel über weiterführende Schulen, Gymnasien vor allem, soweit ich das sehe. Ist jede Schule potenziell für einen Eintrag geeignet? Eine Geschichte haben ja schließlich alle und bedeutende Persönlichkeiten in irgendeiner Form hat sicher auch jede Schule hervorgebracht.

Grüße! --194.8.223.8 08:48, 17. Sep. 2009 (CEST)

Lies dir am besten Wikipedia:Relevanzkriterien#Schulen und die dort verlinkte Seite durch. Gruß, Phoinix 09:07, 17. Sep. 2009 (CEST)

Tibetisch Sprachlernprojekt über Wikibooks

Guten Morgen,

ich bin dabei, ein Tibetisch-Sprachlernprojekt über Wikibooks zu initiieren. Zunächst möchte ich dabei gesprochenes Tibetisch behandeln, später folgt eine nicht autorisierte Vorlesungsmitschrift über Schrifttibetisch/ klassisches Tibetisch.

Ich bin erst seit ca 2 Jahren dabei Tibetisch zu lernen, also selber noch im Anfängerstadium. Die vorhandenen Sprachmaterialien erweisen sich immer wieder als nur eingeschränkt brauchbar. Nachdem an der Uni das klassische Tibetisch wegevaluiert wurde, erwies sich der Unterricht auch wegen mehrfachem Wechsel des Lehrers als Eierei. Ich kann nach 2 Jahren Tibetisch immer noch nicht auf Tibetisch einkaufen! Also Sprachlernprojekt! Ich habe sehr viele Materialien zusammengetragen, auch abgewandelt aus dem Englischunterricht bzw der Grundschule und möchte dieses für Alle zur Verfügung stellen.

Dazu brauche ich kompetente Hilfe. Ich suche Leute mit guten Tibetisch-Kenntnissen, die mein Material korrekturlesen oder gar ergänzen. Zusätzlich benötige ich Hilfe bei der Einrichtung eines virtuellen Sprachlabors, sowohl Programmierer als auch native Speaker. Der Lhasa-Dialekt ist eine Tonsprache mit 4 Tönen, das kann man nur mit einem Sprachlabor trainieren. Ich brauche native Speaker mit Slang, d.H., die die Sprache sprechen wie auf der Straße. (Bei den LehrbuchCDs fehlen aus irgendwelchen Gründen die Töne...) Da ich die Aussprache mit der IPA-Schrift notieren möchte, suche ich hierzu einen Experten, der sich mit Phonetik auskennt. Bei den Palatallauten schwanke ich zwischen 2 Versionen... Und ich suche Leute, die in Tibet selber bzw. in den tibetischen Siedlungen Indiens waren, die mir Reiseberichte und Fotos zur Verfügung stellen, ich selber war bisher noch nie da....

Anmerkung: ich bin alles andere als größenwahnsinnig, ich bin nur daran interessiert, die Sprache zu lernen......

Anmerkung 2: Wikipedia ist ehrenamtlich und die Mitarbeit an diesem Projekt (leider) auch....

Mit freundlichen Grüßen --Piranya 09:27, 17. Sep. 2009 (CEST)

Neue Beobachtungsliste; Zahlen entfetten

Kann man die fetten roten und grünen Zahlen für die Änderungen der Artikelgröße in der neuen Beobachtungslistenansicht per Monobook.js wieder entfetten? -- Escla ^¿! 09:49, 17. Sep. 2009 (CEST)

.mw-plusminus-pos, .mw-plusminus-neg { font-weight:normal; } in deiner Monobook.css. Zum Schwarzmachen nach dem Semikolon noch color:black; dranhängen. --Mps 10:06, 17. Sep. 2009 (CEST)

Besten Dank! Es funzt. (Ich meinte latürnich die Monobook.css und nicht die .js)-- Escla ^¿! 10:23, 17. Sep. 2009 (CEST)

…und zum Entfernen der Legende Legende: Neu - neue Seite, K - kleine Änderung, B - Änderung durch einen Bot, ! - nicht-kontrollierte Änderung in der monobook.css? Danke + Grüße <telrunya /> 10:30, 17. Sep. 2009 (CEST)

Vor allem würde ich gerne die gepunktete Unterstreichung mit den Tooltipps entfernen.. --fl-adler •λ• 10:36, 17. Sep. 2009 (CEST)

+1 --Orci Disk 10:44, 17. Sep. 2009 (CEST)

+1 --Engie 11:59, 17. Sep. 2009 (CEST)

Einfach div.mw-rc-label-legend { display:none; } in die monobook.css aufnehmen. -- Gruß, aka 12:49, 17. Sep. 2009 (CEST)

Damit ist zwar jetzt die Legende weg, aber die störenden Punkte unter "K" oder "Neu" und die unnötigen Tooltips sind immer noch da. Viele Grüße --Orci Disk 13:05, 17. Sep. 2009 (CEST)

Die Punkte kann man so entfernen. Die Tooltips schaue ich mir gerade an. Gruß, ireas (talk’n’judge - DÜP) 14:03, 17. Sep. 2009 (CEST)

…wunderbar, ist weg bis auf ein paar „Punktfragmente“. Meinen Dank an alle Beteiligen. :-) <telrunya /> 14:41, 17. Sep. 2009 (CEST)

ich sehe gerade, daß bei den Beiträgen auch <abbr> verwendet wird. Wer überall das Unterstricheln ausschalten will, sollte die erste Zeile, die ich in dem Diff hinzugefügt habe, durch „abbr {“ ersetzen. Gruß, ireas (talk’n’judge - DÜP) 14:48, 17. Sep. 2009 (CEST)

automatisch gesichtet

Blackviper3250 fragt auf meiner Disku nach der Funktion "automatisch gesichtet". Wie kommt das, dass seine Änderungen unter Mandala Airlines automatisch gesichtet wurden? Blackviper3250 ist ja noch kein Sichter. gruß --Matrixplay 10:21, 17. Sep. 2009 (CEST)

Warum wird Fehler-Suchen so schwer gemacht?

Man sucht nach "in in", also klar definiert - muss aber erst 10 - 15 Einträge runterscrollen und suchen, bis die richtigen Fehler "in in" gefunden werden. Hat das einen geistigen Nährwert? Ist das so schwierig umzustellen? --Grey Geezer ^{nil nisi bene} 10:46, 17. Sep. 2009 (CEST)

Gute Frage, zur Not gehts auch mit Google --Cepheiden 10:50, 17. Sep. 2009 (CEST)

Ich finde da gar keine richtigen Fehler. Vielleicht liegt's daran? Port(u*o)s 10:52, 17. Sep. 2009 (CEST)

Ich denke Dopplungen wie in [4] sollen gesucht werden. --Cepheiden 10:54, 17. Sep. 2009 (CEST)

Ich dachte, auf den ersten 20 Einträgen sollte schon was sein, fand aber nur die Ministerin in und solche Einträge. Port(u*o)s 11:01, 17. Sep. 2009 (CEST)

Die Google-Suche ist leider auch nicht gerade Zeichen genau. :-( --Cepheiden 11:46, 17. Sep. 2009 (CEST)

Vielleicht hilft "allintext:" ein wenig: [5] --91.32.91.85 12:00, 17. Sep. 2009 (CEST)

Der Opperator bewirkt nur das alle Suchbegriffe im Text vorkommen müsssen. Leider bewirkt er nicht, dass Google nur diese Zeichenkette sucht. --Cepheiden 13:57, 17. Sep. 2009 (CEST)

Versuch mal mit: "in in" +wikipedia und "deutschsprachige Seiten" Scheint eine günstigere Trefferquote zu bringen (Formulierungen wie "in In- und Ausland" allerdings auch. --Gwexter 14:06, 17. Sep. 2009 (CEST) Nachsatz: Vergiss es ... :o(((

Habs schon vergessen.

Danke an Ceph - habe mir ein Link dahin angelegt. Cetero censeo, dass die allgemeine String-Konvention "abc abc" auch für WP gelten sollte, oder? GOogle WILL ja, dass man IMMER was findet. Hier bei WP wäre es, um enzyklopädisch-kristallklare Fehler auszumerzen. Das Leben ist so schon schwer genug ... und selbst Port(u*o)s rutscht aus... --Grey Geezer ^{nil nisi bene} 14:17, 17. Sep. 2009 (CEST)

Ja Sorry - ist ganz schön glitschig hier. Der Weg zur Wiki-Hölle ist mit Schmierseife gepflastert. Port(u*o)s 14:28, 17. Sep. 2009 (CEST)

Man könnte natürlich auch andere Suchmaschinen probieren. Ja, ich weiß, schlimmer Fall von Blasphemie... —mnh·∇· 14:19, 17. Sep. 2009 (CEST)

Ja (bing: [6]), aber auch da kommen "IN / IN", " „Übersetzer(in)“ in", "in × in", "in In", "in: In", "in, in" usw. in den Ergebnissen vor. --91.32.91.85 15:20, 17. Sep. 2009 (CEST)

Man könnte ja anregen, der Volltextsuche Regular Expressions beizubringen. Was Du tatsächlich suchen wolltest, war ja nicht die Zeichenkette "in in", sondern "\bin in\b". -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:26, 17. Sep. 2009 (CEST)

Softwareupdate

Heute nacht wurde offenbar ein Softwareupdate eingespielt. Sowohl vom Inhalt als auch vom Zeitpunkt her war dies für mich überraschend. Wie hätte ich Umfang der Änderungen und Einspielzeitpunkt im Vorfeld erfahren können ? Welche Seiten muss ich auf meine Beobachtungsliste nehmen, um von solchen Änderungen künftig nicht mehr überrascht zu werden ?--Zipferlak 11:23, 17. Sep. 2009 (CEST)

Mailinglisten, IRC, etc. Aber wenns reicht, kurz nach den Software-Updates informiert zu werden, siehe Wikipedia:Projektneuheiten. 188.60.250.247 11:28, 17. Sep. 2009 (CEST)

(BK)Wikipedia:Projektneuheiten#Vorschau?-- Escla ^¿! 11:31, 17. Sep. 2009 (CEST)

Huch... Augen aufmachen und ganz runterscrolen müsste man... 188.60.250.247 11:36, 17. Sep. 2009 (CEST)

Diesmal wurde der Zeitpunkt im Techblog angekündigt: http://techblog.wikimedia.org/2009/09/software-updates-wednesday-morning/

Aber natürlich nicht immer, ein Update wird nach Bedarf gefahren. Hilfreich ist es auch, das Server Admin Log sowie die Änderungen an MediaWiki zu verfolgen. Aus all diesen Quellen wird dann das (subjektiv) Wesentliche für WP:NEU#Vorschau extrahiert. Es können einem aber auch Änderungen, die nicht wichtig erscheinen oder in anderen Änderungen verborgen sind, durch die Lappen gehen (siehe nachfolgenden Abschnitt). — Raymond ^Disk. 12:10, 17. Sep. 2009 (CEST)

Danke ! --Zipferlak 12:55, 17. Sep. 2009 (CEST)

Warum zum Geier...

...plärrt mir neuerdings schon wieder der Link „Beta ausprobieren“ neben meinem Benutzernamen entgegen? *genervt sei* Da hat doch schon wieder irgendwer irgendwo irgendwas geschraubt, oder?
#pt-acaibeta { display:none !important; } in der monobook.css hatte zwischenzeitlich mal funktioniert. --Björn 11:27, 17. Sep. 2009 (CEST)

--Björn 11:27, 17. Sep. 2009 (CEST)

Versuchs mal mit #pt-optin-try { display:none !important; } 188.60.250.247 11:30, 17. Sep. 2009 (CEST)

Funktioniert. Danke! :) --Björn 12:15, 17. Sep. 2009 (CEST)

Unnötiger Entwurf-Tab

Zum Beispiel bei Diskussion:Ansbach sieht man einen Entwurf-Tab, obwohl keine ungesichtete Version vorhanden ist. Bei dem Artikel Ansbach selbst ist es ok. --91.32.91.85 12:14, 17. Sep. 2009 (CEST)

Komisch, wird mit dem nächtlichen Softwareupdate zusammenhängen. Ich habe es als Bugzilla:20679 weitergeleitet. — Raymond ^Disk. 12:25, 17. Sep. 2009 (CEST)

Singulargebot / Piratenpartei/Piratenparteien

Soeben wird eine ganze Reihe Umbenennungen von Piratenpartei zu Piratenparteien durchgeführt. Ich sehe da deutliche Konflikte mit dem Singulargebot der Wikipedia. Eine Diskussion zu dem Thema gibt es schon unter Diskussion:Piratenparteien. Ist meine Skepsis gerechtfertigt? --Tarantelle 12:25, 17. Sep. 2009 (CEST)

Es geht doch im Artikel um mehrere Pateien? --Marcela 12:43, 17. Sep. 2009 (CEST)

Ja, aber ich würde Singular nehmen. Es handelt sich um das Phänomen Piratenpartei. Ähnliche wie es auch Telefon ist und nicht Telefone, obwohl hier viele verschiedene Telefone beschrieben werden. Wie nennt sich das noch? Gattungsbezeichnung oder so? (nicht signierter Beitrag von Nahrungsergänzungsmittel (Diskussion | Beiträge) 13:40, 17. Sep. 2009 (CEST))

Ich hab ja auf der Diskussionsseite schon geschrieben, dass ich eine Ausnahme zur Singularregel erkennen koennte (Die sonstigen Gruende fuer die Aktion bitte der Diskussion entnehmen). Hier find ich noch interessant, dass der (jetzige) Artikel Piratenparteien eh schon im Plural spricht, wenn es nicht um einzelne Parteien geht. --Signal 11 ? 13:54, 17. Sep. 2009 (CEST)

Öh: "Als Piratenpartei bezeichnen sich in verschiedenen Ländern gegründete Parteien, die einen freien Wissensaustausch anstreben und eine Reformierung des Urheber- und Patentrechts, besseren Datenschutz, mehr Informationsfreiheit, mehr direkte Demokratie[1], freie Bildung und verwandte Themen verfolgen.". Die Definition benutzt das Wort als Gattungsbezeichnung im Singular. Nahrungsergänzungsmittel 14:00, 17. Sep. 2009 (CEST)

Genau Lesen: Als Piratenpartei bezeichnen sich ... Parteien (scheint mir eh schlechtes deutsch). Ausserdem noch weiter unten im Artikel.--Signal 11 ? 14:05, 17. Sep. 2009 (CEST)

Das Definiendum (und damit auch das Lemma) ist "Piratenpartei". Insofern passt der Singular schon. Plurallemmata haben wir u.a. bei Stoffgruppen und Lebewesengattungen. Warum das jetzt auch für Parteien gelten soll erschließt sich mir nicht so ganz. Zumindest würde ich den Übersichtsartikel zu den verschiedenen nationalen Ausprägungen der Piratenpartei nie unter dem Plurallemma nachschlagen. --Zinnmann d 14:16, 17. Sep. 2009 (CEST)

Das seh ich ja (teilweise) ein. Ich hab aber mit Absicht den Einleitungssatz (und damit das Definiendum) noch nicht geaendert, da hier eben noch Einsrpuch kam. Aber ansonsten wird ja im Artikel eben ein Sammelsurium von Parteien beschrieben.

Umgekehrt gefragt: unter was wuerde man denn dann das Konglomerat nachschlagen, das unter dem jetzigen Artikel Piratenparteien zu finden ist? Unter Piratenbewegung?--Signal 11 ? 14:35, 17. Sep. 2009 (CEST)

Skin-Switch

Ist es möglich, mit einem einzigen Klick zwischen Skins zu wechseln? Also nicht: Einstellungen → Aussehen → auswählen → Einstellungen speichern.
Ich fände das insbesondere dafür praktisch, weil man so bei einem Skin beispielsweise PDDs Monobookerweiterung drin haben kann und beim einem anderen sonst was. --Leyo 13:59, 17. Sep. 2009 (CEST)

Der Hexer hat zumindest schon einmal etwas gebastelt, mit dem man innerhalb eines Skins zwischen verschiedenen Dateien switchen kann. Vielleicht reicht das ja auch schon? Gruß, ireas (talk’n’judge - DÜP) 14:27, 17. Sep. 2009 (CEST)

Ja, aber… --Leyo 14:32, 17. Sep. 2009 (CEST)

Hauptautoren-Finde-Vorrichtung

Moin. Gibt's inzwischen was besseres als das schon vor über 4 Jahren entstandene Tool unter Benutzer:Jah/Hauptautoren, um die Editanteile der einzelnen Autoren ausfindig zu machen? Herunterladen und lokal installieren müsst imho net grad sein, drum mag ich das Jah-Tool nicht unbedingt benutzen. Falls es noch nix gibt: Weiß jemand, ob und wo schonmal diskutiert wurde, etwas derartiges einzuführen, und vor allem, warum man sowas nicht implementiert? Bei der "Konkurrenz", die soweit ich weiß eine ältere Mediawiki-Version nutzt, geht's ja auch. Gruß, Neroglu - Diskussionsseite 14:18, 17. Sep. 2009 (CEST)

Kannte ich gar nicht, aber siehe Benutzer:APPER/WikiHistory, Gruß -jkb- 14:21, 17. Sep. 2009 (CEST)

Hmm, das sieht zwar komfortabler aus, benötigt aber noch mehr auf meiner Festplatte, unter anderem ein Microsoft-Produkt. Mir ging's ja grad darum, dass ich lokal nix installieren muss. Um die Konkurrenz mal beim Namen zu nennen: Bei Wikiweise kriegst du bei jedem Artikel angezeigt, wer wieviel davon "verbrochen" hat, und die nutzen soweit ich weiß eine Mediawiki-Version, die der von Wikipedia weit hinterherhinkt. Da müsst's sowas doch für Wikipedia wenigstens irgendwo auf dem Toolserver geben? Gruß, Neroglu - Diskussionsseite 14:27, 17. Sep. 2009 (CEST)

Vor vielleich vier Monaten leif eine Diskussion darüber, soweit ich weiß ohne ein diesbezügliches Ergebnis (es ging ja um etwas anderes). So in Kürze habe ich aber keinen Link. Mal sehen... -jkb- 14:30, 17. Sep. 2009 (CEST)

Hm, es ging um folgendes: Wikipedia:Umfragen/Autorennennung am Artikel + Wikipedia:Meinungsbilder/Änderung der Lizenzbestimmungen mit einer recht langen und lebhaften Diskussion auf diversen Seiten. Gruß -jkb- 14:32, 17. Sep. 2009 (CEST)

Oh, der erste is interessant. Die Antwort auf "warum implementiert man das nicht wie bei der Konkurrenz" scheint tatsächlich zu sein, dass die community das merheitlich garnicht mag... Das überrascht mich jetzt doch. Aber sei's drum, danke für die erhellenden Links. Falls doch noch jemand eine Möglichket kennt, ohne etwas lokal installieren zu müssen, die HA zu suchen, bitte Bescheid sagen ;-) Gruß, Neroglu - Diskussionsseite 14:56, 17. Sep. 2009 (CEST)

Wenn wir den Begriff des Hauptautoren schon benutzen, sollte es dafür auch eine Definition geben. -- E 15:07, 17. Sep. 2009 (CEST)

Suche

Warum befindet sich "Erstelle den Artikel „xyz“ in diesem Wiki. Wenn Du eine Frage hast, wende Dich bitte an die Suchhilfe." neuerdings am Ende der Suchergebnisse? --Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:44, 17. Sep. 2009 (CEST)

Siehe WP:NEU, heute wurde Software wiedermal upgradet, und da ist es so üblich, dass... -jkb- 15:56, 17. Sep. 2009 (CEST)

hmm, oder geht es dir um die Suchhilfe als solche? siehe dazu Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2009/09#Wikipedia:Suchhilfe ...Sicherlich ^Post 16:13, 17. Sep. 2009 (CEST)

Auch möglich, natürlich. Es kommt darauf an, wie man das "neuerdings" von Umweltschützen auslegt: seit heute oder seit 10 Tagen :-), -jkb- 16:27, 17. Sep. 2009 (CEST)

Tja, einige der Neuerungen sind sinnvoll und praktisch, andere eher ... Tja, die Suchhilfe, die ich natürlich kenne, wird wohl nicht mehr so ausgelastet, aber ich muss immer ganz nach unten scrollen, um einen neuen Artikel anzulegen ... Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:44, 17. Sep. 2009 (CEST)

ah darum gehts. Ja, das ist unpraktisch! wer kann das wo wie ändern? ...Sicherlich ^Post 16:48, 17. Sep. 2009 (CEST)

Hmm, ich denke, du als Admin müsstest das können, weil das sicherlich in irgend einer MediaWiki-Nachricht eingestellt wird. So ist der Link zur SH auch da hinein gekommen. Die Seite genau kenne ich natürlich nicht, aber ich weiß es nicht genau, kann auch einen tieferen Eingriff in die Software an sich verlangen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:59, 17. Sep. 2009 (CEST)

könnte sein MediaWiki:Newarticletext oder MediaWiki:Noexactmatch. -jkb- 17:16, 17. Sep. 2009 (CEST)

ich habe mal raymond gefragt; ich bin da nicht bewandert genug und nacher bin ich schuld wenn die WP nicht geht ;o) ...Sicherlich ^Post 17:20, 17. Sep. 2009 (CEST)

es ist MediaWiki:Searchmenu-new. -jkb- 17:20, 17. Sep. 2009 (CEST)

jkb; das ist aber nur der Text nicht die Position des selben ... raymond meint ich kann das nicht ändern :( - stay tuned raymond sucht den schuldigen ;o) ...Sicherlich ^Post 17:24, 17. Sep. 2009 (CEST)

Raymond sucht und wurde fündig: hier stehts ...Sicherlich ^Post 17:30, 17. Sep. 2009 (CEST)

ach das ist nett. Experimente auf einem hohen Niveau. Tja... -jkb- 17:32, 17. Sep. 2009 (CEST)

Freigabetext als zwingende Zustimmung bei Spezial:Hochladen?

Beim Abarbeiten einiger OTRS-Tickets ist mir aufgefallen, dass man immer wieder auf die Textvorlage zur Freigabe verweisen muss, auch wenn die Urheber die Datei selbst hochgeladen haben. Dass ggf. keine Lizenz ausgewählt war, mag ja noch ok sein, aber es ist auch ziemlich dumm, dass dann immer erst im Nachhinein erklären zu müssen: Wäre es sinnvoll, zumindest auf de.wp Spezial:Hochladen so anzupassen, dass ein extra Kästchen erscheint, dass angeklickt werden muss und quasi die „Bilder-AGB“ (wie unter WP:TV enthält? Bei Texten gehen wir ja beim Abschicken implizit von der Zustimmung aus, bei Bildern hat sich wegen DÜP aber doch eine andere Vorgehensweise herauskristallisiert. Wollte daher nur mal wissen, was ihr davon haltet. --Taxman^¿Disk? 16:33, 17. Sep. 2009 (CEST)

Hatte ich auch mal überlegt. Scheinbar wurde das aber schon ausgiebig ablehnend diskutiert. Gruß, ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:38, 17. Sep. 2009 (CEST)

Glasfaser

Was sind Glasfasern und wie werden sie überhaupt angewendet?

klick mal auf die Überschrift -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:44, 17. Sep. 2009 (CEST)

Vorlagen für die Filmografie

Hallo, ich hätte da mal ne Frage, die mir schon länger auf der Zunge liegt: Gibt es eigentlich eine allgemein gültige Vorlage oder Regelung, wie man die Filmografie? Als ich heute zum Beispiel bei den Schauspielern von Two and a half Men vorbei schaute, fiel es mir wiedermal auf: Version 1 mit Angabe zum englischen Filmtitel, Version 2 mit Angabe zum Namen der Rolle.

Würde mich echt mal interessieren obs hierfür spezielle Gründe gibt (außer der künstlerischen Freiheit des Autors)... --Sydneyfox 16:58, 17. Sep. 2009 (CEST)

Beobachtungsliste

Werden die an der Bewachungsliste vorgenommenen Änderungen (alles so schön bunt hier) irgendwo erklärt? Michael Kühntopf 17:21, 17. Sep. 2009 (CEST)