Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2008#Thema_1

Hallo

Hallo!! Ich melde mich wieder!! Du, ich hätte da eine Frage: Könntest du dir mal den Artikel Leopoldau anschauen?? Genauer hätte ich gerne von Dir gewusst, ob ich ein Gesetz/einen Paragraphen so schreiben kann, wie ich es tat: Leopoldau#Friedhöfe (2. Zeile)! Bitte, danke LG --Daffman 15:44, 10. Jan. 2008 (CET)

Hallo Daffi. Ich habe selbst noch nie einen Gesetzestext zitiert. Meiner unmassgeblichen Meinung nach: sieht für mich gut aus. Bin ab kommender Woche wieder in Berlin. Bis dahin werde ich kaum online sein. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 18:16, 10. Jan. 2008 (CET)

OK, dann lass ichs so!! Wir hören uns! --Daffman 20:22, 10. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:05, 14. Jan. 2008 (CET)

Link-Spamming um Wikitravel

Im Hintergrund beobachten wir den Editwar um Wikitravel-Links zwischen Stechpalme und einem Anonymus. Es ist ja leider nicht das erste Mal, dass derartiges auftritt. Als Mitarbeiter auf WP und Wikivoyage ärgert es mich, weil es vielleicht auch Wikivoyage mit in den Verruf bringen könnte.

Die Geschichte um Wikitravel sollte bekannt sein. Im Vorfeld des Verkaufs hat es massive Bemühungen gegeben, WT verkaufssteigernd aufzuwerten, z.B. mit Einstellungen von Links gerade auf WP/en, die sogar den Vorteil genießen, dass sie als Interwiki-Link das Attribut rel="nofollow" nicht besitzen. Offensichtlich verfolgen nun die Linkspams auf WP/de ein vergleichbares Ziel vor dem Hintergrund nachlassenden Interesses an WT und der Existenz einer für manchen ärgerlichen Alternative.

Es wundert mich auch, dass man sogar die massenhafte Einbindung von Links zu englischsprachigen Seiten zulässt. Auf WP/en wird derartiges sogar ausdrücklich unterbunden. Über die Interwiki-Links käme man ja auch auf die englischsprachigen WT-Seiten.

Wir selbst weisen unsere Wikivoyage-Autoren immer wieder darauf hin, die Regeln externer Links auf WP einzuhalten. --RolandUnger 11:48, 15. Jan. 2008 (CET)

(BK) Tja, das Thema braucht sicherlich endlich eine verbindliche Lösung. So kann es jedenfalls nicht weitergehen --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:03, 15. Jan. 2008 (CET)

Das ist ja interessant. Welches Script will Wikitravel eigentlich auf meinem Computer ausführen? Da wird was geblockt.--Sargoth^¿!± 12:02, 15. Jan. 2008 (CET)

Bzgl. des Skripts: es ist urchinTracker (Google Analytics). --RolandUnger 13:18, 15. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:54, 16. Jan. 2008 (CET)

QS-Antrag zu MacBook Air

Hallo, du hast richtig festgestellt, dass ich den Erledigt-Baustein zu dem QS-Beitrag hinzugefügt habe, und du hast das auch richtigerweise bemängelt. Das ganze war ein Versehen: Neuerdings gibt es in meiner Monobook-Modifikation ein Werkzeug mit dem man Beiträge automatisch als Erledigt markieren kann. In diesem Falle bin ich aus versehen auf den Knopf gekommen, habe noch schnell die Stop-Taste gedrückt, aber anscheinend war es schon zu spät... Tut mir leid, dass ich da Verwirrung geschafft habe; du hattest natürlich vollkommen Recht mit deiner Anmerkung ;-) Gruß, --Church of emacs ツ ⍨ 17:14, 16. Jan. 2008 (CET)

Kein Problem, die Tücken des Javascriptes kenne ich zur Genüge :-) Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:18, 16. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:32, 17. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Scout-chestnut/Werkstatt

Habs gerade nur zufällig gesehen, evtl. über Preise relevant, oder du kannst Artikel über die Profs rausschinden. Grüße.--LKD 12:45, 17. Jan. 2008 (CET)

Danke, das ist super, so kann ich erst mal lesen um was es eigentlich geht! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:47, 17. Jan. 2008 (CET)

Man könnte sowieso mal nachdenken, ob es sinnvoll wäre, den paar Mentoren ohne Knöpfe die zu diesem Zweck zu geben - damit die ähnlich wie die Schiris ohne Adminwahl reingucken dürfen, aber halt nicht sperren/löschen/willküren.

Wenn ich das richtig verfolgt habe wird ja nicht jeder per Selbstakklamation Mentor...--LKD 12:53, 17. Jan. 2008 (CET)

hmmm... so weit ich den AKs folge, geht es da zeitweise so hoch her, dass so ein Vorschlag sicherlich einen klitzekleinen Aufschrei der Gemeinde provozieren würde. Im Prinzip kann ja jeder Mentor einen Admin fragen, einen Artikel im BNR wieder aus der Versenkung zu holen. Derzeit gibt es keine Mentorenwahlen sondern eher eine Art "Meinungsbild". Allerdings wusste ich das z.B. nicht und habe mich damals einfach eingetragen --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:01, 17. Jan. 2008 (CET)

Ja, der Aufschrei wäre sicher erwartbar. Allerdings: rein praktisch - den Leuten von der Liste ist doch irgendwie allen über den Weg zu trauen und es würde ja nur um die Möglichkeit gehen, sich gelöschtes mal anzusehen: wie bei den Schiris ohne Adminwahl, die ja auch nicht marodierend durch das Projekt laufen und Leude wechsperren.

Aber naja, der nächste Sommer kommt bestimmt.--LKD 13:30, 17. Jan. 2008 (CET)

*lol* --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:51, 17. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:44, 17. Jan. 2008 (CET)

Intermezzo

Hallo Sargoth! Frohes Neues, b.t.w. :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:49, 17. Jan. 2008 (CET)

Dir auch! Ich freue mich auch schon auf den oben angesprochenen Sommer! Diesmal mit abgesprochener Pro-Begründung ... hehe :-) --Sargoth^¿!± 14:51, 17. Jan. 2008 (CET)

Oh weia ... da stand ich aber dann auf der langen Leitung. Hatte mir den roten Link gar nicht näher angeschaut *umfall*. Jedenfalls hatte ich eine echt coole Zeit down under und war anschließend gleich mal eine Woche in den Bergen. Nun hat das Büro aber erst mal wieder. Bei Dir alles schön und weist Du schon ob Du es in die Brotfabrik schaffen wirst? ... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:57, 17. Jan. 2008 (CET)

Ich komme ziemlich sicher hin. Ich schreibe nur lieber vielleicht hin, weil ich mgl. später komme. --Sargoth^¿!± 15:01, 17. Jan. 2008 (CET)

Fein! Ich komme auch nicht vor, sagen wir mal, 21:30, da ich vorher in M unterwegs bin --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:03, 17. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:30, 17. Jan. 2008 (CET)

Link??

Hallo! Da bin ich wieder! :) Du ich hätte da einmal eine Frage: Kann man ein #REDIRECT oder auch einen internen Link zu einer anderssprachigen Wikipedia machen?? Oder muss man da einen externen Link einfügen?? Danke im Vorraus! LG --Daffman 14:38, 17. Jan. 2008 (CET)

Salut! Wenn es einen Artikel in einer anderen WP gibt, dann verwendet man [[en:Bruce Willis]]. Auf einen Artikel in einer anderen Sprache im Fließtext zu verweisen ist nicht sinnvoll. War es das was Du wissen wolltest? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:43, 17. Jan. 2008 (CET)

Redirects sollen eigentlich nur innerhalb einer Sprachausgabe sein, auch wenn ichs hier nicht "expilzit" finde, werden Weiterleitungen auf externe Seiten und andere Sprachausgaben sicher gelöscht. --Sargoth^¿!± 14:48, 17. Jan. 2008 (CET)

Ja genau das habe ich gesucht! Danke!!!!! LG --Daffman 19:54, 17. Jan. 2008 (CET)

Prima --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:04, 17. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:04, 17. Jan. 2008 (CET)

Vergelt's Gott

Servus Noli! Danke, dass du dich so aufopfernd um mein Mentee kümmerst während ich weg bin, eine in diesem Fall stellenweise schwierige Aufgabe wie ich weiß ;-). Du hast was gut bei mir. Werd ich jetzt eigentlich wegen Sperrumgehung gesperrt :-P... Viele Grüße aus dem Off, The IP formerly known as this author 19:10, 18. Jan. 2008 (CET)

Hallo this author :-) - Kein Problem und viel Erfolg beim Lernen! Grüße aus dem Osten --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:23, 18. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:57, 19. Jan. 2008 (CET)

Die Zeit, die man Leben nennt

Hallo Nolispanmo, vielen Dank vorab für deine Unterstützung, Ich bin ziemlich verzweifelt. Seit einigen Wochen versuche ich einen Artikel über meinen neuen Fernsehfilm "Die Zeit, die man Leben nennt" zu schreiben. Immer wieder wird mir vorgeworfen, das ich den Kurzinhalt unrechtmäßig benutze. Ich bin jedoch der Produzent dieses Filmes und verfüge über alle Rechte. Ich möchte zukünftig auch gerne noch einige Fotos in den Artikel einbinden. Ich habe auch schon mehrmals den erforderlichen Prüfantrag gestellt aber nie eine Antwort bekommen. Was soll ich denn nun machen? --Waslawska 20:18, 15. Jan. 2008 (CET)

Prüfantrag? Lese bitte mal den Hinweis, den ich Dir auf Deiner Disk hinterlassen habe. Ohne eine Freigabe an die WP, von den im Impressum der Website genannten Personen, kannst Du den Text nicht in der WP verwenden. Ob Du der Produzent des Filmes bist, spielt also gar keine Rolle, denn die Rechte dieses Textes von der Website liegen laut dem Hinweis der Site bei "© 2007 RICH AND FAMOUS OVERNIGHT FILM" --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:37, 15. Jan. 2008 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Antwort. OK verstehe! Die Rich and Famous ist übrigens meine Firma aber das kann ja so ohne weiteres auch keiner wissen. Was schlägst du vor soll ich nun machen. Macht es denn Sinn eine neuen Prüfantrag zu schicken?(Von der Geschäftsführerin versteht sich!!) Die Seite ist ja komplett gelöscht. Muss ich den Artikel erst wieder neu verfassen? Ich finde es ja gut, dass ihr so streng im Bezug auf das Urheberrecht seit. --Waslawska 21:47, 15. Jan. 2008 (CET)

Gehe einfach exakt so vor, wie es unter dieser Anleitung beschrieben ist. Wichtig ist dabei, dass die Absendeadresse der Adresse im Impressum der Site entspricht, die das Copyright auf den Text hält. Die Freigabe für die Verwendung der Texte musst Du vor dem neuen Erstellen des Artikels senden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:53, 15. Jan. 2008 (CET)

OK. Wir haben den Antrag jetzt vom Email Acount der Geschäftsführerin Sharon von Wietersheim gestellt. Da der Artikel gelöscht wurde könnten wir keinen Link zum Artikel herstellen.Ich hoffe jedoch das, dass auch so funktioniert. Was sollen wir jetzt machen? Warten bis sich jemand meldet? Wer meldet sich wann und wo? Wer setzt den Artikel wieder ein? Herzlichen Dank!--Waslawska 22:46, 15. Jan. 2008 (CET)

Du solltest eine Ticketnummer vom OTRS-Team bekommen. Anhand dieses Tickets wird die Angelegenheit bearbeitet. Wenn die Freigabe erfolgt ist, kann ein Admin den Artikel aus dem Löscharchiv über eine Anfrage wieder herstellen. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:54, 15. Jan. 2008 (CET)

Diese Ticketnummer bekommen wir auf die Emailadresse unserer Geschäftsführerin geschickt, oder? Kannst du das machen mit dem Wiederherstellen? An wen soll ich mich wenden? Jetzt macht es ja langsam Fortschritte. Ich war wohl etwas zu stürmisch mit meinem Artikel.--Waslawska 23:00, 15. Jan. 2008 (CET)

Guten Morgen Waslawska. Lies Dir bitte Wikipedia:OTRS durch, dort steht alles geschrieben.

„Zitat: Freigaben und andere Mails werden im OTRS mit einer Ticketnummer archiviert und bleiben auch nach der Bearbeitung für OTRS-Mitarbeiter einsehbar. Die betroffenen Artikel oder Bilder werden mit einem Baustein versehen, in dem die Ticketnummer aufgeführt wird. Sollten Zweifel an so gekennzeichneten Inhalten bestehen, kann jeder OTRS-Mitarbeiter auf Nachfrage anhand dieser Ticketnummer Auskunft erteilen. Nachfragen können auf dieser Diskussionsseite oder auf der Diskussionsseite des OTRS-Mitarbeiters erfolgen, der die Ticketnummer eingetragen hat.“

– Wikipedia:OTRS#Ablauf für Freigaben

Wie ich oben schon erwähnt habe, kann nur ein Admin einen Artikel wiederherstellen. Auf der Seite WP:LP kannst Du dann die OTRS Tickenummer angeben um den Admins zu belegen, dass der Artikel keine URV ist. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:18, 16. Jan. 2008 (CET)

Hat wohl klappt: Diskussion:Die_Zeit,_die_man_Leben_nennt

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 18:00, 20. Jan. 2008 (CET)

Zum redirect bei Hyundai i20

Hallo,

diese Artikel der ams und von webauto legen nahe, dass es nicht nur eine Umbenennung, sondern eine Neuentwicklung ist. Dann sollte der Redirect wohl doch besser per SLA entfernt werden. Bzw. dort ein eigener Artikel entstehen. Gibt es Glaskugeln auch bei Autos? Ich glaube der redirect kam zu schnell. Tony vd Lm 13:55, 19. Jan. 2008 (CET)

Glaskugelartikel sind wohl eher umstritten. Siehe WP:WWNI. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:57, 19. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:59, 20. Jan. 2008 (CET)

Killer Aspect

Ich erhebe mal Einspruch gegen den Abbruch der Löschdiskussion und die Verschiebung [1] -->nepomuk 22:02, 19. Jan. 2008 (CET)

Na dann verschiebe ich zurück und die LD läuft weiter. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:51, 19. Jan. 2008 (CET)

Danke! Du hast natürlich recht, daß die Verschiebung in BNR immer noch besser ist als die komplette Löschung, aber vielleicht gelingt es ja, den Artikel „richtig“ zu behalten? M.E. gibt es dafür gute Argumente, mal abwarten. -->nepomuk 11:54, 20. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:59, 20. Jan. 2008 (CET)

Qualitätssicherung

ich habe deb Artikel doch selber verschoben. Heidi ---- 16:53, 21. Jan. 2008 (CET)

Das habe ich gemacht und das Verschieben ändert ja nichts daran, dass er in der QS eingetragen ist. Was stört Dich daran? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:54, 21. Jan. 2008 (CET)

Im Verschibungs Logbuch steht, dass Heidi zu klampen den Artikel verschoben hat. Vielleicht ist es besser wir trennen uns und ich suche einen andereen Mentor. Heidi Verschiebungs-Logbuch

15:03, 19. Jan. 2008 Heidi zu klampen (Diskussion | Beiträge) hat „Benutzer:Heidi zu klampen/Marco Tullio Giordana“ nach „Marco Tullio Giordana“ verschoben ‎ (Aus BNR verschoben) (zurück verschieben)
---- 17:14, 21. Jan. 2008 (CET)

Hallo! Den Artikel den Du meinst, gibt es nicht mehr (da hast Du die italienische Version verschoben). Das spielt aber auch keine Rolle.

Durch das Verschieben wird ein Artkel nicht automatisch aus der QS ausgetragen. So wie der Artikel jetzt da steht, würde ich ihn auch noch in der QS lassen. Im Teil Marco Tullio Giordana#Biografie ergeben die Sätze keinen Sinn und da ich nicht verstehen kann, was Du damit sagen willst, kann ich das auch nicht verbessern.

Wenn Du Dir einen anderen Mentor suchen magst, kannst Du das tun. Aber ich bin ja nicht Dein Mentor sondern der Benutzer:Tafkas. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:21, 21. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:41, 21. Jan. 2008 (CET)

soft redirects??

Was ist ein soft redirect?? --Daffman 21:40, 21. Jan. 2008 (CET)

Hallo! Den Begriff kannte ich gar nicht. Gefunden habe ich einen Artikel in der englischen WP --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:19, 22. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:03, 24. Jan. 2008 (CET)

Rechtschreibung

Hallo! Erstmal vielen Dank für Ihren Beistand als Mentor! Als kleiner Einstand auch gleich die erste Frage: Wie werden bei Wikipedia offensichtliche Rechtschreibfehler behandelt? Werden diese direkt korrigiert oder ist es erforderlich, daß diese ausdiskutiert werden? - MfG Dev107 12:23, 22. Jan. 2008 (CET)

Hallo! Nein, so etwas muss nicht diskutiert werden. Alles was der Verbesserung der Artikel dient ist immer willkommen --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:32, 22. Jan. 2008 (CET)

Mittlerweile habe ich den entsprechenden Beitrag geändert. Vielen Dank für die rasche Antwort. - MfG Dev107 21:43, 22. Jan. 2008 (CET)

Prima, falls Du weitere Fragen hast, wende Dich gerne an mich --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:55, 22. Jan. 2008 (CET)

Ja, da gibt es tatsächlich noch einige Fragen. Hoffe, daß nichts dagegen spricht, wenn ich die hier drunter schreibe. Momentan bereiten mir nämlich die Quellenangaben und Editierungen Kopfzerbrechen. Zwar habe ich die Anleitungen gelesen, nur wann gilt eben ein geschriebener Satz etc. als nicht "zuverlässig" und muß mit einer Quelle versehen werden? Als kleines Beispiel habe ich hier einen Zeitstrahl für die Beteiligungen und Kooperation der Arvato AG vorliegen. Ist es erforderlich zu jedem Jahr die Quelle zu nennen, obschon man sie in den jeweiligen Pressemitteilungen von Arvato wiederfindet? Weiter wäre interessant, wie Ihr das mit den Änderungen handhabt? Kann man bestimmte Änderungen rückgängig machen, sodaß sie aus "Version" rausfliegen oder gibt es da gar keine Möglichkeit? Manchmal verhaspelt man sich leider oder vergißt etwas, dann wird die Liste ewig lang. Oder macht das nichts, wenn es nicht ständig passiert? - MfG Dev107 22:07, 22. Jan. 2008 (CET)

Nabend. Na klar kannst Du hier weiterschreiben :-)

Der Reihe nach:

1. Wann sollte "ein Satz" mit Quellen belegt werden? Hmm schwierige Frage. Das hängt wirklich vom Inhalt ab. Man kann ja nicht jeden einzelnen Satz eines Artikels mit einem Einzelnachweis belegen. Es macht also eher für ganze Absätze und grundlegende Fakten Sinn eine Quelle anzugeben.
2. Wenn es für den Zeitstrahl insgesamt eine Quelle gibt (z.B. eine Website), dann langt es aus, diese Quelle einmal als Einzelnachweis zu nennen. Du kannst mit Hilfe des "name=" Tags eine Quelle auch mehrfach verwenden. Siehe dazu diese Hilfeseite
3. Nur Admininstratoren können einzelne Versionen löschen aus der Versionshistorie löschen und das tun sie nur sehr selten, wenn z.B. Rechte anderer verletzt werden (URV, Persönlichkeitsrechte etc.)
4. Die Versionsliste wird also wirklich immer länger --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:25, 22. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:03, 24. Jan. 2008 (CET)

Bilder in der WP

Hallöchen,

vielen Dank für Deine Mühe mir als Mentor hier bei Wikipedia zu helfen. Ich komme gleich zu meiner Frage: Wie kann ich in einen Artikel ein Bild einfügen. Es gibt da ja oben bei den Werkzeugen eine Bildlinktaste aber wie lade ich das Bild bei Wikipedia überhaupt hoch? Danke für Deine Co-Operation. --W.Petersen 22:56, 22. Jan. 2008 (CET)

Hallo! Das ist ein Thema, dass viele neue WPler(innen) verwirrt. Lese dazu mal Hilfe:Bilder. Da ist sowohl ein Tutorial verlinkt als auch erklärt wie man die Bilder dann in Artikel einbindet. Falls Du anschließend weitere Fragen hast, schreibe einfach hier weiter. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 23:06, 22. Jan. 2008 (CET)

Vielen Dank. Hat alles geklappt! Ich bin offenbar nicht der Einzige der nachts arbeitet. Und direkt noch eine Frage, wenn es keine Mühe macht: Wie kann ich auf einen internen Link auf ein Wort legen, das sich aber anders schreibt. Beispiel: Von James V. auf Jakob V. Also von der englischen Schreibweise auf die deutsche Schreibweise. Und wie kann ich einen Artikel einer Kategorie zuweisen? Danke für Deine Co-Operation!.--W.Petersen 05:09, 23. Jan. 2008 (CET)

Herzlichen Glückwunsch. Der Link [[Verstand|verstehen]] zeigt "verstehen" an, verlinkt aber auf Verstand. Die Zuweisung zu einer Kategorie erfolgt mit [[Kategorie:Name]]. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:16, 23. Jan. 2008 (CET)

Ich sehe gerade, dass mit der Bildlizenz auf Commons noch etwas nicht stimmt. Bitte trage dort die entsprechenden Angaben "source, author and license" nach. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:40, 23. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:03, 24. Jan. 2008 (CET)

Kein Bearbeitung möglich?

Hallo! Warum kann der Artikel zu eBay nicht bearbeitet werden? -Gruß Dev107 17:21, 23. Jan. 2008 (CET)

Das Bearbeiten sollte gehen. Aber jetzt mache bitte nicht aus eBay, EBAY oder ebay :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:22, 23. Jan. 2008 (CET)

Der war gut. Nein, es ging nur um die Kennzahlen, da sie nicht aktuell sind. ;-) - Gruß Dev107 17:25, 23. Jan. 2008 (CET)

lol --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:26, 23. Jan. 2008 (CET)

Die Bearbeitung funktioniert leider immer noch nicht. - Gruß Dev107 18:23, 23. Jan. 2008 (CET)

Stimmt, hatte ich übersehen: "Für nicht angemeldete oder gerade eben erst angemeldete Benutzer ist der Schreibzugriff auf diese Seite gesperrt.". Dein Account ist einfach noch "zu neu", warte also einfach noch ein paar Tage ab (... damit sie nur noch von Benutzern, die mindestens vier Tage angemeldet sind (Halbsperrung) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:20, 23. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:21, 24. Jan. 2008 (CET)

zwei Fragen

Na dann kann es ja bald losgehen, aber vorher habe ich schon wieder zwei Fragen. Zum einen: Wie verhält es sich mit dem Urheberrecht von alten Logos, im Fallbeispiel geht es um das erste Logo der Bertelsmann Arvato AG, welches ich im Rahmen der Geschichte zum Unternehmen einbinden wollte. Darf ich das? Das Logo liegt momentan als selbst-erstellte GIF-Datei vor. Die Wikipedia-Hilfeseite zum Urheberrecht war hierbei nicht hilfreich.

puh ... ein "nachempfundenes" Logo. Da weis ich auch nicht weiter. Ich würde Dich bitten diese Frage mal hier zu stellen. Der WPler ist ein Guru in Sachen Lizenzen :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:21, 24. Jan. 2008 (CET)

Zweite Frage: Gibt es hier in Wikipedia die Möglichkeit sich gewisse Seiten zwischenzuspeichern? Sodaß ich also an einem Artikel für meinen Teil so lange rumwerkeln kann bis ich fertig bin und ihn dann nur noch in den öffentlichen Artikel kopieren brauche? Für Anfänger ist es leider schwierig genaue Vorstellungen von den Möglichkeiten zu erhalten und insbesondere im Falle der Gliederung ist es besser, wenn man erst mal probieren kann, wie es denn am besten rüberkommt, ohne fünf mal am Artikel zu werkeln. - Gruß Dev107 12:40, 24. Jan. 2008 (CET)

Na klar. In Deinem Namensraum, also z.B. unter Benutzer:Dev107/Werkstatt kannst Du einen Artkel in Ruhe ausbauen (auch mit anderen zusammen). Solange er dort "liegt" bitte nicht kategoriesieren. Wenn er fertig ist verschieben wir ihn in den Namensraum der Artikel. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:21, 24. Jan. 2008 (CET)

Ah... die Seite haste schon angelegt. Das Verschieben gilt nur für neue Artikel (die es im Namensraum noch nicht gibt). Wenn Du einen bestehenden Text änderst, musst Du den nach Fertigstellung in den Artikel als "normale Bearbeitung" einfügen. Das Problem dabei ist dann, dass alle Änderungen von anderen WPlern von Dir überschrieben würden. Daher vor dem Speichern, nachschauen, was sich alles geändert hat und diese Änderungen dann in Deiner Version nachholen! Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:53, 24. Jan. 2008 (CET)

Jup. :-) Das von Dir angesprochene habe ich erst eben auch irgendwo gelesen. Aber macht ja nichts, Hauptsache ich kann da so lange rumwerkeln bis der Artikel vollständig ist und dann der Hauptartikel erweitert werden kann. Andere Sache: Gibt es eine Möglichkeit, daß er alle Seiten, die unter Werkstatt abgelegt sind, automatisch auflistet? - Gruß Dev107 21:19, 24. Jan. 2008 (CET)

Fein! Und ja!: mit diesem Link --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:21, 24. Jan. 2008 (CET)

Funktioniert! Danke. *g* - Gruß Dev107 21:36, 24. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:05, 24. Jan. 2008 (CET)

Message Queuing gelöscht

Da der Message Queuing-Artikel jetzt gelöscht ist, speichere ich meine Änderungen jetzt halt hier. Ich würde mich freuen, wenn der Artikel wiederhergestellt werden könnte. Nur weil du eventuell keine Ahnung von dem Gebiet verteilter Systeme hast, ist meine Klarstellung in MQ noch kein Wirrwarr. Ich bin verärgert über den Revert.

Hier mein Text:
Message Queuing ist ein asynchrones, verbindungsloses und zuverlässiges Kommunikationsverfahren, das im Bereich verteilter Systeme zum Einsatz kommt. Die zu übertragende Information wird dafür in Nachrichten übertragen, die auf verschiedenen Zwischensystemen in Warteschlangen so lange zwischengespeichert werden bis das Zielsystem bereit ist, die Nachricht zu empfangen.

Da keine zentrale Instanz an der eigentlichen Kommunikation beteiligt ist, skaliert das dieses System gut mit der Anzahl der beteiligten Systeme. Persistenz wird über die Warteschlangen erreicht. In den Nachrichten werden die zu übertragenden Informationen meist in einem textbasierten Format (z.B. in Name-Wert-Paaren oder XML) kodiert, wodurch Plattformunabhängigkeit erreicht werden kann.

Die Technik wird unter anderem in MQSeries und SAP Exchange Infrastructure eingesetzt.

Siehe auch: Web Service

(.... ja ich hole mir mal einen Login)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.234.157.141 (Diskussion • Beiträge) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:22, 24. Jan. 2008 (CET))

Arbeite den Inhalt doch einfach in den Artikel Warteschlange (Datenstruktur) ein! --Nolispanmo

Disk. Hilfe?^± 20:22, 24. Jan. 2008 (CET)

Wenn du schon den Artikel löscht, für den ich gerade etwas geschrieben habe, darfst du auch gerne die Arbeit übernehmen, den so umzuformulieren, dass er da rein passt. Ich bin nach wie vor für einen eigenen Artikel Message Queueing (meinetwegen mit e vor'm i) -- den kann man durchaus noch zu einem eigenen, vollwertigen Artikel ausbauen, der unabhängig von Warteschlange (Datenstruktur) eine Existenzberechtigung hat. -- Micha 20:30, 24. Jan 2008 (CET)

Von diesem Text werde ich nichts in den Artikel übernehmen, er ist imho Unsinn --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:38, 24. Jan. 2008 (CET)

... weil? Womit kann ich dich vom Gegenteil überzeugen? -- Micha 20:40, 24. Jan. 2008 (CET)

Er besteht den Oma-Test nicht und wenn man verstehen kann worum es geht (ich komme aus der IT) ist er z.g.T. redundant --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:45, 24. Jan. 2008 (CET)

Gut, am Oma-Test kann man doch arbeiten. Dass du aus der IT kommst, mag ja sein (ich bin übrigens kurz vor Abschluss meines Informatik-Studiums), aber als Argument zählt das ja wohl kaum. Was genau ist an meinem Text redundant?

Glückwunsch dazu! Eine Message Queue ist eine beliebige Form einer Warteschlange (Datenstruktur). Da sind wir uns einig? Und jeder Mail-Server verwendet so eine Message Queue und jedes Betriebsystem verwendet eine Message Queue, das ist Dir auch klar? Ergo: Wenn dann bitte allgemein und verständlich in den Artikel einbauen, was meiner Meinung nach keinen Sinn macht, weil der Artikel diese Info schon beinhaltet. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:55, 24. Jan. 2008 (CET)

Ich sehe gerade, Du hast ja schon Fakten geschaffen. Daher ist hier EOD, sonst geht das doppelt --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:00, 24. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:00, 24. Jan. 2008 (CET)

Ja und Nein. Da EOD, Fortsetzung auf Diskussion:Message_Queueing. Micha 21:20, 24. Jan. 2008 (CET)

Moko

Sorry Nolispanmo, ich war mit dem Löschen schneller als Du mit dem SLA ;-) Gruß, Stefan64 21:30, 24. Jan. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis. Det hatte ich auch noch nie, glaube ich jedenfalls. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:36, 24. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:05, 24. Jan. 2008 (CET)

Logo auf Wikipedia hochladen?

Wollte soeben das Logo im SVG-Format von Arvato Systems auf Wikipedia laden, da Logos nicht auf Commons geladen werden sollen. Sobald ich das jedoch mache, kommt die Meldung, daß ich nicht genügend Benutzerrechte habe. Was kann ich dagegen tun? Habe mich zwar bei Commons angemeldet, aber Logos sollen dort nicht hochgeladen werden. Siehe hier. - Gruß Dev107 13:53, 25. Jan. 2008 (CET)

Hallo. Ich verstehe nicht so ganz. Das Bild ist doch schon vorhanden, wolltest Du es ersetzen? Zu wenige Rechte? Evtl. ist Dein Account auch dafür noch zu neu? Schreibe mir bitte nochmal genau was das nicht geht --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:07, 25. Jan. 2008 (CET)

Hallo! Es ging dabei um die Logos der einzelnen Divisionen (Arvato Services, Arvato Government usw. usf.) - diese wollte ich zur Erweiterung der Artikel hochladen. Und diese soll ich ja nicht bei Commons hochladen. Siehe hier:

Die Richtlinien über Bilder der deutschsprachigen Wikipedia und Wikimedia Commons sind möglicherweise in Bezug auf diese Datei nicht kompatibel. Es sollte individuell geprüft werden, ob diese Datei nach Wikimedia Commons verschoben werden kann.

Gruß Dev107 14:46, 25. Jan. 2008 (CET)

Stimmt, aber offensichtlich kannst Du in der de.wp keine Bilder hochladen? Was "sagt" denn Spezial:Hochladen, wenn Du das versuchst? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:55, 25. Jan. 2008 (CET)

Diese Aktion ist beschränkt auf Benutzer, die einer der Gruppen „Bestätigte Benutzer, Administratoren“ angehören.

Die Seite, auf die ich dann klicken soll, hilft mir aber überhaupt nicht weiter. - Gruß Dev107 15:33, 25. Jan. 2008 (CET)

Haste Deine E-Mail-Adresse unter Einstellungen eingetragen und die Mail bestätigt? Falls nicht ... los geht's :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:36, 25. Jan. 2008 (CET)

"Deine E-Mail-Adresse wurde bestätigt: 02:33, 22. Jan. 2008." :-( - Dev107 15:42, 25. Jan. 2008 (CET)

00:40, 22. Jan. 2008 Dev107 (Diskussion | Beiträge) Benutzer wurde neu registriert - "Sie können 4 Tage nach der Anmeldung zusätzlich Seiten verschieben, Bilder hochladen und halbgesperrte Seiten editieren" - die 4 Tage sind ja auch noch nicht rum :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:45, 25. Jan. 2008 (CET)

Ich geb's bald auf. :-) In Ordnung, dann warte ich noch... Dennoch Danke an Dich. - Gruß Dev107 15:51, 25. Jan. 2008 (CET)

Die 4 Tage sind doch in ein paar Stunden erreicht: 00:41, 26. Jan. 2008 --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:53, 25. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:16, 25. Jan. 2008 (CET)

Bitte sei mal etwas vorsichtiger mit der Rücknahme von Änderungen

bitte teile mir ein inhaltliches Argument mit, warum Du meine Änderungen im JFK-Artikel zurücknimmst. Auf Deinen Standard-Wikipedia-Hinweis verzichte ich jedenfalls dankend, da ich gerne eine inhaltliche Begründung hätte. DANKE

Hallo! Diese Änderung, die ich revertiert habe, war keine Verbesserung des Artikels. Wenn Du JFK nicht für einflußreich hälst, dann erkläre und belege warum. Deine Änderung zum Todesfall verhöhnt die umfassend dokumentierte Kritik die nicht nur von "einigen Verschwörungstheoretikern" geäußert wird (es gibt dazu etliche Dokumentationen, Filme und Bücher von ganz unterschiedlichen Menschen). Diese Änderungen spiegelten also nur DEINE Ansicht wieder, war somit POV und wurde aus dem Grund von mir rückgängig gemacht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:20, 26. Jan. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:20, 26. Jan. 2008 (CET)

Verehrtester, 1) was versetzt Dich in den Stand, darüber zu urteilen, was eine Verbesserung ist? 2) Es gibt eine von Staatsseite offizielle Untersuchung mit Ergebnissen. Dies schliesst abweichende Meinungen nicht von vornherein aus, jedoch sind diese niederrangig in Bezug auf die zeitgeschichtliche Bedeutung. Auch wenn es tausende Bücher mit teils abstrusen Vorstellungen zu dem Thema gibt, sagt alleine die Quantität nichts über die Bedeutung der Titels. Muss jede exotische Meinungsäußerung in der Wikipedia zur Geltung kommen? Anderes Beispiel? Esoterik. Auch hierzu gibt es Bücher wie Sand am Meer. Und was stimmt davon? Bitte gib Dir die Antwort selber. 3) sieh bitte mal im duden nach, was "einflussreich" bedeutet. Begründe bitte, warum Du einen Vergleich von JFK mit anderen US-Präsidenten vornimmst "einer der einflussreichsten". Warum ist das denn bitte so? Aufgrund der großen Anzahl der Fernsehtitel? Aufgund der "gefühlten Bedeutung" JFKs?

Schönes Wochenende, die Sonne scheint. EDIT - entschärft ...

Hederich

Du hast die Spuren verdeckt, was auf der Benutzerseite passiert ist - vielleicht setzt du einen Kommentar in die Diskussion? --SonniWP✍ 11:23, 28. Jan. 2008 (CET)

Wie kommst Du darauf, dass ich das war? Welche(n) Edit(s) meinst Du und warum sollte ich so etwas tun? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:11, 28. Jan. 2008 (CET)

Mit diesem Diff-Link, markiere ich als

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:53, 28. Jan. 2008 (CET)

Nachtrag aus anderen Disk.

irgendwas läuft da schief aus LKD

Hallo LKD. Ich habe eine Bitte... Ich verstehe nur Bahnhof. Der Kollege stellt hier Vermutungen auf, die mir Rätzel aufgeben. Könntest Du da evtl. "vermitteln", damit mir klar wird was er eigentlich meint und ihm klar wird, dass ich keine Sockenpuppen verwende? Vielen Dank für die Mühe mit Grüßen von --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:17, 28. Jan. 2008 (CET)

Ich kann das mal versuchen - allerdings verstehe ich das zugrundeliegende Problem nicht so richtig.

Das einzige was gemeint sein könnte wäre wohl dieser Edit, wo du die Anfrage nach einem fiktiven Mentor entfernst - aber auch gleichzeitig auf der Disk darauf hinweist. Wo das Söckchen im Spiel sein sollen bleibt mir auch unklar.

Benutzer:SonniWP pflegt eine Sprach bzw. Diskussionsstil, bei dem ich große Probleme habe ihn überhaupt zu verstehen. Wenn dazu n+1 Zweitkonten kommen ("Nicht wundern - hier halte ich MEINE Ordnung. Ich ordne meine Diskussionsseiten um, der Endzustand ist mit Archivierungspannen aber erreicht. Diese Seite wird WP-Neulingen und Mentortätigkeiten vorbehalten. Alten WP-Hasen traue ich zu, dass sie die richtige Diskussionsseite selber finden.") lässt mich das doch auch als regelmäßigen Benutzer eher ratlos zurück.

Naja, Ｉ’ｌｌ try my best ;O) --LKD 12:30, 28. Jan. 2008 (CET)

Tja, ich verstehe weder was er meint, noch was er von mir will. Ich habe bei dem Mentee 2 Edits gemacht det war's. Nun ja, im Prinzip kann's mir ja auch wurscht sein. Ich bin "frei von Sünde" :-) Danke jedenfalls --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:33, 28. Jan. 2008 (CET)

Scha, dieser wichtigen Diskussion entnehme ich, das der Vorwurf zumindest aus der Welt ist. Ich überlege nur, ob wir jetzt eine Entschuldigung ohne wirkliche (Er-)Klärung provoziert haben - immerhin muss der Sonni ja irgendwie was falsch interpretiert haben - ich sehe da schon Erklärungsbedarf, eigentlich. Andererseits revertiert der schneller als sein Schatten auf seiner Disk (immer inklusive seiner Antworten) - so das ein Kommunikation mir jetzt nicht so sinnvoll erscheint. Seit ihr sicher, das das ein guter Mentor ist? --LKD 14:13, 28. Jan. 2008 (CET)

<diplomacy>Das sollten vielleicht seine ehemaligen Mentees beantworten.</diplomacy>--Sargoth^¿!± 14:22, 28. Jan. 2008 (CET)

Jedenfalls hat er Deine Edits gelöscht (nicht irgendwo hin verschoben) und dann dies auf der Disk. (die er für richtig hält) geschrieben. Mir ist das alles nach wie vor nicht verständlich. Seine "Entschuldigung" ist natürlich akzeptiert aber für "vorbildlich" (im Sinne z.B. des WP:MP) halte ich es jedenfalls nicht --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:12, 28. Jan. 2008 (CET)

p.s.:Gerade bei Nolispanmo halte z.B. ich persönlich solche Anwürfe auch für absurd. - Freut' mich, dass Du das so siehst! Danke nochmal für die Mühe durch meine Anfrage --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:17, 28. Jan. 2008 (CET)

Tja, das schreit nach Wikipedia:Meinungsbilder/Wiederkandidatur für Mentoren einführen - stimmberechtigt sind natürlich nicht die Mentoren. *scnr*

Im Ernst - ich halte den für einen seriösen, gutwilligen Autor; ganz nachvollziehbar ist das alles aber nicht - und das eigentliche Problem haben wir ihm bisher nicht entlocken können. Mein Problem ist, das ich zu schnell unwirsch werde, wenn ich mich unverstanden fühle - ich glaub ich bringe die Disziplin nicht auf, das freundlich zu klären, wenn der mich dauern zurücksetzt. Sperren wegen so einem Pillepalle geht aber oochnich. Möglicherweise ein Fall für eine leise Klärung per PM?

P.S. hey, du wurdest wenigstens schonmal "in Echt" gesehen, das ist mehr als z.B. ich von mir behaupten kann ;O) --LKD 16:27, 28. Jan. 2008 (CET)

Stimmt, und ich wusste gar nicht, dass PDD mich da aufgeführt hat. War bei einem Treffen der WP:Berlin. Du warst doch ganz wunderbar geduldig! Inzwischen glaube ich aber, dass er einfach nicht xzy genug ist um zu schreiben "Sorry, habe ich mich verguckt/falsch eingeschätzt" (oder was auch immer) und gut ist. Das beständige Löschen/Revertieren macht die Sache aber nicht besser , sondern nur wirrer und ich persönlich finde, dass das für einen WPler (erst Recht einen Mentoren) kein sonderlich gutes Bild abgibt. Wie dem auch sei - ich freue mich schon darauf Dich mal "live" zu sehen (die Hoffnung stirbt bekanntlich zu Letzt). Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:42, 28. Jan. 2008 (CET)

Man soll ja nie Nie sagen, aber ich fürchte das kann ich als steckbrieflich gesuchter pubertierender sockenbenutzender leidlich anonymer Benutzer nicht machen. Obwohl, gerade über die Berliner liest man ja Erstaunliches...--LKD 17:51, 28. Jan. 2008 (CET)

SonnyWP aus Ulli Purwin

Salut Ulli. Benutzer_Diskussion:SonniWP/TestG dreht da am Rad. Keine Ahnung was er eigentlich meint, aber er glaubt das wir Sockenpuppen sind. Evtl. kannst Du ja mal aufklären, was Du da von mir überschrieben haben sollst? Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:57, 28. Jan. 2008 (CET)

...hätte nie gedacht, mal erklären zu müssen, was ich nicht getan hab ;) ! antwort dort --NB/archiv 16:20, 28. Jan. 2008 (CET)

Ich ergänze hier den Bundestagsabgeordneten mit Furry-Fetisch durch den Klarnamensbenutzer mit Mentorenprogramm-Zusatzaccount. Nicht dass ich falsch verstanden werde, ein offener Funktionsaccount fällt für mich nicht unter die Kategorie Sockenpuppe; denn die arbeitet verdeckt. Liebe Gtrüße an euch zwei --Sargoth^¿!± 16:29, 28. Jan. 2008 (CET)

...und ich ergänze hiermit folgende merkwürdig-auffällige mentorenkrankheit:

1. Mentor Jón wurde schon verdächtigt, SP von Benutzer:Raymond zu sein,
2. Mentor Bücherwürmlein, SP von Benutzer:Björn Bornhöft - und nun
3. Mentor Nolispanmo als SP von Benutzer:NBarchiv ! ich tippe mal:
4. Mentor Mo4jolo iss SP von Benutzer:calculus...? --NB/archiv 16:38, 28. Jan. 2008 (CET)

Ich habe leider keine Sockenpuppe, dafür Beeinflussung Schutzbefohlener zu bieten. Auch nett, oder? --Sargoth^¿!± 16:46, 28. Jan. 2008 (CET)

...und grade in diesen minuten(!) ist noch eine IP dazugekommen, die einen LA mit Benutzer:Wo st 01 unterschrieben hat! (kein witz, siehe hier) wenn das so weitergeht, kündige ich ;) ! gruß --ulli purwin 17:21, 28. Jan. 2008 (CET)

Was auch immer den geritten hat ... es hat mich kurz geärgert und nun geht's weiter :-) Grüße an Euch beide und Ullis Sockenpuppe grüße ich auch einfach mal --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:56, 28. Jan. 2008 (CET)

aus TestG

hallo SonniWP alias SonniWP/TestG!

es wäre schön, wenn du auf irgendeine art und weise auf unser begreifliches unverständnis reagieren würdest... dieser eintrag irritiert alle, die auf die kategorie schauen(und das sind nicht wenige...) gruß, --NB/archiv 19:50, 27. Jan. 2008 (CET)

Das sollte der Aufklärung der Vorgänge auf der Benutzerseite Hederich dienen, auf die ich auf deiner Disku nachfragte. --SonniWP✍ 11:37, 28. Jan. 2008 (CET)

Von deinen SP kann ich wohl noch einiges lernen! --SonniWP✍ 11:53, 28. Jan. 2008 (CET)

Kopie von Disku:

Aber Benutzer:Hederich revertiert und damit alle Spuren gelöscht. --SonniWP✍ 11:58, 28. Jan. 2008 (CET)

(BK)???was sollte denn die, wieder gelöschte, Unterstellung auf meiner Disk.? Meine Änderungen bzgl. dieses Mentees betrafen nowiki der MP-Suche und der Hinweis dazu. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:00, 28. Jan. 2008 (CET)

Wann habe ich da denn etwas revertiert? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:01, 28. Jan. 2008 (CET)

Etwa vor einer Stunde und bei deiner SP-Nutzung taucht das nicht einmal mehr in meiner Beobachtungsliste nach deren Aktualisierung auf. --SonniWP✍ 12:03, 28. Jan. 2008 (CET)

Wie bitte?! Vor einer Stunde? War ich nich am Rechner sondern in einem Meeting. Was ist SP Nutzung? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:05, 28. Jan. 2008 (CET)

Ach verstehe Sockenpuppe. Es wäre wirklich sehr anständig von Dir, wenn Du mir keine Sockenpuppen andichten würdest. Ich habe keine, noch nie gehabt. Kannst Du gerne durch einen Admin prüfen lassen. Im Büro verwende ich eine statische IP (natürlich gemeinsam mit allen anderen Mitarbeitern aus der Firma), daheim einen Zugang über Vodafone UMTS. Frage Dich bitte mal selbst, warum ich mit SP arbeiten sollte und warum ich etwas von Deinem Mentee revertieren sollte. Sag mal welchen revert meinst Du eigentlich? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:09, 28. Jan. 2008 (CET)

Was habe ich mit dieser Unterseite zu tun?! Du hast mich beschuldigt und auf diese Disk. hingewiesen. Lass uns nun an einer Stelle für Klärung sorgen. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:24, 28. Jan. 2008 (CET)

Ich hatte dich im Verdacht NB/archiv=Ulli Purwin zu sein. --SonniWP✍ 12:34, 28. Jan. 2008 (CET)

Warum hier, bitte Benutzer Diskussion:SonniWP/TestG Antwort dort

Ich lese da keine Antwort! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:32, 28. Jan. 2008 (CET)

Du warst zu schnell und hast einen Editkonflikt produziert.

Hää? Warum klärst Du so etwas nicht mit Ulli der diesen anderen Account ja als seine SP bezeichnet. Ich bin weder der eine noch der andere noch beide. Wir kommst Du darauf ?! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:38, 28. Jan. 2008 (CET)

Weil Ulli deinen Kommentar hier durch seinen ersetzt hat. --SonniWP✍ 12:42, 28. Jan. 2008 (CET)

Sorry ich verstehe Dich einfach nicht. Ich weis/finde weder wo er meinen Edit ersetzt haben soll, noch was ich damit am Hut haben sollte! Es wäre wirklich sehr nett, wenn Du jetzt mal klar erklärst warum Du versuchst mich anzugreifen. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:49, 28. Jan. 2008 (CET)

Weil Ulli hier auf eine Weise die Versionshistorie beeinflußt hat, die nur er mir wirklich erklären kann. --SonniWP✍ 12:58, 28. Jan. 2008 (CET)

Ja und warum nervst Du dann mich? Ich habe ihm jetzt eine Nachricht hinterlassen, was ja wohl Dein "Job" gewesen wäre. Kopfschüttel... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:03, 28. Jan. 2008 (CET)

Du bist wieder schneller als ich

Ich habe dich nicht angreifen wollen und verstehe nicht, was du als Angriff auffassts. --SonniWP✍ 13:06, 28. Jan. 2008 (CET)

1. Du hast die Spuren verdeckt, was auf der Benutzerseite passiert ist - vielleicht setzt du einen Kommentar in die Diskussion? --SonniWP✍ 11:23, 28. Jan. 2008 (CET)
2. Aber Benutzer:Hederich revertiert und damit alle Spuren gelöscht. --SonniWP✍ 11:58, 28. Jan. 2008 (CET)
3. Von deinen Sockenpuppen kann ich wohl noch einiges lernen! --SonniWP✍ 11:53, 28. Jan. 2008 (CET)
4. Etwa vor einer Stunde und bei deiner SP-Nutzung taucht das nicht einmal mehr in meiner Beobachtungsliste nach deren Aktualisierung auf. --SonniWP✍ 12:03, 28. Jan. 2008 (CET)

Das war alles total freundlich gemeint, ne klar... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:10, 28. Jan. 2008 (CET)

Deine Ironie ist da fehl am Platze - Ich brauche da Klartext, welche Formulierung du meinst. --SonniWP✍ 13:21, 28. Jan. 2008 (CET)

Meine Ironie? Das ist Klartext. Unbegründete Vorwürfe und Unsterstellungen sind ein "Angriff" auf meine Arbeit in der WP und das finde ich nicht witzig, weils absolut unfair ist. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:25, 28. Jan. 2008 (CET)

Angriff

Hi SonniWP. Für viele Autoren ist es eine starke Beleidigung und ein Angriff auf ihre Integrität, wenn sie verdächtigt werden, Sockenpuppen zu betreiben. Dies drückt Nolispanmo hier aus. Am einfachsten ist es, du ziehst den Vorwurf, er betreibe Sockenpuppen, eindeutig zurück. Grüße an alle --Sargoth^¿!± 13:24, 28. Jan. 2008 (CET)

Yepp, so sehe ich das auch--Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:26, 28. Jan. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis. @Nolispanmo: Ich entschuldige mich.

Ich betreibe selber eine öffentlich bekannte Sockenpuppe und halte das in keiner Weise für verwerflich. Ich respektiere das. Das ist der Grund, warum ich hier auf eine andere Seite ausgewichen bin. --SonniWP✍ 13:32, 28. Jan. 2008 (CET)

Ich betreibe keine und es wäre sicherlich schlau gewesen erst mal bei Ulli anzufragen. Das Thema beschäftigt inzwischen drei (!) WPler (Sargoth, LKD und mich) die damit nix nullo niente zu tun haben... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:33, 28. Jan. 2008 (CET)

SonniWP: Bitte zieh die Unterstellung, Nolispanmo betreibe Sockenpuppen, einfach zurück. Auch ich würde mich davon angegriffen fühlen. Es gibt vielerlei Unterstellungen, die den Respekt vor der Definitionsmacht des Betroffenen fordern. --Sargoth^¿!± 13:41, 28. Jan. 2008 (CET)

Hat er ja inzwischen gemacht "Danke für den Hinweis. @Nolispanmo: Ich entschuldige mich." --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:42, 28. Jan. 2008 (CET)

Ach, stimmt ja. Na denn bis bald, schöne Woche euch beiden. --Sargoth^¿!± 13:51, 28. Jan. 2008 (CET)

Thanx, Dir auch! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:52, 28. Jan. 2008 (CET)

Ihr habt mich nicht davon überzeugt, den Begriff nicht mehr zu gebrauchen - ist es besser, etwas dazu zu schreiben oder diese Angriffdiskussion auf die Benutzerseite zu kopieren? --SonniWP✍ 13:59, 28. Jan. 2008 (CET)

Lieber SonniWP. Für mich persönlich sind Sockenpuppen die schlimmste Erfindung seit der Keule. Ich verstehe, wenn einzelne Benutzer Sockenpuppen verwenden, weil sie einserseits Deutscher Bundestag editieren und profunde Insiderkenntnisse aufweisen, andererseits aber genau dies in Furry tun. Ich respektiere nicht die Unterstellung, Sockenpuppen zu benutzen, wenn alle Beiträge, inklusive der strittigen und peinlichen, wie bei Npolispanmo und mir, mit einem „aufrechten“ Konto getätigt werden und jemand dies bezweifelt. Das ist nicht fair. Wohin du die Beiträge hier kopierst, ist nach der GNU-FDL unerheblich, da sie unterschrieben und damit den Autoren zuzuordnen sind. Grüße --Sargoth^¿!± 14:07, 28. Jan. 2008 (CET)

klarstellung meinerseits:

...also das ist schon unglaublich zu unterstellen, hier seien sockenpuppen am werk, die auch noch versionsgeschichten verwischen! dann hätte also Noli mit 'NB/archiv' unterschrieben? eine solche unterschriftenfälschung ist mir bis jetzt noch nie auf WP untergekommen...

ich habe eine arbeitssocke, zu der ich aus bekannten gründen stehe(750 edits in weniger als 3 monaten) und die auch hinlänglich bekannt sein dürfte. ich setzte sie zwar nur im zusammenhang mit dem mentorenprogramm ein - was mich aber gleichzeitig keineswegs dazu verpflichtet, hier niemals mehr als 'ulli purwin' aufzutreten! schon allein als mentor muß ich das sowieso und bis jetzt hat das auch noch nie jemanden gestört... die versionsgeschichte hier ist ja nun äußerst überschaubar: zwei edits von mir (mit klarnamen) auf der benutzerseite 'SonniWP/TestG':

1. aus Benutzer:Gunther (der seit juli inaktiv gemeldet, und darüber hinaus kein mentor ist!) -> Benutzer:Test (weil es weniger verwirrt!)
2. 3 minuten später noch die frage dazugeschrieben, wozu denn dieser offensichtliche test dienen soll

einen tag später (als NBarchiv) auf dieser disku-seite hier:

3. wiederholung meiner bitte um erklärung der aktion, da Sonni nicht reagiert hatte. wo liegt das problem? auf der disku-seite von Benutzer:Hederich - die hiermit garnichts zu tun hat(!) hatte ich vor einer woche (auch unter klarnamen) angemerkt, daß rein inhaltliche hilfestellung in komplexen arbeitsgebieten doch besser auf den entsprechenden portalen zu finden sei - dies entspricht auch einem uralten MP-konsens - denn im MP geht es ja vor allem um allgemeine anfangsschwierigkeiten. siehe MP-FAQ! und dies schrieb ich vor allem einige stunden nach Marcels hinweis auf eine 10tägige 'abwesenheit' Sonnis - sonst hätt ichs mir verkniffen... man kann die sachlage also jetzt auch nicht so drehen, daß man sagt:'ok, Noli, sorry, du warst der falsche! ich meinte eigentlich den Ulli...' - denn ich habe auch nix verbrochen! --NB/archiv 16:14, 28. Jan. 2008 (CET)

   Hallo Ulli, tut mir leid - ich habe in meiner Beobachtungsliste gesehen, dass Noli einen Kommentar in /TestG eingeschrieben habe, ihn daraufhin angeschrieben, als er reagierte, an dem Text den Text gemäß Beobachtungsliste wiedererkannt, konnte in der Versionshistorie nichts von Noli finden, sondern nur den Text mit deiner Signatur - ich muß nachträglich schließen, dass mir mein Gedächtnis einen Streich gespielt hat. Das tut mir leid, dass ich aufgrund eines Fehlers von meiner Seite zu einem Verdacht gekommen bin, den ich nicht nachvollziehen kann. Da ich mit meinen Augen sowieso Ärger habe, kann ich leider zu solchen Fehlleistungen mittlerweile einige Beispiele mehr aufzählen, vielleicht wäre auch "Sinnestäuschung" der richtige Ausdruck.

   Meine Abwesenheit aufgrund Schwierigkeiten mit meinem ISP, der reichlich unangenehme AGB rigoros durchsetzt, kommt aufgrund eines Versuchs einer fristlosen Kündigung zustande, die nicht akzeptiert wurde, woraufhin ich Einzugsermächtigungen widerrief, was zur Sperrung führte. Daraufhin habe ich diverse Edits nur über Rechner machen können, auf denen ich nur zu Gast war und zur Eile angetrieben wurde. Das bekam meiner Konzentration garnicht und obige Fehlleistungen sind dabei aufgetreten. Dahinter stehen keine bösen Absichten, sondern überreizte Nerven, die ihr bitte entschuldigt. Ich bin wohl eher urlaubsreif, brauche mehr Schlaf oder? Dass og Sacharbeit gut bei Portalen angesiedelt ist, bleibt unbestritten. Im Falle Hederich ist es Zufall, dass dies Mißgeschick mir bei seinen Edits passiert ist. Ich habe zwar Mathe studiert, aber habe seit 1966 nur gelegentlich mal kleine Rechenbeispiele neben Informatik- und Eisenbahnthemen bearbeitet. Mathe ist für mich eine Grundlagentechnik für logisches Denken mit Schwerpunkt Mustererkennung von Strukturen. Hederich hat mit einem in dieser Weise einschlägigen Thema angefangen, wo ich durchaus mitreden kann. Ich helfe ihm gerne, möchte weder ihm, noch anderen damit etwas unterstellen. Es fällt mir schwer mich zu entschuldigen, aber ich muß es und bitte ausdrücklich, mir meine Fehler zu verzeihen. Ich hoffe, Ich habe genug erklärt und wenn es euch hilft, schreibt mir ruhig ein paar unangenehme Worte als Kommentar dazu. Ich nehme euch saure Reaktionen nicht krumm und wenn ihr euch von mir angeschuldigt fühlt, ist mir ein klares Wort lieber als zynische oder gar mimosenhafte Reaktionen. Ich hoff, wir haben uns verstanden. --SonniWP✍ 20:24, 28. Jan. 2008 (CET)

   Jeder hat das Recht hier mitzumachen, leider auch sonniWP. Es ist traurig, dass solche Benutzer als Mentor zugelassen sind. Schreibe hier mal als IP, weil ich meine Ruhe haben möchte. 84.135.248.151 22:05, 28. Jan. 2008 (CET)

   Wissensmanagement

   Hallo Nolispanmo, du hattest in dem Artikel den UV-Baustein gesetzt, siehe auch den Abschnitt in der QS-Wirtschaft dazu. Du hattest leider auch keine Begründung angegeben, warum du den Baustein gesetzt hast. Könntest du dies bitte auf der Diskussionsseite des Artikel nachtragen? Ansonsten wird es schwierig, das Problem mal anzugehen. Ich habe das Buch zur Verfügung (momentan leider nur eine ältere Ausgabe (von 2002) – hatte aber auch schon mal die von 2005 und abgeschrieben daraus ist es definitiv nicht). Grüße -- Klara 19:56, 26. Jan. 2008 (CET)

   Hallo Klara. Das ist ja schon ein paar Tage her. Ich finde es aber nach wie vor nicht sonderlich verständlich. Details trage ich dann, wie von Dir vorgeschlagen, auf der Diskussion ein. Gute Nacht wünscht Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 23:53, 26. Jan. 2008 (CET)

   Hallo, stimmt, ist schon länger her. Ich versuche, mich um die Artikel mit Unverständlich-Baustein zu kümmern und bin nun zu diesem gekommen. Danke für deine Erläuterung auf der Diskussionsseite. Ich werd's mir mal anschauen und versuchen zu verbessern. -- Klara 00:01, 27. Jan. 2008 (CET)

   Du gehst die Kategorie durch - eine tolle Idee! Ich hatte den Baustein dort leider schon vergessen. Ab Montag helfe ich gerne mit soweit ich dabei helfen kann. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 00:09, 27. Jan. 2008 (CET)

   Wir haben sogar eine ganze Seite dafür: Benutzer:Bücherwürmlein/WP:UV. Freue mich über Hilfe! -- Klara 00:12, 27. Jan. 2008 (CET)

   Ahhh! Habe hier schon angefragt, wie ich helfen könnte. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:17, 28. Jan. 2008 (CET)

   Freut mich! Habe dir dort geantwortet. Also zusammengefasst: Einfach loslegen. :-) Ich schau mir das mit dem Wissensmanagement jetzt mal an. -- Klara 14:57, 28. Jan. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:49, 28. Jan. 2008 (CET)

   Selbstdarsteller

   Ok. Für den historischen Tag vom 21. Juli war die Eintragung vielleicht ohne Relevanz. Aver unter der Rubrik Söhne und Töchter der Geminde kann ichmichwohl ohne Bedenken eintragen.Habe schliesslichwohl auchdas Recht dazu...(nicht signierter Beitrag von 84.165.173.194 (Diskussion) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:14, 29. Jan. 2008 (CET))

   Lese bitte mal hier nach, welche Personen für eine Enzyklopädie, denn das ist die Wikipdedia, relevant sind. Driftcupgewinner (international) auf BMW M3, Saarlandmeister (1986) und Teilnehmer der deutschen "Lego" Meisterschaft sind es nicht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:14, 29. Jan. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ----Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:14, 29. Jan. 2008 (CET)

   Sorry

   Hallo Nolispanmo,

   das war vielleicht etwas überreagiert. ich hatte soviel Stress am Hals... Gruß Heidi--85.178.185.120 14:59, 29. Jan. 2008 (CET)

   Kein Problem. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:01, 29. Jan. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:01, 29. Jan. 2008 (CET)

   Tipps für einen neue Seite

   Hallo mein Mentor!

   Erstmal danke, dass du mir helfen willst! Ich hoffe, ich werde dir nicht zu viel Arbeit machen. Ich versuch mich an einem neuen Eintrag - Relevanz ist gecheckt und auch einige Punkte von Wikipedia beachtet. Mein Werk ist zur Zeit noch auf meiner Spielwiese. Wäre toll, wenn du es dir mal ansehen könntest. Dankeschön! Nikris 15:22, 28. Jan. 2008 (CET)

   Hallo! Schau ich mir gerne an. Details dazu schreiben wir am besten hier, dann geht das nicht kreuz und quer. Bis gleich --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:24, 28. Jan. 2008 (CET)

   Hilfe! Jetzt hab ich wohl einen ziemlichen Mist gebaut - ich hab den Inhalt der Spielwiese verschoben und auf einmal war die Diskussion verlinkt. In meiner Panik hab ich die dort natürlich gelöscht und dafür den richtigen Text reinkopiert. Aber die Diskussion ist jetzt wohl weg. Entschuldige, war scheinbar ein Anfängerfehler Nikris 16:26, 30. Jan. 2008 (CET)

   Yepp, was solls, dann ist die Disk. nun eben leer. Ich habe die alten Versionen zur Löschung markiert. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:29, 30. Jan. 2008 (CET)

   Ok, danke! Kann ich die Daten auf meiner Spielwiese auch einfach so weglöschen? Nikris 16:35, 30. Jan. 2008 (CET)

   Wie gesagt, dass Löschen habe ich schon beantragt (das machen Admins :-) Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:43, 30. Jan. 2008 (CET)

   Hmmm so recht gefällt mir das Versions-WirrWar nicht... ich versuche mal alle alten Versionen löschen zu lassen. Bitte warte mal kurz --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:49, 30. Jan. 2008 (CET)

   Soweit hat das geklappt. Grüße (auch an sebmol) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:05, 30. Jan. 2008 (CET)

   Ein großes Dankeschön für deine Hilfe!!! (nächstes Mal lese ich genauer, was ich da verschiebe ...) Nikris 17:10, 30. Jan. 2008 (CET)

   :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:13, 30. Jan. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:13, 30. Jan. 2008 (CET)

   Hinweis

   Hallo Nolispanmo. Eine kleine „Unterlassungssünde“ deinerseits hat die Kats und Interwikis ausser Gefecht gesetzt. ;-) Nachdem es fast zwei Monate unentdeckt blieb, hab ich's hier korrigiert. --Leyo 03:18, 30. Jan. 2008 (CET)

   Oh je, danke für die Mühe! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:24, 30. Jan. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:39, 30. Jan. 2008 (CET)

   Gemeinsam Gegen Cheater

   Moin könntest du bitte noch einmal einen Blick auf deinen LA Gemeinsam Gegen Cheater werfen und evtl noch ein paar Hinweise geben was an dem Artikel fehlt? Danke Horny84 16:03, 31. Jan. 2008 (CET)

   Könntest Du vorher bitte mal darüber nachdenken Deinen "Beitrag" auf meiner Bewertungsseite wieder zurückzuziehen. Zum Einen erfüllst Du für diese Seite nicht die "Mindestvoraussetzungen" (die gibt es nicht ohne Grund) zum Anderen war Dein Kommentar dort alles andere als freundlich und qualifiziert. Thanx --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:08, 31. Jan. 2008 (CET)

   Ist weg. Horny84 16:29, 31. Jan. 2008 (CET)

   Ich hoffe, mit der Einsicht, dass das nicht so sonderlich sinnvoll und nett war. Nun ja zur Sache: Eine besondere mediale Aufmerksamkeit sehe ich bislang nicht (d.h. außerhalb von Foren und der Gamerszene. Wenn der EA CommunityTeam Award diese Aufmerksamkeit hätte, wäre dem Nachweis einer Relevanz für den Artikel schon erheblich geholfen. Damit meine ich also nicht den Link zu der communityteam.de Site, sondern z.B. eine Erwähnung direkt bei der EA. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:36, 31. Jan. 2008 (CET)

   hmm das ist schwer da zu stellen. Im EACT sind die Communitymanager von EA zusammengefasst die auch direkt mit EA zusammenarbeiten, aber soweit ich informiert bin, nicht von EA bezahlt werden. Evtl wäre es besser wenn ich diese News als Quelle verlinke. Ich werde mal noch weiter in die Richtung recherchieren um das besser dar zu stellen. Auch das EACT ist ja nicht unbekannt. Immerhin haben die beim Deutschen Entwicklerpreis den 1. Platz für die Communityarbeit bekommen. Quelle Horny84 16:59, 31. Jan. 2008 (CET)

   Genau! Suche seriöse Quellen, die die allgemeine Relevanz belegen können --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:05, 31. Jan. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:05, 31. Jan. 2008 (CET)

   danke - hascher jehle architektur

   guten morgen nolispanmo,

   vielen dank! zwar habe ich heute morgen diverse änderungen bzw. verbesserungen vorgenommen, gespeichert wurde lediglich eine kleinigkeit inbezug auf die rechtschreibung(: du erkennst also, dass ich mit dem system wenig vertraut bin.

   hascher jehle hat u.a. einige bücher veröffentlicht. darüberhinaus möchte ich einen link zu professor rainer hascher herstellen, der u.a. einen lehrstuhl an der tu berlin hat.

   nun, ich versuche zunächst kleine schritte zu gehen, von denen ich mir erhoffe, dass diese zunächst zu dem erfolg führen, dass der artikel überhaupt veröffentlicht werden kann. was kann ich noch hierzu beitragen?

   danke für die hilfe! scout-chestnut

   ps: bilder möchte ich ebenfalls einfügen, bloss wie...(nicht signierter Beitrag von Scout-chestnut (Diskussion | Beiträge) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:55, 25. Jan. 2008 (CET))

   Hallo. Zum Artikel lass uns bitte diese Seite verwenden.

   Das Thema "Bilder", verwirrt viele neue WPler(innen). Lese dazu mal Hilfe:Bilder. Da ist sowohl ein Tutorial verlinkt als auch erklärt wie man die Bilder dann in Artikel einbindet. Falls Du == danke - hascher jehle architektur ==anschließend weitere Fragen hast, schreibe einfach hier weiter. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:03, 25. Jan. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:28, 3. Feb. 2008 (CET)

   Robert Ronald McIan

   Hallöchen lieber Mentor,

   ich habe einen neuen Artikel über den schottischen Maler Robert Ronald McIan erstellt und ihn unter anderem in die Kategorie:Schotte eingefügt. Wenn ich dem Link Schotte jetzt folge ist der Name des Malers aber nicht eingetragen. Wie trage ich den Namen von Robert Ronald MaIan dort in der Kategorie Schotte ein. Danke für Deine Co-Operation! Und: Ich habe hier einen alten Stich von dem Künstler. Den habe ich jetzt abfotografiert und möchte ihn gerne zu dem Artikel des Malers hinzufügen. Wie ist das denn dann mit den Rechten? Ich habe das Foto zwar gemacht aber das Original, also der Stich ist oder war ja dem Künstler. Ist das ok? Danke! --W.Petersen 11:11, 2. Feb. 2008 (CET)

   Salut. Doch der steht schon drin, da gibt es einfach sehr viele Einträge. Siehe hier. Für das Foto Deines Bildes sollte {{Bild-PD-alt}} als Lizenz passen. Siehe Wikipedia:Bildrechte#Alte_Werke. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:30, 2. Feb. 2008 (CET)

   Danke für Deine Mühe. Jetzt habe ich ihn auch gesehen. Ist ein Artikel automatisch in einer Kategorie, wenn ich ihn dort hin verlinke? Danke! --W.Petersen 18:43, 2. Feb. 2008 (CET)

   Japp, genau das ist der Sinn dieser MediaWiki-"Anweisung" [[Kategorie:xyz]] --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 18:45, 2. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:27, 3. Feb. 2008 (CET)

   Benutzer:Arikiri/BeneChill

   Hallo Nolispanmo!

   Schön, dass Du Dich so schnell als Mentor angeboten hast!

   Ich bin erst ganz kurz bei Wikipedia dabei und hab auch erst einen Artikel verfasst, der leider direkt zum Löschen vorgeschlagen wurde =(
   Ich weiß nicht genau, was ich falsch gemacht habe, ich habe versucht, objektiv und informativ über ein m.E. interessantes Thema zu schreiben und doch wurde mir "Werbung" vorgeworfen.

   Könntest Du Dir den Artikel mal ansehen und mir sagen, was Du daran verändern / verbessern würdest? Vielen Dank! --Arikiri 20:42, 2. Feb. 2008 (CET)

   Nabend. Also die vielen ® sind nicht gerade förderlich und derzeit liest sich der Text ein wenig wie ein Werbeprospekt der PR-Abteilung. Wir schreiben hier aber nicht die gelben Seiten, sondern eine Enzyklopädie. Deswegen haben wir Relevanzkriterien (RK) ausgearbeitet:

   Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die:
   • mindestens 1000 Vollzeitmitarbeiter haben oder
   • mindestens 20 Zweigniederlassungen / Produktionsstandorte / Filialen (keine Verkaufsbüros/Handelsniederlassungen etc.) besitzen oder
   • an einer deutschen Börse im amtlichen Markt, im geregelten Markt, im Freiverkehr oder in einem gleichwertigen Börsensegment im Ausland gehandelt werden oder
   • einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro vorweisen oder
   • bei einer relevanten Produktgruppe eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben oder
   • eines dieser Kriterien historisch erfüllten.

   Du solltest also versuchen die RKs im Artikel nachzuweisen und die vielen (c)/(r) Zeichen entfernen. Wenn wir den Artikel nicht erst mal verschieben, hast Du dazu 7 Tage Zeit. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:58, 2. Feb. 2008 (CET)

   Zur Erklärung: wenn ich den Artikel hier her verschiebe, könnte ich den Löschantrag entfernen und wir haben mehr als diese 7 Tage Zeit um an dem Artikel zu arbeiten. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:35, 2. Feb. 2008 (CET)

   Das mit dem Verschieben klingt sinnvoll - ich würde gerne einen 'guten' Artikel verfassen. Ich war der Ansicht, dass BeneChill durch seine RhinoChill Entwicklung eine "innovative Vorreiterrolle" auf diesem Gebiet hat und damit erwähnenswert ist. Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, in wie fern ich den Artikel verändern muss, damit er nicht mehr wie ein PR-Prospekt klingt.
   Ich habe das System selber im Einsatz gesehen und war sehr beeindruckt und dachte, das sollten mehr Leute erfahren... Gruß --Arikiri 22:52, 2. Feb. 2008 (CET)

   Nun gut, dann schiebe ich mal ein wenig, denn das kannst Du selbst noch nicht machen... stay tuned --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:54, 2. Feb. 2008 (CET)

   Du findest ihn nun hier: Benutzer:Arikiri/BeneChill. Ich stürze mich jetzt mal ins Nachleben. Wir schreiben uns dann Morgen weiter. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:59, 2. Feb. 2008 (CET)

   Jo vielen Dank soweit und viel Spaß Dir! --Arikiri 23:06, 2. Feb. 2008 (CET)

   Hallo! Hier geht es weiter: Benutzer Diskussion:Arikiri/BeneChill --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:04, 3. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:07, 4. Feb. 2008 (CET)

   Frage

   Hallo Nolispanmo,

   danke für die Nachricht. Du hast das von uns Geschriebene als Unfug bezeichnet. Das wir mit dem System nicht vertraut sind, hast Du schnell gemerkt.

   Der Inhalt war jedoch korrekt und mit Quellen belegt. Sicher ist es für Dich als Mentor eine Kleinigkeit, den Inhalt in der korrekten Form wiederzugeben.

   Durch Vorbild lernen wir!

   Mit Dank und abendlichen Grüßen

   Zwei Menschen(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.185.63.217 (Diskussion • Beiträge) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:21, 3. Feb. 2008 (CET))

   Eure Änderungen sind WP:POV und haben in einem Artikel einer Enzyklopädie nichts verloren. Zu Weblinks gibt es hier Regeln, siehe WP:WEB. Schaut Euch mal WP:WSIGA an. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:20, 3. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:07, 4. Feb. 2008 (CET)

   Danke!

   Hallo Nolispanmo, danke für die freundlichen Worte. Tut gut zwischen manch entnervenden Diskussionen... Ich werde mal ab und zu Deine Beiträge verfolgen, wenn wir uns über den Weg schreiben: vielleicht kann ich dann die positive Bewertung zurück geben :-) Beste Grüße, -- Emha Bewertung 15:16, 4. Feb. 2008 (CET)

   Danke - für das nette Angebot. Ich bin auch nur zufällig über "Dich" gestolpert. Es geht mir aber gar nicht um eine "Revanche" - one way Bewertungen finde ich vollkommen ok :-) Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:23, 4. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:07, 4. Feb. 2008 (CET)

   myBiQ

   Hallo,

   habe weder etwas gelöscht, noch Unsinn eingetragen. Sicher, es ist das erste mal, dass ich einen Artikel verfasse. Ich wollte nur das Unternehmen, in dem ich beschäftigt bin, beschreiben. Was ist daran Unsinn? der Mitbewerb steht auch hier. Was habe ich so falsch gemacht, dass solche Anworten kommen? Was ist das Problem? Muß ich als Nutzer registriert sein? Wieso kann ich dann einen Artikel erfassen und speichern?

   Gruß AV(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.7.218.26 (Diskussion • Beiträge) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:40, 4. Feb. 2008 (CET))

   Salut... Das versuchen hier viele. Lese bitte mal unter WP:RK und WP:WWNI nach was dort so geschrieben steht. Zusammenfassung: wir schreiben hier nicht an den Gelben Seiten sondern erstellen eine Enzyklopädie. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:40, 4. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:07, 4. Feb. 2008 (CET)

   Bernard Wieman

   Hallo Nolispanmo, hab den Artikel soweit fertig, schau ihn Dir mal an, ob man den so einstellen kann. Problem ist bisher ein Bild von Bernard Wieman. Ich habe eines, habe auch die Erlaubnis des Verlages das zu benutzen, aber wikipedia möchte eine Bestätigung des Verlages, das sie im Besitz der Rechte sind. Das alles ist mir zu aufwendig und daher bleibt das Bild erst mal weg.

   Gruß--Aaros 14:08, 5. Feb. 2008 (CET)

   Fein, ab damit in den Namensraum! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:15, 5. Feb. 2008 (CET)

   So nun ist der Artikel im Artikelnamesraum unter Bernard Wieman zu finden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:32, 6. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:47, 7. Feb. 2008 (CET)

   Lösungsorientierte Kurztherapie

   Hallo Nolispanmo,

   du hast ja vorhin via IRC die IP gemeldet, die im genannten Artikel URV-verdächtige Texte eingebracht hat; wir haben jetzt eine Genehmigung dafür, ich hab das mal wiederhergestellt. Vielleicht willst du noch drüberschauen, ob das enzyklopädisch ok ist. Wenn nein, mach es einfach rückgängig, du kannst mich dann ja nochmal kontaktieren, dann weise ich ihn per E-Mail darauf hin (die Benutzerdiskussionsseite scheint nicht so viel zu bringen, wie wir ja gesehen haben). Grüße, —Pill (Kontakt) 14:47, 7. Feb. 2008 (CET)

   Yapp, gesehen. Habe auf eine von mir wikifizierte Version des Textes zurückgesetzt. Danke für die Info! Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:49, 7. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:53, 7. Feb. 2008 (CET)

   Der IP-Test

   He, ich bin doch kein Versuchskaninchen. Wenn du eine IP testen willst, warum auch immer (IP wird fest vergeben, was gibt es da zu testen?), dann mach das bitte wo anders und nicht auf meiner Diskussionsseite.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Agash C (Diskussion • Beiträge) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:38, 8. Feb. 2008 (CET))

   Hast Du die Güte mir zu erklären um was es eigentlich geht? Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:38, 8. Feb. 2008 (CET)

   meinst Du "23:26, 7. Feb. 2008 Voyager (Diskussion | Beiträge) hat „Benutzer Diskussion:Agash C“ gelöscht ‎ (Alter Inhalt: '{{sla}} Test einer IP --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:20, 7. Feb. 2008 (CET) {{Preis|...')". Da hatte jemand gestern auf Deiner Seite etwas eingetragen, was ich zur Löschung markiert habe, weil die IP offensichtlich "getestet" hat wie weit sie hier vandalieren kann.

   Auf Deiner Seite wurde wie bei vielen Benutzern Unfug von 83.124.49.156 eingetragen. Da die Seite vorher leer war, habe ich sie löschen lassen.

   Siehe dazu auch die Vandalismusmeldung. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:46, 8. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:20, 8. Feb. 2008 (CET)

   Artikel fertigstellen

   Ich habe einen Artikel aus der englWP übertragen. Es fehlen aber noch ein paar Formalien und ich weiß nicht, wie ich den Artikel von meinem "NAmensraum" in den "Artikelraum" bekomme. Dasebu 14:14, 11. Feb. 2008 (CET)

   Hallo! Du meinst John_Rockwell. Schau ich mir mal an und melde mich gleich wieder... stay tuned ... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:15, 11. Feb. 2008 (CET)

   Bitte Hilfe:Artikel importieren nicht vergessen, da die Autoren und der Link auf die Originalversion versäumt wurden. (Siehe Urheberrecht). Sargoth^¿!± 14:23, 11. Feb. 2008 (CET)

   So ich habe das jetzt mal ein wenig wikifiziert und warte auf den Import (danke Sargoth :-). Dann verschiebe ich den Artikel in den Namensraum. Das kannst Du selbst erst machen, wenn Du 4 Tage angemeldet bist. Siehe dazu Hilfe:Artikel verschieben. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:30, 11. Feb. 2008 (CET)

   Erledigt : John Rockwell Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:44, 11. Feb. 2008 (CET)

   Danke für den flotten Servis Noch eine Frage: Ließe sich auch ein Link zur enWP bauen, bspw. so en:German culture - oder ist so etwas nicht Usus? Dasebu 14:50, 11. Feb. 2008 (CET)

   Genau, Links im Fließtext zu einer anderen Sprache sind "nicht erwünscht". Du könntest natürlich einen Artikel Deutschsprachige Kultur schreiben :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:52, 11. Feb. 2008 (CET)

   schönen Dank für die Idee, aber der us-Artikel ist noch recht mangelhaft - ich hatte da eher den Hintergedanken, ggf. Kenner dorthin zu locken, weil mir die Struktur etc. dieses US-Studienfaches auch nicht so ganz klar ist. Dasebu 19:20, 11. Feb. 2008 (CET)

   Wohin willste die denn locken? Auf den EN-Artikel? Ne das geht nicht. Fange den Artikel in Deinem Namensraum an und wir "locken" das entsprechende Portal mit einem Hinweis :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:25, 11. Feb. 2008 (CET)

   Ne, ne - auch wenn Du noch so lockst, siehe "weil mir die Struktur etc. dieses US-Studienfaches auch nicht so ganz klar ist" - wenn ich etwas experimentelles starte, dann zum "sozialistischen Projekt der Opernreform" Dasebu 20:16, 11. Feb. 2008 (CET)

   Na gut :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:20, 11. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:20, 11. Feb. 2008 (CET)

   Zitate + Belegstellen

   Wie baut man denn so etwas in einen Text. Ich habe in den Quelltexten gelegentlich die ref. - Sequenzen gesehen, weiß aber nicht, wie man die erzeugt Dasebu 19:16, 11. Feb. 2008 (CET)

   Wie das geht und was man dazu tippen muss, findest Du hier --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:26, 11. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:23, 12. Feb. 2008 (CET)

   same pro

   with Dan Waters - ? Dasebu 09:06, 12. Feb. 2008 (CET)

   Guten Morgen! Du meinst Benutzer:Dasebu/Daniel Waters? Schaue ich mir an, wird ein bissel dauern! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:22, 12. Feb. 2008 (CET)

   Hallo Mentor, warst ja doch schon fleißig: Wie erzeugt man denn die "</nowiki>"? Gibt es dafür ein "Knöpfchen" in den Werkzeugleisten? Dasebu 09:36, 12. Feb. 2008 (CET)

   Guckst Du hier. Das habe ich gemacht, weil man im WP:BNR keine Kategorien scharf schalten sollte. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:41, 12. Feb. 2008 (CET)

   Also ich habe da jetzt mal ein wenig gefeilt. Du musst darauf achten, WP:WWNI wir sind z.B. kein Terminkalender und vermeiden WP:POV. Der Artikel ist noch sehr, sehr dünn... Mal abgesehen davon steht da "... kam es wieder zur Zusammenarbeit mit der Schauspielerin Winona Ryder" - wieder? Dann müsste man schreiben wann die Erste war. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:14, 12. Feb. 2008 (CET)

   Beide US-Artikelchen, die mir bei der Morgenlektüre in die Augen fielen, sind zu recht als "stub" markiert. Dank Deiner Hilfe ist de:Waters doch jetzt durchaus präsentabel Dasebu 11:23, 12. Feb. 2008 (CET)

   Das war genau der falsche Weg. Bitte WP:NPOV beachten. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:28, 12. Feb. 2008 (CET)

   Gut ich verschiebe dann einmal --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:30, 12. Feb. 2008 (CET)

   "Starlet" ist POV? oder nur im Zusammenhang mit dem Film durch den beide berühmt wurden. Ich wollte da eigentlich nur eine geschachtelte Nebensatzkonstruktion vermeiden Dasebu 11:33, 12. Feb. 2008 (CET)

   Ne, ne Starlet ist eine Wertung = POV. Die Dame ist eine Schauspielerin <> Starlet ... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:35, 12. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:48, 12. Feb. 2008 (CET)

   Durant

   Bei Henry Durant ist von dem stub en:Henry Durant eigentlich nur der Weblink und das Bild geblieben. So dass der Artikel auch direkt verschoben werden könnte - ich will aber vorher noch versuchen, die Kats mit nowicki vorzubereiten. Dasebu 11:28, 12. Feb. 2008 (CET)

   Da fehlen noch die Personendaten und die Kategorien (bitte auskommentieren). Dann kann er verschoben werden.--Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:35, 12. Feb. 2008 (CET)

   Hallo! Habe ich nachgetragen und verschoben --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:47, 12. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:47, 12. Feb. 2008 (CET)

   Focus India

   Hallo Nolispanmo! Herzlichen Dank, dass du mir als Mentor zur Seite stehst. Habe heute mal einen ersten Artikel geschrieben, dieser ist zurzeit nur auf meiner Seite sichtbar. Ich weiss nun nicht, ob du diesen auch sehen kannst?! Wenn ja, wäre ich froh um ein Feedback ob dieser so aufgeschaltet werden kann. Natürlich bin ich auch für alle weiteren Tipps offen.. Vielen Dank und Grüsse Mike(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Mica wiki (Diskussion • Beiträge) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:28, 7. Feb. 2008 (CET))

   Hallo. Du meinst Benutzer:Mica_wiki/Focus_India. Schaue ich mir gleich mal an. Lese derweil bitte mal: Hilfe:Signatur. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:28, 7. Feb. 2008 (CET)

   Ich sehe so keine Chance den Artikel in den Namensraum zu verschieben. Das Thema ist nicht relevant, der Artikel ist nicht neutral geschrieben und die WP ist kein Veranstaltungskalender. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:35, 7. Feb. 2008 (CET)

   Hallo! Vielen Dank für deine Antwort. Wieso denkst du das Thema sei nicht relevant? Werden Projekte einer Fachhochschule grundsätzlich nicht als relevant bezeichnet? Auch wenn diese seit einigen Jahren fester Bestandteil der Schule sind und in einem Verein organisiert sind? Und wie könnte ich den Artikel neutraler schreiben? Die Daten werde ich entfernen. Herzliche Dank für eine Antwort. --Mica wiki 19:55, 7. Feb. 2008 (CET)

   Für Vereine findest Du hier Relevanzhinweise. Ob das Projekt von einer FH,TH,TU ist, spielt keine Rolle. Du könntest versuchen die Relevanz des Projektes/Vereines über die Relevanz der Förderer, relevante Teilnehmer+Dozenten und mediale Aufmerksamkeit darzustellen. Was ich dazu finden konnte, hat micht nicht von der medialen Aufmerksamkeit überzeugt. Der Text liest sich bislang wie ein Werbeprospekt und ist somit für eine Enzyklopädie nicht geeignet.

   Tipp: Versuche die mediale Aufmerksamkeit/Dozentenrelevanz/Fördererrelevanz nachzuweisen und den gesamten Text neutral und sachlich zu formulieren. Dann sehen wir weiter und stellen den Text anschließend anderen WPlern zur "Prüfung" vor. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:11, 7. Feb. 2008 (CET)

   p.s.: Als Beispiel habe ich die Einleitung ein wenig umgeschrieben und verlinkt. Liest sich aber immer a bissel holprig :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:31, 7. Feb. 2008 (CET)

   pp.s.: Schau mal bitte das Bild:FI_logo.jpg auf Commons an. "does not have sufficient information on its copyright status." --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:34, 7. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:25, 13. Feb. 2008 (CET)

   Quirine Viersen

   hallo nolispanmo du hast alle bilder geloescht auf der website von quirine viersen, «alle in der DÜP». ich weiss zwar nicht, was die DÜP ist; dennoch frage ich mich, weshalb die wikipediasites so trocken daher kommen muessen. die vier eingefuegten bilder (als thumbs) waeren eine nette auflockerung gewesen. ich meine, auch wikipedia sollte sich dem trend der zeit ein wenig fuegen. viele sites kommen so daher, wie ich in der ersten haelfte der 90er jahre websites machte. und das geht nun einfach nicht mehr. ich erachte wikipedia als DEN superdienst im web, aber bitte, vergesst nicht, dass wir die jahrtausendwende ueberschritten haben. mit freundlichen gruessen LuPi - lukas mueller(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Lupi (Diskussion • Beiträge) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:55, 9. Feb. 2008 (CET))

   Hallo Lupi. Es geht gar nicht darum ob Bilder in Artikeln erwünscht sind oder nicht. Den von Dir hochgeladenen Bildern fehlt es derzeit schlicht an erforderlichen Angaben, ohne die diese Bilder in der Wikipedia nicht verwendet werden können. DÜP steht dabei für Dateiüberprüfung. Trage die Angaben also bei jedem Bild nach und die Bilder können wieder in den Artikel integriert werden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:55, 9. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:25, 13. Feb. 2008 (CET)

   BHC

   Hi, habe gesehen, dass du die BHC-Jacke und Medaillen fotogtrafiert hat. Bist du selbst auch Segelflieger? Oder sogar mal auf der Flying-M Ranch gewesen? Meine Anerkennung wären dir gewiss.... Gruß, -- Wo st 01 (di/ga/me) 11:53 2008-02-12 (CET)

   Nein (ich fliege nicht selber), ja (war mit meinem Bruder dort) :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:54, 12. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:15, 13. Feb. 2008 (CET)

   POV-?

   Wie relevant ist Firmenwerbung? - und so ein netter Kommentar soll dann nicht relevant sein? - Versteh mich bitte nicht falsch, ich will weder das eine noch das andere, sondern aktuell nur lernen, was denn nun als "Wertung" gewertet wird.

   Das anderswo in der WP POV steht, oder unsere Regeln nicht eingehalten werden, ist nie ein Argument. Verbessere das einfach, wenn Du etwas findest. Du wirst mir sicherlich zustimmen, dass Starlet und Schauspieler nicht das gleiche meint, es wäre also auch sachlich falsch gewesen --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:26, 12. Feb. 2008 (CET)

   PS: Ich hatte mir den Pastor als Übungsaufgabe eigentlich für morgen früh aufgehoben "one apple the day..." - Ist aber okay. Es findet sich bestimmt wieder eine kleine Nettigkeit[2] - bis morgen dann Dasebu 14:22, 12. Feb. 2008 (CET)

   Sorry, das hatte ich überlesen, aber beim Vorgängerartikel hast Du das schon genau richtig gemacht. Ich hatte es ja nur kurz auskommentiert. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:26, 12. Feb. 2008 (CET)

   p.s: Du kannst den Import dann auch "vorziehen". Trage dazu hier diesen Abschnitt unten vor das abschließende "|}"ein:

    
    |-
    | ''[[:en:Sex_and_Death_101]]''
    | [[Benutzer:Dasebu/Sex_and_Death_101]]
    | --~~~~
    |
   

   ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:33, 12. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:07, 13. Feb. 2008 (CET)

   Diskussion:Wissensmanagement#Knowledge_Market

   Hi Nolispanmo, hatte dir dort auf der Diskussionsseite geantwortet. Hast du das gesehen? Viele Grüße -- Klara 15:24, 12. Feb. 2008 (CET)

   Hallo Klara! Sorry, hatte ich aus den Augen verloren. Habe Dir dort geantwortet. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:24, 13. Feb. 2008 (CET)

   Danke. :-) -- Klara 20:31, 13. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:04, 13. Feb. 2008 (CET)

   Neuwikipedianer Benutzer:Dasebu

   Hallo Nolispanmo, der von dir betreute Neuwikipedianer Dasebu änderte eine ganze Reihe Formalia in Film noir. Bist du so nett und machst ihm deutlich, dass der Artikel als lesenswert bewertet wurde und sich der Hauptautor ( Benutzer:Jan B, leider seit längerem nicht mehr in der WP tätig) damals sehr wohl durchdacht hat, wo er Anführungszeichen, Kursivsetzungen, Satzanfänge und Verlinkungen usw. setzen wollte. Danke und Grüße --DieAlraune 19:22, 13. Feb. 2008 (CET)

   Da hast Du vollkommen Recht. Ich spreche ihn gleich mal an. Habe das erst einmal revertiert und auf diese Disk. hingewiesen. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:25, 13. Feb. 2008 (CET)

   Danke, bitte nochmals revertieren, er ist noch fleissig dran... :-) --DieAlraune 19:28, 13. Feb. 2008 (CET)

   Done, mal sehen ob er den Hinweis nun beachtet... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:29, 13. Feb. 2008 (CET)

   Na so richtig konsequent durchgestylt ist der Artikel leider nicht. Mal gibt es „Film noir“ , dann auch häufig in grammatikalisch fragwürdigen Konstruktionen wieder nicht. Kursiv gesetzte Links halte ich für unschön - im Normaltext fallen sie sowieso nicht auf. Wenn Du alle bisher bearbeiteten Absätze komplett rückgängig gemacht hast, solltest Du wenigstens nacharbeiten und die Interpunktionfehler wieder korrigieren. "leider seit längerem nicht mehr in der WP tätig" kann doch kaum ein ernsthaftes Argument sein - Tipp etc. fehler und Inkonsequenzen in der Gesteltung könen doch jedem mal passieren, was besonders bei einem derart langem und möglicherweise - wegen der erheblichen Redundanzen - aus verschiedenen Teilen zusammengesetztem Artikel nun wirklich kaum vermeidbar ist. Dasebu 19:42, 13. Feb. 2008 (CET)

   Salut, prima, dass Du Dich meldest. Stelle Deine Änderungsvortellungen am Artikel doch einfach auf der Disk. vor und warte ab. Es läuft doch nicht weg und wie Du an der Anfrage hier bei mir sehen kannst, gibt es dazu eben verschiedene Ansichten, die es auf einen Nenner zu bringen gilt --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:50, 13. Feb. 2008 (CET)

   Der Benutzer hätte sich auch direkt bei mir melden können - hätte mir ne Arbeit erspart. Nach der Überarbeitung des einen Absatzes dachte ich, dann muss auch der "Rest" durchredigiert werden. Aber ehrlich gesagt, verstehe ich die Aufregung noch immer nicht. Andererseits halte ich die Aufforderung "Stelle Deine Änderungsvortellungen am Artikel doch einfach auf der Disk. vor und warte ab." angesichts des geänderten "Kleinkrams" eher für einen Scherz - zumindest betreffs der Einhaltung der Interpunktionsregeln. Der Artikel beginnt mit „Film noir“ und enthält diese - korrekte - Schreibweise auch gelegentlich im Text. Von Benutzer:DieAlraune gab es bisher leider keine inhaltlichere Aussage, als das "Neuwikipedianer" "Formalia" ändere ... Ich halte den Diskurs aber auch hier schon für unsinnig - was keine Kritik an Dir sein soll. Vorerst werde ich einfach mal faul sein und fehlenden oder falsch platzierte Kommata usw. aus dem Weg gehen. Dasebu 20:08, 13. Feb. 2008 (CET)

   (BK) Ich kann Dir auch nicht erklären, warum sich DieAlraune nicht direkt bei Dir gemeldet hat. Vermutlich erschien der Weg über den Mentor einfacher? Was die Änderungen betrifft, hast Du sicher ein paar "faule" Stellen, aber eben auch neue Fehler, siehe "", eingebaut. Wie dem auch sei, mal sehen was von DieAlraune noch kommt. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:22, 13. Feb. 2008 (CET)

   ich hab Dasebu ein paar Sätze auf seiner Disk. geschrieben. Grüße --DieAlraune 18:48, 14. Feb. 2008 (CET)

   prima, und die Hinweise haste ihm auch sehr gut zusammengefasst. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:11, 14. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:54, 13. Feb. 2008 (CET)

   Kommata

   Lieber Nolispanmo, würdest Du bitte meinen Kommentar nicht ganz so ernst nehmen und diese Satzzeichen gelegentlich verwenden: "Ganz nebenbei „British noir“ ist richtig "so" ist es das nicht" verstehe ich wahrscheinlich auch mit vollständigen Satzzeichen nicht aber ganz ohne überhaupt nicht.

   Als ich schrieb, dass ich den K. vorerst aus dem Weg gehen wolle, war damit nicht gemeint, dass ich selber nie wieder welche setzen wolle. Nur die Lust, um jedes Satzzeichen zu diskutieren, war nicht so ausgeprägt. Hab mir nach der "Entwarnung" erstmal `n Bier geholt. Dasebu 20:21, 13. Feb. 2008 (CET)

   Ich meinte das die Verwendung von "" falsch und von „“ richtig ist :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:23, 13. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:27, 13. Feb. 2008 (CET)

   Spaak

   Da ist wohl was schief gegangen beim bestellen der Trainingsmatte Dasebu 22:17, 13. Feb. 2008 (CET)

   Yepp, habe ich mal eben gefixed. Schau mal hier. Da fehlte nur nach dem letzten Abschnitt ein |- und am Ende ein | Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:20, 13. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:21, 13. Feb. 2008 (CET)

   dark comedy

   Um doch noch einmal ernsthaft zu werden: Ich plage mich seit vorgestern damit, wie am:„dark comedy“ inhaltlich übertragen werden kann: schwarzer Humor passt nun wirklich nicht so gut. Dadurch bin ich beim schwarzem Film gelandet - inhaltlich bewerten, was es denn nun sein könnte, ist natürlich bei einem Film, der bisher nur in Moskau und etwas weiter östlich gelaufen ist, etwas zu früh.

   Das Bier war/ist Démon aus/von Lobkowicz. Vielleicht sollten wir auch ein paar Bier-Artikel schreiben. bierigen Gruß Dasebu 20:46, 13. Feb. 2008 (CET)

   Gute Idee... Meinst Du einen Film aus der englischen WP? Hast Du dazu einen Link? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:52, 13. Feb. 2008 (CET)

   en:Sex_and_Death_101 natürlich. Es war aber auch gestern schon so dèmonisch, dass ich heute früh ohnehin nicht voll fit oder noch zu voll war. - Dies èé ist leider nicht korrekt per Tastatur hinzukriegen Dasebu 21:03, 13. Feb. 2008 (CET)

   Nachtrag Start:
   

   PS: Ich hatte mir den Pastor als Übungsaufgabe eigentlich für morgen früh aufgehoben "one apple the day..." - Ist aber okay. Es findet sich bestimmt wieder eine kleine Nettigkeit[3] - bis morgen dann Dasebu 14:22, 12. Feb. 2008 (CET)

   Sorry, das hatte ich überlesen, aber beim Vorgängerartikel hast Du das schon genau richtig gemacht. Ich hatte es ja nur kurz auskommentiert. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:26, 12. Feb. 2008 (CET)

   p.s: Du kannst den Import dann auch "vorziehen". Trage dazu hier diesen Abschnitt unten vor das abschließende "|}"ein:

    
    |-
    | ''[[:en:Sex_and_Death_101]]''
    | [[Benutzer:Dasebu/Sex_and_Death_101]]
    | --~~~~
    |
   

   Nachtrag Ende:
   

   Ok, ich habe das mal von oben nachgetragen (so bleibt es inhaltlich zusammen).

   Ich habe aber noch nicht verstanden, was das jetz mit "dark comdey" zu tun hat (und das ohne Bier im Blut...) ? Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:11, 13. Feb. 2008 (CET)

   Es ist eines der beiden Probleme, deretwegen ich mich noch nicht an die Übertragung gemacht habe. Der andere ist der "kasten", vor dem ich vielleicht etwas zuviel Respekt habe. Es sind allerdigs noch einige andere Kandidaten da, für ein wenig Sprachtraining. Sind eigentlich 2 Romane hinreichend relevant für einen Artikel? nl:Isabelle Spaak wäre auch gut als "Frühsport" Dasebu 21:31, 13. Feb. 2008 (CET)

   (BK = Bearbeitungskonflikt)... Mach' doch "Ein Film aus dem Genre des schwarzen Humors" daraus?

   Der Importwunsch macht Dir Sorgen... das wird schon :-) Sei mutig!

   2 Bücher sind nach unseren Regeln ausreichend... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:35, 13. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:22, 14. Feb. 2008 (CET)

   Weblinks

   "Weblinks" übrigens finde ich, ist ein ziemlich bescheuerter Pseudo-Anglizismus wie "Handy", steht jetzt aber wohl schon in Tausenden Artikeln und wird sich kaum noch ausrotten lassen... Externe Links wäre wesentlich präziser für die "wirklich strenge Regeln" Dasebu 09:13, 15. Feb. 2008 (CET)

   Du könntest statt "Weblinks" auch "Externe Links" schreiben. Wenns Dir lieber ist --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:20, 15. Feb. 2008 (CET). Dachte beides wäre ok, ist es aber nicht Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:54, 15. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:01, 15. Feb. 2008 (CET)

   Fachspezifische Qualitätssicherungen - Film und Fernsehen

   Hallo Nolispanmo. Du hast im Januar die "Fachspezifische Qualitätssicherungen - Film und Fernsehen" hier Wikipedia:Qualitätssicherung wieder hinzugefügt, nachdem ich sie entfernt hatte. Die Begründung hatte ich hier [4] gegeben. Die Redaktion "Film und Fernsehen" hält sich nicht an WP:STUB und sieht es auch oft nicht als ihre Aufgabe an Artikel so auszubauen dass ein gültiger Stub entsteht. Es kann also IMO nicht Sinn der Sache sein dort Artikel hinzugeben wenn die Ziele der QS dort nicht akzeptiert und umgesetzt werden. --Ilion 07:06, 15. Feb. 2008 (CET)

   Guten Morgen! Das hatte ich nicht gesehen und es war ein ganzes Stück Arbeit die Tabelle neu zu sortieren :-) Ich kann Dein Argument verstehen, aber trägt man Film/Schaupielstubs in die normale QS ein kommt der Hinweis auf die QSF, die viele (z.B. meine Mentees) gar nicht kennen. Wenn es Dir lieber ist, dass sie wieder aus der Übersicht verschwindet, kommentiere/lösche sie wieder. Kann man mit denen denn keinen Konsens über die Arbeitsweise suchen? Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:01, 15. Feb. 2008 (CET)

   Guten Morgen. Ein Übungsbeispiel zu Eurem Thema gibt es hier. Sorry, dass ich den Stub bereits verschoben habe (wegen der bereits scharfen Kats). Ich habe mich heute früh etwas zu sehr an den Brauereien verausgabt und muss jetzt mal in die Sonne Dasebu 09:18, 15. Feb. 2008 (CET)

   Guten Morgen! Trägst Du denn bitte gleich selbst bei der QSF ein? Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:20, 15. Feb. 2008 (CET)

   erl.Dasebu 10:18, 15. Feb. 2008 (CET)

   Wieso sollte das erledigt sein? Der Artikel ist nicht in die QSF eingetragen und viel steht da ja nicht gerade. btw: Bei der Filmografie gehören die Jahreszahlen nach vorne ... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:22, 15. Feb. 2008 (CET)

   @Dasebu : Bitte erklär mal folgende Änderung : [5]. Weblinks ist die einzig richtige Überschrift. --Ilion 10:51, 15. Feb. 2008 (CET)

   guckst Du da Dasebu 14:06, 15. Feb. 2008 (CET)

   Stimmt, ist aber mein Fehler, siehe oben --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:54, 15. Feb. 2008 (CET)

   Filmografie sollte nun OK sein. --Ilion 11:57, 15. Feb. 2008 (CET)

   Yepp --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:59, 15. Feb. 2008 (CET)

   Meintest Du nicht das? Dasebu 14:11, 15. Feb. 2008 (CET)

   Yepp, QSF oder QS-F genannt. Bitte schreibe nicht mitten in den Disk.-Verlauf sondern immer an das Ende --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:13, 15. Feb. 2008 (CET)

   Also keine Differenzierung mehr Personen/Filme? Dann sollte das aber vom "Redaktionsleiter" überarbeitet werden Dasebu 14:52, 15. Feb. 2008 (CET)

   Doch doch, aber man nennt es in der WP einfach QSF oder QS-F (ohne explizit auf #xzy zu verweisen) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:54, 15. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:09, 15. Feb. 2008 (CET)

   Quadratische RFS

   Hallo. Ich wollte nur fragen, ob du mit den aktuellen Forschungsereignissen in der E-technik vertraut bist? Laut unserem Professor existiert dieses Phänomen und wird seit 2006 erforscht. Vielleicht könnte man das nochmal recherchieren, und nichrt voreilig löschen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 129.13.186.1 (Diskussion • Beiträge) 11:50, 15. Feb 2008) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:53, 15. Feb. 2008 (CET)

   Schreibe dazu bitte in der Löschdiskussion und höre auf zu vandalieren. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:53, 15. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:53, 15. Feb. 2008 (CET)

   ASCII-Zeichensatz

   Wie macht man |- eigentlich per Tastatur. Mit ctrl c/v ist es recht mühsam. Dasebu 05:45, 14. Feb. 2008 (CET)

   Guten Morgen ... 05:45?! linke Shift + linke Alt und die Taste "><", die Du rechts neben der linken shift-Taste findest. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:02, 14. Feb. 2008 (CET)

   p.s.: Isabelle Spaak gute Arbeit! Ich habe nur kleine Änderungen vorgenommen. So habe ich z.B. die beiden Links gem. WP:WEB entfernt. Evtl. findet sich ja ihre Homepage? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:18, 14. Feb. 2008 (CET)

   Nach der Hp und etwas mehr Daten zur Familie habe ich auch schon gesucht, auch nach den beiden Sachbüchern von ihr - aber bisher nur mit yasni. Die kurzbio zu exen war durchaus ok - die Rez. nicht (vielleicht findet sich gelegentlich eine nette Romanistin, die damit den Artikel komplettiert. Mein Neo-Fränkisch ist leider etwas zu sehr aus der Übung gekommen) Dasebu 14:21, 14. Feb. 2008 (CET)

   Die wird sich sicherlich finden :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 18:08, 14. Feb. 2008 (CET)

   Es gibt auch portug.Weblinks in der deutschsprachigen WP, engl sowieso. Ist Französisch keine lingua franca für de:WP? Dasebu 14:08, 14. Feb. 2008 (CET)

   Na gut - habe die WP:wEB gelesen. Also die Rez. muss irgendwie wieder rein, am besten als ref. zum Titel. Dazu muss ich mich dann endlich an die Steuerzeichen machen, die bei de:WP nicht in den Werkzeugleisten liegen wie bei komfortablen Wikipediae. Dasebu 14:31, 14. Feb. 2008 (CET)

   Genau, wir haben halt wirklich strenge Regeln bei Weblinks. Was für Steuerzeichen suchst Du? Und wofür brauchst Du die um ein <ref></ref> anzugeben? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 18:08, 14. Feb. 2008 (CET)

   Genau: < und > sind ja auf meiner Tastatur, aber ist / = /? oder wie //? Dasebu 09:13, 15. Feb. 2008 (CET)

   Was meinst Du mit "ist / = /? oder wie //?", wann brauchst Du ESCpte Backslashes? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:20, 15. Feb. 2008 (CET)

   Wenn ich direkt auf eine Unterseite will, ist das Rauskopieren eines einzelnen Zeichens aus der Brauserzeile sehr lästig. damals hatte ich eine Liste am Moni - finde aber jetzt leider nichts mehr zu ASII-Zeichensatz in Web und "Archiv" Dasebu 10:16, 15. Feb. 2008 (CET)

   Meinst Du so etwas: ASCII-Tabelle? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:01, 15. Feb. 2008 (CET)

   Danke - habe wohl beim Suchen immer irgendeinen der 5 Buchstaben vergessen (s.o.)Dasebu 15:37, 15. Feb. 2008 (CET)

   :-) Du kannst diese Zeichen auch direkt mit dem Keyboard erzeugen.

   1. Num-Lock einschalten
   2. Linke Shift & Linke Alt-Taste drücken
   3. Wert des Zeichens (Dez-Spalte in der Tabelle) im Nummernblock eingeben
   4. fertig --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:48, 15. Feb. 2008 (CET)
   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:38, 16. Feb. 2008 (CET)

   refs

   Irgendwie klappt es leider hier nicht. Dasebu 14:48, 15. Feb. 2008 (CET)

   Was möchtest Du denn machen? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:49, 15. Feb. 2008 (CET)

   Habe ich schon gemacht, aber aus einem für mich nicht nachvollziehbaren Grund funktioniert es nicht so wie es sollte:

   "* Cognac Festival du Film Policier <ref>[http://www.visitcharente.com/festivals_events/june]</ref>: ''Grand Prix'' für ''The Big Easy''; 1987."Dasebu 14:55, 15. Feb. 2008 (CET)

   Schau mal hier was ich geändert habe --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:59, 15. Feb. 2008 (CET)

   War es der :/Absatz

   oder dies: "== Einzelnachweise =="?

   oder beides ? Dasebu 15:08, 15. Feb. 2008 (CET)

   Schau mal was hier steht Hilfe:Einzelnachweise. Du hattest den Teil mit <references /> vergessen. Die Anleitungen auf den Hilfeseiten sind wirklich gut... Du musst Dir nur die Zeit geben, sie auch zu lesen (und das meine ich natürlich nicht als Vorwurf ... diese wiki-syntax ist halt komplex) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:11, 15. Feb. 2008 (CET)

   p.s: auf der Wikipedia:Spielwiese kannst Du neue Dinge übrigens gefahrlos ausprobieren. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:13, 15. Feb. 2008 (CET)

   Schönen Dank für den "Redirect". Meine Spielwiese ist hier und natürlich der Import-Frühsport Dasebu 15:30, 15. Feb. 2008 (CET)

   Du meinst den ReHinweis auf die Hilfeseite? Man kann es ja mal versuchen :-) a pro pros ... Du kannst zu WP Artikeln mit [[]] und somit ohne http:// verlinken, also so --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:33, 15. Feb. 2008 (CET)

   Ich weiß, aber mit dem oberen Knöpfchen geht es schneller, wenn die "Paste" gut gefüült ist Reh in weiß ist auch schön zum Thema Wiese - dort will ich demnächst mal mit Farben spielen. Dasebu 15:46, 15. Feb. 2008 (CET)

   Reh in weiß ist auch schön zum Thema Wiese - ?!#&%/ Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:51, 15. Feb. 2008 (CET)

   Ein kleines Sprachspiel zu Deinem "ReHinweis" Dasebu 19:46, 15. Feb. 2008 (CET)

   Wirf doch bitte gelegentlich einen Blick auf meine neue Baustelle. kvw? Dasebu 19:51, 15. Feb. 2008 (CET)

   KVW? Was meinst Du? Schaue ich mir nachher mal an. Bin jetzt unterwegs und dann hier. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:53, 15. Feb. 2008 (CET)

   Kann verschoben werden - KVW - sorry für den AküfiDasebu 20:54, 15. Feb. 2008 (CET)

   Das hier hätte ein Stündchen früher kommen können: Falls Du meine Nase da mal sehen willst... So weit weg ist die Erde gar nicht Dasebu 20:59, 15. Feb. 2008 (CET)

   KVW ... das ist echt gut. Hast Du ja selbst wunderebar hinbekommen (das Verschieben geht nach 4 Tagen). Du kommst aus Berlin?! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:18, 16. Feb. 2008 (CET)

   Ich fahr jetzt nach Berlin Dasebu 11:40, 16. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:37, 16. Feb. 2008 (CET)

   Kategorien

   Eine Kategorie:Kunsthändler gibt es leider noch nicht. Kategorie:Tierschützer o.ä. soweit ich bisher gesehen habe wohl auch noch nichtDasebu 20:11, 15. Feb. 2008 (CET)

   Dasebu 20:13, 15. Feb. 2008 (CET)

   okay, war nicht als Test gedacht, hat aber trotzdem funktioniert Dasebu 20:14, 15. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:07, 16. Feb. 2008 (CET)

   Filmographien

   Guten Morgen, schon erholt vom Stammtisch. Die Sonne scheint heut auch über der Spree, deswegen gibt es heute nur einen eigen-Import aus Luxemburg, der landestypisch klein ausfällt. Wie sind die hiesigen Regeln für Filmographien von Schauspielern, können da zum jeweiligen Film auch die Reg.s genannt werden oder sollte es vor dem Verschieben gelöscht werden? Dasebu 09:35, 16. Feb. 2008 (CET)

   Stammtisch war sehr nett und anschließend bin ich dann noch ordentlich in die Echo/Berlinale Partynacht eingetaucht.

   Die FG passt so. Ich habe allerdings ein wenig überarbeitet und die Kats mit <nowiki></nowiki> auskommentiert. Da gab es einen kleinen Tippfehler. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:17, 16. Feb. 2008 (CET)

   ich habs schon gesehen, diesmal ein c zuviel - na aus Fehlern lernt man auch. Ich muss jetzt weg (Sonne,Spree und Lämmchen warten). Ich verschiebe deshalb, auch wenn ich noch nicht ganz zufrieden bin. Besser als die lb:Version ist der Artikel aber jetzt schon. Dasebu 11:38, 16. Feb. 2008 (CET)

   Fein, viel Spaß in der Sonne! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:40, 16. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:40, 16. Feb. 2008 (CET)

   VGM

   Supi, danke. Sargoth^¿!± 00:24, 17. Feb. 2008 (CET)

   VGM = Vertretungsgemeinschaft? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:12, 17. Feb. 2008 (CET)

   Jo. Sargoth^¿!± 17:40, 17. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:41, 17. Feb. 2008 (CET)

   Teamwork

   Guten Morgen Nolispanmo, kann ich Euch auch den Papa der Spaak-sisters überlassen?

   Ich habe auch noch den Opa gefunden und die Tante noch nicht einmal importieren lassen Dasebu 08:01, 17. Feb. 2008 (CET)

   Was meinst Du mit "überlassen"? Du meinst ob sie relevant für die WP sind? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:13, 17. Feb. 2008 (CET)

   Relevant sind sie allemal. Ich meinte, ob ich Charles verschieben kann in der Hoffnung auf die bisher erfolgreiche Arrondierung von Dir, Ilion und K.L. Ich wollte eigentlich die Speichen-Sammlung bis zum Urlaub abschließen. Charles ist jetzt meinerseits erstmal fertig, Paul folgt dann morgen. Bei Suzanne weiß ich noch nicht, ob sich ein Import überhaupt lohnt oder ich den Artikel nicht besser komplett neu schreibe, dann ggf. nach dem U...

   Übrigens, gute Idee mit der lb:Anmeldung. Bei wievielen Wikiwelten bist Du registriert? Dasebu 16:00, 17. Feb. 2008 (CET)

   Hallo. IMHO kann man den verschieben. Ich bin bei anderen WPs bzw. der Common nur angemeldet um dort Kleinigkeiten nicht als IP machen zu müssen. Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:32, 17. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 18:19, 17. Feb. 2008 (CET)

   Wow

   Wie kriegt ihr das mit der Verschiebung so schnell mit? Polarlys hat 2, Du auch nur 10 min gebraucht für die erste Bearbeitung. Habt Ihr irgendwo eine Alarmglocke "neuer Artikel"? Bei Dir geht es wahrscheinlich über die Beobachtungsliste, die Du als Mentor hast. Dasebu 18:12, 17. Feb. 2008 (CET)

   Genau und Polarlys hat als Admin bestimmt noch das eine oder andere Tool, das ich nicht kenne am Start :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 18:18, 17. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:53, 17. Feb. 2008 (CET)

   Vielen Dank

   Hallo Nolispanmo Vielen Dank für die Begrüssung. Ich habe einen Artikel über die Hip-Hop-band Bligg'n'Lexx verfasst, doch leider hat man den Artikel aufgrund bezweifelter Revelanz zur Löschung vorgeschlagen. Wie kann ich mit denjenigen kommunizieren um den Löschantrag vielleicht doch aufzuheben? Und wie kann ich mich eigentlich bei Wikipedia anmelden? Und könntest du mir vielleicht sagen, wie genau ich ein Bild in den Artikel einfüge oder dies gleich selber für mich tun? Herzlichen Dank für eine Antwort Eric Morgenthaler (Rick, Murphy oder Boone) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.203.112.80 (Diskussion • Beiträge) 19:37, 18. Feb 2008) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:41, 18. Feb. 2008 (CET)

   1. Beteilige Dich an der Löschdiskussion
   2. Spezial:Anmelden
   3. poste bitte nicht den gleichen Text auf verschiedene Benutzerseiten. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:41, 18. Feb. 2008 (CET)
   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:41, 18. Feb. 2008 (CET)

   Weblinks per Bot löschen

   Hallo Nolispanmo! Danke für Dein Angebot, die Diskussion von der Botanfragenseite hierherzuverlagern. Dort ist sie sicher nicht am richtigen Platz. Wie ich dort schon erwähnt habe, finde ich es schade, dass die Anfrage wegen den Weblinks nicht auf Portal Diskussion:Raumfahrt gestellt wurde, sondern zuerst bei den Wikipedia:Adminanfragen und dann bei Wikipedia:Bots/Anfragen. Ich sehe da das Problem, dass Admins und Botbetreiber relativ schnell über etwas entscheiden müssen, ohne recht in die Materie eintauchen zu können. Der Eindruck, dass der Spacfacts-Einträge nicht "über das hinausgehen, was im Artikel drinsteht - eher im Gegenteil" ergibt sich beim oberflächlichen Betrachten. Wenn da nicht drei von unseren Autoren "Behalten, weil Quelle" gerufen hätten, wären die Links wohl alle weg. Gut, dass Henristosch (wie hat er das eigentlich mitbekommen?) einen Hinweis in unsere Portal-Diskussion geschrieben hat, sonst wäre die Entscheidung ohne uns gefallen, oder? Mein Anliegen: ZUSAMMEN-Arbeit. Mir gefällt der Raumfahrt-Bereich, weil dort relativ unterschiedliche Leute arbeiten, aber sie arbeiten zusammen. Meine Bitte: bei solchen Anfragen bitte nicht die Leute vergessen, die sich mit der Materie auskennen und vielleicht das eine oder andere Argument nennen können.Der ein oder andere mag sich sonst ein wenig übergangen vorkommen. Im Allgmeinen kann man ja mit uns reden, und lernfähig sind wir auch. Viele Grüße --Asdert 16:33, 17. Feb. 2008 (CET)

   Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Ich wusste es einfach nicht besser, die Idee das es dazu ein Portal gibt ist mir nicht gekommen. Mein Fehler. Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:41, 17. Feb. 2008 (CET)

   Spacefacts.de ist einmal Quelle (für Start- und Landetermine, Ausstiege in den Weltraum und Mannschaftszusammensetzungen), bei der russischen bzw. sowjetischen Raumfahrt oft die einzige. Außerdem werden Informationen, die hier als irrelavant angesehen werden oder Fotos, die dem Urheberrecht unterliegen, dort dargestellt. Ich muß vor allem Deinen Stil bemängeln, zuerst etliche Artikel zu bearbeiten und dann gleich in einer Nacht- und Nebelaktion die Arbeit per Bot verrichten zu lassen, ohne die Hauptautoren zu kontaktieren. Es hätte doch auch stutzig machen müssen, daß alle Raumfahrerartikel als Weblink/Quelle spacefacts.de angeben. --Henristosch 16:50, 17. Feb. 2008 (CET)

   Du kannst ganz sicher sein, dass ich das nicht getan habe "um bei Nacht und Nebel" etwas zu veranlassen was Euch ärgern sollte. Ich habe die Links per Zufall entdeckt und konnte keinen Mehrwert für den Artikel entdecken. Da die Links unter Weblinks und nicht unter "Einzelnachweise" aufgeführt sind, galt aus meiner Sicht WP:WEB. Ich habe oben schon geschrieben, dass mir dir Idee "da gibt es ein Portal, dass frage ich mal an" nicht gekommen ist. Mein Fehler! Massenhafte Verlinkung ist alledings kein Hinweis auf "gute Links" sondern oft ein sicheres Zeichen für Linkspam. Auch wenn es für Euch/Dich vermutlich nicht akzeptabel ist, habe ich in guter Absicht handeln wollen. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:41, 17. Feb. 2008 (CET)

   WP:QA und WP:WEB sind hier etwas gegensätzlich formuliert. Laut ersterem sollen Belege aus dem Web in die Weblinks, lt. zweitem sollen da weiterführende Links hin. Wie können wir das Dilemma beseitigen? Eine Möglichkeit wäre, die NASA- und spacefacts-Weblinks in den Raumfahrerartikeln unter Quellen bzw. Belege zu führen!? P.S. Das Du in guter Absicht gehandelt hast, habe ich nie bezweifelt. Du warst wohl etwas übereifrig ;-). Für mich ist das damit erledigt und wir sollten uns einen Kopf machen, wie wir die fraglichen Weblinks besser als Belege kenntlich machen können. --Henristosch 18:43, 17. Feb. 2008 (CET)

   Ich fände als Lösung die Verschiebung nach Quellen/Einzelbelege sinnvoll und es freut mich sehr, dass Du keine böse Absicht unterstell(s)t (hast). Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 18:49, 17. Feb. 2008 (CET)

   Bei meinen letzten neu angelegten Artikeln (französische Mir-Missionen wie Mir-Perseus) habe ich mir auch überlegt, wie ich das in den Griff bekommen soll. Da gibt es sehr gute und ausführliche Informationen im Web, die gleichzeitig Quelle und weiterführende Information sind. Ich habe dann keine Einzelbelege angeführt, sondern die Webseiten unter "Weblinks und Quellen" aufgeführt. Damit habe ich zwei Fliegen mit einer Klappe erledigt, allerdings ist nicht jede Aussage genau einer Quelle zugeordnet. Nun ja, ich halte das für vertretbar. --Asdert 20:11, 17. Feb. 2008 (CET)

   Das war auf jeden Fall mutig. Eine Aufteilung fände ich persönlich aber schon besser, denn es würde den Artikeln dienen, wenn man als Leser zwischen Quellen und Weblinks unterscheiden könnte. Macht aber natürlich viel mehr Arbeit :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:14, 17. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:11, 19. Feb. 2008 (CET)

   kats

   Hallo, gibt es so etwas ähnliches Kategorie:Lebende Person? Dasebu 16:14, 18. Feb. 2008 (CET)

   So weit ich weis nicht. Die wäre evtl. auch ein klein wenig überfüllt? Ob ein Mensch noch lebt, steht ja i.d.R. im Artikel und wenn er verstorben ist, steht er in der Kat. Gestorben 1234 Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:20, 18. Feb. 2008 (CET)

   Hab nur nachgefragt, weil ich sowas häufig importiere. Ich bin für den Rest des Monats hier und dann auch endlich ohne dsl Dasebu 17:45, 18. Feb. 2008 (CET)

   vorher aber noch ein kleines Import-special betreffs Bilder. Kann man sich die Bilddateien einfach rüberziehen? Dasebu 18:18, 18. Feb. 2008 (CET)

   Hallo. Was die Bilder betrifft: Frage dazu bitte mal Noddy93, der kennt sich in dem Bereich sehr gut aus. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 18:47, 18. Feb. 2008 (CET)

   Am Besten gleich auf Commons verschieben. Tool: Move Assistant. Unbedingt Lizenz beachten, z.B. Fair Use wird gelöscht! Sargoth^¿!± 18:57, 18. Feb. 2008 (CET)

   Ich probier es erst einmal konventionel nach Art des lb:Imports. Es ist nur eine Art Import von en:Paul Janson nach de:Paul Janson. Commoons & Co müssten also schon da sein. Dasebu 20:15, 18. Feb. 2008 (CET)

   Hat leider nicht geklappt. Vielleicht kann jemand da ein bischen helfen. Dasebu 20:28, 18. Feb. 2008 (CET)

   Du meinst das Bild? Das liegt nicht auf commons und deswegen kannst Du es nicht direkt anzeigen lassen. Dazu muss es erst nach Commons verschoben werden (siehe Sargoth) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:39, 18. Feb. 2008 (CET)

   Habe es nach commons verschoben. Jetzt klappt es also auch mit dem Verlinken. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:45, 18. Feb. 2008 (CET)

   Was "commons" ist erklär mir besser erst nach dem Urlaub. Wie lange bleibst Du weg? Dasebu 20:48, 18. Feb. 2008 (CET)

   Siehe Hilfe:Bilder. Ich fahre erst Anfang März und bin dann 2 Wochen auf dem Board. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:56, 18. Feb. 2008 (CET)

   Opa Janson ist vor knapp 95 Jahren gestorben. Dadurch sind sämtliche Urheberrechte an den Fotos von ihm erloschen. Wie das mit dem commons funktioniert habe ich trotzdem noch nicht verstanden. Die en: hatten es doch auch schon dort eingestellt oder gibt es de:commons und en: etc.? Dasebu 22:20, 18. Feb. 2008 (CET)

   Siehe unten. Auf der EN hat das Bild ebenso keine gültigen Angaben, das hatte ich vor dem Übertragen leider übersehen. Siehe Wikipedia:Wikimedia_Commons#Urheberrecht --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:03, 19. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:10, 19. Feb. 2008 (CET)

   Filmkats

   sind eine ziemlich irre Welt für sich "Kategorien: Filmtitel | Filmtitel 2004 | Französischer Film | Italienischer Film | Spanischer Film | Thriller | Actionfilm". Warum gibt es eigentlich keine kat:Spionagefilm o.ä. Dasebu 22:29, 18. Feb. 2008 (CET)

   Man nehme Kategorie:Agentenfilm. Grüßchen Sargoth^¿!± 22:32, 18. Feb. 2008 (CET)

   Ooh wie schönDasebu 23:25, 18. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:00, 19. Feb. 2008 (CET)

   Rinn - Specialolympics

   Sehr geehrter Nolispanmo,

   kann ihre Editierung nicht ganz verstehen, vor allem im Hinblick, dass die Specialolympics bereits seit rd. 1 Monat vorbei sind. Also entweder man löscht den Satz ganz (was ich sehr schade fände, da gerade dies ein sehr wichtiger Aspekt in unserer Dorfgemeinschaft ist) oder man schreibt es sollten die Berwebe ausgetragen werden. Link zur offiziellen HP der Specialolympics 2008: http://www.innok2008.at/ (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.127.114.228 (Diskussion • Beiträge) 15:39, 19. Feb 2008) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:46, 19. Feb. 2008 (CET)

   Um was genau geht es denn? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:46, 19. Feb. 2008 (CET)

   http://de.wikipedia.org/wiki/Rinn (letzter Absatz) - letzten 2 Änderungen(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.127.114.228 (Diskussion • Beiträge) 15:51, 19. Feb 2008) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:52, 19. Feb. 2008 (CET)

   (BK) Habe es gefunden und habe diese Informationen, WP-konform dargestellt. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:52, 19. Feb. 2008 (CET)

   Merkwürdig ist aber, das unter Special Olympics, für das Jahr keine Wettbewerbe angesetzt sind ?! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:56, 19. Feb. 2008 (CET)

   Soweit ich weiß, gibt es bei den Specialolympics "Weltwinterspiele" welche alle 4 Jahre stattfinden (die nächsten 2008), und kleinere Bewerbe, welche jedes Jahr von einem nationalem Komittee durchgeführt werden. 2008 war dies Österreich mit den Austragungsbewerben rund um Innsbruck (Innsbruck, Rinn, Mutters).

   So habe ich das auch verstanden. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:12, 19. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:02, 19. Feb. 2008 (CET)

   1. Transfer, 1. Problem

   Hallo Nolispanmo. Jetzt wollte ich gerade auf meiner Disk antworten. Damit die vielen Buchstaben nicht umsonst waren, schreibe ich sie Dir hier:

   Das Problem ist, daß die Angaben auf en:Image:Janson Paul 070518.jpg zu ungenau sind. Als Quelle wird dort zwar irgendein Archiv angegeben (Link zum Bild?), aber wo steht, daß das Bild unter GFDL veröffentlicht wurde? Wer ist der Urheber? Vielleicht bittest Du en:User:Pvosta darum, diese Informationen zu ergänzen. So ist das für die deutsche Wikipedia und Commons leider zu wenig.

   Schöne Grüße, Noddy 21:21, 18. Feb. 2008 (CET)

   Hallo Noddy. Danke für die schnelle Antwort. Das Bild ist von http://www.liberaalarchief.be/vraagbaak_janson.html. Da bin ich wohl dem Fehler aufgesessen, dass ich davon ausgegangen bin, dass das Bild unter der en gültige Angaben hatte (die waren dort offensichtlich ebenso falsch). Ich kann also nun gar nichts mehr tun. Das Bild wird auf commons wieder gelöscht und dann fehlt das sowohl der en als auch der de? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:26, 18. Feb. 2008 (CET)

   Siehe auch User:Pvosta --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:42, 18. Feb. 2008 (CET)

   Gerade auf en fehlen vielen Bildern die nötigen Informationen, beim Commons- oder de-Transfer überprüfst und hinterfragst Du am besten alle Angaben kritisch. Auf en liegt das Bild noch, allerdings sollte es dort wohl auch gelöscht werden - müßte sich nur jemand berufen fühlen, das Bild entsprechend zu taggen...

   Eine Möglichkeit um das Bild hier und auf Commons behalten zu können wäre, das Archiv anzuschreiben und um eine Freigabe zu bitten.

   Schönen Abend, Noddy 21:43, 18. Feb. 2008 (CET)

   Tja, daran, dass das Bild dort "überfällig" sein könnte, hatte ich gar nicht gedacht. Ich warte mal ab, was Pvosta schreibt. Die Anfrage beim Archiv, kann ich dann immer noch versuchen. Allerdings weis ich gar nicht, an wen die ihre Freigabe für commons schicken müssen. Wie bei uns an permissions?--Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:48, 18. Feb. 2008 (CET)

   An permissions-commons@wikimedia.org. Hier gibt's den Freigabetext auf englisch. --Noddy 21:59, 18. Feb. 2008 (CET)

   Prima, danke. Habe die gerade mal angeschrieben. Mal sehen was passiert... Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:01, 18. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:38, 20. Feb. 2008 (CET)

   Artikel FFH (Band)

   Hallo Nolispanmo, leider hast Du den Link Verleger in Deutschland auf oben genannter Seite gelöscht. Ich habe ihn extra eingebaut, nachdem der Benutzer Wladyslaw die Relevanz der Gruppe in Europa/Deutschland in Zweifel zog und einen Löschantrag stellte. Wie kann die Relevanz für die Deutsche Wikipedia dargestellt werden, wenn der Verleger nicht angegeben werden darf? Gruß Rüdiger.

   Über einen Weblink zum Verleger kannst Du die Relevanz der Band nicht nachweisen und ein Mehrwert für den Artikel ist der Link auch nicht. Siehe dazu WP:WEB. Schau mal unter Wikipedia:RK#Musiker_und_Komponisten nach, dort steht recht genau, was wir als "Rahmenbedingungen" ansehen. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:24, 20. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:38, 20. Feb. 2008 (CET)

   SupaFunk

   Hallo Nolispanmo, ich bin leider nicht so bewandert im Auffinden von tatsächlich existenten Alben oder sonstigen Musikproduktionen. Die IP hat ja selbst auf die drei anderen mit Fragezeichen versehenen Titel hingewiesen. Wenn ich nach dem gehe, was über Amazon zu kriegen ist, hat SupaFunk überhaupt nichts produziert. Keines der unter "Projekte" genannten Titel finde ich im Zusammenhang mit dem Namen SupaFunk. Ist das Ganze vielleicht ein SupaGag oder eine SupaSelbstüberschätzung? Gruß, --Dschanz ^→ Bla  17:43, 20. Feb. 2008 (CET)

   Salut Dschanz. Genau das dachte ich auch gerade. Wir können ja mal weiter forschen. Wenn dazu nichts zu finden ist, ist das wohl ein WP:SD. Bin gleich erst mal offline, melde mich dann später wieder hier. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:46, 20. Feb. 2008 (CET)

   Nix bei Laut.de, nix beim AllMusicGuide, nix bei Amazon (Ihre Suche nach "SupaFunk" ergab leider keine Produkttreffer.) - das ist ziemlich wenig. Stelle mal eine LA --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:50, 20. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:08, 20. Feb. 2008 (CET)

   Links

   Gibt es eine Vorschrift, dass es auch bei sehr langen Artikeln pro Begriff/Person nur einen Link geben darf? Dasebu 14:13, 19. Feb. 2008 (CET)

   Hier steht

   „Wenn ein Begriff mehrmals auftaucht, sollte er normalerweise nur beim ersten Vorkommen verlinkt werden. Bei längeren Texten kann er jedoch, sofern es für das Verständnis spezieller Absätze oder Sachverhalte sinnvoll ist, auch in der entsprechenden Passage noch einmal verlinkt werden.“

   – Wikipedia:Verlinken
   Also sei mutig! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:26, 19. Feb. 2008 (CET)
   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:35, 22. Feb. 2008 (CET)

   Internationale Segelflugkommission

   So, das wäre geschafft. Leider wurde die Diskussion gelöscht, wobei der Verlust verschmerzbar ist. Lust auf ein neues Projekt? -- Wo st 01 (di/ga/me) 16:18 2008-02-19 (CET)

   Das hatte ich veranlasst. Wolltest Du aus dokumentarischen Gründen die mitverschieben? Ein Admin stellt die bestimmt wieder her. Hast Du ein neues Projekt? Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:20, 19. Feb. 2008 (CET)

   Nein, die Disk hätte im Artikel nichts zu suchen. So gesehen war das besser. Villeicht könnten wir mal einen Artikel über Segelflugleistungsabzeichen schreiben? -- Wo st 01 (di/ga/me) 16:26 2008-02-19 (CET)

   Gut, so habe ich das nämlich auch gesehen. Segelflugleistungsabzeichen ... damit kenne ich mich nicht wirklich aus, aber ich helfe gerne wo ich kann mit --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:27, 19. Feb. 2008 (CET)

   Hast Du schon gesehen, da war ein wunderbarer Verschreiber im Namen: KomMission ... Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:19, 21. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:34, 22. Feb. 2008 (CET)

   Ihre Schreiben

   Sehr geehrter Herr Nolispanmo, Ihr Ton gefällt mir nicht. Ich bin Anfänger. Bitte berücksichtigen Sie dies. "Interesse" rot zu schreiben, empfinde ich als eine Beleidigung. Ist das die richtige Seite um Ihnen zu antworten? Was verstehen Sie unter "revertieren" und "auskommentieren". Was ist ein "Mentee"? Was heißt: lese bitte diese Hinweise, welche? wo? Ich erwarte, daß Sie mich an die Hand nehmen. Ich habe mir nochmals mein an Sie formuliertes Problem durchgelesen und verstehe Ihre Rückfrage nicht. Was verstehen Sie an meiner Frage nicht? Mit freundlichen Grüßen--Steppengras 18:52, 22. Feb. 2008 (CET)

   Salut.

   1. "Interesse" rot zu schreiben, empfinde ich als eine Beleidigung. - Was meinst Du damit?
   2. Ich habe Dir einen ausführlichen Text zum Thema Kategorien im Benutzernamensraum geschrieben. Du hast die Kategorien aber konsequent ohne jede Reaktion, immer wieder scharf geschaltet
   3. Um an die Hand genommen zu werden, muss man kommunizieren. Die Chance haste nicht genutzt
   4. Ihr Ton gefällt mir nicht - Erstaunlich, aber den musst Du ja ab sofort nicht weiter "ertragen"

   Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:08, 22. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:13, 22. Feb. 2008 (CET)

   Welchen Hinweis denn?

   Hi, Du hattest auf meiner Disku was über einen Hinweis gesagt, ich weiß aber nicht welchen... Grüße, -- Dr.phees 19:37, 25. Feb. 2008 (CET)

   Hallo. Die IP 77.179.255.118 hat in Deinem Benutzernamensraum Vorlagen erstellt. Siehe die Disk. dort. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:46, 25. Feb. 2008 (CET)

   Oh, den Hinweis hatte ich tatsächlich nicht gelesen. Aber ist ja schön, dass es so eine Funktion gibt :) Danke, -- Dr.phees 19:50, 25. Feb. 2008 (CET)

   Wat für eine Funktion? Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:56, 25. Feb. 2008 (CET)

   Ach, ich hatte es so verstanden, dass das eine automatische Nachricht gewesen wäre. Wie gesagt, den Hinweis habe ich nie gesehen... Dann einfach Dank an Dich :) (diesmal richtig?) -- Dr.phees 20:33, 25. Feb. 2008 (CET)

   Na das wäre eine krasse Funktion. IP ändert im BNR und schwupst Nachricht an den Benutzer. Ich denke dann würde die WP komplett stehenbleiben. Aber ein cooles Feature wäre es allemal. Gern geschehen Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:34, 25. Feb. 2008 (CET)

   Ja, wenn man drüber nachdenkt wird klar, dass dafür wohl etwas wenig Rechenkraft da ist. Aber wie gesagt, Dein Hinweis war irgendwie nie da, in der Versionsgeschichte tauchts nicht auf... Vermutlich hatt ich gerade selber editiert, oder so.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Dr.phees (Diskussion • Beiträge) 20:37, 25. Feb 2008) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:44, 25. Feb. 2008 (CET)

   Also der Reihe nach:

   1. Die IP legt Vorlagen in Deinem BNR an
   2. Ich sehe das in der RC-Kontrolle
   3. Ich spreche die IP an und bitte sie sich anzumelden (denn ich vermute, dass Du das bist)
   4. Ich sehe, dass Du eine der Vorlagen die die IP angelegt hat verändert hast
   5. Ich schreibe Dir diese Nachricht

   jetzt klar, wie das gelaufen ist? Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:44, 25. Feb. 2008 (CET)

   :) -- Dr.phees 21:50, 25. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:33, 25. Feb. 2008 (CET)

   Konferenz der Regierungschefs von Bayern, Oberösterreich, Québec, Sao Paulo, Shandong und Westkap

   Hallo Nolispanmo!

   Danke für die Bereitschaft, uns zu helfen. Wir haben schon einige Male versucht, einen Artikel über die "Konferenz der Regierungschefs von Bayern, Oberösterreich, Québec, Sao Paulo, Shandong und Westkap" ins Wikipedia zu stellen. Leider wurde dieser immer gelöscht.

   Wir haben uns gedacht, dass der Artikel dem Artikel über die Arbeitsgemeinschaft Alpen-Adria sehr ähnlich ist. Der ist noch im Wikipedia.

   Offenbar war mangelnde Artikelqualität und eine mögliche Urheberrechtsverletzung durch Übernahme von Inhalten, die auf Ihrer Website stehen, der Grund.

   Es wurde uns der Tipp gegeben, uns einen Mentor zu suchen (bezüglich sinnvolles "Lemma", Vorbereitung des Artikels im Benutzernamensraum, etc.).

   Wie sollen wir denn nun weiter vorgehen?

   Beste Grüße Andrea Leutgeb (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Landoberoesterreich (Diskussion • Beiträge) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:24, 12. Feb. 2008 (CET))

   Guten Morgen. Bitte lege den Artikel einfach mal an, in dem Du diesen Link verwendest. Melde Dich anschießend bitte wieder bei mir. p.s.: Bitte lesen mal Hilfe:Signatur. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:24, 12. Feb. 2008 (CET)

   Hallo! Haben den Text jetzt unter Benutzer: Landoberoesterreich/Werkstatt eingegeben. Was meinst Du dazu? Danke! --Landoberoesterreich 16:09, 12. Feb. 2008 (CET)

   Au weia. Ich will Dich/Euch ja nicht entmutigen, aber das ist schlichtweg kein Artikel. Zum Thema "was passiert da" steht dort genau ein Halbsatz "...dem über Perspektiven und Strategien für eine nachhaltige Welt unter dem Leitthema Politik für Generationen beraten wird", der nichts aussagt.

   Schaut Euch bitte mal

   1. Wie schreibe ich gute Artikel,
   2. Was Wikipedia nicht ist und
   3. Weblinks
   4. Dann geht auf die Suche nach Artikeln zu ähnlichen Themen und versucht Euren entsprechend aufzubauen

   Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:32, 13. Feb. 2008 (CET)

   Hallo nochmal. Haben nun versucht, den Artikel etwas anders zu gestalten (ähnlich der Arbeitsgemeinschaft Alpen-Adria). Ist dieser jetzt etwas besser? Liebe Grüße --Landoberoesterreich 10:34, 20. Feb. 2008 (CET)

   So wie ich das sehe hast Du die Punkte 1-3 (siehe oben) noch nicht umgesetzt. Wenn Du das gemacht hast wird derzeit auch nicht klar, warum der Artikel für die WP (wir sind ja eine Enzyklopdädie) relevant sein sollte. Ein Verschieben würde in diesem Zustand mit Sicherheit zur Löschung führen. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:53, 20. Feb. 2008 (CET)

   Hallo! Haben es noch einmal versucht. Was meinst Du? --Landoberoesterreich 17:00, 25. Feb. 2008 (CET)

   Salut!

   1. unter Weblinks bitte zunächst nur den Link zum Projekt angeben. Der Rest entspricht nicht unseren Regeln nach WP:WEB
   2. Keine Links im Fließtext siehe WP:WEB. Wenn diese Links Belege darstellen, dann bitte wie unter Hilfe:Einzelnachweise erklärt verfahren
   3. Die Relevanz habt ihr immer noch nicht nachgewiesen. Wie sieht es denn z.B. mit der medialen Aufmerksamkeit bzgl. diese Konferenz aus? Filmberichte, Presse, Hörfunk. Wenn es so etwas gibt, dann muss es auch im Artikel stehen (ein Artikel muss seine Relevanz klar machen) und wie unter Hilfe:Einzelnachweise erklärt belegt werden. Ich kann diese nicht entdecken Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:38, 25. Feb. 2008 (CET)

   Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:16, 25. Feb. 2008 (CET)

   Hallo! Wie sieht es jetzt aus? Danke für die Hilfe! Beste Grüße --Landoberoesterreich 07:55, 26. Feb. 2008 (CET)

   Also formal ist der Artikel jetzt schon ok, aber meines Erachtens haben wir da nach wie vor ein Problem mit der Relevanz für eine Ezyklopdädie. Wie sieht es denn mit Erfolgen, Resultaten etc. aus? Das was unter Projekten steht, sieht für mich besonders beeindruckend aus. "Network of Energy Agencies", da stehen 2 Sätze ohne konkrete Ziele, Vorgaben, et al? Die anderen Projekte sind imho nichts Außergewöhnliches. Da sollte mehr Substanz kommen.

   Wie sieht es mit Kategorien aus? Hast Du Dir schon mal angeschaut, wo der Artikel eingeordnet werden soll? Bitte trage die Kategorien ganz unten und in dieser Form ein [[:Kategorie:XYZ]], denn in der Werkstatt sollen Kategorien nicht "scharf geschaltet werden". Der ":" verhindert die Einordnung, aber man sieht, was gemeint ist (siehe Wikipedia:Kategorien).

   Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:26, 26. Feb. 2008 (CET)

   Hallo! Wir haben uns bei der Kategorie "Politische Organisation" gedacht. Ist das ok? Du meinst also, dass die Gefahr weiterhin recht hoch ist, dass der Artikel gelöscht wird, oder? Beste Grüße --Landoberoesterreich 11:49, 27. Feb. 2008 (CET)

   Die Kategoriesierung ist nun wirklich kein Löschgrund :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:10, 27. Feb. 2008 (CET)

   Kann man den Artikel jetzt so lassen? --Landoberoesterreich 12:19, 27. Feb. 2008 (CET)

   Verschiebe ihn in den Artikelnamesraum und dann werden wir sehen was passiert: siehe Hilfe:Verschieben Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:26, 27. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:49, 27. Feb. 2008 (CET)

   Hallo! Kannst Du uns bitte nochmal helfen? Ich glaub, ich hab da etwas falsch gemacht. Wo ist denn der Artikel jetzt? --Landoberoesterreich 07:23, 28. Feb. 2008 (CET)

   Konferenz der Regierungschefs, schau mal auf Deine Disk.-Seite, dort habe ich Dir den Link zu dem Artikel hinterlassen. Da ist beim Verschieben ein bissel was schiefgegangen :-)

   Es wäre jetzt übringens wichtig, den Artikel auch mit anderen Artikeln zu verlinken. Bislang zeigt kein anderer Artikel auf ihn. Das ist schade Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:36, 28. Feb. 2008 (CET)

   VM

   Hallo, bist Du schon weg? Es gibt da ein kleines Problem mit einem Benutzer, der vielleicht einfach nur die Rote Kapelle mit einer Kirche verwechselt hat. Dasebu 15:00, 27. Feb. 2008 (CET)

   Nope, das schreibe ich dann auf meiner Disk. Um welche Deiner Edits geht es denn? Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:02, 27. Feb. 2008 (CET)

   Nach Durchsicht der Disk. des Artikels und die Versionhistorie lautet meine Empfehlung: Suche einen Kompromiss mit JF auf der Disk. und lasse so lange den Artikel in Ruhe. Alles andere ist ein WP:WAR und wird im schlimmsten Fall Euch beiden zu einer Sperre verhelfen Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:08, 27. Feb. 2008 (CET)

   Der Junge ist leider recht hektisch und impulsiv und vielleicht auch ein bischen zu besserwisserisch . Schau Dir bitte seine DS-Versionen an. Ich geh jetzt erstmal in den WaldDasebu 15:42, 27. Feb. 2008 (CET)

   Wow ist das voll hier. Also DS = Diskussionsseite Versionen = Historie [6]

   sorry für die Kürzel. Ich wollte damit nur sagen: Ich hatte mich um Diskussion bemüht ... Dasebu 16:26, 27. Feb. 2008 (CET)

   
   

   Salut! Was meinst Du denn mit "seine DS-Version"? Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:45, 27. Feb. 2008 (CET)

   Meine Schlußworte :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:04, 27. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:11, 27. Feb. 2008 (CET)

   Jesusfreund

   Die Diskussion mit Jesusfreund ist relativ schwiergig, da er Diskussionsverläufe wie in Holocaustleugnung und Holger Kersten eigenmächtig manipuliert. Was tun? 87.226.77.49

   Das ist ganz schlecht... Siehe Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen_bei_der_Benutzung_von_Diskussionsseiten. Jedenfalls wenn er sich gegen diese Regeln verhält. Dann kannst Du das ansprechen und damit das dann nicht gleich eskaliert, bleibe dabei gelassen. Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:28, 27. Feb. 2008 (CET)

   Gmpf, sorry für die vielen Edits - ich hab mich verklickt.

   @Noli:Ip ist ein alter Bekannter - der JF bestalkt. Nur zur Info...--LKD 16:33, 27. Feb. 2008 (CET)

   Aha! Danke für die Hintergrundinfo. Dennoch sollte der die Disk.-Seiten nicht eigenmächtig verändern? Habe die IP Edits nachgetragen. Denke das ist ok? Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:34, 27. Feb. 2008 (CET)

   Allein im Artikel Rote Kapelle sind in diesem Jahr bereits mindestens 5 Benutzer von Jesusfreund mit VM bedacht oder bedroht worden, mal abgesehen von den immer wieder auftauchenden persönlichen Angriffen und einem insgesamt sehr giftigen Diskussionsstil, falls er überhaupt diskutiert und nicht gleich alles wegrevertet. Außerdem wurden auch heute wieder Diskussionsverläufe manipuliert - ist mir nur zu müßig, das im klein klein rauszupopeln.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Dasebu (Diskussion • Beiträge) 17:07, 27. Feb 2008) -- LKD 17:19, 27. Feb. 2008 (CET)

   @noli:Ob JF das selber machen sollte, weiß ich nicht genau - ist etwas unschön, weil das immer den Eindruck erweckt, als würde er einen Kritiker versuchen mundtot zu machen. Er wäre vermutlich besser beraten über VM die Proxy IPs zu melden - andererseits antworten dann möglicherweise zwischenzeitlich andere Benutzer, die der Proxy-IP AGF unterstellen und es gibt unsinnige Diskussionen.

   Ich selbst kenne bei dem Proxy Benutzer, der JF hinterhersteigt, inzwischen kein AGF mehr, ich setze den immer zurück, sperre den Proxy und auch fallweise die Diskussionen und Artikel - unabhängig davon, was inhaltlich Sache ist - mutmaßlich derselbe Stalker hat sich genug Klöpse geleistet und echte Probleme können auch seriöse Benutzer klären.--LKD 17:19, 27. Feb. 2008 (CET)

   Salut LKD! Habe mir dazu gerade mit JF geschrieben. Ich hatte seinen ersten Kommentar beim Entfernen der Beiträge nicht gelesen. Er hat sich dort, nicht mit Link, aber nachvollziehbar, auf Punkt 10 bezogen und gelöscht. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:25, 27. Feb. 2008 (CET)

   Sachfremd war meine Diskussionsanfrage nun wirklich nicht. Auch die anderen Ausführungen in Punkt 10 rechtfertigen nicht die Reverts und schon gar nicht die Kommentare dazu. Dasebu 17:31, 27. Feb. 2008 (CET)

   Büdde locker bleiben, es geht alleine um diesen Edit. Das hat mit Dir wirklich nichts zu tun. Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:34, 27. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:11, 27. Feb. 2008 (CET)

   Rettungsaktion

   Lieber mal konkret: Wie rettet man denn diesen mühsam und über einen langen Zeitraum gewachsenen Fundus. Darin enthalten sind auch die konkreten Wikilinks. Vor einer Woche habe ich recht mühsam die Links sämtlich wieder hergestellt, was allein schon deshalb notwendig war, um einen Überblick zu den bereits vorhandenen Personenartikeln zu erhalten. Über die Kategorie:Rote Kapelle ist dies leider auch nicht so vollständig möglich; insb. natürlich bei den "roten" Links. Dasebu 17:00, 27. Feb. 2008 (CET) Es gab da grad einen BKDasebu 17:07, 27. Feb. 2008 (CET)

   Also ich kenne mich in dem Thema um das es im Artikel geht wirklich nicht tiefgreifender aus. Ganz generell finde ich lange Listen auch nicht so toll. Warum lagerst Du sie nicht in einen eigenen Artikel aus und verlinkst diesen Artikel dann? So ist es mir z.B. beim Barron Hilton Cup mit der Liste der Gewinnen auch nahegelegt worden und diese Liste ist ja noch recht kurz.

   Schlage JF doch diese Idee einfach einmal vor! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:05, 27. Feb. 2008 (CET)

   Konkretes Vorbild wäre Persönlichkeiten des 20. Juli 1944. An dieses Beispiel hatte ich in der vergangenen Woche gedacht mit "Auslagerung". War aber angesichts der Verhaltensweise des Kirchen- und Kapellenfreundes vielleicht ein Fehler. Angesichts meiner letzten Ergänzungen in der Liste, die aus dem Abgleich mit der Verhaftungsliste aus dem Buch entstanden sind, ist die - nachträgliche - Begründung des Jesusfreundes mit dem Verweis auf die Liste in der Website der GDW eine ziemliche Unverschämtheit, die er in seinem heiligen Eifer aber wohl nicht einmal bedacht hat. Das Wort Vandalismus für die Löschaktion des Jesusfreundes war allerdings völlig unangebracht: Ich wollte selbstverständlich die seit Jahrhunderten von der katholischen Kirche diffamierten Vandalen nicnht beleidigen. Die christlichen Vandalen waren leider viel zu nett und friedfertig und haben leider nicht einmal die Katholiken in ihrem Reich beseitigt, wofür sie dann die Quittung erhielten. Dasebu 17:24, 27. Feb. 2008 (CET)

   Ich enthalte eines Kommentares. Und ich bin mir sicher, Du weist recht genau warum. Neuer Vorschlag, bevor Du meinen ersten mal angehen solltest. Computer aus, raus an die frische Luft und tief durchatmen Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:42, 27. Feb. 2008 (CET)

   frische Luft hatte ich vorhin schon, war aber leider grad sehr nass. Bierchen wär jetzt doch besser. Fürs Auslagern müssen aber auch die Daten irgendwie wieder beschafft werden - zumal da dort bereits eine Menge Mühe drinsteckt - nicht nur von mir. Kann man auch eine Import-Antrag aus dem Archiv stellen?Dasebu 18:10, 27. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:36, 27. Feb. 2008 (CET)

   Ra²

   Dein Vorschlag zum Auslagern wird wohl etwas komplizierter zu realisieren sein. Der Freund liebt Spielchen [7] auf die ich nun absolut keine Lust habe. Die VM muss dann irgendwie doch noch sein

   Oder soll ich mich auch noch vergraulen lassen aus dem Kirchlein wie div. andere vor mir (Ich hatte allein für dieses Jahr bereits 5 gezählt. Dasebu 19:04, 27. Feb. 2008 (CET)

   Bei dem Diskussionsstil sind alle Ratschläge hoffnungslos - fürchte ich Dasebu 19:09, 27. Feb. 2008 (CET)

   Ich bin gewiss nicht der Richtige zum "Fronten" bauen. Hier hast Du schon deutlich über die Stränge geschlagen, Dein Beitrag hier ist auch nicht viel besser. Also nehme meinen Hinweis ernst und spreche direkt mit ihm. Alles andere führt zur Eskalation aber nicht dazu, dass wir unserem Ziel, eine Enzyklopädie zu schreiben, näher kommen.

   EOD (... das schreibe ich wirklich sehr selten) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:35, 27. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:36, 27. Feb. 2008 (CET)

   Mentorenprogramm

   Hallo Nolispanmo,

   ich möchte gerne mithelfen, Seiten zu verbessern oder zu erstellen, aber bisher habe ich nur hochspezialisierte Artikel gefunden, die noch geschrieben oder bearbeitet werden müssen. Dafür reicht mein Wissen leider nicht aus :-( Ich habe Abitur gemacht, eine Ausbildung als Bauzeichnerin und studiere jetzt Mikro- und Medizintechnik - allerdings komme ich erst ins 2. Semester. Vielleicht kannst du mir Tipps geben, wie ich mit meinem Wissen am besten helfen kann.

   Ich habe übrigens den Artikel "Stromteiler" bearbeitet und jetzt erst gelesen, dass ich im Zweifelsfall NICHT "kleine Änderung" anklicken soll - also sollte da vielleicht noch jemand drüber gucken...

   Soleyla 14:22, 19. Feb. 2008 (CET)

   Salut. Generell gilt hier sei mutig. Das Verbessern von Artikel sollte, gerade bei komplexen Themen, langen, umstrittenen und lesenswerten Artiklen, immer nur mit Verweis auf eine seriöse Quelle erfolgen. Siehe dazu auch Wikipedia:Grundprinzipien! Melde Dich also einfach bei mir, wenn Du etwas schreiben möchtest und Dir nicht klar ist, ob das so passt oder nicht.

   Hier hast Du z.B. den Überarbeiten Baustein entfernt. In so einem Fall (wenn es geht immer), schreibe hier kurz, was Du geändert hast. Das hält die Versionshistorie übersichtlicher Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:34, 19. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:32, 28. Feb. 2008 (CET)

   Schweizerzeit

   Der Artikel wurde bereits gesperrt und es handelt sich nicht um "Vandalismus". Weder hat Herrick Belege dafür erbracht, dass Rechtskonservatismus gleichbedeutend mit Rechtsextremismus sei, noch dass die Schweizerzeit rechtsextrem sei. Denoch setzt er es immer wieder ein. --81.62.6.89 19:17, 28. Feb. 2008 (CET)

   Die Halbsperre stoppt zunächst einmal das Hin und Her. Ein Edit-War hilft weder dem Artikel noch der WP als Enzyklopädie. Du kannst nun die Disk.-Seite des Artikels, oder des beteiligten Benutzers ansteuern und Dich um einen Konsens bemühen. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:22, 28. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:31, 28. Feb. 2008 (CET)

   Nackenschlag

   Warum soll der Beitrag gelöscht werden? Er ist ernst gemeint und falls die Form nicht stimmt, dann kann es ja jeder ändern. Kennst du keinen Nackenschlag aus der Schulzeit? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.178.194.161 (Diskussion • Beiträge) 19:25, 28. Feb 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:28, 28. Feb. 2008 (CET)

   Hallo! Lese mal unter WP:WWNI nach, was mer net san. Zudem ist es kein Artikel. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:28, 28. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:31, 28. Feb. 2008 (CET)

   NDW-Wiki

   Hallo & Gruß. Du hast den Link auf das NDW-Wiki revertiert, unter Hinweis auf die allgemeinen Regeln für Weblinks. Mich interessiert, welche Regel du hier konkret im Sinn hattest - meine Vermutung ist, dass das (anscheinend noch im Aufbau befindliche) Spezialwiki die Bedingung „Nur vom Feinsten“ noch nicht erfüllt. Oder ist es was anderes? (Ich selbst bin in der ganzen Sache nur neugieriger Beobachter, fand es aber nett, auf das NDW-Wiki aufmerksam gemacht worden zu sein.) -- Joachim Pense 08:29, 28. Feb. 2008 (CET)

   Salut JPense. Unter WP:WEB steht neben „nur vom Feinsten“ auch unter Punkt 2 „...Auch können sich die Inhalte schnell ändern, es ist oft nicht zu kontrollieren, inwieweit sich die Inhaltsangebote verändern – es ist daher unvorhersehbar, was den Benutzer an Informationen erwartet.“ Ein Wiki fällt genau in diesen Bereich. Die Inhalte ändern sich unvorhersehbar und sind für die WP damit unbrauchbar. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:32, 28. Feb. 2008 (CET)

   Das verstehe ich. Als Referenz ist ein Wiki nicht geeignet, das sagen die Leute über unsere WP ja auch immer :-). Aber wie weist man denn auf ein Spezialwiki zum Thema hin, wenn man es für relevant hält? -- Joachim Pense 11:46, 28. Feb. 2008 (CET)

   Stimmt :-) Eine akzeptierte "Hinweisart" in der WP gibbet nicht. Wir sind ja kein Linkverzeichnis. Damit Leute diese Site finden können, wenn sie nach Informationen suchen, müssen sie halt googlen. Alles andere ist in der WP nicht konsenzfähig. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:50, 28. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:29, 29. Feb. 2008 (CET)

   Rekorde

   Gibt es irgendwelche Prämien für edit - Rekorde? Benutzer:Jesusfreund erweckt da so den Eindruck, abgesehen von seiner Liebe zu "edit-wars" Der Gesperrte, der sich auf meiner DS gemeldet hat, hatte wahrscheinlich ähnliche Probleme - allerdings auf relirelevanten Seiten, wo einer mit dem fachspezif Benutzernamen hingehört.

   Für das Problem mit dem Listenartikel gibt es leider immer noch keine vernünftige Lösung (DS einer Kat ist m.E. ziemlich unsinnig). Damit es überhaupt Sinn macht, müsste es dann aber eine religionsfreie Lösung sein. Dasebu 22:05, 28. Feb. 2008 (CET)

   Also wenn da jetzt schon sowas abgeht, wird es echt ätzend langweilig und verdirbt letztlich auch alles andere. Da hat offensichtlich irgendwer irgendwann einen halben Namen vergessen. Ähnliches gilt auch für den anderen Kleinkram. Benutzer:Jesusfreund führt jetzt auch noch edit-wars um die Bewahrung von Tippfehlern. Gute Nacht und schönen Urlaub Dasebu 22:50, 28. Feb. 2008 (CET)

   Nein, es gibt keine Edit-Score-Preise.

   Wenn ich die Disk. des Artikels anschaue, kann ich zumindest keine besonders ausgeprägte Kompromissbereitschaft auf einer der beiden Seiten feststellen. Aber auch Dein Disk.-Stil ist erstaunlich:

   „Es ist halt ein nettes Büchlein zum Schmökern, als Quelle aber völlig untauglich und für Einzelnachweise absolut ungeeignet Dasebu 23:24, 28. Feb. 2008 (CET)“

   – Diskussion:Rote_Kapelle#Filmbuch_von_Roloff_jr.

   dann

   „...Ich ziehe übrigens nicht über das Buch her, sondern lobe es immer wieder, weil es auch für einfache Gemüter verständlich geschrieben ist... Dasebu 23:46, 28. Feb. 2008 (CET)“

   – Diskussion:Rote_Kapelle#Filmbuch_von_Roloff_jr.

   Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:28, 29. Feb. 2008 (CET)

   Hallo Noli, ich dachte, Du seist schon abgereist. Die beiden Beiträge, die Du hier zitierst, waren ernst gemeint, sind aber natürlich aus Frustration entstanden. Dasidu 10:44, 29. Feb. 2008 (CET)

   
   Die Frage an Sargoth muss ich hier dann nicht unbedingt wiederholen. Ich hatte allerdings mit ihm auch schon mal ein wenig über so ähnliche Probleme grundsätzlich geplaudert.

   Also vorrangig:

   • Wie kann man das Problem "Jesusfreund" grundsätzlich lösen. Der hat wegen seiner Ranglistenplatzierung bei den edits offenbar grenzenlose Narrenfreiheit.
   • Wie kann die Sperre aufgehoben werden? Dadurch sind u.a. 2 halbfertige Artikel weg. Die Sperre erfolgte offenbar, weil ich einige verwaiste Artikel in Obhut genommen hatte unter "Projekte". Diese sind aber nur zu einem kleinen Teil von "Babbel" (ich hab durchaus noch einen anderen account, allerdings ist das nicht Babbel. Mein Alt-account läuft unter meinem RL-Namen, was ich dann aus div. Gründen nicht mehr so sinnvoll fand) Dasebu 10:44, 29. Feb. 2008 (CET)

   Wie ich Dir ja schon geschrieben hatte: alle Mentees bekommen einen Hinweis, wenn ich nicht zu erreichen bin

   Wende Dich an den Wikipedia:Vermittlungsausschuss

   Welche Sperre meinst Du?

   Wer ist Benutzer Dasidu?! - Dieser Abschnitt wurde von Dasebu begonnen Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:51, 29. Feb. 2008 (CET)

   Der account Benutzer:Dasebu ist vollständig gesperrt worden über Nacht Dasebu 10:59, 29. Feb. 2008 (CET)

   wow. Die Sperr-Begründung klingt nicht so, als ob Du da etwas verhandeln könntest. Ich vermute mal, dass Du Deinen Wunsch hier vortragen kannst. Ich trage Dich nun erst mal aus dem MP aus. Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:18, 29. Feb. 2008 (CET)

   Wikipedia:Vermittlungsausschuss ist für dieses Problem leider ungeeignet, weil erst einmal die "Antragsberechtigung" wieder erlangt werden muss. GrußDasidu 11:19, 29. Feb. 2008 (CET)

   Tja, dann weis ich auch nicht weiter. Tschau Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:20, 29. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:30, 29. Feb. 2008 (CET)

   Wie bitte?

   • Sie werden doch sicher in der Lage sein persönliche Angriffe und Kritik auf die Leistung eines selbsternannten "Vandalenbekämpfer" zu entscheiden. Das nehme ich Mal stark an. Danke.--80.123.42.40 01:14, 29. Feb. 2008 (CET)

   Der letzte Satz war kein PA? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:17, 29. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:28, 29. Feb. 2008 (CET)

   Levin Ludwig Schücking

   DAnke für das Angebot, werds mal selber versuchen. Vielleicht komm ich aber noch auf Dich zurück. Gruß --Aaros 09:12, 29. Feb. 2008 (CET)

   Prima. Mehr dazu steht unter Hilfe:Artikel verschieben. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:15, 29. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:29, 29. Feb. 2008 (CET)

   Mesh solutions irrevelant???

   äähm, warum is mesh solutions irrevelant??? es gibt sie und es is auch nich grad ne kleine firma, sondern betreibt doch auch einige rechenzentren und is auch fürs deutsche internet nich ganz unwichtig... -- gruß Mihawk90 10:20, 29. Feb. 2008 (CET)

   Hallo! Sie erfüllt einfach nicht unsere Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:27, 29. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:07, 29. Feb. 2008 (CET)

   Stockbrot

   Hallo Nolispanmo, ich kann nicht verstehen warum Hinweise über die Stockbrotfabrik keine Verbesserung in Wikipedia bringen soll, schließlich wird dort näher zu Sicherheit, Umgang beim zubereiten von Stockbrot eingegangen.Der Link zur Stockbrotfabrik, der ebenso entfernt wurde, bringt dem Wikipedia - Besucher gesammeltes Wissen zum Thema Stockbrot. Gruß Stocki(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Stocki1a (Diskussion • Beiträge) 12:46, 29. Feb 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:39, 29. Feb. 2008 (CET)

   Die Website entspricht nicht WP:WEB und dieser Text (damals warst Du noch eine IP?), ist keine Verbesserung des Artikels. Siehe WP:WWNI und WP:WSIGA. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:39, 29. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:07, 29. Feb. 2008 (CET)

   Meine Beiträge

   Hallo Nolispanmo, du hast bei allen Artikeln, die ich verfasst habe Quellen und Weblinks als Linksspam entfernt!!! Erstens war es kein Linksspam (auch keine Werbelinks), sondern Quellen und Seiten, die ich bei dem Verfassen des Artikels verwendet habe. Zweitens, wenn man Quellen entfernt, soll man auch den Text entfernen, weil man es dann nicht nachvollziehen kann, welche Quellen benutzt wurden. Also, wenn überhaupt, dann gleich die vorherige Version wiederherstellen und nicht denn Text lassen, Quellen entfernen. Die Beiträge waren aber nicht irrelevant, deswegen bitte ich dich darum, dass du deine Version wieder rückgängig machst. Ansonsten muss ich leider den Administrator verständigen. Danke!!! --Naanuu 12:56, 29. Feb. 2008 (CET)

   Hallo Naanuu. Du meinst z.B. dort oder die gleichen Links hier. Diese Links entsprechen nicht unseren Regeln für externe Links, die Du hier nachlesen kannst. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:04, 29. Feb. 2008 (CET)

   Ich habe die Regeln auch schon durchgelesen und habe nichts gefunden, was da widersprechen sollte, nicht doch Lexika. Bei Thermalifting ist vielleicht noch zu diskutieren, ob www.laserepilation.ch/htm/thermage/thermalifting_04.htm ein Werbelink sein könnte oder nicht (habe aber keine Info reingestellt, was nicht den Tatsachen entspricht). Bei den anderen wie Jojoba, Ylang-Ylang, -Öl usw. wo ist da der Sinn der Sache? Sie sind einfach durch ganze meine Artikel durchgegangen und alle Quellen gelöscht. Und das finde ich schon beinahe Vandalismus. Also bitte wiederherstellen. Danke. --Naanuu 13:19, 29. Feb. 2008 (CET)

   Die von mir entfernten Weblinks stellen für keinen Artikel einen Mehrwert dar. Sind sie nicht auch keineswegs vom Feinsten.

   Lese unsere Regeln bitte noch einmal genau nach.

   Die "beta" Website der "Dermalisse AG - Zürich" mit viel Werbung ohne Mehrwert und das "Laserzentrum Zürichsee" sind sowohl als "Weblink" als auch als "Quellenangabe" (als die Du die Links auch nicht verwendet hast) unbrauchbar.

   Es wäre schön, wenn Du Dich jetzt wieder beruhigen würdest. Danke Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:35, 29. Feb. 2008 (CET)

   Danke für den Hinweis. Das war es also? Ich hätte es anstatt “Weblinks” “Quellenangabe” oder “Einzellnachweise” kennzeichnen sollen? Außerdem werden die Quellenangaben aufgelistet, damit der Leser nachvollziehen kann, woher die Info stamm. Deswegen sollte es in die Einzellnachweise geändert werden, aber nicht rausgelöscht werden. Ich habe ganze Zeit versucht, mit dir nett zu bleiben, und solche Andeutungen wie "wenn Du Dich jetzt wieder beruhigen würdest" finde ich überhaupt nicht akzeptabel. Also noch mal: würdest du bitte das ganze widerherstellen, ich werde dann die Weblinks in die Enizellnachweise ändern. --Naanuu 14:38, 29. Feb. 2008 (CET)

   Diese Links sind weder als Quellen noch als Weblinks akzeptabel. Füge Sie also bitte nicht wieder ein. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:44, 29. Feb. 2008 (CET)

   Wenn man den Inhalt für eigenen Artikel benutzt hat, dann ist es Quelle. Wenn es schlechte Quelle ist, dann muss auch Inhalt unakzeptabel sein, diesen hast du jedoch nicht rausgelöscht. Also keine Logik dahinter. Und wieso verfolgst du jetzt alle meine Diskussionseinträge und stellst deine Kommentare dahinter? Lächerlich! Ich wollte den Admin kontaktieren und nicht mit anderen Benutzer die Sache durchdiskutieren --Naanuu 14:52, 29. Feb. 2008 (CET)

   Na dann wende Dich einfach an: Wikipedia:Adminanfragen. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:00, 29. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:50, 29. Feb. 2008 (CET)

   1000er im MP

   :...ja das war an dich adressiert: du bist doch der mentor des 1.000sten artikels...! oder hast du dir die 'milestones' in der DB ('rückblick') noch nich angekuckt? --ulli purwin 11:22, 1. Mär. 2008 (CET)

   Des habe ich noch gar nicht gesehen! Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:23, 1. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:01, 1. Mär. 2008 (CET)

   Artikel von Mica wiki

   Hallo Nolispanmo. Habe meine Artikel nochmals etwas überarbeitet. Könntest du ihn bitte nochmals lesen und mir ein Feedback geben. Hoffe es ist nun kein Werbespot mehr. Erstaunlicherweise wird der Artikel übrigens auch auf meiner Benutzerseite von google gefunden.. Besten Dank und Gruss Mica wiki 22:26, 22. Feb. 2008 (CET)

   Hallo, schön wieder etwas von Dir zu lesen!

   Deine Änderungen machen den Artikel schon deutlich neutraler (weil weniger Werbesprache), aber es fehlt imho immer noch am Nachweis der Relevanz für eine Enzyklopädie. Das dürfte nur über die überregionale, erhebliche mediale Aufmerksamkeit gelingen. Wenn ich danach suche habe ich aber nicht den Eindruck, dass Diese existiert.

   Also wenn Du zum Thema Relevanz etwas schreiben kannst, dann immer rein damit in den Artikelentwurf!

   Die Wikipedia wird mehr oder weniger komplett von Google indiziert. Alles was wir hier tippen, findet google auch wieder :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:45, 22. Feb. 2008 (CET)

   p.s.: Das ist auch einer der Gründe dafür, warum man auch im BNR keine Werbetexte verfassen und "parken" lassen darf. Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:51, 22. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 23:19, 3. Mär. 2008 (CET)

   Beneke

   Danke Nolispanmo für Mentorenhilfe. Inzwischen habe ich kapiert, dass mein Beitrag auf der Artikelseite gelandet ist, wo er natürlich nicht hingehört und gelöscht wurde. Frage: gibt es meinen Beitrag noch gespeichert und wie kriege ich den Beitrag auf die Diskussionsseite oder muß ich ihn neu schreiben ? Vielen Dank Gruß Bejenke

   Noch eine Frage: in der ersten Anmeldung habe ich meinen persönlichen Namen als Benutzer eingegeben. Das erscheint mir aber nicht sinnvoll. Kann ich das ändern, rückgängig machen, bevor ich den Beitrag neu speichere ?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Bejenke (Diskussion • Beiträge) 11:53, 26. Feb 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:59, 26. Feb. 2008 (CET)

   Salut, bitte unterschreibe Deine Beiträge auf Diskussion-Seiten :-)

   1. Deine Änderungen kannst Du hier abrufen.
   2. Deinen Benutzernamen kannst Du nicht mehr ändern. Du kannst den Account also nur dekativieren lassen und einen neuen Account erstellen.

   Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:59, 26. Feb. 2008 (CET)

   Doch das geht. Das machen einige. Siehe dazu Hilfe:Benutzernamen ändern. Grüße Sargoth^¿!± 12:24, 26. Feb. 2008 (CET)

   Ah danke, ich dachte ich hätte gelesen, dass das nicht mehr gemacht wird. Aber ich vermute mal, dass das die Korrektur der alten Edits betrifft Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:44, 26. Feb. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 23:19, 3. Mär. 2008 (CET)

   Neuer Artikel

   Hallo Nolispanmo, ich bin doch noch zu dumm.- Möchte einen neuen Artikel beginnen, Titel: Paulus Modestus Schücking, kannst Du ihn mir einrichten, ich schaff das nicht. Wenn Du mir auch noch sagst, wie ich das mache, brauch ich Dich nicht merh zu fragen. Gruß--Aaros 17:54, 2. Mär. 2008 (CET)

   Hallo Aaros. Dazu legst Du einfach eine "Arbeitsseite" an: In diesem Fall schlage ich Benutzer:Aaros/Paulus Modestus Schücking vor. Du könnest aber auch jeden anderen Namen verwenden, also : "Benutzer:Aaros/EinNameFürEinenNeuenArtikel". War es das was Du wissen wolltest? Wenn Du den Artikel direkt im Artikelnamensraum starten willst, dann verwendest Du diesen Link: Paulus Modestus Schücking. Weitere Hinweise findest Du unter Hilfe:Neue Seite anlegen. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 18:13, 2. Mär. 2008 (CET)

   Hallo Nolispanmo, auf der Seite Hilfe:Neue Seite anlegen steht unter Schritt drei, man solle hinter spezial/My Page den Titel eingeben und dann den Button Neue Seite anlegen drücken. Aber ich finde auf keiner meiner Seiten diesen Button ??? Gruß --Aaros 18:37, 2. Mär. 2008 (CET)

   Hallo. Die Hilfe meint wörtlich den Button auf der Hilfeseite selbst. Den Button gibt es also nicht auf (D)einer Benutzerseite. Sondern nur dort. Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 18:57, 2. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 23:18, 3. Mär. 2008 (CET)

   THX

   thx für den hinweis, hab die beschreibungen direkt mal geadded. vg --M-A-S 22:36, 3. Mär. 2008 (CET)

   Leider nein. Für die Bilder brauchst Du eine Freigabe! Diese muss an die WP gesendet werden. Bitte stelle sich nicht nochmal in den Artikel ein. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:39, 3. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 23:18, 3. Mär. 2008 (CET)

   Listen

   Hallo (Ex)-Mentor, leider komme ich mit dem Listen-toc nicht so richtig zurecht, könntest Du mal wieder helfen? Dasebu 21:22, 4. Mär. 2008 (CET)

   Unter Wikipedia:Listen sollte Dir geholfen werden.

   1. Dein neuer Account ist eine Umgehung der bestehenden Sperre und
   2. wie Du schon richtig geschrieben hast "war" ich der Mentor von "Dasebu"
   3. mit Dasebu zu unterschreiben ist ganz schlechter Stil
   4. Deine Posts bei "Entlinkt" gehen gar nicht...
   5. Störe nun bitte weder mich noch andere in der WP. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:35, 4. Mär. 2008 (CET)
   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:35, 4. Mär. 2008 (CET)

   Wikifizierung? Frank Liedtke

   Hallo,

   was genau bedeutet "Wikifizierung"? Würde den "Frank Liedtke"-Artikel gern noch verbessern, was muss ich konkret tun? Und was konkret ist an der "Typo" nicht in Ordnung? Wie gesagt: ich bin dumm, weil neu und verbessere mich gern.

   Danke.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 139.18.25.76 (Diskussion • Beiträge) 15:25, 5. Mar 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:27, 5. Mär. 2008 (CET)

   Schau mal unter Wikipedia:Wikifizieren nach. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:27, 5. Mär. 2008 (CET)

   Habe anhand der Wikifizierungsseite einige Sachen verändert.

   Bei den Kategorien weiß ich momentan noch zu wenig Bescheid, das müsste bitte jemand anderes übernehmen (incl. PND).

   Typographisch zu gliedern ist doch bei diesem kurzen Artikel nichts, oder? Der Text besteht ja momentan nur aus der kurzen Zusammenfassung, sodass keine Hauptüberschrift folgen kann

   Und den Inhalt der verlinkten Homepage direkt zu zitieren, geht ja wegen des Urheberrechts nicht.

   Nochmal danke für die Hilfe....(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 139.18.25.76 (Diskussion • Beiträge) 16:48, 5. Mar 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:55, 5. Mär. 2008 (CET)

   Ich habe noch ein paar Dinge nachgetragen. Was mich wundert - der Link ist von der Uni-Düsseldorf, aber er ist an der Uni-Leipzig beschäftigt?

   Gibt es von der Uni, keinen Link zu ihm als Prof? Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:55, 5. Mär. 2008 (CET)

   Die Uni Leipzig ist hat noch keine Homepage für ihn eingerichtet. In Düsseldorf war er bis jetzt (und wird wohl auch noch eine Weile dort Prüfungen abnehmen usw.) Danke fürs Nachbessern!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 139.18.25.76 (Diskussion • Beiträge) 17:06, 5. Mar 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:10, 5. Mär. 2008 (CET)

   Kein Problem. Falls diese Seite eingerichtet ist, sollte man die Links entsprechend tauschen. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:10, 5. Mär. 2008 (CET)

   klar, machich. Die Anführungszeichen bei den Forschungsschwerpunkten waren aber bewusst gesetzt, da sie Zitate der Uni-Seite sind.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 139.18.25.76 (Diskussion • Beiträge) 17:25, 5. Mar 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:27, 5. Mär. 2008 (CET)

   Diese Änderungen von Benutzer Klapper entsprechen unseren Regeln für das Aussehen von Artikeln. Das passt schon -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:30, 5. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:14, 5. Mär. 2008 (CET)

   Weblinks Artikel Black Dragons Erfurt

   Hallo Nolispanmo,

   warum hast du den Link zum Erfurter Eishockeyarchiv entfernt. Ich finde, dieser Link ist sehr informativ, da die im Archiv eingestellten Daten sich auf die Black Dragons (und deren Vorgängermannschaften) beziehen. tibae 15:53, 5. Mär. 2008 (CET)

   Weil http://www.erfurter-eishockeyarchiv.de/ nicht erreichbar ist (siehe Kommentar "Fehler 404")

   Ich sehe gerade: jetzt ist die Seite wieder erreichbar, bietet aber keinen Mehrwert für den Artikel (hier geht es um die Black Dragons Erfurt und nichts anderes). Spielergebnisse, Mannschaft et al finden sich auf deren Homepage. Siehe WP:WEB. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:09, 5. Mär. 2008 (CET)

   Tibae, ich kann dir antworten: Weil Nolispanmo sonst nichts zu tun hat und entfernt alle Links, die sogar von Administrator eingefügt wurden, immer mit der gleichen Bemerkung "bietet keinen Mehrwert für den Artikel". Nolispanmo, ich kann dir nur eins sagen, du wärst für Wikipedia Mehrwert, wenn du anstatt bei fremden Artikeln ohne einen Grund rumzufummeln deine Eigene verfassen würdest. Viele Grüße --Naanuu 16:31, 5. Mär. 2008 (CET)

   Mal abgesehen von WP:KPA, sind Deine Links gem. WP:WEB nicht akzeptabel. Sie sind nur deswegen wieder in der WP, weil Du Site als "Quelle" verwendet hast. Der besagte Admin hat aus Deinem "Weblink" also einen Einzelnachweis gemacht. Das dies möglich ist (wenn es sich um eine Quelle handelt) hatte ich Dir schon zuvor erklärt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:37, 5. Mär. 2008 (CET)

   Die Mannschaftsaufstellungen der letzten Jahre findet man auf der offiziellen Seite aber nun mal nicht. Die Daten im Archiv beziehen sich direkt auf die 1. Männermannschaft aus Erfurt. Seit 1997/1998 heißt die Mannschaft "Black Dragons" 194.45.150.17 09:41, 6. Mär. 2008 (CET)

   Guten Morgen! Wenn Du der Meinung bist, dass der Link einen Mehrwert gem. Wikipedia:Weblinks darstellt, dann sei mutig und füge ihn ein. Beachte bitte dabei, dass Du einen Deeplink verwendest: "Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte". Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:52, 6. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:16, 5. Mär. 2008 (CET)

   Christine Neubauer

   Hallo Nolispanmo, ich habe bei dem Artikel letzte Veröffentlichungen von Christine Neubauer eingefügt. Es wäre lieb, wenn du die Version überhaupt erst mal vergleichst, bevor du was rückgängig machst. Sonst machts du zu viel Arbeit, sich selbst und mir auch. --Alinak 16:57, 5. Mär. 2008 (CET)

   Diese Änderungen sind für ein Boulevard Magazin brauchbar, wir schreiben aber an einer Enzyklopädie. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:01, 5. Mär. 2008 (CET)

   Wie bitte? Seit wann sind Anmerkungen zur Veröffentlichung der Autorin nur für ein Boulevard Magazin brauchbar? Kannst du nicht lesen? --Alinak 17:04, 5. Mär. 2008 (CET)

   Ich habe Deine Version wieder hergestellt. Du hattest ja letztlich nur die Typo geändert. Mein Fehler!

   Die Formulierungen im betreffenden Absatz, sind allerdings gruselig (daran ändert die Quellenangabe auch nichts). Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:09, 5. Mär. 2008 (CET)

   Du hast nicht meine, sondern deine Version hergestellt, schon wieder, ohne es zu lesen!!! Und hast wieder ihre letzte Veröffentlichung rausgelöscht!!! Was soll das??? --Alinak 17:15, 5. Mär. 2008 (CET)

   Ach verstehe noch ein "yaaaccol" Spammer. Den Text unter http://www.yaacool.de/index.php?id=87&article=396&cHash=097389bd04 hälst Du für eine "Veröffentlichung"? Liebe Mitarbeiter von "yaaaccol.de" schaltet doch bitte AdWords, wenn ihr Werbung machen wollt. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:19, 5. Mär. 2008 (CET)

   Somit ist bewiesen, dass du wirklich nicht lesen kannst. Die Veröffentlichung von Christine Neubauer ist „Vollweib pur - Mein 4-Wochen-Programm", die du rausgelöscht hast, weil du da nur Typo-Veränderung gesehen hast und nichts gelesen hast. Traurig, dass einer wie du hier den Unfug treiben darf. Und übrigens, nicht alle sind Rentner-Zeitung-Leser. Grüß --Alinak 17:30, 5. Mär. 2008 (CET)

   Aus diesem Link gehen alle Veröffentlichungen hervor. Und auch für Dich der Hinweis WP:KPA zu lesen. Der Revert war also ok so wie er war. Und nun bitte weitergehen. Danke! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:35, 5. Mär. 2008 (CET)

   Dann wird Wikipedia aus lauter Links bestehen, wenn da ein neuer Link für jede neue Information dazu kommt. Was ist das für `ne Logik? "Aus diesem Link gehen alle Veröffentlichungen hervor" wie bitte? Hast du bei Wikipedia noch nie gesehen, dass die Veröffentlichungen ergänzt werden? Schreibe doch eigene Artikel und füge da hunderte von Links, da kann man doch gleich googlen. --Alinak 17:40, 5. Mär. 2008 (CET)

   Ändere Beiträge auf meiner Disk.-Seite NICHT noch einmal. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:43, 5. Mär. 2008 (CET)

   Ich habe meine Beiträge zugefügt und NICHTS geändert. Du änders meine Beiträge aber! Hoffentlich hast du Hinweise auch gelesen! Jetzt habe ich den Text eingefügt, ohne Typo zu ändern, jetzt kannst sogar du sehen um welche Veröffentlichungen es handelte. Also den Artikel nur rückgänging machen, wenn du einen Grund hast. Auf weitere Links zu verweisen ist kein Grund! Danke --Alinak 17:52, 5. Mär. 2008 (CET)

   Nichts sieht anders aus -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:51, 5. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:43, 5. Mär. 2008 (CET)

   Bild:Pascal Trepanier 1.jpg

   Danke, ich hoffe, ich habe es jetzt richtig gemacht. --BKLuis 12:13, 6. Mär. 2008 (CET)

   Prima -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:17, 6. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:17, 6. Mär. 2008 (CET)

   Grüße von einem Neuling

   Hallo Ich habe soeben einen Eintrag zum Thema Waldschmidt gemacht. Ich finde es eben toll, daß man wenn man Waldschmidt eingibt, dann auch alle Angaben zu diesem Namen findet. Aber aus irgendeinem Grund wurde mein Eintrag gelöscht.

   Bitte nicht gleich mit der großen Keule kommen, sondern mir vielleicht erklären, woran es lag.

   Viele Grüße vom Jörg(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 131.188.24.106 (Diskussion • Beiträge) 12:43, 6. Mar 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:49, 6. Mär. 2008 (CET)

   Das ist keine Verbesserung der Seite. Siehe dazu WP:BKL und WP:RK#Wirtschaftsunternehmen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:49, 6. Mär. 2008 (CET)

   Also irgendwie wird alles, was ich schreibe gelöscht :-) Ich habe mir auch schon diese Richtlinien angeschaut. Und das mit der Unternehmensklassifikation finde ich irgendwie komisch. Zählen etwa nur die großen Unternehmen? Waren die nicht auch mal klein? Wie auch immer, ich will hier niemandem auf die Füße treten. Aber anmerken möchte ich schon, da die Firma weltweit exportiert bis nach Japan und die Halsschutzkrause für Friseure aus deren Haus nahezu jeder Friseur in Deutschland verwendet. Ich wollte auch auf den internen Wikilink der Halsschutzkrause verweisen, aber irgendwie geht das nicht.

   Es wäre wirklich super nett, wenn Du mir dazu was schreiben könntest, wie wir verbleiben können.

   Ich werde mich hier auch gleich mal anmelden. Möchte nicht nahezu anonym schreiben.

   Vielen Dank und Grüße vom Jörg (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 131.188.24.106 (Diskussion • Beiträge) 13:13, 6. Mar 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:18, 6. Mär. 2008 (CET)

   Ich kann derzeit nicht erkennen, dass Du in der Wikipedia etwas sinnvolles tun möchtest.

   Wenn das Dein Ziel ist und Du Dich angemeldet hast, kannst Du Dich im Mentorenprogramm bewerben. Da werden Sie geholfen. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:18, 6. Mär. 2008 (CET)

   Hallo Nolispanmo,

   vielen Dank für Deine Nachricht. Ja in der Tat will ich was Sinnvolles hier machen. Werde mich anmelden und dann bei Dir melden. Danke für Deinen Anregungen und ich hoffe, ich habe nichts "Böses" mit meinen ersten "Gehversuchen" in Sachen Wikipedia gemacht.

   Ich wünsche Dir einen erfolgreichen Tag. Weiter so ;-)

   Beste Grüße vom Jörg (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 131.188.24.106 (Diskussion • Beiträge) 13:28, 6. Mar 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:33, 6. Mär. 2008 (CET)

   Hallo Jörg. Ich kann leider Dir nicht zur Seite stehen, denn ich bin ab Freitag unterwegs. Trage nach der Anmeldung die Vorlage {{Mentor gesucht}} auf Deiner Benutzerseite ein und warte dann einfach ab. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:33, 6. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:08, 6. Mär. 2008 (CET)

   Entfernen unseres Links

   Der Link zum Brunnen selber bauen wurde von uns eingefügt, um interessierten Menschen eine kostenlose Anleitung zu bieten. Es wird nichts verkauft noch handelt es sich hier um einen Shop es ist ein ganz normales und anständiges Informationsverzeichnis, mit Zusatzinfos, zum Thema Brunnen. Sorgsam gepflegt und mit handgezeichneten Skizzen. Also kein schnell erstellter, wertloser Content. Warum sollte man das den Lesern hier vorenthalten. Warum sollten wir den Artikel auf Wiki noch ausarbeiten. Der ist doch schon so ziemlich ausgereift. Selber einen Brunnen zu bauen würde doch auf dieser Seite von Wiki-Brunnen gar nicht hinzupassen. Also warum keinen dezenten Link setzen?

   Ausserdem wurde unser Link nicht aus Gründen der Ästhetik gelöscht, sondern wegen kommerziellen Absichten Ihrerseits, da Sie die Bauanleitungen ja verkaufen. Unsere ist kostenlos. Aber ich kann Ihnen versichern, daß wir Ihnen keine Kunden wegnehmen.

   Es war offensichtlich, daß der Link von Ihnen gelöscht worden war. Wir bitten Sie das zu unterlassen, dann kann auch Ihr Link weiterhin dort stehen bleiben. Wir haben uns sogar unter Ihnen eingetragen, um nicht aufdringlich zu wirken. Nicht einmal das wurde von Ihnen akzeptiert.

   Lassen Sie den Link dort stehen, es ist Platz für mehrere Links. Konkurrenzdenken ist hier nicht angebracht. Es ist uns klar, daß viele Menschen versuchen, hier einen Link zu bekommen. Unser Hintergrund der Verlinkung ist aber keineswegs als SEO Manipulation zu betrachten, sondern weil wir wissen, wie froh die Leser über die Anleitung sein werden.

   Ich beobachte das Ganze die nächsten beiden Tage. Wenn Sie es eingesehen haben, daß wir Ihrem Geschäft keinen Schaden zufügen möchten und auch nicht können, wird auch für unseren Link unterhalb von Ihnen Platz auf dieser Seite sein.

   MfG(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.11.75.239 (Diskussion • Beiträge) 22:46, 24. Mar 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:30, 25. Mär. 2008 (CET)

   Der Link (teich-filter.eu) im Artikel Brunnen, den Du immer wieder im Artikel einzufügst, wurde bislang nicht von mir gelöscht. Ich habe Dir nur den entsprechenden Hinweis auf Deiner Disk. hinterlassen. Siehe Versionshistorie. Bitte beachte unsere Link-Regeln, die Du unter WP:WEB nachlesen kannst. Danke Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:30, 25. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:21, 25. Mär. 2008 (CET)

   Mentorentreffen

   Hallo Nolispanmo! Ich möchte dich darum bitten, hier an der Planung des ersten Mentorentreffens teilzunehmen. Vielen Dank und Gruß --JCS 03:20, 14. Mär. 2008 (CET)

   Salut JCS! Spät, aber jetzt geschehen. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:00, 23. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:58, 26. Mär. 2008 (CET)

   Mentorenprogramm

   Hallo, Nolispanmo (auch wenn Du vorübergehend offline bist).

   In der Annahme, dass die Datenbank nicht lügt, verleihe ich Dir hiermit als Dank für Deine Mühen im Namen des gesamten Mentoren-Teams die MP-Ehrenplakette in Silber für die abgeschlossene Betreuung von 25 Neulingen (die ich natürlich nicht alle hier aufzählen werde).

   Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 00:45, 20. Mär. 2008 (CET)

   Gratulation für einen sehr netten Mentor!!!--W.Petersen 07:44, 20. Mär. 2008 (CET)

   .:Vielen Dank:. Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:03, 23. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:58, 26. Mär. 2008 (CET)

   Longoso

   Hallo Nolispamo, danke dass du bereit bist mir zu helfen. Ich habe neulich den Artikel Richard Cragun angelegt. Er ist auf der Seiten der Qualitätssicherung eingetragen worden, ich weiß aber nicht genau, was ich da verbesseren soll. Gruß--Longoso 20:15, 24. Mär. 2008 (CET)

   Salut! Der QS-Grund hat sich inzwischen erledigt, ich habe den QS Baustein entfernt. Dem Artikel fehlt es allerdings an Quellen und sonderlich neutral ist er auch nicht geschrieben. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:20, 24. Mär. 2008 (CET)

   Erstmal vielen Dank, das ging ja echt schnell. Was näutralität angeht, naja, Cragun war von vielen Jahren so eine Art Vorbild für mich. Was die Qullen angeht... reicht da sowas wie [8]? Und wo soll ich es einfügen? Gruß--Longoso 20:28, 24. Mär. 2008 (CET)

   Ein Vorbild neutral zu beschreiben ist sicherlich nicht so ganz einfach :-) Den Link habe ich als Einzelnachweis eingebaut. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:32, 24. Mär. 2008 (CET)

   Cool--Longoso 20:37, 24. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:57, 26. Mär. 2008 (CET)

   Profiwin

   Tach Kollege,
   meintest Du vielleicht, dass die Relevanz gemäß WP:RK nicht dargestellt wurde? Obwohl - auch nach WP:WEB ist keine Relevanz zu sehen ;P --Krawi Disk Bew. 11:50, 26. Mär. 2008 (CET)

   Yepp... Editerror on module: right hand... Danke schon gefixed :-)-- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:52, 26. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:10, 26. Mär. 2008 (CET)

   Vielen Dank

   für Deine Entscheidung mir dabei zu helfen, hier ein wenig mehr zu leisten.

   1. Es gibt da einige Themen, über die ich gerne schreiben möchte. Zunächst über meine Mentoren, Herrn Prof. Knoblauch und Prof. Lothar Seiwert, die ich hier bereits vorfinde. Wenn ich da etwas ergänzen möchte, ist das dann einfach oder was wird quasi nicht zugelassen?
   2. Außerdem habe ich Kontakt zu einem langjährigen Unternehmen, welches seit 20 Jahren Marktführer ist, aber hier nicht zu finden ist. Was mache ich in so einem Fall?
   3. Dann lebe und arbeite ich nach gewissen Regeln, z.B. der EKS-Strategie von Prof. Mewes und würde dort auch gerne wertvolle neue Erkenntnisse ergänzen. Wie gehe ich in so einem Fall vor...?

   Liebe Grüße und vielen Dank!

   Wolf-Robl (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Wolf-Robl (Diskussion • Beiträge) 17:13, 25. Mar 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:24, 25. Mär. 2008 (CET)

   Hallo Wolf. Ich habe Deine Fragen einmal mit Ziffern versehen, das macht die Antwort leserlicher.

   Zu 1.: Du kannst fast alle Artikel ergänzen, dazu musst Du niemanden Fragen. Bitte beachte aber WP:WSIGA und WP:WWNI

   Zu 2.: Lege den Artikel bitte einmal hier an: Benutzer:Wolf-Robl/Werkstatt und melde Dich dann bei mir

   Zu 3.: wertvolle neue Erkenntnisse sind in einer Enzyklopädie immer willkommen, hüte Dich aber davor POV zu schreiben, nur weil Du persönlich so begeistert bist.

   Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:24, 25. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:04, 27. Mär. 2008 (CET)

   Habs grad...

   ...erst auf meiner Beobachtungsliste entdeckt, danke fürs Aufräumen. Ich komm momentan zu nix, sieht man ja auch an meiner Aktivität. Nur meine Disku hab ich soweit im Auge wenn wat reinkütt. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 00:56, 28. Mär. 2008 (CET)

   Dachte ich mir schon, deswegen habe ich einfach mal losgelegt. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:11, 28. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:38, 28. Mär. 2008 (CET)

   Mentee Minimax16

   Hallo Nolispanmo, wieso dieser Edit? Der Metee ist aktiv und arbeitet gerade auf seinen Benutzerseiten an einem Artikel. Ich habe den Edit daher revertiert. Es wäre schön, wenn du vor solchen Aktionen dem Mentor eine Info geben würdest. Oder war es nur eine Verwechslung? Gruß, -- Wo st 01 (di/ga/me) 12:55, 27. Mär. 2008 (CET)

   Gehe gerade die „Check“ - Fälle durch. Die Frage ist: warum hat er das Check.Flag, wenn er aktiv arbeitet. Danke jedenfalls für das Aufpassen. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:57, 27. Mär. 2008 (CET)

   Kein Problem. Ich habe jetzt nicht bemerkt, dass und wann sie auf Check gesetzt wurde. Gruß, -- Wo st 01 (di/ga/me) 13:26, 27. Mär. 2008 (CET)

   Ich hatte einigen Mentoren geschrieben, dass sie bitte die Karteileichen entsorgen mögen. Update und Hexi haben mir dann geantwortet, dass sie es selbst nicht schaffen und nun habe ich mal "ein bissel" mehr archiviert. Da war ich evtl. zu mutig, denn das gibt bestimmt noch Ärger ... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:31, 27. Mär. 2008 (CET)

   Meine Mail hast du hoffentlich nicht als Ärger verstanden. Ich war nur etwas überrascht und habe deshalb geschrieben. Mal sehen, ob es einige Mentoren überhaupt bemerken. ;-) Gruß, -- Wo st 01 (di/ga/me) 13:37, 27. Mär. 2008 (CET)

   Ne, Deine Anfrage hier war vollkommen ok, die habe ich nicht als "Ärger" verstanden. Hätte wohl jedes Check-Flag nochmals prüfen sollen :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:51, 27. Mär. 2008 (CET)

   ...ich fand es insgesamt nicht nur mutig sondern auch überfällig. irgendwann muß man schließlich auch mal das praktisch umsetzen, was schon lange vorher beschlossen worden war. den einen versehentlich archivierten habt ihr ja klären können... gruß, --ulli purwin 13:45, 27. Mär. 2008 (CET)

   So dachte ich mir das auch. Allerdings lasse ich die von SonnyWP stehen. Das würde mir mit Sicherheit voll um die Ohren fliegen :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:51, 27. Mär. 2008 (CET)

   Ich kann mich Ulli da nur anschließen. Es ist gut, wenn gelegentlich ein Freiwilliger mal etwas die Mentees bereinigt. -- Wo st 01 (di/ga/me) 14:44, 27. Mär. 2008 (CET)

   Auch von mir nochmal danke dafür und ausdrücklich Unterstützung für diese Aufräumaktion. Grüße --Agadez ?! 15:45, 27. Mär. 2008 (CET)

   Gern geschehen. So schlimm wie ich dachte, sind die Reaktionen ja gar nicht :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:51, 27. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:23, 30. Mär. 2008 (CEST)

   Tanztherapie

   Hallo Nolispanmo. Ich habe an dem Artikel Tanztherapie gearbeitet, wäre Dir dankbar, wenn du es Dir kurz anschauen würdest. Bin mir nicht sicher, ob ich da richtig vorgegangen bin. Gruß--Longoso 13:11, 29. Mär. 2008 (CET)

   Hallo Longoso!

   Der Artikel war vorher 89.863 Bytes nun ist er nur noch 24.071 Bytes groß.

   Das ist eine erhebliche Veränderung (in diesem Fall: Kürzung), die Du vorab immer auf der Disk. des Artikels ankündigen und damit zur Diskussion stellen solltest.

   Auch noch jetzt, also im Nachhinein, wäre es gut, wenn Du Deine Änderungen auf Diskussion:Tanztherapie genau erklären und begründen würdest.

   Inhaltlich kann ich zu Deinen Änderungen nichts sagen, denn das Thema ist nicht mein Fachgebiet.

   Bitte verwende die Vorschaufunktion. Damit vermeidest Du viele Bearbeitungen in kurzer Zeit. Die Datenbank wird dadurch entlastet und die Versionshistorie bleibt übersichtlich.

   Dass Du die Zeile „Zusammenfassung und Quellen“ verwendet hast, ist sehr gut, dass machen viele neue WPler nicht!

   Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:30, 29. Mär. 2008 (CET)

   Hallo Nolispanmo! Ich habe eine am 25. März eine Diskussion angefangen, aber niemand wollte mit mir reden. :( Wie lange wartet man normalerweise? Die vielen Bearbeitungen haben sich dadurch ergeben, dass ich ursprünglich gar nicht vorhatte, so viel zu machen. Außerdem habe ich meistens nur einzelne Abschnitte bearbeitet, der Artikel war so lang, da scrollt man sich ja tot. Der Artikel ist auch schon seit dem 12. Nov. 2006 in der Qualitätssicherung. Ist das nicht arg lang?--Longoso 20:15, 29. Mär. 2008 (CET)

   4 Tage zur warten ist bei so einem Vorhaben nicht wirklich lang :-)

   Wenn sich wieder mal niemand meldet, kannst Du einen der Mitautoren des Artikels direkt auf dessen Disk. ansprechen. Dann hast Du ein Feedback.

   Mein Hinweis auf die Vorschau, war mißverständlich. Bis auf ein paar Edits im gleichen Abschnitt, hast Du ja immer neue Abschnitte bearbeitet. Ich meinte den Hinweis für die Edits im gleichen Abschnitt.

   Den ÜA Baustein habe ich entfernt und auf der Disk. darauf hingewiesen.

   Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:24, 29. Mär. 2008 (CET)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:23, 30. Mär. 2008 (CEST)

   Petershausen

   Hallo Nolispanmo, warum kannst du den Beitrag nicht so stehnen lassen?? Der Fakt ist klar dargelegt. Oder kannst du mit der tatsache nicht leben, das Elisabeth Kraus noch Bürgermeisterin ist. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.158.107.60 (Diskussion • Beiträge) 2:28, 31. Mar 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:37, 31. Mär. 2008 (CEST)

   Hallo!

   Das war einfach ein Mißverständnis, denn Du hast die Änderungen immer ohne Quellenangabe durchgeführt. Das hast Du ja jetzt anders gemacht und ist damit auch vollkommen ok.

   Bitte füge ab dem 01.05.2008 wieder aktuellen Daten inkl. des Einzelnachweises ein, damit der Artikel dann korrekt bleibt. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:37, 31. Mär. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:08, 31. Mär. 2008 (CEST)

   Steffen Bösenberg

   hallo,

   wieso willst du meinen artikel löschen? es ist mein erster und vermutlich ist er noch nicht perfekt, aber ich bin ja gerade dabei, mir alles einigermaßen beizubringen und werde ihn im laufe der tage weiter verbessern! und was soll denn heißen, die relevanz wird nicht deutlich? es ist die biographie eines durchaus rennomierten künstlers, und es gibt sicherlich genügend menschen, die sich über ihn informieren möchten. wie beurteilt man denn bitte da die relevanz?! ich bin ratlos.

   naja. etwas entmutigt aber noch optimistisch auf ein gnädiges urteil hoffend, wiebke (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von KlugeBlondine (Diskussion • Beiträge) 19:53, 31. Mar 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:11, 31. Mär. 2008 (CEST)

   Salut Wiebke. Hier hat die WP ein paar Richtlinien zusammengestellt.

   Falls Du den Künstler überregional für bedeutsam hälst, musst Du diese im Artikel nachweisen.

   Was ich mit Hilfe von Google et al finden konnte, spricht aber nicht für einen Artikel in der Wikipedia.

   Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:16, 31. Mär. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:03, 31. Mär. 2008 (CEST)

   Erster Beitrag als Test

   wie gewünscht habe ich auf meiner Seite unter Werkstatt mal einen ersten Versuch gestartet....kannst Du mir helfen? Ist das ok so? Was kann und muß ich noch verbessern???

   Liebe Grüße

   Wolf-Robl (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Wolf-Robl (Diskussion • Beiträge) 13:40, 27. Mar 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:59, 27. Mär. 2008 (CET)

   Salut! Hier meine kurze Analyse zu Benutzer:Wolf-Robl/Werkstatt

   1. Ein Artikel über die "Golf Fee Card" findet in der Wikipedia keinen Platz: wir schreiben an einer Enzyklopädie...
   2. Das Unternehmen "Golf Tours St. Andrews GmbH" erfüllt unsere Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen nicht. Auch über das Unternehmen wird es also nicht möglich sein, in der WP einen Artikel zu erstellen

   Sorry, aber leider kann ich Dir keine bessere Nachricht dazu schreiben -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:59, 27. Mär. 2008 (CET)

   Vielen Dank..so lerne ich viel dazu, was in die Enzyklopädie gehört und was nicht...

   Werde einen neuen Versuch mit einem anderen Thema starten....;-)) Danke nochmals. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Wolf-Robl (Diskussion • Beiträge) 15:31, 27. Mar 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:37, 27. Mär. 2008 (CET)

   Prima. Bitte kopiere folgenden Text in Deinen Entwurf:

   {{SLA}} Auf eigenen Wunsch -- ~~~~
   

   Dann wird der "Artikelentwurf" von einem Admin wieder gelöscht, denn er darf auf Dauer auch nicht dort liegen bleiben.

   Bitte unterschreibe, wenn Du auf Disk.-Seiten wie dieser, etwas schreibst. Diehe dazu WP:SIG. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:37, 27. Mär. 2008 (CET)

   Hab ich gemacht. Und jetzt die Singatur. Ok so? --Wolf-Robl 09:28, 31. Mär. 2008 (CEST)

   Yepp, beides prima! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:46, 31. Mär. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:27, 2. Apr. 2008 (CEST)

   physikalische Ingenieurwissenschaft

   Wieso löschst du den Studiengang physikalische Ingenieurwissenschaft!! ?

   Den gibt es wirklich ich studiere diesen! Den text den ich kopiert habe habe ich mitgeschrieben!

   Uploade die Seite wieder!!!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.178.120.63 (Diskussion • Beiträge) 20:17, 1. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

   Der Text ist eine URV. Falls Du eine Freigabe veranlassen willst, lese bitte hier nach -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

   ES IST KEINE URV!! Denn es ist ein öffentlicher Studiengang!! Eine Beschreibung von Studenten für Studenten! Der Staat finanziert die UNIS!! falls du schon weißt... Jeder kann diesen Studiengang studieren und diese Beschreibung ist frei.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.178.66.237 (Diskussion • Beiträge) 0:56, 3. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:10, 3. Apr. 2008 (CEST)

   Guten Morgen.

   Anstatt hier rumzupöbeln, lese obige Hinweise und versuche zu verstehen, dass der Text in die WP kopiert wurde und damit eine URV darstellt. Wenn Du den Text verwenden möchtest, dann veranlasse eine Freigabe an die Wikipedia, erst dann darfst Du ihn in Artikeln verwenden. Wie die Freigabe funktioniert, steht ebenfalls oben. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:10, 3. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:27, 2. Apr. 2008 (CEST)

   Mitford

   Bevor Du völlig unberechtigte Vorwürfe erhebst, hättest Du den Text mal richtig lesen sollen! Augen auf! Ist Dir schon einmal in den Sinn gekommen, dass Du mit solchen Aktionen auch potentielle Wikipedia-Mitstreiter verprellen kannst? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.135.32.38 (Diskussion • Beiträge) 2:04, 2. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:27, 2. Apr. 2008 (CEST)

   Ist Dir schon aufgefallen, dass ich das Versehen sofort korrigiert habe? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:27, 2. Apr. 2008 (CEST)

   Dennoch ist mir die Änderung sofort aufgefallen, und ich habe mich darüber geärgert. Du hast ja nicht nur den Diskussionsbeitrag zur Löschung vorgeschlagen, sondern mir noch eine Nachricht hinterlassen, ich solle keinen Unfug tun. Bevor man das schreibt, sollte man genauer hinsehen oder zumindest die spätere Löschung dieser Nachricht begründen ("Tut mir leid, war ein Versehen" ... oder so). (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.135.32.38 (Diskussion • Beiträge) 2:39, 2. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:41, 2. Apr. 2008 (CEST)

   Es tut mir Leid, dass Du Dich darüber geärgert hast. Das kann ich verstehen! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:41, 2. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:17, 2. Apr. 2008 (CEST)

   MP

   Ich nehme an, du beobachstest meine Disk nicht mehr? Kommt auch nicht drauf an, ich hab jedenfalls noch mal geantwortet (mit Rückfrage ;-). Grüsse--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 12:00, 2. Apr. 2008 (CEST)

   Gruezi! Habe Dir in auf Deiner Disk. geantwortet. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:14, 2. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:14, 2. Apr. 2008 (CEST)

   PR

   Hallo Noli, ich hatte es mir doch gleich gedacht bei der Löschdiskussion zum Institut für Ernährungsmedizinische Betreuung in Verbindung mit der Ernährungsberatung. Kann man den Artikel nicht zumindest für IPs sperren? Die haut auch immer wieder die Weblinks zu den staatlichen Einrichtungen weg. Grüße

   P.S. Wie war Dein Urlaub? Oktobaer 16:28, 2. Apr. 2008 (CEST)

   Salut Oktobaer. Ich verstehe Deine Frage nicht so ganz. Den letzten Link habe ich dort entfernt, weil er gem. WP:WEB als Weblink für den Artikel nicht unseren Regeln entspricht.

   p.s.: In Zermatt war es genial. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:33, 2. Apr. 2008 (CEST)

   med-eb ist leider nur so eine Art PR-account. Ich fang ein wenig an, meine Rettungsarbeit zu bedauern ... Nein, nicht wirklich, aber der inhaltliche Ausbau ist natürlich erst einmal blockiert, weil zu gunsten der PR-adresse alles andere immer wieder gelöscht wird von med-eb und seiner Begleit-IP. Grüße Oktobaer 16:50, 2. Apr. 2008 (CEST)

   Mein Tipp: Angesprochen worden ist er ja. Warte also mal ab, wie er sich weiter verhält. Falls er die WP beharrlich nicht mit enzyklopädischer Mitarbeit erfreuen mag, bleibt in letzter Konsequenz nur ein Warnschuss vor den Bug. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 16:58, 2. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:54, 3. Apr. 2008 (CEST)

   Sollensanspruch

   besser jetzt? danke und grüße, -- Ca$e φ 23:51, 4. Apr. 2008 (CEST)

   Nabend Ca$e!

   wow ... viel besser. Habe den QS-Baustein entfernt und als erl. markiert. Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:54, 4. Apr. 2008 (CEST)

   danke, grüße und ebenfalls noch einen schönen abend, Ca$e 00:05, 5. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Ca$e 00:05, 5. Apr. 2008 (CEST)

   Bitte melden

   Hallo Nolispanmo bitte melde dich doch noch mal bei mir auf der Disk.seite. Danke--Maedchen 14:37, 5. Apr. 2008 (CEST)

   Mach' ich, aber warum schreibst Du hier nicht gleich weiter? Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:13, 5. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:26, 5. Apr. 2008 (CEST)

   med-eb

   Hallo Noli: Beim Diätassistent gibts das gleiche Zusammenspiel mit der IP...

   Und noch eine kleine Frage:

   Kann man auch für sowas einen Löschantrag stellen - wird doch sowieso nicht mehr gebraucht, dient aber ggf. demnächst für einen Neustart der IfEB-werbung? Oktobaer 16:13, 4. Apr. 2008 (CEST)

   Hallo!

   Der IP würde ich erst mal einen {{subst:Benutzer:LKD/V/LHinweis}} -- ~~~~ Baustein spendieren.

   Einen LA kannst Du dafür nicht stellen, denn der Artikelentwurf stellt ja derzeit keinen Mißbrauch des BNR dar.

   Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:28, 4. Apr. 2008 (CEST)

   Der Baustein würd sich wohl nur bei einer statischen IP lohnen...

   Eigentlich komme ich mir bei dieser Überwacherei ein bischen komisch vor (Die Mitteilung hier an Dich hat für mich selber so einen leicht denunziatorischen Hauch) - aber ich finde das med-eb-Verhalten ausgesprochen dreist; nach seiner Ansprache an uns beide habe ich mich heute daran gemacht, mir alle seine edits anzuschauen. Sicherlich gibt es auch jede Menge profesionelle PR-Typen, die ihre Werberei wesentlich geschickter in Wiki-artikel einfädeln, aber das hat dann sicherlich einen inhaltlichen Mehrwert und ist nicht so penetrant und kontraproduktiv.- Grüße Oktobaer 16:53, 4. Apr. 2008 (CEST)

   Ich meinte mit "Der IP" auch nicht diese spezielle, sondern dann die jenige, die den Linkspam wieder mal versucht.

   Überwachen... es wäre wirklich schön, wenn man keine Beobachtungsliste bräuchte, aber wie Du ja schon selbst festgestellt hast, werden über Artikelveränderungen eben doch das eine oder andere Mal "persönliche/berufliche Interessen" zum Besten gegeben, die eben keinen Mehrwert für die WP darstellen. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:03, 4. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:01, 6. Apr. 2008 (CEST)

   Danke für den Hinweis

   Ich möchte mich in aller Form dafür entschuldiegen die geltenden Regeln übergangen zu haben. Ich habe es als störend aufgefasst bei diesem Thema auf fehlende Seiten zu gelangen und es versäumt mir die Anleitungen und Vorschriften durchzulesen. Mit freundlichen Grüßen(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.140.54.21 (Diskussion • Beiträge) 23:31, 3. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:03, 4. Apr. 2008 (CEST)

   Hallo. Ich vermute mal Du bist "Chasimir"?

   Es ist überhaupt nicht schlimm, nicht alle Anleitungen und Regeln zu kennen. Das Du aber beharrlich die Hinweise auf Deiner Disk. und hier ignoriert hast, war wirklich keine gute Idee... Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:03, 4. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:01, 6. Apr. 2008 (CEST)

   Auftrag

   wie besprochen ausgeführt. Einen sonntäglichen Gruß von —YourEyesOnly ^schreibstdu 06:47, 6. Apr. 2008 (CEST)

   merci Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:24, 6. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:00, 6. Apr. 2008 (CEST)

   Anouk Teeuwe

   Eine Frage, die ich gerne beantwortet hätte. Warum wurde der Link zu www.meet-anouk.de, der einzigsten wirklich ausführlichen deutschen Seite von Anouk Teeuwe gelöscht?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.142.172.158 (Diskussion • Beiträge) 13:16, 7. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:20, 7. Apr. 2008 (CEST)

   Hallo! Lese bitte mal unsere Richtlinien bzgl. Internet-Links. Du findest sie unter WP:WEB.

   In diesem Fall erkenne ich keinen Mehrwert für den Artikel. Ebenso stellt er keinen Mehrwert zu den schon vorhandenen Links dar. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:20, 7. Apr. 2008 (CEST)

   Möglicherweise ist ja der Mehrwert darin zu erkennen, dass nunmehr auch denjenigen Lesern Informationen geboten werden, die weder der niederländischen noch der englischen Sprache mächtig sind und im deutschsprachigen Wikipedia eventuell sogar Links auf deutschsprachige Seiten erwarten. Dies umso mehr, als die Richtlinien in Punkt 1 ausdrücklich die Bevorzugung ebensolcher Seiten enthalten.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.142.172.158 (Diskussion • Beiträge) 14:16, 7. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:35, 7. Apr. 2008 (CEST)

   Stimmt. So gesehen kann ich Deiner Argumentation durchaus folgen. Also sei mutig, stelle den Link wieder ein, und schreibe hier etwas wie

   "deutschsprachige Site, gem. [[WP:WEB]] Punkt 1"

   Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:35, 7. Apr. 2008 (CEST)

   Vielen Dank. Das hat Stil.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.142.172.158 (Diskussion • Beiträge) 15:01, 7. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:22, 7. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:22, 7. Apr. 2008 (CEST)

   Kloster Engelthal

   Hallo Nolispanmo, Du hast vorhin eine Löschung in oben genanntem Artikel rückgängig gemacht. Das finde ich nachfragenswert, denn für diese Behauptung sollte schon eine Quelle her. Das Kloster wird in dem Buch (ich hab's gelesen) mit voller Absicht nicht genannt, da weder das Kloster und die damalige Novizenmeisterin, die lt. dem Text die jetzige Äbtissin des Klosters Engelthal sein soll, nicht allzu gut wegkommen. Wenn also jemand behauptet, das fragliche Kloster wäre Kloster Engelthal, sollte dafür schon ein ordentlicher Beleg her. Solange der fehlt, würde ich den Abschnitt lieber rausnehmen. Grüße, --91.10.200.171 21:04, 10. Apr. 2008 (CEST)

   Hallo! Hättest Du das in dieser Zeile irgendwie erklärt, oder die Disk. des Artikels bemüht, hätte ich nicht mit "unbegründete Löschung" revertiert.

   Warum schreibst Du nicht als Benutzer:U.zermatt sondern als IP. Denn einen IP-Edit habe ich nicht revertiert. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:11, 10. Apr. 2008 (CEST)

   Weil ich mit Benutzer:U.zermatt rein gar nichts zu tun habe. Ich hab's vorhin nur zufällig in den letzten Änderungen gesehen und gedacht, ich muss mal nachfragen. Grüße, --91.10.200.171 21:16, 10. Apr. 2008 (CEST)

   Verstehe. Wenn Du es also für sachlich falsch hälst, nehme den Abschnitt unter Verwendung von WP:ZQ wieder raus. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:21, 10. Apr. 2008 (CEST)

   Damit hier erledigt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:05, 10. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:05, 10. Apr. 2008 (CEST)

   Yasunori Mitsuda

   Ich hab erstmal den Grundstein gelegt,und mach jetzt Tag für Tag weiter,ich orientiere mich natürlich auch sehr stark am englischen Artikel,aber da ich Wort für Wort Übersetzungen vermeiden will,dauerts noch was länger^^ (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Dr Andi (Diskussion • Beiträge) 21:27, 8. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:34, 8. Apr. 2008 (CEST)

   Hallo! Wenn Du einen Artikel in Ruhe aufbauen willst, dann lege ihn in Deinem Namensraum an. Z.B. unter Benutzer:Dr Andi/Werkstatt. Dort hast Du dann alle Zeit der Welt.

   Übrigens ist eine 1:1 Übersetzung eines Artikels, ohne Hinweis auf die Quelle, eine URV. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:34, 8. Apr. 2008 (CEST)

   Okay,hab alles verstanden,sorry nochmal,aber jeder lernt halt am Anfang viel dazu,ist ja nur positiv.Dann kannst du den Artikel eigentlich nochmal löschen,ich kann ihn dann später komplett machen. --Dr Andi 21:40, 8. Apr. 2008 (CEST)

   Salut Dr Andi. Die ersten Schritte in der WP sind öfter mal etwas hakelig.

   Der Artikel muss aber nicht gleich wieder gelöscht werden.

   Er ist jetzt in der QS eingetragen. Auch Du kannst Dich natürlich am weiteren Ausbau beteiligen!-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:47, 8. Apr. 2008 (CEST

   Ich hätte noch eine recht "dumme" Frage:Von wo aus komm ich vom eigenen Benutzerprofil zur Werkstatt?Ich find irgendwie keine Verknüpfung oder einen Link(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Dr Andi (Diskussion • Beiträge) 22:00, 8. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:03, 8. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Link zeigt Dir alle Unterseiten in Deinem Namensraum an und Deine „Werkstatt-Seite“ ist hier: Benutzer:Dr Andi/Werkstatt-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:03, 8. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:22, 11. Apr. 2008 (CEST)

   Lust auf mehr Verantwortung?

   Hallo Nolispanmo,
   Da ich dich in der Vergangenheit immer als ruhigen und hilfbereiten Kollegen kennengelernt habe und du dich scheinbar hier und hier oft genug betätigst, würde ich dich gerne als Admin vorschlagen. Ich bin der Auffassung, dass du diese Rechte sinnvoll einsetzen würdest. Zudem könntest du sie auch im MP gut gebrauchen. Gruß, -- Wo st 01 (Di | ± | MP) 15:53, 10. Apr. 2008 (CEST)

   +1--LKD 15:55, 10. Apr. 2008 (CEST)

   +1 --Krawi Disk Bew. 16:00, 10. Apr. 2008 (CEST)

   (BK)Salut Wo st 01, und LKD und Krawi :-)

   Vielen Dank für das entgegengebrachte Vertrauen. Die Knöpfe wären in so manchem Fall eine große Arbeitserleichterung und ich würde die anderen aktiven Admins auch gerne bei den LKs, VMs etc. entlasten, aber: meine letzte AK ist noch nicht lange her. „Mit Hilfe“ dieser AK habe ich übrigens jede Menge gelernt. Aus meiner Sicht sollten noch ein paar Monate ins Land gehen und dann schauen wir mal, ob mich jemand vorschlagen wird. Ich hoffe Du kannst dieses Argument akzeptieren. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:07, 10. Apr. 2008 (CEST)

   Für mich ist eigentlich schon Sommer.

   Im Ernst - was dir bei den LAs in der alten AK als grundsätzlich destruktive Neigung zu Schnellschüssen ausgelegt wurde entkräftest du inzwischen locker durch deine konstruktive Arbeit bei/mit den Neulingen.

   Die Situation ist auch eine deutlich andere, inzwischen sind viele Autoren bereit auch jemanden zu wählen, der nicht ihr Traumprinz ist, sondern "nur" ewig strebend sich bemüht. Die Personaldecke mit normalen, entspannten, diskussionsfähigen Leuten ist halt tatsächlich sehr dünn und wir brauchen Knopfträger. Vielleicht hast du recht und 6 Monate Abstand werden als Amtsgeilheit wahrgenommen. Aus meiner Sicht wäre das nicht so.--LKD 16:22, 10. Apr. 2008 (CEST)

   Ich fände es schon „ziemlich bedauerlich“, wenn (m)eine AK aus diesem Grund nicht als seriös angesehen wird.

   Außerdem habe ich gerade meine Bewertungsseite löschen lassen. Für mich machte die einfach keinen Sinn mehr, aber wenn jetzt eine AK kommt, kann ich das „Aufheulen“ verstehen. Bei Bedarf kann man die Seite zur Prüfung zwar jederzeit wieder herstellen lassen, aber ... nun ja, wirkt doch merkwürdig finde ich.

   Freue mich aber sehr über Deinen Zuspruch. Danke sagt Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:33, 10. Apr. 2008 (CEST)

   Irgendwie hatte ich das gar nicht bemerkt, obwohl es das WP:MP damal schon gab. Dass ich da einen guten Kandidaten getroffen habe, zeigt mit die spontane Zustimmung der beiden "Kollegen". Ich verstehe allerdings deine Gründe für die Ablehnung. Na ja, dann werde ich mich denmächst mal wieder in dieser Sache melden. Habe mir den Vorgang auf Wiedervorlage gelegt. Gruß, -- Wo st 01 (Di | ± | MP) 18:43, 10. Apr. 2008 (CEST)

   Die beiden haben mich auch überrascht. Da gabs glatt einen BK. Jedenfalls haste ja damals auch nicht viel verpaßt :-) And Now for Something Completely Different :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:08, 10. Apr. 2008 (CEST)

   mich hat meine Zustimmung nicht überrascht, wenn Wo st 01 Dich nicht gefragt hätte, hätte bestimmt ich Dich in den nächsten Wochen drauf angesprochen. --Krawi Disk Bew. 20:12, 10. Apr. 2008 (CEST)

   Überraschend fand ich aber auch, wer meine Disk. auf seiner BL hat :-) Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:11, 11. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:29, 11. Apr. 2008 (CEST)

   Weblinks Föhr

   Hallo Nolispanmo Allein die Tatsache, dass jemand in seinem Impressum eine Seite als offiziell bezeichnet reicht dir also aus. Die Seite ist genau das, was als Link gerade nicht eingefügt werden soll, ein Tourismusangebot einer Firma. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.4.34.102 (Diskussion • Beiträge) 2:08, 11. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:28, 11. Apr. 2008 (CEST)

   Guten Morgen. Für eine offizielle Website eines Lemmas gelten durchaus Ausnahmen. Ein Impressum einer Website ist eine rechtsverbindliche Pflichtangabe, solltest Du Informationen haben, dass diese Seite nicht der Aussage im Impressum entspricht, belege das bitte beim Entfernen des Links hier. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe?

   Danke für den Hinweis, bin neu und spontan drüber gestolpert, Gruß von Föhr(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.4.34.102 (Diskussion • Beiträge) 12:58, 11. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:00, 11. Apr. 2008 (CEST)

   Melde Dich doch einfach an und lasse Dich von einem Mentoren auf Deinen ersten Schritten hier begleiten -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:00, 11. Apr. 2008 (CEST)

   Die IP hats herausgefunden: Damit hier erledigt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:34, 11. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:34, 11. Apr. 2008 (CEST)

   Max Mosley

   grundsätzlich ist es nicht aufgabe von wiki prostituierte zu zitieren. es gibt grundrechte auf die jeder mensch anspruch hat, solange er keine strafbare handlung begeht. ob dieser vorfall von bedeutung ist werden gerichte klären. solange dies nicht der fall ist haben sie nicht das recht dieses ungestraft zu publizieren. es ist auch möglich wikipedia zu klagen, deshalb würde ich als jurist ihnen dringend raten diesen eintrag über das privatleben von mosley zu entfernen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 86.21.142.72 (Diskussion • Beiträge) 19:31, 11. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:51, 11. Apr. 2008 (CEST)

   Es ist ja nicht so, dass die WP hier irgendetwas veröffentlicht, was sonst nirgendwo zu lesen wäre.

   Es werden, durch Quellen belegt, Fakten dargestellt, die unmittelbar mit der Person zu tun haben.

   ob dieser vorfall von bedeutung ist werden gerichte klären - und in der WP wird auch das Ergebnis zu lesen sein.

   haben sie nicht das recht dieses ungestraft zu publizieren - meinst Du mich, oder die WP oder wem möchtest Du hier drohen?

   Bitte poste diesen Text nicht noch mehr Benutzern. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:51, 11. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:47, 12. Apr. 2008 (CEST)

   Angebot MP

   Hi, Noli
   Ich komme gerne auf dein Angebot zurück; ich wollte einfach kein grosses Trara darum machen. Ich denke es wird dann schon besser werden mit der Zeit ;-). P.S.: Ich fürchte, du hast mir grade deinen Real-Life-Namen mitgeteilt. Gruss--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 18:33, 13. Apr. 2008 (CEST)

   Salut! Gut dann wende Dich gerne an mich, wenn Du Fragen hast. Wenn mir etwas auffällt, werde ich Dir auf Deiner Disk. schreiben.

   p.s.: Du meinst H. Hänicke ... keine Sorge, der hat mit meinem realen Namen nix zu tun :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:58, 13. Apr. 2008 (CEST)

   Dann ist ja gut. Wg. dem erledigt: Bin auf den Button gekommen & habs grad stehn gelassen. Grüsse--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 20:00, 13. Apr. 2008 (CEST)

   kein Problem... ist mir am Anfang ständig passiert :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:01, 13. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 19:59, 13. Apr. 2008 (CEST)

   Linklöschung

   Hallo Nolispanmo, hattest Du Dir die verlinkte Seite vor dem Löschen angeschaut? IMHO erfüllt sie -trotz evtl. unglücklicher Beschreibung- die Vorgaben von WP:WEB, da sie neutral über umfangreiche Informationen zum Lemma und zum Themenkreis allgemein verfügt (leider kann man die Suchfunktion nicht optimieren). Und nein, ich habe mit der Seite (außer als gelegentlicher Nutzer) nichts zu tun... --NB > ?! > +/- 21:09, 13. Apr. 2008 (CEST)

   Gruezi NB!

   Ja, ich hatte mir die Site angeschaut und mir sind als erstes die wunderbaren Klicki-Bunti-Anzeigen ins Auge gesprungen :-)

   Die 7 Treffer bei der Suche habe ich ebenfalls gefunden, aber anders bewertet als Du und an sich sollten Links ja auch "genau auf das Thema bezogen" sein. Ich habe aber kein Problem damit, wenn Du den Link wieder aufnimmst, weil Du ihn anders bewertest. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:21, 13. Apr. 2008 (CEST)

   Hallo Nolispanmo, ich sehe es auch tendenziell als WP:WEB-Grenzfall, habe bisher aber angesichts der geringen Anzahl an Informations-Alternativen das Portal für brauchbar erachtet. Die 'Klicki-Bunti-Anzeigen' sind IMHO alles themenbezogene Stellen- oder Sachangebote (z.B. für Erziehungsstellen), keine sachfremde Werbung. Der Menüpunkt 'Forum' informiert darüber, dass kein Forum vorgehalten wird, sondern auf Themenforen verwiesen wird (deren hiesige Verlinkungen ich allerdings regelmäßig lösche). Und die Infodatenbanken sind in dem Themenbereich das Beste, was man dazu im Web finden kann... --NB > ?! > +/- 23:17, 13. Apr. 2008 (CEST)

   Guten Morgen NB.

   Die "Link-Lage" ist wirklich sehr dünne. Im dmoz habe ich unter "Erziehungsstelle" auch nichts gefunden. Wie gesagt: Deine Bewertung kann ich nachvollziehen (und habe das Gestern ja auch schon bemerkt). Trage den Link doch einfach wieder ein, so lange es keine Alternative gibt? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 08:45, 14. Apr. 2008 (CEST)

   Danke für den sachlichen Austausch, ich habe den Link unter neuer Beschriftung mit Verweis auf diese Diss wieder eingetragen... --NB > ?! > +/- 09:12, 14. Apr. 2008 (CEST)

   Prima. Danke auch Dir für den freundlichen Umgangston. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:23, 14. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:31, 14. Apr. 2008 (CEST)

   hmm

   ...ziemlich unhöflich, meinen Kommentar auf einer fremden Benutzerseite zu löschen! --Hans Koberger 12:22, 14. Apr. 2008 (CEST)

   Salut Hans Koberger, das war aber gar nicht unhöflich von mir gemeint!

   Eine Benutzerseite ist einfach die falsche Stelle zur Kommunikation. Einen Edit dort, bemerkt der (neue) Benutzer ja nur durch Zufall, da es keinen "gelben Balken" gibt. Zudem ist dort eine Unterschrift auch nicht üblich. Für beides ist im allgemeinen Verständnis die Disk. Seite zuständig. Und da dort dessen Frage schon angesprochen und geklärt worden ist (der Benutzer hat die Seite verschoben), wollte ich ihn vom Weg "ich benutze die Benutzerseite zur Kommunikation" wieder abbringen. Falls Dir Dein Edit dort wichtig ist und Dir meine Beweggründe unsinnig erscheinen, solltest Du meinen Edit revertieren. Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:31, 14. Apr. 2008 (CEST)

   Hallo Nolispanmo, ich hab schon öfter gesehen, dass neue Benutzer das Vorhandensein eine Diskussionsseite noch gar nicht bemerkt haben. Nachdem der Hilferuf von Computerheinz auf der Benutzerseite gestellt war, hab ich auch dort geantwortet. Die Sache hat sich aber zwischenzeitlich ohnehin erledigt. Gruß, --Hans Koberger 12:53, 14. Apr. 2008 (CEST)

   Stimmt :-) Ich habe 2 Mentees in der Betreuung, mit denen ich anfangs Mails geschrieben habe, weils ihre Disk. einfach nicht verwenden „wollten“. Also, nix für Ungut - have a nice week! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:08, 14. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:06, 15. Apr. 2008 (CEST)

   Bild:60 Minutes Logo.jpg

   Hallo Nolispanmo,

   warum hast du bei oben genanntem Bild die Vorlage:LogoSH verwendet? Diese soll nur bei Logos ohne urheberrechtlichen Schutz verwendet werden (s. auch Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder). Da das Bild jedoch ein Foto (s. dazu auch Lichtbildwerk) enthält, ist davon auszugehen, dass es geschützt ist und die Veröffentlichung hier der Genehmigung bedarf. Gruß --Isderion 23:41, 18. Apr. 2008 (CEST)

   Das Bild stellt eine Uhr und einen Schriftzug dar. Wäre daher ggf {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} möglich? -- Wo st 01 (Di | ± | MP) 23:51, 18. Apr. 2008 (CEST)

   Nö, warum? Beide Bausteine sollen nur verwendet werden, wenn das Bild urheberrechtlich nicht geschützt ist. Da dies aufgrund des verwendeten Fotos nicht der Fall ist, gibt es keinen Grund diese Bausteine zu benutzen. --Isderion 00:06, 19. Apr. 2008 (CEST)

   Guten Morgen zusammen. Ich hatte diesem Absatz Heute am sehr frühen Morgen, beim WP-B Treffen gesehen und dann das Bild gleich von einem anwesenden Admin löschen lassen. Mir waren die von Isderion dargestellten Sachverhalte nicht klar. Ich habe nun CBS News angeschrieben und um eine Freigabe gebeten. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:30, 19. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:17, 19. Apr. 2008 (CEST)

   MP/D

   Hallo Nolispanmo, das Streichen hab ich gemacht, weil T.S. das selbst ganz entfernt hatte, was im Sinne der Nachvollziehbarkeit ungünstig war. Deswegen hab ich den Text wiedereingefügt und mit dem Streichen-Tag versehen. Wenn Du jetzt einen Einwand hast, solltest du eine formale Abstimmung einleiten... Grüße von Jón ₊ 11:08, 19. Apr. 2008 (CEST)

   Achsoooo ... sorry, er hat in der Disk. nachträglich editiert? Das hatte ich nicht gesehen. Habe den Teil wieder durchgestrichen. Auch das Verhalten bestärkt mich: habe da einfach kein gutes Gefühl (mehr). Abstimmung... haben wir dazu schon eine "procedure"? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:16, 19. Apr. 2008 (CEST)

   Naja, schau mal da. Ich würde einen neuen Abschnitt "Abstimmung" mit Unterpunkten "Pro" / "Contra" / "Enthaltung" einbauen und die Dauer der Abstimmung nennen (7 Tage). Das ist Neuland... - ich bin mal gespannt, wie das läuft, und ob das ohne großes Getöse funktioniert. Grüße von Jón ₊ 11:22, 19. Apr. 2008 (CEST)

   Der Text ist mir durchaus bekannt :-) Hierzu sollte zur besseren Archivierung eine Unterseite ähnlich „WP:AK“ eingerichtet werden. haben wir noch nicht. Wollen/brauchen wir das? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:32, 19. Apr. 2008 (CEST)

   Sollte ist ja immer fakultativ... Und da die Regelung ohnehin erst die Probephase durchläuft, würde ich da erstmal keine neue Seite aufmachen... Grüße von Jón ₊ 11:48, 19. Apr. 2008 (CEST)

   Na gut, dann stell' ich mich mal in die Flamme :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:07, 19. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:29, 21. Apr. 2008 (CEST)

   Russländisch

   Hallo Nolispanmo!

   Ich bin auf diesen Artikel gestossen, und möchte es zur Löschung vorschlagen. Die Gründe dafür habe ich hier kurz dargelegt. Ein LA ist schon mal gestellt worden, wurde dann aber aus mir nicht ganz nachvolziehbaren Gründen wieder zurückgezogen. Ich weiß nicht ob das die ganze Diskussion ist, wie ich da vorgehen soll, und ob meine Gründe für einen erneuten LA ausreichen.

   Gruß--Longoso 23:53, 20. Apr. 2008 (CEST)

   Guten Morgen Longoso. Die alte Löschdiskussion findest Du hier. Ich bin in dem Thema wirklich kein Fachmann. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach: Einen reinen Wörterbucheintrag kann ich nicht erkennen. Die Quellenlange im Artikel ist sehr dürftig. In nur einem der von der Uni verlinkten Texte, wird in einer Fußnote eine Erklärung für die Wortverwendung von "Jewgeni Gorny (in einer email an die Verfasserin)" gegeben. Es gibt zu dem Thema ein paar Bücher. Der Artikel an sich ist imho alles andere als ein guter Artikel. Der Artikelinhalt (nicht das Lemma an sich) klingt für mich nach einer WP:TF, aber wie gesagt, dass ist nur meine Meinung. Den LA mit der Begründung "Wörterbucheintrag" neu zu stellen, hat keine Aussicht auf Erfolg. "Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente angegeben werden." Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:30, 21. Apr. 2008 (CEST)

   Guten Tag Nolispanmo. Danke für deine Hilfe. Meine Löschwut ist inzwischen verflogen, habe etwas recherchiert und den Artikel umgeschrieben. Binn gespannt. Gruß ----Longoso 12:53, 21. Apr. 2008 (CEST)

   Prima! Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:58, 21. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:29, 21. Apr. 2008 (CEST)

   
   

   Peter Phillips

   Eine relevante Person löschen zu wollen ist niveaulos und stört die Erstellung einer guten Enzyklopädie erheblich!84.134.103.136 21:42, 21. Apr. 2008 (CEST)

   Was habe ich damit zu tun? Ich habe das hier von Dir revertiert. Diesen Hinweis zu entfernen war übrigens "keine Lösung". Mehr dazu unter Wikipedia:Löschprüfung. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:46, 21. Apr. 2008 (CEST)

   
   Ich musste es aus Notwehr tun. Man kann nicht alles zulassen. Die NPD sollte verboten werden!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.134.103.136 (Diskussion • Beiträge) 21:56, 21. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:02, 21. Apr. 2008 (CEST)

   Auch damit habe ich nichts zu tun -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:02, 21. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:02, 21. Apr. 2008 (CEST)

   Mentorenprogramm

   Hallo, hat sich hiermit erledigt, danke Diese Seite wurde bereits früher gelöscht. Bitte prüfe, ob eine Neuanlage sinnvoll ist. Falls die Seite nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde, wende dich bitte an die Löschprüfung.

   Logbucheinträge:

   19:42, 19. Apr. 2008 Streifengrasmaus (Diskussion | Beiträge) hat „Akne-Inversa“ gelöscht ‎ (Falschschreibung, auch als Redirect nicht zu gebrauchen)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Wolfgang44 (Diskussion • Beiträge) 20:08, 19. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:19, 19. Apr. 2008 (CEST)

   Hallo Wolfang44.

   Die Verwendung der Schreibweise mit einem "-" ist unüblich, daher war es nicht sinnvoll eine Weiterleitung auf Akne Inversa einzurichten. Meiner Meinung nach, macht es daher keinen Sinn den Artikel einfach neu anzulegen. Arbeite doch statt dessen den bestehenden Artikel weiter aus. Beachte dabei aber, das wir keine Anleitung, keine Beratungswebsite und kein Ort für persönliche Meinungen sind. Siehe dazu WP:WWNI. Wenn Du magst, können wir Dir eine Arbeitsseite einrichten, wo Du Deine Änderungswünsche vorstellen kannst. Wir können diese dann in Ruhe diskutieren. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:19, 19. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:51, 23. Apr. 2008 (CEST)

   Per Mail erreichbar

   Hallo Nolispanmo, habe gesehen, dass du auch per Mail erreichbar bist. Was dagegen, wenn ich das mal für eine Frage an dich nutze? Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:19, 23. Apr. 2008 (CEST)

   Dafür ist doch diese Funktion da :-) Klickst Du hier --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:21, 23. Apr. 2008 (CEST)

   Dann melde ich mich heute Abend mal. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:22, 23. Apr. 2008 (CEST)

   Mail ist raus. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:03, 23. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:22, 23. Apr. 2008 (CEST)

   Das ist wohl ein neuer Abschnitt

   Hallo Nilispanmo Wieso haben Sie meine Bemerkungen zur schändlichen Seite über das sogenannte Bernmobil/Historic einfach so gelöscht ? Wieso ist es möglich, dass monatelang ganz offensichtliche Meinungsäusserungen eines frustierten, ehemaligen Vereinsmitglied der Oeffentlichkeit zugänglich gemacht werden ? Dieser Artikel ist vollgestopft mit negativen Meinungsäusserungen zum Tramverein Bern, ist deshalb extrem rufschädigend und muss endlich entfernt werden ! Oder ist es wirklich möglich, dass frustierte, nur durch vorherigen Austritt nicht ausgeschlossene Mitglieder via Wikipedia gegen den Exverein einen Rachefeldzug starten können ? Tatsache ist, dass es den Begriff Bernmobil/Historic gar nicht gibt. Es ist nur ein Versuch von Monbijou, sich mit seinem Bastelclub wichtig zu machen, nachdem man ihn weder im Tramverein Bern noch bei der Berner Tramwaygesellschaft für irgend etwas gebrauchen konnte. Nur einige Beispiele aus der aktuellen Version (STELLUNGNAHME IN GROSSBUCHSTABEN): - "Da in Bern diesbezüglich Jahrelang vorwiegend weit verstreut Fahrzeuge eingelagert wurden die auf einfache Art und Weise sowie scheinbar günstig erhältlich waren, ist der historische Fahrzeugpark in Bern weitgehend geprägt durch Fahrzeuge ab den 1960er Jahren, ja gar aus Fahrzeugen die nicht nur durch Export anderswo noch täglich im Einsatz sind, sondern was eine Bauart an Tramanhänger aus den 1950er Jahren betrifft, sogar noch in Bern im täglichen Einsatz anzutreffen sind." TATSACHE: DAS NEUESTE FAHRZEUG IM MUSEUM IST VON 1961, DAS AELTESTE VON 1904. ES FEHLEN NUR DREI SERIEN, DIE ABER 1955, 1961 UND 1975 VERSCHWUNDEN SIND ! VON DEN TAEGLICH EINGESETZTEN WAGEN IST KEINER IM MUSEUM ! - "repräsentiert die Stadt Berner Tramgeschichte hauptsächlich aus einem Gesichtspunkt wie dieser die heutige Generation noch miterlebt hat, mit eindeutigem Schwerpunkt auf der Geschichte der 1960er bis 1990er Jahr." ABSOLUT FALSCH: GESCHICHTSWAND BELEUCHTET ENTWICKLUNG AB 1880 ! - "Die Präsentation erfolgt in einem würdigen überladenen, Dorfmuseumsähnlichen aber entwicklungsfähigen Rahmen, auf sehr engem Raum." NEGATIVES UNWISSENSCHAFTLICHES WERTURTEIL !!!!ERSTAUNLICHERWEISE HABEN GERADE GAESTE AUS ZUERICH DAS BERNER MUSEUM SEHR GELOBT... - "Für die wirklichen Tram- und Busfans, erfahrungsgemäss eine Minderheit der Besucher solcher Museen, ist die Ausstellung eher eine Enttäuschung. Bietet doch das Museum grundsätzlich nichts Neues. NEGATIVES UNWISSENSCHAFTLICHES WERTURTEIL !!!! - "Zudem beeinträchtigen zwei praktisch gleiche Standarttramzüge aus allerneuster Zeit den Blick auf die übrigen Fahrzeuge und Ausstellungsgegenstände." TATSACHE: TRAMWAGEN DER BAUJAHRE 1948 UND 1961 SIND WOHL KAUM ALLERNEUESTE ZEIT ! - "Die übrigen Besucher, erfahrungsgemäss die überwiegende Mehrheit, wird die Highlights der Berner Tram- und Busgeschichte im Museum vermissen. So ist unter Anderem das Dampftram der Berner Tramway-Gesellschaft (Neugründung), wie auch der historische Stadtbus Nr. 5 von Bernmobil, wohl aus Betrieblichen wie auch aus Sicherheitsgründen derzeit anderswo stationiert." TATSACHE: AN DEN OEFFNUNGSTAGEN IST DAS DAMPFTRAM IM EINSATZ UND DESHALB NICHT IM MUSEUM, ALTE AUTOBUSSE WERDEN DURCH DEN WAGEN 7 (NUR FUENF JAHRE JUENGER ALS BUS 5) REPRAESENTIERT. EIN ANHEIZEN DER DAMPFLOK WAERE IM MUSEUM WOHL KAUM MOEGLICH OHNE AUSSTELLUNGSGEGENSTAENDE ZU BESCHAEDIGEN. AUSSERDEM EINMAL MEHR MASSIVE PERSOENLICHE NEGATIVE MEINUNG DES AUTOREN. - "Das Museum ist mit den öffentlichen Verkehrsmitteln sehr gut erreichbar. Auch für mit dem Auto anreisende Besucher ist das Museum für Städtische Verhältnisse verhältnismassig gut erreichbar. Parkplätze finden sich für Reisende mit Ortskenntnis und unter Inkaufnahme eines wenige Minuten dauernden Fussmarsches in genügender Anzahl in den umliegenden Quartieren". GEHOERT DAS WIRKLICH IN EIN LEXIKON ? WENN SCHON MUESSTE DANN AUCH DIE MUSEUMSLINIE ERWAEHNT WERDEN ! - "Bedingt durch den Grundriss der Tramendhaltestelle Weissenbühl mit der Wagenhalle und dessen Umgebung, ist das Museum für die Aussteller und Besucher Betrieblich und von der Sicherheit her gesehen als sehr problematisch zu Betrachten. Um an den Betriebstagen ein attraktiver Fahrdienst zu gewährleisten, müssen unter Anderem die regelmässig auszutauschenden Tramfahrzeuge, infolge fehlender Fahrleitung in der Museumshalle, mit Strassenfahrzeugen (Traktor, Lieferwagen) rückwärts durch den Publikumsbereich in die Museumshalle geschoben werden. Da diese Manöver den Linienbetrieb nicht beeinträchtigen dürfen, muss dies unter einem gewissen Zeitdruck und ohne jegliche Sicherheitseinrichtungen erfolgen." TATSACHE: DIESE MANOEVER ERFOLGEN DURCH BERNMOBIL-MITARBEITER, DIE WOHL DAS RISIKO ABSCHAETZEN KOENNEN, UND NUR AUSSERHALB DER OEFFNUNGSZEITEN. AUSWECHSLUNG VON TRAMZUEGEN ERFOLGT SONST NUR AUF DIE BEIDEN AUSSENGELEISE, NORMAL ELEKTRISCH UND MIT ENTSPRECHENDER ABSICHERUNG !!! Wie ist es möglich, dass der "Autor" des schändlichen Artikels auf der Diskussionseite einfach Meinungsäusserungen streichen kann ? Existiert bei Wikipedia die Meinungsfreiheit nicht ! Ich bin erstaunt, dass in Wikipedia ein solch unwissenschaftlicher, von Hass geprägter Text solange stehen bleiben kann. Die aktuelle Version ist zwar weniger krass als die Erste, aber sowohl inhaltlich als auch sprachlich keine Referenz für Wikipedia. Wenn solche Leute wie Monbijou unbehelligt wüten und berechtigte Kritik einfach löschen können, ist Wikipedia leider nicht mehr als Informationsquelle brauchbar. Da ich keine Zeit habe, die ganze Zeit bei Wikipedia reinzuschauen und ausserdem jede Korrektur gleich wieder durch Monbijou vernichtet werden kann, bitte ich um Ihre Antwort an xxx Mit freundlichen Grüssen Exx Jxxx (www.tram.ch)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.57.79.233 (Diskussion • Beiträge) 15:22, 23. Apr. 2008 (CEST)) Mailadresse + Realname entfernt (Spamschutz) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:29, 23. Apr. 2008 (CEST)

   Das war Dein Versuch den Artikel zu verbessern? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:29, 23. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:31, 23. Apr. 2008 (CEST)

   Mentorenprogramm

   Hallo, danke für's nette Begrüßen, hast Recht ich komme im Moment nicht zum Schreiben, melde mich falls sich das ändert. VG barb

   Prima, Du kannst Dich jederzeit bei mir melden, falls Du mal Fragen haben solltest. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:37, 23. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:16, 24. Apr. 2008 (CEST)

   Animal Ambassadors

   Hallo Nolispanmo, ich hatte versucht Informationen über den Verein Animal Ambassadors hochzuladen. Du hattest dich ja netterweise bereit erklärt, als Mentor behilflich zu sein. Ich meine verstanden zu haben, dass es jetzt erstmal darum geht, die Relanz des Vereins für Wikipedia zu erklären. Ich habe dazu einige Infos: (wenn das zu viel ist, kann ich auch noch eine Zusammenfassung schicken) Ich danke dir erstmal vielmals.

   vermutliche URV gelöscht -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:02, 7. Apr. 2008 (CEST) 
   

   Animal Ambassadors International (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Aniam (Diskussion • Beiträge) 2:46, 7. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:02, 7. Apr. 2008 (CEST)

   Hallo Aniam.

   Bitte kopiere keine Texte in die Wikipedia (siehe Hinweis oben).

   Den Nachweis der Relevanz musst Du anhand der unter

   • WP:RK#Vereine und
   • WP:RK#Stiftungen dargestellten Kriterien im Artikelentwurf nachweisen.

   Eine Relevanz aus dem von Dir kopierten Text zu "erahnen" ist mir nicht möglich.

   Schaue Dir doch einfach mal andere Artikel zu Kategorie:Stiftungen und Kategorie:Vereinen an.

   Tipp: Das sieht meiner Meinung nach, nicht nach der Erfüllung unserer Relevanzkriterien aus... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:02, 7. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:35, 25. Apr. 2008 (CEST)

   Löschung Govinda Entwicklungshilfe

   Hallo ich kann die Löschung des Eintrags Govinda Entwicklungshilfe e.V nicht nachvollziehen. Die wir Sprache habe ich übersehen und korrigiere hier gern, dass Du aber unterschiede zwischen organisationen machst (und ich habe in 10 Minuten Recherche ganze 15 Organisationen in Wikipedia gefunden) verstehe ich nicht. Ein Argument das Plan International usw. international arbeiten würden zieht nicht, da der Verein in 4 Ländern tätig ist und der Zuspruch von mehr als 2000 Leuten und 5000 Hilfsempfänger wohl ausreichen dürften um multinationales Interesse und Auskunft zu erfüllen. Für einen Kompromissvorschlag wäre ich dankbar, es geht hier nicht um Werbung Firmen oder sonstiges sondern besonderes gesellschafdtspolitisches Engagement junger Menschen in deiner Gesellschaft die einiges zustande gebracht haben ohne Lobbyismus und das ist in einer freien Enzyklopädie mindestens genauso darstellungsberechtigt wie Vereine wie Unicef und Plan International.

   Weblink entfernt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:02, 15. Apr. 2008 (CEST)
   

   Danke und Grüss Rocco (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Rocchas (Diskussion • Beiträge) 14:21, 15. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:02, 15. Apr. 2008 (CEST)

   Hallo Rocchas. Der Text war eine URV und zudem Werbung. Wenn der Verein gem. WP:RK#Vereine relevant ist, dann erstelle einen guten Artikel. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:02, 15. Apr. 2008 (CEST)

   Hallo Nolispamo,

   geht klar. Meinst Du wegen URV weil ich den gleichen Text noch woanders verwendet habe?? Hinsichtlich der Relevanz denke ich wir erfüllen alle allgemeine Merkmale: Als relevant gelten allgemein Vereine mit den Merkmalen:

   • überregionale Bedeutung
   • besondere mediale Aufmerksamkeit
   • besondere Tradition oder signifikante Mitgliederzahl.

   Solltest Du dem nicht zustimmen sag es bitte gleich nicht das ich jetzt alles umschreibe und du dann das Kriterium nciht erfüllt siehst. Merci für die Rückmeldungen Rocco (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Rocchas (Diskussion • Beiträge) 15:13, 15. Apr 2008) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:22, 15. Apr. 2008 (CEST)

   Genau der Text wurde von einer Webseite in die WP kopiert. Das ist nicht erlaubt. Siehe dazu hier.

   Ich kann die Relevanz des Vereines nicht beurteilen. Diese musst Du im Artikel nachweisen und nicht mir "beweisen" :-)

   Bitte fange den neuen Artikel nicht im Namensraum der Artikel an. Sondern z.B. hier: Benutzer:Rocchas/Werkstatt. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:22, 15. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:34, 25. Apr. 2008 (CEST)

   Hallochen Nolispanmo

   Weist du mir ist hier bei der Durchsicht des Mentorenprogramms etwas aufgestoßen, dass wir keinen eigenen Textbaustein haben, der die Begleitung von Anfängern möglich macht. Mir schwebt da eine ähnliche Vorlage:Inuse, für das Projekt der Mentoren vor. Wenn wir hier Nachwuchskräfte heranziehen wollen, bin ich der Meinung, dass wir dies haben sollten. Eine zeitlich befristete Ausarbeitungszeit zum Schutz der Neuankömmlinge, sollte dabei vorgesehen sein. Solange dieser Baustein der zeitlich abhängig ist vorhanden ist, sollte kein Admin die Aufbauarbeit der Mentoren gefährden können. Dabei kann es auch passieren dass URV Text von den unbedarften Usern eingestellt wird. Wir wissen ja dass unsere neu angehenden Autoren gern etwas in dieser Problematik über die Strenge schlagen und dann nachher frustriert wieder aus dem Projekt ausscheiden wollen. Um dies zu verhindern, sollte jeder Mentor in der Lage sein, solch einen Baustein setzen zu können. Der Mentor hat dann meintwegen innerhalb von zwei Wochen dafür zu sorgen, das die URV aus dem Artikel verschwindet und dass der User eigene Worte benutzt um sein Wissen mitzuteilen. Da du mir in der Abstimmung zum sehr kritisch aufgefallen bist, würde ich dich gern fragen was du von der Idee hälst. mfg Torsten Schleese 22:08, 24. Apr. 2008 (CEST)

   Nabend Torsten. So ganz ist mir noch nicht klar, was Du mit der Vorlage erreichen willst. Ein Admin hat zumindest einem Mentee von mir noch nie einen Artikel im BNR einfach gelöscht. Eine URV eines Mentees kann aber (weder im ANR noch) im BNR nicht 2 Wochen einfach stehen bleiben, denn auch dort gelten die Richtlinien der WP was die Rechte/Nutzung/Lizenz der Texte angeht. Wenn einer meiner Mentees eine C&P URV im BNR einstellt, weise ich ihn darauf hin und lösche den Text dann auch wieder raus raus. Das war bislang auch noch nie ein Problem. Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:36, 24. Apr. 2008 (CEST)

   Nolispanmo ich hatte nur gesehen, das ein User im Übereifer ein Artikel eingestellt hatte, der URV Material enthielt. Scheinbar war er dann etwas frustriert, das der Einträg dann gleich gelöscht wurde. Normalerweise würde ich einem User empfehlen, erst mal eine Probierseite anzulegen. Aber um Frust durch Übereifer zu vermeiden, denke ich mir, dass so ein Baustein vielleicht nicht schlecht wäre. Deswegen habe ich gefragt, ob wir so was haben. Wenn nicht ist das auch nicht schlimm. Denn dann könnte man in diesem Fall, ja auch den Insue Baustein verwenden. mfg Torsten Schleese 08:46, 25. Apr. 2008 (CEST)

   Guten Morgen. Genau "wir" raten den Mentees immer zu einer Werkstattseite im BNR. Wenn dort dann eine URV reinkommt muss auch diese URV sofort entfernt werden (Lizenzrecht), aber das kann dort der Mentee selbst oder eben der Mentor machen. Ein Baustein, der eine URV eine zeitlang "dulden" würde ist daher nicht der richtige Weg. Die Mentees müssen verstehen, das eine URV eine ernste Sache ist, die eben auch nicht "ein wenig" geduldet wird. Das würde ihnen im späteren WP-Leben auch niemand zugestehen. have a nice weekend! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:12, 25. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:34, 26. Apr. 2008 (CEST)

   Wolfgang44

   Hallo Nolispanmo,

   auf der Diskussionsseite von Wolfgang44 schreibst du das du annimmst, ich wäre Wolfgang44. "Yepp, die Edits zum gleichen Thema (inkl. der selben URV) lassen eigentlich nur diesen Schluß zu"

   Ich bin das nicht. Und ich möchte auch nicht mit Ihm verglichen werden. Ich habe das schon an Herrn Hofmann geschrieben und auch bei meinem Mentor auf der Diskussionsseite. Dort steht das alles. Von Wolgang44 kam bisher kein Kommentar auf dein Anschreiben. Auch habe ich mit den anderen URV nichts aber auch gar nichts zu tun. Es gab keine kopie einer seite von mir wie in beiden anderen versionen. Ich habe den Beitrag zu Akne Inversa hier reingestellt und es kam eine mögliche URV zu meiner Seite. Und zwar schneller wie schauen konnte. Klar gibt es Text übereinstimmung. Ich habe es ja dort geschrieben. Das ganze geschah, weil ich mich mit Wiki nicht auskannte. Deshalb habe ich den Originaltext von den Webseite nehmen lassen. Das müsste doch Beweis genug sein. Alles dazu steht auf der Diskussionseite meines Mentors. Und es gab nicht die gleiche URV. Vergleicht das was ich schrieb und das was die beiden anderen vorher schrieben. Und der Text meines Artikels steht in noch nicht überarbeiteter Version seit Sa 22. Mär 2008, 12:58 auf meiner Page.

   Es wäre wirklich nett, wenn man diese lästige Sache endlich aus der Welt schaffen würde und klar stellt, das ich mit http://www.imedo.de/group/overview/index/902-akne-inversa und der Version von Wolfgang44 nichts zu tun habe.

   Danke--Rainbow777 16:38, 24. Apr. 2008 (CEST)

   Salut Rainbow777!

   Ich kann zur Aufklärung der Sachlage aus technischer Sicht nichts beitragen. Ich folgte der Ansprache meines Mentees „Wolfgang44“ durch Deinen Mentor „Reinhard Kraasch“ auf der Disk. von „Wolfgang44“. Wolfgang44 wird von mir nicht mehr im Mentorenprogramm betreut und hat sich, wie Du ja schon bemerkt hat, auch nicht mehr bei mir gemeldet.

   Ich hoffe wie Du, dass dieses Dir "lästige Thema", damit abgeschlossen ist. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:05, 24. Apr. 2008 (CEST)

   Vielen Dank für die schnelle Antwort.

   "Ich folgte der Ansprache meines Mentees „Wolfgang44“ durch Deinen Mentor „Reinhard Kraasch“ auf der Disk. von „Wolfgang44“." Da finde ich leider nichts. Weißt Du ich hatte schon genug Ärger und Erklärungen abgeben müssen und wahrscheinlich nur weil derjenige nicht schrieb das er mit mir nichts zu tun hat.

   Und da viele wissen wer Rainbow ist bei Akne Inversa Erkrankten, möchte ich halt das dies klar gestellt wird und ich nicht ürtümlicherweise weiter verglichen werde.

   Könntest Du vielleicht hierzu auf der Seite von Wolfgang44 noch etwas dazu schreiben ? "Yepp, die Edits zum gleichen Thema (inkl. der selben URV) lassen eigentlich nur diesen Schluß zu. Sollten wir uns hier täuschen gebe bitte kurz Bescheid. Sollte ich binnen 3 Tagen nichts weiter von Dir hören, werde ich diesen Benutzeraccount wieder aus dem Mentorenprogramm austragen. Grüße"

   Weil hier werde ich ja eigentlich gleichgestellt mit "inkl. der selben URV" oder mir vielleicht sagen an wen ich mich wenden kann ? Das wäre nett von Dir. Danke --Rainbow777 17:44, 24. Apr. 2008 (CEST)

   Hier hat Reinhard ihn angesprochen.

   Was soll ich dazu denn Deiner Meinung nach wem, wo und was schreiben? So wie ich das in Erinnerung habe (der Artikel von ihm wurde ja gelöscht), war das auch eine Kopie des Forum-Beitrages. Täusche ich mich hier? Wie dem auch sei, das kann alles einfach auch ein Zufall sein und ich würde Dir empfehlen die Sache auf sich beruhen zu lassen. Offensichtlich ist Wolfang44 ja nicht mehr aktiv und falls er mal wieder aktiv wird, kannst Du ihn ja ansprechen. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:54, 24. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:43, 28. Apr. 2008 (CEST)

   Blue Mountains (Oregon/Washington/Nordamerika)

   Hi, du hast den Link auf die Version mit Oregon vereinheitlicht. Die Berge reichen aber bis nach Washington rüber, deshalb war der Klammerzusatz Nordamerika vielleicht nicht der schlechteste. außerdem hast du in Umatilla National Forest das Klammerlemma sichtbar gemacht. Bevor ich das repariere, wollte ich kurz bei dir nachfragen, was deiner Meinung nach das beste Lemma ist. Grüße --h-stt !? 14:33, 29. Apr. 2008 (CEST)

   Hallo H-stt!

   Ich habe in Anlehnung an die englische WP "vereinheitlichten" und dies in Umatilla National Forest auch so deutlich machen wollen (deswegen habe ich die () „sichtbar“ gemacht). Der Link in en:Umatilla National Forest zeigt auf en:Blue Mountains (Oregon). Und dort steht dann "...in northeastern Oregon and stretching into southeastern Washington in..." So dachte ich mir schreiben wir das dann in den noch fehlenden Artikel Blue Mountains (Oregon). Wenn diese Idee nichts taugt oder den Namenskonventionen wiederspricht, ist ist Deine Variante natürlich fraglos die richtige und bessere! Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:15, 29. Apr. 2008 (CEST)

   So, ich habe mir die Berge auf einer Papier-Landkarte im ziemlich großen Maßstab angeschaut und da sie weit überwiegend in Oregon liegen, ist der Zusatz schon in Ordnung. Die en-WP ist aber oft kein guter Ratgeber in sowas, die haben unzählige schlechte Lemmata, so dass wir eigentlich immer selbst denken müssen. Ach und bitte maskiere Klammer-Lemmata immer. Keine Ausnahme. Wenn der Klammerzusatz als Information erforderlich ist, schreib ihn bitte im Satz dazu. Ich bessere das im National Forest dann mal aus. Grüße --h-stt !? 16:22, 29. Apr. 2008 (CEST)

   Salut! Stimmt Artikel in der englischen WP sind oft ziemlich "krass"... Da ist eine Landkarte wirklich eine deutlich bessere Quelle!

   Wie sieht das richtige Format beim „Maskieren von Klammer-Lemmata“ genau aus? Da muss ich dann gleich so einige meiner neuen Artikel durchschauen ... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:28, 29. Apr. 2008 (CEST)

   so - das Ganze hat sich in Wohlgefallen aufgelöst: Es gibt bereits einen Artikel Blue Mountains (Pazifischer Nordwesten). Und das Lemma ist mindestens so gut wie jeder andere Vorschlag. Ich habe mal alle Links angepasst. Und das maskieren ist einfach die Benutzung des "pipe"-Zeichens in den eckigen Klammern: [[Blue Mountains (Pazifischer Nordwesten)|irgendwelche Berge]], beziehungsweise wenn du "nur" die Klammer verbergen willst, dann geht das mit [[Blue Mountains (Pazifischer Nordwesten)|]]. Das System setzt das automatisch in den Teil ohne die Klammer um. Siehe dazu auch Hilfe:Links. Grüße --h-stt !? 16:58, 29. Apr. 2008 (CEST)

   Hey und den Interwiki haste auf en auch gleich eingetragen!

   Ach Du meintest mit "maskieren" ... "verbergen" *lol*, denn wie das gemacht wird hätte ich dann durchaus auch gewußt :-)

   Ich habe mich für die Version „EinArtikel (Ein Ort)“ -> „EinArtikel (Ein Ort)|EinArtikel, Ein Ort“ entschieden. Sollte imho auch passen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:05, 29. Apr. 2008 (CEST)

   Der Interwiki in en war übrigens schon drin, den musst du wohl übersehen haben. -- X-'Weinzar 17:28, 29. Apr. 2008 (CEST)

   Stimmt ... hätte ich das nicht, wäre uns allen viel Tipparbeit erspart geblieben :-) Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:35, 29. Apr. 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:39, 29. Apr. 2008 (CEST)

   Dub

   Hallo Nolispanmo,
   ich habe den Weblink doch entlinkt und zu einem normalen Wikilink gemacht. Ist es so etwa nicht ok? Grüße 87.160.237.102 16:32, 2. Mai 2008 (CEST)

   Mein Revert hat den Artikel noch einen Edit weiter zurückgesetzt. "Dub Division" (mit oder ohne Weblink) wird halt versucht im Artikel unterzubringen (nicht von Dir, Du wolltest den Artikel ja wirklich verbessern!). Der Text beim Revert hätte also besser "keine Verbessung des Artikels" lauten sollen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:40, 2. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:03, 2. Mai 2008 (CEST)

   Frage

   Hallochen Nolispanmo, ich danke dir natürlich erst mal für deinen Hinweis, leider war Bücherwurm etwas schneller als ich. Macht aber nichts, denn ich betreue Benutzer:Eleazar etwas derzeitig. Er wollte zwar nicht den Mentorenbutton in seinem Benutzerprofil haben (wozu ich ihn nicht zwingen möchte). Aber na ja ich wusle halt .

   Bevor das Treffen der Mentoren stattfindet, bei dem ich leider nicht dabei sein kann, möchte ich mich noch mal an dich wenden. Ich hab da mal so wieder eine Idee. Was hältst du davon, wenn zukünftige Mentrees sich einen schnellen Überblick über Mentoren verschaffen können? Wir geben ja eigentlich unsere Interessengebiete an, wenn wir uns bei der Mentorenseite vorstellen. Wie würdest du das sehen, wenn ein User der neu rein kommt, auf eine Seite gelangt, wo er bloß Häckchen bei seinen Vorlieben machen muss. Entsprechend dazu wertet die Seite seine Vorlieben aus und zeigt an welche Mentoren für ihn speziell am besten wären. Ich meine wir arbeiten alle in spezifischen Themenbereichen, wo wir wirklich Wissen angesammelt haben. Wäre es nicht besser, wenn wir dann gleich eine spezifische Zuordnung der Spezialisten vornehmen könnten. Es ist nur mal so eine Idee von mir, es würde mich freuen wenn du mit mir darüber diskutieren könntest. Wie gesagt es ist eine unausgreifte Idee, die aber möglicherweise einen Gedanken wert wäre. Vielleicht reift sie ja unter einer weiteren Disk..

   Übrigens freue ich mich, dass du an mich gedacht hast. Ich bin durch meine Arbeit und meine familiären Aufgaben zeitlich etwas eingeschränkt. Daher kann ich nur ca. 5 Stunden bei der WP mitarbeiten pro Tag (Im Urlaub sicher etwas länger). mfg Torsten Schleese 09:50, 3. Mai 2008 (CEST)

   Hallo Torsten!

   nur ca. 5 Stunden pro Tag? - das ist viel!

   Die Idee ist interessant und nicht ganz trivial in der Umsetzung. Bisher wählen nur sehr wenige Mentees einen Mentoren direkt aus. Das könnte daran liegen, dass das sie die Startseite vom MP nicht verstehen oder die Liste nicht durchstöbern möchten, welcher Mentor wo tätig ist. Oder es liegt daran, dass sie einfach generelle Hilfe suchen, weil sie grundlegende "WP Fragen" auf dem Herzen haben.

   Ich werde Deine Idee einfach mal auf dem Berliner Treffen zur Sprache bringen und schauen wie sie ankommt. Letztlich müsste dazu die DB erweitert werden, denn im Rahmen der WP ist so etwas nicht machbar. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:41, 3. Mai 2008 (CEST)

   @Torsten: bei Eleazar gibt es auch die möglichkeit, ihn ohne 'button' einfach nur zu kategorisieren(wurde in der vergangenheit auch schon manchmal gemacht). und wenn ihn auch dieses 'kainsmal' auf seiner benutzerseite stören sollte, dann gibts noch die redirect-variante(so wie es auch die mentoren ABF und Manecke haben; deshalb erscheinen die in der kategorie kursiv!) - da sieht man dann garnichts mehr... eine nebenher-betreuung ist jedenfalls nicht ok., weil es dann undokumentiert bleibt.

   @Noli: im prinzip kann jeder hilfesuchende jetzt schon ein gebiet in die suchmaske eingeben. aber du hast recht - die DB muß (und wird) erweitert werden ;)!

   ...gruß an beide, --ulli purwin 14:26, 3. Mai 2008 (CEST)

   Auch Dir ein schönes WE ! Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:28, 3. Mai 2008 (CEST)

   Ich wünsche euch ein schönes WE. Ja ich werde ihm mal eine Kategoresierung reinsetzen. mfg Torsten Schleese 19:17, 3. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:33, 3. Mai 2008 (CEST)

   Sorry,

   mein Fehler, danke fürs Aufräumen. Schöne Grüße--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:14, 4. Mai 2008 (CEST)

   Passiert mir auch immer mal wieder :-) Und jetzt ruft die Tanzfläche. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 00:21, 4. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:44, 4. Mai 2008 (CEST)

   Wie geht man damit um

   Hallo Nolispanmo. Ich finde diesen Edit beleidigend und diskriminierend. Einen schwul-lesbischen Chor als wiederliche Freakshow zu bezeichnen geht mir eindeutig zu weit.
   a.) Teilst du meine Enschätzung?
   b.) Kann ich, soll ich und wenn ja, wie kann ich dagegen vorgehen? Gruß----Longoso 13:49, 2. Mai 2008 (CEST)

   Hallo Longoso!

   zu a) : Ja, denn nett klingt anders ...

   zu b) : spreche ihn erst einmal direkt an. Alles andere wäre imho der falsche Weg!

   Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:53, 2. Mai 2008 (CEST)

   Nachtrag: Das hat Longoso dann auch gemacht -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:57, 6. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:57, 6. Mai 2008 (CEST)

   URV

   Hallo Nolispanmo. Der Abschnit hier ist direkt von hier übernommen worden. Bin leicht überfordet damit, die Löschung vorzuschlangen - sieht ziemlich kompliziert aus :-( Außerdem wäre es ja schade den ganzen Artikel deswegen zu löschen, oder? Gruß ----Longoso 21:39, 4. Mai 2008 (CEST)

   Lösche den Abschnitt einfach komplett raus und nenne als Begründung URV mit Hinweis auf die Quelle [9]. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:43, 4. Mai 2008 (CEST)

   Ok, dachte dass es wegen UR nicht im Verlauf bleiben darf. ----Longoso 21:50, 4. Mai 2008 (CEST)

   Lösche bitte erst mal den Absatz, ob eine Versionslöschung sinnvoll + möglich ist frage ich mal eben im Chat... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:57, 4. Mai 2008 (CEST)

   Da es einer Ankundigung der Gastprofessur von Anna Huber entnommen wurde, ist es wahrscheinlich nur halb so wild. --Longoso 22:26, 4. Mai 2008 (CEST)

   Habe zur Sicherheit mal eine WP:AAF gestartet. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:35, 4. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:53, 6. Mai 2008 (CEST)

   Fleischbeschau

   Moinsen, ich versuche gerade hier einen unbescholtenen Autor in sein Unglück zu treiben, und hätte gerne noch eine oder zwei Meinungen, ob das wirklich realistisch wäre, oder ob der zerhackt würde. Schaust du mal, wenn du Zeit hast und bist meinungsstark?--LKD 22:10, 5. Mai 2008 (CEST)

   Also meiner, vollkommen unmaßgeblichen, Meinung nach:

   Er hat prima Artikel erstellt, ist im Metabereich engagiert, auch bei krassen Themen freundlich und zielführend und das in einem Bereich der sehr hart umkämpft wird. Leichen konnte ich im Keller nicht finden, aber die paar Minuten langen dazu auch nicht wirklich. Irgendwer wird also, wie immer, die AK zum Wäsche waschen nutzen, ob er das "aushält" und sich davon nicht entmutigen läßt, kann ich nicht einschätzen.

    Ja Ich würde ihn wählen!

   Nächtliche Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:30, 5. Mai 2008 (CEST)

   dankedir. Nebenbei das die vorlage:ja türlich gerade für dich gilt ist wohl klar. --LKD 22:44, 5. Mai 2008 (CEST)

   Gern geschehen und ja, ja der (Spät)Sommer kommt bestimmt und ich weder dann auch bestimmt wieder gegrillt :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:52, 5. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:53, 6. Mai 2008 (CEST)

   FYI

   Ich habe Dich nicht vergessen "09:54, 6. Mai 2008 YourEyesOnly (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Benutzerrechte für „Benutzer:Nolispanmo“ von „(-)“ auf „editor“. ‎ (per request)". —YourEyesOnly ^schreibstdu 16:19, 6. Mai 2008 (CEST)

   Salut YourEyesOnly - danke!

   Der Log-Eintrag ist mir vorhin schon aufgefallen, ich wollte Dich dazu aber nicht auf Deiner Disk. nerven. Ihr habt ja heute wohl jede Menge Mehrarbeit. (per request) - was das bedeuteten mag? Die Gruppenänderungen betrifft nur das gesichtet-Knöpferl oder muss ich jetzt noch etwas beachten? Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:29, 6. Mai 2008 (CEST)

   Es ist schon etwas mehr. Du hast jetzt den schnellen Adminrevert und Du kannst die Seite der nicht beobachteten Artikel einsehen. Schau einfach mal unter Spezial:Gruppenrechte nach, da steht etwas mehr. —YourEyesOnly ^schreibstdu 16:44, 6. Mai 2008 (CEST) P.S. Du hättest mich ruhig nerven können, ich hätte mich dann spätestens im Juni revanchiert und kräftig zurückgenervt.

   :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:47, 6. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:47, 6. Mai 2008 (CEST)

   RK Wirtschaftsunternehmen

   Hallo Nolispanmo, Du hast Dich an aktuellen Löschdiskussionen beteiligt, in denen die geltenden RK für Wirtschaftsunternehmen angeführt wurden. Daher möchte ich Dich auf eine von mir angestoßene Diskussion zu diesem Thema aufmerksam machen. Ich würde mich freuen, wenn Du dich dort beteiligen könntest. Minderbinder 15:49, 6. Mai 2008 (CEST)

   Hallo Minderbinder. Danke für die "Einladung" - habe ich gemacht! Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:17, 6. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:19, 7. Mai 2008 (CEST)

   Hallo, ich melde mich auch mal wieder!

   

   Das Schildchen (befindet sich auf einer Leiter)

   Hallo!

   ich habe eine Frage an dich: Ich habe ein kleines Schildchen gefunden, das auf die österreichischen Monarchischen Zeiten hinweist. Ich habe jetzt die Namen darauf gegoogelt und auf Wikipedia gesucht. Den Namen [Kerwin|Otto Kerwin] habe ich auch gefunden, nur ich bin mir nicht sicher, ob das der richtige. Denn ich würde gerne wissen, wie alt das Schild ist. Außerdem war auch der Adler von Österreich-Ungarn darauf... Könntest Du mir da vielleicht helfen zu recherchieren? LG --Daffman 18:06, 6. Mai 2008 (CEST)

   Hallo Daffman! Schön mal wieder etwas von Dir zu hören.

   Bei Deiner Frage kann ich Dir aber leider nicht selbst weiterhelfen. Ich würde sie einmal auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia stellen und schauen was dort passiert. Der eine oder andere Geschichtsfreak wird die Seite beobachten. Wenn Dir da nicht geholfen werden sollte, kannst Du noch beim Portal:Geschichte vorstellig werden :-) Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:11, 6. Mai 2008 (CEST)

   Thx für den Tipp, ich habe meine Frage gleich auf dieser Seite gestellt! Wünsche Dir noch einen schönen Abend! --Daffman 21:08, 6. Mai 2008 (CEST)

   Na dann hoffe ich mal, dass Dir dort jemand weiterhelfen kann. Dir auch einen schönen Abend! Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:09, 6. Mai 2008 (CEST)

   „Probier es mal in der Wikipedia:Auskunft mit deiner Frage, Deine Chance auf eine Antwort sind da besser (ansonsten: vielleicht mal in den Literaturangaben nachschlagen)-- feba (A) disk 21:13, 6. Mai 2008 (CEST)“

   – WP:?

   Stimmt darauf hätte ich auch kommen können. Hast Du ja da schon eingestellt. Hoffen wir mal, dass Dir dort jemand antworten wird. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:37, 7. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:54, 7. Mai 2008 (CEST)

   pro anno, per annum und der ganze Rest

   Hi. Dieser Fall ist nicht ganz so eindeutig, wie diese Diskussion zeigt. Liegen dir eventuell zusätzliche Quellen vor? Für mich steht es nach der bisherigen Quellenlage unentschieden. --j ?! 21:06, 7. Mai 2008 (CEST)

   Halli Jpp!

   Nach der kurzen Recherche vorhin war ich von der Version die ich revertiert hatte überzeugt, aber jetzt habe ich zwei Lexika durchgewühlt und das hier online gefunden:

   Zitat: Frage eines Lesers: Im Unternehmensbereich Finanzen liest man häufig die Abkürzung "p.a.", die bekanntlich für "pro Jahr" steht. Meinem Sprachgefühl folgend (vielleicht ist es auch eine vage Erinnerung aus dem Lateinunterricht), sage ich "per annum". Ich höre von Kollegen aber regelmäßig "per anno". Welche Form ist richtig? Antwort des Zwiebelfischs: Sie liegen zwar knapp daneben, aber Ihre Kollegen wissen es keinesfalls besser. Tatsächlich steht die Abkürzung "p.a." für "pro anno". Pro (= für) erfordert den Ablativ, und der Ablativ von "annus" lautet "anno". Die Präposition per (= durch) steht hingegen mit dem Akkusativ. "Per annum" ist somit zumindest korrekt gebeugt. Das "p" in dem kaufmännischen Kürzel steht nur eben nicht für "per", sondern für "pro", und deshalb muss es "anno" heißen - Quelle: spo, 23. März 2005.

   Also ehrlich gesagt, stimme ich nun eher der Version der IP zu. Soll ich mich "zur Strafe" selbst revertieren mit Hinweis auf der Disk.? Halte ich für angebracht :-) Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:45, 7. Mai 2008 (CEST)

   done -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:15, 7. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:59, 8. Mai 2008 (CEST)

   Jaja,

   ...entschuldige! War nicht so böße gemeint, wie es rüber kam. Aber in meinen Augen war diese Suchart einfach nur ... merkwürdig. Tut mir wirklich leid, wollte nicht verletzend werden oder so. Ich hoffe, du nimmst meine Entschuldigung an. LG Dulciamus ??@?? 21:28, 7. Mai 2008 (CEST)

   Hallo Dulciamus. Ja meine sehr eingeschränkte Suche hatte ich deswegen ja auch ausdrücklich selbst schon kritisiert. Ich finde es sehr nett, dass Du das hier nochmal kurz erklärst und na klar "nehme ich Deine Entschuldigung an". Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:32, 7. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:58, 8. Mai 2008 (CEST)

   Benutzer:Longoso

   Hallo Nolispanmo, einer deiner Mentees wurde auf WP:VM gemeldet (nachdem er dort gestern schon selbst jemanden gepetzt hatte). Willst du – oder einer deiner mitlesenden Komentoren – versuchen, etwas auf ihn einzuwirken? Grüße -- kh80 •?!• 03:16, 8. Mai 2008 (CEST)

   Danke für den Hinweis. Siehe hier. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:22, 8. Mai 2008 (CEST)

   Danke. Schöne Grüße -- kh80 •?!• 04:52, 9. Mai 2008 (CEST)

   03:16, 8. Mai 2008 / 04:52, 9. Mai 2008 .... ganz schön früh unterwegs :-) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 08:59, 9. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:58, 8. Mai 2008 (CEST)

   Teamwork

   danke ;)
   --Krawi Disk Bew. 10:55, 8. Mai 2008 (CEST)

   Hallo Krawi! Yepp, det war ein „BK“, denke die Links passen so :-) Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:58, 8. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:29, 8. Mai 2008 (CEST)

   Great Lengths

   Hallo nolispanmo, ich habe nach Deinem Votum in der LD den LA aus dem Artikel entfernt, ich hoffe das war in Deinem Sinne. Minderbinder 11:24, 8. Mai 2008 (CEST)

   Gruezi Minderbinder!

   Prinzipiell war das „in meinem Sinne“, aber dadurch es gab einen WP:BK, denn ich war natürlich gerade dabei das selbst zu tun und habe den Artikel dabei gleich noch ein wenig überarbeitet. Mein Tipp wäre: warte in solchen Fällen einfach ab, bis der LA Steller das selbst gemacht hat. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:29, 8. Mai 2008 (CEST)

   Sorry für die BK, ich dachte, Du hättest es übersehen. Ich nehme beim Zurückziehen eines LAs denselben sofort aus dem Artikel, und das Löschen von zwei Zeilen am Artikelkopf fordert ja keine Zeit. Aber deine Überarbeitung ist natürlich gut. Minderbinder 12:01, 8. Mai 2008 (CEST)

   Stimmt, evtl. hätte ich erst den LA entfernen und dann ÜA sollen. Nun ja, wollte der DB halt eine Version ersparen :-) Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:53, 8. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:58, 8. Mai 2008 (CEST)

   Englisches Getitle

   Hallo, wenn ich bei der Eingangskontrolle auf deine Artikel stoße, schaue ich gerne noch mal drüber, leider fehlt mir die Zeit für gründlichere Prüfaktionen. Bei den englischen Titeln fragst du genau den Richtigen ;-) da kämpfe ich gerade so 'ne Schlacht, verkürzt so viel: "Unwichtige" Wörter wie and, the, in, of, to werden klein geschrieben. Dass der Autor der von dir angegebene Quelle nicht mit letzter Sorgfalt gearbeitet hat, zeigt sich eine Zeile tiefer: Verben wie "is" werden immer groß geschrieben. Auch schreibt er sonst "the" immer klein außer nach Doppelpunkt (oder Gedankenstrich). Möglicherweise ist also auch das Komma falsch. Siehe auch Wikipedia:Namenskonventionen#Schreibweise fremdsprachiger Titel.

   Gruß -- Harro von Wuff 13:45, 8. Mai 2008 (CEST)

   Aha ok. Die Site von der ich das habe, ist die Zeitung die er einmal gekauft hat... die sind ja ganz schon schludirg :-) grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:52, 8. Mai 2008 (CEST)

   p.s.: Die im Rahmen von 60 Minutes erstellten Artikel findest Du auf meiner Benutzerseite. Rechts unten unter "Ausklappen" -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:54, 8. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:38, 10. Mai 2008 (CEST)

   Formatierungsprobleme bei dem Erstellen von Tabellen

   Hallo Nolispanmo, ich weiß nicht, ob es die Art ist, sich mit einem Problem direkt an einen Wikipedianer zu wenden, aber ich versuche einfach mal mein Glück:

   Ich habe eine Tabelle auf der Seite Benutzer:Stephan T./Portugal erstellt. Nun möchte ich die erste Tabelle formatieren, die ich auf der Seite erstellt habe.

   1) Dazu möchte ich von der zweiten Tabelle den Befehl class="prettytable sortable" an die richtige Stelle einfügen, damit jede Spalte, die Zahlen enthält, sortiert werden kann.

   2) Und weiterhin möchte ich gern von der dritten Tabelle den Rahmen mit der Tabellenüberschrift in die erste Tabelle einfügen.

   Kannst du mir da Tipps geben, wie das gemacht wird bzw. an wen man sich mit diesem Problem in Wikipedia hinwenden muss?

   Vielen Dank!!!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Stephan T. (Diskussion • Beiträge) 13:13, 9. Mai. 2008 (CEST))

   Hallo Stephan T.!

   Vorab: Ich bin kein Tabellenfreak ... :-(

   zu 1) Die erste Tabelle habe ich einmal angepaßt. Stimmt das optisch mit Deinem Wunsch überein?

   zu 2) Da verstehe ich nicht was Du meinst. Kennst Du die Seite Hilfe:Tabellen, falls Dir das nicht weiterhilft, schreibe Deine Frage einfach mal hier: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. Da wird Dir geholfen. Generell sehen die Tabellen sehr kompliziert aus, ich würde also hier Wikipedia:Fragen zur Wikipedia in jedem Fall mal "eine Bitte" schreiben, dass sie sich jemand mal anschaut.

   last not least: bitte unterschreibe Deine Disk.-Beiträge. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:02, 9. Mai 2008 (CEST)

   Aller größten Dank dir!!!! Das war das wichtigste. Neuerdings wird nämlich Wikipedia von fleißigen Studenten überflutet. Mein Artikel: Einfuhrkontingent Portal:Wirtschaft/Projekt:wiwiwiki

   Vielen Dank und fröhliche Pfingsten! --Stephan T. 18:38, 9. Mai 2008 (CEST)

   Einfuhrkontingent - très chic! Dir auch ein schönes WE! Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:57, 9. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:58, 10. Mai 2008 (CEST)

   Toros & Oikos

   Mit Bezug Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2008/Mai#Persönlichkeitsrechte?!:

   Ich bin da über ein paar Sachen gestolpert. Vielleicht ist es für dich interessant.

   Oikos hat mal eine Software Merlan entwickelt und die unter http://www.merlan.de publik gemacht (http://web.archive.org/web/20050311223439/http://www.merlan.de/). Jetzt ist dort offenbar Inhalt von http://www.toros.de verfügbar. toros.de und merlan.de zeigen beide auf die IP-Adresse 62.96.227.26, oikos.de zeigt auf 62.96.227.18.--PtM 16:44, 9. Mai 2008 (CEST)

   Hallo PtM! Danke für die Recherche. Darauf das mal zu prüfen hätte ich auch selbst kommen können :-)

   Ein Schlem wer böses dabei denkt - wohl doch ein Fall von "übler Nachrede"...

   btw: Auf meine Mail hat keine der beiden Seiten (habe beide angeschrieben) bislang reagiert. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:47, 9. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:58, 10. Mai 2008 (CEST)

   "Vandalismus"

   Sry... beim ersten Mal wars ein Fehler ... benutze wiki nicht all zu oft.

   Allerdings möchte ich meinen Namen, der da nichts zu Suchen hat weghaben, da dieser über etliche Suchmaschinen auffindbar ist. Auch eine Abkürzung zu S.St. wäre im Notfall ausreichend!

   Danke!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.9.134.207 (Diskussion • Beiträge) Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:26, 11. Mai 2008 (CEST))

   Durch das Ändern einer Seite, bleibt der alte Inhalt dennoch auf ewig in der WP und nach einem Jahr auf die Idee zu kommen eine Archivsseite zu bearbeiten ist auch "merkwürdig". Da die Edits von einer anderen IP stammen ist zudem nicht klar, dass Du da Deine eigenen "Beiträge" bearbeiten willst. Bitte lasse also die Seite so wie sie im Archiv liegt. Alles andere verm. eine Halbsperre der Seite nach sich ziehen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:26, 11. Mai 2008 (CEST)

   Ich habe das nicht eingetragen gehabt, auch wenn ich vermutlich weis wer es war ... Das Problem dass ich Sehe, ist das mein Name recht selten ist, und mit diesem Geburtsjahr mir noch kein zweites mal untergekommen ist. Außerdem ist das ganze über google wie auch Personensuchmaschinen leicht zu finden ist, was von mir nicht gewünscht ist...(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.9.134.207 (Diskussion • Beiträge) Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:49, 11. Mai 2008 (CEST))

   Will sagen Du bist das "Opfer" dieses gelöschten "Artikels". Hmmm... also mein Vorschlag: Entferne diese EINE Zeile komplett und schreibe hier „zur Wahrung meiner Persönlichkeitsrechte habe ich diese Zeile entfernt.“ Ob das Google beindruckt wage ich zu bezweifeln (die cachen alles). Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:49, 11. Mai 2008 (CEST)

   p.s.: Bitte unterschreibe Deine Disk. Beiträge Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:50, 11. Mai 2008 (CEST)

   Ok... ich bemühe mich ;-). Allerdings scheint der Artikel schreibgeschützt zu sein, oder so .... --91.9.134.207 20:55, 11. Mai 2008 (CEST)

   Stimmt, das war eigentlich auch absehbar. Die Seite ist nun vor Veränderungen geschützt:

   20:11, 11. Mai 2008 Benutzer:Complex K (Schützte „Benutzer:Peter200/Archiv/4“: Archiv) 
   

   Du kannst Complex ansprechen und versuchen ihm „Dein Problem“ zu erklären, aber da selbst mit dem Entfernen der Zeile nur Dein Gefühl besser ist, aber alles andere in den Archiven der WP so bleibt, wird Complex das vermutlich nicht für Dich machen. Das ist aber nur meine Einschätzung. Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:01, 11. Mai 2008 (CEST)

   Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:01, 11. Mai 2008 (CEST)

   Brahms Kontor

   Hallo,

   wir haben die Informationen zum Brahms Kontor am 6. Mai grundlegend aktualisiert, korrigiert und erweitert. Leider wurde kurz darauf von Ihnen wieder der alte Text eingestellt. Gab es hierfür einen berechtigten Grund?

   Wir wären Ihnen dankbar, wenn Sie den erweiterten Text stehen lassen würden. Zur Info: Das Brahms Kontor wird eben nicht in einem Wort geschrieben, und es war auch nicht bei Fertigstellung das höchste Haus der Stadt, sondern das höchste Profangebäude Hamburgs (es gab natürlich höhrere Kirchtürme). Außerdem ist bei den beteiligten Architekten nicht mehr Herr Köhnholdt beteiligt.

   Wir wissen auch nicht, warum die zusätzlichen Informationen irgendjemand löschen sollte. Es sei denn, es wurden falsche Angaben gemacht. Doch dies ist unseres Wissens nicht der Fall.

   Zudem eine Frage: Wie kann der Titel "Brahmskontor" in den richtigen "Brahms Kontor" verändert werden? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.91.71.165 (Diskussion • Beiträge) 15:11, 8. Mai. 2008 (CEST))

   Hallo.

   Der Artikel wurde am 14:51, 9. Aug. 2005 von Benutzer:Feinschreiber (Brahms Kontor wurde nach Brahmskontor verschoben) - Frage bitte bei Feinschreiber nach, warum er diesem Artikelnamen den Vorzug gibt.

   Was Deine "grundlegende Aktualisierung" betrifft: Texte wie „Aufwändige Mosaike, in Norddeutschland einzigartige Ziegelreliefs und liebevoll restaurierte Art-decó-Elemete an Wänden und Decken sowie die markanten Bronzefiguren verleihen“ oder „Sanierung und Modernisierung wurden durch die Grundstücksgesellschaft Karl-Muck-Platz (im Besitz der ver.di) veranlasst und dem Architekturbüro Kleffel Papay Warncke zur Ausführung übergeben. Die Sanierung wird im Sommer 2008 vollkommen abgeschlossen sein, erste Mieter sind bereits seit Ende März 2008 wieder im Brahms Kontor. Die Kosten der gesamten Baumaßnahme belaufen sich auf ca. 40 Millionen Euro.“ haben in einem guten Artikel nichts verloren. Siehe dazu auch WP:WWNI, denn wir schreiben hier eine Enzyklopädie. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:59, 8. Mai 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:02, 12. Mai 2008 (CEST)

   Hilfe! Kategorien!

   Hallo Nolispanmo,

   die Trennung von Wikipedia- und Hilfeseiten ist wohl nicht so gelungen, viele Hilfeseiten sind nicht sonderlich durchdacht. Immerhin findet sich unter Wikipedia:Kategorien#Reihenfolge von Kategorien in Artikeln: Es wird zusammenfassend empfohlen, die Kategorien vom Besonderen hin zum Allgemeinen anzuordnen, vgl. etwa Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Bei Personen berufe ich mich immer auf diese FVB, dort wurde das auch mal irgendwann so ausdiskutiert. Siehe auch aktuell Wikipedia Diskussion:Kategorien#Reihenfolge von Kategorien in Artikeln. Gruß -- Harro von Wuff 16:27, 15. Mai 2008 (CEST)

   Super, diese Hinweise habe ich gesucht aber in der Hilfe nicht gefunden (muss wohl mal meine Sucheinstellungen anpassen). Vielen Dank! Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:31, 15. Mai 2008 (CEST)

   Verweis in Hilfe:Kategorien aufgenommen. Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:13, 16. Mai 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:12, 16. Mai 2008 (CEST)

   Dein Schützling Bairu

   hat die Disku des Artikels Kosovo versucht mit unnötigen National-Spam zu verseuchen. MfG Seader 16:18, 19. Mai 2008 (CEST)

   Danke für die Info! Habe ihm eine eindeutige Nachricht hinterlassen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:34, 19. Mai 2008 (CEST)

   Ok danke. Wenn du als sein Metor ihn zurechtweist denk ich hört er eher drauf als auf Zurechtweisungen anderer. MfG Seader 16:37, 19. Mai 2008 (CEST)

   Es ist zumindest den Versuch wert :-) Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:45, 19. Mai 2008 (CEST)

   Nett, wie man mir hier "national-Spam" vorwirft. wirklich sehr nett,danke.

   Der Vorschlag kamm daher weil das ähnlich im Englishen Wiki. aufgeteilt wurde, die Probleme der politischen färbung bestehen eindeutig, also ist mein Vorschlag nicht einfach so aus der Luft gegriffen und als "Nation.-Spam" zu deklarieren, sondern sehr berechtigt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Bariu (Diskussion • Beiträge) 17:11, 19. Mai. 2008 (CEST))

   Das sehen wohl viele Benutzer anderes und ein Mentor ist nicht zur Frontenbildung da! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:13, 19. Mai 2008 (CEST)

   Missverständnisse? Wenn mein Vorschlag daneben war, dan entschuldige ich mich für diesen Posting im Diskussionsforum. Tut mir leid, ich hatte diese Idee und stellte es rein, ich habe nicht gewusst dass so ein Vorschlag hier nicht angemessen ist udn auf so viel widerstand stösst.Ich werde zukünftig mehr drauf schauen.--Bariu 17:25, 19. Mai 2008 (CEST)

   Diskussionsforum? Darin liegt wohl im wesentlichen Dein(!) Mißverständnis der WP-Disk.-Seiten.

   Die WP ist, an keiner Stelle, ein "Forum" siehe dazu auch WP:WWNI

   Ich werde zukünftig mehr drauf schauen - das wäre prima! Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:30, 19. Mai 2008 (CEST)

   Das war einfach ein Vorschlag.Werde ich natürlich machen, man kan ja normal darüber diskutieren,ich bin neu und kenn nicht alles, dass ich mir aber unterstellungen wie "nation. spam" "Versuch die Artikel zu verseuchen" und von dir ausversehen "PK" gefallen lassen muss, find ich nicht ganz so toll.Wie dem auch sei, bin etwas überrascht aber ok, schauen wir nach vorn. grüsse--Bariu 17:39, 19. Mai 2008 (CEST)

   Kein Problem. Wenn man in der WP so neu ist und sich an Artikel macht, die eh umstritten sind, dann kommt schnell eines zum anderen. Um solchen Stolperfallen aus dem Wege zu gehen, kannst Du mich ja nun ansprechen und ich werde versuchen Dir mit Rat und Tat zur Seite zu stehen. Ich stehe dabei auf keinerlei Seite sondern versuche der WP-Idee zu helfen.

   Tipp-des-Tages: "nicht aufregen, auch nicht provozieren (lassen), alles kann man in Ruhe besser klären als mit einem hochroten Kopf". Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:47, 19. Mai 2008 (CEST)

   
   Ja, das werde ich ab heute tun, :D tut mir leid, dass das ganze so angefangen hatt, hoff unsere zusammenarbeit entwickelt sich positiver. Bis auf weiteres und danke. grüss--Bariu 17:56, 19. Mai 2008 (CEST)e

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:45, 19. Mai 2008 (CEST)

   San Marco dei Cavoti

   Sollte das etwa heissen, dass ich so zusagen übersetzt schlecht bin?

   Ich dachte es wäre gut wenn ich mal das Allgemeine von Italienisch auf Deutsch übersetzen würde, damit diese Dörfer wenigstens 'Blau' wären und nicht unbekannt.

   Ich werde ja fast runter gemacht.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von DarkLiight (Diskussion • Beiträge) 21:26, 19. Mai. 2008 (CEST))

   Hallo DarkLiight!

   Was meinst Du? Meinen Hinweis auf Deiner Disk. oder die Löschdisk.? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:29, 19. Mai 2008 (CEST)

   Nein ich meine jetzt allgemein, du hast mir doch heute geschrieben, dass mein Artikel nicht gut war, welchen meinst du? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von DarkLiight (Diskussion • Beiträge) 21:30, 19. Mai. 2008 (CEST))

   Nein, das hast Du falsch verstanden.

   Der Artikel San Marco dei Cavoti bekam einen Löschantrag weil der Artikel eher kurz war. (Nebenbei: Der Artikel wird mit Sicherheit nicht gelöscht)

   Da Du mehrere solcher kurzen Stubs angelegt hast, wollte ich Dir nur den Tipp geben, dass es einfacher ist den Artikel erst mal in Ruhe auszubauen und WP:WSIGA enthält viele Tipps zum Erstellen von Artikeln.

   p.s. Bitte unterschreibe auf Disk.-Seiten. Danke und Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:37, 19. Mai 2008 (CEST)

   Wie kann ich unterschreiben? Ich dachte ich könnte kurz das Allgemeine schreiben, damit dieser Dorf Blau war und nicht rot unbekannt. Ich kenne den Dorf ja nicht. Ich kenne nur die Einwohnerzahl und den Gebiet. Ich dachte ich könnte damit helfen.

   Ist es also verboten, wenn ich die Informatioen vom italienischen Wikipedia übernehme würde? --DarkLiight 23:54, 19. Mai 2008 (CEST)

   Guten Morgen DarkLiight!

   Hier steht wie man unterschreibt und Du hast das ja am 23:54, 19. Mai 2008 schon gemacht. Das klappt also!

   San Marco dei Cavoti wurde nicht gelöscht, keine Sorge. Der Löschantrag ist auch schon wieder entfernt worden

   Jeder (auch ein kurzer, sinnvoller) Text hilft der Wikipedia, aber besser sind eben richtige Artikel (also mehr als 2 Sätze) und dann läufst Du auch nicht Gefahr, dass jemand sofort einen Löschantrag stellt.

   Selbstverständlich kannst Du Texte aus der italienischen WP übersetzen, allerdings solltest Du dann in dieser Zeile darauf hinweisen, dass Du den Text von dort übernommen hast. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:17, 20. Mai 2008 (CEST)

   Also eigentlich ging es mir nicht darum ob jetzt dieser Artikel gelöscht wird oder nicht, sondern eher weshalb. Dann wäre dieser Fall erledigt --DarkLiight 12:03, 20. Mai 2008 (CEST)

   Wunderbar -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:19, 20. Mai 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:19, 20. Mai 2008 (CEST)

   Paulas Geheimnis

   upps, sorry, als ich Deinen URV-Baustein sah, hatte ich schon Löschen gedrückt. Können wir das nicht gelöscht lassen, da nicht mit einer Freigabe zu rechnen, bzw der Text so eh unbrauchbar ist? - Gruß --Logo 10:19, 20. Mai 2008 (CEST)

   Hallo Logo! Ich war auch hin- und hergerissen zwischen SLA und URV. Passt schon so! Grüße :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:20, 20. Mai 2008 (CEST)

   Wieder da. Hab jetzt zur Belehrung der Einsteller selbst den Baustein gesetzt. Wie mans macht, macht mans falsch :-) --Logo 11:21, 20. Mai 2008 (CEST) - oder so :)) Logo

   • 11:23, 20. Mai 2008 Zinnmann (Diskussion | Beiträge) hat „Paulas Geheimnis“ gelöscht ‎ (wieder URV und kein Artikel)
   • 10:45, 20. Mai 2008 Zinnmann (Diskussion | Beiträge) hat „Paulas Geheimnis“ gelöscht ‎ (URV von [10])
   • 10:17, 20. Mai 2008 Logograph (Diskussion | Beiträge) hat „Paulas Geheimnis“ gelöscht ‎ (Alter Inhalt: '{{URV}} [11] und andere -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:16, 20. Mai 2008 (CEST) ----')

    :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:36, 20. Mai 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:57, 20. Mai 2008 (CEST)

   Brahms Kontor

   Hallo Molispanmo,

   wir können nicht nachvollziehen, warum Sie den von uns erweiterten Artikel zum Brahms Kontor wieder gelöscht haben. Denn es stimmt einfach nicht, dass die Sanierung 35 Mio. Euro gekostet hat (es sind 40 Mio.) und es das höchste Haus der Stadt war (sondern nur das höchste Profangebäude), und Herr Köhnholdt noch zu dem verantwortlichen Architekturbüro gehört.

   Der angepasste Artikel enthält zudem zahlreiche Details, welche in der vorngehenden Version fehlen. Wir wären Ihnen deshalb dankbar, wenn Sie ihn nicht einfach wieder löschen würden. Wenn Ihnen bestimmte Adjektive wie "liebevoll restauriert" nicht passen und Sie meinen, dass eine solche Formulierung nicht in eine Enzyklopädie gehört, dann ändern Sie bitte dies, aber löschen Sie bitte nicht wieder alles.

   Vielen Dank (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.91.71.165 (Diskussion • Beiträge) 15:47, 20. Mai. 2008 (CEST))

   Hallo! Ich habe den Artikel nicht gelöscht, sondern Deinen/Euren Edit entfernt. Lese bitte mal WP:WSIGA, WP:NPOV und WP:BLG. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:56, 20. Mai 2008 (CEST)

   Ich habe den Artikel nun auf den offiziellen Namen verschoben, die durch Quellen belegbaren Teile Eurer "Ergänzungen" eingearbeitet und entsprechende Quellen dazu angeben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:31, 20. Mai 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:13, 21. Mai 2008 (CEST)

   Mal ne Frage

   Nolispanmo du warst neulich so freundlich, mir die Möglichkeit zu geben, dass ich mit einen Mentree aussuchen konnte. Leider habe ich da wohl mit Benutzer:Denkschule etwas ins schwarze gegriffen. Den Artikel den du damals verschoben hast, wollte er in dieser Form reinschieben. Ich habe ihm davon abgeraten und ihm den Vorschlag gemacht, sich erst mal an einfachen Dingen zu veruchen, statt einen Werbeartikel seiner Firma in die WP zu stellen. Ich habe ihn darauf hingewiesen, nach welchen Kriterien die WP arbeitet und welche Artikl die WP nicht will. Zudem habe ich ihn auf die Wikipedia:RL geschubst. Leider hat er sich nur bei mir per E-Mail gemeldet. Nachdem ich ihm das Angebot gemacht habe, schnell und einfach die Regularien der WP zu verstehen, hat er sich nicht mehr gemeldet. Tja nun suche ich wieder einen Mentree, der aber wirkliche Hilfe braucht. Nach der vier Wochen Frist, werde ich ihn dann austragen. Sollte irgentjemand im Projekt einen Co-Mentor suchen, bin ich solang gern bereit Hilfe zu leisten. Kennst ja meine Strecke Biographien 16-19. Jh. und Wissenschaftsgeschichte in dem gleichen Zeitraum. Leider klappt das nicht immer mit der Mentreeübernahme, weil mein zeitlicher Plan als Schichtarbeiter, nicht immer scheinbar mit den Bedürfniszeiten des Mentorenprogramms zusammenfließt. Wird aber schon werden und da bin ich ganz zuversichtlich. Übrigens fände ich es lieb von dir, wenn du mich persöhnlich über die Ergebnisse des Mentorentreffens informieren könntest. Kann ja leider nicht aus beruflichen Gründen. mfg Torsten Schleese 20:10, 20. Mai 2008 (CEST)

   Du meinst Benutzer:Denkschule/St. Galler Coaching-Modell? Da er daran nicht weiter arbeitet und zudem klar ist, dass das eine irrelevante WP:SD ist, würde ich an Deiner Stelle einen SLA stellen. Das kann ich aber auch machen, falls Dir das als Mentor unangenehm wäre.

   SDs und/oder inaktive Mentees sind eher die Regel als die Ausnahme. Lass' Dich davon nicht "erschüttern" :-)

   Ich kann Dir gerne wieder mal ein „Menteegesuch“ melden. Liest Du Deine Mails regelmäßig? Du könntest auch auf der MP-Disk. mal schreiben, dass der Nächste Mentee gerne an Dich gehen könnte.

   Einen Co-Mentoren kannst Du Dir auch unproblematisch über die MP-Disk. suchen. Ich bin ja nicht so fit in Deinem Bereich, falls das kein Problem ist, kannst Du mich als Co-Mentoren auf Deiner Vorlage nennen!

   Über das Berliner-MP Treffen bei JC werde ich Dir gerne berichten.

   Grüße aus Berlin -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:24, 20. Mai 2008 (CEST)

   Danke du bist ein Schatz. Ich schätze mal das sich der Benutzer:Denkschule nicht mehr meldet, oder irgentwann mal wieder Lust hat. Das Benutzer:Denkschule/St. Galler Coaching-Modell, befindet sich ja auf einer Unterseite von ihm. Da es sich nicht im Artikelnamensbereich befindet, weiß ich nicht so recht ob eine Eigendarstellung auf einer eigenen Nutzerseite gelöscht werden sollte. Ich überlasse dies ganz deinen erfahrenem Gespür. Danken möchte ich dir erst mal ganz lieb, für den Benutzer:Smoothfitness. Schaun wir mal :-). mfg Torsten Schleese 19:16, 21. Mai 2008 (CEST)

   Salut Torsten.

   Der WP:BNR dient zwar der Orga. oder der Ausarbeitung von Artikeln, aber nicht der SD oder Werbung, insofern ist ein SLA angebracht. Det mache ich dann aber.

   Was den neuen Mentee angeht... ich befürchte, dass Du da schon wieder mit dem gleichen Problem einer SD kämpfen werden musst. Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:52, 21. Mai 2008 (CEST)

   Nopli kannst du da auch einen Nutzer übernehmen, es kommen garade viele rein. mfg Torsten Schleese 20:43, 21. Mai 2008 (CEST) P. S. Nopli damit bekomme ich dann schinbar etwas Übung :-).

   Die wartenden Mentees sind ganz schnell verteilt worden (so soll es ja sein) und ein paar davon sind auch mal bei Dir gelandet. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:35, 21. Mai 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:44, 21. Mai 2008 (CEST)

   Institut proDERM GmbH

   Kannst Du Deine Loeschentscheidung bitte noch einmal pruefen? Die Witzbolde, die die Loeschdiskussion gefuehrt und per SLA abgekuerzt haben, waren einfach mal so der Meinung, dass ein Marktfuehrer auf dem Gebiet der dermatologischen Auftragsforschung irrelevant sei, weil es keinen relevanten Markt fuer dermatologische Auftragsforschung gebe. Irgendwelche Sachkenntnis war ersichtlich nicht beteiligt. Es gibt zig deutsche und zigzig sonstige Kliniken, Forschungsinstitute und Firmen, die auf dem Gebiet der klinischen Auftragsforschung konkurrieren, und speziell die dermatologische ist mit Auftraegen hauptsaechlich der Kosmetikindustrie ein offenbar gewichtiger Teilbereich. Die Frage, ob dieser Markt hinreichend relevant (und proDerm wirklich als Marktfuehrer einzustufen ist), sollte in einer Loeschdiskussion sachgerecht diskutiert und nicht von Leuten wie Loeschvieh, Dulciamus und Tom md im Schnellverfahren geklaert werden. Die Firma ist mir wurscht, aber wie WP damit umgeht nicht. --Otfried Lieberknecht 18:55, 21. Mai 2008 (CEST)

   Hallo Otfried Lieberknecht!

   (M)eine „Löschenentscheidung“? Der Artikel wurde von Benutzer:Feba gelöscht, dass könnte ich gar nicht machen, ich bin kein Administrator und habe das in der LD kurz dargestellt, da der Hinweis von Benutzer:Löschvieh sachlich falsch war.

   Ich stimme Dir grundsätzlich zu, dass man die LD hätte abwarten können, obwohl ich allerdings auch keine Relevanz der Firma erkennen konnte. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:06, 21. Mai 2008 (CEST)

   Entschuldige, das haette ich nachpruefen sollen. --Otfried Lieberknecht 20:44, 21. Mai 2008 (CEST)

   no worries! Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:46, 21. Mai 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:44, 21. Mai 2008 (CEST)

   Hi, Neuling hat nochmehr Fragen an seinen Mentor :D

   Hallo Nolispanmo, ich danke dir zunächst dass du dich bereit erklärt hast mein Mentor zu sein, finde ich super, auch dass es sowas giebt.

   Ich möchte gerne den Artikel meiner Stadt vervollständigen, habe jedoch schon beim Namen mühe, der Name wird aufgrund politischen Machtkämpfen nicht so geschrieben wie er tatsächlig ist.Auf der Diskusionseite zeigt man keine Einsicht, aber ich meine dass ich 100% richtig liege mit dem Namen. Was kann ich tun? Wer oder Was kann helfen? Es handelt sich darum: http://de.wikipedia.org/wiki/Ferizaj

   lb--Bariu 15:01, 19. Mai 2008 (CEST)

   Hallo Bariu!

   Ich denke Dir geht es um diesen Abschnitt. Spreche doch erst einmal Benuzter Fossa an und frage ihn, welche Quellen er für den richtigen Namen hat und suche einen Kompromiss.

   Tipp: mit [[ein Artikel]] kannst Du Artikel innerhalb der WP-Verlinken mit [ein Weblink] externe Links einbinden. Mehr dazu steht unter Hilfe:Verlinken. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:08, 19. Mai 2008 (CEST)

   „ der Name wird aufgrund politischen Machtkämpfen nicht so geschrieben wie er tatsächlig ist“. Das ist der albanische Name, daneben gibt es natuerlich auch einen serbischen, den gibt es auch "tatsaechlich". Aufgrund historischer Gegegenbenheiten wird im Deutschen in der Regel der serbische Name benutzt (das ist halt so). Moeglicherweise wird sich das bei den kleineren Orten im Kosovo zukuenftig aendern, dann kann das Lemma verschoben werden, zur Zeit sind beide Begriffe laut http://wortschatz.uni-leipzig.de/abfrage/ HKL 22, die Chance steht also gar nicht so schlecht, dass sich das in Zukunft aendern wird. Bis dahin trage lieber inhaltlich was bei, anstatt deine Ideologiekaempfe hier zu fuehren. @Nolispanmo: Diese ganze Namenskonventionssachen haben wir seit Monaten durchgekaut, mit dem Ergebnis: Abwarten, wie sich das entwickelt. Fossa_?! ^± 15:11, 19. Mai 2008 (CEST)

   Nolispanmo, Zunächst mal, tut es mir leid, dass jetzt diese Diskussion auf deiner Seite stattfindet.

   Sie unterstellen mir Ideologiekämpfe, jedoch sind Sie derjenige der den willen der Bevölkerung und des Staates Kosova nicht zulassen will. Es geht nicht darum den NAmen Urosevac ganz zu entfernen, sondern um den Hauptnamen, Urosevac sollte verlinkt werden, und als Hauptname Ferizaj stehen, bestimmt nicht umgekehrt.

   Meine Standpunkt haben sie mitbekommen, die Argumente hatt ein anderer USer schon im Diskusions-abschnitt erläutert, die ganz klar dafür sprechen. --Bariu 15:22, 19. Mai 2008 (CEST)

   Du verstehst offensichtlich nicht, dass es sich hier um den deutschen Sprachgebrauch handelt, der sich nicht notwendigerweise mit dem Albanischen deckt. „Der Willen der Bevoelkerung“ von Ferizaj kennen weder Du noch ich, den gibt's auch gar nicht, so einen Kollektivwillen und er ist auch piepegal, denn die Bevoelkerung von Urosevac bestimmt nicht massgeblich den deutschen Sprachgebrauch. Der wird durch die deutschsprachige Praxis bestimmt. Fossa_?! ^± 15:31, 19. Mai 2008 (CEST)

   Hallo!

   @Bariu - es muss Dir nicht "Leid tun" - dafür ist meine Disk. ja da!

   jedoch sind Sie derjenige der den willen der Bevölkerung und des Staates Kosova nicht zulassen will - Mit dem Willen von Irgendjemandem (Personen, oder auch ganze Völker) hat die WP nichts zu tun.

   ...denn die Bevoelkerung von Urosevac bestimmt nicht massgeblich den deutschen Sprachgebrauch. Der wird durch die deutschsprachige Praxis bestimmt - dem stimme ich (in meinem Nichtwissen um alle möglichen Details) vollumfänglich zu.

   Welcher der beiden Begriffe redirected wird ist inhaltlich und damit im Sinne der WP als Enzyklopädie vollkommen egal. Politisch/Emotional mag' das anders aussehen, aber darum geht es in der WP nicht. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:49, 19. Mai 2008 (CEST)

   Ich habe schon bemerkt, dass der Will der Bevölkerung, der Stadtgemeinde und des Staates von Ihnen nicht akzeptiert wird. Sie wollen das lesen was sie sehen wollen, doch so leid es mir tut, das geht nicht. Demokratische Rechte sind zu akzeptieren, ob sie das wollen oder nicht.--Bariu 15:56, 19. Mai 2008 (CEST)

   @Nolispanmo Ich hätte es verstanden wenn Ihne diese Diskusion unangenehm geworden wäre, aber danke.

   Nun, ich glaube wenn die Bevölkerung einen Namen benutzt, wenn die Gemeinde diesen Namen benuzt und wenn der Staat diesen Namen benutzt, dan sollten wir dass auch tun. Ich meine, dass der serbishe Name klar aufgelistet werden muss, jedoch nicht als Hauptname, hier geht es nur um den Hauptnamen.

   Die serbishen Namen sollten verlinkt werden und aufgelistet werden, die offizellen Namen sollten als Hauptname stehen. Hans Peter und JEan Piere sind eben nicht das gleiche.--Bariu 15:56, 19. Mai 2008 (CEST)

   Ich verstehe durchaus, was Du meinst und warum Du das für richtig/wichtig hälst. Den "Willen einer Gemeinde oder eines Volkes" (wie sollte man den "messen") zu einer Disk.-Grundlage zu machen ist sicherlich der falsche Weg.

   Nehmen wir mal das fiktive Beispiel "Birma" äh "Myanmar". Der Staat und dessen offizielle Lesart wäre: "wir sind voll ok, bei uns ist alles wie in einer echten Demokratie, gewählt haben wir auch gerade - also bitte ändert den Text in der WP". Verstehst Du was ich meine?

   Für den Artikel und nur darum geht es in der WP, spielt es überhaupt keine Rolle was wohin umgeleitet wird. Ein Problem damit haben nur Menschen mit ihren Emotionen und letztere sind in der WP ein Problem, weil es zu vielen Themen unendlich viele Meinungen, Sichtweisen, Schreibweisen und sonst etwas gibt.

   Insofern schließe ich mich inhaltlich dem Hinweis von Fossa an: "...trage lieber inhaltlich was bei, anstatt deine Ideologiekaempfe hier zu fuehren." - warte doch einfach mal etwas ab und beschäftige Dich derweil mit etwas Produktiverem? Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:10, 19. Mai 2008 (CEST)

   Dir ist aber bewusst, dass du mit dem Bsp. Maynmar meine Standlage bestätigst, die serbischen Namen entstanden unter serbischer Diktatur. Natürlich werde ich mich dem Inhalt zuwenden, und angefangen habe ich beim Namen.Es ist nicht proabanisch noch neutral es ist proserbisch und das ist ganz klar entgegen der neutralität.Und danke, für "Ideologiekämpfe" aber lassen wir das. grüsse--Bariu 17:54, 19. Mai 2008 (CEST)

   Das ist doch Unsinn. Erstens sind die serbischen Namen bei weitem älter als Herr Milošević jemals wurde und Zweitens ist es nicht proserbisch, sondern einfach im Moment noch etabliert, sie zu verwenden. Das wird sich vermutlich demnächst ändern; bis zum 1. März 2009 ruht diese Diskussion hier jedoch vorerst. -- j.budissin^+/- 18:42, 19. Mai 2008 (CEST)

   Irgendwie gefällt mir der Gedanke, ab dem 28. Februar eine dreimonatige Pause einzulegen... --20% 20:04, 19. Mai 2008 (CEST)

   ? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:09, 19. Mai 2008 (CEST)

   Insider, tschuldigung. Grüße --20% 20:26, 19. Mai 2008 (CEST)

   aaahhhhh... danke für den Link! ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:27, 19. Mai 2008 (CEST)

   Durch denn Rückzug des osmanischen Reiches und die darauffolgende annektion Serbiens, hatt sich natürlich die namenslandschaft in Kosova zugunsten dem "serbischen" verschoben. bzw serbisiert dass hierbei der national-chauvinismus (Was nur geschürrt wurde um imperiale Interessen zu rechtfertigen, wie den Einmarsch bis nach Albanien und derdarauffolgende Völkermord) der serbischen Bourgeoisie ganz klar der Motor war ist klar,Holm Sundhausen- Geschichte Serbiens, wobei diese Tatsache ja nicht erstaunt wenn man die *Kolonialisation Kosovas mit Serben, in betracht zieht. * Was unter der sogenannten Agrarreform lief, Holm Sundhausen. Und wenn ein Name im serbischen Alfabet geschrieben wird, dann ist er serbisch,ich wüsste nicht, dass das s mit dach im deutschen Alfabet vorkommt.Ich bin sowieso der Meinung, dass das reiner politische färbung einiger User ist, es stehen einige Argumente gegen eines,und dass ist dieser Häufigkeitsfaktor in den Medien, was natürlich ganz verständlich ist wenn man in betracht zieht dass der Staat erst 3 Monate alt ist.Trotz des besseren Wissens wird hier geblockt. Schade.--Bariu 16:50, 21. Mai 2008 (CEST)

   
   Hallo Nolispanmo, Wie soll ich am besten bei einer Ergänzung eines Artikels vorgehen? den Artikel ergänzen und auf der Diskussionsseite genau erläutern, oder umgekehert?lb--Bariu 16:45, 21. Mai 2008 (CEST)

   Sry das ich mich hier jetzt einmische, aber in der Regel ist es doch immer besser zuerst in der Disku zu schreiben und wenns dort geklärt ist dann den Artikel umzuändern. Aber wenn deine geplante Änderung auf den Edit obendrüber abspielt, kann ich dir nur raten es zu lassen. Solche Diskussionen hatten wir schon zu genüge zu diesem Thema hier in der Wiki. Desweiteren hast du da einen kleinen Denkfehler, falls ich deine gewünschte Änderung richtig verstanden habe. Der Kosovo hat schon im 12 Jahrhundert, also lange vor dem osmanischen Rückzug irgendwann um 18 hundert irgendwas, zum serbischen Reich gehört. MfG Seader 17:06, 21. Mai 2008 (CEST)

   Hallo Unbekannter, ich habe überhaupt nichts ediert, da scheinst du etwas missverstandne zu haben. Was Kosova angeht, so muss man doch hinzufügen, dass das serbische Königreich im ganzen ca 150-200 Jahre über Kosova herrschte, das erste serbische Königreich war Raska, was in Montenegro enstand und auch die serbische Orthodoxe Kirche dort ihren Urspung hatt. Das heist aber nicht dass man die blütezeit der serbischen Reiches in dieser Zeit leugnen kann, dass eine leugnet dass andere nicht, er vervollständigt es nur.

   Ich will dich auch noch darauf aufmerksam machen, dass das bulgarische Reich mehr als 300 Jahre über Kosova herrschte, das osmanische fast 500 Jahre.--Bariu 17:06, 21. Mai 2008 (CEST)

   Regel das auf der Disku des Kosovo, aber ich denke es kommt nicht durch, da es wieder, meiner Meinung nach und wenn ich mir die ganzen Namensstreite von dir anschaue weieder nach National-Spam klingt. Aber das ist nicht hier zu diskutieren. MfG Seader 17:11, 21. Mai 2008 (CEST)

   x-(BK)s später :-)

   Hallo Bariu! Ich würde Dir auch dringend raten Änderungsvorschläge auf der Disk. vorzustellen. Alles andere wird nicht gut gehen. Ansonsten kann ich mich nur wiederholen: versuche Deine Emotionen aus dem Spiel zu lassen und unterstelle bitte auch anderen WPlern nicht eine „reine politische Färbung“, nur weil Dir der offensichtlich bestehende Konsenz nicht gefällt. Das ist unfair und führt zu Nichts. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:12, 21. Mai 2008 (CEST)

   Wer lesen kann ist klar im Vorteil, und bitte versuchen sie nicht mir mit bodenlosen Unterstellen einen Maulkorb zu verpassen, sowas sehe ich berechtigt als persöhnlichen Angriff an was unabhängig zur Sachlage steht--Bariu 17:15, 21. Mai 2008 (CEST)

   Ok, werde ich tun. Unterstelle niemanden etwas, habe es nur analyiert, steht ja alles drin.lb--Bariu 17:16, 21. Mai 2008 (CEST)

   Zitat: Ich bin sowieso der Meinung, dass das reiner politische färbung einiger User ist... ist eine Unterstellung. Darauf bezog sich mein Hinweis. Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:20, 21. Mai 2008 (CEST)

   Wenn sie nicht berechtigt wäre, nur haben wir die Situation dass ein Argument mehrere überwiegt und nicht neutral sind.--Bariu 17:28, 21. Mai 2008 (CEST)

   Aha also meinst du das du, der emotional und geschichtlich davon betroffen bist, neutral bist. Ich denke nicht. Da muss man sich nur deine alten Beiträge mal anschauen um das zu sehen. MfG Seader 17:34, 21. Mai 2008 (CEST)

   Eine Bitte an Euch beide: schaukelt es nicht weiter hoch. Das bringt wirklich niemandem etwas...
   

   Ajo das muss man nicht hier regeln, ausserdem gibts da nichts weiter zu diskutieren. Nur dieser ganze Kosovo-Albanische National Spam in letzter Zeit, hier in der Wiki, geht mir echt langsam auf die Nerven. Aber egal hier kommt von mir dazu nichts mehr rein. MfG Seader 17:45, 21. Mai 2008 (CEST)

   Danke für die Bestätigung Seader, und Ja nolispanmo, da hast du recht.lb --Bariu 21:03, 21. Mai 2008 (CEST)

   Ps. Du kannst ja hier nachlesen mit welchem Verhalten man mir entgegen kommt,muss ich mir solche Unterstellungen gefallen lassen? Wie kann ich mich gegen solch ein Verhalten wehren? --Bariu 21:06, 21. Mai 2008 (CEST)

   Ich will und werde bei solchen Themen keine „Partei ergreifen“. Der hat angefangen → nein, stimmt nicht, der andere war´s... das zu bewerten ist nicht meine Aufgabe. Als Tipp: Provoziere niemanden, respektiere die Meinungen anderer WPler, dann wirst du i.d.R. auch nicht provoziert und wenn es dennoch passiert, versuche gelassen zu bleiben. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:43, 21. Mai 2008 (CEST)

   Was kann ich dagegen tun? Schau dir den USer Seader ganz unten an,find ich eine riesen frechheit wa der abzieht, der User provoziert mich mit seinem rassistischen Weltbild der ALbaner, bewusst weil er politisch gefärbt ist. Ist das Normal hier?Was hatt das mit WIki. zu tun? http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bariu lb--Bariu 02:10, 23. Mai 2008 (CEST)

   Ich hatte Nolispanmo vorher schon versprochen das hier nichts mehr dazu kommen wird, darum hast du meine Antwort zu dieser haltlosen Beschuldigung und Leugnung auf deiner Disku bekommen. MfG Seader 05:59, 23. Mai 2008 (CEST)

   Hallo mein Mentor

   Nur weil ich aus Kosova komme, meint der Herr mich mit seiner politische färbing provozieren zu müssen, ich habe nichts gegen einer Auseinandersetzung mit meinem Land, jedoch nicht wenn bewusst nur die schlechte Dinge erwähnt werden und mich dann damit zu provozieren. Dass ist politische färbung, ich hab nichts mit Politik oder mit dieser Kriminalität zu tun, also was soll der blödsinn? Nur weil ich aus Kosova komme, nur deswegen.

   Ich bin kaum eine Woche hier, und was ich hier erlebe ist das allerletzte, ich muss mich mehr mit User beschäftigen die mich persöhnlich Angreifen als mit den Artikeln.

   Ich weis nicht was mit dir los ist, vielleicht bin ich dir ja unsympthatisch, aber ich hab gemeint, dass so ein Verhalten in Wiki nicht geduldet wird.

   WArum darf der User Seader meine Diskusionseite vollspamen, mich wegen seiner pol. färbung provozieren und pers. angreifen? ICh hab mit diesem User nie was zu tun gehabt, was soll das ganze? Ist das Wikipedia? Warum darf Fossa mich pers. Angreifen, warum wird ich dan ausversehen von dir angegriffen, und als es klar wurde, nicht er? Das ist doch ein reiner Kindergarten hier.

   Der User Seader schreibt auf meiner Seite : "Wie die anderen Kosovo-Albaner hier in der Wiki, die hier ihren National Spam ablassen"--Bariu 10:55, 24. Mai 2008 (CEST)

   Guten Morgen Bariu.

   Niemand "darf" und "sollte" hier jemanden angreifen. Alleine: ich kann es nicht verhindern, sondern nur alle Beteiligten darum bitten sich an die Wikiquette zu halten.

   Ich verstehe den Text auf Seaders Disk.-Seite nicht als als einen Angriff

   Den Hinweis, den er Dir auf Deiner Disk.-Seite "Als kleine Informations und Fortbildungslektüre für dich zum lesen" hinterlassen hat, hätte er sich verkneifen sollen, oder komplett anders schreiben sollen. Vor allem nach meiner Bitte, dass sich alle beruhigen und nicht weiter provozieren mögen.

   Da meine Mittel zur Vermittlung und Beruhigung erschöpft sind, bleibt mir nur der Hinweis: wende Dich an den Wikipedia:Vermittlungsausschuss, wenn Du Dich weiter angegriffen fühlst. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:05, 24. Mai 2008 (CEST)

   Hallo Nolispanmo, nur zur Information: Mit einem neuen Benutzer haben wir es hier mit großer Wahrscheinlichkeit nicht zu tun. Grüße --20% 16:32, 24. Mai 2008 (CEST)

   kein Problem, aber war kein Angriff sondern nur eine Beobachtung. Seit er hier ist hat er nicht ein einziges mal produktiv an einem Artikel gearbeitet, sondern nur versucht seine Kosovarischen-Interessen durchzusetzen.Hat in Diskussionen Streitereien um Namen begonnen und son Zeug. Ausserdem ist er eh die Reinkarnation eines schon gesperrten Benutzers genau wie der jetzige Vushtrina der gesperrte XXXKosovarian BadBoyXXX ist. Jetzt versucht er auf ziemlich lahme Art sich als das Unschuldlamm zu präsentieren. Von den 5 Kosovo-Albanern, mit denen ich hier bisher Kontakt hatte, sind 4 schon negativ aufgefallen, entweder durch unbeschränkte Sperrungen oder durch Löschungen ihrer Seiten wegen Propaganda oder durch Leugnung von Tatsachen und Verbreitung von eindeutig Falschen Informationen (BeliBeli). Also fall bitte nicht auf diese billigen Tricks rein. Und mit meiner Aussage wegen der du mich angesprochen hast habe ich nur diese 4 gemeint, was durch die Differentzierung ja zu sehen sein sollte. Ich hatte nur keine Lust ihre Namen alle aufzuzählen. MfG Seader 16:42, 24. Mai 2008 (CEST)

   @20percent und @Seader: Das klingt/liest sich ja nicht so toll. Evtl. bin ich da wirklich mit viel zu viel WP:AGF unterwegs?! Falls „Bariu“ eine Sockenpuppe ist, bin ich als Mentor obsolet, denn das Mentorenprogramm ist für neue WPler die produktiv mitarbeiten wollen gedacht.

   @Seader: Was Deinen Disk. Beitrag, den ich ja bei Dir angesprochen habe angeht, finde ich dennoch, dass man sich diese „Nachtreterei“ sparen könnte :-) Sie wird den Benutzer nicht "ändern".

   @20percent und @Seader: Der offizielle Weg wäre bei Eurer Vermutung, wohl ein Checkuser Verfahren?

   Falls ihr konkrete Hinweise habt, oder das CUV entsprechende Ergebnisse liefert, bitte ich um Info, damit ich entsprechend Handeln kann. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:25, 24. Mai 2008 (CEST)

   Sry ich hab mich wieder nicht verständlich ausgedrückt. Ich meinte nicht das mit "nachtreten" sondern das ich mir wp:PA durchlesen soll wegen einer Veralgemeinerung aller Wiki-User hier in der Wiki ("Wie die anderen kosovo-Albaner hier in Wiki, die hier nur ihren Spam ablassen"). War von anfang an schlecht formuliert. Ich habe eigentlich diese 4 von mir genannten User damit gemeint, wollte nur nicht alle ihre Namen aufzählen, weil ich zu Faul dafür war. Im Endeffekt sind mir diese 4 User nicht gerade wegen ihrer Neutralität und konstruktiven Erweiterungen der Wiki durch andere Themen als den Kosovo aufgefallen. Das war meine Aussage. Glaube jetzt sollte es verständlich formuliert sein. MfG Seader 17:34, 24. Mai 2008 (CEST)

   Yepp, jetzt wird mir klar wie Du das meintest und „War von anfang an schlecht formuliert“ zeigt mir, dass Du verstehst was ich sagen wollte -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:41, 24. Mai 2008 (CEST)

   Nun ja, aus dem Mentorenprogramm rauswerfen kannst Du ihn auch so, und ein CU würde vermutlich wegen Offensichtlichkeit abgelehnt („mit normalen administrativen Maßnahmen zu handhaben“). Und etwas weniger AGF rauchen schadet nicht ;-) --20% 18:08, 24. Mai 2008 (CEST)

   „mit normalen administrativen Maßnahmen zu handhaben“ - stimmt! ... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:16, 24. Mai 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:30, 24. Mai 2008 (CEST)

   Ich muss also einen Artikel verfassen damit ich recht haben kann, alles andere ist Spam, aber einer der nur kriminelle Themen eines Landes hatt ist Kompetent. Und auch sonstige User die plötzlich aus allen winkeln auftauchen und mich PA. Wer lesen kann ist klar im Vorteil, schade dass dich das überfordert hatt. Danke dennoch, Tschüss--Bariu 01:29, 25. Mai 2008 (CEST)

   Auf einmal geht's doch... --20%

   Ist halt nur die Frage obs nur fürs Alibi ist. Hoffen wir mal das er die Wiki anfängt ernster zu nehmen. MfG Seader 16:53, 25. Mai 2008 (CEST)

   Es wäre wünschenswert! Wenn der Benutzer nun konstruktiv mitarbeitet ist das prima, aber dazu braucht er meine Hilfe nicht. Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:56, 25. Mai 2008 (CEST)

   Neuer Eintrag eines Internationalen Briefmarkenauktionshauses

   Hallo Nolispanmo,

   gerne würden wir, die Peter Rapp AG die Geschichte dieses Auktionshauses sowie wichtige Auktionen in Wikipedia eintragen (z.B. Eintrag ins Guinness-Buch der Rekorde mit der weltgrössten Briefmarkenauktion).

   Kannst Du uns hierbei helfen? Wie müssen wir einen solchen Artikel aufbauen damit dieser nicht als Selbstdarstellung gilt?

   Wir freuen uns auf Deinen Nachricht und Hilfe!

   Vielen Dank.

   Rapp-Auktionen (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Rapp-Auktionen (Diskussion • Beiträge) 2:31, 23. Mai. 2008 (CEST))

   Hallo Rapp-Auktionen, willkommen in der Wikipedia!

   Mit CHF 33,2 Millionen Umsatz erscheinen mir die WP:RK#Unternehmen in weiter Ferne.

   Mein Vorschlag: Fange einfach mal in dieser Arbeitsseite an, den Artikel zu erstellen: Benutzer:Rapp-Auktionen/Werkstatt

   Beachte dabei WP:WSIGA und weise die WP:RK#Unternehmen nach. Hilfreich dabei ist bestimmt ein Blick in die Kategorie:Auktionshaus. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:38, 23. Mai 2008 (CEST)

   p.s.: Bitte unterschreibe, wenn Du auf Diskussionsseiten etwas schreibst. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:38, 23. Mai 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:47, 26. Mai 2008 (CEST)

   Liste auf Diskussion:60 Minutes

   Hallo, es git nur noch wenige offene Artikel. Einer hält mich aber schon seit längerem auf und irgendwie komme ich da nicht weiter. Könntest du hier einfach mal drüber lesen/arbeiten? My brain is full... Danke und Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:52, 25. Mai 2008 (CEST)

   Hallo Wo st 01. Das kenne ich gut. Irgendwann steckt man vollkommen fest. Mein Review. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:20, 25. Mai 2008 (CEST)

   p.s.: was Die roten Links angeht, sind wir wirklich gut :-) Es bleiben drei Fernsehsender, die mich leider nicht so recht locken ... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:34, 25. Mai 2008 (CEST)

   Danke für deine Hilfe. Dann werde ich ihn gleich mal den Löwen zum Fraß vorwerfen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:39, 26. Mai 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:47, 26. Mai 2008 (CEST)

   Stift Ossiach

   Du scheinst Dich da mit Deinem Revert zu sehr an die angemeldeten Vorgänger gehalten zu haben, dabei aber völlig übersehen, dass im Artikel alles doppelt stand und die IP nur das Doppelte rausgelöscht hat. Völlig zu recht! Auch IPs verdienen Respekt, vor allem eine, die seit einiger Zeit sich sehr um den Artikel bemüht und ohne sie dieser so nicht stehen würde wie er jetzt ist. --Hubertl 22:19, 25. Mai 2008 (CEST)

   hmmm... da hast Du Recht. Da das Löschen ohne einen Hinweis in WP:ZQ gemacht wurde habe ich revertiert, ohne es genau zu prüfen. Danke für's Aufpassen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:24, 25. Mai 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:47, 26. Mai 2008 (CEST)

   HELP!

   Hallo Nolispanmo

   Vielen Dank, dass du mir helfen willst! Wie du richtig erraten hast, geht es um den Beitrag zu Orderman, den ich eingestellt habe und der dann gelöscht wurde.

   Er ist also zu werblich geschrieben, ok, ich werde ein weiteres Mal versuchen, ihn neutraler zu schreiben.

   Was die Relevanz anbelangt: Orderman ist Marktführer im Bereich Funkboniersysteme in der Gastronomie und auch Innovationsführer, da die Firma die erste war, die ein solches Produkt auf den Markt brachte. Wie soll das bewiesen werden? Es gibt einige unabhängige und seriöse Medienberichte über Orderman, wo eben auch darüber was drinnen steht (habe ich als Links unter dem Artikel angefügt). Ansonsten wüsste ich nicht, wie man das noch beweisen könnte. Bitte sag mir, was ich machen muss, damit Orderman auf Wikipedia steht.

   Danke, Nisse 149(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Nisse149 (Diskussion • Beiträge) 2:01, 29. Mai. 2008 (CEST))

   Hallo Nisse149.

   Das wichtigste zuerst: schreibe einen sachlichen Artikel.

   Belege alle Zahlen und Aussagen wie "da die Firma die erste war, die ein solches Produkt auf den Markt brachte" durch Einzelnachweise.

   Versuche nachzuweisen, dass die Firma in dem Marktsegement eine Marktführerschaft (In Europa oder weltweit) hat.

   Bitte sag mir, was ich machen muss, damit Orderman auf Wikipedia steht - kann ich nicht.. ich kann Dir nur dabei helfen, dass daraus ein vernüftiger Artikel wird, wenn der dann die Relevanz des Unternehmens belegt, ist es geschafft :-) Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:32, 29. Mai 2008 (CEST)

   p.s: Bitte unterschreibe thanx Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:32, 29. Mai 2008 (CEST)

   Hallo, danke für die schnelle Antwort. Zählt es auch als Einzelnachweis, wenn ich Aussagen aus Medienartikeln zitiere?--Nisse149 13:07, 29. Mai 2008 (CEST)Nisse 149

   Aber klar (wenn es kein irrelevantes Druckerzeugnis ist :-)

   Mehr dazu steht unter Literatur-Belege und Grundsätze für Zitate -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:11, 29. Mai 2008 (CEST)

   Ok, wie geh' ich weiter vor: Ich hab den Artikel jetzt "neutralisiert", Einzelnachweise gefunden etc. Ich hab aber nicht die Zeit, ihn jetzt noch 10 x neu anzulegen, nur damit er gleich wieder gelöscht wird. Kann ich hier hinein den Artikel stellen und du checkst ihn erst mal, geht das? --Nisse149 16:47, 29. Mai 2008 (CEST)Nisse 149

   Ich habe Benutzer:Nisse149/Orderman gerade mit einem Baustein versehen, damit er gelöscht wird. Du legst den Artikel dann mit Deiner neuen Version wieder an (dazu einfach auf den dann hier roten Link klicken). Dort kannst Du den Artikel dann in Ruhe ausbauen. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:55, 29. Mai 2008 (CEST)

   Hallo Nolispanmo, hab den neuen ARTIKEL RAUFGESTELLT, bitte um feedback, danke--Nisse149 14:54, 30. Mai 2008 (CEST)Nisse 149

   Hallo! Schau mal bitte auf Deine Disk. dort habe ich Dir vorhin schon geantwortet. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:00, 30. Mai 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:46, 31. Mai 2008 (CEST)

   Hi, Neuling hat ein paar Fragen an seinen Mentor :D

   Hi Nolispanmo. Erstmal danke das du mich als Mentor betreust. Die Wiki ist fürn Anfänger wie mich ja net ganz so leicht zu bedienen, dank Formatierung, Lizenzen usw., aber so langsam komm ich rein.

   Ich möchte gerne einen Artikel über meinen Heimatort erstellen. Hierzu hab ich 2 Fragen:

   1. Darf ich Daten (Geschichtsdaten, Einwohnerzahl usw.) von der Webpräsenz unseres Dorfes übernehmen, wenn ich die Homepage als Quelle angebe? Die Informationen darauf stehen ja noch auf einigen anderen HPs und standen auch schon oft in der Zeitung.

   2. Ich möchte gern ein von mir gemachtes Bild in den Artikel einbinden. Da ich ja ne Lizenz brauche, soweit ich das im Tutorial verstanden hab, stellt sich mir jetzt die Frage, wie ich mein eigenes Bild lizensieren kann? Gibts da irgendwo ne leicht verständliche Anleitung? :)

   LG Oracle85 11:28, 9. Mai 2008 (CEST)

   Hallo Oracle85!

   1) Du darfst keine Texte aus anderen Webseiten in die Wikipedia kopieren. Als Quelle, also zum Nachweis das die Angaben stimmen (siehe WP:BLG) kannst Du auf Webseiten verweisen.

   2) Schau mal in Hilfe:Bildertutorial nach. Das ist eine Schritt-für-Schritt Anleitung. Wenn Dir das nicht hilft frage mich. Als Lizenz wählst Du aus dem Dialog einfach einen Typ aus, unter den Du das Bild stellen möchtest. Die Angaben in der Bildvorlage, sollte dann so aussehen:

   {{Information
   |Beschreibung = eine Beschreibung
   |Quelle = selbst fotografiert
   |Urheber = [[Benutzer:Oracle85|Oracle85]]
   |Datum = bitte angeben
   |Genehmigung = 
   |Andere Versionen = 
   |Anmerkungen = 
   }}
   {{Bild-GFDL}}
   

   3) Bitte erstelle den Artikel in (D)einer Werstattseite [[Benutzer:Oracle85/Werkstatt]]. Dort können wir den Artikel dann gemeinsam in Ruhe ausbauen. Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:50, 9. Mai 2008 (CEST)

   Hi kannst du nochmal über den Artikel drüber gucken. Will ihn gern so in die Wiki stellen. LG Oracle85 08:50, 13. Mai 2008 (CEST)

   Hallo! Ich habe den Text noch ein bissel überarbeitet. Ich finde: der Artikel könnte noch ein bissel Substanz vertragen. Hier http://www.wertheim-sonderriet.de/ort/geschichte/geschichte1.html steht doch noch so viel. Ich würde den Artikel aus noch weiter ausbauen und auch stilistisch würde ich noch etwas daran feilen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:13, 13. Mai 2008 (CEST)

   Hi. Werde den Artikel heut Abend noch etwas ausbauen. Ich hatte die Befürchtung das der Artikel nicht zugelassen wird, wenn ich zuviele Daten von der HP in den Artikel einbinde.

   Danke schonmal für deine Hilfe. LG Oracle85 11:26, 13. Mai 2008 (CEST)

   Einbinden (Copy & Paste) darfst Du davon nichts! Inhaltlich wiedergeben darfst Du das aber sehr wohl, auch in aller Ausführlichkeit. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:16, 13. Mai 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:27, 2. Jun. 2008 (CEST)

   Willishausen (Diedorf)

   Die Verlinkung auf Willishausen ist die Richtige, der Artikel Willishausen(Diedorf), zu welchem du die Verlinkung wieder geändert hast existiert nicht. -- Todesschinken (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Todesschinken (Diskussion • Beiträge) 13:52, 3. Jun. 2008 (CEST))

   hmmm... Gestern war's noch da. Ach "17:29, 2. Jun. 2008 AHZ hat „Willishausen (Diedorf)“ gelöscht". Na dann war das falscher Alarm. Sorry -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:57, 3. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:22, 3. Jun. 2008 (CEST)

   Links im Artikel Unterbrechungsfreie Stromversorgung

   Hallo!

   Ich habe deinen Verweis auf das DMOZ wieder entfernt. Das DMOZ enthält dort keine weiterführenden Informationen zum Thema USV, sondern einfach nur eine Liste mit Firmen (nicht der Sinn externer Links in Wikipedia - siehe Guidelines). Statt dessen habe ich wieder ein USV Lexikon verlinkt (da Infos, die aus Platzgründen nicht in den Artikel reingepackt werden können). Woanders auf dieser Seite finden sich auch noch Informationen zur Klassifizierung von USV Anlagen, wobei ich mir nicht sicher bin, ob man das auch verlinken sollte. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Doubledutch (Diskussion • Beiträge) 15:14, 3. Jun. 2008 (CEST))

   Hallo Doubledutch!

   da Infos, die aus Platzgründen nicht in den Artikel reingepackt werden können - wir haben in der WP kein Platzproblem.

   Ob der Link zu http://www.aki-usv.com/usv-lexikon.htm einen Mehrwert für den Artikel darstellt, wage ich zu bezweifeln. Im Artikel geht es um USV und um nichts anderes, dass kann man von diesem Lexikon nicht behaupten. Auch der Link hat imho im Artikel nichts verloren. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:30, 3. Jun. 2008 (CEST)

   Ich habe meine Änderung nochmal rückgängig gemacht und wollte erst nochmal deine Meinung hören. Die Version von mir liegt als Entwurf vor. Gruß(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Doubledutch (Diskussion • Beiträge) 15:31, 3. Jun. 2008 (CEST))

   Meine Meinung ist klar: Du hast das DMOZ mit dem Argument entfernt es enthielte Links zu Dienstleistern und Anbietern und dann exakt einen solchen Link mit dem Argument "Lexikon" verlinkt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:33, 3. Jun. 2008 (CEST)

   Mir ging es eigentlich nicht um die Frage, ob irgendwo Links zu kommerziellen Dienstleistern sind, sondern ob die Links einen Mehrwert bieten, das DMOZ bietet hier keinen Mehrwert, ein USV Lexikon meiner Meinung nach schon.

   
   http://www.aki-usv.com/usv-technologie-klassifizierungscode.htm

   fällt das auch unter kein Mehrwert?

   Wie auch immer, das DMOZ würde ich an dieser Stelle auf keinen Fall verlinken, genausogut könnte man hier auch das Yahoo Directory oder das Web.de verzeichnis verlinken.

   Der Benutzer erwartet weitere Informationen zum Thema USV und keine Firmenlisten... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Doubledutch (Diskussion • Beiträge) 15:36, 3. Jun. 2008 (CEST))

   Nein! Füge die Informationen aus dem Link bitte in den Artikel ein. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:38, 3. Jun. 2008 (CEST)

   ok. ich bin allerdings nach wie vor der meinung dass das dmoz hier nichts verloren hat. wenn du dir die richtlinien bzgl. externer links anschaust wirst du zum gleichen schluss kommen.

   btw, wie kann ich denn den entwurf wieder löschen--Doubledutch 15:44, 3. Jun. 2008 (CEST)

   Das Open Directory Project ist eine wachsende Sammlung themenrelevanter Links. D.h. es ist klar, dass dort auch Hersteller, Dienstleister etc. zu finden sind.

   Ich habe Deine Änderungen bereits revertiert. "Sichten" kannst Du Deine Änderungen allerdings nicht selbst. D.h. auch Dein Revert wäre als "Entwurf" zu sehen gewesen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:51, 3. Jun. 2008 (CEST)

   Auch die Bezeichnung des Links, den du eingefügt hast ist irreführend. --Doubledutch 15:48, 3. Jun. 2008 (CEST)

   Die Bezeichnung des Links erfolgt über die Einbindung der Vorlage-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:52, 3. Jun. 2008 (CEST)

   Auf der Seite die du verlinkt hast finden sich nicht auch Hersteller und Dienstleister, sondern ausschließlich Dienstleister und keinerlei weiterführende Infos zum Thema USV. Das dies auf jeden Fall nicht den Richtlinien für externe Links entspricht ist klar. Gruß --Doubledutch 15:54, 3. Jun. 2008 (CEST)

   Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass es Dir vor allem um den Link zu aki-usv.com geht und nicht darum den Artikel zu verbessern. Das der Link (ihr) nicht im DMOZ zu finden ist, kannst Du ja versuchen zu ändern. Für mich ist hiermit EOD. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:03, 3. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:09, 3. Jun. 2008 (CEST)

   alternativ könntest du auch z.b. dieses lexikon verlinken http://www.errepi.de/de/usvlexi.htm. mir ist das prinzipiell egal - ich halte ein lexikon grundsätzlich für einen mehrwehrt. ich glaube dir geht es aber viel mehr darum deine meinung durchzusetzen, als einen fehler zuzugeben. der link zum dmoz der hier völlig fehl am platz ist, steht auf jeden fall immer noch da. gruß--Doubledutch 16:23, 3. Jun. 2008 (CEST)

   Ich halte den Link zum DMOZ nicht für einen Fehler. Wenn Du auf dem Anbieter-Link www.errepi.de/de/usvlexi.htm sinnvolle Informationen findest, die im Artikel fehlen, dann ergänze den Artikel um die entsprechenden Informationen. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:36, 3. Jun. 2008 (CEST)

   Sexipedia

   Wo ich gerade von Reizwäsche nach Enterostomie lese - ich hoffe, das die Erkenntnisse, die ihr da präsentiert in irgendeiner Form nichtflüchtig sind. Das würde ich ja zu gerne sehen/hören/lesen ... --LKD 09:28, 6. Jun. 2008 (CEST)

   Komm doch vorbei...es werden noch Zwischenrufer benötigt xD —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:31, 6. Jun. 2008 (CEST)

   Jaaaa, ich bin der schmächtige junge Mann mit den Pickeln, der sich nach ganz hinten setzt...

   Wenn ich meine Geliebte richtig interpretiere hält sie Lexikon für sehr unsexy und die Mitarbeit daran für nicht gerade beziehungsfördernd - insofern wäre es möglicherweise sinnvoll, sich schonmal nach Alternativen umzuschauen. Da kämen zusätzliche Infos ganz gut ;O) --LKD 09:37, 6. Jun. 2008 (CEST)

   Guten Morgen die Herren :-)

   ...hält sie Lexikon für sehr unsexy... - da kann ihr geholfen werden. Henriette und ich treten hoffentlich den Gegenbeweis an!

   YourEyesOnly schreibt natürlich ein Protokoll ... als Zwischenrufer, hat er nicht sooo viel Text :-) Mal im Ernst: ich denke es wird eine Seite wie Berlin 05 entstehen, allerdings weis ich nicht, ob es ein "Doku-Team" gibt, dass Fotos/Videos macht. Grüße an Euch beide und ein schnöes WE wünscht Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:53, 6. Jun. 2008 (CEST)

   Oder Audios. Ich hatte z.B. mit Genuss und Erkenntnisgewinn die Aufzeichnung eines Treffens des Wikipedistischen Quartetts gehört. Wäre schade, wenn eure Erkenntnisse nur einem kleinen Kreis zu Gute kommen.

   Auch ein angenehmes WE! --LKD 10:06, 6. Jun. 2008 (CEST)

   Vielleicht bringt ja einer der Teilnehmer eine Video-Kamera mit. Auf jeden Fall werde ich mich – guter Kollege, der ich bin – für LKD umsehen und jeder potentiell als Neu-Geliebten geigneten Frau seine Adresse geben. --YourEyesOnly ^schreibstdu 10:10, 6. Jun. 2008 (CEST)

   Moment mal ... me first! - nichts gegen den Trend zur Zweitfrau, aber ich benötige noch die Erstversorgung :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:15, 6. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:09, 6. Jun. 2008 (CEST)

   Enterostoma

   Hallo Nolispanmo, ich hätte es schön gefunden, wenn Du die Änderungen am Text zunächst mit mir besprochen hättest. Mit einigen Deiner Überarbeitungen kann ich leben, andere habe ich wieder eingefügt. Nicht umsonst habe ich den Artikel vor gar nicht langer Zeit durchs Review geschickt. Warum hattest Du Dich dort nicht zur Diskussion gemeldet, wenn Dir offensichtlich ganze Absätze nicht gefallen? Falls dir noch Etwas störend auffallen sollte, vermerke es doch bitte auf der Diskussionsseite des Artikels, damit wir darüber reden können. LG Busymouse 23:35, 5. Jun. 2008 (CEST)

   Guten Morgen Busymouse.

   Ansonsten ist der Beutel absolut undurchlässig, Flüssigkeiten können nicht nach außen treten. Es gibt bunte Beutelüberzüge und spezielle Wäsche – auch Reizwäsche – die das Leben des Stomaträgers angenehmer machen können.

   Trivia und vollkommen ohne Mehrwert für den Artikel. Mal abgesehen davon: wie genau machen Reizwäsche oder farbige Beutel das Leben angenehmer?

   Dafür werden im allgemeinen Reinigungskompressen und klares Wasser verwendet. Mit feinen Scheren oder Einmalrasierern können Haare um den künstlichen Darmausgang entfernt werden. Nach individuellem Zuschnitt der Öffnung in der Basisplatte wird die neue Versorgung aufgeklebt. Wichtig dabei ist die Passgenauigkeit des Zuschnittes, damit die Platte nicht von Ausscheidungen unterwandert wird.

   Siehe dazu WP:WWNI (9. Wikipedia ist weder Anleitung noch Ratgeber)

   Ich würde mich freuen, wenn Du nochmal prüfen würdest, ob Dein Revert wirklich sinnvoll war. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:16, 6. Jun. 2008 (CEST) ->Diskussion:Enterostoma#Deine_Anfrage -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:07, 7. Jun. 2008 (CEST)

   Antwort siehe Diskussion:Enterostoma--Busymouse 13:41, 8. Jun. 2008 (CEST)

   Bitte verändere den Disk.-Verlauf nicht. Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:50, 8. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:07, 7. Jun. 2008 (CEST)

   Hascher Jehle Architektur

   Liebe/r Nolispanmo,

   nun habe ich Zeit gehabt, den Artikel weiter zu bearbeiten. Kann dieser in der Form veröffentlicht werden? Bilder werden demnächst eingestellt.

   Hallo Scout-chestnut

   Kann dieser in der Form veröffentlicht werden? - In dieser Version? - nein.

   Schaue Dir andere Artikel über Architekturbüros als Vorlage an und lese „Wie schreibe ich gute Artikel“. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:04, 26. Mai 2008 (CEST)

   Hallo, der Artikel wurde heute etwas geändert? Wo genau liegt das Problem, dass der Artikel noch nicht veröffentlicht werden kann? Wir haben die anderen Artikel von/über Architekturbüros verglichen.... Gruß und Danke,

   Danke und Gruss, Scout-chestnut (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Scout-chestnut (Diskussion • Beiträge) 13:49, 27. Mai. 2008 (CEST))

   Salut Scout-chestnut.

   Du erkennst keinen Unterschied zu bestehenden Artikeln?!

   Bitte lese Wikipedia:Wikifizieren und WP:WSIGA und ich meine lesen nicht „mal eben überfliegen“. Dann prüfe Deinen Artikelentwurf in allen Punkten die dort angesprochen werden. Der Artikel besteht derzeit im Grunde nur aus eurer Eigendarstellung, die alles andere als neutral geschrieben ist und langen Listen.

   Ich habe zumindest mal die grobe Form überarbeitet.

   Wenn Du Dir die Mühe nicht machen willst, kann Dich niemand dazu zwingen. Verschieben (und das war ja Deine Frage an mich) würde ich den so auf keinen Fall. Das ist aber einfach nur (m)eine Meinung, Du magst das anders sehen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:06, 27. Mai 2008 (CEST)

   p.s.: Bitte unterschreibe auf Disk.-Seiten. Wir das geht steht unter Hilfe:Signatur -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:06, 27. Mai 2008 (CEST)

   Danke für Deine Ausführungen Nolinspanmo; die langen Listen sind Preise, die aufgeführt wurden bzw. Wettbewerbe, so wie dies auch bei anderen Architekturbüros getan wurde. Im übrigen habe ich unseren Beitrag verglichen und keine Unterschiede zu den Darstellungen mit anderen Architekturbüros feststellen können. Ich würde Dich bitten, mir ganz explizit zu sagen, was Deiner Meinung nach noch geändert werden soll, bevor der Artikel über Hascher Jehle Architektur erscheinen kann. Vielen Dank Scout-chestnut(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Scout-chestnut (Diskussion • Beiträge) 16:57, 29. Mai. 2008 (CEST))

   et voilà → Wikipedia:Wikifizieren - Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:06, 29. Mai 2008 (CEST)

   Hallo Nolispanmo,

   ich habe nochmals einige Vergleiche gezogen - et voila - siehe selbst: Behnisch Architekten und Auer+Weber Assoziierte unterscheiden sich in ihrer Darstellung nicht von Hascher Jehle Architektur. Darüber hinaus werden wir noch einige Bilder in den Beitrag einbringen; also meine Bitte: sage mir jetzt ganz genau, was Dir hier nicht passt! Wir würden gern den Artikel bei Wikipedia veröffentlichen. Danke und ein schönes Wochenende--Scout-chestnut 13:45, 30. Mai 2008 (CEST)Scout-chestnut

   was Dir hier nicht passt?! - bitte mäßige Dich ein wenig... danke!

   Warum versuchtst Du mir einen Zeitdruck für einen Artikel aufzuwingen der vom 25. Jan. 2008 bis zum 26. Mai 2008 nicht einmal von Dir bearbeitet wurde?

   Hast Du meine Antwort oben gelesen? Du solltest wissen was zu tun ist: Wikipedia:Wikifizieren und hier im Besonderen Wikipedia:Verlinken!

   Falls Du dazu keine Lust hast, steht es Dir frei den Artikel zu verschieben und andere WPler Deine Arbeit machen zu lassen. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:11, 30. Mai 2008 (CEST)

   
   Hallo Nolispanmo,

   div. Passagen wurden nunmehr geändert. Ich würde mich über Deinen Kommentar hierzu freuen. LG, --Scout-chestnut 15:39, 30. Mai 2008 (CEST)Scout-chestnut

   Ein gibt keinen einzigen Link zu irgendeinem anderen Artikel in der WP. Da ist nichts verlinkt.

   Literatur ist nicht nach WP:LIT formatiert ... Du hast aber immerhin 2 ISBN Nummern nachgetragen... Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:52, 30. Mai 2008 (CEST)

   ...sind Beispiele für die umfassende Planungskompetenz bei unterschiedlichsten Bauaufgaben - ist Werbesprache... Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:58, 30. Mai 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:58, 10. Jun. 2008 (CEST)

   Luis Felipe Brandy

   Hallo Kollege, ich schlage vor, auf diese URV einen SLA zu stellen. Selbst wenn die Freigabe käme - mit diesen Ergüssen kann man eigentlich nichts anfangen. Schönen Grüß --WAH 17:05, 10. Jun. 2008 (CEST)

   wohl wahr... erledigt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:07, 10. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:07, 10. Jun. 2008 (CEST)

   Frage

   Kam meine E-Mail nicht bei dir an? Gruß,--Тилла 2501 ^± 04:05, 11. Jun. 2008 (CEST) PS: Bitte. ;-) --Тилла 2501 ^± 04:23, 11. Jun. 2008 (CEST)

   sie haben Post und danke für die 50er Blakete Nolispanmo Disk. Hilfe? 08:47, 11. Jun. 2008 (CEST)

   Kann man dich telefonisch erreichen?--Тилла 2501 ^± 14:37, 11. Jun. 2008 (CEST)

   sie haben Post 2 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:45, 11. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:58, 12. Jun. 2008 (CEST)

   Benutzer:Karl - Heinz Schulz

   Hallo Nolispanmo Benutzerseite Karl - Heinz Schulz, Deine Anfrage vom 07. 06. 2008 natürlich konnte es über alle Zeit keine weiteren Aktivitäten von mir geben denn es hatte auch keine Diskussionsbeiträge gegeben die mich interessiert hätten. Wie ich erst heute nach einem Verwandtenbesuch weiß konnte das auch gar nicht sein: Meine persönliche Seite kahalex.homepage.t-online.de wird ja überlagert von meiner Benutzerseite bei Wickipedia. D.h. wer auch immer meine homepage ansprechen will landet nur und immer wieder bei meiner Wickipedia-Benutzerseite. Ob diese Verfahrensweise der Blockade einer privaten Seite durch Wickipedia aus welchem Grund auch immer einer rechtlichen Überprüfung stand hält möchte ich bezweifeln dürfen ! Ich habe Interesse daran über meine persönliche Seite bekannt zu werden, nach außen zu dringen und selbst solche Diskussionen in meinem Sinne sind überhaupt nicht möglich weil sich die Sache immer im Kreise dreht. Weil ich ohnehin aus Deinem Betreuerprogramm gestrichen bin - aber nicht nur deshalb sondern grundsätzlich bitte ich Dich meine Benutzerseite zu entfernen; ich selbst habe keinerlei Möglichkeiten gesehen oder erkannt um das von mir aus zu tun. Ich hoffe auf schnelle Erledigung. MfG Karl - Heinz Schulz / 12. 06. 2008 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.161.62.147 (Diskussion • Beiträge) 2:24, 12. Jun. 2008 (CEST))

   Hallo!

   Ich kann Deinen Ausführungen hier nicht so ganz folgen. Du warst auch nicht in "meinem Betreuerprogramm" sondern im WP:MP und wurdest von Benutzer:Update betreut.

   Wenn Du Deine Benutzerseite löschen lassen möchtest, dann musst Du Dich anmelden und dann auf Deine Seite

   {{sla}} auf eigenen Wunsch ~~~~
   

   eintragen. Ein Administrator wird den Löschwunsch dann sehen und bearbeiten. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:34, 12. Jun. 2008 (CEST)

   meine Benutzerseite hat nicht die von mir erwartete Diskussion gebracht sondern ganz einfach nur meine persönliche Seite kahalex.homepage.t-online.de überlagert und blockiert so, dass sich jegliche Aktivitäten von wem auch mmer im Kreise drehten und drehen. Mein einziges Interesse ist also, dass meine Benutzerseite entfernt wird, denn so schadet sie mir nur und belastet Euer Programm. Ich selbst sehe keine Möglichkeit das von mir aus zu tun, ich habe keine gefunden. Karl - Heinz Schulz / 12. 06. 2008 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.161.70.146 (Diskussion • Beiträge) 2:37, 12. Jun. 2008 (CEST))

   Oben steht schon, was Du tun musst: Wenn Du Deine Benutzerseite löschen lassen möchtest, dann musst Du Dich anmelden und dann auf Deine Seite

   {{sla}} auf eigenen Wunsch ~~~~
   

   eintragen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:40, 12. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:57, 12. Jun. 2008 (CEST)

   LP MC Versionen

   Hallo Nolispanmo, es gibt 3 LP und 3 MC Versionen. Ich weiß es, weil ich sie habe. Teil1: Momo und ihre Freunde. Teil2: Momo und die grauen Herren. Teil3: Momo und die Stundenblumen.

   Schade, daß Sie so schlechte Erfahrungen gemacht haben, daß kein anderer die Seite verbessern darf.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Bsirken (Diskussion • Beiträge) 7:34, 4. Jun. 2008 (CEST))

   Hallo Bsirken!

   Klärst Du mich bitte mal auf um was es genau geht? Wenn Du diesen Revert meinst, dann musst Du Deine Nachricht auf der Benutzer_Diskussion:H-stt schreiben. Ich habe einen IP-Edit revertiert. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:02, 4. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:22, 16. Jun. 2008 (CEST)

   CVS

   Hallo Nolispanmo,

   es meist überflüssig und nicht erwünscht Artikel nur zu bearbeiten um Redirects aufzulösen (WP:VL). Ganz schlecht ist aber den Artikel auf ein nicht NK-konformes Lemma zu verschieben und selbiges dann trotzdem zu tun. Außerdem ist es unschön nach einer Verschiebung, wenn man dann nicht einmal den ersten Satz anpasst. Grüße --cwbm 22:05, 11. Jun. 2008 (CEST)

   Stimmt CVS Caremark wäre das richtige Lemma gewesen und den ersten Satz hätte ich anpassen sollen. Der Abschnitt unter VL war mir noch nicht bekannt; in Einzelfällen würde ich aber dennoch anders entscheiden z.B. wenn der Redir in meinen Augen den Artikel eher verschlechtert. Alles in allem: Danke für die Hinweise und btw: auch ich bin nur ein Mensch und mache eben auch einmal Fehler. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:48, 12. Jun. 2008 (CEST)

   Hallo Nolispanmo, meine Hinweis kam offensichtlich als harsche Kritik rüber, die so garnicht gemeint war. Wir sind alle Menschen und machen Fehler, was ja kein Beinbruch ist. Grüße --cwbm 10:37, 15. Jun. 2008 (CEST)

   :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:15, 15. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:22, 16. Jun. 2008 (CEST)

   Vortrag auf Berlin'08

   Hallo,
   gibt es irgendwo den Foliensatz von dem Vortrag "Sexipedia oder: Wikipedia als Kontaktbörse?" zum runterladen?
   --212.87.37.46 18:27, 14. Jun. 2008 (CEST)

   Hallo. Es freut mich, dass Dir dieser Beitrag zu Berlin08 gefallen hat!

   Wende Dich bitte mal an Benutzer:Henriette_Fiebig. Auf ihrem Mac haben wir die Präsentation erstellt. Ich kann Dir aber nicht versprechen, ob Henriette bereit ist, diese Daten weiterzugeben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:04, 15. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:23, 16. Jun. 2008 (CEST)

   Antwort

   Antwort bei mir. --hroest Disk 20:23, 16. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:35, 16. Jun. 2008 (CEST)

   Weiße Kittel …

   … Du weißt schon wofür ;) Kannst Du sowas besorgen? Beamer bringt Ralf mit und JC spendiert ein Bettlaken. Mal sehen, vielleicht kaufe ich uns noch schicke Hornbrillen ;) (Und ich muß mal meinen alten Kinder-Doktorkoffer wiederfinden :) Bis denn, liebe Grüße --Henriette 23:06, 16. Jun. 2008 (CEST)

   Salut Henriette! Ich werde mich mal schlau machen. Eine PA wäre bei >= 111 wohl auch angebracht, meinste nicht? p.s.: wir sollten uns dann vor JC aber nochmal anbimmeln. Grüße vom Vegi -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:19, 16. Jun. 2008 (CEST)

   Heyho :) PA wäre tatsächlich nicht schlecht … muß mal morgen in der c-base fragen, wo man sowas sehr günstig oder für umme herbekommt. Oder hat JC eine Anlage? (*grübel* gibts überhaupt Musik auf der Party?) Ich meld mich auf jeden Fall nochmal bei Dir: Vielleicht treffen wir uns vorher in der base und möbeln den Vortrag noch etwas auf? (Am besten wieder 2 Stunden vorher ;)) Bestes! --Henriette 00:49, 17. Jun. 2008 (CEST)

   Müssen wir mal JC fragen, ich kann mir nicht vorstellen das es dort kene Musi geben wird. Ein Micro würde also zur Not auch langen. have nice day! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:16, 17. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:30, 20. Jun. 2008 (CEST)

   Orderman

   Hallo Nolispanmo

   danke nochmal für deine Hilfe beim Anlegen des Artikels!

   Nun würde ich gerne wissen, wie ich es anstelle, denselben Artikel auf der englischen Seite in Englisch erscheinen zu lassen. Muss ich das einfach nur übersetzen und neu reinstellen oder wie geht das? Vor allem: Wie geht das mit den Belegen, was, wenn's die nur auf Deutsch gibt? Bitte um Info, lg, --Nisse149 15:40, 5. Jun. 2008 (CEST)Nisse 149

   Ich kenne mich mit den Relevanzkrit. und den Artikelvorgaben für Unternehmen in der en.wp nicht aus, da müsstest Du also mal selbst forschen und/oder Dir dort einen Mentor suchen en:Wikipedia:Adopt-a-User ... Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:58, 5. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:05, 23. Jun. 2008 (CEST)

   Österreichisches Grünes Kreuz

   Die fehlenden Genehmigungen wurden per Mail nachgereicht. Wikipedia ist wohl Neuland für mich, ich hoffe das der Artikel nun veröffentlicht werden kann. Danke und lg(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Grueneskreuz (Diskussion • Beiträge) 2:22, 13. Jun. 2008 (CEST))

   Du musst jetzt warten bis hier: Diskussion:Österreichisches Grünes Kreuz der entsprechende Hinweis vom OTRS-Team eingetragen wird. Bitte schaue Dir dann auch WP:WSIGA an und/oder schaue Dir mal das WP:MP an... Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:38, 13. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:05, 23. Jun. 2008 (CEST)

   Benutzer:Karl - Heinz Schulz

   Benutzerrseite Karl - Heinz Schulz Hallo Nolispanmo, ich drehe mich noch immer im Kreise mit dem Versuch meine Benutzerseite bei Wickipedia löschen zu lassen und brauche unbedingt professionelle Hilfe. Ich habe nun neuerdings auch Update angeschrieben und bin aber nicht sicher ob ich ihn erreicht habe. Auch Dein letzter Ratschlag mit der speziellen Eingabe ist für mich ein böhmisches Dorf geblieben. Ich muss es also in Euren Händen lassen, es muss Eure Initiative sein, dass ich aus dem Wickipedia-Kreis heraus komme, dass meine Benutzerseite gelöscht wird. Dank im Voraus für die Hilfe und freundliche Grüße Karl - Heinz Schulz(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Karl - Heinz Schulz (Diskussion • Beiträge) 14:02, 14. Jun. 2008 (CEST))

   Ich werde den Löschantrag auf Deiner Benutzerseite eintragen und auf diese Disk. verweisen. Ob ein Admin den Antrag umsetzt kann ich Dir nicht versprechen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:10, 15. Jun. 2008 (CEST)

   Deine Benutzerseite ist gelöscht worden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:46, 15. Jun. 2008 (CEST)

   Benutzerseite Karl - Heinz Schulz Hallo Nolispanmo ! Du hast mir zwar am 14. um 19,45 Uhr gemeldet, dass meine Benutzerseite gelöscht ist. Ich musste jedoch heute / eben fest stellen, dass sie noch besteht. Danke aber für Dein Bemühen. Ich werde morgen noch einmal herein schauen. Wenn dann alles in meinem Sinne in Ordnung ist ist alles klar. Ansonsten müsste ich mich nochmals melden zum Nachfassen. Nochmals danke und mfG. Karl - Heinz Schulz (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.161.125.8 (Diskussion • Beiträge) 2:16, 16. Jun. 2008 (CEST))

   Deine Benutzerseite ist gelöscht worden : Karl - Heinz Schulz (der Link ist ROT). Wenn Du auch Deine Disk.-Seite löschen lassen willst, schreibe mir hier. Den Benutzeraccount selbst kann Du nicht löschen lassen. Dies geht in der WP generell nicht. Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:21, 16. Jun. 2008 (CEST)

   
   Benutzerseite Karl - Heinz Schulz

   Hallo Nolispanmo, nach meinen Feststellungen besteht meine Benutzerseite immer noch !!! Natürlich will ich meine Disk-Seite bei Wickipedia auch gelöscht haben !!! Warum kann mein "Benutzeraccount" nicht gelöscht werden ??? Wie auch immer muss in Jedem Falle Wickipedia dafür sorgen, dass meine private Seite / meine "homepage" nicht mehr von der Benutzerseite, welche ihrer Form auch immer ( !!! ), überlagert / nicht mehr blockiert wird !!! Das muss möglich sein und wie Wickipedia das letztlich macht ist dessen eigene Sache ! Ich beanspruche mein Recht meine "homepage" ungestört zugänglich gemacht zu sehen für wen auch immer, weil sie sonst wie derzeit völlig unmöglich "in die Ecke gestellt ist" / für niemanden zugänglich !!! Ich hoffe endlich auf Erfolg, wie immer das Wickipedia auch anstellt, bedanke mich für Deine Mithilfe bei diesem anscheinend so umfangreichen Problem und verbleibe mfG Karl - Heinz Schulz(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.161.84.146 (Diskussion • Beiträge) 14:54, 18. Jun. 2008 (CEST))

   Dein Benutzeraccount kann nicht gelöscht werden, darauf wurdest Du bei der Anmeldung hingewiesen. Deine Benutzerseite ist - wie bereits dargestellt - gelöscht. Diskussionen werden nicht gelöscht, sondern maximal archiviert. Und falls Du meinst, hier irgendwelche Rechte beanspruchen zu müssen, empfehle ich Dir eine Email an die Foundation in den USA zu senden. —YourEyesOnly ^schreibstdu 14:56, 18. Jun. 2008 (CEST)

   Siehe dazu auch Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2008#Benutzer:Karl_-_Heinz_Schulz. btw: der Benutzer war mal Mentee von Benutzer:Update und wurde von mir aus dem MP gem. unseren Regeln wegen Inaktivität entlassen. Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:45, 18. Jun. 2008 (CEST)

   Hallo Karl-Heinz, ich schätze mal, dass da ein Bedienungsfehler Deinerseits vorliegt. Die fragliche Homepage ist kahalex.homepage.t-online.de, oder nicht? Auf Erreichbarkeit oder Inhalt dieser Seite hat eine Wikipediaseite natürlich keinerlei Einfluss. Am besten schilderst Du das Problem, also die "Überlagerung" Deiner Seite mal konkret auf Wikipedia:Auskunft. Dort wird Dir geholfen. Ich lösche jetzt auch die Benutzerdiskussionsseite. - Gruß --Logo 15:54, 18. Jun. 2008 (CEST)

   Hallo Logograph! Der Benutzer wird hier bestimmt noch antworten. kahalex.homepage.t-online.de ist bei mir übrigens problemlos erreichbar, daher vermute einfach mal, dass der Karl-Heinz die Google Suchergebnisse meint, bei denen die WP-Seite (noch) vor seiner Seite erscheint ("überlagert wird"). Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 00:09, 19. Jun. 2008 (CEST)

   Hatte ich auch überlegt, aber wie soll der "überlagerte" Suchbegriff lauten? Mit "Karl-Heinz Schulz" hat man ohne Suchmaschinenoptimierung eh schlechte Karten. Oder geht es um "kahalex"? Wer sollte warum sowas eingeben? - War übrigens nicht mal die Rede davon, Benutzerseiten für Suchmaschinen zu schließen? - Gruß --Logo 00:22, 19. Jun. 2008 (CEST)

   _{Also ich habe seine Homepage auch nicht per google-suche finden können, unabhängig davon nach was ich gesucht habe. Evtl. war das ja mal anders? Das die WP-Benutzerseiten aus dem Google-Index entfernt werden sollen (die sind ja derzeit indiziert), wäre mir zumindest neu. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 08:59, 19. Jun. 2008 (CEST)}

   Die Herausnahme der Benutzerseiten aus der Google-Suche würde wahrscheinlich den Anreiz für die Erstellung solcher selbstwerbenden Benutzerseiten verringern (http://www.google.de/search?q=Zadiel). Ich weiß aber nicht, ob der technische Aufwand gerechtferigt wäre (oder ist es gar kein großer Aufwand?). Gruß -- Longoso 10:14, 19. Jun. 2008 (CEST)

   Würde der BNR nicht mehr indiziert werden, träfe das die BNR-WP:SDs sicherlich hart :-) Ich habe wie gesagt keinerlei Information darüber, ob die WP bzgl. einer Deindizierung des BNR mit google und den anderen Suchmaschinenanbietern „verhandelt“. Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:49, 19. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk . Hilfe? 11:05, 23. Jun. 2008 (CEST)

   MP

   Hi Nolispanmo! Es ist wirklich sehr nett von dir, dass du meine inaktiven Mentees austrägst. Allerdings kann auch ich das übernehmen; wenn ich sehe, dass mein Mentee in der Projektorganisation rot markiert ist, archiviere ich ihn in der Regel sofort. Liebe Grüße, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 18:06, 24. Jun. 2008 (CEST)

   Salut Nikkis. Ich habe mir einfach alle roten Links angeschaut und die Mentees „ohne Ansehen der Person (also dem jeweiligen Mentor)“ archiviert. Verstehe das bitte also nicht als Vorwurf meinerseits. Falls Dich das geärgert haben sollte: sorry for that! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:38, 24. Jun. 2008 (CEST)

   Nein, auf gar keinen Fall! Ich empfinde es bloß immer als etwas persönlicher (gerade bei der Informierung des Mentees über die Austragung), wenn der Mentor das übernimmt. Aber eigentlich habe ich da kein Problem mit, mir ist es auf meiner BEO eben bloß aufgefallen. Deshalb frage ich dich nur. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 18:46, 24. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:43, 24. Jun. 2008 (CEST)

   Co-Mentor

   Hallo Nolispanmo, ich bin ja relativ neu als Mentor und du hast mir bereits bei einigen Dingen stark geholfen. Gerade mit Vorlagen kenne ich mich nicht so aus und habe nicht bemerkt, was meine Änderung an deiner Vorlage bei mir bewirkt hat - vielen Dank für die Hilfe. Da ich bisher aber noch keinen offiziellen Co-Mentor habe, wollte ich dich fragen, ob du Zeit und Lust hast, für mich diese Funktion auszuüben. Ich würde mich darüber sehr freuen. Gruss --hroest Disk 18:18, 24. Jun. 2008 (CEST)

   Yepp, mache ich gerne. Allerdings solltest Du mich bitte ansprechen, wenn Du einmal konkret eine Vertretung brauchst (Urlaub etc.), denn ich beobachte die Mentees der anderen Mentoren nicht per se. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:34, 24. Jun. 2008 (CEST)

   ok, mache ich gerne so. Gruss --hroest Disk 21:47, 24. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:49, 24. Jun. 2008 (CEST)

   Diskussion: Howaldt

   Hallo Nolispanmo !

   Zunächst vielen Dank für Deinen Support !!

   Ich habe derzeit folgendes Problem: Unter dem o.a. Diskussionspunkt finde ich immer wieder den Namen meine verstorbenen Vaters sowie meinen eigenen.

   Ich habe zum wiederholten Male versucht den entsprechenden Passus zu löschen, aber leider wird meine Aktion vom Mitglied AHZ immer wieder rückgängig gemacht.

   Ich bezweifle sehr den Zweck unserer Namensveröffentlichung und unter dem Hinblick des Datenschutzes ist die Einstellung mehr als fragwürdig.

   Ich möchte gern, dass dieser Passus gelöscht bleibt. Mehr nicht.

   Ist dies möglich ?

   Für Dein Feedback VIELEN DANK !!

   Grüße ! Howaldt1(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Howaldt1 (Diskussion • Beiträge) 15:53, 25. Jun. 2008 (CEST))

   Sorry, aber ich verstehe Deine Frage nicht: was meinst Du mit "o.a. Diskussionspunkt"? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:56, 25. Jun. 2008 (CEST)

   Vielleicht hilft der Link weiter: http://wapedia.mobi/de/Diskussion:Howaldt Derzeit ist der in Rede stehende Passus noch gelöscht !(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Howaldt1 (Diskussion • Beiträge) 15:58, 25. Jun. 2008 (CEST))

   Nope ich verstehe nicht was Du mich fragen willst. Was dort steht ist die WAP-Version von Diskussion:Howaldt.

   Versuche mir bitte mal zu erklären was Dein/das Problem ist. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:01, 25. Jun. 2008 (CEST)

   Derzeit ist auch alles paletti. Die Sache wird klarer, sobald AHZ meine Löschaktion wieder rückgängig gemacht hat. Sobald dies geschehen ist, melde ich mich wieder ! So long ! http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Howaldt

   Aha ich verstehe, glaube ich - hier hat jemand versucht die Namen im Artikel unterzubringen und das wurde revertiert. Daraufhin wurde auf der Disk. des Artikels darauf hingewiesen, dass diese Personen nicht relevant sind und diesen Hinweis willst Du von der Disk. entfernt haben.

   Das wird ohne einen sehr, sehr wichtigen Grund nichts werden: Sowohl der Artikel als auch die Disk. sind in allen Versionen in der Datenbank enthalten und zwar auf ewig. Das revertieren der Disk. durch Dich ist ürbrigens gem. unseren Regeln nicht ok. Siehe dazu Diskussionsseiten. Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:13, 25. Jun. 2008 (CEST)

   So da ist schon der nächste Revert. Beruhige Dich jetzt bitte wieder und versuche Entgleisungen wie die von der IP unbedingt zu vermeiden. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:22, 25. Jun. 2008 (CEST)

   Jepp, so ist es !! Das würde aber doch bedeuten, dass jeder X-beliebige mit meinem Namen hier einfach etwas unsubstantiiertes veröffentlichen kann. Keine Ahnung wieviele Leute aus meiner Familie hier etwas reinhämmern. Jemand anderes hätte ja wohl schwerlich ein Interesse, denke ich.

   Für mich jedenfalls ist es nicht als positiv aufzufassen, dass wenn mein Name gegoogelt wird, dieser Kinderkram erscheint. Eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit. Aber okay, was macht es einer deutschen Eiche aus............... Das war der mit dem Dackel !

   Grüße !(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Howaldt1 (Diskussion • Beiträge) 16:33, 25. Jun. 2008 (CEST))

   Hat sich damit Dein "Betreuungsbedarf" im Rahmen des Mentorenprogramms erledigt? Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:38, 25. Jun. 2008 (CEST)

   Ja, vielen Dank nochmals für den Support ! Grüße !(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Howaldt1 (Diskussion • Beiträge) 16:40, 25. Jun. 2008 (CEST))

   no worries! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:41, 25. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:41, 25. Jun. 2008 (CEST)

   Frage zu Hotfix

   Hallo! Ich habe eine Frage, vielleicht kennst Du dich damit ja aus: kann man die Hotfix-Installationen gefahrenlos löschen?? Weil beim Programm CCleaner gibt es diese Einstellung. Und im Wikipedia Artikel kommt das nicht raus. ODer kannst Du mir jemanden sagen, der mir diese Frage beantworten könnte, weil sich nicht sonderlich viele für die Diskussion dort interessieren!

   MFG --Daffman 11:26, 26. Jun. 2008 (CEST)

   Salut. Also: Du hast "CCleaner" installiert. Nun ist dazu ein Hotfix (Update) gekommen, das Du installiert hat? Das Update willst Du nun wieder los werden? Das wird nur gehen, wenn es als Update einzeln zu entfernen ist, was voraussetzt, das es 1: kein Patch einer .exe ist und 2. sich einzeln unter "zur Zeit installierte Programme" eingetragen hat. Warum willste denn den Fix loswerden? Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:32, 26. Jun. 2008 (CEST)

   Ich glaube, Du hast mich falsch verstanden: Wenn man den CCleaner ausführt kann man ein Kästchen anklicken mit Hotfix Deinstallationen. Das löscht dann einige Verzeichnisse im Order C:/Windows. (zb: $NtUninstallQ328310$) Kann man diese also mit CCleaner gefahrenlos löschen?

   LG --Daffman 13:27, 26. Jun. 2008 (CEST)

   Achso :-) Können  Ja, sinnvoll  Nein. Denn dann behälst Du die Einträge unter "zur Zeit installierte Programme", deren Deinstallation läuft dann aber nicht. Man kann sich ein System auch "kaputt" aufräumen :-D Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:29, 26. Jun. 2008 (CEST)

   Ok thx, ich werd's dann wohl lieber lassen! Schönen Abend --Daffman 20:20, 26. Jun. 2008 (CEST)

   Danke, wünsche ich Dir auch. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:30, 26. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:30, 26. Jun. 2008 (CEST)

   Schlaf

   Hallo Nolispanmo

   Kannst du mir bitte diesen Revert etwas genauer erklären? Der Beitrag der IP ist sicher nicht optimal und in diesem Kontext zu lang, aber es ist inhaltlich und qualitativ ausreichend, um nicht mit einer Pauschalbegründung revertiert zu werden. -- PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge 16:16, 26. Jun. 2008 (CEST)

   Hallo PaterMcFly.

   Als meiner Sicht war es keine Verbesserung des Artikels, auch nicht für den Abschnitt "Trivia". Mit "pauschaler Begründung" hatte mein Revert also aus meiner Sicht nichts zu tun. Falls Du das anders siehst, füge den Text wieder ein. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:25, 26. Jun. 2008 (CEST)

   Der Abschnitt Trivia enthält bereits mehrere Referenzen auf (fiktionale) Literatur, in der es um Schlaf/Schlaflosigkeit geht. Die Erwähnung des Bond-Films passt daher IMHO schon. Werde es umformulieren und verkürzt wieder einsetzen. -- PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge 16:51, 26. Jun. 2008 (CEST)

   ok, WP:SM gilt schließlich immer :-) Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:52, 26. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:22, 26. Jun. 2008 (CEST)

   Co-Mentor

   Nolispanmo klar kein Problem. Ich arbeite doch gern mit dir zusammen. :-) mfg Torsten Schleese 20:41, 30. Jun. 2008 (CEST)

   Ach Du hast Dich bei mir auch als Co eingetragen. Auch gut!

   Bitte beachte die gängige Regel, Diskussionen zusammen zu halten. Antworte bitte (also jedenfalls mir :-) dort, wo eine Disk. beginnt. Sonst muss man viel Querlesen um den Kontext zu verstehen :-D ... Danke sagt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:17, 30. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:36, 30. Jun. 2008 (CEST)

   MTZ

   Ihr könnt mich mal, mein Beitrag war neutral - basta!

   Die Authentizität ist nachprüfbar!

   Ich habe keine Eigenwerbung veranstaltet!

   Ich habe keine unerlaubte Verlinkung vorgenommen!

   Ich habe keine Namen und Personen genannt!

   Ich habe weder diese Geschichte noch die darin vorkommenden Personen erfunden!

   Ich habe keine Wörterbuch-Vorlage erstellt!

   Hintermänner wie Sie einer sind - sitzen anscheinend auf einem viel zu hohem Ross!

   Was bilden Sie sich eigentlich ein?!

   Trotzdem werde ich wikipedia weiterhin nutzen, auch wenn sie diese IP sperren, da ich vom Nutzen überzeugt bin. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 79.220.245.61 (Diskussion • Beiträge) 2:37, 1. Jul. 2008 (CEST))

   WP:KPA - lesen und verstehen. Danke Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:41, 1. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:07, 1. Jul. 2008 (CEST)

   Mentoranfrage

   Es geht konkret um das Einbinden eines Fotos in diesen Artikel. Das Foto stammt vom englischsprachigen Wikipediaartikel. Außerdem habe ich eine Frage zum irc-channel der Wikipedia. Kannst du mir weiterhelfen? Danke, --Besserwisser1988 17:04, 1. Jul. 2008 (CEST)

   Na klar. Braucht es dazu das MP oder langt Dir meine Disk? Falls dem so ist, entferne das Gesuch bitte von Deiner Seite und wir machen hier einfach weiter. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:06, 1. Jul. 2008 (CEST)

   Dieses Foto darf, wie die Lizenz aussagt, exklusiv in der en.WP benutzt werden. Damit ist ein Verschieben nach Commons oder die Nutzung hier ausgeschlossen. —YourEyesOnly ^schreibstdu 17:07, 1. Jul. 2008 (CEST) Jedenfalls wenn es Dir um dieses Bild geht :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:09, 1. Jul. 2008 (CEST) In dem Artikel ist nur ein Bild...—YourEyesOnly ^schreibstdu 17:11, 1. Jul. 2008 (CEST) Stimmt, det habe ich ja glatt überlesen Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:14, 1. Jul. 2008 (CEST)

   Bleibt also noch Deine Frage zum IRC. Nur zu! Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:21, 1. Jul. 2008 (CEST)

   Vielen Dank für die Antwort zum Bild! Zum Irc: Hab nach einem Wikipedia-Channel gesucht, der sich explizit an Anfänger richtet, bin da leider nicht fündig geworden. Da ich jetzt aber auch einen Mentor habe, werde ich mich in Zukunft bei Fragen an Poupée de chaussette wenden. Trotzdem vielen Dank, beste Grüße, -- Csar 12:20, 2. Jul. 2008 (CEST)

   Prima. Einen Chat für „Anfänger“ gibt es auch. Nämlich den vom Mentorenprogramm: wikipedia-de-mp. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:48, 2. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:30, 2. Jul. 2008 (CEST)

   Selbst gedrehte Schiffsportraits

   Hallo ich hatte für die Kreuzfahrtschiffe MS Albatros und MS Amadea meine selbstgedrehten Schiffsportraits die ich auf Goggle hochgeladen hatte verlinkt. Leider wurden diese Links gelöscht, warum? Sie würden die Schiffe visuell vorstellen. Viele Grüße Gerd Ramm (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 78.54.28.195 (Diskussion • Beiträge) 16:53, 3. Jul. 2008 (CEST))

   Hallo Gerd. Du hast Dir sicherlich viel Arbeit mit Deinen Schiffsvideos gemacht und eine visuelle Vorstellung der Schiffe macht durchaus Sinn. In den Artikeln gibt es dazu entsprechende Bilder und die Geschichte ist bereits im Artikel erwähnt. Aus meiner Sicht sind die Videos daher nicht unbedingt ein Mehrwert für den Artikel, aber: das ist nur meine Einschätzung. Wenn Du der Meinung bist, dass die Links in den Artikel gehören (lese dazu die Hinweise unter WP:WEB), dann füge Sie wieder ein und beachte die Schreibweise

   [http://www.einlink.de eine Beschreibung]
   

   Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:10, 3. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:28, 4. Jul. 2008 (CEST)

   Die Zauberer vom Waverly Place

   Hallo Nolispanmo, ich hab die Ep. im Artikel etwas verrückt, damit man die engl. Titel auch mitlesen kann. Das Löschen meiner Versionen war unnötig.

   Grüsse --91.67.42.176 16:54, 4. Jul. 2008 (CEST)

   Salut! Hättest Du Dein Vorhaben hier erklärt, hätte man nachvollziehen können, was Du vor hast. Das was Du erreichen wolltest, kann man durchaus mit anderen Mitteln erreichen. Allerdings halte ich es nicht für sinnvoll: "denn vorher war alles so gequetscht." ist sicherlich in Deinen Augen richtig, ich z.B. sehe aber keinen Grund für das Vorhaben. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:59, 4. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:00, 5. Jul. 2008 (CEST)

   Mein Artikel - Paul Köster GmbH

   Die Informationen der ABUS KG wurden nur zur Anlehnung des groben Aufbaus benutzt, damit Wiki schön einheitlich bleibt. Ist das nicht ok?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 92.227.117.25 (Diskussion• Beiträge) 20:37, 1. Jul. 2008 (CEST))

   Nein, das ist dann eine WP:URV. Als Vorlage für Unternehmensartikel gibt es die Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Beachte aber diese Hinweise WP:RK#Unternehmen. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:40, 1. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:11, 7. Jul. 2008 (CEST)

   Theo Zwanziger / Tolerantia-Preis

   Moin Nolispanmo

   Im o.g. Artikel hast du vor einiger Zeit die Änderung einer IP rückgängig gemacht, die den Tolerantia-Preis entfernt hat. Ich bin über Philipp Lahm, wo der Preis auch vermerkt war, auf die Auszeichnung aufmerksam geworden, aber bei gerade einmal 56 Googlehits und in Anbetracht dessen, dass die Meldungen nur aus dem unmittelbaren Umfeld dieses Preises stammen, habe ich den Vermerk wieder entfernt, weil ich dem ganzen keine ausreichende Bedeutung zumesse. Auch zu der Organisation selbst ist so gut wie nichts zu finden. Gruß --Ureinwohner uff 17:30, 3. Jul. 2008 (CEST)

   Salut Ureinwohner! Also ich finde weit mehr Treffer bei Google unter anderem bei amnesty international Deutschland und MANEO, die den verleihen sehen in meinen Augen nicht wirklich "unrelevant" aus... Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:35, 3. Jul. 2008 (CEST)

   Meiner Meinung nach schadet es nicht den Preis in den Artikeln der Preisträger zu erwähnen, da der Verein bei uns ja auch bereits erwähnt wird. Die Preisträger und der Verein/Preis scheinen auch recht bekannt zu sein. Vielleicht sollte man den Preis in den Artikeln der Preisträger etwa wie folgt erwähnen und verlinken: „erhielt den Tolerantia-Preis der Maneo“. Gruß --M.L 21:00, 3. Jul. 2008 (CEST)

   Mh, ok überzeugt. Schaut ihr beiden nochmal rein obs so i.O. geht? Gruß --Ureinwohner uff 13:23, 4. Jul. 2008 (CEST)

   das passt - Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:26, 4. Jul. 2008 (CEST)

   alles wunderbar :) Danke --M.L 20:03, 4. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:51, 9. Jul. 2008 (CEST)

   Gemeinschaftsseite

   Sali Nilospanmo. Du hast mich bestätigt. Kannst du mir aber kurz auf die Sprünge helfen, wer du warst. Da es wirklich sehr viele neue Benutzernamen hatte, konnte ich leider nicht bei allen Gesprächspartnern auch den Benutzernamen merken. Haben wir gestern kurz geredet und wenn ja, über was? :-) merci. --micha Frage/Antwort 12:38, 6. Jul. 2008 (CEST)

   Der Vortragende von Sexipedia, gelbes T-Shirt... Na? —YourEyesOnly ^schreibstdu 12:39, 6. Jul. 2008 (CEST)

   "Nilospanmo" :-D Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:42, 6. Jul. 2008 (CEST)

   Kopfschmerzen, Brummschädel... ah ja, ich kann mich dunkel daran erinnern :-) --micha Frage/Antwort 12:47, 6. Jul. 2008 (CEST)

   War 'ne lange Nacht, es war dunkel und mein Namensschild hing den größten Teil des Abends falsch rum :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:56, 6. Jul. 2008 (CEST)

   … und unmoralische Anträge machste auch noch ;) Moin :)) --Henriette 13:45, 6. Jul. 2008 (CEST)

   Ich bin mir allerdings immer noch nicht sicher, ob die Anfrage nun an Henriette oder mich gerichtet war, denn Nolispanmo scheint Ra Boe zu kennen (der aus der selben Gegend kommt wie ich). Mich kennt aber noch kein Wikipedianer persönlich, soweit ich wüsste (aber ihr werdet mich noch kennen lernen, und dann werdet ihr den Tag verfluchen, an dem ihr geboren seid!!! *irres Gelächter*) Geoz 15:15, 6. Jul. 2008 (CEST) P.S. vielleicht verwechselst Du mich mit Benutzer:Geos? Geoz 15:19, 6. Jul. 2008 (CEST)

   Äh … wessen Anfrage jetzt? Aber Ra Boe kenn' ich inzwischen auch … glaub ich … öhm :) --Henriette 15:28, 6. Jul. 2008 (CEST) 

   Ich bin mir allerdings immer noch nicht sicher, ob die Anfrage nun an Henriette oder mich gerichtet war - das war eine ZQ-Notiz an Henriette für den hier. Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:17, 6. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:50, 9. Jul. 2008 (CEST)

   Hallöchen, hab ein Problem!

   

   Eingabeaufforderung

   Hallo!

   Ich habe ein Problem mit meinem Bild Eingabeaufforderung (wiedereinmal). Da geht es um die Lizenz, dass ich sie nicth habe, oder falsch angegeben habe. Was weiß ich... Kannst Du Dir diese Seite vl mal anschauen?? Deswegen bräuchte ich bitte Deine Hilfe und einen Rat was ich machen sollte. Bitte danke, LG --Daffman 12:26, 11. Jul. 2008 (CEST)

   Ich bin kein Orakel für SH-Fragen... Lies dir den Artikel Schöpfungshöhe durch und dann überleg, ob du *irgendwas* an diesem Bild finden kannst, was eine persönliche, geistige Schöpfung darstellt. ...Forrester { Die Dateiüberprüfung } 13:35, 11. Jul. 2008 (CEST)

   Ich nicht, aber Benji zweifelt daran. Deswegen halte ich sie auch für die korrekte Lizenz (die habe ich eingetragen). Daffman muss sich noch als Urheber nennen und dann sollte imho alles passen. Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:16, 11. Jul. 2008 (CEST)

   Benji sieht es inwzischen auch anders, DÜP wurde entfernt, Daffman habe ich als Urheber eingetragen. Ein schönes Wochenende wünscht -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:26, 11. Jul. 2008 (CEST)

   Danke für Deine schnelle Hilfe!! (Was würd ich ohne Dich machen ;) ) Schönen Nachmittag noch, --Daffman 14:50, 11. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:59, 12. Jul. 2008 (CEST)

   VM

   ;-) --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 16:34, 11. Jul. 2008 (CEST) :-D Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:35, 11. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:59, 12. Jul. 2008 (CEST)

   WP:AK

   Wird ja auch Zeit. Viel Erfolg wünscht Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:28, 12. Jul. 2008 (CEST)

   Danke! Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:00, 12. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:09, 14. Jul. 2008 (CEST)

   MP

   Servus Bald-Admin ;-). Du bist von deinen Co-Mentor-Pflichten hiermit entbunden, hab mich konsequenterweise doch für den Schritt nach "draußen" entschieden. Gruß und Danke --Tafkas ^{hmm?! +/-} 12:23, 13. Jul. 2008 (CEST)

   Hallo Tafkas, das ist ja ein Jammer, denn ich finde, dass Deine Entscheidung ein herber Verlust für das Mentorenprogramm ist! Da ich um Deine Zeitnot weis, kann ich Deine Entscheidung aber auch gut nachvollziehen und hoffe, dass Du evtl. wieder einsteigen magst, wenn Du nicht mehr so unter Zeitdruck stehst? Ich würde mich sehr drüber freuen und dann natürlich auch gerne wieder mit Dir Co-Mentoren. Alles Gute wünscht der Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:44, 13. Jul. 2008 (CEST)

   Um ehrlich zu sein, ist die Zeitnot nur einer der Gründe. Meine – ich verwende mal das merkwürdige Wort – Bindung zum MP hat die letzten Monate merklich und rasant abgenommen, was mehrere Gründe hat, die ich aber nicht groß breittreten möchte. Der Verlust für das Programm wird sich, da bin ich überzeugt, in Grenzen halten. Wenn ihr aus irgend einem Grund aber mal meine (un)qualifizierte Meinung braucht, stehe ich Gewehr bei Fuß, ich will das MP ja nicht meiden. Die kommenden Strukturfragen sollten aber eben von denjenigen entschieden werden, die fest im Programm verankert sind. Das war ich lange Zeit, aber Zeiten ändern sich, das Programm ändert sich und die Schiffsbesatzung eben auch. Da geht halt mal einer der ersten Matrosen von Bord und ein anderer kommt zurück :-). Gruß --Tafkas ^{hmm?! +/-} 13:01, 13. Jul. 2008 (CEST)

   Meine ... Bindung zum MP hat die letzten Monate merklich und rasant abgenommen - *schnief* - Kann ich gut nachvollziehen. Die derzeitigen meta-Disk. zerren am Spaßfaktor und auch ich hoffe, dass es nach dem Ende des Entscheidungsmarathons, endlich wieder um den Spaß bei der Betreuung von neuen WPlern geht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:14, 13. Jul. 2008 (CEST)

   Das bekommt ihr schon hin :-) --Tafkas ^{hmm?! +/-} 13:19, 13. Jul. 2008 (CEST)

   Die Hoffnung stirbt zuletzt :-D --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:35, 13. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:09, 14. Jul. 2008 (CEST)

   Kritzendorf

   Du hast am 9.7.2008 den Link auf die amtliche Homepage der Stadtgemeinde Klosterneuburg gelöscht, zu der Kritzendorf als Katastralgemeinde gehört. Warum? --Hofbauerr 13:37, 13. Jul. 2008 (CEST)

   Hallo Hofbauerr. Wenn Du der Meinung bist, dass der Link gem. WP:WEB bzw. WP:WEB/O ein Mehrwert für den Artikel "Kritzendorf" darstellt, dann füge ihn wieder ein. Ich konnte keinen Mehrwert erkennen und habe den Link daher entfernt. Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:48, 13. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:09, 14. Jul. 2008 (CEST)

   MP

   Hi Noli, ich verstehe überhaupt nicht, wie es sein kann, dass wir über Regeln reden und diese mühselig erarbeiten, wenn dann so ein Vorschlag wie gerade eben im MP eintrudelt. Was bringt das? Klar ist das DasBee so gut wie durch, aber machen wir uns nicht unglaubwürdig, wenn wir Dinge vorschlagen, die schlicht und ergreifend einfach nicht gehen??? Jón + 09:12, 16. Jul. 2008 (CEST)

   Hi Jón. Analemma wartet nun seit 723 Minuten und passt mit ihrem Alter genau zu DasBees MP-Zielgruppe. Ich war daher einfach mal mutig!

   Revertiere meinen Disk.-Beitrag bitte einfach, wenn das so Deiner Meinung nach nicht geht. DasBee werde ich natürlich entsprechend informieren und um Entschuldigung für die von mir verursachte Verwirrung bitten. Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:25, 16. Jul. 2008 (CEST)

   Immerhin kam dies als Antwort. Und nein, ich revertiere gar nicht deinen Diskussionsbeitrag. Ich kann und will nicht immer der sein, der auf die Einhaltung der Regeln pocht. Ich gebe nur zu bedenken, dass meiner Ansicht nach dieser Vorschlag nicht geht. Warum? Weil er inbesondere unsere Bemühungen, brauchbare Regeln fürs MP zu schaffen, konterkariert. Aber wir können das ganze auch sein lassen - Jón + 09:39, 16. Jul. 2008 (CEST)

   Ich verstehe was Du meinst, DasBee hat entsprechend reagiert und ich würde hiermit anregen, eine weitere Eskalation zu vermeiden. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:54, 16. Jul. 2008 (CEST)

   Eskalation? Ich sage nur mal deutlich meine Meinung. Ich nehme an, unter Kollegen darf man das... Grüße von Jón + 10:31, 16. Jul. 2008 (CEST)

   Na klar! Und in diesem Sinne meinte ich auch meinen Hinweis. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:40, 16. Jul. 2008 (CEST)

   Hm … man kann sich natürlich auch fragen, ob einen „ … auf die Einhaltung der Regeln“ pochen und unbedingtes Bestehen darauf „ …brauchbare Regeln fürs MP zu schaffen“ nicht irgenwann mal die Freiwilligen kostet, die man eigentlich gern als Mitarbeiter hätte. Natürlich steht es mir nicht zu euer Programm oder euer Vorgehen zu kritisieren, aber ich beobachte gerade mit einer gewissen gruselnden Faszination wie sich eine relativ simple Sache („Neuling sucht einen, der ihm ein paar Wochen ein paar Tips gibt“) zu einem Reformprogramm auswächst, daß einer Bundesregierung würdig wäre. Meint ihr nicht, daß man da einen Gang zurückschalten könnte? Ihr entwickelt gerade ein Regelmonster, daß bald nicht mehr durchschaubar ist. --Henriette 10:59, 16. Jul. 2008 (CEST)

   Ich habe selbst eine gesunde Abneigung gegen jedwede Regeln und Bürokratismus, solange es denn funktioniert. Wenn du aber mal die Diskussionsarchive durchgehst und liest, was für teilweise hanebüchene Fälle wir schon hatten (da betreut jemand außerhalb des Programms Mentees, da tragen sich Leute ungefragt ein, ...), wirst du verstehen, dass hin- und wieder eine Absprache über die Vorgehensweisen im Programm nötig ist (insbesondere bei inaktiven Mentoren, der Frage, wie man Mentor wird etc.) - angesichts der steigenden Größe des Programms ist das "Reformprogramm" mehr als überfällig und wurde jetzt auch endlich mal angestoßen; zu den Gründen kann ich wie gesagt wirklich nur die Diskussionsarchive anbieten, die deine Sicht von außen ein wenig verändern werden. Sicherlich sieht das, was gerade abläuft, mit ausschließlicher Sicht von außen nach Regelungswut und grotesk aus. Grüße von Jón + 11:41, 16. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:27, 17. Jul. 2008 (CEST)

   Co-Mentor

   Hi, ich brauche noch mal einen Co-Mentor. Interesse? Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:45, 17. Jul. 2008 (CEST)

   si claro -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:50, 17. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:27, 17. Jul. 2008 (CEST)

   Weblinks

   Hallo Nolispanmo! Ist der Text, den du gerade bei der IP auf die Disk gesetzt hast als Vorlage verfügbar? Grüße, --O 16:16, 17. Jul. 2008 (CEST)

   Hallo Operarius. Ja das ist eine Vorlage von LKD, die du mit {{subst:Benutzer:LKD/V/LHinweis}} einbinden kannst. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:18, 17. Jul. 2008 (CEST)

   Danke schön! --O 16:21, 17. Jul. 2008 (CEST)

   no worries -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:22, 17. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:22, 17. Jul. 2008 (CEST)

   Vandalismusbegrüßung

   Hi Nolispanmo, anscheinend wurde "deine" Begrüßung für Vandalen geändert, da deine Unterschrift dort immer zweimal erscheint. Gruß --Traeumer 23:12, 19. Jul. 2008 (CEST)

   oops... da hat sich die Vorlage verändert. Ich binde Test und Test2 mit PDDs monobook ein. Danke für die Info, schaue ich mir gleich einmal an. Yepp tagEscape(usersignature) wird nicht mehr gebraucht, da die Vorlage automatisch signiert. Danke für den Hinweis. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:24, 19. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:30, 19. Jul. 2008 (CEST)

   Unwissend gelöscht - Bitte um Info

   Hallo Nolispanmo,

   Ich habe, unwissend, auf Geheiß meiner Chefin an deren Profil etwas verändert, was Deine Rüge nach sich gezogen hat. Ich habe bisher noch nie versucht, etwas in Wikipedia zu ändern und kenne mich leider überhaupt nicht aus. Es gibt sehr gute Gründe, warum meine Chefin möchte, dass ein Link von ihrer Seite entfernt wird (die ich ggf. erläutern kann). Ist das grundsätzlich nicht möglich/nicht erlaubt? Wenn Du Zeit hast, wäre ich für Information sehr dankbar.

   Schönes Wochenende und herzliche Grüße,

   Alena(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 128.176.18.207 (Diskussion • Beiträge) 16:57, 11. Jul. 2008 (CEST))

   Hallo Alena. Das ist dabei rausgekommen und selbst wenn Du nicht die Kategorien mit gelöscht hättest, wäre das Entfernen des Links (der Deiner Cheffin offensichtlich nicht paßt), nicht ok. Der WP-Artikel ist nicht ihre Homepage. Wenn Du hier mitarbeiten möchtest und einen Mentor suchst, musst Du Dich vorher anmelden. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:00, 11. Jul. 2008 (CEST)

   Hallo Nolispanmo, Danke für Deine schnelle Antwort. Ich werde das mal weitergeben. Dir ein schönes Wochenende, herzlichst, Alena (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 128.176.18.207 (Diskussion • Beiträge) 17:32, 11. Jul. 2008 (CEST))

   Das wünsche ich Dir auch. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:41, 11. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:58, 21. Jul. 2008 (CEST)

   FAA

   Vielen Dank, siehe hier. --Minderbinder 15:47, 22. Jul. 2008 (CEST)

   da nich' für :-) Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:57, 22. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:24, 23. Jul. 2008 (CEST)

   Vandalismusbegrüßung2

   Danke für die Reinigung meiner Benutzerseite. Ein wenig Hilfe im Umgang mit Trollen, Löschvandalen und auch zum penetranten Missbrauch der VM-Seiten könnten mir nicht schaden. Der Versuch, die WK1-flieger von unnötigem Tand zu befreien um dadurch einen besseren inhalt der Artikel zu erhalten, hat offenbar ein ziemlich wirres Wespennest zum Schwärmen gebracht. Wegen des Unfugs, der da so auf meiner Benutzer- und meiner Diskussionsseite betrieben wird, wäre eigentlich zur Abwechslung wirklich eine VM gerechtfertigt. Ich weiß aber leider nicht so richtig, wie das funktioniert. Gruß Lex 01:12, 21. Jul. 2008 (CEST)

   Guten Morgen Lamettaex.

   Ich habe den Baustein das Mentorengesuch von Deiner Seite entfernt, da dieser nicht von Dir dort eingetragen wurde.

   So etwas solltet ihr untereinnander klären. Wenn Du glaubst eine VM machen zu wollen, folge dem Link und lese dort die Hinweise. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:10, 21. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:53, 24. Jul. 2008 (CEST)

   Import

   Ich halte es für unnötig. Der Autor ist ja auch auf de genannt, ein anderer hat keine Rechte an dem Text. Du kannst deine Wikipedia-Texte ja auch frei anders lizensieren, ohne die GFDL einhalten zu müssen --schlendrian •λ• 13:58, 24. Jul. 2008 (CEST)

   Stimmt! Danke für die Rückinfo. Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:12, 24. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:53, 24. Jul. 2008 (CEST)

   Artikel Schulsprache

   Hallo Nolispanmo

   Wir hatten im Februar schon mal mit Dir Kontakt aufgenommen. Es ging um den Artikel "Schulsprache". Wir haben innerhalb eines Uniseminars einen Artikel erarbeitet, der inhaltlich mit dem bestehenden Artikel nichts zu tun hat. Wir würden unseren Artikel gern einsetllen, wissen aber nicht, wie wir das am besten anstellen. Daher unser Anliegen, ob Du uns bei der Einstellung helfen kannst. Unseren Artikel findest Du entweder auf deiner Werkstattseite oder auf Benutzer:Schnepf/Werkstatt oder auf der Diskussionsseite des Originalartikels.

   Vielen Dank im Voraus!

   Benutzer: YvDoSe

   Yvonne/Sebastian/Dorothea(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von YvDoSe (Diskussion • Beiträge) 15:55, 21. Jun. 2008 (CEST))

   Hallo YvDoSe! (Yvonne/Sebastian/Dorothea?)

   Ich habe Deinen Entwurf nach Benutzer:YvDoSe/Werkstatt veschoben, wo er auch hingehört, der Text ist ja nicht von mir. Die Kopie unter Benutzer Diskussion:Schnepf/Werkstatt‎, habe ich löschen lassen.

   Zur Sache: Ich verstehe Deine Frage nicht so ganz, denn ich kann eigentlich keinen Grund erkennen, warum Du den Artikel Schulsprache nicht einfach entsprechend ergänzt. Wenn Dir das "zu unheimlich" ist, könnte Dir das Mentorenprogramm helfen. Wenn das Mentorenprogramm für Dich in Frage kommt und ich Dir helfen soll, dann füge den Text

   {{Mentor gesucht|Nolispanmo}} 
   

   auf Deiner Benutzerseite ein. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:24, 21. Jun. 2008 (CEST)

   Hallo Nolispanmo

   Vielen Dank für deine Antworten.

   Ich habe ein Beispiel gefunden, wo ein Begriff (Portfolio) mehrdeutig ist und auf einer Begriffsklärungsseite erscheint. So was wäre für die beiden Schulsprachenartikel nicht möglich? Falls nicht, werde ich gern deinen Rat befolgen und mich an der Zusammensetzung der Artikel mal versuchen. Gibt es eine Möglichkeit den bestehenden Artikel in unsere WErkstatt zu bringen? Damit ich dort daran arbeiten kann?

   Grüße Yvonne--YvDoSe 12:33, 26. Jun. 2008 (CEST)

   Hallo Yvonne!

   Für 2 eigenständige Artikel besteht imho gar kein Anlaß.

   Da die Sache ein wenig komplizierter ist, habe ich Dir die Werkstattseite einmal angelegt.

   Siehe [[Benutzer:YvDoSe/Werkstatt2]]. Den Baustein ganz oben bitte auf keinen Fall entfernen. Wenn der Artikel überarbeitet ist, dazu hast Du maximal 4 Wochen Zeit, melde Dich bitte wieder bei mir, damit ich Dir beim Übertragen in den Artikel helfen kann. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:43, 26. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:02, 26. Jul. 2008 (CEST)

   Mein Artikel zu DEGEV

   Ich hoffe, dass ich bei Dir Nolispanmo lande. Bin absolut unerfahrener und sich mehr als blöd anstellender Neuling in Wikipedia, der sich wahrscheinlich viel zu viel zugemutet hat. Könntest Du mir behilflich sein bei der Erstellung eines Artikel. Ich wäre schon stolz auf mich, wenn dich diese Mail erreicht. Liebe Grüße Jochen (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Macrenntiger (Diskussion • Beiträge) 14:22, 24. Jun. 2008 (CEST))

   Hallo Jochen. Ja, das haste genau richtig gemacht. Allerdings ist das hier keine Mail, sondern eine Diskussionsseite auf der man

   i.d.R. unterschreiben sollte :-)

   Was für einen Artikel möchtest Du denn erstellen? Lass' mich raten http://www.degev.com/ ? Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:25, 24. Jun. 2008 (CEST)

   Hallo Nolispanmo, vielen Dank für Deine prompte Antwort. Die nächste Frage steht schon im Raum, ... wie signiere ich meine Diskussion? Mit Deiner Frage zu www.degev.com lagst Du nicht schlecht. Es ist eine Genossenschaft von Steuerberater für Steuerberater, ähnlich der DATEV, die auch schon ziemlich durch die Presse ging. Mein Artikel dazu, schließlich gibt es noch keinen in Wikipedia, habe ich versucht einzustellen. Wow, was habe ich da fabriziert. Bevor es für mich noch peinlicher wird, habe ich "Dich" als Mentor "beantragt". Endlich jemand der mir helfen kann, da ich schon kurz vor dem Aufgeben war. Grundsätzliche Fragen:

   1. Ist es besser über EMail zu kommunizieren, oder hier diese Diskussion
   2. Ich habe den Artikel bereits aufgesetzt und eniige kommentierten diesen bereits. Nur so, wie ich die Sache sehen, ist von meinem Artikel nichts mehr übrig geblieben. Was soll ich tun?
   3. Ich wollte ein Logo, wie bei dem Standardunternehmsformat auch, doch wie mache ich das? Es ist bereits überspielt, doch stelle ich es ein wie ein Bild?
   4. Wer entscheidet, ob der Artikel interessant ist um ihn einzustellen.
   5. Kann man auch telefonisch diskutieren. Würde mir m.E. mehr und schneller helfen, wenn ich mit jemandem reden könnte, oder?

   Merci und LG Jochen macrenntiger(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Macrenntiger (Diskussion • Beiträge) 15:22, 24. Jun. 2008 (CEST))

   Salut!

   wie signiere ich meine Diskussion? - Alles was in Texten BLAU ist, ist ein Link. Folge also dem blauen Link zum Thema: Unterschreiben

   1. nein, Disk.-Seiten sind ja zum Kommunizieren da :-)
   2. wo ist dieser Artikel?
   3. Du meinst Bild:DEGEV-Logo.png und willst wissen wie man das einbindet. Siehe dazu Hilfe:Bilder. Bitte ändere in dem Bild noch die Angabe "Urheber: DEGEV eG" - ein Urheber ist IMMER ein Mensch!

      

      das Logo

   4. Bei Unternnehmensartikeln gelten WP:RK#Unternehmen. Diese müssen erfüllt sein und im Artikel auch dargestellt werden.
   5. nope, allerdings könnten wir uns im Mentoren-Chat verabreden :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:49, 24. Jun. 2008 (CEST)

   Hi Nolispanmo, merci für die Infos. Zu 1. Da gibt es die "Emailfunktion in WIKIPEDIA, links am Rand. Darüber willst Du also nicht angeschireben werden, ist das korrekt?

   Zu 2. Den Artikel, in seiner ursprünglichen Version sah so aus:

   Deutsche Genossenschaftliche Verrechnungsstelle für Steuerberater DEGEV e.G.

   Die im Mai 2006 von acht Steuerberatern für Steuerberater gegründete Genossenschaft ist die erste Verrechnungsstelle für steuerberatende Berufe (Steuerberater, Steuerbevollmächtigte, Wirtschaftsprüfer, vereidigte Buchprüfer und Rechtsanwälte). Sie ist Pionier im Factoringmarkt dieser Branche und bietet ausschließlich Ihren Mitgliedern nach dem Identitätsprinzip Ihre Leistungen an. Zwei Vorstände und sechs Aufsichtsräte bestimmen die Geschicke der Gesellschaft. Factoring gilt als Gütesiegel, da es sowohl das Rating, als auch die Zertifizierung nach ISO 9002 begünstigt. Auch verhindert ein umfangreiches Prüfungsverfahren die Aufnahme nicht zum Factoring geeigneter Unternehmen. Es wird ähnlich dem Leasing, eine wesentliche Rolle im Finanzmarkt als Finanzierungsform einnehmen. Geschichte: Die sich stetig verschlechternde Zahlungsmoral der Mandanten und die daraus resultierende, mitunter existenzbedrohlich finanzielle Situation in der Branche, war Anlass zur Gründung einer Verrechnungsstelle, obgleich das Berufsrecht eine Bearbeitung oder Abtretung von Honoraren damals noch nicht zuließ. Außenständen von nicht selten einem Drittel des Jahresumsatzes führen zu immer mehr Insolvenzen, was zusätzlich mit strengen berufsrechtlichen Konsequenzen verbunden ist. Erst eine Änderung des Steuerberatungsgesetzes (§ 64 Abs. 2 StBerG n.F.), das Steuerberater den Ärzten gleichstellt und ihn ermächtigt, seine Forderungen abzutreten oder zur Einziehung zu übertragen, legitimierte im April 2008 die Tätigkeit der Genossenschaft. Im Jahr 2003 begannen die Vorbereitungen für ein dem Berufsstand zugeschnittenes Factoringprodukt, das jedem Genossenschaftsmitglied, unabhängig von Umsatzgröße usw. die Möglichkeit des Factoring ermöglichen sollte. Die produktspezifisch hohen Anforderungskriterien konnten nur von der in Mainz ansässigen Close Finance GmbH, einer Tochtergesellschaft der größten unabhängigen Merchant Bank Großbritanniens, der Close Brothers Group plc., die selbst über jahrzehntelange Erfahrung auf dem Gebiet des Factoring verfügt, die technischen Anforderungskriterien nur von der Invois AG in Worms, umgesetzt werden. Technik: Zur Verarbeitung der digital übermittelten Rechnungsdaten kommt die Software ef3 von efcom zum Einsatz. Diese Software und eigens programmierte Schnittstellen ermöglichen eine sichere digitale Datenübermittlung aus allen bekannten Spezialsoftwaren für Steuerberater. Innerhalb von vier Stunden kann somit, die Bonität des Mandanten geprüft, die Rechnung gedruckt und versendet und der ausmachende Betrag, ohne Sicherungseinbehalt, d. h. voller Höhe, ausgezahlt werden. Unternehmensform: eingetragene Genossenschaft Gründung: Mai 2006 Unternehmenssitz: Bad Dürkheim Unternehmensleitung: Uwe Stepp Branche: Finanzdienstleister für Steuerberatende Berufe Produkte: Full-Service-Factoring, Inkasso, Verrechnung mit und ohne Zustimmung des Mandanten Internet: www.degev.com

   Meine Probleme hatte ich mit dem Fenster für Unternehmensdaten, ähnlich wie der Darstellung bei DATEV und beim Einfügen des Logos, was ja wohl wie ein Bild eingefügt wird. Trotz der beschriebenen Vorgehensweise war es mir nicht möglich das Logo überhaupt rein zu bekommen in den Artikel, geschweige denn an den richtigen Platz. Das Fenster der Unternehmensdaten wurde so dargestellt, wie der Text hier mit gleicher Schrift. Wenn Du mir da helfen könntest wäre ich Dir dankbar. In der Zwischenzeit sehe ich zu, den Urheber für das Logo ausfindig zu machen. Nochmals Dank für Deine Hilfe. LG Jochen(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Macrenntiger (Diskussion • Beiträge) 2:05, 25. Jun. 2008 (CEST))

   Hallo Jochen.

   Zu 1. selbstverständlich kannst Du mich über die WP-Mail-Funktion anschreiben. Sinnvoll ist es aber nur dann, wenn Du mir etwas schreiben möchtest, was Du nicht auf meiner/Deiner/einer Disk.-Seite schreiben magst.

   Zu 2. Mal unabhängig vom Schreibstil (siehe dazu die Artikel: WP:SD, WP:POV und WP:WSIGA) hat die DEGEV keine Relevanz für die Wikipedia. Lese dazu die Hinweise unter WP:RK#Unternehmen. Das hat Dir der Benutzer LKD auf Deiner Disk.-Seite schon ausführlich erklärt.

   Meine Einschätzung: „Der Versuch einen Artikel für die degev zu erstellen, wird zum Scheitern verurteilt sein, da es das Unternehmen die Relevanzkriterien der WP nicht erfüllt. Wir schreiben hier nicht an den Gelben Seiten, sondern an einer Enzyklopädie...“ - mir ist klar, dass Du das nicht gerne lesen wirst, aber ein Mentor ist auch dazu da, eindeutige Hinweise zu geben. Ich würde mich freuen wenn Du Dich anderen Themen/Artikeln in der WP zuzuwenden würdest anstatt die WP nun einfach zu „verlassen“. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:31, 25. Jun. 2008 (CEST)

   Hi Nolispanmo. herzlichen Dank für die offenen Worte. Es ist korrekt, dass die DEGEV nicht alle die Kriterien erfüllt, die an ein Unternehmen gestellt werden um aufgenommen zu werden. Doch es ist ja auch kein "Unternehmen" im Sinne eines profitorientierten Gewerbebetriebs, sondern hier gilt, ähnlich der DENIC eG oder greenpeace Energy eG oder Baugenossenschaft Leipzig eG uvm noch der altruistische Gedanke und alle diese eben genannten Genossenschaften sind vertreten bei WIKIPEDIA. Es geht mir letztendlich überwiegend darum zu erläutern, dass erst eine Gesetzesänderung notwendig war um rechtsberatende Berufe, RA, StB, WP den Ärzten gleichzustellen und ihnen dadurch die Möglichkeit gegeben wird, über Verrechnungsstellen ihr Honorare abrechnen zu lassen, wie es die Ärzte seit 80 Jahren auch tun über die privatärztliche Verrechnungsstelle (PVS), die auch bei Wikipedia vertreten ist als Genossenschaft. Ich hatte das Gefühl, dass diese Organisation den anderen ebenbürtig ist, auch ohne Milliardenumsätze zu machen!

   -)

   Was denkst Du darüber? Gibst Du der Sache eine Chance, natürlich unabhängig vom Schreibstil.? Wie haben es denn die WIKIPEIANER fertig gebracht anderen Genossenschaften einzupflegen, die nicht die Kriterien erfüllen? Wenn ich mir greenpeace Energy eG anschauen, mit 45 Mann und 35 Mio Umsatz frage ich mich, wie das ging. Mein Versuch war, einen gemeinsamen Nenner zu finden insbesondere im Aufbau in Inhalt dieser m.E. vergleichbaren Institutionen.

   Eigentlich müsste man den Artikel greenpeace Energy eG löschen. Ich kann mir nur vorstellen das er über die statistische Relevanz erhalten wurde (ist Werbung, man müsste mal die Kriterien für die Witschaft und das Managment etwas genauer definieren). Der Artikel erfüllt nicht die RL Kriterien vom Wirtschaflichen Standpunkt, diese sind kritisch, da sie auf 1000 Vollzeitmitarbeiter geädert wurden (früher waren das mal 500). Ein Jahresumsatz von 100 Millionen Euro wird auch nicht erreicht. mfg Torsten Schleese 21:12, 30. Jun. 2008 (CEST)

   Danke im voraus für Deine offenen Worte. PS: mache ich das jetzt richtig mit der Unterschrift/Signierung? -- macrenntiger

   Hallo macrenntiger. Ja die Unterschrift ist Dir schon ganz gut gelungen! Am einfachsten tippst Du dazu einfach ~~~~ ein oder verwendest diesen Button , dann wird auch das Datum und die Uhrzeit richtig eingefügt.

   Die erste Version des Artikels war beeindruckend schlicht. Generell gilt übrigens in der WP: "die sind drin, warum nicht wir auch" oder z.B. "da steht POV, warum nicht bei dem Artikel auch" - ist gar kein Argument. Ich stimme Dir darin zu, dass die Energy eG gemessen am Umsatz es auch nicht über die RK schafft, allerdings ist sie in Sachen "medialer Aufmerksamkeit" ziemlich weit vorne und die 100% Tochter-GmbH baut Kraftwerke... Bei der degev sieht das anders aus. Die Baugenossenschaft zeichnet z.B. die lange Historie aus: "Gründung am 31. Januar 1898".

   Es geht mir letztendlich überwiegend darum zu erläutern, dass erst eine Gesetzesänderung notwendig war um rechtsberatende Berufe, RA, StB, WP den Ärzten gleichzustellen und ihnen dadurch die Möglichkeit gegeben wird, über Verrechnungsstellen ihr Honorare abrechnen zu lassen - Aus meiner Sicht bliebe Dir der Weg, den Artikel Rechtsberatung entsprechend im Absatz "Deutschland" zu ergänzen. Dabei solltest Du Bezug auf die entsprechende Gesetzgebung nehmen. Einen Link zur DEGEV kannst Du in dem Artikel nicht einfügen... siehe WP:WEB. Ich weis die WP ist manchmal ein wenig kompliziert... Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:36, 26. Jun. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:01, 26. Jul. 2008 (CEST)

   Benutzer:Wÿrgër

   Hallo kannst du mal deinem Schützling ein wenig Hilfe bei LA-Anträge vermitteln? siehe: Spirig Pharma Danke für deine Mühe, Gruß --Alfa 04:20, 25. Jul. 2008 (CEST)

   Yepp... mache ich. Du hast ihn ja schon sehr nett und gut informiert! Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:14, 25. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:30, 26. Jul. 2008 (CEST)

   DÜP

   Wenn {{DÜP}} bereits einmal gesetzt ist, sollte man nicht das neu setzen, sondern den Parameter ergänzen. Wenn der BLUbot schon gearbeitet hat und das Bild somit in einer Tageskategorie kategorisiert ist, bitte nicht so wieder DÜP ergänzen, sondern das einfach so lassen (Der DÜP-Abarbeiter merkt das schon...). Danke :) ...Forrester { Die Dateiüberprüfung } 16:28, 27. Jul. 2008 (CEST)

   Hi Forrester. Ich hatte mich Gestern auch gefragt, was man in so einem Fall macht. Jetzt weis ichs. Thanx für die Info. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:20, 27. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:32, 27. Jul. 2008 (CEST)

   Widerspruch zur Schnelllöschung von Civilization Revolution

   Hallo,

   ich möchte der Schnelllöschung des genannten Artikels widersprechen und das aus folgenden Gründen:

   1. Glaskugelei ist kein Schnelllöschgrund, auch wenn Weissbier mit seinem SLA derartiges behauptet hat, und was er für einen Werbeflyer hält, ist IMO auch zu diskutieren.
   2. Glaskugelei trifft nach dem Artikel aus der WP/en der als Arbeitskopie hier eingestellt wurde offenbar nicht zu: Das Spiel ist erschienen.
   3. C&P-URVen (Äußerung von Wangen) aus der WP/en kannst du als Admin mit en:Special:Export und Spezial:Import leicht lösen.

   Ich bitte also darum, den Artikel wiederherzustellen, da eine Löschung an sich unnötig war. -- defchris (Diskussion • Beiträge)  21:11, 28. Jul. 2008 (CEST)

   Hallo Defchris. Was dort zu lesen war, war imho kein Artikel und davor eine URV. Damit war der SLA von Weissbier meiner Meinung nach ok. Ich habe den Artikel jetzt aus EN importiert und in Deinem BNR wiederhergestellt. Siehe Benutzer:Defchris/Civilization Revolution. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:19, 28. Jul. 2008 (CEST)

   Danke. Ich war schon an einer lokalen Übersetzung dran und werde dann jetzt den ersten Teil jetzt dort einstellen. Hätte ich sonst morgen gemacht mit einer entsprechenden Bitte auf WP:A/A den Artikel aus der WP/en zu importieren. -- defchris (Diskussion • Beiträge)  22:46, 28. Jul. 2008 (CEST)

   WP:IMP ist besser dafür --Complex 22:47, 28. Jul. 2008 (CEST)

   ...und werde dann jetzt den ersten Teil jetzt dort einstellen. - gute Idee! Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:50, 28. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:05, 29. Jul. 2008 (CEST)

   MP Navi

   Hallo Noli, dies find ich nicht so gut, was die Einsortierung des Chats betrifft. Ich dachte mir, was über dem Strich steht, ist für Neulinge / Interessierte. Unter dem Strich sind MP-Interna. Und der Chat gehört zu den Interna, oder? --Minderbinder 17:16, 15. Jul. 2008 (CEST)

   Imho ist der Chat kein "interna". Der Chat ist auch zur Betreuung gedacht und so machner Mentee war auch schon "drin". Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:21, 15. Jul. 2008 (CEST)

   Ach so, das wusste ich nicht, Ich dachte da wird knallhart gekickt, so wie bei RC. ;-) Na, dann stimme ich der Änderung zu. --Minderbinder 17:24, 15. Jul. 2008 (CEST)

   Also mir ist nicht bekannt, dass es im MP so gemacht wurde oder gemacht werden sollte. Warum sollten wir ausgerechnet Mentees oder Mentor-Interessenten den Chat sperren? Falls es mal etwas als classified zu klären gibt, kann man doch jederzeit z.B. via query zum privaten Plausch einladen. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:34, 15. Jul. 2008 (CEST)

   Für Interessierte kann man ja noch einen Hinweis auf WP:IRC und WP:IRCFAQ ergänzen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:23, 15. Jul. 2008 (CEST)

   Gute Idee! Ich bin ja ein Chat-Newbie der sie anfangs oft selbst gebraucht hat, finde aber keinen richtigen Plattz um die Links in der Box unterzubringen. Hast Du einen Gestaltungsvorschlag? Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:19, 16. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:44, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Artikel der wiedermal rausgenommen wurde

   Hi,

   also könntest du mir helfen einen artikel reinzustellen der dauerhaft drinbleibt? es wäre mir persönlich eine sehr große sache und ich glaube auch die relevanz ist gegeben! diese band ist sehr populär(in dessau) und sollte durch wikipedia noch mehr aufschwung erhalten, wenigstens deutschlandweit! ich würde mich freuen wenn du mir helfen könntest.

   danke Tyson (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Tyson19901990 (Diskussion • Beiträge) 13:54, 29. Jul. 2008 (CEST))

   Hallo Tyson. Wenn es um einen Artkel der Band geht: nein. Siehe dazu Deine Disk. Es gibt keine Chance für die Band in der WP. Die indipedia wäre evtl. der richtige Ort. Dabei kann ich aber nicht helfen :-D Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:02, 29. Jul. 2008 (CEST)

   tut mir leid aber es ist meine meinung! WIKIPEDIA IST SCHEISSE!!!!!! wollte es nur mal gesagt haben! warum wird eine band die klasse hat, jedoch nur regional sehr bekannt ist nicht aufgenommen, aber bullshit wie tokio bordell? ich verstehs einfach nicht!! SCHEISS WIKIPEDIA!!!!!!! so ein beschissener verein!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag (Wie geht das richtig?) stammt von Tyson19901990 (Diskussion • Beiträge) 14:51, 30. Jul. 2008 (CEST))

   Du hast für diesen verbalen Ausfall nun einen Tag Pause. Nutze sie zum Nachdenken über Dein Verhalten in der WP. Das Mentorenprogramm ist damit ebenfalls für Dich beendet. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:54, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:07, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Halfdan M. Hanson

   Da haste wat vagessen, Noli. Code·is·poetry 14:30, 29. Jul. 2008 (CEST)

   Jeht doch. Code·is·poetry 14:31, 29. Jul. 2008 (CEST)

   na i war doch no dabeii. jetzt woatst hald a mal a weng :-D -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:31, 29. Jul. 2008 (CEST)

   btw: das "keep" und das "del" script könnte mal gepimmt werden.

   keep

   1. Artikel aufmachen damit man den LA entfernen kann
   2. in die Disk. gleich einen fertig ausgefüllten "war LK" Baustein rein
   3. edit vom Absatz in der LDisk., damit man kommentieren kann

   del

   1. nach dem Löschen -> edit vom Absatz in der LDisk., damit man kommentieren kann -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:35, 29. Jul. 2008 (CEST)

   Ich benutze ein eigenes Script, da ist alles etwas schneller, weil bsw. sofort gelöscht wird. Code·is·poetry 14:42, 29. Jul. 2008 (CEST)

   Und "keep" kann des auch? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:42, 29. Jul. 2008 (CEST)

   Uff, du hast ja geantwortet … ne, mein Script macht den keep nicht automatisch, sondern öffnet nach der automatischen Erledigung der LD einen Edit im Artikel. Ich mache nur ungern scriptgesteuerte Edits im ANR, dafür mache ich zu gern noch Kleinkram nebenher. Code·is·poetry 14:56, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Habe mal PDD gefragt ob man das obige nicht so im monobook.js umsetzen könnte. Sein Tipp war: frag' mal bei Codeispoetry an. Das mache ich :-D Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:00, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Das was du im Moment verwendest ist ja von mnh … Code·is·poetry 15:03, 30. Jul. 2008 (CEST)

   aha ... danke für den Hinweis. Dann frage ich bei Gelegenheit mal mnh. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:07, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Den ausgefüllten WarLK-Ziegel auf die Diskussionsseite zu setzen macht der Keep-Button eigentlich schon, es gibt nur ein Fehlerchen bei der Einbindung: &&isProject muss raus (büdde einmal Cache leeren), sonst läuft das Script nicht auf der Diskussionsseite und kann dementsprechend nichts einfügen. Dachte ich hätte das schon erledigt, aber offenbar hab ich's (mal wieder) auf die lange Bank geschoben, mich darum zu kümmern. Der Rest steht – zumindest teilweise – schon lange auf meiner eigenen Todo-Liste, ich hab bloß überhaupt keine Ahnung, wie man das mit JS hinbekommen kann und müsste mich erstmal einlesen. (Wenn jemand einen Pointer auf einen guten JS/Ajax-in-a-Nutshell-Text hat: Her damit. Bislang hab ich mir alles anhand der Objektreferenzen zusammengepuzzelt, viel Ahnung hab ich von der Sprache nicht.) Viele Grüße, —mnh·∇· 15:34, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Danke für die Info. Bzgl. "JS" - frag' mal bei CIP an :D Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:36, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Wollt’ ich auch grad schreiben. Sach bescheid, und ich nehme mir einen Abend Zeit für dich ;-) Gruß, Code·is·poetry 15:37, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:43, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Weichei

   Hi Noli, ich habe dem SLA stattgegeben, nachdem ich die Seite offen gelassen hatte und mir den Warmduscher-Artikel durchgelesen hatte - die IP hatte IMHO Recht. - Ist das OK so oder darf ich die Entfernung des SLAs, die ich nicht gesehen hatte, als Einspruch werten? Grüße von Jón + 23:21, 29. Jul. 2008 (CEST)

   Paßt schon, sonderlich sinnvoll war der sicherlich nicht. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:23, 29. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:07, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Sławnikowice (Gemeinde Zgorzelec)

   Hallo. Substub ist ein SLA-Grund, vgl. WP:SLA. --78.49.5.77 09:46, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Falscher Stub: Sehr kurze Artikel ohne Definition oder ggf. ohne Kontext. - ist hier imho nicht der Fall. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:48, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:57, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Ui

   Ui, die Trauerphasen 2, 3 und 4 in nur einem Edit, das sieht man selten. Viele Grüße, —mnh·∇· 15:09, 30. Jul. 2008 (CEST)

   In der Tat! ... wo Du gerade da bist. Schau mal bitte unter monobook.js - Wünsche. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:11, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:02, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Sperre von Benutzer:Briefkasten300

   Hallo Nolispanmo, Du hast mich für ein Tag gesperrt mit der Begründung "Disk.Vandalismus". Entschuldige bitte, ich war mir keines Vergehens bewußt. Ich habe lediglich die Benutzer, die sich an der LA und LP der Kategorie:Mörder beteiligt haben, mitteilen wollen, daß die Diskussion mit einer Abstimmung, die Benutzer:Hybscher erstellt hat, weitergeführt wird und wollte sich fragen, ob sie sich beteiligen wollen. Hybscher hat selber gesagt, daß es sinnvoll wäre, darüber zu informieren (s. Benutzer:Außenblick Diskussion). Falls dies unzulässig ist, melde es mir auf meiner Disk und ich unterlasse es. Bitte hebe die Sperre auf.--79.195.69.218 20:28, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Hallo Briefkasten300-IP.

   Du hast neben all den Disk.-Seiten auch die Benutzerseite von LKD geändert, obwohl Dir wohl klar sein sollte, dass das nicht sinnvoll ist. Er bekommt darüber auch keine "Nachricht" mittels "gelbem Balken".

   Benutzer, die sich für ein Thema interessieren, haben die entsprechenden Seiten auf ihre Beobachtungsliste und bemerken daher automatisch Änderungen an diesen Seiten.

   Tipp: atme jetzt bitte einmal durch und versuche nicht so emotional "für eine Sache" in der WP zu kämpfen. Wir schreiben gemeinsam eine Enzyklopädie nicht mehr und nicht weniger.

   ok - hast du ausgeatmet? Dann frage ich Dich: hörst du damit nun auf, wenn ich Dich entsperre? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:42, 30. Jul. 2008 (CEST)

   @Nolispanmo: Es gab mW keine Meldung auf WP:VM. Auf welchen Passus der Seite WP:VAND beziehst du dich bei der folgenden Sperre?
   20:20, 30. Jul. 2008 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge) sperrte „Briefkasten300 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Disk. Vandalismus)
   Hybscher 20:45, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Wiederholtes Abladen von gleichlautenden Nachrichten auf verschiedenen Diskussionsseiten ist Spam. Nicht der erste Fall, wo der Spammer sich eine Schreibsperre einhandelt. --Felix ^fragen! 20:49, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Ich habe mich bei LKD entschuldigt (diesmal Disk), es war keine Absicht. Gut, daß Du diesen Mist rückgängig gemacht hast. Allerdings kannst Du meine Sperre trotzdem aufheben, so lange brauche ich nicht, um nachzudenken (es soll ja keine Bestrafung sein). Ich mache damit auch nicht weiter (ich wußte nicht, daß es Spam ist). (Briefkasten300)--79.195.119.56 20:56, 30. Jul. 2008 (CEST)

   @Felix: Wenn du schon ungefragt antwortest, dann kannst du die folgende Frage ja auch beantworten: Vielleicht magst du diesen angeblichen "Spam" nicht, aber bisher hat sich niemand beschwert, und Briefkasten 300 wurde auch nicht vorher angesprochen, das mal sein zu lassen. Und wieso ist es ad hoc sperrwürdig, wenn man mal gezielt ein Dutzend Leute anspricht, die sich aufgrund einer Wortmeldung offenbar für das Thema interessiert haben? Hybscher 20:58, 30. Jul. 2008 (CEST)

   (BK) Hallo! Ich meinte meine Frage auch für die Dauer des ausatmens und gehe nach Deiner Antwort davon aus, dass Du verstanden hast um was es geht und habe Dich wieder entsperrt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:00, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Danke (und wie schon LKD gesagt, entschuldige, daß ich seine Benutzerseite vandaliert habe, daß war bestimmt keine Absicht).--Briefkasten300 21:08, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:13, 31. Jul. 2008 (CEST)

   Disks

   Hi Noli, Diskussionsseiten werden hier grundsätzlich nicht gelöscht, vielleicht wusstest du das noch nicht... Liebe Grüße, Jón + 15:21, 31. Jul. 2008 (CEST)

   Ach du meinst die Benutzer-Disk.! yepp, stimmt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:27, 31. Jul. 2008 (CEST)

   Hiernach könnte man sich die Socken auch notieren, nur für den Fall, das der Autor meint, sie nochmal zu benötigen.

   Ichhabgratulierenvergessen. Klasse, das du die Knöpfe hast.--LKD 15:31, 31. Jul. 2008 (CEST)

   Wohl wahr. Siehe dazu auch diese Notiz. Und danke! Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:34, 31. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:30, 31. Jul. 2008 (CEST)

   Pluralumleitung

   Sali Nolispanmo

   habe gesehen, dass du bei Blogs die Umleitung zu Blog raus genommen hast. Deshalb die Frage: sind generell Pluralumleitungen nicht erwünscht bei Wikipedia? Bin bereits an anderen Orten auf Pluralumleitungen gestossen und habe deshalb daraus geschlossen, dass Pluralumleitungen in Ordnung sind.

   Freue mich auf dein Feedback.

   GbY MfG --YCC 18:36, 31. Jul. 2008 (CEST)

   Hallo YCC. Alle Plurallemata mit Ausnahme von Artikeln über Tierarten, wo das Taxon im Plural steht, werden gelöscht. Das gilt auch für Weiterleitungen. Grüße −Sargoth^¿!± 18:39, 31. Jul. 2008 (CEST)

   Siehe dazu auch WP:WL#Beugungsformen und Pluralbildungen. Grüße -- kh80 •?!• 18:40, 31. Jul. 2008 (CEST)

   Merci für die Hinweise. Nehme mir das für zukünftige Weiterleitungen zu Herzen. GbY MfG --YCC 18:50, 31. Jul. 2008 (CEST)

   Danke für den Antwortservice :-D Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:14, 31. Jul. 2008 (CEST)
   

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:01, 1. Aug. 2008 (CEST)

   Tabellendieb

   Selbstanzeige: Ich hab die Tabelle von deiner Mentorenseite geklaut, um mir eine bessere Übersicht für das MP zu verschaffen. Ich hab aber nix kaputt gemacht ;-). Grüßle Ivy

   Prima. Wenn sie dir dann auch noch bei der Orga hilft: um so besser. sleep well! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:13, 31. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:03, 1. Aug. 2008 (CEST)

   [[Kategorie:]]

   Wie viel Artikel muss es denn geben um eine Kategorie zu erstellen und wo stehen diese regeln?--Serbodeutscher Diskussion 18:27, 3. Aug. 2008 (CEST)

   hat sich erledigt Wikipedia:Kategorien#Größe von Kategorien
   "In Kategorien werden pro Seite je maximal 200 Unterkategorien und Seiten angezeigt. Oberhalb dieser Größe wird eine Kategorie also unübersichtlich und sollte eventuell weiter aufgeteilt werden.

   Da Kategorien dem Auffinden von Seiten dienen, ist es nicht sinnvoll, nur sehr wenige Seiten einer Kategorie zuzuordnen. Eine Faustregel für die Anlage einer Kategorie ist eine Zuordnung von mindestens zehn Seiten."--Serbodeutscher Diskussion 18:36, 3. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:14, 3. Aug. 2008 (CEST)

   Begrüßungsbaustein für Einsteller von SLA-Kandidaten

   Hallo Nolispamo. Eben ist mir Dein Eintrag auf den Diskussionsseiten vopn Eelisam aufgefallen. Verrätst Du mir, wie die Vorlage heißt, damit ich sie bei Bedarf auch anwenden kann? Vielen Dank.---<(kmk)>- 13:32, 2. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo! Die Vorlage bindest Du mit {{subst:Benutzer:LKD/V/ALoesch}} -- ~~~~ ein. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:42, 2. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 08:59, 5. Aug. 2008 (CEST)

   Redundanz zw. den Artikeln "Volkslied" und "Deutsches Volkslied"

   Stimmt ja, die mögliche Redundanz ist nicht ausgebügelt durch den Verweis auf den jeweils anderen Artikel. Vorschlag: Ich lösche den, von mir verfassten, Abschnitt über das Deutsche Volkslied im "Volkslied"-Artikel und setze einen Link zum Artikel "Deutsches Volkslied" und würde später evtl. auch an diesem noch mitarbeiten; d.h. gewisse Aspekte aus meinem Text, die mir wichtig erscheinen, dort einarbeiten. Wäre das ein Wikipedia-korrektes Vorgehen? MfG, --Kaata 14:38, 2. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Kaata. Die Idee finde ich nicht so toll, die beteiligten Autoren sollten sich auf ein Vorgehen einigen um aus den beiden, "einen" Artikel zu machen. Vieles in Deutsches Volkslied steht eh schon in Volkslied. Das Hin- und Herkopieren und ein [[siehe auch]] ist imho keine gute Lösung. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:15, 2. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 08:59, 5. Aug. 2008 (CEST)

   Moin!

   Das möcht ich so nicht unterschreiben. Der Artikel bietet ein Bild (wie der andere umstrittene) und Maße (die der andere nicht hat). Damit ist schon ein Mehrwert = weiterführende Info) gegeben. Aber ich steig nicht in den Editwar ein. Grüße Marcus 08:42, 3. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo MKir 13. Wenn Du der Meinung bist, das der Link auf eine Herstellerseite einen Mehrwert bietet, dann füge ihn wieder ein. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:07, 3. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 08:59, 5. Aug. 2008 (CEST)

   Vorlage:Hallo

   Hallo Nolispanmo, ich wollte dich fragen, ob ich die Hallo Vorlage, die du zum Beispiel hier verwendest, auch nutzen darf? Gruß--Der ohne Benutzername 11:40, 4. Aug. 2008 (CEST)

   Na klar! Du findest sie hier: Benutzer:Nolispanmo/Vorlage Hallo -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:42, 4. Aug. 2008 (CEST)

   Danke! Ich finde die macht wesentlich mehr her als die anderen Vorlagen. Gruß--Der ohne Benutzername 11:51, 4. Aug. 2008 (CEST)

   Darüber gibt es wochl recht unterschiedliche Ansichten. Manchen sind so große "Kästen" ein "Greul" :-D -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:53, 4. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 08:59, 5. Aug. 2008 (CEST)

   Weblinks

   Hallo Noli. Im Bereich Fernsehen haben Ulli und ich wir uns darauf geeinigt, dass ein oder zwei Links zu Episodenguides in die Artikel dürfen. Sie sind im Vergleich zu Episodenlisten das geringere übel und bieten durchaus einen Mehrwert. Ebenso dürfen Links auf Wikis drinbleiben. Gruß,--Тилла 2501 ^± 19:06, 4. Aug. 2008 (CEST)

   Wenn Du der Meinung bist, dass die Links einen Mehrwert darstellen, füge sie wieder ein. Warum kommt mir der Spruch nur so bekannt vor :-D Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:11, 4. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:00, 5. Aug. 2008 (CEST)

   Olaus Rudbeck

   Olaus Rudbeck ist keine Fehlschreibung, sondern die latinisierte Namensform und wird zb von Eriksson, Gunnar, in seinem Buch ueber die Atlantika verwendet: The Atlantic vision : Olaus Rudbeck and Baroque science, Uppsala studies in the history of science ; vol 19 1994. Auch Nelson 1937 hat Olaus Rudbeck. yak 13:39, 5. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo! Du hast [[Olaus rudbeck]] als Redirect angelegt (und rudbeck ist eine Falschschreibung) und nicht Olaus Rudbeck, den Du wohl anlegen wolltest. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:59, 5. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:06, 5. Aug. 2008 (CEST)

   Hier ist es nicht mehr warm

   Moin, du darfst mir auch in kurzen Worten erklären, warum der Artikel relevant ist. Wenn du Recht hast, muss nicht 7 Tage darüber diskutiert werden :-) Ansonsten kann ich nur kurz anmerken: In Dresden gewittert es. Gut zur Erholung von den heißen Tagen... Lieber Gruß --Lemidi 17:37, 1. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Lemidi. Ich hatte einfach statt "1.8." den "1.7." gelesen und nach ein bissel Recherche kam ich zu dem Schluß: kann man behalten. Die LD läuft natürlich jetzt weiter. Sorry für die Verwirrung.

   Puhhh... mir ist aber auch heiss. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:40, 1. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:01, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Also,

   Du musst uns wenigstens Zeit geben, eine Sperrprüfung zu beantragen! ROFL :-) --Logo 21:53, 1. Aug. 2008 (CEST)

   *hihi* -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:54, 1. Aug. 2008 (CEST)

   Was denkst Du denn, wer für meine bisher einzige Sperrung verantwortlich war. Aber weder Du noch ich haben wegen Selbstentsperrung ein Adminproblem an den Hals bekommen. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 23:48, 1. Aug. 2008 (CEST)

   Das kann man ändern … :)) --Henriette 00:24, 2. Aug. 2008 (CEST)

   Nabend Henriette :-D -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 00:25, 2. Aug. 2008 (CEST)

   Bei mir ist das schon längstens verjährt, Henriette. :o) -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 13:57, 2. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:01, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Inbus

   Hallo, ich weiß jetzt so schnell nicht, wie Du drauf aufmerksam geworden bist, aber ich habe den Kontrahenten schon auf Ihren Disk-Seiten hier: Tom und hier: HV geschrieben und um Einhaltung einer Pause gebeten - wir versuchen gerade, uns auf der Disk-Seite zu einigen, damit es nicht mehr zu den vielen Reverts kommt. Danke und Gruß --JvE 17:01, 5. Aug. 2008 (CEST)

   Prima. Und damit das auch klappt sind ja nun 7 Tage in jedem Fall Ruhe :-D -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:02, 5. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:02, 6. Aug. 2008 (CEST)

   danke

   wollte ich grad nachholen. gruß --JD {æ} 09:57, 6. Aug. 2008 (CEST)

   no worries! - hatte die Seite noch im Tab als ich Deinen Kommentar gelesen habe. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:00, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:02, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Hilfe erbeten

   Hallo, wir hatten ja kurz wg. dem Artikel Inbus das Vergnügen. Ich weiß nicht, inwiefern Du mich kennst oder mein Dasein hier in der Wikipedia mitbekommen hast, aber ich habe trotzdem eine Bitte: Ich habe auf Grund meines Zuganges über THOR (den ich leider nicht abschalten kann) noch gaaaanz lange Zeit keine Möglichkeit, Stimmberechtigung (1) oder Sichterstatus zu erlangen, obwohl ich reichlich Edit´s (2) habe, siehe (1) und (2). Deshalb habe ich vor einigen Tagen versucht, selber einen Antrag auf Sichterstatus zu stellen - ohne Erfolg, weil ich die Seite auf Grund meines THOR-Zuganges gar nicht editieren darf. Anschließend habe ich einen Antrag auf auf der Disk Seite gestellt, der dann von einem Admin auf die Rechtevergabe kopiert wurde. Leider ist mein vorher avisierter Unterstützer in Urlaub gegangen und ich möchte meinen Antrag trotzdem weiter verfolgen, weshalb ich Dich frage, ob Du Position für mich beziehen kannst oder überhaupt willst. Tilla als Admin möchte, das ich zuerst Stimmberechtigung abwarte und lehnt meinen Antrag mit Verweis auf Ihr Ermessen ab und tsor, den ich auch schon gefragt habe, hat ausgerechnet mich vor einiger Zeit wg. einer URV-Angelegenheit für 3 Tage gesperrt. Evtl. hast Du wenigstens mitbekommen, wie ich mich in der Angelegenheit "Inbus" verhalten habe oder kannst Dir mal meine Arbeiten ansehen. Für Deine Zeit und Mühe danke ich jetzt schon - Gruß JvE 15:05, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo JvE. Deine Verwicklung in einen Edit-War, die Sperre, Äußerungen wie "..der sich nicht zu schade war..." sowie die mir fehlende Übersicht was du in der WP Positives machst lassen mich davon absehen. Verstehe das bitte nicht als "no go", dass wird im Rahmen Deiner Anfrage dann von anderen entschieden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:24, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Alles klar, trotzdem Danke JvE 15:35, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:39, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Hilfe bei der Erstellung meines ersten Artikels

   Hallo Nolispanmo,

   vielen Dank für deine schnelle Antwort.

   Als ich gestern dabei war, auf der Spielwiese Stück für Stück meinen Artikel zu verfassen, hattest Du mich ja bereits um 14:56 Uhr zur Vermeidung einer Enttäuschung darauf hingewiesen, dass mein Artikel vielleicht schnell gelöscht werden könnte. Als ich aber dann weitere Stunden vor allem an den Quellen gearbeitet habe, war ich der Meinung, dass er nun doch relevant für eine Enzyklopädie wie Wikipedia sei. Ich habe an dem Artikel zwei Tage lang gearbeitet und habe mich zu Beginn in alle Richtlinien und Tutorials von Wikipedia eingearbeitet, um alles richtig zu machen, zumal es sich um meinen ersten Artikel handelt. Ich habe mir mit mynetfair ein aus meiner Sicht spannendes Thema ausgesucht. Ich wunderte mich, dass mynetfair noch nicht bei Wikipedia enthalten ist, obwohl die Ziele doch schon von vielen Non-Profit-Organisationen wie dem WWF (http://www.mynetfair.com/mynetfair/de/content/faire-globalisierung--umwelt--und-naturschutz-,24) und der UN (http://www.mynetfair.com/mynetfair/de/content/presse,7/) inhaltlich unterstützt werden. Außerdem fand ich auf der Website von mynetfair heraus, dass u.a. fünf renommierte Professoren und Institutsleiter im wissenschaftlichen Beirat (http://www.mynetfair.com/mynetfair/de/content/wissenschaftlicher-beirat,21) die Philosophie einer fairen Globalisierung unterstützen.

   Entsprechend glaube ich, dass es sich sehr wohl um ein relevantes Thema/Idee/Unternehmen handelt, zumal auch ein Bill Clinton in den USA, ein Prinz Charles in UK, ein Al Gore in den USA etc. sich diesem Thema widmen. Auch die Idee einer fairen Globalisierung würde ich als eine Innovation sehen, was wiederum als Kriterium für eine Wikipedia-Relevanz genannt wird.

   Daher vermute ich, dass meine Darstellung in Teilen ungeschickt war (Selbstdarstellung?).

   Ich habe das Gefühl, dass sich die Leute, die meinen Artikel kritisiert haben, nur mit Richtlinien und Kriterien von Wikipedia beschäftigen, ohne sich eigentlich über mynetfair und die Philosophie informiert zu haben. Denn dann müsste die Relevanz doch eigentlich offensichtlich sein. Und statt einer Löschung hätte es vielleicht zu einer Überarbeitung oder Ergänzung der Inhalte kommen müssen.

   Ich habe mit viel Mühe relevante Quellen aus dem Internet gesucht, um die Angaben in meinem Artikel zu verifizieren. Daher verstehe ich nicht, warum mir vorgeworfen wird, Werbung zu machen, obwohl ich nur Informationen aus verschiedenen Quellen zusammengestellt (m.E. sachlich) habe. Außerdem habe ich mich meiner Meinung nach beim Zitieren auch an alle Richtlinien Wikipedias gehalten. Es hat sehr lange gedauert, bis ich ohne HTML-Kenntnisse die richtig Form des Zitierens verstanden hatte und bis endlich alles auf der Spielwiese korrekt dargestellt wurde. Ich war sehr zufrieden mit meinem Ergebnis und fand es sehr schade, dass ich daraufhin so zynische Kommentare (z.B. von minderbinder) erhalten habe, der sich ebenfalls nicht mit mynetfair auseinandergesetzt hat. Außerdem wird mir von anderen Usern mein Probieren auf der Spielwiese vorgeworfen, obwohl in den Tutorials ausdrücklich steht, dass erst der fertige Beitrag online gestellt werden soll. Ich bin Schüler und habe oft Wikipedia für meine Schulaufgaben zu Rate gezogen und begann dann, mich dafür zu interessieren, mich bei Wikipdia zu beteiligen. Ich fand dieses Thema wie gesagt sehr interessant und hatte vor, es als meinen ersten Artikel zu verfassen. Ich würde Dich um Hilfe bitten, mich bei meinem Vorhaben ein wenig zu unterstützen und mir Tipps zum ordentlichen Schreiben zu geben, z.B. an welcher Stelle die Wortwahl angepasst werden muss, so dass sie allgemeine Zustimmung findet.

   Ich würde mich über Unterstützung freuen, damit mein erster Artikel doch noch alle Kriterien erfüllt und meine Mühe nicht vergebens war. Ich habe an dem Artikel gestern noch weitergearbeitet, da ich eigentlich mit einer einwöchigen Diskussion gerechnet habe, an der ich mich gerne beteiligt hätte. Außerdem hätte ich ja genug Zeit gehabt, meinen Artikel zu verbessern. Auch weitere Personen wie Dr. Buchholz vom Südwestdeutschen Rundfunk und auch Prof. Merkel, den Wikipedia ebenfalls in einem eigenen Eintrag erwähnt, wollten die Seite in diesen Tagen ergänzen. Offensichtlich kamt Ihr jedoch zu dem Schluss, meinen Artikel sogar per SLA sofort zu löschen, was mich natürlich nicht sonderlich motiviert hat. Auch glaube ich nicht, dass dieser Schritt der Idee von mynetfair gerecht wird.

   Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du mir Anregungen geben könntest, wie ich meinen Artikel gestalten bzw. abändern könnte, so dass er auch von anderen Usern als relevant anerkannt wird bzw. nicht direkt per SLA aus dem Netz genommen wird. Ich möchte die Inhalte ja gerne in einer Diskussion verteidigen, wenn ich hierzu die Möglichkeit bekomme.

   
   Vielen Dank für Deine Unterstützung!

   
   Mit freundlichen Grüßen,

   --JanWesthoff 17:25, 6. Aug. 2008 (CEST)

   P.S.: Hast Du ansonsten noch Anregungen, mit welchen Themen ich mich für Wikipedia beschäftigen könnte?

   Hallo JanWesthoff. Um den Artikel wiederherstellen zu lassen, wendest Du Dich einfach an die Löschprüfung. Ich selbst kann Dir beim Ausbau zu einem Artikel nicht helfen, denn ich halte das Unternehmen gemäß den WP-Relevanzkriterien für "nicht relevant". Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:54, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:44, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Bitte noch einmal anschauen

   Ich habe den Editwar auf VM gemeldet, Du hast Nadal und Federer gesperrt. Danke! Nur haben die beiden User Barristan und KaukOr das im letzten Moment nach meiner Rückstellung noch geändert Es sollten die Artikel in der Fassung ohne der Glaskugelaussage drinnenstehen. Das Ranking ändert sich am 18., bis dahin ist es Fakt, dass es keine Spekulation geben soll. Bitte schau Dir das noch einmal an. hier und hier. Danke! Du siehst dort eh, was sich abgespielt hat. --Hubertl 17:30, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Ich habe den Artikel gesperrt um einen Edit-War zu beenden. Eine Sperre ist aus der einen oder anderen Sicht immer in der falschen Version erfolgt. Warten wir also auf eine Einigung der Beteiligten und dann kann der Artikel sofort wieder entsperrt werden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:00, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:44, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Roger Federer + Rafael Nadal

   Es wundert mich nicht wirklich, dass hier von dir so schnell reagiert wurde. Zeit auf die Argumente der Gegenpartei einzugehen, hast du dir wohl nicht genommen?--Barristan 17:25, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Ich habe den Artikel gesperrt um einen Edit-War zu beenden. Eine Sperre ist aus der einen oder anderen Sicht immer in der falschen Version erfolgt. Warten wir also auf eine Einigung der Beteiligten und dann kann der Artikel sofort wieder entsperrt werden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:00, 6. Aug. 2008 (CEST)

   BTW: Es gilt die Regel, dass Spekulationen und Glaskugeleien keinen Platz in Artikeln haben sollen. Schön. Das ist die Regel. Im Zweifel wird vom Admin in der Regelfassung gesperrt. Das ist es. In diesem Fall ist es sogar sehr leicht. Schau Dir die Versionsgeschichte an, dann siehst Du, dass hier oder hier auch von anderen klargestellt wird, was damit gemeint ist. Wenn Vandalismus in einem Artikel stattfindet, dann ist es normal, dass in der vandalierten Fassung gesperrt wird?? Dann hätte ich gleich auf die VM verzichten können und mich anderweitig beschäftigen können. Meine Edits waren im Grund genommen mit die Weiterführung eines Uraltreverts (gleiches Thema) um eben zu verhindern, dass Glaskugeleien stattfinden. Also, wenn Du nicht schaust was Du sperrst, dann kannst du die Sache gleich wieder aufmachen. Das ist dann lustiger. Adminentscheidungen ist Knöpfchen mit Köpfchen. Und ein Blick in die Versionsführung. --Hubertl 06:00, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Irgendwie hatte ich ja im Stillen die Hoffnung auf Einsicht :-D, dann hätte man die Sperre Heute wieder rausnehmen können. Dem ist wohl nicht so. „Rafael Nadal“ habe ich also entsprechend zurückgesetzt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:16, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Ich glaube nicht, dass es zu einer Einigung kommen wird. Hubertl weigert sich ja auch nur ansatzweise über das Thema zu diskutieren.--Barristan 09:41, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Hier haben schon andere Benutzer versucht Dir die Sache zu erklären. Zitat: "Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die verhindern würden, dass Nadal die Nummer 1 wird. Doping, Rauswurf aus dem Verband, tödlicher Unfall. Alles sehr unwahrscheinlich, aber möglich. Also kann man doch warten bis es wirklich sicher ist, und die neue Rangliste veröffentlicht wird." Warte 2 Wochen mit dem Edit und gut ist. Damit für mich hier EOD. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:47, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Das gleiche kann man dann auch für andere Artikel sagen. Die Fußball-WM 2010 kann genausogut aus irgendwelchen Gründen noch abgesagt werden und liegt dabei zeitlich noch deutlich weiter in der Ferne. Sorry, hier werden für mich unberechtigterweise zwei unterschiedliche Maßstäbe angelegt. Und dafür gibt es keinerlei Grundlage.--Barristan 09:50, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:44, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Meine Diskussionsseite

   Servus Nolispanmo,

   keine Ahnung, ob du meine Disk-Seite (noch) beobachtest, aber die beinhaltet noch 2 Attentate auf Dich :-) Wenn Du mal Zeit hast ... Danke + viele Grüße-- Cebalrai 23:17, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Yepp. Ich habe sie auf meiner BEO und habe dir dort geantwortet. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:22, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:48, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Belen Esteban

   Hallo Wenn es irgendein Problem mit dem de Belen Esteban sicher, was ich in meiner Diskussion, um es zu lösen, sodass ich mich nicht wenden Sie sich bitte die nicht klar, ob dieser Website ist nicht voran.--Daniel Pita López 23:35, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Der Artikel wurde am 28.7. gelöscht, weil darin wirklich kein einziger Satz war, den man verstehen kann. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:39, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Ich hoffe, dass Ihnen bewusst, dass diese Seite nicht voran, wie er sein sollte irgendein Problem zu sein.--Daniel Pita López 23:58, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Hello again. I can't understand anything... what do you want to say or ask me? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 00:02, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Babelfish-Übersetzungen haben ihren eigenen Charme... :-) --Hubertl 06:31, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:16, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Bein

   Wieso hast du den Artikel gelöscht? Gruß,--Тилла 2501 ^± 09:52, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Zitat: {{sla|und dann das etwas bemüht klingende Lemma Untere Extremität hier her verschieben. -- Aktions 08:50, 7. Aug. 2008 (CEST)}}

   #REDIRECT [[Bein (Begriffsklärung)]] so wie ich es verstehe wollte der Benutzer "Aktions" dann "Untere Extremität" dorthin verschieben. Die Idee erscheint mir durchaus sinnvoll -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:21, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Ne, wenn man die Folgen überdenkt "BKL Hinweis auf "Bein" aka "Untere Extremität" ist Humbug. Ich habe die Verschiebung und damit die Löschung von mir daher revertiert. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:39, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Danke. Gruß,--Тилла 2501 ^± 04:04, 8. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:10, 8. Aug. 2008 (CEST)

   Libelle Entpuppt

   Hallo Nolispanmo! Danke für das löschen! Was wäre denn richtig lizenziert gewesen? Das war eine Arbeit von mir und ich habe sie unter die cc-by-sa 3.0 ger Lizenz gestellt. Was war daran falsch? --Bkmzde 21:38, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Bkmzde. Da habe ich aus Versehen nur einen (in dem Fall nicht passenden) der vorgegeben Löschgründe ausgewählt. Mit den Lizenzangaben war natürlich alles pikobello. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:45, 7. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:10, 8. Aug. 2008 (CEST)

   Happy Admin!

   

   Moin Nolispanmo, herzlichen Glückwunsch zur knapp gewonnenen Wahl :) Sobald die Knöppe (siehe rechts) da sind, erst mal hier eintragen, hier reinschauen und dann Happy Willkür ;) Gruß –-Solid State «?!» ± 20:05, 25. Jul. 2008 (CEST)

   Meine herzlichsten Glückwünsche zur sehr knappen Wahl. Bei der Wiederwahl muss das eindeutiger werden. ;) Liebe Grüße und happy Willkür, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:07, 25. Jul. 2008 (CEST)

   

   +1! aus der Ferne *sniff* --NEURO ^⇌ ± 20:47, 25. Jul. 2008 (CEST)

   War ja eh nur wegen des guten Aussehens, was soll ich dich beglückwünschen?! ;) -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 21:10, 25. Jul. 2008 (CEST)

   

   Auch von mir herzliche Glückwünsche und alles Gute, Auch in der B-Note eine überzeugende Wahl. Bereite deine Diksussionsseite schon mal auf etwas mehr Post vor und vergrößere deine Archiv. ;-) -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:26, 25. Jul. 2008 (CEST)

   Glückwunsch, ich habs Dir ja gleich gesagt ;P --Krawi Disk Bew. 21:51, 25. Jul. 2008 (CEST)

   

   bitte entspannt hineinsetzen! Logo

   Hier auch noch mal virtuell: Glückwunsch zur bestandenen AK ;) −Sargoth^¿!± 00:15, 26. Jul. 2008 (CEST)

   Wollja! --Complex 00:15, 26. Jul. 2008 (CEST)

   Bis zum Schluss eine Zitterpartie... Glückwunsch. --Minderbinder 11:15, 26. Jul. 2008 (CEST)

   

   Ein schönes Wochenende wünscht
   a) no link spam no more ?
   b) no link spam any more ?
   c) ?

   Ja vielen Dank! Da hat Solid State es also tatsächlich geschafft dem Hexer zuvorzukommen :-D

   Zitterpartie? Genau! Die 98% waren immerhin in Gefahr :-)

   Und nun beginnt das große Sommerloch-Warten auf einen Bürokraten :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:42, 26. Jul. 2008 (CEST)

   Glückwunsch und viel Glück mit den Knöppen! Grüße von Jón + 12:47, 26. Jul. 2008 (CEST)

   Hey, ich höre meinen Namen? Knöppe gibts auch im Sommer :) Glückwunsch und viel Erfolg. — Raymond ^{Disk. Bew.} 16:57, 27. Jul. 2008 (CEST)

   Da deine Knöpfe nun da sein sollten, nochmal offiziell: Glückwunsch zur doch recht knappen Wahl :) --M.L 17:01, 27. Jul. 2008 (CEST)

   Auch von mir Glückwunsch...Angeber-AK :-P --Tafkas ^{hmm?! +/-} 18:17, 27. Jul. 2008 (CEST)

   Au man, dat war knapp :) "Angeber-AK" muß ich mir merken --RalfR → DOG 2008 20:23, 27. Jul. 2008 (CEST)

   (BK)Mist, ich dachte, ich bin der Erste. Egal, Glückwunsch! Curtis Newton ↯ 18:18, 27. Jul. 2008 (CEST)

   Danke an Raymond für den administrativen Teil und ihm und allen Gratulanten für die Glückwünsche. Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:24, 27. Jul. 2008 (CEST)
   

   Ach ja, bevor ichs vergesse. --V·R·S (☣|☢) 15:25, 28. Jul. 2008 (CEST)

   Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! -- Stephan 16:18, 28. Jul. 2008 (CEST)

   Jetzt hätte ich das fast vergessen... herzlichen Glückwunsch! :-) --Leithian 23:23, 28. Jul. 2008 (CEST)

   

   

   Admintastatur 1.0

   
   
   

   Ups, jetzt hast Du die Knöppe schon gestern bekommen. Dennoch möchte ich Dir nun auch virtuell gratulieren und Dir ein Hemd schenken. Du mußt Dich jetzt ja warm anziehen. Sofern Du aufgrund Deines Alters nicht mit dem Adminpad 2.0 zurechkommst kannst Du ja auch die Admintastatur 1.0 nehmen. :-) --Marbot 23:54, 28. Jul. 2008 (CEST)

   Verspätete Glückwünsche. Meine Stimme hättest Du natürlich auch bekommen, wenn ich nicht im Urlaub gewesen wäre. so long --Zinnmann d 01:53, 5. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:19, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Löschung von Radio Brennt

   Hallo Nolispanmo,

   könntest du mir erklären, warum du den Artikel "Radio Brennt" gelöscht hast? Dies war mein erster erstellter Artikel, ich gebe also zu, dass ich da nicht so viel Ahnung hab bisher. Aber ich hab mir die Starthinweise durchgelesen und ich fand keinen Grund, warum es diesen Artikel nicht geben sollte. Radio Brennt ist immerhin einer der beliebtesten Podcasts in Deutschland, 40 Wochen am Stück auf Platz 1 der RadioFritz Podcast-Charts. Ich sehe also nicht, warum dieser Artikel gelöscht wurde, wo doch viele andere Podcasts (Computerclub 2, Elektrischer Reporter) und auch Radio- bzw Fensehsendungen (Wetten dass o.ä.) nicht gelöscht wurden. Versteh mich bitte nicht falsch, ich will dir nichts vorwerfen, nur einen guten Grund hören um mir beim nächsten Mal die Arbeit ersparen zu können. Im Klartext: Was unterscheidet Radio Brennt von anderen Podcastartikeln oder liegt hier eine willkürliche Zensur vor? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag (siehe dazu Hilfe:Signatur) stammt von Bassbeck 19:11, 1. Aug. 2008 (CEST))

   Hallo Bassbeck.

   Der Artikel alles andere als neutral geschrieben. Werbung ist in der WP als Enzyklöpdädie aber nicht erwünscht.

   Text enthält keinerlei Hinweise auf eventuelle Relevanz. - lautete der Antragstext zur Löschung. Ein Vergleich mit Sendungen wie Wetten, dass..? die Millionen von Zuschauern hat oder dem Podcast vom WDR mit 50.000 Downloads bereits in der Erstausgabe ist, bis zum Beweis des Gegenteils, nicht gegeben. Hast Du also unabhägige Quellen über Zugriffszahlen, Verbreitung, Chartpositionen etc.? Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:31, 1. Aug. 2008 (CEST)

   Okay, also ich versuche noch ein mal eine Argumentation:

   Erstmal, ich verstehe voll und ganz, dass in der WP keinerlei Werbung vorkommen darf und unterstütze das auch ausdrücklich! Da es wie gesagt mein erster Artikel war (und ich natürlich Radio Brennt auch höre) bin ich noch nicht so gut darin, neutrale Texte zu verfassen. Es war nicht meine Intention Werbung für RB zu machen, ich wollte lediglich über die Sendung informieren (was natürlich auch irgendwie Werbung ist). Wenn der Text also nicht sachlich genug war hätte ich mich also über eine Textänderung gefreut.

   Zum Argument der Relevanz: Leider ist mir keine Auflistung der Downloadzahlen von Podcasts oder ähnliches bekannt. Pro Argumente wären: 5 von 5 Sternen bei iTunes; Führender in den Podcast Charts von Trackback (wird leider nicht mehr aktualisiert - deswegen nicht im Artikel) und die gute Position des Podcast bei den Deutschen Podcast Awards 2007 (fast gleichauf mit Computerclub2 - zumindest bis es zu größeren Manipulationen kam - siehe hier - dieser Award steht bei CC2 übrigens auch noch in der WP obwohl er durch Betrug zustande kam)

   Aber ich will das jetzt nicht ausarten lassen. Ein Vorschlag wäre, ihn in abgeänderter Form wieder reinzustellen, wenn ein anderer ihn dann wieder löscht, sollte es wohl nicht sein.

   P.S.: Die Regeln zum Löschen erscheinen mir immer noch nicht klar, ist die Hörerzahl für sowas ausschlaggebend? Wie ist die Relevanz definiert? Die Telenovela Geliebte Schwestern war ein voller Flop (verglichen mit anderen Serien) und natürlich war die Zuschauerzahl insgesamt viel höher, aber wo ist da die Relevanz? Irgendwie hab ich das System nicht kappiert :-(

   Gruß, --Bassbeck 12:30, 2. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Bassbeck.

   Mein Vorschlag: Ich stelle Dir den Artikel in Bentuzernamensraum (BNR) unter Benutzer:Bassbeck/Werkstatt wieder her.

   Dort arbeitest Du den Artikel dann unter Beachtung von WP:WSIGA, WP:NPOV und WP:WWNI aus und weist anhand von harten Fakten (also nachprüfbaren Downloadzahlen und Rezensionen) die Relevanz nach. Wenn das möglich ist, verschieben wir den Artikel in den Artikelsnamensraum (ANR). Falls nicht wird der Artikel auch im BNR gelöscht werden müssen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:57, 2. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:04, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Bauer Verlagsgruppe

   Hallihallo, erstmal vielen Dank für den Tipp bezüglich der Änderungen. Aus Angst, dass die ganze getane Arbeit plötzlich weg ist, meine ich das immer sehr gut mit dem Speichern, werde mir deinen Rat aber zu Herzen nehmen und das zukünftig nicht mehr tun und mit der Vorschau arbeiten. Ärgerlicherweise sind jetzt alle Versionen weg (da stekct ein ganzer Tag Arbeit drin) und ich weiß nicht, og da bei dir richtig bin? Wäre super, wenn du mir dazu ein kurzes Feedback geben könntest! Vielen Dank! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag (siehe dazu Hilfe:Signatur) stammt von Huhha 17:12, 4. Aug. 2008 (CEST))

   Zur Freigabe der Texte gehe gem. Wikipedia:Textvorlagen#Hinweise zur Vorgehensweise bei Freigaben vor. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:15, 4. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:03, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Benutzer:JanWesthoff

   Deiner. ;-) Gruß,--Тилла 2501 ^± 16:03, 6. Aug. 2008 (CEST)

   freu .... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:04, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:03, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Benutzer:SCV.OSB

   Gerne würde ich wieder im Mentorenprogramm aufgenommen werden oder zumindest für die Hochladung eines umfangreichen Artikels über ["Mariendonk"] geholfen werden! Danke! Vielleicht kannst Du Dich kurz bei mir melden.--scv.osb 16:39, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo SCV.OSB. Trage den Baustein {{Mentor gesucht}} auf Deiner Benutzerseite ein und ein Mentor wird sich dann bei Dir melden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:45, 6. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:03, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Offener Unterricht

   Hi,

   Sehe ich das richtig: Du hattest den LA abgeleht und hafenbar hat ihn per Revert wieder eingerichtet? Auf der Diskussionsseite ist ein Baustein, der besagt, daß der Revert nicht zulässig ist?

   Wie ist das zu verstehen? --Juegoe 01:44, 8. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Juegoe. Nein das ist vollkommen ok, denn hier hatte ich nach der Abarbeitung eines SLA "Theatergruppe Hettenshausen e.V." den nachfolgenden LA gesehen und abgearbeitet und dabei übersehen, dass die 7 Tage Frist noch nicht erreicht ist. Die LD geht also ganz normal bis zum 13.8. weiter. Den Bausstein auf der Disk.-Seite habe ich in der Folge nun auch entfernt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:25, 8. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:03, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Wikipedia:Puketutu Island

   Hallo Nolispanmo, kurze Frage: warum steht das da? Grüße --Zollernalb 00:50, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Zollernalb. Das war ein Import aus en. Manchmal arbeitet das Importtool etwas merkwürdig und meldet den Import als fehlgeschlagen, dennoch liegt aber der Import dann vor, oder ein anderer Admin hat den Import "zeitgleich" durchgeführt und das Duplikat bleibt liegen. Unter Puketutu Island ist zu sehen, dass der Import von Tilla durchgeführt wurde. Ich habe die nicht benötigte Version aus dem WP Namensraum gelöscht. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 08:41, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Alles klar, danke. --Zollernalb 10:49, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:02, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Vandalismusmeldung

   Tag. kannst du Dir bitte nochmal Wikipedia:Vandalismusmeldung#Kyrillisches Alphabet. Danke--Vammpi 18:11, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:58, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Antisemitischer Troll?

   Vielen Dank, dass Sie mich "Antisemitischer Troll" nennen. Erstes, bin ich Atheist (habe mit Islam nichts zu tun) und zweites, in anderen Diskussionsseiten habe ich schon sehr viel ohne Account geschrieben, weil Diskussionsseiten fast nie gesperrt sind. Diese Seite war früher gesperrt und ich habe gedacht, die ist immernoch gesperrt. Das ist der Grund, warum ich neuen Benutzernamen benutz. In diesem Fall könnte ich natürlich ohne Account die bearbeiten. Und es scheint, Sie lesen gar nicht, was Sie löschen...

   Schade, dass ich an Wikipedia so viel Geld gespendet habe, dass man mich danach so nennt... Und sicher löschen Sie auch das von eigener Diskussionsseite. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.17.247.91 21:57, 11. Aug. 2008 (CEST))

   Wo soll ich das denn behauptet haben -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:11, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Ich meinte nicht nur Sie, sonder Sie, Happolati und Ulitz - http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/11#Benutzer:Wikifan123_.28erl..29

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:30, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Sophia-Luisa Lewe

   Würdest du bitte aufhören, den Artikel zu löschen? Er ist Relevant. Sie ist Schwester von Sarah Connor (Möchte wetten, dass ihr artikel noch steht) und hatte diverse TV-Auftritte. Jetzt hat sie eine Single draussen (guck es dir an) und ein Veröffentlichkeitsdatum einer CD steht auch fest (vgl. hierzu Offiezielle Webpage und Amazon.de ganz ehrlich, ich hasse die Löschwut mancher Benutzer. Hättest du doch wenigstens prüfen können. Wette duhast nicht mal angefangen zu lesen. Plädiere für die Wiederherstellung des Artikels Denny Crane 22:38, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo! Bachte bitte WP:KPA und lese dann einmal in Ruhe die Wikipedia:RK#Pop- und Rockmusik. "Sie strebt eine Karriere als Sängerin an. Ihre erste Single wird am 22. August 2008 erscheinen." - macht nicht relevant. Wenn Sie das denn einmal wird, wende Dich bitte an die WP:LP. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:44, 11. Aug. 2008 (CEST)

   1. Sehe ich in meinen Ausführungen keinen eindeutigen persönlichen Angriff. Ich weiss, es kommt auf den Betrachter an, aber sage mir doch bitte, womit ich dich angegriffen habe? Vllt hätte ich schreiben sollen, dass sie eine Sangerin IST. Sie hat einen plattenvertrag. heisst das nicht, dass sie eine ist? Single wird bald im Handel sein... Für mich macht das ganze relevant, abgesehen von ihren TV-Auftritten. Wann wäre er dann für dich relevant?

   Denny Crane 22:51, 11. Aug. 2008 (CEST)

   1. PA oder nicht? "freundlich liest sich anders" 2. lese die RK. Es kommt nicht darauf an, ob "Für Dich" irgendwas relevant ist, oder für mich, sondern ob ein Artikel für die WP relevant ist. Das steht in dem RKs die Du lesen solltest. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:56, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Ergänzung: Profil bei IMDB reicht das als Relevanz?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Denny Crane (Diskussion • Beiträge) 22:57, 11. Aug. 2008 (CEST))

   So und nun ist EOD - denn so kommen wir nicht weiter. Wende Dich an die WP:LP, wenn Du meinst das es Sinn macht. Danke und gute Nacht -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:59, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:23, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Bahnhof Berlin-Köpenick

   

   eine Beschreibung

   Ich habe ein Bild vom Bahnhof Berlin-Köpenick hochgeladen und habe das Bild im Artikel Bahnhof Berlin-Köpenick reingestellt und sehe es in der Infobox nicht. Kann man da was machen das ich es wieder sehe? --Auto1234 00:09, 9. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Auto1234. Meinst Du das Bild Bild:S-Bahnhof_Berlin-Ostkreuz.JPG? Du kannst es im Artikel mit [[Bild:S-Bahnhof Berlin-Ostkreuz.JPG|thumb|eine Beschreibung]] einbinden. Das sieht dann so aus wie es rechts zu sehen ist. Ich persönlich finde das Bild allerdings nicht besser, als das das schon im Artikel eingebunden ist (es zeigt noch weniger vom Bahnhof um den es ja im Artikel geht) :-D Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:34, 9. Aug. 2008 (CEST)

   Ich meine dieses Datei:Bahnhof Berlin-Köpenick.JPG Bild kann ich nicht sehen aber ich möchte es sehen. Kann man da was tun? --Auto1234 06:09, 10. Aug. 2008 (CEST)

   Hmmm... ich glaube ich verstehe nicht was Du meinst. Das Bild ist doch schon in der Infobox des Artikels (ganz oben) zu sehen. Also ich kann es dort jedenfalls sehen.-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 08:55, 10. Aug. 2008 (CEST)

   Ich sehen nur Weiß mit Karo sonst nicht´s. --Auto1234 09:19, 10. Aug. 2008 (CEST)

   Also bei mir sieht alles wunderbar aus.... leere mal den Cache von Deinem Browser? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:56, 10. Aug. 2008 (CEST)

   Ich habe den Cache geleert aber nichts ist passiert. --Auto1234 10:30, 10. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:07, 12. Aug. 2008 (CEST)

   Bild gelöscht

   Hallo Nolispanmo,

   wieso hast du das Bild gelöscht (Polziehn)? Es war viel Arbeit das Bild hier einzustellen, ich wurde aufgefordert Lizenzinfos nachzupflegen, was ich gemacht habe. Viele andere hätten schon lange vorher die Lust verloren hier weiterzumachen. Das Bild jetzt komplett zu löschen finde ich rücksichtslos! Bitte stelle den ursprünglichen Zustand wieder her.

   Gruß Polziehnfan.

   Kleiner Tipp: Bei über 3.000.000 Daten auf Commons und ein paar Tausend Bilder auf dewiki wäre ein Link, zumindest der Name der Datei, hilfreich. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 11:10, 9. Aug. 2008 (CEST)

   Hier noch der Bildname: Bild:Olaf Polziehn.jpg (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.161.187.234 13:11, 9. Aug. 2008 (CEST))

   Das Bild wurde aus folgenden Gründen gelöscht: "Begründung: wie passt das mit der Quelle? Ist der Uploader wirklich der Urheber? Und was ist mit Recht am eigenen Bild?" Falls Du weitere Fragen hast, wende Dich an die Dateiüberprüfung. Grüße aus dem windigen Rügen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:20, 9. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:26, 12. Aug. 2008 (CEST)

   Benutzer:Auto1234

   Hallo Nolispanmo. Ne, ich frage nicht nach, eas dein Name bedeutet ;). Nur einen Hinweis (solltest du es noch nicht wissen). Der von dir betreute Benutzer Auto1234 ist der eigentlich wegen wiederholten URVs gesperrte Benutzer:Maus781. Er ist kein Neuling, sondern damit mindestens schon 2 Jahre dabei. Sollten also wieder URVs oder ähnlicher Unsinn vorkommen, haben wir wohl Jemanden, der es nie lernen wird. Ich drücke aber mal die Daumen, daß du es vielleicht dieses mal schaffst, daß er ein brauchbarer Mitarbeiter wird. Vor allem solltest du aufpassen, daß er nicht mehrere Projekte gleichzeitig beginnt. Er hat Probleme, irgendwas mal fertig zu bekommen. Marcus Cyron 23:15, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Ich bin nicht die Maus, könnt ihr damit aufhören. --Auto1234 23:17, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Es wäre für mich durchaus von Interesse zu wissen, ob Du schon einmal in der WP aktiv warst und falls dem so ist, wobei ich Dir als Mentor eigentlich helfen soll... Das MP ist nämlich nicht als „Sockenstreichelzoo“ gedacht und auch kein „Rückendeckungsprogramm“... Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:28, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Im Wintersportbereich kam der Verdacht ganz schnell. Selber Sprachduktus, ähnliche Fehler und ähnliche Arbeitsbereiche. Er hat es verneint und gut war es. Aber eben kam dieser Edit. Das ist nun quasi eine nahezu sichere Bestätigung. Marcus Cyron 23:35, 11. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo! Da ich diesen Verdacht wohl als Erster geäußert habe, habe ich nun hier meine Begründung dafür zusammengeschrieben. -- McFred 02:26, 12. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:08, 12. Aug. 2008 (CEST)

   Benutzer:Rohnstadt

   Moin Nolispanmo,

   da wartet gerade ein Mentee in der Schlange, den Du vor einiger Zeit schon einmal betreut hattest. Möchtest Du selbst ihn wieder aufnehmen, damit er seinen Ansprechpartner behält? Gruß --DasBee 12:38, 12. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo DasBee! Der Benutzer wurde damals von Update betreut. Ich habe ihn "nur" archiviert und derzeit genug Mentees in der Betreuung. Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:01, 12. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:59, 12. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Nolispanmo, habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet, weiß jetzt aber nicht ob du das mitbekommst. Grüße von Benutzer: Rohnstadt

   TestPartner

   Hi Nolispanmo, danke, für Dein Angebot mein Mentor zu sein. Bitte, schaue Dir doch mal den Artikel TestPartner an. Für Die Erstellung habe ich schon diverse Anleitungen und Hilfen benutzt. Der Reifegrad müsste auf dem richtigen Weg sein. Falls Du Kommentare dazu hast, bin ich für jede Hilfe dankbar. Schönen Gruss --Kik mol wer in 12:49, 8. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo. Da haben wir uns knapp verfehlt. Siehe Deine Disk.-Seite. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:49, 8. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:48, 13. Aug. 2008 (CEST)

   Redundanz zw. Artikeln Volkslied und Deutsches Volkslied

   Hallo,

   Ich denke, meine Änderungen zur Redundanzbehebung kann man so akzeptieren (s. auch Diskussionseite der beiden Artikel). Wenn ich noch Sachen aus dem von mir verfassten, und aus dem "Volkslied"-Artikel herausgenommenen, Abschnitt in den Artikel "Deutsches Volkslied" einarbeite, haben wir eine gute Fusion der sich ehemals überschneidenden Artikel. MfG--Kaata 16:09, 12. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Kaata. Wenn eine einvernehmliche Lösung in Sicht ist (ohne URV) : wunderbar! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:00, 12. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:47, 13. Aug. 2008 (CEST)

   Schnellöschung ScoutLink

   Hallo, ich würde gerne eine Begründung zum wechsel zur Schnelllöschung des Beitrages erhalten. Insbesondere verstehe ich die Begründung "Wiedergänger" nicht, da der Artikel neu angelegt wurde sowie der Inhalt nichts mit dem in der Diskussion angegebenen ScoutNet zu tun hat. Aus meiner Sicht wäre eine "Rückkehr" zu einem normalen Löschentrag sinnvoll. --webrat 14:15, 13. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Webrat. Diese Site hat keine Relevanz für die WP, daran ändert auch eine LD nichts. Danke für den Hinweis auf "Wiedergänger". Das war ein Fehler, denn die verlinkte LD bezog sich auf den, ebenso irrelevanten Artikel, "ScoutNet". Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:27, 13. Aug. 2008 (CEST)

   Ich find das mal ziemlich mhh.. ok Anders Wieso hat dieser Artikel keine Relevanz? Es ist ein Netzwerk das Pfadfinder auf der Platform Internet verbindet wir sind Annerkant und viele Pfadfinder aus verschiedenen Bünden in Deutschland kenne und nutzen es besonders zum Joti ich verstehe nicht wieso das keine Relevanz haben solle. Sogar in der nächsten Zeitschrifft der DPSG gibt es einen Artikel darüber. So Long Acid@Vega 21:27, 13. Aug. 2008 (CEST) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.78.110.231 (Diskussion • Beiträge) 21:27, 13. Aug. 2008 (CEST))

   Falls ihr die Entscheidung bezweifelt, wendet euch biite an die Löschprüfung. Ich halte sie für richtig. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:45, 13. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:45, 13. Aug. 2008 (CEST)

   Löschung aus dem Mentorenprogramm

   Ich habe mich wieder bei Martin Se gemeldet. Es geht weiter,...wenn auch mit längeren Pausen dazwischen! Merci. Einen neuen Artikel entsteht mit seiner Hilfe. Viele Grüße von--scv.osb 21:13, 13. Aug. 2008 (CEST)

   Prima. Falls du es wünscht, kann er dich natürlich auch in das Mentorenprogramm übernehmen. Der "Mentor gesucht" Baustein auf deiner Seite ist ja nur auskommentiert. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:47, 13. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:46, 14. Aug. 2008 (CEST)

   ROMA Rolladensysteme GmbH

   Hallo Nolispanmo! Ich schätze sehr Eure Arbeit und habe im Zusammenhang mit o.g. Eintragung die Frage, wieso es einem Hersteller für Rollladen (Warema, Marktführer für Sonnenschutz) möglich ist in WIKIPEDIA gefunden zu werden, einem anderen Marktführer (ROMA, MF für Rollladen) jedoch nicht. Was das ROMA-Markenlogo (Bildchen) betrifft, ist dieses in das neue Deutsche Markenlexikon aufgenommen worden. Oder ist der Warema-Text weniger werblich verfasst. Danke für offene Antwort! Gruß, wachsmann (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Wachsmann (Diskussion • Beiträge) 21:56, 13. Aug. 2008 (CEST))

   Du meinst die "ROMA Rolladensysteme GmbH" die einmal unter den Namen Roma Rolladensysteme GmbH vorhanden war und gleichzeitig unter "Roma (Rolladen)". Ich hatte den Artikel nach "Roma Rolladensysteme" verschoben (so muss der Artikel heissen) und die Kopie unter "Roma (Rolladen)" dann gelöscht. Der Artikel Roma Rolladensysteme wurde dann wiederum von FritzG gelöscht, da dort ebenfalls der Hinweis auf die Kopie vorhanden war. Ich habe dir den Artikel unter Benutzer:Wachsmann/Roma Rolladensysteme wieder hergestellt. Dort kannst du ihn weiter ausbauen, denn so kann er nicht im Namensraum der Artikel liegen bleiben. Beachte dabei bitte WP:WSIGA und führe den Nachweis für die WP:RK#Wirtschaftsunternehmen und ... bitte kopiere keine Texte in die WP. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:19, 13. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:37, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Rechtschreibfehler

   Hallo Nolispanmo, In diesem Artikel hat es einen Rechtschreibefehler. Es sollte statt Virtelfinale --> Viertelfinale heissen. Da der Artikel vollgesperrt ist, bitte ich dich, dies zu korrigieren. Besten Dank und Gruss --Sa-se 16:49, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Yepp. Danke für den Hinweis! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:57, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Danke für die Änderung. Gruss Sa-se 17:59, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:37, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Beth Phönix

   Guten Abend. Darf ich um eine Begründung für die Schnell-Löschung trotz laufender Diskussion, Enspruchs meiner Wenigkeit gegen den SLA und in der Tat nach den Kriterien hier möglicher Relevanz bitten? Der Artikel bestand imÜbrigen seit 1. April. Gruß KeiWerBi Anzeige? 20:07, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Nabend! So wie ich Wikipedia:Relevanzkriterien/Wrestling verstehe, ist die Dame nicht relevant. Daran würde auch die LD nichts ändern, aber: Deinen Einspruch habe ich schlicht übersehen, daher stelle ich den Artikel natürlich wieder her und die LD läuft regulär weiter. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:41, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Da bedanke ich mich herzlich. Gruß zurück. KeiWerBi Anzeige? 20:48, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Ich habe für den Hinweis zu danken. Den SLA habe ich auskommentiert, damit das nicht einem anderen ebenfalls passiert. ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:53, 14. Aug. 2008 (CEST)

   mir fällt noch was ein: der Initiator des umstrittenen Artikels wurde (von mir) schon vor Stunden bei WP:VM gemeldet; der gesamte Wrestling-Bereich ist beschäftigt, seine Verschlimmbesserungen zu revertieren. Hast du eine Erklärung, warum dort überaupt nicht reagiert wird? Danke. KeiWerBi Anzeige? 20:56, 14. Aug. 2008 (CEST)

   (BK) Du musst auch die Regelung für Sonderfälle, auf die ich in der Löschdiskussion hingewiesen habe, mit einbeziehen: Die Dame schafft zwar nicht die bewusst eng gefasste Relevanz per Titel, als aktuelle Ringperson fällt sie aber eindeutig unter die Regelung für Sonderfälle: Entspricht der Artikel allen Kriterien der portalsinternen Qualitätsrichtlinie, kann er bleiben. In der aktuellen Form entspricht er den Qualitätsmaßstäben natürlich nicht, in sieben Tagen könnte es anders aussehen (wobei die Portals-Regulars keinen Finger rühren werden: Wir kümmern uns lieber um die Altlasten). Es wäre allerdings nett, wenn Du Dich um die VM zu WWEFan247 kümmern würdest, um das Portal:Wrestling davon zu entlasten, permanent hinter diesem Benutzer herräumen zu müssen. -- 80.139.98.231 21:02, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Hi. Habe Eure weiteren Kommentare hier gerade erst gesehen. Hat nun einen Tag Pause. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:37, 14. Aug. 2008 (CEST)

   schon wieder Danke! KeiWerBi Anzeige? 21:38, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:11, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Aktuelle Vandalismus-Attacke

   Hallo Nolispanmo! Ich war mir nicht ganz sicher, wo ich mich mit folgender Beobachtung am besten melden sollte, darum dachte ich mir, ich spreche einfach erstmal einen Admin an, der gerade aktiv ist.

   Gestern hat ja der Diesel-/Kneipenschläger-/Toilettenvandale wieder mal zugeschlagen. Dabei ist mir aufgefallen, dass viele der Accounts, die dafür benutzt worden sind, am 11. Mai diesen Jahres im Zeitraum von etwa 17:00 Uhr bis etwa eine halbe Stunde später registriert worden sind (beispielsweise Benutzer:Radiotechniker, Benutzer:Pfirsichdose, Benutzer:Axel C., Benutzer:Phantasiekind, Benutzer:Luxemburger1987, Benutzer:Hochhauswiese, Benutzer:Soßenbinder, Benutzer:In lichter Farbe).

   Prophylaktische Sperren sind ja eigentlich nicht üblich, aber in dem Zeitraum gibt es doch noch so einige Accounts, die nie benutzt worden sind.

   Wie sollte man am besten vorgehen? Vielleicht doch die Liste durchgehen und alle bislang unbenutzten Accounts vorsichtshalber sperren (wenn die sowieso nie benutzt worden sind, sollte das keinen stören)?

   MfG LabFox 10:37, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo LabFox. Ich bin in solchen Dingen auch noch unerfahren... gehe mal eben nachfragen... stay tuned... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:50, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Abwarten. Präventiv werden die Accounts nicht gesperrt, die Range ist bekannt, ein CU gibt es darauf nicht mehr. -YourEyesOnly ^schreibstdu 10:55, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Alles klar. Wollte nur darauf hinweisen :). --LabFox 11:12, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:27, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Frage

   Hallo Nolispanmo, ich habe folgendes Problem. Ein altbekannter Benutzer, nämlich Ulfkirsten182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), alias WWEFan247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist höchstwahrscheinlich unter Wrestlinggod (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dabei seine Sperre zu umgehen. Auch halte ich es für höchstwahrscheinlich, dass er hinter mehreren Pseudonymen, siehe rote Benutzer in der Versionsgeschichte Mark Calaway, steckt. Wie kann man da verfahren ? Danke--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 17:10, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Ich habe Kaiserbass bei seiner Disk auf die Möglichkeit einer Checkuser-Anfrage hingewiesen. -- 80.139.98.231 17:40, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:27, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Guy Berryman

   Nabend, dafür hätte ich doch ganz gerne eine ausführliche Erklärung. In den letzten 48 Stunden haben sich wohl die RKs nicht geändert... und ich seh bei dem Herrn nix, was ihn in irgendeiner Weise eine eigenständige Relevanz verleit. Gruß --Minérve aka Elendur 22:39, 8. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Minérve. Die Summe aus: Komponist, medialer Aufmerksamkeit, Interwikis lies mich zu dieser Entscheidung kommen. Ich habe im Artikel den Link zur imdb eingefügt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:27, 9. Aug. 2008 (CEST)

   Moinsen, das müsste alles Coldplay sein, nicht Barryman alleine (z.B. [12], [13], [14]). Das ist aber nicht außerhalb der Band... Gruß --Minérve aka Elendur 00:54, 10. Aug. 2008 (CEST)

   Dito gilt dies auch für Will Champion, weitere Gründe habe ich bereits in den LK genannt. --Gripweed 00:56, 10. Aug. 2008 (CEST)

   Guten Morgen. Mir ist durchaus klar, dass man hätte auch anders entscheiden können. Allerdings habe ich aus der Summe der oben genannten Gründe nicht den Eindruck, dass "Löschen" die einzig richtige Entscheidung gewesen wäre. Ich bin in der Sache aber vollkommen leidenschaftslos und weis auch (noch) nicht, wie man in so einem Fall nun weiter vorgeht. Gehen die beiden Artikel nun in die WP:LP?

   p.s.: Ich bin surfen und deshalb nun bis zum späten abend nicht mehr online. Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:55, 10. Aug. 2008 (CEST)

   Nabend, erm... man sollte schon gucken das sie eine eigenständige Relevanz außerhalb der Band haben - und das geht weder aus dem Artikel, noch aus der imdb hervor. Die Argumente von OliverDing drehten sich um eine angeblich eigenständige Relevanz weil er Mitautor der Bandlieder ist. Außerhalb der Band ist da aber nix - und auch sonst kein anderes Alleinstellungsmerkmal.

   Zur LP kann ich erst, wenn du es ablehnst, deine Behaltenentscheidung zu ändern.

   Den anderen, von Gripweed genannten Artikel, würde ich mir dann ebenfalls gerne vorknöpfen, wenn die Relevanz nicht erkennbar ist (hab ich mir noch nicht angesehen, bin vorhin erst online und hab noch garnix durchgeguckt). Soll ich dazu dann einen neuen Abschnitt hier eröffnen, oder kann ich da direkt mit beiden bei der LP vorstellig werden? Gruß --Minérve aka Elendur 22:38, 10. Aug. 2008 (CEST) Ps. hoffe Surfen hat Spaß gemacht :)

   Guten Morgen Elendur. Es ist nicht notwendig einen weiteren Abschnitt zu starten.

   p.s.: Noli war vorher noch nie auf Rügen und sowohl das Surfen als auch die Natur waren großartig. Wir waren am Nordstrand unterwegs. Viel Wind, fette Wellen und kaum andere Windsurfer - wunderbar. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 08:51, 11. Aug. 2008 (CEST)

   dann kann ich wohl davon ausgehen, das du deine Entscheidung nicht änderst und ich damit zur LP gehen kann... Gruß --Minérve aka Elendur 19:18, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Oh, entschuldige! Ich hatte gedacht, dass Du das schon so verstanden hättest. Ich kann das "Behalten" nach wie vor vertreten aber weil es durchaus auch anders entschieden werden kann, verstehe ich gut, dass du das prüfen lassen möchtest. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:32, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Deine Aussagen habe ich schon verstanden, nur sehe ich nach wie vor keinerlei Relevanz. Gruß --Minérve aka Elendur 21:06, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Ok, also so wie ich das verstanden habe, stößt du nun die LP an und wir schauen, was andere dazu sagen werden. Mit einer anders lautenden Entscheidung im Zuge der LP hätte ich, wie oben geschrieben, keine Probleme. Eine gute Nacht wünscht -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:11, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Nach LP -> beides Redirects auf Coldplay -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:58, 16. Aug. 2008 (CEST)
   

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:08, 16. Aug. 2008 (CEST)

   URV und lhw

   Hallo Nolispanmo, Du hast bei Benutzer:Olli66 einen Hinweis eingesetzt, der wohl versehentlich da landete. Der Benutzer hat bisher nur zwei Beiträge gemacht und zwar in Flugplatz Günterode/Heiligenstadt. Ich hab deshalb seine Diskussionsseite unter Beobachtung. Oder hab ich was übersehen? MfG PG 23:28, 13. Aug. 2008 (CEST)

   Entschuldigung. Gelöschte Beiträge kann man ja gar nicht mehr sehen. MfG PG 00:20, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo PG. Genau deswegen hat er von mir diese Nachricht bekommen:

   • 22:33, 13. Aug. 2008 Drahreg01 hat „Luftsportvereinigung Göttingen“ gelöscht ‎ (URV + erkennbare Irrelevanz)

   Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:12, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:29, 16. Aug. 2008 (CEST)

   Ich muss mich mal bei meinem "Sperrer" melden

   Hallo Nolispanmo,

   ich betätige mich nur noch sinnvoll in der Wikipedia. Beispielsweise korrigiere ich Rechtschreibfehler, kläre Missverständnisse auf oder ändere Überschriften von Absätzen in Artikeln, wie z.B. heute im Artikel Richard Harris. Dort war der Absatz Deutsche Synchronsprecher vor meiner Bearbeitung als Synchronisation bezeichnet worden. Dies war jedoch unpassend, da es in diesem Absatz nicht darum ging, dass Richard Harris als Synchronsprecher arbeitete (tat er meines Wissens auch nicht), sondern es ging darum, wessen Stimme er im Deutschen bekommt.

   Ich hoffe, du bist nun mit mir zufrieden und ich wäre sehr stolz, wenn du mich (falls möglich) zum Sichter ernennen würdest.

   --Beitrag von Gameboys! 15:12, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Die Frage meinst Du vermutlich in vollem Ernst. Meine Antwort ist daher auch so „ernst“: nein.

   Unter Wikipedia:Sichter#Sichterstatus kannst Du sehen wann Du automatisch zum Sichter wirst oder wo du den Status offiziell beantragen kannst -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:27, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Alles klar - dann leg' ich mich mal ins Zeug. Ich hab auch nix dagegen, wenn du mich beobachtest ;-) --Beitrag von Gameboys! 10:28, 16. Aug. 2008 (CEST)

   Warum sollte ich "Dich beobachten"? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:28, 16. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:34, 16. Aug. 2008 (CEST)

   Da wär noch wat...

   Hi,

   ich habe einen zweiten Benutzer: Benutzer:Bahnspezialist. Doch da kann ich nix mehr mit anstellen. Der will immer irgendeine Datei runterladen, wenn ich eine Seite bearbeiten will. Kannst du das mal checken und, wenn 'ne Sperrung draufliegt, entsperren? Ich möchte nämlich unter meinem alten Benutzer meine ganzen Bearbeitungen im Themenbereich Eisenbahn durchführen.

   Gruß --Beitrag von Gameboys! 10:32, 16. Aug. 2008 (CEST)

   hä? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:34, 16. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:20, 16. Aug. 2008 (CEST)

   Bild auf Beobachtungsliste

   Hallo Nolispanmo, das gerade von Dir gelöschte Waldeck-Bild kann ich auf der Liste von Commons beobachten, ich möchte es aber auch auf meiner normalen Benutzserseite beobachten können. Da dieser Versuch dazu nun fehlschlug, bitte ich Dich, mir mitzuteilen, wie ich das (richtig) bewerkstelligen kann. Gruß --Sverrir Mirdsson 12:42, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo. Das Bild wurde nicht gelöscht und du hast das Bild auch hier nicht beobachtet. Lediglich eine lokale Beschreibungsseite des Bildes wurde gelöscht und die hast Du auch beobachtet. Das Bild selbst kannst Du also nur auf commons selbst beobachten. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:46, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:44, 17. Aug. 2008 (CEST)

   Wünschelrute

   Ich kann mich irren, aber aus meiner Zeit als registrierter Nutzer habe ich Dich anders in Erinnerung. Es kann doch wohl nicht Dein Ernst sein, daß Du die Textlöschung eines offenkundigen Störers unterstützt, der von Anfang an kein einziges sachliches Argument vorgebracht hat, sich hartnäckig der Diskussion auf der Diskussionsseite entzieht, aber andere auf diese Seite verweist, und dort als einzigen Beitrag dann die unsinnige Forderung hinterläßt, daß ein für solche Sachverhalte in der volkskundlichen und übrigen geisteswissenschaftlichen Literatur hinreichend eingeführter Begriff auch in der Verwendung für den konkreten Artikelgegenstand in Quellen belegt werden müßte, ehe er im Artikel verwendet werden darf. Diese Forderung, die Du Dir in Deiner Begründung zugeigen machst, ist vollkommen überzogen, da es sich hier nicht um eine Sach-, sondern allenfalls um eine Stilfrage handelt.

   Der Begriff "Vorstellungstradition" stellt keine Wertung und keine sachlich falsche Einordnung dar, sondern bezeichnet einen wesentlich (auch) auf Überlieferung beruhenden Vorstellungskomplex, wie er im Fall der Wünschelrute -- nachlesbar in der geschichtlichen Darstellung des Artikels -- eindeutig gegeben ist. Die Präzisierung "seit dem Spätmittelalter bezeugt" entspricht ebenfalls dem im Artikel durch Angabe der primären und sekundären Quellen belegten Forschungsstand (der Einwand des Störers, daß es Wünschelruten schon vorher gegeben habe, ist verbreitetes esoterisches Wunschdenken, das nicht der Quellenlage entspricht). Durch Deinen Revert enthebst Du den Störer der Pflicht, seine unsinnige Löschung sachlich zu begründen, und programmierst Du andererseits künftiger Ärger vor, weil seine Löschung mangels sachlicher Begründung nach Entsperrung des Artikels ohnehin rückgängig zu machen sein wird.

   Überdenke also bitte noch einmal Deinen Revert und nimm ihn dann bitte zurück. --195.233.250.6 12:22, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Die Artikeldisk. steht auch Dir offen. Ich habe keine Qeulle finden können die auf eine Verbindung von "Vorstellungstradition" und "Wünschelruten..." schließen läßt, der einen Satz wie "...das nach einer seit dem Spätmittelalter bezeugten Vorstellungstradition geeignet sein soll" belegen würde. Die falsche Version gibt es bei einer Sperre immer. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:33, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Die Artikeldiskussion stand zunächst mal dem Störer offen, um dort überhaupt erst einmal einen sachlichen Einwand gegen die Anwendung des Begriffs anzuführen. Es ist doch aberwitzig, für einen allgemein etablierten und hier korrekt verwendeten Begriff einen derartigen Anwendungsbeleg zu verlangen, wenn kein Grund genannt ist, aus dem der Begriff hier nicht anzuwenden wäre. Und was die falsche Version angeht, so hatte Kh80 den Artikel korrekt in derjenigen (auf meiner früheren Bearbeitung beruhenden) Version gesperrt, die dem unsinnigen Streit über dieses stilistische Detail vorausging, erst Du hast dann die Löschung des Störers durch Deine Änderung wiederhergestellt. Der Störer hat nunmehr, wie schon gesagt, keinen Anlaß mehr, seine Löschung sachlich zu begründen, was ihm auch schwerfallen würde. --195.233.250.6 12:41, 15. Aug. 2008 (CEST)

   hmmm... da ist was dran. Ich revertiere mich dann mal auf die von Kh80 gesperrte Version. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:56, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Herzlichen Dank! Ich werde mich meinerseits auf der Artikeldisku um eine sachliche Begründung der Formulierung bemühen. --195.233.250.6 13:04, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Das wäre prima. Dann beginnt der Edit-War hoffentlich nicht nach der Sperre erneut. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:14, 15. Aug. 2008 (CEST)

   "Störer" ist kein schönes Wort, haben wir nicht alle allzuoft und leicht das Gefühl gestört zu sein? Üble Nachrede sollten doch gerade die Gebildetsten unter uns nicht nötig haben.

   Der Begriff wurde ohne Quelle eingefügt, er ist im allgemeinen Sprachgebrauch nicht vorhanden, somit nicht OMA-tauglich. Da auch die Datierung nicht essentiell für die Einleitung ist, sollte der gesamte Nebensatz entfernt werden.--Heinz-A.Woerding 15:56, 15. Aug. 2008 (CEST)

   • Hartnäckiges Beharren auf einer im Prinzip geringfügigen Änderung, ohne Einlassung auf eine sachliche Diskussion und gegen die Meinung anderer Mitarbeiter, die sich mit dem Artikel schon länger befassen (DeepBlueDanube war als solcher kenntlich, ich selbst hatte den Artikel unter einem Benutzeraccount überarbeitet), bewerte ich als Störung im Sinne von WP:BNS. Nina & Co. sind auf den Zug aufgesprungen, aber ins Rollen gebracht und per Editwar in Gang gehalten hast Du ihn. Auf Deine sonstige Arbeit in der WP bezieht sich meine Beurteilung dieses konkreten Einzelfalls nicht.
   • "Der Begriff wurde ohne Quelle eingefügt, er ist im allgemeinen Sprachgebrauch nicht vorhanden: Viele Begriffe werden ohne Quellenbeleg in WP-Artikel eingebracht, weil WP nun mal nicht per Copy & Paste erstellt wird. Wenn Du sachliche Einwände gegen den Begriff vorbringen kannst, bin ich der letzte, der sie nicht ernsthaft prüft und im gegebenen Fall gelten läßt, gerade weil es um (ursprünglich) meine Formulierung geht. Der Begriff Vorstellungstradition ist im fachsprachlichen Gebrauch bestens etabliert, und er ist als Kompositum zweier gemeinsprachlicher Begriffe ohne großen Verlust spezifisch fachsprachlicher Bedeutungsaspekte auch für OMA problemlos verständlich. Dich selbst stört ja offenbar speziell das Element "Vorstellung", und zwar wohl aus inhaltlichen Gründen, die Du nicht darlegen magst, Deine Quellenforderung und Deine Behauptung mangelnder OMA-Tauglichkeit wirken auf mich darum reichlich vorgeschoben, auch wenn sie es aus Deiner Sicht vielleicht nicht sind.
   • "Da auch die Datierung nicht essentiell für die Einleitung ist": Doch, das ist sie aus meiner Sicht (und aus der von DeepBlueDanube) durchaus, u.a. darum, weil das Wünschelrutengehen in weiten Kreisen als eine uralte, schon seit grauer Vorzeit bezeugte Praxis gilt, wozu die nicht-wissenschaftliche Literatur und das Web eine Fülle von krassen Fehlbehauptungen und Fehlinterpretationen antiker und mittelalterlicher Quellen bieten. Es steht WP gut an, den Stand der Forschung zu dieser für viele Leser wichtigen Frage schon in der Einleitung kurz und prägnant abzubilden und dies dann in den Abschnitten Etymologie und Geschichte näher darzulegen. Die historische Perspektivierung in der Einleitung hat außerdem dazu beitragen können, die von der Anti-Esoterik-Fraktion immer wieder erhobenen Forderungen nach entsprechend plazierten Aussagen zur (In-) Validität des Wünschelrutenglaubens ein wenig im Zaum zu halten.

   Für Deine sonstigen Anliegen, soweit ich sie erkennen kann, bringt Dir diese Änderungsforderung nichts, sie zieht im Gegenteil nur undienliche Aufmerksamkeit auf einen Artikel, der bisher den missionarischen Eifer derjenigen Mitarbeiter, mit denen Du sonst im Clinch liegst, relativ glimpflich überstanden hat. Ich fänd's gut, wenn Du einfach mal einlenken würdest. --195.233.250.6 18:02, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Ich führte keinen Editwar, sondern bot eine Lösung für einen Konflikt, in dem ich keine definierte Position einzelner Konfliktpartner einnahm.

   Ich schlage vor, Du folgst der Idee einen Artikel "Vorstellungstradition" zu verfassen und mindestens einstweilen verzichten wir auf den strittigen Satzteil. Weiteren Austausch sollten wir in der Artikeldiskussion haben.--Heinz-A.Woerding 19:02, 15. Aug. 2008 (CEST)

   Schlage vor, dass ihr für die weitere Kommunikation die Artikeldisk. verwendet! 
   Dort wird nicht archiviert und  
   ich habe nicht alle paar Minuten einen "gelben Balken". Danke für Euer Verständnis. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:05, 15. Aug. 2008 (CEST)
   

   Von mir aus hättest du den Artikel auch gerne in deiner Version gesperrt lassen können. :) Ich wollte auf WP:VM nur begründen, warum ich mich für den IP-Beitrag entschieden hatte. Grüße -- kh80 •?!• 09:00, 16. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:44, 17. Aug. 2008 (CEST)

   72.14.220.136

   An der Freigabe zur Bearbeitung dieses Benutzers bin ich nicht ganz unschuldig. Diese IP bekomme auch ich immer zugewiesen, wenn ich mit nem mobilem Gerät über google Suche WP aufrufe. Dann baut google WP in einem umschliessenden "Frame" ein und bereitet die Seite für kleine Displays noch auf, und man postet unter der google IP. Im Grund ne super Sache für unterwegs. Traute Meyer 10:06, 16. Aug. 2008 (CEST)

   hmmm... mag' so sein. Die Edits von der IP (ohne Anmeldung) sind jedenfalls sinnlos, daher wurde sie gesperrt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:27, 16. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:44, 17. Aug. 2008 (CEST)

   "+1"

   Hallo, wegen Kurzeck-Disk: mir ist das Kürzel "+1" nicht geläufig (obwohl schon öfter gesehen) - nehme an, daß es soviel wie "Zustimmung zum Beitrag unmittelbar darüber" heißt? Und wenn ein weiterer zustimmt, schreibt der dann auch "+1"? Gruß, --Sonnenblumen 12:18, 16. Aug. 2008 (CEST)

   Genau -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:20, 16. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:43, 17. Aug. 2008 (CEST)

   Löschungen

   Schönen Nachmittag, Auch wenn es "nur" Unterseiten meiner Benutzerseite sind, finde ich die ungefragten Löschungen etwas eigensinnig. Stimmt schon, ich hab sie nicht mehr gebraucht, aber ich hätte ohnehin - nach Abschluß meiner Umbauarbeiten - alle nicht mehr benötigten Seiten mit einem SLA versehen. Ich hoffe Du beläßt es mit den Redirect-Löschungen. Nichts für Ungut, Grüße, Patrick, «Disk» «V» 14:50, 16. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo. Sieh es als Service. Siehe dazu Wikipedia:WL#Keine Weiterleitung zwischen Namensräumen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:53, 16. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo, ist schon OK, aber eine Bitte. Könntest Du noch die Diskussions-Weiterleitung reaktivieren, bis ich es geschafft habe, den Link auf allen Seiten entsprechend umzubiegen? Das wäre sehr hilfreich. Danke. Grüße, Patrick, «Disk» «V» 15:19, 16. Aug. 2008 (CEST)

   Haste einen Link, meinst du "Benutzer Diskussion:PatDi/Bevölkerungszahlen 1" -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:23, 16. Aug. 2008 (CEST)

   Das war es, herzlichen Dank! Grüße, Patrick, «Disk» «V» 15:26, 16. Aug. 2008 (CEST)

   no worries. Bitte stelle einen {{SLA}}, sobald du mit Deinen Arbeiten fertig bist. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:04, 16. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:43, 18. Aug. 2008 (CEST)

   Löschungen 2

   wenn du einen artikel löschst, der in der löschdiskussion steht, dann schreibe bitte in der ld dazu dass die sache erledigt ist, damit man das in der inhaltsangabe schon sieht. danke. Elvis untot 21:22, 17. Aug. 2008 (CEST)

   Mache ich eigentlich immer. s. z.B. aber es kann durchaus sein, dass ich es auch mal vergessen habe. Ich schaue das LL mal eben durch, entlinken muss ich eh noch. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:32, 17. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:43, 18. Aug. 2008 (CEST)

   Löschung Beitrag: xxs records

   Warum hast du den Beitrag xxs records löschen lassen? Zudem mit einem beleidigenden Kommentar?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Hankhess (Diskussion • Beiträge) 14:32, 14. Aug. 2008 (CEST))

   Hallo Hankhess.

   1. Du meinst den Artikel XXS Records, den eine IP angelegt hat?
   2. 13:20, 14. Aug. 2008 Nolispanmo hat „XXS Records“ gelöscht ‎ (Kein Artikel) - das ist nicht beleidigend gemeint sondern einfach ein Link zu einer Hilfeseite. Da könnte auch "nicht relevant" stehen, ich bin mir aber nicht sicher, ob Dir das besser gefallen würde.
   3. Bevor Du den Artikel neu schreibst, lese bitte WP:WSIGA, WP:RK und WP:SD. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:47, 14. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:59, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Römisch-Katholische Priesterseminar

   Hallo Nolispanmo,

   weshalb hast Du diesen Artikel gelöscht? Er sollte aus dem Artikel Priesterseminar ausgegliedert werden, weil der inzwischen überwuchert wird und regelmäßig konfessionell bedingte Revertschlachten ausgetragen werden. Anschließend soll der Artikel Priesterseminar in eine BKL umgewandelt werden. -- Mark Wolf 12:10, 18. Aug. 2008 (CEST)

   Ich habe auf deine Diskussionsseite geschrieben, warum ich denke, dass er gelöscht wurde, eine Teilung des Artikelinhaltes in allgemeine Informationen und solche zum römisch-katholischen Priesterseminar wäre denkbar, da muss aber eine Liste der Autoren mit exportiert werden--Martin Se !? 12:20, 18. Aug. 2008 (CEST)

   Und wie wird diese Autorenliste exportiert? Muss ich das irgendwo eintragen? -- Mark Wolf 12:22, 18. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Mark. Das war eine Urheberrechtsverletzung. Siehe dazu die Hinweise unter WP:URV#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen, Arbeitskopien. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:43, 18. Aug. 2008 (CEST)

   Danke, ich habe jetzt eine korrekte Version unter Römisch-katholisches Priesterseminar angelegt. Ist das jetzt korrekt? -- Mark Wolf 13:50, 18. Aug. 2008 (CEST)

   Yepp. So ist es prima! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:59, 18. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:59, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Tamme Hanken

   Hast Du eigentlich die LD gelesen vor der Entscheidung? Es wurde damals grade NICHT von einem Admin entschieden, sondern der LA wurde regelwidrig entfernt... --Politics 10:03, 19. Aug. 2008 (CEST)

   ...und der Artikel kam gerade von der Löschprüfung. 84.139.89.190 10:06, 19. Aug. 2008 (CEST)

   ...nachdem der regelwidrig entfernte LA durch die LP wieder eingesetzt wurde... --Politics 10:08, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Ok, danke für die Hinweise an Euch beide. Habe mich selbst revertiert. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:14, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Danke. 84.139.89.190 10:17, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Also den hier halte ich für so interessant, das mich das Löschtheater doch sehr wundert. Grüße TieNova 11:44, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Ich danke jedenfalls für den Revert, ich hatte schon an meinem Wiki-Verständnis gezweifelt. Gruß, --Schnatzel 12:45, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:59, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Deine Löschugen: Leeshock u .a.

   Warum hast du es getan? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.134.101.217 (Diskussion • Beiträge) 12:49, 19. Aug. 2008 (CEST))

   Dumme Frage. Sehr dumme Frage. Schau mal auf Deine Diskussionsseite, IP. --Carol.Christiansen 12:50, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo IP. Bitte fälsche keine Unterschrift, melde Dich bitte an, wenn Du im BNR eines Benutzers etwas "ablegen" möchtest und lese die Hinweise auf Deiner Disk. "Ruth Henig, Baroness Henig (* 19??) ist eine britische" ist gar nichts, auch kein Artikelanfang. Massenhaft dieser 0,5 Sätzer zu produzieren ist Unfug, egal wo du die "versteckst" -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:56, 19. Aug. 2008 (CEST)

   1. Ich fälsche keine Unterschrift, sondern bin Benutzer:LifePeer, diese Seite wurde für mich angelegt. Frage doch Benutzer: Eingangskontrolle.

   2. Niemand kann mich zu einer Anmeldung zwingen.

   3. Stelle bitte die unrechtmäßig gelöschten Artikel wieder her.

   4. Ich verstecke nichts.

   5. Ich bin nur etwas ruppiger mit Carol.Christiansen geworden, weil er seit Tagen meine Arbeit behindert und nicht mit sich reden lässt.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.134.91.30 (Diskussion • Beiträge) 13:07, 19. Aug. 2008 (CEST))

   Das hat der IP eine Sperre von 7 Stunden eingebracht. Damit hier EOD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:10, 19. Aug. 2008 (CEST)

   ...und so ist sie denn alsBenutzer:84.134.91.30 tätig... --Carol.Christiansen 13:11, 19. Aug. 2008 (CEST)

   
   Ich werde mich, da ich mich ja artig an Regeln halte bis zum Ablauf der Sperre warten. Danach möchte ich mit euch vernünftig reden. Benutzer:LifePeer (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.134.91.30 (Diskussion • Beiträge) 13:14, 19. Aug. 2008 (CEST))

   Das haben wir bereits vielfach versucht. Leider tust Du stets so begriffsstutzig, dass Du nicht erreichbar bist. Also vergiss es und halte Dich einfach an die Vorgaben, die Dir gesetzt werden. Ansonsten: sperren und löschen. Immer und immer wieder. --Carol.Christiansen 13:18, 19. Aug. 2008 (CEST)

   (BK)Konsequenterweise wäre 84.134.91.30 auch zu sperren, ist ja ne Sperrumgehung... Und Benutzer:LifePeer gleich dazu, scheint ja ein und die selbe Person zu sein. --Politics 13:12, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Bzw. wegen Unterschriftenfälschung. --Politics 13:14, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Benutzer:LifePeer editiert ja merkwürdigerweise gar nicht selbst. Da ist kein also Sperrgrund vorhanden. Die 84.134.91.30 scheint derzeit auch Ruhe zu geben. Falls nicht bitte -> VM -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:06, 19. Aug. 2008 (CEST)

   "Merkwürdigerweise" ist ein netter Witz... Der User hatte im entsprechenden Vermittlungsausschuss, der zur Erstellung des Accounts führte, betont, dass er nicht in der Lage sei, sich anzumelden (im bestehenden Account, wohlgemerkt), weil er nicht wisse, wie es geht. Siehst Du, Nolispanmo, deswegen - und auch einiger anderer Ungereimtheiten wegen - glaube ich dem User seine vorgebliche Begriffsstutzigkeit nicht. Wesentlich eher halte ich ihn für einen dieser drittklassigen Soziologiestudenten, die Wikipedia als Experimentierfeld zu missbrauchen trachten und ausprobieren, wie weit sie es treiben können. --Carol.Christiansen 14:10, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Er ist nicht in der Lage sich anzumelden?! Ne klar... das ist aber auch kompliziert -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:20, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Welche Ungereimtheiten ? Stelle mir deine fragen und ich werde sie vollständig beantworten. Benutzer: LifePeer

   Merkwürdig finde ich, dass ihr nicht kapiert, dass ich Benutzer LifePeer bin, diese Seite wurde für mich angelegt.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.134.117.112 (Diskussion • Beiträge) 19:56, 19. Aug. 2008 (CEST))

   Merkwürdig, dass du dich nicht anmeldest, wenn du der Benutzer bist. Was hindert dich daran? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:58, 19. Aug. 2008 (CEST)

   
   Ich soll die Seite so benutzen, jedenfalls nehme ich dass an sie wurde mir praktisch vor die Füße geworfen, ohne Absprache oder Erklärung.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.134.84.238 (Diskussion • Beiträge) 20:39, 19. Aug. 2008 (CEST))

   Also nochmal langsam zum Mitschreiben:

   1. Es gibt einen Benutzer namens LifePeer.

   2. Du arbeitest mit wechselnden IP-Adressen.

   3. Du unterschreibst Deine Beiträge aber als Benutzer LifePeer - was jede IP so machen könnte und was damit nicht nachprüfbar ist und damit wiederum vermeintliche Signaturfälschung.

   4. Warum meldest Du Dich nicht einfach an?

   --Politics 21:10, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Bei näherer Betrachtung habe ich bemerkt, dass acht Monate VA hier keine Lösung erbracht haben und habe deshalb eine VM erstellt, u.a. für die PA. --Politics 21:37, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Yepp -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:37, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Sind mit der Erledigung jetzt auch die Substubs im BNR weg? --Politics 23:50, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Politics. Ja die sind Gestern alle gelöscht worden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:24, 20. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:37, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Bild:Administratorencollage der deutschen Wikipedia.jpg

   Hallo Nolispanmo

   das oben verlinkte Bild wirst du sicher schon kennen. Da es inzwischen nicht mehr aktuell ist, wollte ich es aktualisieren. Nun ist mir aufgefallen, dass du darin gar nicht vertreten bist, obwohl du in der letzten Zeit aktiv warst. Wenn du Interesse hast, kann ich auch ein Bild von dir aufnehmen. Dazu solltest du das Bild unter Benutzer:Euku/Admingalerie#Benutzer:Nolispanmo bei deinem Namen, verlinken, damit alles übersichtlich bleibt. Bitte beachte, dass das Bild unter GFDL oder "PD" veröffentlicht sein muss. Um den Rest kümmere ich mich. Wenn du kein Interesse daran haben solltest, tut es mir Leid deine Zeit hiermit verschwendet zu haben. Gruß --Euku:^⇄ 13:12, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Euku. Danke der Nachfrage (warum sollte die mich stören?) :-D Ich habe die Galerie schon gesehen und darüber nachgedacht, wer sie aktuell hält. Das mein Konterfei eine Bereicherung wäre, wage ich zu bezweifeln und wirklich scharf darauf dort identifizierbar zu erscheinen bin ich auch nicht. Ich hoffe, dass die diese "Absage" nicht ärgert... Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:17, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Ne, warum sollte sie? Es gibt so einige, die ihr Gesicht dort nicht sehen wollen und eben so viele, die das Bild ganz toll finden. --Euku:^⇄ 17:11, 19. Aug. 2008 (CEST)

   :-) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:13, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:^⇄ 17:11, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Yasni (Personensuchmaschine)

   Hallo Nolispanmo, wollte gerade den URV-Baustein in o.a. Artikel setzten, da der Inhalt von [15] kam. Gut, dass Du es schon gelöscht hast. Gruß --Kuebi 15:49, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Hi Kuebi. Ich war auch erst geneigt einen URV-Baustein zu verwenden, aber: der Text wäre auch mit Freigabe nicht zu verwenden gewesen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:52, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo beide, sagt ihr das auch der IP auf der Löschprüfung? Grüße --Zollernalb 15:59, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Yepp -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:08, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:07, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Esotera

   Hallo Nolispanmo,

   ohne Dir allzusehr in Deinen Job reinreden zu wollen, aber ist die Sperre nicht ein wenig heftig? Ich weiß, wovon ich rede und wie leicht man explodieren kann. Außerdem bin ich nicht in jedem Punkt mit meinen Reaktionen auf Esoteras Beiträge ganz glücklich; da gibt es ein, zwei verbesserungsfähige Punkte. Zumindest war ich sicher kein Vorzeigekandidat für Deeskalation, auch wenn ich den heutigen Ausbruch nicht erwartet hatte. Trotzdem und wie gesagt: ich weiß ja nun, wie das ist mit dem Explodieren und dem "Hinterher Leid tun". Ich würde es begrüßen, wenn Ihr Esotera, falls sie zurückkehren möchte, keine unüberwindlichen Hürden in den Weg stellt. Jaja, so viel AGF ausgerechnet von mir... Ist aber ernst gemeint. Freundlicher Gruß, --Carol.Christiansen 17:59, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Carol, es geht nicht nur um die Beleidigungen, sondern auch um den bodenlosen Müll der denen größtenteils vorangegangen ist. Soll Arbeit dadurch gebunden werden, dass einem Benutzer hinterhergeräumt wird? Kosten-Nutzen-Verhältnis ist hier das Stichwort. Das was die Benutzerin hier einbringt entspricht nicht mal annähernd der Arbeitszeit/kraft die sie anderen stiehlt. --Tafkas ^{hmm?! +/-} 18:02, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Tafkas, ich sehe das Problem durchaus. Nicht ohne Grund hatte ich ja ein stetes Auge auf ihre Beiträge. Und dass ich mich dadurch nicht gerade beliebt bei ihr gemacht hatte - verständlich. Aber an ein, zwei Stellen hätte ich etwas stärker deeskalieren können. Na ja, und gerade angesichts meiner eigenen "Explosion" vor zwei Monaten bin ich da vielleicht ein wenig stärker gebranntes Kind? --Carol.Christiansen 18:05, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Ich finde deinen Einsatz grunsätzlich löblich, aber ich befürchte, dass du vor lauter AGF hier etwas zu gutgläubig bist. Ob du deeskalierend warst oder nicht, ändert nichts an den Artikeledits dieser Benutzerin, die bisher wenig nützlich waren (mal ganz milde ausgedrückt). Die Beleidigungen waren doch nur der Tropfen auf dem heißen Stein. Ein Benutzer dessen Edits einer stetigen und begründeten Kontrolle bedürfen ist durchaus verzichtbar. Noli ist übrigens offline, daher spiele ich mal Anrufbeantworter ;-) --Tafkas ^{hmm?! +/-} 18:09, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Aus meiner Sicht spricht für die Dauer (die auch 1 Jahr hätte lauten können), dass sich der Benutzer zur Entsperrung melden muss und damit auch ihm/ihr klar wird, "ich habe gesagt ich möchte wieder sinnvoll mitarbeiten an der wp". Es geht mir also darum, dass die Sperre nicht "auszusitzen" ist. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:11, 19. Aug. 2008 (CEST)

   "ich möchte wieder sinnvoll mitarbeiten"...Was sie nach ihrerm ersten Aufschlag auf VM schon mal versprochen hat...wir kennen das Ergebnis. --Tafkas ^{hmm?! +/-} 18:12, 19. Aug. 2008 (CEST)

   
   

   (Nach BK) Na, solange Du nicht die Parkuhr spielst... :-D Wie gesagt, es ist mir durchaus bewusst, dass Esotera nicht gerade ein Traum von einem Mitarbeiter war. Na ja, zumindest nicht mein Traum. Aber gelegentlich werden gerade aus solchen schwierigen Anfängern sehr gute Mitarbeiter, eben WEIL sie ihre eigenen Vorstellungen haben. Zum Teamwork gehört nach meiner felsenfesten Vorstellung nicht nur das Gemeinsame mit den Anderen, sondern auch ein guter Schuss Eigensinnigkeit. Ich weiß ja nicht, ob Du meine Artikel kennast, aber ich denke, dass sie, obwohl es eindeutig WP-Artikel sind, ebenso eindeutig auch "meine Kinder" sind. Ich persönlich finde es sehr reizvoll, Entdeckungstouren durch die WP auf dieser Grundlage zu machen. :-)

   Sicher ist natürlich, dass ich durch meinen eigenen Abgang vor zwei Monaten, der dem heutigen ja nicht völlig unähnlich war, ein wenig sensibler in Bezug auf Esoteras Abgang bin. Mein Ziel war es jedenfalls nicht; ich hatte eine Integration angestrebt. OK, da kann also auch gekränkte Eitelkeit über ein unerreichtes Ziel hinein spielen. Was meine Bitte letztlich nicht ändert: macht Ihr die Wiedereintrittshürde nicht zu hoch. Vielleicht noch ein paar versöhnliche Worte auf die gesperrte Disk, vielleicht? "Bitte beim Support-Team klopfen, wir machen dann das Tor auf"? *schüchtern einen Schreiber reich*

   Carol.Christiansen 18:20, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Es geht hier ja nicht um einen eigensinnigen Autor der mal eine Regel missachtet. Nicht nur, dass sämtliche Edits trotz mehrfachen Hinweisen unbelegt bleiben, ein nicht unerheblicher Teil entbehren jeglicher Grundlage und sind daher nichts als Unfug. Würde ich ein Fünkchen Wille erkennen, würde ich hier nicht so schreiben. Wenn sie denn will, kann sie sich unter einem neuen Namen anmelden. Wird sie nicht „entdeckt“ hat sie sich geändert, ändert sie ihr Verhalten und ihre Arbeitsweise dann nicht, folgt postwendend die nächste Sperre, denn so ein Verhalten eckt schnell wieder an. Mit einem Wiedereintritt unter diesem Account täte sie sich mit Sicherheit keinen Gefallen. Ein Vergleich deines Tuns hier mit dieser Benutzerin ist allerdings sehr weit hergeholt, im Gegensatz zu ihr hast du genügend sinnvolle Arbeit geleistet. Bei einer "Entdeckungstour" durch ihre Beiträge kommt mir dagegen das Schaudern. Gruß --Tafkas ^{hmm?! +/-} 18:28, 19. Aug. 2008 (CEST)

   (Nach BK) OK, Botschaft ist angekommen. Macht mich nicht wirklich glücklich, aber OK. Übrigens, nur so am Rande: wenn ich nicht vor knapp fünf Jahren hier angefangen hätte, sondern es heute machen würde... ich bin nicht so sicher, dass ich die Zeit bekommen würde, mich ins Ganze ausreichend einzufügen. Ja, ich weiß, ich bin auch ziemlich eckig, und manche meiner Edits sind Mist. Sie entsprechen nur mehr dem Mist, den auch die Anderen machen, als es bei Esotera der Fall ist. :-) OK, von meiner Seite ist die Sache gegessen.

   Freundliche Grüße, Carol.Christiansen 18:35, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Ich war Esotera und ich habe diesen kleinen Ausflug sehr genossen. Ihr habt Eure Spießigkeit eindrucksvoll unter Beweis gestellt: Gib einem Deutschen eine wikipedia und er wird seine Macht nutzen - selbstverständlich nur im Sinne 'des Projekts'. Ihr seid seit Jahren meine Lieblingsbeschäftigung und ein steter Quell von Freude: Für die Wissenschaft zu dämlich aber bei der Wikipedia auf die Regeln pochen - selbstverständlich nur wenns grade in den Kram passt. Prost imbeciles!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.56.73.145 (Diskussion • Beiträge) 19:53, 19. Aug. 2008 (CEST))

   Wie wissenschaftlich du arbeitest durften wir ja live miterleben, ausgezeichnet. Weder in der Wikipedia noch in einer wissenschaftlichen Arbeit kannst du mit solchem Unfug punkten, das hat mit Spießigkeit nichts zu tun. Aber als Wissenschaftler kannst du dich ja schon fein ausgeben. "Ihr seid seit Jahren meine Lieblingsbeschäftigung"...das ist allerdings traurig, findest du das etwa nicht bedenkenswert? Sonst keine Freude am Leben? Gruß --Tafkas ^{hmm?! +/-} 20:01, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Tja, soviel dazu. Schlechtes Gewissen ist beseitigt, danke, Esotera. Kopfschüttelnd, Carol.Christiansen 20:29, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:38, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Linguna

   (Língua cosmopolita)

   Neben Linguna hast du auch Diskussion:Linguna gelöscht, den ich zuerst erweitert, dann aber doch kürzen wollte; und wenn da schon steht: "Diskussion", auf Diskussionsbeitrag/-beiträge warten wollte. Wofür ist sonst eine "Diskussion" da? Warum wurde also auch die Diskussion gelöscht? Ich habe keine vollständige Kopie, bräuchte sie aber. Wo kriege ich die nun her? Und warum wird immer mit Veröffentlichung gedroht. Das ist doch gar nicht bedrohlich, oder wird dann auch meine Hausnummer und die Etage sowie Telefonnummer nebst sippenhaftig die meiner Kinder veröffentlicht? --84.60.249.161 08:05, 20. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo. Der Artikel wurde mehrfach gelöscht:

   • 01:03, 19. Aug. 2008 Solid State hat „Linguna“ gelöscht ‎ (Kein Artikel)
   • 10:37, 16. Aug. 2008 Nolispanmo hat „Linguna“ gelöscht ‎ (Kein Artikel)
   • 22:25, 9. Aug. 2008 Engie (A) hat „Linguna“ gelöscht ‎ (Falsche Sprache)

   Die Diskussionsseite eines gelöschten Artikels wird ebenfalls gelöscht. Falls Du die Löschung des Artikels überprüfen lassen möchtest, wende Dich an die Seite WP:LP.

   Und warum wird immer mit Veröffentlichung gedroht. - keine Ahnung was du damit meinst. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:23, 20. Aug. 2008 (CEST)

   War schon vor diesem Edit hier auf der LP eingetragen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:13, 20. Aug. 2008 (CEST)
   

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:14, 20. Aug. 2008 (CEST)

   Thunder Tiger

   Ja, ich höre!

   Was ist nun schon wieder? Mir vergeht echt langsam die Lust!

   Mit einem Moderator gesprochen, er stellt es wieder ein! Dann kommt der nächste der gerade nichts zu tun hat und nimmt es wieder raus!

   Merkt mann, daß ich gar nicht mehr aggresiv und energisch schreibe? Daran erkennt man diese nutzlosigkeit des ganzen Themas!

   Gut, wenn du besser Schlafen kannst, wenn mein Beitrag gelöscht ist, dann werde damit glücklich!

   Ich gib es auf, da es offensichtlich keinen Sinn macht! Dann noch viel Spaß bein löschen von anderen Einträgen!

   
   DMC(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von DMC1982 (Diskussion • Beiträge) 13:26, 20. Aug. 2008 (CEST))

   Um was geht es? Soweit ich weis habe ich keinen Beitrag von dir gelöscht. Deine Werkstattseite findest du hier: Benutzer:DMC1982/Thunder Tiger. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:33, 20. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:28, 20. Aug. 2008 (CEST)

   Frage

   Hi Nolispanmo! Darf ich fragen aus welchem Grund du Schokokuss halb-gesperrt hast? Ich vermute dass meine Edits daran beteiligt waren... mir ist nicht klar was ich falsches gemacht habe, bzw was ich in Zukunft vermeiden soll? Danke! - 83.254.214.192 17:01, 20. Aug. 2008 (CEST)

   Schau mal hier. Solche Versionshistorien sind alles andere als sinnvoll. Es gibt Artikel, bei denen dann nur noch eine Halbsperre greift. Oft gehören zu so einer Historie mehrere Beteiligte. Anstatt die zu sperren sorgt eine Halbsperre dann für Ruhe zur Diskussion. Mein Tipp für solche Artikel: Stelle Deine Änderungen auf der Disk. des Artikels vor, warte einen Kompromiss ab und dann editiere. Hier gab es den Kompromiss nicht, daher wurde revertiert und so kommt dann Eines zum Anderen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:07, 20. Aug. 2008 (CEST)

   Ich stimme dir voll zu dass man so vorgehen sollte. Auf der einen Seite fuehle ich mich mitschuldig dass es zu einer Sperrung kam, auf der anderen Seite habe ich nach 3 Reverts aufgehoert und bin zurueck zur Diskussionsseite. Wie ich schon zum Benuzter der die Vandalismus Meldung gemacht hat gesagt hat, bin ich enttäuscht dass jemand hier so schnell ne Halbsperrung eines Artikels erreicht. Ich haette ehrlich gesagt gehofft dass jemand einschreitet und sagt "moment da gibt es einen Neutralitaetseinspruch" der sollte erstmal diskutiert werden und Konsensus erreicht werden bevor man den Baustein entfernt. Ich denke die Sperrung war nicht noetig, da gar keine akute Vandalismusgefahr bestand. - 83.254.214.192 17:32, 20. Aug. 2008 (CEST)

   Da ich gleich unterwegs bin, eine kurze Antwort: Du hast nun 2 Möglichkeiten: 1. anmelden und ein paar Tage warten, oder 2. dich an die WP:SP zu wenden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:35, 20. Aug. 2008 (CEST)

   Dank dir fuer deine Rueckmeldung, falls du das rueckgaengig machen willst/kannst wuerde ich mich sehr freuen... ansonsten sitze ich das aus. :) Gruesse - 83.254.214.192 18:04, 20. Aug. 2008 (CEST)

   Sollte auf der Disk. eine Einigung erzielt werden, kannst du dich gerne wieder bei mir melden. Ich entsperre den Artikel dann wieder, in der Hoffnung, dass das nicht wieder zu neuen Edit-Wars führt. Die Halbsperre kannst du aber nicht aussitzen. Derzeit gilt diese zeitlich unbeschränkt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:05, 20. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:27, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Bitte

   Bitte sperre mich für sechs Tage mit Hinweis auf Benutzerwunsch. Danke und Gruß, 790 10:40, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo 790. Dein Wunsch war mir Befehl. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:27, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:57, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Ey Du Archiv-Nerd :))

   Ich bitte um freundliche Beachtung von dem hier ;)) Du hast mir nämlich schon mal mit einer voreiligen Archivierung einen Haufen Sucherei in der History aufgehalst … Gruß undso --Henriette 16:46, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Wer kann das ahnen :-D -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:57, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Zur Strafe mußt Du wieder einen Vortrag mit mir halten ;) --Henriette 20:57, 21. Aug. 2008 (CEST)

   war klar :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:00, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Schön :) --Henriette 21:04, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:57, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Löschung

   Hallo Nolispanmo,

   (Lösch-Logbuch); 20:04 . . Nolispanmo (Diskussion | Beiträge) hat „Diskussion:LZI-System“ gelöscht (Unnötiger Redirect)

   Vielen Dank. Kann ich solche Löschungen auch selbst vornehmen? Gruss Traute Meyer 20:13, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Traute Meyer. Du kannst zwar die Löschung beantragen, löschen kann eine Seite aber nur ein Admin. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:15, 21. Aug. 2008 (CEST)

   OK, dann stelle ich halt Antäge :-) Traute Meyer 20:18, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Genau und dazu gibt es Vorlagen: {{SLA}} eine Begründung -- ~~~~ -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:29, 21. Aug. 2008

   Jetzt hoere aber bitte auf das letze Wort haben zu wollen ;-) Traute 22:00, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:06, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo

   Kannst du mir diesen Sichterstatus geben, oder habe ich noch zu wenig Edits? MfG --Long Range Sniper 17:26, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo! Ja und das überzeugt mich noch nicht wirklich. Warte einfach ab, bis die 300 voll sind oder wende Dich an WP:GSV/R. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:55, 21. Aug. 2008 (CEST)

   OK, wußte ich nicht. --Long Range Sniper 18:21, 21. Aug. 2008 (CEST)

   300? Wieso denn 300? ;-) --Church of emacs ツ ⍨ 00:02, 22. Aug. 2008 (CEST)

   Bezog sich auf: "Jeder angemeldete Benutzer wird automatisch zum „Sichter“, sobald 60 Tage seit seinem ersten Edit vergangen sind, er mindestens 300 Artikel-Bearbeitungen (Edits) getätigt..." :-) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:13, 22. Aug. 2008 (CEST)

   Und ich bezog mich auf „Richtschnur für die Vergabe ist die Stimmberechtigung (das heißt 200 Artikelbearbeitungen)“ Nun, da haben wir beide irgendwie recht ;-) --Church of emacs ツ ⍨ 16:01, 22. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:01, 22. Aug. 2008 (CEST)

   Marrakesch

   Hallo, Nolispanmo,
   Du hattest vor ein paar Monaten als Mentor meine ersten Schritte in der Wikipedia begleitet, inzwischen klappt's manchmal schon freihändig. Jetzt hab ich aber doch mal 'ne Frage.
   Zu Marrakesch gibt es einen Artikel über die Stadt, der hat das schlichte Lemma Marrakesch. Dann gibt's noch einen Artikel über den Film Marrakesch (1998). Ich hätte ja einen Artikel Marrakesch in der Kategorie Begriffsklärung angelegt, mit Links auf die beiden schon vorhandenen Artikel. Aber: Dazu müsste ich Marrakesch verschieben in einen Artikel "Marakesch (Stadt)". Was passiert dann mit den 195 WikiLinks auf die (alte) Seite Marrakesch? Werden die und die Angaben zu den im Artikel verwendeten Bildern automatisch geändert? Würde eigentlich die Diskussionsseite mittransportiert? Danke. --Datenralfi 14:19, 20. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Datenralfi. Der Plan ist verständlich aber nicht so gut, denn die Stadt wird sicherlich deutlich mehr mit dem Lemma in Verbindung gebracht, als der Film. Den Text inkl. der .... musste natürlich sinnvoll gestalten.

   1. {{Begriffsklärungshinweis|Der Film .... unter [[Marrakesch (1998)]]}} : kommt nach ganz oben in den Artikel Marrakesch
   2. {{Begriffsklärungshinweis|Der Artikel zur Stadt .... unter [[Marrakesch]]}}: kommt nach ganz oben in den Artikel Marrakesch (1998)

   Mehr zu dem Thema steht unter Wikipedia:Begriffsklärung. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:28, 20. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:01, 24. Aug. 2008 (CEST)

   Laura

   Hallo, war dies so beabsichtigt oder alles nur ein Unfall? Gruß, Sinn 15:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

   Definitv ein Unfall - wollte vermutlich "A/NDB" im monobook erwischen. Merkwürdig, denn das hätte mir eigentlich sofort auffallen müssen. Also mal ein "danke" an YEO. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:00, 22. Aug. 2008 (CEST)

   In zeitlichem Zusammenhang gibt es da noch den hier. Sonderbar... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:03, 22. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:00, 24. Aug. 2008 (CEST)

   Wikipedia:WikiProjekt Politik/Wissenschaft

   Was machen wir mit Wikipedia:WikiProjekt Politik/Wissenschaft/Fehlende Artikel und andere Unterseiten von Wikipedia:WikiProjekt Politik/Wissenschaft? Nachdem du die Grundlage entzogen hattest und auf halber Strecke stehen geblieben bist? --Atamari 17:09, 22. Aug. 2008 (CEST)

   Die Löschung der Seite ist ja imho unstrittig. Die Links auf die Portalseite habe ich soweit im WP Namensraum abgearbeitet. Der Rest der Seiten sollte folgen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:38, 22. Aug. 2008 (CEST)

   Nachtrag: Falls mit Deiner Anfrage auch ein "Einspruch" gegen meine Löschentscheidung gemeint ist, warte ich damit selbstverständlich, bis zur Einscheidung der Anfrage bei der LP. Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:45, 22. Aug. 2008 (CEST)

   Nein, die Anfrage ist nicht als Einspruch zu verstehen. Ich habe gesehen wie du die verlinkte Seite aus WP:AW entfernt aber diese Unterseite nicht gelöscht hattest. Auf der einen Seite könnte man Lemmata zur Politik sammenln (evt. auch an einer anderern Stelle) - aber diese Lemmata auf diese ToDo-Liste scheinen nach meiner bescheidenen Meinung verzichtbar zu sein, oder? Du schreibst "Der Rest der Seiten sollte folgen." Wie ist das zu verstehen? Machen wir das jetzt - oder überlassen wir das Problem zukünftigen Aufräumaktionen? --Atamari 18:43, 22. Aug. 2008 (CEST)

   Die Löschung folgt, aber Noli ist heute beschäftigt (damit mich abzuholen) und hat daher keine Zeit. Schließlich genügt nicht allein das Löschen der Seiten, auch die Links müssen gefixt werden. Grüße, —YourEyesOnly ^schreibstdu 18:55, 22. Aug. 2008 (CEST)

   Guten Morgen. Falls ich nichts übersehen habe, sollten alle Unterseiten und Verweise aus dem WP-Namensraum nun bereinigt sein. Verschlafene Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:48, 23. Aug. 2008 (CEST)

   Wikipedia:WikiProjekt Politik/INT/Fehlende Artikel (ehemals Teil von Wikipedia:WikiProjekt Politik/INT) habe ich mal nach Wikipedia:WikiProjekt Politik/Fehlende Artikel verschoben und in WP:AW als allgemeine Wünsche klassifizieert. --Atamari 17:46, 23. Aug. 2008 (CEST)

   ok, habe ich noch irgendwelche Seiten oder Links übersehen? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:53, 23. Aug. 2008 (CEST)

   Ist mir nicht bekannt. --Atamari 18:14, 23. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:00, 24. Aug. 2008 (CEST)

   Löschung Booklooker

   Sag mal Nolispanmo, wie kommst du dazu, den Artikel zu löschen, obwohl die meisten Voten für Behalten plädiert haben. Wozu diskutiert man dann überhaupt über eine Löschung? ... fragt sich Massel tow 22:20, 22. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Massel tow. Eine Löschdiskussion ist keine Abstimmung. Warum ich den Artikel gelöscht habe, habe ich hier erklärt. Siehe dazu auch diese alte LD. Falls Du diese Entscheidung anzweifelst, bliebe der Weg zur WP:LP. ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:39, 23. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo; danke für deine Bereitschaft, den Löschantrag abzuarbeiten. Ich sehe ja sowieso ein formales Problem bei dem LA, weil Wiederholungsantrag. Aber wegen deiner Begründung wollte ich nachfragen: Du schreibst, [16] sieht nicht überzeugend aus. Verglichen womit? abebooks, prolibri oder ZVAB schneiden da jedenfalls noch weit weniger überzeugend ab, oder? --Niki.L 13:56, 23. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Nikki.L die Frage, ob andere Firmen / Websites aus dem Bereich die RK nicht erfüllen, muss ggf. in einem eigenen LA geklärt werden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:05, 23. Aug. 2008 (CEST)

   Ich finde es nicht nachvollziehbar das du Booklooker gelöscht hast. Laut der vorherigen Löschdiskussion hat es nicht die Google-Hits Anzahl erfüllt, ok aber mittlerweile hat sich das geändert. Ich finde an der Relevanz hat sich einiges geändert und was reine Online-Antiquariate angeht ist es relevanter als abebooks, bei dem ich noch von keinem Bekannten gehört habe, er habe dort Bücher gekauft oder überhaupt schonmal was davon gehört. Aber was wäre die große Wikipedia ohne so tolle Leute wie dir, die trotz mehr Stimmen für behalten einfach eine Demokratur daraus machen und tun und lassen was sie wollen ohne es zu begründen. Ich werde eine Löschprüfung beantragen weil deine Antwort hierzu eh so phlegmatisch uninteressiert faschistisch sein wird wie zu meinen Beiden Vorrednern. bye (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Napfton (Diskussion • Beiträge) 22:11, 23. Aug. 2008 (CEST))

   Eine Löschdiskussion ist keine Abstimmung. btw: WP:KPA lesen. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:13, 23. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:20, 24. Aug. 2008 (CEST)

   Sarah Gronert

   Finde dazu nichts mehr bei Wiki, was gabs denn zu ihr? Könnt ihr das nochmal kurz online stellen, hätte das mal gerne gelesen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.49.225.213 (Diskussion • Beiträge) 19:10, 22. Aug. 2008 (CEST))

   Der Artikelinhalt war: "Sarah Gronert (* 6. Juli 1986) ist eine deutsche Tennisspielerin. Sie hat bisher den 705. Platz als beste Platzierung in der Tennis-Weltrangliste erreicht." —YourEyesOnly ^schreibstdu 07:17, 23. Aug. 2008 (CEST)

   Das ist ja mager, na kein Wunder, daß das rausfliegt. Ich dachte vielleicht stünden da mehr Hintergrundfakten drin. Trotzdem danke!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.49.87.138 (Diskussion • Beiträge) 17:39, 23. Aug. 2008 (CEST))

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:22, 25. Aug. 2008 (CEST)

   Löschung Teddykaninchen

   Hallo Nolispanmo, darf ich dich fragen warum du meinen Beiträg zu den Teddykaninchen gelöscht hast? Würde wirklich gern wissen was an diesem Beitrag irrelevant war. Habe ich ihn falsch formuliert ? Wollte heute noch eine Beschreibung zu den Teddyzwergen und Teddywiddern hinzufügen, hatte ich gestern zeitlich nicht mehr geschafft, aber nun ist ja mein Beitrag weg.

   Andere Kaninchen sind ja auch vertreten oder Hunderassen etc. Bitte sag mir was falsch war und wie ich es ändern soll. Vielen Dank im voraus... Conny (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 212.202.240.148 (Diskussion • Beiträge) 13:26, 25. Aug. 2008 (CEST))

   Aus dem "Artikel": "Die Bezeichnung Teddykaninchen wurde erstmals geprägt von dem 2004 gegründeten Club für Teddyzwerge und Teddywidder, welcher 2006 in Teddykaninchen-Club umgewandelt wurde.... Leider noch nicht vom ZDRK (Zentralverband Deutscher Rasse-Kaninchenzüchter) anerkannt. Einzige Quelle : Was man über Teddykaninchen einfach wissen muss!: Teddyzwerge & Teddywidder, von Teddykaninchenclub" - ich sehe keine Relevanz. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:31, 25. Aug. 2008 (CEST)

   ok dann hab ich es wohl nur blöd geschrieben oder formuliert. unter teddykaninchen fallen 2 neue kaninchenrassen die bereits bei google mit 19000 treffern gelistet sind- also vielleicht doch relevant sind.... gut dann probier ich es vielleicht nochmal- ist es sinnvoll mir zum artikel erstellen einen mentor zu suchen?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 212.202.240.148 (Diskussion • Beiträge) 13:39, 25. Aug. 2008 (CEST))

   Ein Mentor kann durchaus helfen daraus einen Artikel zu machen. Dazu musst du dich dann aber Spezial:Anmelden. Wenn du dich angemldet hat, melde dich hier wieder, dann stelle ich den Artikel in Deinem Benutzernamensraum zur Ausarbeitung wieder her. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:42, 25. Aug. 2008 (CEST)

   Dankeschön, das werde ich zeitnah gern tun... bis später Lg Conny(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 212.202.240.148 (Diskussion • Beiträge) 14:03, 25. Aug. 2008 (CEST))

   
   hallo Nolispanmo, nun bin ich angemeldet... :-) wie geht es jetzt weiter, was muss ich machen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Conny29 (Diskussion • Beiträge) 14:56, 25. Aug. 2008 (CEST))

   Hallo Conny29. Siehe WP:MP. Wenn dich ein Mentor übernommen hat, werde ich den Artikel wieder herstellen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:06, 25. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:16, 25. Aug. 2008 (CEST)

   Benutzer:Thunderarrow

   Hallo; ich schreibe hier, weil obigen Schützlings Hauptmentor wohl in Urlaub ist... Es gab ja schon viel, viel Gerede, Geschreibe, Ärger und Hin und Her mit dem Benutzer. Nun fällt mir aber kaum noch etwas ein... Beth Phoenix ist gesperrtes Lemma; Beth Phönix durch die andauernde Bearbeitung des Benuters gelöscht und gesperrt. Ist denn das hier mit ihm abgesprochen? Oder, anders gefragt: Welcher Mentor rät denn zu so etwas?? Gruß KeiWerBi Anzeige? 14:48, 25. Aug. 2008 (CEST)

   Hannes im Urlaub - und ich weis nichts davon *grummel* nun ja. Was der da macht hat ihm wohl niemand geraten. Die Disk.-Seite mit der Artikelkopie habe ich gelöscht. Zudem habe ich ihn infinit gesperrt, denn er hat die Disk. trotz mehrfacher Ansprache und nach einer Sperre die wieder aufgehoben wurde, wieder erstellt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:05, 25. Aug. 2008 (CEST)

   ... er hat wirklich genug Chancen gehabt. Das mit dem Urlaub vermute ich nur, da der Kollege seit einigen Tagen keinen Edit mehr getan hat. KeiWerBi Anzeige? 15:06, 25. Aug. 2008 (CEST)

   Ja, war richtig mit der Sperre, danke Noli. Er hat die letzte Chance, die ich ihm noch gegeben hatte, vergeigt, da kann man nichts mehr machen. Viele Grüße, -- buecherwuermlein 17:10, 25. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:17, 25. Aug. 2008 (CEST)

   Nestor Apollonowitsch Lakoba

   Hallo, ich habe mal ein paar Kleinigkeiten bei deiner Übersetzung von Nestor Apollonowitsch Lakoba ausgebessert. Wäre nett, wenn du dich an der Diskussion beteiligen würdest. --aWak3N ^?!?

   Er hat den Artikel gar nicht übersetzt, sondern nur nachträglich importiert.... —YourEyesOnly ^schreibstdu 10:09, 27. Aug. 2008 (CEST)

   Wohl wahr :-D Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:10, 27. Aug. 2008 (CEST)

   Mist. Mit diesen ganzen geöffneten Tabs kann man schnell mal auf der falschen Benutzer-Disku posten. :D --aWak3N ^?!? 10:24, 27. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:28, 27. Aug. 2008 (CEST)

   ADONIS Software

   Hallo Nolispanmo,

   ich würde mich freuen, wenn du mir sagen könntest, warum du den Artikel "ADONIS" bezüglich ADONIS Geschäftsprozessmodellierungs-Werkzeug gelöscht hast?

   Ich sehe ein, dass ein Artikel zu einem Produkt immer leicht wie Werbung wirkt, aber da ADONIS eines der Standard-Produkte in seinem Bereich ist, darf es bei dem Eintrag "Geschäftsprozessmodellierung" unter "Werkzeuge" nicht fehlen - und dort steht, man dard nur etwas hinzufügen, wenn es einen eigenen Artikel gibt. Wenn dieser bei den Konkurrenzprodukten wie ARIS keine Werbung ist, wieso dann bei ADONIS?

   Ich habe mich bemüht, nichts direkt von der Homepage oder aus Werbebroschüren der BOC zu zitieren, sondern aus zwei Studien zu unterschiedlichen Werkzeugen - und da aus dem ADONIS-Abschnitt.

   Ich würde daher sagen, dass es keine Werbung ist. Wenn aber doch, dann sage mir bitte, was ich anders machen soll. Wie gesagt, der Stil ist ähnlich dem der anderen Werkzeuge.

   Über deine Hilfe würde ich mich freuen.

   Viele Grüße,

   Anemona(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Anemona (Diskussion • Beiträge) 12:59, 18. Aug. 2008 (CEST))

   Hallo Anemona. Das Produkt ist nicht relevant. Zudem war der Artikel werbend geschrieben ("ADONIS ist ein sehr mächtiges Werkzeug und dennoch relativ einfach zu bedienen"). Lese bitte Wikipedia:Artikel über Software und stelle den Artikel nicht wieder neu ein. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:10, 18. Aug. 2008 (CEST)

   
   Hallo Nolispanmo,

   ADONIS íst soweit ich weiss wirklich die absolute Standartsofware im Bereich Geschäftsprozessmanagement. Und was meinst du mit "nicht relevant"? Ich würde den Artikel gerne lesen, kannstz du ihn das nächste mal vielleicht nicht löschen?

   Grüße Rebecca (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 212.149.48.43 (Diskussion • Beiträge) 13:22, 22. Aug. 2008 (CEST))

   Dafür fehlt leider jeglicher Nachweis. Daher wurde der Artikel gelöscht.-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:32, 22. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:44, 28. Aug. 2008 (CEST)

   Mentor

   Hallo lieber Mentor! Ich war nur ein paar Tage nicht erreichbar und werde es noch einmal weitere 14 Tage nicht sein. Es wäre schön, wenn du danach wieder Zeit für mich hättest und mich wieder aufnehmen würdest.

   Danke!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Twiva (Diskussion • Beiträge) 21:20, 19. Aug. 2008 (CEST))

   Klar. Melde dich einfach wieder bei mir. Dazu muss ich dich auch nicht wieder in das MP aufnehmen. Melden kannst du dich also einfach auch so bei mir. Falls Du den Baustein aber gerne auf der Benutzerseite sehen magst, trage ich dich dann wieder ein. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:23, 19. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:44, 28. Aug. 2008 (CEST)

   Mentor

   Hi Noli, war deine Anfrage ernsthaft? Mentoren wie dich und Sargoth könnte ich gelegentlich durchaus gebrauchen, mein Schulfranzösisch ist leider schon wieder ziemlich eingeschlafen seit den Spaak-Übungen. Grüße Lex 18:51, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Das du dir einen Mentor suchen könntest, ist natürlich ernst gemeint. Allerdings macht das keinen Sinn wenn du nur alle paar Monte eine Frage hast. Die kannst Du hier einfach auf meiner Disk. loswerden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:56, 21. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:44, 28. Aug. 2008 (CEST)

   Löschung MagForce

   Hallo Nolispanmo,

   ich kann deine Begründung zur Löschung nicht nachvollziehen. Neben den 26 MagForce-Mitarbeitern sind zahlreiche weitere Ärzte, Biologen und Ingenieure z. B. an der Charité in Berlin (einem der anerkanntesten Onkologischen Zentren in Deutschland) gemeinsam mit dem Unternehmen an der Entwicklung beteiligt. Aber davon mal ganz abgesehen: Seit wann ist die Quantität der F&E-Abteilung in einem Unternehmen relevant für die Beurteilung einer innovativen Vorreiterrolle? War Microsoft zu Beginn mit drei Mitarbeitern - als es noch noch nicht wirtschaftlich erfolgreich war, aber den Kern des späteren Erfolgs entwickelt hat - innovativ oder nicht innovativ?

   Und der Einwand, man hätte in 2010 eventuell Ergebnisse ist sachlich falsch. Es laufen bereits seit geraumer Zeit Studien mit Krebs-Patienten. Insofern sind erste Ergebnisse natürlich vorhanden. Es ist aber nun einmal fest definiert, welche Zahl an Patienten in welchen Zeiträumen behandelt werden müssen, um eine endgültige Zulassung zu erhalten. Und das wird voraussichtlich erst 2010 der Fall sein.

   Ich bitte im Sinne einer gründlichen und fairen Diskussion um eine deutlich ausführlichere Stellungnahme als bisher, auch zu meinen oben aufgeführten Anmerkungen.

   Viele Grüße pflipsen 12:21, 23. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo pflipsen. "Ein Wirksamkeitsnachweis der ... Methode ist noch nicht erbracht worden. Die erste Phase-II-Studie mit Prostatakarzinomen mittleren Risikos hat erst im Januar 2007 begonnen." Ich sehe keine Relevanz für die WP als Enzyklopädie, solange nicht klar ist, ob daraus etwas wird und damit eine entsprechende Bedeutung gewinnt. Microsoft wäre in dem Zustand von 20 Mitarbeitern, die an einer Idee arbeiten, ebenso wenig in der de-WP vertreten gewesen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:45, 23. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:43, 28. Aug. 2008 (CEST)

   Heinrich Wienhaus

   Sehr geehrte Damen und Herren,warum wurde diese Seite und meine heutige Bearbeitung unter "Nolispanmo" gestrichen? Prof.Dr.Otto Wienhaus (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.14.210.16 (Diskussion • Beiträge) 20:14, 24. Aug. 2008 (CEST))

   Hallo! Das war schlicht und einfach kein Artikel. Sondern eine Textwüste ohne Quellen. Falls Du daraus einen Artikel machen möchtest, melde Dich bei der WP an und schreibe wieder bei mir. Ich werde dir dann gerne dabei helfen, einen Artikel gem. der Formatvorlage Biografie zu erstellen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:43, 24. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:43, 28. Aug. 2008 (CEST)

   BDSMcode

   Hallo Nolispanmo,

   Warum stufst Du einen Artikel über den BDSMcode als irrelevant ein? Ich und einige meiner Freunde wären froh gewesen, früher von einem solchen Code im Bereich BDSM zu erfahren. Dieser Code wird in vielen Selbstbeschreibungen oder Kontaktprofilen wie z.B. auf Sklavenzentrale.de, Pets-de.org, starbase-10.de/petforum, FurBase oder Gayromeo verwendet (Zudem auch auf einigen BDSM und Petplay Partys. Vom BDE-Treff weiss ich das konkret.)

   Wenn Du der Meinung bist, dass mein Artikel zu schlecht geschrieben ist, werbung enthält oder unvollständig ist, werde ich ihn gerne korregieren.

   Gruß Drakomeo(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Drakomeo (Diskussion • Beiträge) 22:10, 24. Aug. 2008 (CEST))

   HalloDrakomeo.

   Lese bitte WP:WWNI. Dieser Artikel hat für die Enzyklopädie Wikipedia keine Relevanz. Falls du meinst, dass das ein anderer Admin anders sehen könnte, wende dich bitte an die Seite WP:LP. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:19, 24. Aug. 2008 (CEST)

   Ok, Einverstanden :) Wäre denn ggf. ein Hinweis auf diverse verwendete Codes in einem Artikel wie "BDSM" sinnvoll?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Drakomeo (Diskussion • Beiträge) 2:29, 25. Aug. 2008 (CEST))

   Dazu frage bitte mal bei Benutzer:Poisend-Ivy an. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:39, 25. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:43, 28. Aug. 2008 (CEST)

   Danke

   Du bist ja schnell. :-) Danke für die Importhilfe bei Z-Order. --j ?! 13:09, 25. Aug. 2008 (CEST)

   Da nicht für und danke fürs Danke, liest man sehr selten in der WP :-D -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:11, 25. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:41, 28. Aug. 2008 (CEST)

   Sonntags-Rundblick

   Ich habe paar Fragen zur Löschung (siehe Wikipedia:Löschkandidaten/11. August 2008#Sonntags-Rundblick (gelöscht)):

   • Haben Anzeigenbläter gar keine Relevanz?
   • Anzeigblätter, die umfangreiche redaktionelle Berichterstattung haben, können sich Wochenzeitung nennen. Dann müssen die Relevanzkriterien für Wochenzeitungen greifen? Oder nicht?
   • Welche Nachweise wären dann angemessen?

   Bitte um Aufklärung. Danke dir im Vorraus! --MVHamm 14:13, 26. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo. Schau mal unter WP:RK. Ich sehe keinerlei enzyklopädische(!) Relevanz für solche Werbe-/Anzeigenblätter. Jeder von uns, der in einer großen Stadt wohnt, kennt diese Blätter und deren "redaktionellen" Inhalt zur Genüge. Mag' sein, dass das andere anders sehen, falls Du meine Entscheidung nochmals überprüfen lassen möchtest bleibt der Weg zur Seite: WP:LP. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:18, 26. Aug. 2008 (CEST)

   Zu meiner 2. Frage: Dann müssen die Relevanzkriterien für Wochenzeitungen greifen? Oder nicht? Welche Nachweise wären dann deiner Meinung nach angemessen? Wollte alles nochmal prüfen, bevor ich mir die ganze Arbeit mache... --MVHamm 14:22, 26. Aug. 2008 (CEST)

   Wir sprechen hier imho von einen Werbeblättchen wie es viele andere gibt. Dein Interesse an einem Artikel in der WP macht mich bzgl. deiner Motivation ein wenig stutzig. Wir sind halt hier nicht die Gelben Seiten, sondern eine Enzyklopädie. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:27, 26. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:43, 28. Aug. 2008 (CEST)

   WG EINHEIT eG Chemnitz

   Hallo, Nolispanmo, mit einigem Bedauern haben wir die sofortige Löschung unseres Artikels zur Wohnungsgenossenschaft „EINHEIT“ eG Chemnitz zur Kenntnis genommen. Zur Erklärung: Ich, der Autor „Südländer“, bin Mitarbeiter bei dieser Genossenschaft und hatte den Artikel im Auftrag des Vorstandes in Wikipedia veröffentlicht.

   Es war bereits am vorherigen Tag ein Löschantrag mit siebentägiger Diskussion durch den Benutzer „Weissbier“ gestellt worden. Dieser hatte unseren Artikel als POV-Orgie bezeichnet, ohne Relevanz für die Enzyklopädie.

   Daraufhin haben wir uns intensiv mit den Kritiken zum Artikel beschäftigt und bereits einige „Anfängerfehler“ ausgemacht, die wir schnellstens bereinigt hätten. U.a. waren redundante Angaben zur Gründung der Genossenschaftsbewegung, dem Genossenschaftsgesetz und dem Gründer selbst darunter. Diese kann man in der Enzyklopädie bereits unter der Kategorie „Wohnungsbaugenossenschaften“ oder „Genossenschaften“ einsehen.

   Die anderen Angaben in unserem Artikel entsprechen exakt der Geschichte der Wohnungsgenossenschaft „EINHEIT“ eG Chemnitz seit dem Gründungsdatum. Es war von vorn herein kein Artikel als Werbung geplant. Auch aus diesem Grund haben wir uns mit der Darstellung der Entwicklung nach 1990 stark zurückgehalten. Alle Angaben zur Historie sind unserer eigenen Chronik entnommen, damit kann es sich nicht um eine Urheberrechtsverletzung handeln. Da wir äußerste positive Erfahrungen mit unserer Chronik gemacht haben, hielten wir es für sehr sinnvoll, die Geschichte der Wohnungsgenossenschaft „EINHEIT“ eG Chemnitz in dieser Enzyklopädie darzustellen. Die Wohnungsgenossenschaft „EINHEIT“ eG Chemnitz ist nicht an Werbung oder überzogener Selbstdarstellung in der Enzyklopädie interessiert. Für die notwendigen Marketingaktionen nutzen wir andere, insbesondere regionale Kanäle wie Zeitungen, Zeitschriften, Anzeigenkampagnen, Radio, Fernsehen und Homepage. Da ein Wohnungsunternehmen „an den Ort gebunden“ ist, können wir an überregionaler Werbung nicht interessiert sein.

   Wir bitten Sie nunmehr um geschätzte Hinweise, welche Fehler aus Ihrer Sicht zu dieser Löschung geführt haben. Würden Sie eventuell als Mentor zur Verfügung stehen?

   Mit freundlichen Grüßen Südländer(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Südländer (Diskussion • Beiträge) 14:46, 27. Aug. 2008 (CEST))

   Hallo Südländer.

   ...Mitarbeiter bei dieser Genossenschaft und hatte den Artikel im Auftrag des Vorstandes in Wikipedia veröffentlicht - genauso las sich der Text auch. Siehe WP:WWNI.

   Es war von vorn herein kein Artikel als Werbung geplant - das ist dir nicht gelungen. Siehe WP:NPOV.

   Alle Angaben zur Historie sind unserer eigenen Chronik entnommen. Siehe WP:URV.

   Und nein: ich habe derzeit genug Mentees in der Betreuung und das MP dient auch nicht der Betreuung von Eigendarstellungen , sondern soll neuen, enzyklopädisch engagierten Autoren(!), den Einstieg in WP erleichtern. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:54, 27. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo Nolispanmo!

   Ich antworte an dieser Stelle, um die Diskussion nicht noch weiter zu zerreißen. Ich habe Südländer jetzt übernommen und bedanke mich für deine Vorarbeit.

   Hallo Südländer!

   Bitte berücksichtige die Hinweise von Nolispanmo (auch die auf deiner Diskussionsseite). Es mag sein, dass du dich um eine neutrale Darstellung bemüht hast und auch schon Ansätze in deinem Artikel enthalten sind, allerdings scheint der Artikel immer noch etwas werbelastig zu sein. Zur Urheberrechtsverletzung: Wie Nolispanmo schon deutlich gemacht hat, ist das Übernehmen von Texten ohne schriftliche Genehmigung tabu (siehe Wikipedia:Urheberrechtsverletzungen).

   Deine Aussagen Es war von vorn herein kein Artikel als Werbung geplant. Auch aus diesem Grund haben wir uns mit der Darstellung der Entwicklung nach 1990 stark zurückgehalten. und Die Wohnungsgenossenschaft „EINHEIT“ eG Chemnitz ist nicht an Werbung oder überzogener Selbstdarstellung in der Enzyklopädie interessiert. Für die notwendigen Marketingaktionen nutzen wir andere, insbesondere regionale Kanäle wie Zeitungen, Zeitschriften, Anzeigenkampagnen, Radio, Fernsehen und Homepage. Da ein Wohnungsunternehmen „an den Ort gebunden“ ist, können wir an überregionaler Werbung nicht interessiert sein. sind immerhin schon ein Anfang, auf dem wir evtl. aufbauen können. Mein Vorschlag: Prüfe zunächst die Relevanz des Artikelgegenstandes; in der Wikipedia sind Richtlinien erarbeitet worden, die festlegen, ob sich der Artikelgegenstand für einen Eintrag in der Wikipedia eignet oder nicht. Wenn das Unternehmen die Relevanz erfüllen sollte (und wirklich nur dann!), schreibe den Artikel unter Beachtung der Hinweise noch einmal und speichere ihn auf einer Benutzerunterseite (zum Beispiel: Benutzer:Südländer/Vorbereitung) ab. Anschließend können wir noch gemeinsam an dem Artikel Verbesserungen vornehmen und ihn für den Artikelnamensraum vorbereiten.

   Vielleicht bekommst du ja Lust, wenn du deinen ersten Artikel erfolgreich geschrieben hast, dich weiterhin in der Wikipedia zu engagieren.

   Viele Grüße, dein Mentor --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 16:58, 27. Aug. 2008 (CEST)

   Hi Nikkis, falls Du den Text nocheinmal lesen willst, sag' Bescheid :D -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:01, 27. Aug. 2008 (CEST)

   Das ist nicht unbedingt nötig. Dass der Artikel schnelllöschfähig war, glaube ich dir auch so. Falls Südländer an einer Verbesserung interessiert ist, wird er hier antworten und noch einmal einen weiteren Versuch in seinem BNR (hoffentlich unter Beachtung unserer Ratschläge) starten. Dann werde ich weiter sehen. Nochmal danke für deine Unterstützung und Gruß, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 17:07, 27. Aug. 2008 (CEST)

   ok, den Inhalt kannst du auch einfach hier [17] lesen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:10, 27. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:41, 28. Aug. 2008 (CEST)

   Frage zu Artikel Teddykaninchen

   hallo nolispanmo..... hatte mir auf anraten einen Mentor gesucht... aber mein Mentor hat geschrieben das er ein zeitproblem hat... also keine Zeit ! Ich habe ja nun meinen Artikel zu Teddykaninchen überarbeitet und komme jetzt nicht weiter- der einzige den ich hier 'kenne' bist du.... was soll ich tun- hast du einen tip für mich...? oder kannst du mal drüber schauen? -Conny 29 ...28.8. 12 Uhr

   Hallo! Ich spreche den Mentoren einmal an und er meldet sich dann bei dir. Auch ein Mentor kann sich ja nicht nur in der WP aufhalten und es ist ja kein Grund zur Eile gegeben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:06, 28. Aug. 2008 (CEST)

   ja verstehe ich, dachte nur ich frag nach 3 tagen mal nach- möchte ja gern weitermachen... danke dir lg conny

   Hi Conny, es tut mir Leid, dass das so lange gedauert hat. Du kriegst in zehn Minuten eine Antwort. Grüße, --buecherwuermlein 16:41, 28. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:40, 28. Aug. 2008 (CEST)

   Fortuna zu Simon Dittrich

   Das Bild der Radierung Fortuna wurde aus dem Artikel entfernt. Bitte wieder einstellen, da es mit der Beanstandung nichts zu tun hat. Sicherlich habe ich da etwas mit der Beschriftung falsch gemacht (ich habe nur wenig Erfahrung mit Einfügen von Bildern bei wikipedia). Die Bezeichnung müßte lauten: Simon Dittrich, Fortuna (Radierung 1993). --Bodo Kamp 09:11, 29. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:11, 1. Sep. 2008 (CEST)

   medicinebook

   Sie haben unter dem Pseudonym Nolispanmo unseren Eintrag medicinebook bei wikipedia mit dem Hinweis "enyzkolopädisch" irrelevant entfernt. Wir haben uns bei dieser Eintragung exakt an diejenige von facebook gehalten und können deshalb Ihre Vorgehensweise nicht nachvollziehen. Werde die Seite erneut in wikipedia eingeben und beabsichtige, falls Sie wiederum eine Entfernung vornehmen, die Angelegenheit vor dem Landgericht München klären zu lassen. Auf die damit verbundenen Kosten, die dadurch auf Sie zukommen können, weise ich Sie ausdrücklich hin. Da ich allerdings momentan noch davon ausgehe, daß wir hier einen Konsens erzielen können, erwarte ich eigentlich keine weitergehenden Maßnahmen.

   München, den 1. September 2008

   Rechtsanwalt Rüdiger Schilke, Holbeinstraße 18, 81679 München, E-mail: r.schilke@deutsche-eliteakademie.de(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 79.207.184.241 (Diskussion • Beiträge) 18:15, 1. Sep. 2008 (CEST))

   Lese bitte WP:RK und WP:WWNI und falls du anschließend die Löschung nochmals prüfen lassen möchtest, wende dich an die Seite WP:LP.

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:54, 1. Sep. 2008 (CEST)

   Exxpose

   So, ich mal wieder, nun ist ein wenig Masse da. Dazu muss ich sagen, dass ich den Text selbst ins Wiki übertragen habe, allerdings nicht der Author bin (der ist etwas webunfirm und hat das an mich delegiert). Kann man damit arbeiten oder ist das noch nicht fachlich genug? Generell bereitet mir die Formatierung noch Probleme.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag (Wie geht das richtig?) stammt von Exxpose (Diskussion • Beiträge) 2:35, 30. Jul. 2008 (CEST))

   Hallo Exxpose. Der Reihe nach:

   1. Wenn der Text nicht von dir ist, dann darfst du den ohne Freigabe nicht verwenden. Der Autor geht dann gem. Wikipedia:URV#Hinweis an Rechteinhaber vor. Passiert das nicht, wird der Artikel schon deswegen gelöscht.
   2. Der Text ist alles andere als neutral geschrieben. Das muss komplett raus. Schau mal in andere Artikel aus der Kategorie:Fachzeitschrift und WP:WSIGA
   3. Dinge wie: "Das Logo sowie das Layout und das Typokonzept gestaltete die Grafikdesignerin Petra Bok" - sind für die WP vollkommen belanglos
   4. Weise im Artikel die Relevanzkriterien für Zeitschriften nach. Ich kann die derzeit nicht erkennen. Zitat:

   „da das Objekt nicht bei IVW erfasst ist / Und zur Badischen Landesbibliothek Karlsruhe sagte ich doch schon: öffentlichen Bibliotheken ist außerhalb der DNB (Pflichtexemplare) nur eine verzeichnet. Denn Frankfurt, Leipzig sind DNB, also Pflichtexemplare, damit bleibt genau eine Bibliothek, eben Karlsruhe. Die RK sagen dazu in der erklärenden Fußnote: Eine angemessene Verbreitung sind fünf Standorte in mindestens zwei regionalen Verbundsystemen, dabei zählen die DNB-Standorte nicht“

   – LD

   Wenn du mit oben genannten weitergekommen bist, helfe ich dir bei der Formatierung gerne weiter. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:42, 30. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:13, 3. Sep. 2008 (CEST)

   Betr.: Benutzer:Peng/Freie Schule Untertaunus

   Hi. Schiebst du den Artikel nun wieder mit der Versionsgeschichte zurück bitte ? Oder hätte das auch durch mich geklappt, wenn ich einfach verschoben hätte ? Wäre dann die Versionsgesch. dabei gewesen ? Grüße. -- nfu-peng Diskuss 14:04, 1. Sep. 2008 (CEST)

   Genau! Ich habe den Artikel nach Freie Schule Untertaunus verschoben, dabei wanderte die komplette Versionshistorie mit. Den Redirect habe ich gelöscht. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:11, 1. Sep. 2008 (CEST)

   OK, danke, dann kann ich das beim nächsten Mal außer der Löschung auch selbst erledigen. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 10:28, 2. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:12, 3. Sep. 2008 (CEST)

   Archivseiten

   Ich will, dass meine Archivseiten nur noch unter dem jeweiligen Jahr abgespeichert werden, da es sonst zu unübersichtlich wird. Daher sind die Monats-Archivseiten nun überflüssig. Gruß --Pathomed 11:11, 3. Sep. 2008 (CEST)

   Siehe Deine Disk. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:13, 3. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:44, 3. Sep. 2008 (CEST)

   Mietrecht Mieterschutz Österreich

   Hallo Nolispanmo,

   Ich danke dir, dass du dich bereit erklärt hast, mein Mentor zu sein. Ich habe den gestrigen Tag damit verbracht, innerhalb Wikipedia zu sichten, welche Artikel und Kategorien zu meinem Spezialgebiet Mietrecht und Mieterschutz in Österreich schon vorhanden sind.

   Bevor ich meine Fragen stelle, fasse ich einmal zusammen:

   Es gibt einige Artikel zum Thema Mietrecht und Mieterschutz und verwandten Themen, denen allen gemeinsam ist, dass sie deutschlandlastig sind. Bei einigen Artikeln gibt es schon Einschübe zu Österreich, bei anderen fehlen sie. Nicht alle deutschlandlastigen Artikel sind als solche gekennzeichnet. Die Einschübe zu Österreich müssen teilweise überarbeitet werden, sind in der Gesamtschau noch bruchstückhaft. Teilweise könnte es sogar sinnvoll sein, diese Einschübe in andere Artikel (Beispiel Mietvertrag#Rechtslage in Österreich) zu verschieben. Bei der Kategorie:Rechtsquelle(Österreich) fehlt die Kategorie Wohn- und Mietrecht oder Mietrecht, weil die Kategorie nicht in Rechtsgebiete unterteilt ist und auch momentan nicht werden soll. Eine Beschreibung des österreichischen (Wohn- und) Mietrechts als ein Nebeneinander der verschiedenen Rechtsquellen stelle ich mir allerdings schwierig vor.

   Genauso schwierig stelle ich mir vor, die Besonderheiten des österreichischen Mietrechts entlang der Begrifflichkeiten des deutschen Mietrechts darzustellen. IMHO wäre dies auch inadäquat, denn das österreichische Mietrecht hat eine lange Tradition (Beginn: kaiserliche Notverordnung von 1917) und verdient auch einen historischen Abriss. Auch weil es über Jahrzehnte in Österreich ein mächtiges sozial- und wirtschaftpolitisches Instrumentarium war, das bis heute nachwirkt und nicht nur ein Rechtsthema ist.

   Langer Rede, kurzer Sinn: Wie fange ich sinnvollerweise an? Welche Artikel soll ich neu anlegen, welche bearbeiten, mit wem muss ich mich koordinieren usw.? Wie fange ich klein an und nähere mich trotzdem dem Ziel das Bruchstückhafte zu überwinden? Wann ist es sinnvoll, Änderungen vorzunehmen, wann sollte ich etwas zur Diskussion stellen? Wo stelle ich Dinge zur Diskussion, die möglicherweise mehrere Artikel betreffen? Ich hoffe, du kannst mir ein wenig über die Anfangsschwierigkeiten helfen. --DSchlager 18:26, 2. Jul. 2008 (CEST)

   Hallo DSchlager! Ich versuche einmal Deine Fragen der Reihe nach zu beantworten:

   1. Ich bin kein Fachmann im "Mietrecht und Mieterschutz" - das sei vorab erwähnt, meine Tipps sind daher leider nur allgemeiner Natur, aber die Anfangsschwierigkeiten werden wir gemeinsam problemlos bewältigen :-D
   2. Welche Artikel soll ich neu anlegen, welche bearbeiten: Welche Artikel Du auch immer anlegen möchtest, lege sie als Unterseite Deiner Benutzerseite an. Das hat den Vorteil, dass sie dort in Ruhe ausgebaut werden können. Ein Beispiel dafür wäre: Benutzer:DSchlager/Ein ganz neuer Artikel. Wenn die Artikelinhalte dann eher in einen anderen Artikel eingearbeitet werden sollten, dann kannst Du den Text problemlos dort insgesamt (also nicht Bruckstückhaft) einarbeiten. Ist der Text als Einzelartikel sinnvoll und gut gelungen, verschieben wir ihn in den Artikel-Namensraum. Wie das geht erkläre ich Dir wenn es so weit ist.
   3. wann sollte ich etwas zur Diskussion stellen: Wenn Du Artikel "inhaltlich erheblich" verändern möchtest, dann ist es sinnvoll diese Änderungen auf der Disk.-Seite des Artikels anzukündigen und mindestens 14 Tage zur Disk. zu stellen. Gleichzeitig kannst Du die Hauptautoren der Artikel auf deren Disk.-Seite ansprechen, damit sie sich äußern können.
   4. Wo stelle ich Dinge zur Diskussion, die möglicherweise mehrere Artikel betreffen: Das machst Du am besten auf der Seite Portal Diskussion:Recht. Dort kannst Du aber auch Fragen zu ganz konkreten einzelnen Änderungen stellen.

   Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:10, 2. Jul. 2008 (CEST)

   Danke erstmal --DSchlager 17:08, 3. Jul. 2008 (CEST)

   Gern geschehen. Falls Du wieder Fragen hast, schreibst Du mir einfach wieder eine Nachricht.

   p.s.: Ich habe Deine Benutzerseite von einem kleinen C&P Überschuß befreit. Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:15, 3. Jul. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:33, 4. Sep. 2008 (CEST)

   Benutzerunterseite: GLGermann/Priesterkind

   Warum hast du meine Benutzerunterseite gelöscht. Der Artikel war von mir selbständig erstellt worden. Wie lautet die Begründung ? GLGermann 20:43, 3. Sep. 2008 (CEST)

   Hallo GLGermann. Diese BNR-Seite ist als WP:URV mit einem SLA versehen worden. Sie war wohl eine Kopie eines Artikels mit gleichem Namen in dieser Version. Der Artikel selbst ist ja derzeit in einer LD. Warte diese also einfach ab. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:51, 3. Sep. 2008 (CEST)

   p.s: Wenn Du eine Kopie eines Artikels im BNR ausarbeiten willst, verwende die Vorlage {{Temporärkopie}} -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:14, 3. Sep. 2008 (CEST)

   mir ist nicht klar, warum ich einen selbst erstellten Artikel in der Ausgangsversion (!) nicht gleichzeitig als Benutzerunterseite (Ausgangsversion) bei mir anlegen sollte. Warum sollte dies verboten sein und bitteschön, wo kann ich dies nachlesen in den Wikipediaregelungen. GLGermann 23:00, 3. Sep. 2008 (CEST)

   hmmm... eine zweite Artikelversion auf Basis ein und des selben Autoren... das ist mir so auch noch nicht zur Entscheidung bekannt. Ich kann Dir den BNR-Artikel unter der Annahme das es keine URV ist auch wieder herstellen. Allerdings wäre auch die Kopie, falls der LA zur Löschentscheidung führt nicht haltbar, denn dann wäre es imho eine Umgehung einer Löschentscheidung. Melde Dich einfach hier, was Du nun machen möchtest. Abwarten der LD oder abwarten der LD mit einer Kopie des Artikels im BNR. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:37, 3. Sep. 2008 (CEST)

   Da der SLA offensichtlich unbegründet war, habe ich den Artikel im BNR wiederhergestellt. Eine Umgehung einer Löschentscheidung könnte auch nur vorliegen, wenn das Lemma als irrelevant angesehen würde. Die Begründung des LA zielt aber auf den Inhalt des Artikels, da wäre eine Überarbeitung allemal zulässig, auch wenn gelöscht würde. -- Perrak 01:12, 4. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:03, 4. Sep. 2008 (CEST)

   Was hab ich verpasst?

   [18] −Sargoth^¿!± 00:11, 4. Sep. 2008 (CEST)

   fragichmichauch --Complex 00:14, 4. Sep. 2008 (CEST)

   Tja, schaut mal unter [19] (2. Abschnitt). Lieber Noli, lass dich nicht vergrätzen, schlaf drüber und komm zurück! Grüße von Jón + 00:15, 4. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth^¿!± 00:53, 4. Sep. 2008 (CEST)

   DrumsByRequest Löschprüfung

   Hallo Nolispanmo,

   ich wundere mich schon etwas darüber, in welcher Art und Weise die Löschprüfung in Bezug auf meinen Artikel 'DrumsByRequest' gehandhabt wurde. Er war neutral gehalten und das Angebot ist meines Wissens das erste seiner Art, was für seine Relevanz sprechen würde. Das dies aufgrund der 'Nischenhaftigkeit' des Angebotes auch anders gesehen werden kann, räume ich gern ein. Dass er allerdings so irrelevant seien soll, dass er erstens unter die Kriterien der Schnelllöschung fällt und zweitens auch in der Löschprüfung, von der geschrieben steht, sie dauere mindestens drei Tage und 30 bis 40 Administratoren würden darüber schauen, bereits nach sieben Minuten als erledigt gilt, halte ich für schlechten Umgang miteinander. Ich habe keinerlei persönliche Antwort erhalten, wurde immer nur auf irgendwelche Absätze der Wikipedia-Regeln verwiesen. Alle Verweise von mir darauf wurden aber ignoriert und ganz offensichtlich hast Du in Bezug auf den Zeitraum der Prüfung auch nicht streng danach gehandelt, was in den Regeln geschrieben steht. Die Art und Weise der Löschung wirkt willkürlich und das ist schade.

   Gruß

   --Walter Ego 16:46, 27. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo. Der Verweis auf die unsere Regeln mag dir unangemessen vorkommen, aber genau dafür haben wir diese Regeln. Das „Unternehmen“ wurde im August 2008 gegründet und erfüllt keines unserer WP:RK#Wirtschaftsunternehmen. Daran ändern auch drei Tage, Wochen oder Monate nicht das Geringste. Ich kann Deinen Unmut verstehen, aber wir schreiben hier nun einmal eine Enzyklopädie und kein Verzeichnis von Unternehmen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:59, 27. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:46, 5. Sep. 2008 (CEST)

   Castle Crashers Löschprüfung

   Es existiert ein relativ umfangreicher englischer Artikel, den ich momentan übersetze. :(

   Hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Castle_crashers

   Bitte um möglichst schnelle Antwort (damit ich weiß, ob ich weiterarbeiten darf oder mir die ganze Mühe sparen kann) :| -- vaifan90 22:43, 27. Aug. 2008 (CEST)

   Hallo! Schau mal hier rein: Wikipedia:RK#Video- und Computerspiele. Demnach denke ich nicht, dass das Spiel für die DE-WP Relevanz hat. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:48, 27. Aug. 2008 (CEST)

   p.s.: Allgemeiner Hinweis - Wenn Du einen Artikel übersetzen möchtest, dann solltest Du den Artikel via WP:IMP importieren lassen (WP:URV). -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:50, 27. Aug. 2008 (CEST)

   
   a) Es gab unfangreiche Berichte auf verschiedenen Gamingseiten wie gametrailers.com
   b) Es ist kommerziell
   c) Kein Spieleklassiker, aber ein klassisches Genre (http://de.wikipedia.org/wiki/Side-Scrolling_Beat_%E2%80%99em_up)
   d)Hohe Bewertungen - Das Spiel hat bereits Bewertungen zwischen 7.9 und 9.0 eingefahren: http://en.wikipedia.org/wiki/Castle_Crashers#Reception (die werde ich in den Artikel aber natürlich einbinden.)
   e) Das Spiel wurde vorab mit Awards ausgezeichnet (unter anderem "Innovative Grafik" auf dem "Independent Games Festival"
   

   Damit erfülle ich doch die meisten Bedinungen oder? -- vaifan90 22:59, 27. Aug. 2008 (CEST)

   PS: Danke für den Hinweis mit der Übersetzung.

   Guten Morgen.Ich sehe, wie gesagt, auch aus der Summe keine Relevanz, aber das ist zunächst nur meine Meinung. Wende Dich also an die WP:LP, wenn du das anders siehst. Das der Artikel auf EN existiert ist übrigens kein "Zeichen" für die de-wp. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:11, 28. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:46, 5. Sep. 2008 (CEST)

   Sprechender-Koffer-Effekt

   Hallo :-) Ich bin zugegebenermaßen relativ neu bei Wikipedia und habe bisher nur mal Artikel nachbearbeitet und noch nie einen erstellt. Mein erster Artikel allerdings wurde nach kurzer Diskussion gelöscht - leider war ich in den letzten Wochen unpässlich und konnte nichts zur Diskussion beitragen. Den Begriff gibt es tatsächlich, und er wird nicht nur in meinem direkten Umfeld (Instandhaltung von Industrietechnik) oft verwendet um einen ansonsten umständlich auszudrückenden Vorgang bei Kunststoffgehäuseschäden selbst Laien klarzumachen. Andernfalls müsste ich sagen "Die beiden Gehäuseteile sind durch Hitze so verformt, daß sie einen auseinanderklaffenden Schlitz zeigen, der die Dichtigkeit des Gehäuses nicht mehr gewährleistet". Der Ausdruck "Sprechender-Koffer-Effekt wurde uns so in Schulungen halb scherzhaft halb ernst beigebracht. In den letzten Jahren hat sich aber gezeigt, daß der Begriff auch bei fachfremden Kollegen Verwendung findet, was mich zu der Ansicht brachte, daß der Begriff mündlich durchaus verbreitet ist. Ich gebe allerdings zu, daß er durch googlen nicht zu finden ist. Allerdings ist der Begriff durch die Fernsehserie so bekannt, daß man nicht näher erklären muß wie der Defekt nun aussieht. Es handelt sich ausdrücklich nicht um eine Erfindung von mir. Schade, daß der Artikel gelöscht wurde.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.21.58.166 (Diskussion • Beiträge) 19:58, 1. Sep. 2008 (CEST))

   Siehe dazu auch WP:WWNI. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:01, 1. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:46, 5. Sep. 2008 (CEST)

   Austragen

   Hallo,kannst du mir bitte erklären was das Austragen bedeutet und wo,so fit bin ich nicht im WP . Du bist ja der Co-Mentor von Torsten . Es hat alles ganz harmlos angefangen mit der leidigen Diskussion ,da ärgere ich mich auch über meine Emotion, aber was ist nun ? Ich bräuchte schon noch einige Hilfe.--Hhwginger 17:37, 2. Sep. 2008 (CEST)

   Hallo. Das Mentorenprogramm (MP) "verwaltet" die Mentees (also Euch die ihr betreut werdet), an drei Stellen. 1. Mit einem Eintrag auf der Benutzerseite, 2. Mit einem Eintrag in die Neulingsbörse und 3. mit einem Eintrag in einer Datenbank. Torsten hat dich aus 2. und 3. ausgetragen aber 1. vergessen. Das habe ich nachgeholt. Du kannst Dich aber auch unabhängig davon ob du im MP geührt wirst an Torsten wenden. So hat er es geschrieben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:40, 2. Sep. 2008 (CEST)

   Hallo, danke für die Info,hatte schon einen Schreck bekommen,das Ihr mich ganz ausgetragen habt,hatte keine Ahnung ,wo das wirklich war.Durch diese Diskussion mit Hofres bin ich im Moment etwas dünnhäutig ,traue mir da nicht mehr so einiges für WP zu tun,hab einfach Angst bekommen vorm Anecken. Werde mich schon wieder finden. Viele Grüße--Hhwginger 02:43, 3. Sep. 2008 (CEST)

   Ich kenne die Hintergründe bzw. diese Disk. nicht. Mein Tipp: lass' dich nicht entmutigen. Wir alle haben mal als "neue WPler" angefangen. Das findet sich schon. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:08, 3. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:47, 5. Sep. 2008 (CEST)

   HeartChoir

   Nur interessehalber: Wenn Du selbst der Meinung bist, der Text ist auch mit Freigabe nicht zu gebrauchen (und da hast Du völlig Recht), wieso setzt Du dann 'nen URV-Baustein? Wäre ein SLA nicht viel sinnvoller gewesen? Am Ende kommt dann auch noch die Freigabe, dann geht's in die QS, wo's wochenlang rumgammelt und den Artikel natürlich niemand komplett neu schreibt, dann wird's in die Löschdisku geschickt und dann - nach ungefähr sieben Wochen - gelöscht. Kann man doch beschleunigen. Vergeudet nicht so viele Ressourcen, oder? Liebe Grüße, --Tröte Manha, manha? 23:17, 2. Sep. 2008 (CEST)

   Durchaus richtig. Allerdings war der Text bereits mit URV Hinweis (als Text) und einem QS-Baustein versehen worden. Ich habe daraus dann den URV-Baustein gemacht. Hier gilt imho auch das 4 Augen Prinzip einzuhalten. Will sagen: ich lösche in solchen Fällen, auch wenn ich anderer Meinung bin, nicht einfach drauf los. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:12, 3. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:47, 5. Sep. 2008 (CEST)

   Warum ist Safiye (deutsch-türkische Sängerin) nicht relevant

   Sie hat zwei Top-Hits gehabt. Einen in den arabischen Ländern und einen der Türkei, ist in vielen Fernsehshows aufgetreten. --85.177.33.204 09:16, 5. Sep. 2008 (CEST)

   Einen guten Morgen auch Dir.

   1. war das kein Artikel und

   2. fehlte der Relevanznachweis. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:19, 5. Sep. 2008 (CEST)

   Btw, wenn sie in der Türkei so erfolgreich ist, würde mich interessieren, warum es in der tr.wp noch keinen Artikel über sie gibt. —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:21, 5. Sep. 2008 (CEST)

   Weil die Türken für ihr oft weniges Geld, was sie bekommen, richtig arbeiten müssen und keine Zeit haben zu jedem Popstar während sie eigentlich arbeiten sollten auf Kosten der türkischen Wirtschaft Wikipediaartikel zu schreiben.

   Sie ist ja auch nach euren Relevanzkriterien mehrfach relevant:

   Es gelten Musiker als relevant, die

   • auf mehreren im allgemeinen Handel erhältlichen CDs mit Solopartien vertreten sind (2 sind mehrere)
   • regelmäßige überregionale Auftritte (bundesweit, Ausland) oder regelmäßige Beteiligung an überregionalen Fernsehausstrahlungen haben oder mehrmalig solistisch bei relevanten Festivals und Festspielen mitwirkten (in der Türkei und in Ägypten kann ich die nachweisen, ihr lasst mir nur keine Zeit, immer gleich löschen!)
   • eine Chartplatzierung in einem wichtigen Plattenmarkt erreicht haben (Türkei, arabischer Raum - nicht wichtig? Ich denke schon wichtig genug!)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 85.177.33.204 (Diskussion • Beiträge) 9:24, 5. Sep. 2008 (CEST))

   Weil die Türken für ihr oft weniges Geld, was sie bekommen, richtig arbeiten müssen und keine Zeit haben zu jedem Popstar während sie eigentlich arbeiten sollten auf Kosten der türkischen Wirtschaft Wikipediaartikel zu schreiben. Genug der dummen Sprüche. Falls Dir danach ist, wende dich an die WP:LP -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:32, 5. Sep. 2008 (CEST)

   Du hast meines Erachtens mit den dummen Sprüchen angefangen. Ich höre gerne auf, mich auf diesem Nieveau zu unterhalten.

   (Einmisch): Sie arbeitet für ihr weniges Geld, was sie wahrscheinlich bekommt, richtig an ihrem ersten Album [20], und darf, wenn sie damit fertig ist und Erfolg hat, wahrscheinlich wiederkommen. --WAH 09:47, 5. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:11, 5. Sep. 2008 (CEST)

   Wiedermal ein Problem mit einem Bild!

   Hallo mein Mentor!

   Datei:Klaus Eberhartinger1.jpg

   Klaus Eberhartinger

   Ich melde mich aus dem selben Grund wie das letzte Mal. Es geht wieder um eins der Bilder die ich hochgeladen habe (Sie stammen nicht von mir, aber ich hab die Erlaubnis usw.) Anscheinden habe ich bei einem der Bilder vergessen die Lizenz anzugeben. Und jetzt hat sich Wikipedia bei mir gemeldet, kannst Du mir pls sagen, wie ich die Lizenz nachtragen kann!! Das Bild ist: Klaus Eberhartinger1.jpg

   Danke schon im Vorraus, LG --Daffman 12:28, 17. Jul. 2008 (CEST)

   Hallo Daffman. Der Urheber des Bildes (Armin Habermann?) muss 1. eine Freigabe an die WP für die Nutzung des Bildes erteilen und im gleichen Schritt mitteilen unter welcher Lizenz er das Bild stellen möchte. Siehe dazu die Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:32, 17. Jul. 2008 (CEST)

   p.s.: Wenn Du magst könntest Du hier einmal Deine Anregungen und auch Kritik & Lob zum MP äußern: Feedback zum Mentorenprogramm. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:12, 17. Jul. 2008 (CEST)

   Also wegen dem Urheber ist das so: ich wurde von einem anderen Wikipedia-Mitglied gefragt ob ich ihm die Bilder auf Wikipedia stellen könnte. Das sind seine Bilder, die er gemacht hat. Und bei einem habe ich vergessen die Lizenz anzugeben. Kann man die irgendwie nachtragen? MFG --Daffman 00:19, 18. Jul. 2008 (CEST)

   Guten Morgen Daffman. Das könntest Du, aber es bleibt auch dann eine URV, denn die WP kann nicht prüfen ob der Urheber der Veröffentlichung zugestimmt hat. Daher geht es nur so, wie oben geschrieben: er persönlich muss eine Freigabe an die WP für die Nutzung der Bilder erteilen und im gleichen Schritt mitteilen unter welcher Lizenz er das Bild stellen möchte. Siehe dazu die Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben. Dann kann man die entsprechenden Angaben im Bild vornehmen. Das betrifft übrigens alle Bilder, die Du "in seinem Namen/Auftrag" hochgeladen hast. Ich habe betroffenen Bilder mit dem DÜP-Baustein versehen. Die Freigabe kann Armin Habermann dann in einer Mail für alle Bilder erteilen (sende ihm dazu einfach eine Liste mit den Namen der Bilder). Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:27, 18. Jul. 2008 (CEST)

   p.s.2: Danke für Dein Feedback zum Mentorenprogramm!. Uns ist sehr an Deinen Anregungen, Kritik, Lob zum MP gelegen. Wenn Du magst, schreibe doch hier noch etwas genauer, was Dir gut, oder weniger gut gefallen hat und vor allem was wir Deiner Meinung nach verbessern könnten. thanx Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:39, 18. Jul. 2008 (CEST)

   Hey! Also wegen den BEinverständniserklärung: kann ich Hrn. Habermann sagen, dass er sich bei Dir melden kann, und dass Du dann alles weitere mit ihm machst, weil ich kenn mich jez da auch nicht so gut aus... PLS, ist dann doch ein bisschen leichter.

   Und wegen dem MP: ja ich kann nur sagen, wenn alle Mentoren so gut sind wie Du, dann passt es. Ich kann nur sagen, Du bist geboren für den Job. Du hast immer sofort zurückgeschrieben, warst freundlich, hast Dich bemüht, und ja ich mein, es passt alles. Ich wüsste jetzt nicht was man da noch verbessern könnte. Echt!! LG --Daffman 16:08, 18. Jul. 2008 (CEST)

   ...sich bei Dir melden kann...: Könnte er natürlich, aber das bringt uns in der Sache nicht weiter, denn ich bin im OTRS-Team, das diese Anfragen bearbeitet, nicht aktiv. Schicke ihm den Link auf Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben, dort steht genau, was zu tun ist. Du kannst ihm ja alle Bildlinks raussuchen und zusammenstellen, die er in der E-Mail erwähnen muss.

   ...und wegen dem MP...: Wenn für Dich das MP durchweg positiv war und es nichts zu verbessern gibt, ist das natürlich wunderbar. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:20, 18. Jul. 2008 (CEST)

   Hallo! Also der Urheber der Fotos meldet sich bei mir nicht mehr... Kann man das Löschen vl ein bisschen hinauszögern, weil ich bin jetzt 2 Wochen in Urlaub. Geht das? LG --Daffman 23:41, 25. Jul. 2008 (CEST)

   Guten Morgen. Dein Hinweis hier, wurde schon von der WP:DÜP bemerkt. Ich denke also, dass man entsprechend abwarten wird. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:03, 10. Aug. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:42, 7. Sep. 2008 (CEST)

   [21]

   Hi. Wenn du es testen willst, solltest du z. Z.

   if (wgPageName == "Benutzer:Euku/tmp") { importJavascriptL('Euku/TAXman-tool','de'); } // [[Benutzer:Euku/TAXman-tool.js]]
   

   deiner Benutzer:Nolispanmo/monobook.js hinzufügen. Später wird das ein Gadget. Gruß --Euku:^⇄ 17:14, 3. Sep. 2008 (CEST)

   Ah... stand das dort irgendwo? Mache ich mal eben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:18, 3. Sep. 2008 (CEST)

   Das ist ja auch noch nicht fertig. Aber drück mal Strg+R auf der Seite und teste nochmal den unteren Punkt, wenn du Interesse hast. :-) --Euku:^⇄ 01:21, 4. Sep. 2008 (CEST)

   Yepp. Habe ich gemacht, scheint zu klappen: "Nolispanmo bestätigt DerHexer gesehen zu haben. (Test) 09:37, 4. Sep. 2008 (CEST)". Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:39, 4. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:42, 7. Sep. 2008 (CEST)

   Hilfe erwünscht

   Hallo Nolispanmo, bitte hilf mir ein Bild von Frau Kutsch einzufügen. Ich habe es in Commons hochgeladen (Andrea_Kutsch.jpg) und mit [[bild:...]] versucht einzufügen. Was war falsch? Danke StP--AKABadSaarow 15:16, 3. Sep. 2008 (CEST)

   

   So sieht das dann im Artikel aus

   Hallo AKABadSaarow. Um das Bild im Artikel einzufügen verwendest Du: [[Bild:Andrea Kutsch.jpg|thumb|eine Beschreibung]]. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:48, 3. Sep. 2008 (CEST)

   
   

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:36, 8. Sep. 2008 (CEST)

   piep

   Benutzer:YourEyesOnly/AH/Projekt-Brainstorm - Startschuss ist gefallen. —YourEyesOnly ^schreibstdu 06:22, 7. Sep. 2008 (CEST)

   Gut! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:42, 7. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:36, 8. Sep. 2008 (CEST)

   Artikellöschung: U-Bahnlinie 6 (München)

   hi du hast den Artikel

   12:56, 9. Sep. 2008 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge) hat „U-Bahnlinie 6 (München)“ gelöscht ‎ (Urheberrechtsverletzung)
   

   gelöscht obwohl es keine Urheberrechtsverletzung ist. Es stand eindeutig da, das er aus einem anderen Artikel kopiert wurde und dort ist ja weiterhin die Versionsgeschichte vorhanden. Das contributors-Tool funktioniert übrigens im Moment (bei mir?) nicht. Es wäre also nett wenn du den Artikel wiederherstellen könntest. -- Gorgo 13:10, 9. Sep. 2008 (CEST)

   Hallo Gorgo, Deine erste Version des Artikels ist eine Kopie des Artikels aus U-Bahn München, die mit Deinen eigenen Edits vermischt wurde. Auch ein solcher Hinweis "# (Unterschied) 00:35, 9. Sep. 2008 . . Gorgo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (8.794 Bytes) (aus U-Bahn München)" reicht nicht aus. Bitte lese Dir die Anweisungen nochmal durch und verfahre entsprechend. —YourEyesOnly ^schreibstdu 13:20, 9. Sep. 2008 (CEST)

   Wenn du den Artikel (in meinem Benutzernamensraum?) wiederherstellst, werde ich das nachholen.-- Gorgo 13:27, 9. Sep. 2008 (CEST)

   Am besten erst den Artikel nach dem angegebenen Verfahren kopieren und dann die veränderte Version wiederherstellen bzw. ergänzen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:49, 9. Sep. 2008 (CEST)

   Wenn Du den Auslagerungsartikel URV-frei (also neu) im BNR angelegt hast, kannst Du den Text (siehe Mail) dort einarbeiten. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:56, 9. Sep. 2008 (CEST)

   Noch ein Tipp: Die R-Frage vorher stellen. Mit Ausnahme Berlins wurden bisher keine Linienartikel für relevant erachtet und die Darstellung im derzeitigen Umfang reicht eigentlich vollkommen aus. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 13:59, 9. Sep. 2008 (CEST)

   "Bahnstrecken werden in der Regel mit ihrer Fertigstellung relevant." eine Linie benutzt zum Großteil eine eigenen Strecke, soviel zur "R-Frage". Mal ganz abgesehen davon, dass du bestimmt nicht "mit Ausnahme Berlins" sondern "mit Ausnahme von Berlin, Hamburg, Wien, Madrid, London, Paris, Tokyo, New York, etc." gemeint hast. -- Gorgo 14:46, 9. Sep. 2008 (CEST)

   Der Weg, zunächst den U-Bahnartikel mit kompletter (!) Versionsgeschichte zu spiegeln (so wie hier), diese dann aus dem Artikel zu entfernen und dann die neue Version reinzustellen, erscheint mir noch gfdl-konformer. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:03, 9. Sep. 2008 (CEST)

   vielen Dank -- Gorgo 14:34, 9. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:36, 9. Sep. 2008 (CEST)

   Penisvergrößerung

   Hallo Nolispanmo

   Du hast im diesem Artikel einiges revertiert und ihn wieder geschützt. Ich verstehe allerdings nicht ganz, wieso, denn ich kann in den ganzen Edits (die, obwohl von verschiedenen IP's mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit von derselben Person stammen) keinen Vandalismus erkennen. Die Formatierung ist lausig, aber das Problem lässt sich auch ohne eine Sperre beheben. Auch dieser Edit ist kein Vandalismus, höchstens vielleicht etwas übertriebener Schlagzeilen-Stil.

   Ich fürchte jetzt einfach, dass wir die IP (die offenbar viel vom Thema versteht) mit dieser Massnahme vertreiben, statt sie noch zu Verbesserungen auffordern zu können (und natürlich die noch fehlenden Quellen nachzuliefern). Daher bitte ich dich, die Sperre vorläufig wieder aufzuheben. Danke. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:58, 10. Sep. 2008 (CEST)

   Hallo PaterMcFly. Du hälst die Edits für eine Verbesserung? Welcher Mann träumt nicht davon, durch das Einwerfen einer kostengünstigen Pille einen größeren Penis zu erlangen. Entsprechend millionenschwer ist dieses Geschäft und hart umkämpft. Zeugt Deiner Meinung nach davon, das die IP „offenbar viel vom Thema versteht“?

   Dein Revert hat übrigens "Pupertät" statt Pubertät in den Artikel zurück gebracht. Erkläre mir bitte auch warum du den Satz "Die wenigsten dieser dauerhaft druck- und zuggeschädigten Penis allerdings weisen noch Funktion auf." für eine Verbesserung hälst und ihn wieder in den Artikel revertiert hast? Was ist an "Angeblich sollen diese Techniken von arabischen Völkern überliefert und jahrhunderte lang geheim gehalten worden sein. Es erscheint sehr merkwürdig, dass diese "arabische Völker" nach jahrhundertelanger Schweigsamkeit ihre Techniken ausgerechnet den Personen verraten haben sollen, die laut dem Impressum der jeweiligen Internetseite diese nun gegen Gebühr anbieten. Es dürfte sich um eine gigantische Internet-Abzocke handeln, denn es ist nicht bekannt oder überliefert, dass "arabische Völker" jemals größere Penisse gehabt haben sollen als der Rest der Welt." enzyklopädisch wertvoll ist. Ich befürchte da hast Du wohl nicht so recht gelesen was du dort revertiert hast. Bitte überarbeite Deinen Revert entsprechend. Danke

   Ich hatte den Artikel ausdrücklich unter Vorbehalt entsperrt, das Experiment ist mißlungen. Einer wechselnden IP kann man ebenfalls nicht wirklich dabei zur Seite stehen ihren Schreibstil zu verbessern. Dafür wäre eine Anmeldung und z.B. das Mentorenprogramm sinnvoll. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:18, 11. Sep. 2008 (CEST)

   Sorry, wenn das irgendwie falsch rübergekommen ist, ich habe nicht behauptet, dass alle Änderungen wirklich brauchbar waren, aber ich bin der Ansicht, dass es sich dabei nicht um Vandalismus gehandelt hat, sondern ggf. um schlechten Stil oder inhaltliche Unschönheiten. Den Edit mit dem Träumen hatte ich ja selbst wieder entfernt. Ich hatte einfach noch keine Zeit, das ganze sauber zu überarbeiten, möchte auch noch nicht allzuviel Aufwand reinstecken, bis die Quellen geliefert sind. Das gröbste werde ich mal zurechtbiegen. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:31, 11. Sep. 2008 (CEST)

   Ich habe mit "Grund: keine Verbesserung des Artikels" revertiert und nicht mit "Vandalismus". Und die Sperre mit "Aufhebung war a bissel viel AGF" wieder eingesetzt. Wer redet also hier von Vandalismus, außer Dir? Bitte bringe den Artikel schnellst möglich in einen brauchbaren Zustand. "Ich möchte auch noch nicht allzuviel Aufwand reinstecken, bis die Quellen geliefert sind" - kann wohl kaum Dein Ernst sein:-) Wenn Du auf eine schlechte Version revertierst, dann bemühe Dich bitte um umgehend notwendige Nacharbeiten. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:43, 11. Sep. 2008 (CEST)

   Du hattest recht, nachdem ich nun noch einmal drübergegangen bin, ist praktisch die Version rausgekommen, auf die du revertiert hattest. War wohl einfach zu spät gestern (oder zu früh heute...) *in die Ecke steh* -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:10, 11. Sep. 2008 (CEST)

   Habe ich gerade *schmunzelnd* verfolgt. Die auskommentieren Sätze habe ich auch rausgenommen. Sprachlich waren sie unbrauchbar und wie von Dir schon bemerkt ohne jede Quelle. Falls dazu Quellen existieren (was ich im letzteren Fall stark bezweifle) müssten sie eh neu geschrieben werden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:19, 11. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:23, 11. Sep. 2008 (CEST)

   SLA

   Hallo, klar, ich werde beim nächsten Antrag vorher nachsehen, ob aus anderen Artikel Verlinkungen bestehen, dann wäre eine Löschung natürlich kontraproduktiv - Danke für den Hinweis! Gruß --JvÄhh 09:49, 11. Sep. 2008 (CEST)

   no worries -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:51, 11. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:23, 11. Sep. 2008 (CEST)

   Löschung des Artikel Juniorteam Aalen

   Hi, der Eintrag zum Juniorteam Aalen wurde wegen fehlender Relevanz von Dir gelöscht. Ich habe die Relevanzkriterien nun nochmal durchgearbeitet und gebe zu, dass Du rein formal recht hast. Ich möchte trotzdem kurz begründen, warum ich denke, dass das Juniorteam Aalen in der Wikipedia berücksichtigt werden sollte.

   a)Obwohl das Juniorteam Aalen nur in Teilen beim VFR Aalen (Profi-Fußballverein in der dritten Liga, Relevanzkriterien erfüllt) angesiedelt ist, wird dort die Jugendarbeit gebündelt und das neu aufzubauende (Lizenzbedingung des DFBs), professionell mit hauptamtlichen Mitarbeitern geführte Jugendleistungszentrum angesiedelt werden. Eine Unterseite über das Juniorteam innerhalb des Artikels beim VFR Aalen würde jedoch zum einen der tatsächlichen Struktur nicht gerecht, zum anderen würden dann die anderen beteiligten Vereine und vor allem der Fördervein abgewertet.

   b)Das Juniorteam Aalen steht auch modellhaft für eine Kooperation im Jugendsportbereich allgemein und kann daher auch für andere Vereine, die ähnliche Probleme haben, wie die Aalener Vereine (Streuung der talentierten Spieler auf mehrere Vereine, fehlende Breite in den älteren Jahrgängen, zu wenig ehrenamtliche Betreuer etc.) als Vorbild dienen. Den Verantwortlichen des Juniorteams wäre bei der Gründung sehr geholfen gewesen, wenn sie damals entsprechende Informationen zur Verfügung gehabt hätten.

   Grüße,

   Yazooh --Yazooh AA 09:11, 5. Sep. 2008 (CEST)

   Guten Morgen Yazoo AA. Schau' dir einmal das Vereinswiki an. Dort kannst du den Eintrag bestimmt sinnvoll und themenbezogen unterbringen. Für die WP sehe ich leider keine Relevanz. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:12, 5. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:15, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Beitragslöschung: Unternehmensinformation kununu

   Hallo Nolispanmo,

   bitte um Mitteilung warum eine reine Unternehmensinformation zur kununu GmbH gelöscht wurde! Ich habe mich an Vorlagen anderer Firmen wie z.B. Yourcha gehalten und erkenne nun den Grund der Löschung nicht ....

   Bitte um Aufklärung.

   Besten Gruß, Martin Poreda(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Kununu (Diskussion • Beiträge) 19:45, 5. Sep. 2008 (CEST))

   Hallo Kununu. Siehe dazu die Informationen unter WP:RK#Wirtschaftsunternehmen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:04, 5. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:16, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Beitragslöschung Carboloading

   Warum von von dir mein Artikel "Carbolading" (der übrigens noch in Bearbeitung war) gelöscht? Rante(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Rante (Diskussion • Beiträge) 20:10, 5. Sep. 2008 (CEST))

   Hallo Rante. Das war schlicht kein Artikel, Werbung für Resource® FRUIT und vermutlich auch ein kopierter Text. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:19, 5. Sep. 2008 (CEST)

   Du hast Recht, Nolispanmo. Da der Beitrag noch in Bearbeitung war, befinden sich noch Produktnamen im Text, die ich natürlich entfernt hätte. Überhaupt war ich dabei, den Artikel zu modifizieren. Ein kopierter Text ist es in der Tat, allerdings ein Text von mir. Rante(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Rante (Diskussion • Beiträge) 20:28, 5. Sep. 2008 (CEST))

   Also ein Tipp: schau mal beim Mentorenprogramm vorbei. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:30, 5. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:16, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Wumpus Welt

   Hallo Nolispanmo

   Die Löschdiskussion vom 27.August [22] hast du meines Erachtens etwas übereifrig abgehakt. Wie die Diskussion selbst ersichtlich macht, wurde die Löschung schon einen knappen Monat zuvor [23] diskutiert und abgelehnt.

   Die Wikipedia:Löschregeln sagen:

   „Ein wiederholter Löschantrag für einen Artikel, der bereits früher Löschkandidat war und durch eine Administratorentscheidung behalten wurde, muss sorgfältig begründet sein. Ohne neue Argumente ist ein solcher Löschantrag unzulässig[...]“

   Ausserdem hat Benutzer:Bitsandbytes (dem es mittlerweile abgelöscht hat) sehr ausführlich die Relevanz dargelegt. Darauf bist du nicht einmal eingegangen. Wenn ein Artikel gelöscht wird, nur weil er noch nicht perfekt ist, wird es schwierig, noch neues zu Wikipedia beizutragen.

   Könntest du dazu bitte Stellung nehmen?

   Lieber Gruss,--Chiccodoro 15:57, 8. Sep. 2008 (CEST)

   Hallo Chiccodoro. Wie das Zitat auf der LD schon andeutet, war das schlicht kein Artikel, der irgendwelche enzyklopädisch nutzbaren Informationen enthalten hat. Der Artikel war zudem ewig in der QS und zudem mit dem Unverständlichkeitsbaustein versehen, ohne das sich an der Textqualität etwas verändert hätte. Ob ein Thema relevant ist oder nicht, ist also nicht alleine entscheidend. Es muss eben auch ein Artikel mit enzyklopädischem Inhalt dazu entstehen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:07, 8. Sep. 2008 (CEST)

   Lieber Nolispanmo,

   könntest du bitte dazu Stellung nehmen, inwiefern der wiederholte LA sorgfältig begründet ist? Bzw. an welcher Stelle in dem wiederholten LA neue Argumente auftauchen? --Gms 17:11, 8. Sep. 2008 (CEST)

   Hallo Gms. Relevanz alleine macht noch keinen erhaltenswerten Artikel. Dieser Artikel war so nicht zu gebrauchen und das wurde auch mit QS und AV nicht verändert. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:46, 8. Sep. 2008 (CEST)

   Hallo Nolispanmo, just my 2 cents: die Relevanz des Themas scheint gegeben zu sein. Die ebenfalls gegebenen inhaltlichen Schwächen lassen sich beseitigen - allerdings nicht durch eine Löschung. Da Weißbier bei seinem erneuten Löschantrag keine neuen Gründe für eine Löschung nannte, halte ich die Löschung für nicht gerechtfertigt. Eine Löschprüfung meiner Behalten-Entscheidung wäre die angebrachte Vorgehensweise. Bist Du mit einer Wiederherstellung und Übergabe an die LP einverstanden? Viele Grüße --Zinnmann d 22:27, 8. Sep. 2008 (CEST)

   Hallo Zinnmann. Yepp - evtl. wird ja dann endlich mal ein Artikel daraus :-D Soll ich, oder holst du den aus der Versenkung? Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:34, 8. Sep. 2008 (CEST)

   Merci. Mach's Du bitte. ich lieg eigentlich schon in der Heia :-) und meld mich morgen dazu. so long --Zinnmann d 23:33, 8. Sep. 2008 (CEST)

   Siehe Wikipedia:Löschprüfung#Wumpus Welt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:44, 9. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:12, 12. Sep. 2008 (CEST)

   MP-Diskussion

   Hallo Noli, wie ich fürchte, hat deine Rückzug aus dem MP auch mit meiner kürzlich dort geäußerten Kritik zu tun. Mittlerweile sehe ich ein, dass ich wohl etwas zu emotional an die Sache herangegangen bin, und dabei die Gefühle anderer Beteiligter verletzt habe. Die Schärfe meiner Wortwahl war nicht nötig und angesichts unserer langen Zusammenarbeit am MP unangemessen. Das tut mir Leid. Die angesprochenen Punkte halte ich aber weiterhin für wichtig, und ich hoffe, dass wir zukünftig gemeinsam eine Lösung finde. Wäre schön, wenn diese unschöne Geschichte uns nicht daran hindert, gut miteinander klarzukommen.

   Schöne Grüße--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:37, 9. Sep. 2008 (CEST)

   Guten Morgen Mo4jolo!

   Deine Wortwahl war aus meiner Sicht suboptimal, aber wir haben alle mal Tage, an denen es "raus muss" :-D

   Ich habe halt versucht zwischen dem Lager "es soll alles so bleiben" und dem "wir brauchen Veränderungen, klarere Regeln" zu vermitteln. Rückblickend ein ziemlich undankbarer Job. Ich war zudem auch nie der Meinung, dass nicht alles was so angesprochen wurde, auch umgesetzt werden sollte. Vieles wird inzwischen auch (mit Konsens) nicht weiter verfolgt (Schreibwettbewerb, Werbung neuer Mentees, Kategorie:Inaktiver Mentor, Einführung einer Seite "QS für Eigendarstellung", Mentorenqueue).

   Ich danke dir für dein "Sorry" denke aber, dass es für das MP an der Zeit ist, dass ich mich aus dem Metakram nun einfach mal raushalte. Ich kann mich im MP aber nur "ganz oder gar nicht" einbringen. Das bedeutet aber nicht, dass ich nicht wieder am MP mitarbeiten werde. Im Augenblick bin ich der Diskussionen und dem Nachräumen einfach müde. Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:33, 9. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:13, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Keine Partei entspricht meinem Wählerwillen

   Offensichtlich irrelevant ist das nicht, da die Partei vom Bundeswahlleiter anerkannt ist und auch bei der bevorstehenden Landtagswahl in Bayern vom dortigen Wahlleiter die Berechtigung erhielt, Wahlvorschläge einzureichen. Eine Löschdiskussion hat's wohl nicht gegeben, oder übersehe ich etwas? -- Triebtäter 19:19, 9. Sep. 2008 (CEST)

   Guten Morgen Triebtäter. Gem. WP:RK#Partein wurde ein SLA gestellt (also kein LA), weil diese Partei demnach keinerlei Relevanz hat.

   • allgemein: Wahlerfolge (Gewinn eines Mandats) - nein
   • Europawahlen: Gewinn eines Mandates - nein
   • auf nationaler und subnationaler Ebene: Teilnahme an Wahlen (Zulassung durch den zuständigen Wahlausschuss oder Äquivalent) - nein (Für 2009 hat man sich die Teilnahme an der Bundestagswahl 2009 zum Ziel gesetzt)
   • auf kommunaler Ebene: Gewinn eines Mandats in einer Gebietskörperschaft mit mindestens 100.000 Einwohnern oder in mehreren Gebietskörperschaften mit zusammen mindestens 100.000 Einwohnern (das gilt analog auch für Wählergruppen) - nein
   • Deutschland: Erwähnung in mehreren VS-Berichten; Verbotsverfahren vor BVerfG; umfangreiche und dauerhafte Medienpräsenz - nein
   • Deutschland: Aufnahme in Stöss’ Parteien-Handbuch. Die Parteien der Bundesrepublik Deutschland 1945–1980; aber: unbedeutende Splittergruppen bei Mutterpartei beschreiben - nein

   Oder habe ich da etwas übersehen? Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:04, 10. Sep. 2008 (CEST)

   Die gleiche Diskussion haben wir für die Alternative Liste Trans. Beide Parteien wurden durch den Landeswahlleiter in Bayern zur Wahl zugelassen. Lediglich die Wahlkreisvorschläge, also die Bewerberlisten, wurden von den Wahlausschüssen in den Regierungsbezirken zurückgewiesen. Das ist kein Fall von "offensichtlich irrelevant", wie ihn ein SLA eigentlich erfordert, und sollte besser in einer regulären Löschdiskussion geklärt werden. -- Triebtäter 12:54, 10. Sep. 2008 (CEST)

   aha ... na dann geht es hier weiter. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:27, 10. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:15, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Löschung Kölsche Weihnacht

   Leider hast Du bei der Löschung meinen Einspruch nicht beachtet. Der Artikel verdient eine Löschdiskussion, da sich die "Kölsche Weihnacht"" inzwischen wohl schon zu einer Art Institution in Kön gemausert haben soll. Bitte wiederherstellten und LDK herbeiführen. Danke--Grenzgänger 14:18, 10. Sep. 2008 (CEST)

   Salut Grenzgänger. Na dann geht es hier weiter zur LD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:22, 10. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:15, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Löschung von Reely Fire Flame

   Hallo, wie ich gerade gesehen habe, hast du meinen Beitrag gelöscht. Kann ich von dir nun erfahren warum?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Nathan79 (Diskussion • Beiträge) 16:31, 11. Sep. 2008 (CEST))

   Hallo. Siehe dazu WP:WWNI. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:33, 11. Sep. 2008 (CEST)

   Danke für die Information. Mein Artikel entspricht meiner Ansicht nach aber dem Artikel Walkera_Dragonfly_22E. Oder worin besteht der Unterschied. --Nathan79 16:55, 11. Sep. 2008 (CEST)

   Hallo. Da gebe ich dir vollkommen Recht. Dieser Artikel hat in der WP ebenso wenig etwas verloren wie der Deine. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:59, 11. Sep. 2008 (CEST)

   Alles klar. Wenn hier alle Artikel gleich behandelt werden, dann habe ich damit kein Problem. Thx für die Hilfe. --Nathan79 21:34, 11. Sep. 2008 (CEST)

   Wir versuchen halt alle gemeinsam gute Artikel zu schreiben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:37, 11. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:14, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Löschung Clean Tech Media Award

   Hallo Nolispanmo, Deine Löschentscheidung ignoriert die Löschdiskussion, ferner erscheint mir die Löschbegründung sehr in einer persönlichen Meinung von Dir begründet. Willst Du Diese nicht lieber in die Löschdiskussion einbringen und die Entscheidung jemand anderem überlassen, oder ist dies ein Fall für die Löschprüfung? --7Pinguine 10:15, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Die Löschdisk. war abgeschlossen, ich habe den LA abgearbeitet, wenn Du mit dem Ergebnis nicht einverstanden bis -> WP:LP -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:18, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:14, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Anmerkung zu Kriegshelden

   Du solltest besser Deine Begründung verbessern. Mit der Beschränkung auf die Soldaten-RK gehst Du an demHauptdiskussionspunkt ("hoher Orden") vorbei. Könnte Dir in der LP sonst um die Ohren fliegen. Keine Angst, ich habe schlicht keinen Bock da noch'n Antrag zu stellen.--Kriddl Laberecke 12:31, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:13, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Leonahard Goffiné

   Hallo, wie bekommen ich denn die Versionsgeschichte weg. Die möchte ich nicht dabei haben, steht ja nur mein Name drin.-- Pfir 17:02, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Kopiere dir mal bitte den Source des Artikels (in einen Editor) und melde dich wieder hier. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:05, 12. Sep. 2008 (CEST)

   und nun ohne zu verschieben, den Text in Leonahard Goffiné einfügen! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:09, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:35, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Eine Bitte

   Hallo Nolispanmo, du hast vor ein paar Tagen Bernhard Wagner gelöscht. Kannst du mir bitte noch einmal mitteilen, welches die einstellende IP war? Vielen Dank und viele Grüße -- Jesi 10:11, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Hallo Jesi. IP 77.188.49.254. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:45, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Herzlichen Dank. -- Jesi 16:07, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:45, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Importwünsche

   Ich habe den Artikelnamen korrigiert! Der Benutzer Dr Lol hat noch ein paar Übersetzungen aus der enWP erstellt. Kannst du diese so importieren oder muss ich alle in die Tabelle eintragen? Schönen Sonntag noch!-- Johnny Controletti 13:06, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Hi. Den Artikel habe ich nun importiert. Du kannst mir alle weiteren Fälle auch einfach hier als Liste nennen. Dir auch einen schönen Sonntag -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:13, 14. Sep. 2008 (CEST)
   

   Gerne! Bei diesen Artikeln war die englische Seite angegeben!

   SP Domagnano ((Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:F.C. Domagnano)
   Liste der Flughäfen in Tunesien ‎ ((Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:List of airports in Tunisia)
   Liste der Flughäfen in Italien‎ ((Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:List of airports in Italy)
   Argenta (Emilia-Romagna) ‎ ((Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:Argenta, Italy)
   Hà Tĩnh ‎ ((Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:Ha Tinh Province))
   Angelo Rotta ‎ ((Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:Angelo Rotta)
   Mutter Maria ‎ ((Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:Mother Maria)
   Namık Kemal Yolga ‎ ((Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:Namık Kemal Yolga)
   Savignano sul Rubicone ‎ ((Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:Savignano sul Rubicone)
   Don McCullin ‎ ((Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:Don McCullin))
   Dominic Anthony Antonelli ‎ (Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:Dominic A. Antonelli)
   Qikiqtaaluk ‎ (Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:Qikiqtaaluk Region)
   Bartolina Sisa ‎ (Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:Bartolina Sisa)
   Nghệ An ‎ (Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:Nghệ An)
   Mourad Medelci ‎ (Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:Mourad Medelci vom 28.8.2008)

   -- Johnny Controletti 13:30, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:55, 14. Sep. 2008 (CEST)

   C++

   Vorher war die Box draußen. Und es muss begründet werden was reinkommt, nicht was draußen bleibt. --Synelec 19:03, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Klärt das bitte auf der Disk. danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:05, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Ich kann nicht auf der Disk klären, welche Version du einfrierst. Das musst du machen. Stand war der 7. September. --Synelec 19:06, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Mir ist nicht klar, warum man begründen sollte, dass in einen Softwareartikel diese Infobox kommt. Diese Boxen sind standard in solchen Artikeln. Siehe z.B. Php oder Java (Programmiersprache). Warum bestehst du darauf, in diesem Fall deren Verwendung begründen zu müssen? Kläre das bitte auf der dortigen Disk. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:11, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:36, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Sperre Artikel zur NR-Wahl Ö

   Hallo, ich wähle lieber die direkte Ansprache als den offiziösen Weg über die Entsperrwünsche. Ich hatte bei der Sperrung von Benutzer:ND-Leser von heute nachmittag noch angemerkt, dass ich die gleichzeitige Sperrung des betroffenen Artikels für ebenfalls 3 Tage nicht gut finde, leider wurde der Abschnitt auf der Vandalismus-Seite archiviert. Der Artikel ist außer dem jetzt gesperrten Benutzer von niemandem vandaliert worden, die Diskussionsseite hat bis dato für die Problemlösung bei Meinungsverschiedenheiten noch ausgereicht. Bei einem aktuellen Thema (Wahl ist in 14 Tagen) sollte der Artikel bearbeitbar sein, weshalb ich dich bitten möchte, Deine Sperrung des Artikels nochmals zu überdenken. Griensteidl 20:18, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Probieren wir's. Wenn es nicht funktioniert -> bitte auf VM vorstellig werden -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:22, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Den Artikel haben sicher genügend Leute auf der Beobachtungsliste. Danke. Griensteidl 20:31, 14. Sep. 2008 (CEST)

   ok. ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:36, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:53, 15. Sep. 2008 (CEST)

   Danke...

   ... für's Schützen von Seltsame Schleife. Gibt es eigentlich eine zentrale Kontaktstelle bei der Wikipedia für solche Ärgernisse? --Sonntag 22:01, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Hallo Sonntag - cooler Benutzername btw. Diese Seite ist über den Shortcut WP:VM zu erreichen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:20, 14. Sep. 2008 (CEST)

   Danke! Hat sich die Seite für den erwähnten Fall mit deiner Intervention erledigt oder soll ich den Artikel dort nochmal angeben?--Sonntag 00:29, 15. Sep. 2008 (CEST)

   Nein, für diesen Fall musste das nicht mehr machen :-D -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 08:26, 15. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:53, 15. Sep. 2008 (CEST)

   Löschung von "booklooker"

   Hallo,

   der Artikel "booklooker" wurde von Dir gelöscht. Als Argument wird u.a. das Alexa-Rating angegeben.

   Wenn man bei Alexa die Zahlen von booklooker.de, abebooks.de und zvab.com vergleicht, wird schnell klar, dass booklooker eine größere Reichweite hat:

   Vergleich bei Alexa

   Zu den beiden letztgenannten Firmen existiert ein Artikel, und die Löschung dieser Artikel wurde abgelehnt.

   Das kann ich nicht nachvollziehen.

   Schönen Gruß Daniel(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.132.195.14 (Diskussion • Beiträge) 17:31, 10. Sep. 2008 (CEST))

   Hallo Daniel. Das Unternehmen ist schlicht nicht relevant für die Online Enyzklopädie Wikipedia. Der Artikel wurde zuvor am 5. Mai 2008 und 20. Jan. 2005 gelöscht. Ob andere Artikel behalten werden oder nicht, spielt keine Rolle. Siehe auch die Löschprüfung. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:14, 10. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:32, 16. Sep. 2008 (CEST)

   Löschung Hochleistungsdrucker

   Hallöle, da frag ich doch gleich mal nach warum mein Artikel zum Thema Hochleistungsdrucker gelöscht wurde. Sinnig fänd ichs schon wenn das Interesse einer recht großen Berufsgruppe mal ein wenig unter die Leute gebracht wird, denn der Normalverbraucher weiss ja eher nicht was für Drucker wir einsetzen um seine Broschüren usw. zu drucken.

   Ich geb ja zu, dass ich noch lange nicht fertig war aber das sind ja viele Artikel nicht. Also Widerspruch zu irgendwas find ich erst mal keinen.

   MfG(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 93.133.250.101 (Diskussion • Beiträge) 21:27, 11. Sep. 2008 (CEST))

   Hallo. Lese einmal WP:WSIGA und WP:WWNI. Der Text war schlicht kein Artikel -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:29, 11. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:32, 16. Sep. 2008 (CEST)

   Naza

   Hallo, habe eben gesehen das Du Textstellen des Artikel Naza aufgrund fehlender Belege zurückgestellt hast. Diese sind jedoch alle auf den Konzernseiten zu finden die in den Quellen angegeben sind. Daher bitte ich um eine Berichtigung des Artikels. --91.89.139.99 12:50, 15. Sep. 2008 (CEST)

   Der Artikel ist inzwischen bei der entsprechenden QS eingetragen. Beteilige Dich dort an der Disk. und nenne dort bitte eindeutige Quellen was die für / mit Porsche, Ferrari, Mercedes und Peugeot am Hut haben. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:53, 15. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:31, 16. Sep. 2008 (CEST)

   Wikipedia:Löschkandidaten/3. September 2008

   Alle Einträge dieser Seite sind erledigt? Nö, Du hast zwei vergessen: Rosa-Luxemburg-Straße (Berlin) und Wurfanker (Nautik). Machst Du das bitte noch fertig? Wenn ich QS-Seiten abarbeite, gucke ich am Schluß immer per "Links auf diese Seite", ob die Anträge aus allen Artikeln draußen sind - falls Du die Funktion noch nicht kennst (was ich mir kaum vorstellen kann, aber man weiß ja nie...;-)) - das ist ausgesprochen hilfreich... Danke und liebe Grüße, --Tröte Manha, manha? 20:10, 15. Sep. 2008 (CEST)

   Hallo Tröte. Danke für den Hinweis. Habe das einfach über das TOC “ermittelt”. Demnach standen keine offenen Entscheidungen mehr aus. Der LL-Cross-check macht also Sinn! Die LK-Seiten habe ich erst einmal entsprechend aktualisiert, denn die beiden LAs zu den Artikeln kann ich mir erst später anschauen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:26, 15. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:04, 16. Sep. 2008 (CEST)

   Mentorenprogramm

   Sorry, dass ich mich nicht mehr gemeldet habe. Meine Mutter ist gestorben und ich hatte nicht mehr grosse Lust zu schreiben. Trotzdem danke für Deine Unterstützung! Gruss, Itta(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Itta (Diskussion • Beiträge) 19:47, 18. Sep. 2008 (CEST))

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:24, 19. Sep. 2008 (CEST)

   Überprüfung SLA-Entscheidung

   Hallo Nolispanmo. Schon wieder ich. Ich bitte um Überprüfung deiner SLA-Entscheidung hier. Entgegen einem Artikeldoppel scheint dieser Artikel ja ganz arg zu stören und ein SLA-Grund gegriffen zu haben. Ich sehe das (frustriert) anders. Weitere Bemerkungen siehe dort - sie sind im Zorn entstanden, aber dazu stehe ich (gar nicht wahr, ich sitze gerade.) Danke & Gruß KeiWerBi Anzeige? 22:15, 18. Sep. 2008 (CEST)

   Guten Morgen KeineWerbungBitte. Inhaltlich waren da 2 "soll" Sätze zu lesen. Der 33. Deutsche Evangelische Kirchentag soll vom 1. bis 5. Juni 2011 in Dresden stattfinden. Gastgeberin wird die Evangelisch-Lutherische Landeskirche Sachsens sein. Die Eröffnungsgottesdienste mit dem Abend der Begegnung sollen am 1. Juni 2011 ab 18 Uhr stattfinden. Der Abschlussgottesdienst wird am 5. Juni 2011 gefeiert. - ich kann den Artikel gerne wieder herstellen, aber was wird dann Deiner Meinung nach daraus werden? Wir sind kein Veranstaltungskalender schon gar nicht für das Jahr 2011. Wie gesagt melde Dich bei mir, falls Du die LD dennoch weiterführen möchtest. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:07, 19. Sep. 2008 (CEST)

   danke, nein. Nach etlichem Hingucken und Herklicken füge ich mich der vorherrschenden Meinung, dass in der Zukunft von 2016 stattfindender Sport und noch zu planende Gesangswettbewerbe relevant sind, dieser DEKT jedoch nicht. Gruß KeiWerBi Anzeige? 11:59, 19. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:24, 19. Sep. 2008 (CEST)

   Was Sie angerichtet haben

   Schauen Sie was Sie angerichtet haben: Die Diskussion zu dem Editwar findet gar nicht mehr statt, da der aktuelle Zustand des Artikels der einen Pro-Infobox Seite wohl reicht. Hier werden die Beiträge zu der Frage einfach übergangen und es geht nur noch um das wie. Daraus wird dann wohl wieder ein Editwar entstehen. Das haben Sie aber gut gemacht. --Kingruedi 13:39, 19. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:56, 19. Sep. 2008 (CEST)

   Der ursprüngliche Editwarrior gibt mir sogar recht.

   Wie Sie sehen können, gibt sogar der ursprüngliche Editwarrior mir recht [24]. Das einführen der Infobox war nicht richtig. --Kingruedi 15:37, 19. Sep. 2008 (CEST)

   Hey Kingruedi, nimms nicht tragisch, Nolispanmo hat getan, wofür er von der Community gewaehlt wurde, und verhält sich zum Inhaslt der Auseinandersetzung neutral, wie es erwartet wird. Du magst dich ungerecht behandelt fühlen, und es gibt viele Benutzer, die die Infoboxen nicht mögen, aber deine Sperre ist nun Geschichte und es lohnt nicht, weiter darüber zu streiten. Wenn tatsächlich ein Konsens erreicht ist, die Infobox zu entfernen - aber bitte nur dann - , kannst du beim artikelschützenden Admin oder auf WP:EW um eine Freigabe des Artikels nachsuchen. Grüße −Sargoth^¿!± 15:52, 19. Sep. 2008 (CEST)

   Ich glaube nicht, dass er von der Community dafür gewählt wurde, langjährige Mitarbeiter der Wikipedia zu vergraulen und unbescholtene Benutzer zu sperren. --Kingruedi 16:01, 19. Sep. 2008 (CEST)

   Jetzt mach aber mal langsam nen Punkt. Du wurdest gesperrt, weil du einen Editwar fortgeführt hast. Dafür wurde Nolispanmo sehr wohl von der Community gewählt, weil das seine Aufgabe als Administrator ist. Wenn ich um jede Sperre, die ich mir eingehandelt, ob berechtigt oder unberechtigt, so ein Trara machen würde, wie du wegen deiner lächerlichen zwei Stunden, käme ich zu gar nichts anderem mehr. Dein Verhalten ist lächerlich. --Felix ^fragen! 16:04, 19. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 19:44, 19. Sep. 2008 (CEST)

   Hier können Sie ihre Schuld abarbeiten.

   WP:EW#C++ --Kingruedi 20:58, 19. Sep. 2008 (CEST)

   (BK) Zu spät, das Kamel wurde schon geopfert. *die Moralinpfütze aufputzend* -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 21:03, 19. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Complex 21:02, 19. Sep. 2008 (CEST)

   Löschung Artikel MagForce

   Hallo Nolispanmo, ich muss nochmals insistieren, nachdem ich mich mit Infos zu dem Thema eingedeckt habe:

   1) Nach Angaben des Unternehmens gibt es innerhalb der klinischen Studien (die seit 2003 laufen und in deren Rahmen bereits über 120 Menschen behandelt wurden) keinerlei Anzeichen, die gegen die Therapie sprechen würden.

   2) Die zugrundeliegende Technologie wurde von Anfang an (1987) gemeinsam mit Ärzten der Charité entwickelt. Es handelt sich hier also gerade nicht um eine wir auch immer geartete experimentelle Methode, die jemand im stillen Kämmerlein ersonnen hat. Nicht zuletzt deshalb wurde die Grundlagenforschung bei dem Thema in den ersten zehn Jahren von der Deutschen Forschungsgemeinschaft DFG und der Deutschen Krebshilfe maßgeblich unterstützt. Bei den klinischen Studien wird mit der Charité Berlin, dem Bundeswehrkrankenhaus Berlin und dem Helios Klinikum Krefeld zusammengearbeitet. Hier werden die Partikel eingebracht, die Therapie der Patienten im Gerät erfolgt jedoch ausschließlich an der Charité, da das Unternehmen vor der allgemeinen Zulassung nur ein Gerät zur Verfügung hat.

   3) Nach den positiven Ergebnissen im Rahmen der Grundlagenforschung wurde 1997 mit der Produktentwicklung begonnen, unterstützt durch verschiedene Programme des BMBF in den folgenden Jahren. Zwischen 2000 – 2006 wurde MagForce mit seiner Therapie im Rahmen des EU-Projekts EFRE gefördert (eine Übersicht aller geförderter Projekte findet sich auf der Website des Unternehmens.

   4) Im Jahr 2006 wurde der Vorstandsvorsitzende Dr. Jordan mit dem Therapieansatz unter die zehn aussichtsreichsten Technologien beim Deutschen Zukunftspreis (dem Preis des Bundespräsidenten) gewählt. Allein die Nominierung ist eine Leistung, heisst es doch wörtlich: Der Deutsche Zukunftspreis ist eine Auszeichnung für eine Spitzenleistung in den Bereichen Kunst, Wirtschaftswissenschaften, Technik, Ingenieurs- oder Naturwissenschaften. Anwendungs- und Marktfähigkeit sowie die Schaffung von Arbeitsplätzen werden dabei genauso berücksichtigt wie herausragende Innovationen.

   Lieber Nolispanmo, wenn du angesichts dieser zusätzlichen Parameter (plus der eigentlichen Löschdiskussion) an deinem Urteil festhältst, dann könntest du genauso gut den Artikel zum Thema Homöopathie zur Löschung vorschlagen. Dort findet sich deine wörtliche Argumentation in fast identischer Weise wieder (du meintest: "Ein Wirksamkeitsnachweis der ... Methode ist noch nicht erbracht worden." - dort ist zu lesen: "...zeigen in der Gesamtbetrachtung, dass die untersuchten homöopathischen Behandlungen keine über den Placebo-Effekt hinausgehende medizinische Wirksamkeit haben.").

   Ich bitte dich um eine möglichst ausführliche Stellungnahme. Falls Du danach bei Deinem jetzigen Urteil bleiben solltest, wäre ich dankbar, wenn du mir in aller gebotenen Kürze die weiteren Möglichkeiten kurz erläutern könntest, die mir in diesem Zusammenhang bei Wikipedia offen stehen.

   Danke und viele Grüße pflipsen 17:11, 11. Sep. 2008 (CEST)

   Hallo pflipsen. "Nach Angaben des Unternehmens gibt es innerhalb der klinischen Studien (die seit 2003 laufen und in deren Rahmen bereits über 120 Menschen behandelt wurden) keinerlei Anzeichen, die gegen die Therapie sprechen würden." - das ist ja erstaunlich, sprechen denn welche dafür und dass das allgemein, neutral belegt worden? Weniger erstaunlich finde ich aber, dass es unter die "zehn aussichtsreichsten Technologien" gewählt wurde, sagt das denn etwas über die Relevanz in der WP aus? Wir schreiben halt eine Enzyklopädie. Wenn Du dennoch den Artikel gerne in der WP sehen möchtest, wendest du dich einfach an die Seite WP:LP. Dort werden dann andere WPler das Thema nochmals diskutieren. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:20, 11. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:26, 22. Sep. 2008 (CEST)

   Löschung "kupix"

   Hallo Nolispanmo,

   wenn Du den Beitrag zu "kupix" als Werbung angesehen hast und diese deswegen gelöscht hast, wieso steht dann noch so etwas wie "Hetzner online" im Wiki!?

   Wo ist da der Unterschied zu "kupix"!? Bei "kupix" wurde wenigstens dieses "Kunstwort" kupix erklärt!?

   Wäre nett eine Antwort von Dir zu bekommen an kuku06@gmx.de (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von KurtKK (Diskussion • Beiträge) 12:07, 12. Sep. 2008 (CEST))

   Hallo KurtKK. Lese bitte mal WP:RK#Wirtschaftsunternehmen und dann vergleiche die Angaben dort mit kupix web-design. Ich bin mir sicher, dass Dir der Unterschied dieser Einzelfirma zu z.B. Hetzner selbst auffallen wird. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:15, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:25, 22. Sep. 2008 (CEST)

   Löschung des Artikel Bartenbach (Agentur)

   Hallo, der Eintrag zur Agentur Bartenbach wurde mit dem einwand "Werbung" von Dir gelöscht. Da ich verschiedene Agenturen im Bereich Werbung und Kommunikation mit einer vergleichbaren Historie bei Wikipedia entdeckt habe, schien mir die Relevasnz für diesen neuen Eintrag gegeben. Da Bartenbach & Co seit 10 Jahren im Rhein-Main-Gebiet verankert ist und mittlerweile die Region unternehmerisch als auch in Ansätzen gesellschaftlich mitgestaltet, würde ich eine Berücksichtigung bei Wikipedia nicht als Werbemaßnahme einordnen. Ist der Artikel für dich grundsätzlich nicht relevant oder inhaltlich einfach noch ungenügend?

   Grüße, Kunstende(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Kunstende (Diskussion • Beiträge) 15:18, 12. Sep. 2008 (CEST))

   Hallo Kunstende. Lese mal die Relevanzhinweise unter: WP:RK#Wirtschaftsunternehmen. Das Unternehmen ist für die WP (eine Enzyklopädie) nicht relevant. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:21, 12. Sep. 2008 (CEST)

   Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:25, 22. Sep. 2008 (CEST)