Wikipedia:Qualitätssicherung/17. August 2007

13. August

14. August

15. August

16. August

17. August

18. August

Heute

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

Stefan Schlatterer

Text braucht Vollprogramm, Relevanz ist vorhanden. DasBee ± 01:07, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ich hab mal als Sofortmaßnahme am Unfallort wikifiziert und Personendaten und Kategorien ergaenzt. Wolfgang eh? 01:34, 17. Aug. 2007 (CEST)

Jan Gympel

Benötigt Wikifizierung. Jón ₊ 01:38, 17. Aug. 2007 (CEST)

Hab was dran gemacht. Woher erhält man die PND (Link zur DNB habe ich)? -- Jesi 02:34, 17. Aug. 2007 (CEST)

Hier den Namen, Vornamen eingeben, auswählen, suchen, neben N anklicken... kats+PD erledigt.--Jkü 07:15, 17. Aug. 2007 (CEST)

Vielen Dank. -- Jesi 14:54, 17. Aug. 2007 (CEST)

Regina Nössler (erl.)

bitte wikifizieren TheK ? 01:53, 17. Aug. 2007 (CEST)

hat Kollege Manecke irgendwann heute Nacht erledigt. Musste nur noch aufs korrekte Lemma verschieben. --Alcibiades 09:46, 17. Aug. 2007 (CEST)

Sollte soweit fertig sein. --Alcibiades 09:46, 17. Aug. 2007 (CEST)

Mario Lopez

Relevant aber sprachliche Unzulänglichkeiten (Musikrichtung eine Szene?), viel POV und wohl auch PR Zaph Ansprache? 02:54, 17. Aug. 2007 (CEST)

Honda XL 500

Wikifizierung, Entlistung und Entlinkungen notwendig --NSX-Racer | Disk | B 02:59, 17. Aug. 2007 (CEST)

Andreas Neufeld

scheint mir durchaus relevant - aber so is das eine Textwüste TheK ? 04:39, 17. Aug. 2007 (CEST)

sieht schon besser aus - ist das massive Namedropping so in der Form nützlich? Hab da schon mal versucht auszumisten. Rbrausse (Diskussion Bewertung) 12:06, 17. Aug. 2007 (CEST)

Key sucess factors

Hier bräuchte ich mal Hilfe:

1. Das Lemma ist falsch, ich weiß aber nicht, ob Key success factors oder Key Success Factors richtig wäre
2. Der Artikel ist kaum verständlich und unbelegt
3. Gibt es den Begriff im Deutschen überhaupt? Eine oberflächliche Google-Suche zeigt mir über 600.000 englische, aber nur ca. 600 deutsche Treffer an, von denen die meisten Titel irgendwelcher englischen Bücher oder Papers sind.[1][2]
4. Brauchen wir den Artikel überhaupt? Er ist verwaist.
5. Haben wir den Inhalt schon irgendwo anders?

Danke, --Entlinkt 05:56, 17. Aug. 2007 (CEST)

Vergleiche die Schreibweise in engl. Wikipedia (Singular!) Critical success factor. "Key success factor" taucht dort nicht auf. Eine englische Erklärung an anderer Stelle lautet schlicht und einfach „The factors that are a necessary condition for success in a given market. [3]“ Ansonsten wäre vielleicht Schlüsselfaktor der passende deutsche Begriff für den unnötigen Anglizismus. --62.109.75.136 14:07, 17. Aug. 2007 (CEST)

Don Juan Manuel (erl.)

wikifizieren,kategorien, PD Falshoeft 07:39, 17. Aug. 2007 (CEST)

erledigt. --Hendrike DISKElvis lebt! 08:43, 17. Aug. 2007 (CEST)

Totalentzug

Irgendwie erweckt das Lemma in mir so den Verdacht von "Halbwissen", also ist IMHO nicht ausreichend mit Quellen belegt (vor allem der letzte Abschnitt; ich wollte aber auch kein „Quelle-fehlt-Klötzchen“ setzen. Gerade bei Drogenthemen sind gute Quellenangaben relevant, finde ich --Hendrike DISK^{Elvis lebt!} 07:56, 17. Aug. 2007 (CEST)

für mich ist das ein Doppelartikel zu Entzugssyndrom, IMHO spricht nichts dafür, dazu einen zweiten Artikel anzulegen. Am besten redirect würde ich sagen --Dinah 12:47, 17. Aug. 2007 (CEST)

Sehe ich auch so! Redirect und weg, zumal kaum relevante (und belegte) Neuigkeiten darin zu finden sind, die nicht woanders so oder so ähnlich genannt (und z.T auch belegt) sind. --M.Birklein 13:11, 17. Aug. 2007 (CEST)

dito für Redirect zu Entzugssyndrom, zumal in dem als Beleg angegebenen Weblink der Begriff auch gar nicht auftaucht. --Pyxlyst 14:17, 17. Aug. 2007 (CEST)

M/S Color Viking (erl.)

ausbauen, wikifizieren,kategorien --Falshoeft 07:57, 17. Aug. 2007 (CEST)

habe den Artikel ergänzt, wikifiziert und kategorisiert --Schweinepeterle 11:47, 17. Aug. 2007 (CEST)

El Conde Lucanor

wikifizieren, katekorien Falshoeft 08:00, 17. Aug. 2007 (CEST)

Habe unterdessen ein wenig daran gearbeitet. Passt's so? Robert Schediwy82.218.39.29 17:41, 17. Aug. 2007 (CEST)

Gesinnungsstrafrecht (LA)

Neben den Quellen fehlen dem Artikel unter anderem interne und externe Links und Kategorien, außerdem muss er sprachlich-stilistisch in Richtung auf den NPOV überarbeitet werden. --jergen ? 08:12, 17. Aug. 2007 (CEST)

LA gestellt. --Zollwurf 10:22, 17. Aug. 2007 (CEST)

Armenische Kunst

Als die Hethiter in Anatolien mit ihrem allmählichen Untergang beschäftigt waren und die Assyrer gerade nicht hinschauten,... Inhalt fehlt. --Friedrichheinz 09:11, 17. Aug. 2007 (CEST)

Skurrile wissenschaftliche Namen aus Biologie und Medizin

Im Grunde ein Löschkandidat. Da der Beitrag dies - unverständlicherweise - "überstand", schlage ich vor, das Lemma aus dem Artikel-Namespace zu entfernen, und auf eine WP-interne "Sach- und Lachgeschichten"-Seite zu verlagern. Falls es das nicht gibt, würde es Zeit einen entsprechenden Raum anzulegen. Da kann dann der gesamte Kram hin. --Zollwurf 10:03, 17. Aug. 2007 (CEST)

wenn dann Wikipedia:Humorarchiv - allerdings ist das ähnlich zu sehen wie eine Löschung, richtiger Ort wäre dann WP:LP Rbrausse (Diskussion Bewertung) 12:28, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ach, bitte nicht schon wieder!!! --Sr. F 13:59, 17. Aug. 2007 (CEST)

Sunsetsession (erl., SLA)

.....einmal alles, bitte! Nikkis ^?!?!+/- 10:53, 17. Aug. 2007 (CEST)

Wegen Bandspam (Gegründet wurde die Formation etwa am 25.Juli 2007) habe ich einen Schnelllöschantrag gestellt, der von PDD exekutiert wurde. --Kickof 11:16, 17. Aug. 2007 (CEST)

Axel Werner

Relevanz ist als Präses des Kolpingwerkes wohl gegeben, aber das ist noch kein Artikel. Deutlich ausbauen bitte! --Sr. F 11:23, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ayas (Türkei)

muss wikifiziert werden--Daniel73480 11:38, 17. Aug. 2007 (CEST)

Wikifiziert isses. Ein paar Angaben zur heutigen Stadt (Einwohnerzahlen etc.) wären nicht schlecht. --Zinnmann d 12:25, 17. Aug. 2007 (CEST)

Phosphatanalyse

muss noch wikifiziert werden--Daniel73480 11:40, 17. Aug. 2007 (CEST)

Besonders viel kann man da nicht wikifizieren. Ich habe das mal anders (und hoffentlich besser) formuliert. Danach habe ich bemerkt, daß das Verfahren an anderer Stelle schon ausführlicher beschrieben wird, nämlich hier: Prospektion (Archäologie)#Bodenprobe-Verfahren. Sollte man diesen Artikel nicht vielleicht einfach durch einen Redirect ersetzen? --WAH 12:04, 17. Aug. 2007 (CEST)

Das ist deshalb problematisch, weil es Phosphatanalysen auch bei Gewässeruntersuchungen und Bodentests für die Landwirtschaft gibt. Vielleicht sollte man eine BKL basteln, aber auf welche Begriffe sollen die von mir genannten Möglichkeiten verweisen? --Sr. F 16:41, 17. Aug. 2007 (CEST)

Mansfelder Mulde

muss noch wikifiziert werden, vielleicht URV--Daniel73480 11:43, 17. Aug. 2007 (CEST)

Die angegebene Quelle ist einfach kopiert worden. Es gibt keinen Hinweis, dass es sich nicht um URV handelt. --Of 11:55, 17. Aug. 2007 (CEST)

STOS BASIC

das ist ein Werbeeintrag und kein Enzyklopädieartikel, muss neutral formuliert werden Dinah 12:35, 17. Aug. 2007 (CEST)

Alois Paul Grafenberger

Dieser Artikel verstößt gegen WK:NPOV und ist auch im Sinne der QS aufgrund unzureichender Fromulierungen zu überarbeiten.

• POV: "Heute ist er ein regionaler Held" (Heldentum ist 'out' in der Wikipedia)
• Stil: "Grafenberger war ein Bekenner während der Nazizeit und klärte über die Missstände der damaligen Epoche auf." (was soll das genau heißen? - Viele Nazis wiesen auch auf Missstände hin - ja sie waren ja aus einer Abwehrhaltung gegenüber der Moderne heraus beeinflusst worden... war er Nazi? Und wer sperrte ihn wann wofür genau ein?
• Quellen?? Belege?? Kategorien??
• Ohne Belege sogar ein potenzieller Löschkandidat! (obschon Relevanz gegeben sein könnte, wenn belegbar)--M.Birklein 13:06, 17. Aug. 2007 (CEST)

Habe mal zwei Literaturbelege eingefügt (ohne Zugriff darauf zu haben) - es gab ihn und seine beschriebenen Taten bzw. sein Schicksal stimmen offensichtlich, allerdings muss da ganze noch neutral formuliert werden. --Geos 13:17, 17. Aug. 2007 (CEST)

Eichenzell-Kerzell

als Ortsartikel überarbeitungsbedürftig. teilweise POV. Wikifizierung nötig. ----$TR8.$H00Tα ^{{talk•rate}} 13:25, 17. Aug. 2007 (CEST)

Hoher Stein (Anklam)

war Hohe Stein

benötigt Wikifizierung, Quellen und ein korrektes Lemma. Jón ₊ 14:14, 17. Aug. 2007 (CEST)

Bwindi-Gorilla

Benötigt Wikifizierung, Quellen und Klärung (Bwindigorilla verweist woanders hin). Jón ₊ 14:16, 17. Aug. 2007 (CEST)

Peter-André Alt

Benötigt Wikifizierung (Textwüste) Jón ₊ 14:19, 17. Aug. 2007 (CEST)

Prinzessin Lillifee

Der Artikel wurde von einem neuen User eingestellt, der anscheinend eine Seite für Kinderbuchkritiken bewerben will. Relevanz besteht zwar zweifellos (mich wunderte es sehr, dass es bis jetzt noch keinen Artikel gab, in Anbetracht des Merchandisings, das es dazu gibt), aber Stil und Inhalt sollte noch etwas mehr "enzyklopädisiert" werden. Das sollte jedoch jemand übernehmen, der im Gegensatz zu mir schon mal eins der Bücher in der Hand hatte, was bei mir aus hoffentlich nachvollziehbaren Gründen nicht der Fall ist. Auch die Autorin (über die in der ersten Artikelversion ein eigener Absatz vorhanden war) könnte einen eigenen Artikel bekommen. --slg 14:24, 17. Aug. 2007 (CEST)

Yasin Cakmak (erl.)

Dieser türkischer Fußballspieler braucht etwas Schminke durch Formatierung Matrixplay 14:32, 17. Aug. 2007 (CEST)

Müsste so erst mal okay sein Nikkis ^?!?!+/- 15:01, 17. Aug. 2007 (CEST)

Slingerland_Drum_Company

Wikifizierung, Korrektur der Übersetzungsfehler --A.Hellwig 14:32, 17. Aug. 2007 (CEST)

Kadenz (Harmonielehre)

IP hat zum zweitenmal QS angerufen. Wurde beim ersten Mal gelöscht. IP hat recht, der Artikel ist inhaltlich äußerst problematisch und erfüllt im Niveau nicht annähernd den Anspruch eines Enzyklopädieartikels. Musikisum 14:44, 17. Aug. 2007 (CEST)

Geheimgang

Bräuchte Nachweise und Kategorien. Jón ₊ 15:00, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ashtanga Yoga

Artikel, offiziell vom Yoga Institut geschrieben, ist eher für ein Lehrbuch geeignet. Ausführliche Angaben zum Thema Geschichte sind für Aussenstehende nicht wichtig, da es nur um für die Schule relevanten Personen geht. Dass Yogis regelmäßig praktizieren müssen und es ja andere Yoga-Schulen gebe, ist keine enzyklopädische Info. Auch die beiden Abschnitte mit detallierten Angaben (Ashtanga Yoga Erste (Haupt-) Serie (Roga Chikitsa)) über die Ausführung mit den dazu gehörigen Fremdwörtern gehören nicht in wp.--Durga 15:25, 17. Aug. 2007 (CEST)

Das kann man so sehen oder auch nicht. Was weiß der Löffel vom Geschmack der Suppe? Die Geschichte ist bei diesem Lemma sogar sehr wichtig, weil sich bestimmte Fragen wie z. B. "Ist Power-Yoga nun Yoga oder nicht?" oder "Ist nur Ashtanga Yoga, was von Pattabhi Jois kommt?" (zwei Themen, die zum tieferen Verständnis für die Interessierten SEHR wichtig sind) nur mit Kenntnissen über die Geschichte durchdringen lassen. Und die wiederum wurde eben von bestimmten Personen mit bestimmten Interessen geprägt. Was ist das Problem? In einem Artikel über die christliche Religion z. B. würde ich schon auch gerne etwas über Martin Luther lesen (ohne dass ich jetzt behauptet habe, dass die beiden Themenkreise ähnlich wichtig sind). Und wenn Du etwas gegen Sanskrit-Wörter hast, darfst Du Dich mit Yoga nicht auseinandersetzen (oder Artikel schreiben wie den über "Jnana Yoga"). Ich finde Deine Wikipedia-Artikel ja zweifellos gut gemacht, aber ich ms das ja nicht genau so machen, und etwas toleranter gegenüber anderen Autoren und anderen Stilen kann man schon sein, damit es Allen noch Spass macht. Take it serious, but not too serious.

Übrigens bin ich weder offiziell noch ein Yoga-Institut. Da müssen wir schon genauer hinschauen. Das wäre ja so, als würde ich aus Deinem Namen "Durga" schließen, dass Du eine Göttin bist und das, was Du sagst, die göttliche Wahrheit .... --Ashtanga Yoga München 19:31, 17. Aug. 2007 (CEST)

Stubaier Bauerntheater

Dieser Artikel will Inhalt Matrixplay 15:36, 17. Aug. 2007 (CEST)

Elementierung

Wikifizieren, Grammatik und Stil verbessern, sonst bleibt der Sinn des Artikels im Dunkel ;o) Hermann Thomas 15:46, 17. Aug. 2007 (CEST)

Eberhard Witte

Wikifizierung benötigt. --S^[1] 15:54, 17. Aug. 2007 (CEST)

Royal National Theatre

Zuviel POV. --Friedrichheinz 16:08, 17. Aug. 2007 (CEST)

Temple of the Dog (erl.)

Warum existierte die Band nur ein Jahr? Viel zu wenig. Da geht mehr.

Bitte die IP-Nummer nicht nachtragen (aus ver. Gründen). Danke!

Wenn Du meinst, da geht noch mehr, setz Dich hin und schreib was dazu. Das hier ist die Qualitätssicherung, nicht die Artikelausbauwerkstatt. Das, was drin steht ist soweit völlig in Ordnung. Der Artikel wächst von ganz alleine, wenn's noch was zu schreiben gibt. It's a wiki...

Alternativ könntest Du Dich auch an das zuständige Portal:Rockmusik wenden, vielleicht findet sich dort eher ein Temple of the Dog - Kenner, der da noch was ergänzen kann. QS entfernt, hier falsch. Liebe Grüße, --Tröte Do lang... 17:33, 17. Aug. 2007 (CEST)

GhostRider

Etliche Tippfehler, sehr trivial. "Erst fährt man leicht herunter und fährt gemütlich um die Warteschlangen..." Tröte Do lang... 16:45, 17. Aug. 2007 (CEST)

Weltdekade „Bildung für eine nachhaltige Entwicklung“

Einleitende Definition fehlt. In der jetzigen Form muss der Leser erst den kompletten Artikel lesen, bevr er eine Ahnung hat, um was es eigentlich geht. -- Zinnmann d 16:51, 17. Aug. 2007 (CEST)

Tourismus in Québec

Bitte etwas weniger Werbung. Zitat: Die Blätter der Bäume wechseln ihre Farbe. Die farbenprächtigen Wälder in Québec bieten ein wahrhaft atemberaubendes Landschaftsbild --Friedrichheinz 17:18, 17. Aug. 2007 (CEST)

Paul Kipsiele Koech

ist teilweise noch in Niederländisch — ^PDD — 17:59, 17. Aug. 2007 (CEST)

Nashua (New Hampshire)

Komplettprogramm, Ausbau, Kategorie, Interwikis, Weblinks usw. --Kungfuman 18:43, 17. Aug. 2007 (CEST)

Franz Frankopan

nicht wikifiziert, keine Quellen, zu wenig. --AbcD (d) 18:43, 17. Aug. 2007 (CEST)

Barnsbury

Komplettprogramm. Vielleicht kann ein Interwiki helfen. --Kungfuman 18:50, 17. Aug. 2007 (CEST)

Love Hurts

Komplettprogramm, Kategorie, Infobox, Einleitung, interwikis usw. --Kungfuman 18:59, 17. Aug. 2007 (CEST)

Colbie Caillat

Relevanz? Ein wenig mehr Inhalt könnte auch nicht schaden. Kats. Artikel ist verwaistKarsten11 20:10, 17. Aug. 2007 (CEST)