Wikipedia:Administratoren/Anfragen

Auf den Adminanfragen kannst du Wikipedia-Administratoren um Hilfe bitten, wenn dein Anliegen zu keiner anderen Seite passt. Diese Seite ist nicht der richtige Ort, um auf aktuelle Konflikte zwischen Benutzern (dazu gibt es die Vandalismusmeldung) oder möglichen Missbrauch von Administratorrechten (siehe Wikipedia:Administratoren/Probleme) aufmerksam zu machen oder Seiten zu verschieben (Wikipedia:Verschiebewünsche).

Anfragen, die unter die Oversight-Richtlinie fallen könnten, bitte nicht hier thematisieren, sondern direkt an das OS-Team schreiben, das ist via Wikimail möglich.

Die Seite Fragen zur Wikipedia dient für alle Probleme, deren Lösung keiner besonderen Rechte bedarf. Für Anfragen an Benutzer mit Sichterrechten solltest du Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen benutzen.

Warum Benutzerkonten nicht gelöscht werden können, erfährst du in den FAQ, und wie du ein Konto stilllegen kannst, unter Hilfe:Benutzerkonto stilllegen.

Ist das die richtige Seite für mich?

Für viele Aufgaben gibt es separate Anlaufstellen, siehe hierzu die Infobox „Hilfreiche Links“ rechts.

Auf dieser Seite bist du richtig, wenn du zum Beispiel

• eine Artikelversion aus einem anderen Grund als Urheberrechtsverletzung zur Löschung vorschlagen willst,
• Text, Bearbeiter oder Bearbeitungskommentar einer versteckten Version wieder sichtbar machen lassen möchtest,
• eine Seite in deinem Benutzernamensraum (z. B. deine Benutzerseite) schützen lassen willst,
• einen gelöschten Artikel einsehen willst,
• Artikel zusammenführen möchtest,
• kurzzeitig freiwillig gesperrt werden möchtest (z. B. keine Ablenkung im Prüfungsstress),
• das Recht IP-Sperren-Ausgenommener beantragen möchtest,
• nicht weißt, wie man einen Löschantrag, einen Entsperrwunsch, eine Kategorieumbenennung oder die Meldung einer Urheberrechtsverletzung durchführt,
• sonst irgendetwas machen möchtest, von dem du glaubst, dass man dafür Adminrechte braucht, und das nicht in der Box „Hilfreiche Links“ rechts steht.

Wie lege ich einen neuen Abschnitt an?

Über den Link unten öffnet sich ein Bearbeitungsfenster, in das du deine Anfrage eintragen kannst. Verwende bitte eine sinnvolle Überschrift im Feld „Betreff:“ und beschreibe die Situation möglichst sorgfältig. Insbesondere sind Links auf Bearbeitungen (Diff-Links) und Logbücher erwünscht. Sofern es notwendig und dir möglich ist, versuche Vorschläge zu machen, wie die Situation gelöst werden könnte.

Neue Anfrage hinzufügen

Mit dem {{Erledigt|1=--~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv).

Aktuelle Adminaufgaben

• Es existieren 154 lokale Dateien, die Commonsdateien wegen Namensgleichheit verdecken.

ausblenden

Verhalten im Notfall

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Umgang mit TF-freudigem Nutzer

Dem Benutzer:Franz Scheerer aus Wiesbaden wurde nach dieser VM vom 27.03. am 30.03. zunächst durch Itti die Sichterrechte entzogen, da er als unerfahrener Nutzer doch noch leicht TF-lastig agiert. Ähnlich hatte ich selber in der Disk ja auch angeregt. Nun bin ich bei einer Suche erst über Benutzer:Franz Scheerer (Olbers) und später über Benutzer:Franz Scheerer (Software) gestolpert, beide infinit wegen TF gesperrt, die per Ententest (identischer Klarname, Thema Physik, obskure TF, Nennung Wiesbaden als Heimatort) die selbe Person sein dürften. Von daher ist die Erfahrung inzwischen doch eher bei 10 Jahren als, wie in der VM allgemein vermutet, bei 3 Monaten, vielleicht gab es zwischenzeitlich auch noch mehr Konten. Nun stehe ich dazu, dass hier durchaus WzeM vorhanden ist - ist ja alles auch kein Täuschungsversuch mit dem offenkundigen Klarnamen usw. - aber die Fähigkeit doch anzuzweifeln ist. Auch die epubli-Veröffentlichungsliste eines gleichnamigen Autors aus Wiesbaden (wenngleich mit Schwerpunkt Kryptographie, aber promovierter Physiker) wirkt bei oberflächlicher Betrachtung nach lang anhaltendem Mitteilungsdrang bezüglich originärer Erkenntnisse (wer schreibt sonst dutzende Bücher über ein sich praktisch andauernd wiederholendes Thema?). Technisch sind wir hier im Bereich "Sperrumgehung, keine Besserung" einerseits, andererseits wie oben geschrieben kein böser Wille erkennbar. Sperren bringt auch nichts, da er neu kommen kann und evtl. auch wird. Aber die Hoffnung auf in der Summe hilfreiche Mitarbeit ist doch eher gering. What to do? --131Platypi (Diskussion) 13:58, 5. Apr. 2023 (CEST)

Die Person scheint schon zu passen. Schließlich editiert der Benutzer ebenfalls oft zur Schnorr-Signatur und hatte eine Challenge zu Verschlüsselung auf der Benutzerseite stehen. Letztere wurde auch bereits zweimal gelöscht, wobei ich bei dem aktuellen Inhalt, den Bezug zur Enzyklopädie nicht erkennen kann. --Känguru1890 (Diskussion) 18:24, 5. Apr. 2023 (CEST)

Einladung verschicken

Einladung verschicken

Hallo, auf Wikipedia:Unterfranken/Einladung steht eine Einladung, die an die Liste versendet werden sollte. Könnte das jemand von den Admins übernehmen? Danke --Salino01 (Diskussion) 17:31, 6. Apr. 2023 (CEST)

Verschickt aber irgendwas sieht nicht ganz korrekt aus was ich da eingegeben habe im Formular …--codc ^senf 17:39, 6. Apr. 2023 (CEST)

Ich denke, du hast den inhaltlichen Text zwei mal eingefügt. Viele Grüße --Itti 17:42, 6. Apr. 2023 (CEST)

Kann sein, war ein sehr anstrengender Tag heute für mich. --codc ^senf 17:44, 6. Apr. 2023 (CEST)

Dann ab aufs Sofa und die Füße hoch.   Viele Grüße --Itti 17:50, 6. Apr. 2023 (CEST)

Hm. Das ist ziemlich schief gegangen, siehe Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Stammtisch_WP:Unterfranken_am_13._Mai_2023. Gibt es eine einfache Möglichkeit, alle Edits rückgängig zu machen und die Nachricht in syntaktisch sauberer Form neu auszuspielen?--Mabschaaf 18:16, 6. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe jetzt eine Stunde alles zurück gesetzt. --codc ^senf 19:09, 6. Apr. 2023 (CEST)

Zur substituierten Verteilung müssen wir die Einladungsseite etwas umbauen. Ich kümmer mich drum. Bitte warten. – Doc Taxon • Disk. • 10:43, 7. Apr. 2023 (CEST)

Erledigt! Wie die Verteilung dieser Seite künftig geht, steht jetzt auf der dazugehörigen Diskussionsseite: Wikipedia Diskussion:Unterfranken/Einladung. Das gleiche gilt künftig für den Digitalen Themenstammtisch (DTS): Wikipedia Diskussion:Digitaler Themenstammtisch/Einladung. Frohe Ostergrüße, – Doc Taxon • Disk. • 11:52, 7. Apr. 2023 (CEST)

Danke

Ich halte diese Anfrage für abgeschlossen. --Salino01 (Diskussion) 12:03, 7. Apr. 2023 (CEST)

--Salino01 (Diskussion) 12:03, 7. Apr. 2023 (CEST)

Verdoppelung des Artikel "Schloss Charlottenburg" gewünscht

Liebe Admins, ich möchte den Abschnitt zum '''Schlosspark'' ausbauen und als eigenes Lemma vervollständigen. Bitte stellt auf meine Seite eine vollständige Kopie hinein, damit alle Bearbeitungen sichtbar bleiben. - Vielen Dank schon mal und ein frohes & gesundes Osterfest. 44Pinguine (Diskussion) 09:50, 7. Apr. 2023 (CEST)

Benutzerkonto stillegen

Ich weiss nicht, ob das Deaktiviert-Bapperl reicht, deshalb hier noch die Bitte, mein Benutzerkonto stillzulegen. Danke. Nga Ahorangi (Diskussion) 10:38, 7. Apr. 2023 (CEST)

Dein Konto habe ich nun auf eigenen Wunsch gesperrt, wenn du wieder zurückkommen möchtest, melde dich einfach, dann wird es wieder entsperrt. Viele Grüße --Itti 10:44, 7. Apr. 2023 (CEST)

Ich halte diese Anfrage für abgeschlossen. Itti 10:44, 7. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:MovieFex

Seit dem gestrigen VM-Entscheid gegen ihn/ihr (Verstoß gg. KPA entfernt) MovieFex (Diskussion) 17:16, 7. Apr. 2023 (CEST) (vgl. [1]). Vielleicht könnte jemand ein Auge auf ihn/sie haben? Ich werde nicht das gesamte Osterwochenende online sein. Auf eine VM-Meldung verzichte ich vorerst. Danke im Voraus und viele Grüße, --César (Diskussion) 14:49, 7. Apr. 2023 (CEST)

Dass sich ein/e Admin so rücksichtslos über von der Community ausgearbeitete Regeln und Richtlinien hinwegsetzt ist sicher ein schlechtes Beispiel für sein/ihr Verständnis von Wikipedia (vgl. [2]). Regeln gelten wohl immer nur für die anderen. Aber besonders bedenklich ist der Verstoß gegen das Urheberrecht, der bei der Handlungsbeschreibung gegeben ist. Hierbei handelt es sich um eine nur leicht abgewandelte Übersetzung, der Vertriebsseite. Viele Grüße -- MovieFex (Diskussion) 17:16, 7. Apr. 2023 (CEST)

Massenverteilung von Informationen zu den nächsten Digitalen Themenstammtischen

Unter Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch/Einladungsliste befindet sich einen Einladungsliste, an deren Teilnehmern folgender Einladungstext Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch/Einladung verschickt werden soll. Die entsprechende Anleitung befindet sich unter Wikipedia_Diskussion:Digitaler_Themenstammtisch/Einladung --Salino01 (Diskussion) 21:24, 7. Apr. 2023 (CEST)

Ist in Arbeit. --XenonX3 – (☎) 21:26, 7. Apr. 2023 (CEST)

@Salino01: Sorry, aber die Darstellung der Nachricht ist noch steigerungsfähig. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:30, 7. Apr. 2023 (CEST)

Ich hab's nach der Anleitung gemacht, aber irgendwie hat er die Überschrift 2x gesetzt. Ohne Angabe des Betreffs ließ sich die Nachricht aber nicht abschicken. --XenonX3 – (☎) 21:33, 7. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe Doc Taxon auf meiner Disk angesprochen! --Salino01 (Diskussion) 21:36, 7. Apr. 2023 (CEST)

Nicht nur die Überschrift, sondern der gesamte Text ist bei mir doppelt. Und der gelbe Kasten mit dem Text: „Verwendung – Bitte binde diese Vorlage mit {{subst:Benutzer Diskussion:Mombacher}} ein, so dass der Inhalt der Vorlage in die Seite kopiert wird“. sieht mir auch nicht danach aus, als sollte er so auf meiner DS erscheinen? Liebe Grüße --Mombacher (Diskussion) 21:45, 7. Apr. 2023 (CEST)

Da hast Du recht. Es gab in der Vergangenheit Probleme, dass die Einladungen nicht automatisch archiviert wurden, da der Zeitstempel nicht mit der Zeit der Verteilung übereinstimmte. Daraufhin wurde der Text angepasst und von Doc Taxon eine Anleitung zum Verteilen geschrieben. Scheinbar gibt es aber noch irgendwo Probleme. --Salino01 (Diskussion) 21:49, 7. Apr. 2023 (CEST)

@XenonX3: Was? Ich hab das so haarklein wie möglich auf angegebener Diskussionsseite in 5 Punkten angeführt, wie das geht. Wenn gelber Balken und Nachrichtentext erscheint, hast Du Zeile 3 beim Ausfüllen nicht leer gelassen. Ich hoffe nicht, dass ich das noch ausführlicher machen muss, aber laut Punkt 5 sollte man sich die Vorschau vorm Abschicken anschauen, auf alle Fälle wäre es da ebenso fehlerhaft gestanden. Ich habe das gerade vorhin erst was bei einer genauso aufgebauten Seite mit Massennachrichten versendet. Und zwar problemlos. Wicchtig ist, Zeile 3 leerzulassen und in Zeile 5 |MassBot=1 einzufügen. Aber das steht doch alles auf der Disk *ratlos* – Doc Taxon • Disk. • 21:54, 7. Apr. 2023 (CEST)

Bei mir hats noch nie zuverlässig funktioniert, über die Substituierung den Text sauber zu verschicken. Deshalb hab ich die DTS-Einladung dann immer manuell ins Massennachrichten-Formular kopiert, was dann aber zu den Problemen mit der automatischen Archivierung führte. Seit der Anpassung sieht es in der Vorschau aber auch bei mir so aus, als sollte es jetzt eigentlich klappen, wenn man sich strikt an die Anweisungen vom Doc hält :) --Johannnes89 (Diskussion) 22:01, 7. Apr. 2023 (CEST)

Wie gesagt, ich konnte es mittlerweile 2x erfolgreich ausführen. – Doc Taxon • Disk. • 22:05, 7. Apr. 2023 (CEST)

@Doc Taxon: Ich bin zu blöd zum Zählen. Ich hab auf die 4. Zeile geschaut, diese leer gelassen und bei der 3. dann Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch/Einladung eingetragen (weil darauf im obigen Antrag verwiesen wurde). Dadurch hat es sich verdoppelt. --XenonX3 – (☎) 22:04, 7. Apr. 2023 (CEST)

@XenonX3: Okay, ich denke mal, dass das nun nicht so schlimm ist! Beim nächsten Mal bitte vorher etwas genauer "Vorschau" gucken. – Doc Taxon • Disk. • 22:07, 7. Apr. 2023 (CEST)

Dann werde ich das das nächste mal wie folgt formulieren: Unter Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch/Einladungsliste befindet sich einen Einladungsliste, an deren Teilnehmern der Einladungstext entsprechend folgender Anleitung Wikipedia_Diskussion:Digitaler_Themenstammtisch/Einladung verschickt werden soll. Bitte die Anleitung genau befolgen  ;-) --Salino01 (Diskussion) 22:10, 7. Apr. 2023 (CEST)

So ist das halt an Ostern. Hat der Osterhase ein Ei zu viel, können sich auch beide der Häschen-Zwillinge darüber erfreuen. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • 22:11, 7. Apr. 2023 (CEST)