Wikipedia:Adminkandidaturen/Nicola VI

Nicola

Diese Kandidatur hat am 13. Juni 2021 um 17:43 Uhr begonnen und endet am 27. Juni 2021 um 17:43 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung zum Startzeitpunkt dieser Kandidatur.

Die Kandidatin benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Ich wurde zur Wiederwahl als Admin aufgefordert und möchte dieser Aufforderung gerne zügig nachkommen.

Ich bin seit 2004 in der Wikipedia aktiv und habe in dieser Zeit rund 4700 Artikel angelegt sowie rund 9000 Fotos auf Commons hochgeladen. Eines meiner Hauptthemen ist der Radrennsport und seine Geschichte mit Schwerpunkt auf Bahnradsport, in letzter Zeit zudem die Niederlande unter deutscher Besatzung im Zweiten Weltkrieg, darüber hinaus Artikel aus verschiedenen Themenbereichen.

Im vergangenen Jahr habe ich hauptsächlich Löschkandidaten abgearbeitet und das ohne Beanstandungen.

Seltener habe ich mich auf der VM betätigt, da ich nicht regelmäßig auf diese Seite schaue: Das dortige Entscheidungen oftmals auf Kritik der Beteiligten stoßen, liegt in der Natur der Sache. Bis auf einige wenige Punkte stehe ich zu meinen dortigen Aktionen. Wegen eines Vorganges gab es ein AP, und ich habe eingesehen, dass ich da einen Fehler gemacht habe [1].

Über eine sachliche Diskussion und eine Wiederwahl würde ich mich freuen.

• Kandidatur Nicola
• Kandidatur Nicola II
• Kandidatur Nicola III
• Kandidatur Nicola IV
• Kandidatur Nicola V

Pro Nicola

1. --Eddgel (Diskussion) 18:00, 13. Jun. 2021 (CEST)
2. --Roger (Diskussion) 18:02, 13. Jun. 2021 (CEST)
3. --WelchenBenutzernamengibtesnochnicht? • Den Name gibt es also noch nicht • Diskussion 18:02, 13. Jun. 2021 (CEST)
4. --Kallichore (Diskussion) 18:03, 13. Jun. 2021 (CEST)
5. 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐 18:05, 13. Jun. 2021 (CEST)
6. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 18:08, 13. Jun. 2021 (CEST)
7. --Lutheraner (Diskussion) 18:10, 13. Jun. 2021 (CEST)
8. – Siphonarius (Diskussion) 18:11, 13. Jun. 2021 (CEST)
9. --Nassauer27 (Diskussion) 18:16, 13. Jun. 2021 (CEST)
10. --Schotterebene (Diskussion) 18:19, 13. Jun. 2021 (CEST)
11. --Koyaanis (Diskussion) 18:25, 13. Jun. 2021 (CEST)
12. --Hardenacke (Diskussion) 18:27, 13. Jun. 2021 (CEST)
13. Koenraad 18:50, 13. Jun. 2021 (CEST)
14. --Peter Gugerell 19:05, 13. Jun. 2021 (CEST)
15. --Cirdan ± 19:09, 13. Jun. 2021 (CEST)
16. --Geher (Diskussion) 19:18, 13. Jun. 2021 (CEST)
17. --Elrond (Diskussion) 19:19, 13. Jun. 2021 (CEST)
18. Naja... also ganz ohne Beschwerden funktioniert das mit der Abarbeitung von LAs aber nicht ;). Ich erinnere mich da schon an die ein oder andere LP. Aber wie dem auch sei: überwiegend überzeugend.--stud. iur 19:25, 13. Jun. 2021 (CEST)

    → Diskussion dazu

19. ok --tsor (Diskussion) 19:34, 13. Jun. 2021 (CEST)
20. --Nightflyer (Diskussion) 19:35, 13. Jun. 2021 (CEST)
21. --Hoppla Schorsch (Diskussion | Beiträge) 19:37, 13. Jun. 2021 (CEST) Ich kann nur die letzten 3 Monate beurteilen, da ich vorher wenig aktiv war in der WP. Grundsätzlich bin ich zufrieden, auch wenn mir manche Entscheidungen etwas „hektisch“ vorgekommen sind. Vertrauen ist aber da.
22. --Kuebi [✍ · Δ] 19:38, 13. Jun. 2021 (CEST) Ergänzung zu Kontra #1: [2]
23. Fehler macht jeder mal, glaube ich. --MfG – olivenmus • Problem? Da geht’s lang! • Beiträge • 19:39, 13. Jun. 2021 (CEST)
24. - Squasher (Diskussion) 19:40, 13. Jun. 2021 (CEST)
25. --Itti 19:40, 13. Jun. 2021 (CEST)
26. --Dandelo (Diskussion) 19:44, 13. Jun. 2021 (CEST)
27. --Brackenheim 19:47, 13. Jun. 2021 (CEST)
28. --Apraphul ^Disk _WP:SNZ 19:49, 13. Jun. 2021 (CEST)
29. --Weners (Diskussion) 19:58, 13. Jun. 2021 (CEST)
30. -- Peter Gröbner -- 19:59, 13. Jun. 2021 (CEST)
31. -- Kürschner (Diskussion) 19:59, 13. Jun. 2021 (CEST)
32. --Ameisenigel (Diskussion) ^LI 20:01, 13. Jun. 2021 (CEST)
33. --Pyaet (Diskussion) 20:10, 13. Jun. 2021 (CEST) erneut gern!
34. Raymond ^Disk. 20:12, 13. Jun. 2021 (CEST)
35. --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 20:17, 13. Jun. 2021 (CEST)
36. --Snookerado (Diskussion) 20:24, 13. Jun. 2021 (CEST)
37. --Bubo 容 20:36, 13. Jun. 2021 (CEST)
38. --DWI 20:38, 13. Jun. 2021 (CEST)
39. --BlauerBaum (Diskussion) 20:43, 13. Jun. 2021 (CEST)
40. --Count Count (Diskussion) 20:43, 13. Jun. 2021 (CEST)
41. --Holder (Diskussion) 20:49, 13. Jun. 2021 (CEST)
42. --Jivee Blau 20:49, 13. Jun. 2021 (CEST)
43. --Holmium (d) 20:50, 13. Jun. 2021 (CEST)
44. wie der Vorredner Studiosus iurisdictionis, aber wo gehobelt wird fallen bekanntlich auch Späne--KlauRau (Diskussion) 21:00, 13. Jun. 2021 (CEST)
45. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:02, 13. Jun. 2021 (CEST)
46. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 21:11, 13. Jun. 2021 (CEST)
47. --Senechthon (Diskussion) 21:12, 13. Jun. 2021 (CEST)
48. --Silke (Diskussion) 21:15, 13. Jun. 2021 (CEST)
49. --Pakeha (Diskussion) 21:23, 13. Jun. 2021 (CEST)
50. --Karsten11 (Diskussion) 21:24, 13. Jun. 2021 (CEST)
51. -- RikVII. my2cts  21:52, 13. Jun. 2021 (CEST)
52. --Gereon K. (Diskussion) 21:56, 13. Jun. 2021 (CEST)
53. --EH⁴² (Diskussion) 22:01, 13. Jun. 2021 (CEST)
54. —SDKmac (Disk., Bew.) 22:02, 13. Jun. 2021 (CEST)
55. --Graphikus (Diskussion) 22:08, 13. Jun. 2021 (CEST)
56. --elya (Diskussion) 22:16, 13. Jun. 2021 (CEST)
57. --Zollernalb (Diskussion) 22:44, 13. Jun. 2021 (CEST)
58. --Zweioeltanks (Diskussion) 22:45, 13. Jun. 2021 (CEST)
59. --Alraunenstern۞ 22:51, 13. Jun. 2021 (CEST)
60. --Hamstau (Diskussion) 22:51, 13. Jun. 2021 (CEST)
61. --Wdd. (Diskussion) 22:53, 13. Jun. 2021 (CEST) aber bitte künftig nicht mehr über jedes Stöckchen springen, das Dir hingehalten wird.
62. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:54, 13. Jun. 2021 (CEST) Ich halte Nicola für diesen Job für maximal ungeeignet. Eskalierend, parteiisch, Agieren in eigener Sache. Das sind ihre Markenzeichen. Und trotzdem, ist mir ein Admin, der auch einmal menschliche Züge zeigt, 1000x mal lieber als ein technokratischer, hybrider Jungadmin/-admina, der/die auf VM und bei den LK meint, alles richtig zu machen.
63. --codc ^senf 23:04, 13. Jun. 2021 (CEST)
64. --Nadi (Diskussion) 23:08, 13. Jun. 2021 (CEST)
65. --eud_uribe (Diskussion) 23:26, 13. Jun. 2021 (CEST)
66. --Dk1909 (Diskussion) 23:29, 13. Jun. 2021 (CEST) Nie grenzwertig aufgefallen, was bei allgemeinem Admin-Bashing schon suspekt erscheint. Wer meint, dass es besser geht, sollte seinen Hut in den Ring werfen, ich tue es nicht. Alles Gute!
67. -- Achim Raschka (Diskussion) 00:18, 14. Jun. 2021 (CEST)
68. --Gestumblindi 00:18, 14. Jun. 2021 (CEST)
69. --Happolati (Diskussion) 00:20, 14. Jun. 2021 (CEST)
70. --Ambross (Disk) 00:23, 14. Jun. 2021 (CEST)
71. --Alschoran (Diskussion) 00:35, 14. Jun. 2021 (CEST) Ja, is denn heut scho wieder Weihnachten?
72. --Chondrocladia 01:00, 14. Jun. 2021 (CEST)
73. --Jürgen Engel (Diskussion) 01:05, 14. Jun. 2021 (CEST)
74. --RacoonyRE ^Kontakt_Beiträge 01:20, 14. Jun. 2021 (CEST)
75. --ɱ 01:28, 14. Jun. 2021 (CEST) Ein Fehler, den sie eingesehen hat reicht mir bei weitem nicht für ein Kontra. Und das, was andere bei Kontra anbringen hat bitteschön was mit ihrer Admintätigkeit zu tun? Richtig: nichts!
76. -- Clemens 01:30, 14. Jun. 2021 (CEST)
77. --BrunoBoehmler (Diskussion) 01:32, 14. Jun. 2021 (CEST)
78. -- Minos (Diskussion) 01:34, 14. Jun. 2021 (CEST)
79. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 04:46, 14. Jun. 2021 (CEST)
80. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 06:07, 14. Jun. 2021 (CEST) eher hier
81. --JPF just another user 06:24, 14. Jun. 2021 (CEST)
82. --Mikered (Diskussion) 06:35, 14. Jun. 2021 (CEST)
83. --Magnus (Diskussion) 07:03, 14. Jun. 2021 (CEST)
84. --Louis Wu (Diskussion) 07:29, 14. Jun. 2021 (CEST)
85. --WhoisWhoME (Diskussion) 07:32, 14. Jun. 2021 (CEST)
86. Zweimot (Diskussion) 07:51, 14. Jun. 2021 (CEST) Mit dem Wunsch nach ein wenig mehr Gelasenheit.
87. --Engelbaet (Diskussion) 07:53, 14. Jun. 2021 (CEST)
88. --Nuuk 08:12, 14. Jun. 2021 (CEST)
89. --Johannnes89 (Diskussion) 08:16, 14. Jun. 2021 (CEST)
90. --Rauenstein 08:44, 14. Jun. 2021 (CEST)

Kontra Nicola

1. –Morneo06 17:44, 13. Jun. 2021 (CEST) Dieses AP ist mir negativ in Erinnerung geblieben
2. --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 17:45, 13. Jun. 2021 (CEST) Siehe AP und manche VM
3. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:03, 13. Jun. 2021 (CEST) siehe Vorredner
4. --Patchall (Diskussion) 18:19, 13. Jun. 2021 (CEST)
5. --grim (Diskussion) 18:43, 13. Jun. 2021 (CEST) Mangelhaftes diplomatisches Fingerspitzengefühl
6. ※Lantus 19:15, 13. Jun. 2021 (CEST)
7. MBxd1 (Diskussion) 19:41, 13. Jun. 2021 (CEST) Ich bin ja nun nicht der einzige, der den permanent agressiven Ton bemängelt, und da ist auch keinerlei Besserung.
8. --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:54, 13. Jun. 2021 (CEST)
9. --Rolf-Dresden (Diskussion) 19:55, 13. Jun. 2021 (CEST)
10. --KurtR (Diskussion) 20:29, 13. Jun. 2021 (CEST) Unnötige Benutzersperren gegen langjährige Autoren, die 1x an einen Edit-War teilnahmen. Alle anderen Admins schützen den Artikel und damit wäre der Konflikt beendet gewesen, aber nein, Nicola muss zusätzlich auch noch Usersperren verhängen in ein leeres Sperrlog, demotiviert damit Autoren. Law and Order-Admins brauchen wir nicht, die richten mehr Schaden an, als dass sie dem Projekt helfen. Nicola sollte sich von der VM-Seite fernhalten oder nur Fälle von offensichtlichen IP-Vandalismus kümmern, alles andere überfordert sie.
11. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:34, 13. Jun. 2021 (CEST)
12. -- Hans Koberger 20:44, 13. Jun. 2021 (CEST)
13. Ein Admin, der PA führt, indem er Minderwertigkeitskomplexe andichtet, gehört abgewählt. --Bernd Bergmann (Diskussion) 20:45, 13. Jun. 2021 (CEST)
14. -jkb- 20:50, 13. Jun. 2021 (CEST) (Gründe siehe DS AWW/Nicola am Anfang)
15. -- MovieFex (Diskussion) 21:19, 13. Jun. 2021 (CEST) Wer anderen „gehässige Züge“ attestiert ist gar nicht lieb.[3]
16. --Elop 21:28, 13. Jun. 2021 (CEST) Ich wage überhaupt nicht zu hoffen, daß die prima Kollegin, die wir alle in Nicola mal hatten, zurückkehrte.
    Ich möchte nur eine Aussage dalassen:
    Admin kann den Charakter verderben. Und man sollte nicht unbedingt so präpotent sein zu meinen, man könne das ja selber am besten beurteilen.
    Davon ab:
    Nicola ist als Admin sicher besser als Personen, die sie zu imitieren sucht. Besser ist aber nicht zwingend gut im Sinne von uns allen.
17. --Bobo11 (Diskussion) 21:29, 13. Jun. 2021 (CEST) Mangelhaftes diplomatisches Fingerspitzengefühl
18. -- Ohne jede Frage eine gute Autorin. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 22:11, 13. Jun. 2021 (CEST)
19. PAN TAU 22:23, 13. Jun. 2021 (CEST)
20. --Alpöhi (Diskussion) 23:05, 13. Jun. 2021 (CEST)
21. -- itu (Disk) 23:14, 13. Jun. 2021 (CEST) definitiv ungeeignet
22. super Autorin, jedoch eskalierendes, unfreundliches Kommunikationsverhalten -- Toni (Diskussion) 23:16, 13. Jun. 2021 (CEST)
23. --Belladonna Elixierschmiede 23:22, 13. Jun. 2021 (CEST) AP und zu undifferenziert auf VM.
24. --Trollflöjten ^αω 23:33, 13. Jun. 2021 (CEST)
25. -- Chaddy · D 23:36, 13. Jun. 2021 (CEST) Als Autorin sicher eine unserer Besten, als Administratorin meiner Erfahrung nach aber leider voreingenommen und ohne Fingerspitzengefühl.
26. --AnnaS. ^(DISK) 01:33, 14. Jun. 2021 (CEST) Es geht nicht beides: wir können uns nicht einerseits über den Umgangston/das Miteinander auf der WP beschweren, sogar auf Vereinsebene Maßnahmen versuchen zu ergreifen und gleichzeitig Admins akzeptieren, die - das ist ja nicht nur mein Eindruck - rumholzen, wie sie lustig sind, provozieren, indem sie in Diskussionen und sogar auf VM anheizen und die in eigener Sache tätig werden.
27. --Icodense 01:35, 14. Jun. 2021 (CEST)
28. ~ ToBeFree (Diskussion) 01:36, 14. Jun. 2021 (CEST)
29. --Helfm@nn ^-PTT- 05:56, 14. Jun. 2021 (CEST)
30. --5glogger^Disk 06:22, 14. Jun. 2021 (CEST)
31. --Philatelist39 (Diskussion) 06:51, 14. Jun. 2021 (CEST) Mir öfters schon in unterschiedlichen Bereichen negativ aufgefallen.
32. --ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 07:18, 14. Jun. 2021 (CEST) Nimmt Beiträge von Benutzern nicht ernst. Hang zur Zensur in VM.
33. --Ghormon • Disk 07:22, 14. Jun. 2021 (CEST) Das ist, gemessen an der massiven Kritik von diversen Seiten und "Lagern" auf der Wiederwahl-Diskussionsseite ("ein Vorgang" ist stark untertrieben) nix, lässt jede Selbstkritik vermissen und erleichtert mir die Entscheidung.
34. --Prüm ✉ 07:35, 14. Jun. 2021 (CEST) Leitlinie für Administratoren sollte sein, Spannungen zwischen Benutzern zu lindern und nicht zu eskalieren. Hat auch ohne Knöpfe schon ständig ungefragt und eskalierend auf VM gesenft, das sollte nicht belohnt werden.
35. --Doc ζ 07:40, 14. Jun. 2021 (CEST)
36. --Elmie (Diskussion) 07:43, 14. Jun. 2021 (CEST) Autorin top und es wird ja eh durchgehen; ich stimmte schon letztmalig mit contra und bleibe da meiner Entscheidung treu
37. --Flönz (Diskussion) 07:58, 14. Jun. 2021 (CEST)
38. --Michileo (Diskussion) 07:59, 14. Jun. 2021 (CEST)

Enthaltungen Nicola

1. --Jack User (Diskussion) 20:56, 13. Jun. 2021 (CEST) Eigentlich eher  Kontra, denn die Anti-Liebelei mit dem anderen Admin schreckt eher ab. (pro Toni Müller!)
2. --KnightMove (Diskussion) 21:00, 13. Jun. 2021 (CEST) Ihr 'Ich will nicht mit dir streiten, ich tu's einfach.'-Verhalten hier auf meiner Disk hat mich ziemlich unangenehm berührt. Für ein Contra reicht das nicht, auch die sonstigen Vorwürfe sind ziemlich differenziert zu sehen - daher hier.
3. --Gripweed (Diskussion) 22:00, 13. Jun. 2021 (CEST) War insbesondere am Anfang recht begeistert, aber in letzter Zeit gabs doch einiges, was ich so nicht mittragen will. Deshalb lieber hier.
4. --Elfabso (Diskussion) 00:07, 14. Jun. 2021 (CEST) Im ANR bin ich stets begeistert, aber für ein Pro hier kann ich mich leider nicht durchringen.
5. Zur Kenntniss genommen, kann ich aber nicht beurteilen. Eher Pro, falls es knapp werden sollte. Bitte mir dann kurz vorher Bescheid sagen. --Hexakopter (Diskussion) 00:50, 14. Jun. 2021 (CEST)
6. -- TiLaton (Diskussion) 07:41, 14. Jun. 2021 (CEST)
7. --Doc.Heintz (Disk | ) 08:23, 14. Jun. 2021 (CEST)

Kommentare Nicola

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.