Wikipedia:Qualitätssicherung/25. September 2017

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Ali Mahlodji

Eine Buchveröffentlichung, Gründer eines Unternehmens mit Wikipedia-Artikel - wenn relevant, müsste der Artikel neutralisiert werden. -- Elian Φ 00:23, 25. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Klüngelbeutel

entschwurbeln, VERSALIEN entfernen, Daten an Datumsformat angleichen --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:05, 25. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Was heißt denn Versalien entfernen? Und was ist das richtige Datumsformat? Etwas so "25. Sep. 2017" statt "25.09.2017" oder "September 2017" statt "9/2017"? --Wiki AW1000 (Diskussion) 02:59, 25. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Was macht diese lokale Truppe eigentlich relevant (Zitat: „gelegentlich auch überregional aktiv“) Der erste deutsche Kirchenkabarett-Preis? --Hannes 24 (Diskussion) 08:57, 25. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Meni

Detwas merkwürdige Historie, habe hier fehlen die Formalitäten für einen Personenartikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:15, 25. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Pooja Ruparel

Unser Bollywood-Beschäftiger hat einen neuen Artikelwunsch Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:52, 25. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

New Kid in Town

REferenzen passen noch nicht und Text muss besser strukturiert werden. Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:58, 25. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Robert-Stolz-Medaille

Bitte Stifter und Datierung der Stiftung nachtragen--Schafuuse Rhyfall (Diskussion) 10:07, 25. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Achim Kessler

Ist mit der Wahl nun formal relevant. Der Artikel bedarf der Aktualisierung und Ergänzung.-- Karsten11 (Diskussion) 10:10, 25. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Claudia Schmidtke

Nach der Wahl ist sie relevant; der Artikel bedarf des Vollprogramms.-- Karsten11 (Diskussion) 10:18, 25. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!