Wikipedia:Fragen zur Wikipedia

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 4 Tage alt ist.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Erdmännchen-Maskottchen bei der Arbeit

Du hast Fragen zur Bearbeitung der Wikipedia und keine Antwort auf Hilfe:FAQ gefunden? Dann bist du hier richtig! Fragen werden nicht per E-Mail beantwortet, sondern nur auf dieser Seite. Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Bitte diskutiere dann dort und lege keinen neuen Abschnitt zum selben Thema an.

Ist das die richtige Seite für mich?

English version

Für die Diskussion vieler konkreter Fragen und Anliegen gibt es andere spezielle Seiten:

• Fragen von Neulingen – allgemeine Fragen zur Mitarbeit in der Wikipedia
• Auskunft – Fragen zu Wissensthemen
• Projektdiskussion – für projektübergreifende Themen
• Verbesserungsvorschläge – für technische Vorschläge
• Vandalismusmeldung – zum Melden von Vandalismus, Edit-Wars und persönlichen Angriffen
• Adminanfragen – Anfragen an Administratoren
• Sichtungsanfragen – Anfragen zum Sichten von Artikeländerungen
• Verschiebewünsche – Verschieben von gesperrten Artikeln
• Redundanz – zum Klären thematischer Überlappungen von Artikeln
• Urheberrechtsfragen – klärt, welche Inhalte für die Wikipedia verwendbar sind
• Übersetzungswerkstatt – für Hilfe bei sprachlichen Fragen zu Übersetzungen
• Relevanzcheck – die Relevanz eines geplanten Artikels einschätzen lassen
• Werkstätten – für tiefergehende Fachfragen und Problemlösungen
• Hilfe – Wikipedia lesen und bearbeiten

Inhaltliche Fragen zu einem Artikel kannst du auf der jeweils zugehörigen Diskussionsseite des Artikels stellen.

Stelle deine Frage zur Wikipedia

oder

Gehe zur „Auskunft“ für allgemeine Fragen

Archiv

Abschnitte, deren jüngster Beitrag mehr als vier Tage zurückliegt oder die seit zwei Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} gekennzeichnet sind, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage. (Gesamtarchiv • diese Woche)

ausblenden

Verhalten im Notfall

9. Juni 2017

Inhaltsverzeichnis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Solange das Problem noch existiert sollte dieser Abschnitt nicht archiviert werden -- Mauerquadrant (Diskussion) 08:08, 18. Jun. 2017 (CEST)

Könnte jemand so nett sein und mir erklären, wie es kommt, dass mitunter in Artikeln mit vielen Abschnitten kein Inhaltsverzeichnis existiert (ohne dass sich dafür im Quelltext etwas findet), und ein kleiner Edit erzeugt dann eines. So eben geschehen in diesem Artikel, aber es ist mir schon öfter aufgefallen. Freundlichen Gruß --Andrea014 (Diskussion) 08:50, 9. Jun. 2017 (CEST)

der Artikel hat bei mir vorher [1] und jetzt eines. --Steffen2 (Diskussion) 09:14, 9. Jun. 2017 (CEST)

Das ist interessant. Ich könnte einen screenshot von der Seite ohne Inhaltverzeichnis machen (hab die Seite noch offen), aber sowie ich davon einen Permalink erzeuge, ist das Inhaltsverzeichnis da! Hmmmm. --Andrea014 (Diskussion) 09:28, 9. Jun. 2017 (CEST)

Du hast nicht zufällig in den Einstellungen das Einleitungshelferlein aktiviert und nur die Einleitung zur Bearbeitung geöffnet, oder bearbeitest gerade nur einen einzelnen Abschnitt?

Manchmal, wenn diese weitere Unterabschnitte haben, erzeugt das ein eigenes Inhaltsverzeichnis, ist es nur ein einzelner Abschnitt, so ist natürlich (da mindestens vier Überschriften existieren müssten) kein Verzeichnis sichtbar, es sei denn es stünde dort __INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__ --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:00, 9. Jun. 2017 (CEST)

Nein, Lómelinde, dieses Helferlein ist nicht eingestellt und ich hab auch nicht „nur die Einleitung zur Bearbeitung“ geöffnet. Ich hatte garnix geöffnet. Ich hatte einfach nur die Seite aufgerufen und sah, dass da kein Inhaltsverzeichnis war. Nach meinem Mini-Edit war aber eines da. Btw: leider hab ich in vorausgehenden Fällen diesen Code zum Erzwingen eines Inhaltsverzeichnisses eingefügt. Das hat dann zwar funktioniert, ist aber doch Unfug und, wie jetzt gemerkt, hätte ein kleiner Edit genügt. Leider weiß ich nicht mehr, wo ich das gemacht hatte und hoffe, dass Andere den Unfug wieder entfernen, wenn er ihnen über den Weg läuft. Lieben Gruß --Andrea014 (Diskussion) 10:22, 9. Jun. 2017 (CEST)

Versuch es beim nächsten mal einfach mal mit einem Neuladen der Seite oder →Seite purgen, wenn dir das insbesondere bei recht umfangreichen Seiten auffällt, könnte es ja sein, dass die Seite nicht richtig geladen wurde, weil sie beispielsweise viele Vorlagen enthält oder was weiß ich. Kannst du ja mal testen. Ich würde jedenfalls davon abraten das „Erzwingen“ in Seiten einzufügen, die automatisch ein Inhaltsverzeichnis erzeugen sollten.

Arbeitest du mit Firefox? Vielleicht solltest du den auch mal →zurücksetzen, manchmal hängt sich auch dort etwas auf und verursacht dann scheinbar merkwürdige Effekte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:35, 9. Jun. 2017 (CEST)

Es gibt hunderte Artikel, wo _TOC_ unnötigerweise enthalten ist (nämlich dann wenn es mehr als drei Überschriften gibt). Da kommt es auf ein paar Fälle hin oder auch nicht an. 129.13.72.198 10:35, 9. Jun. 2017 (CEST)

(BK) Machs doch selber wieder raus ;^) Special:diff/164980510 --Wurgl (Diskussion) 10:36, 9. Jun. 2017 (CEST)

Danke Wurgl für den Hinweis. Hab ich gemacht. Und? Inhaltsverzeichnis bei mir wieder weg! Vorlage:Smiley/Wartung/irritiert  --Andrea014 (Diskussion) 10:56, 9. Jun. 2017 (CEST)

Ja, und technisch ist das auch völlig korrekt, denn die Vorlage:Artikel Jahrzehnt enthält ein NOTOC. 129.13.72.198 10:59, 9. Jun. 2017 (CEST)

Nachdem Du inzwischen das FORCETOC wieder eingefügt hast, obwohl Ló das nicht für sinnvoll hält, habe ich nun doch noch mal auf der Vorlagen-Disk nachgefragt. Freundliche Grüße --Andrea014 (Diskussion) 15:51, 9. Jun. 2017 (CEST)

Da ich das Problem eben auch in zwei Artikeln hatte: Hilfe:Cache#Serverseitigen Cache leeren, wie von Lómelinde vorgeschlagen, hat bei mir geholfen. Also vermutlich ein Problem im Servercache. Gruß --Magiers (Diskussion) 09:29, 13. Jun. 2017 (CEST)

Ich hatte das eben in Eduard Spranger. Mit einem Null-Edit konnte ich das Problem beheben. Bei längeren Artikeln ist ein fehlendes Inhaltsverzeichnis sehr lästig. --Jeansverkäufer (Diskussion) 13:20, 14. Jun. 2017 (CEST)

Häufig erscheint ein Inhaltsverzeichnis nicht, wenn unter den Überschriften keine Leerzeile ist (möglicherweise werden Überschriften ohne Leerzeilen vom Browser (?) nicht als solche erkannt). Ich empfehle daher, unter Überschriften Leerzeilen zu setzen – als Nebeneffekt wird der Quelltext dann auch übersichtlicher. (Alle Artikel, bei denen ich kein Inhaltsverzeichnis trotz mind. 4 Abschnitten gefunden habe, hatten jeweils keine Leerzeilen unter den Überschriften. Ob es nur die erste Überschrift oder „mindestens vier“ betrifft, weiß ich nicht genau.) —Rübenkopf 13:46, 14. Jun. 2017 (CEST)

Es muss sich hier um irgendeinen obskuren Fehler in MediaWiki handeln, den ich jetzt als phab:T168040 gemeldet habe. –Schnark 09:49, 16. Jun. 2017 (CEST)

Die Theorie mit den Leerzeilen kann ich nicht nachvollziehen. -- Mauerquadrant (Diskussion) 11:07, 18. Jun. 2017 (CEST)

Ich habe das Problem mit den fehlenden Inhaltsverzeichnissen auch ständig. Es tritt allerdings nur auf, wenn ich angemeldet bin. Sobald ich mich abmelde, erscheint das Inhaltsverzeichnis wieder normal. Wäre schön, wenn das repariert werden könnte.--PaFra (Diskussion) 16:50, 24. Jun. 2017 (CEST)

@Mauerquadrant: Ich beobachte bei mir genau drei Möglichkeiten: Das Inhaltsverzeichnis ist da und es gibt Leerzeilen; das Inhaltsverzeichnis ist da und es gibt keine Leerzeilen; das Inhaltsverzeichnis ist nicht da und es gibt keine Leerzeilen. Die Möglichkeit „Inhaltsverzeichnis nicht da, Leerzeilen sind da“ taucht bei mir nie auf. Das finde ich zumindest interessant. —Rübenkopf 17:23, 24. Jun. 2017 (CEST)

Ich habe dieses Problem seit einiger Zeit auch, zumindest hin und wieder. Die Unterschiede im an- bzw. abgemeldeten Zustand hatte ich auch (im Firefox). Nachdem ich die Seite (Schauinsland) bearbeitet hatte (mit einfügen einer Leerzeile), war das Inhaltsverzeichnis auch im angemeldeten Zustand da. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 09:18, 27. Jun. 2017 (CEST)

So langsam beginnt dieses Problem zu nerven, bei gefühlt jeder dritten Seite fehlt bei mir inzwischen das Inhaltsverzeichnis. Wäre super, wenn das jemand hinbekommt. Grüße, -- Toni (Diskussion) 12:10, 29. Jun. 2017 (CEST)

Die Devs haben (siehe Phab-Ticket) den Fehler als solchen anerkannt (das ist nicht immer so - manchmal ist ein vom Benutzer als "Fehler" angesehenes Verhalten auch aus Entwicklersicht völlig korrekt) und suchen ihn - aktuell mit Hilfe von irgendwelchen Debug-Protokollen im Livesystem (!!). Kann also noch etwas dauern, der Fehler scheint nicht trivial oder direkt reproduzierbar zu sein. --Anton Sevarius (Diskussion) 10:15, 3. Jul. 2017 (CEST)

Ich habe es jetzt auch einmal „nicht“ gesehen, es war quasi unsichtbar, nicht „nicht vorhanden“. Daher scheint auch die Vorschau oder ein Speichern zu helfen.

Zunächst habe ich einmal den Artikel zum Bearbeiten geöffnet, bei dem ich mich wunderte weshalb neben der Infobox ein großer weißer Leerraum war. Vermutung „clear:both“ + NOTOC

Es war aber nichts im Quelltext, allerdings hatte der Artikel LintFehler in Tabellen, so dass ich da durchaus einen Zusammenhang vermutet hatte.

Die Vorschau hat nun brav das Inhaltsverzeichnis eingeblendet. Da dachte ich, ‚du musst auf Nummer sicher gehen‘. Hab den Artikel also in einem anderen Tab nochmals aufgerufen und vorher die Browserkonsole geöffnet. Siehe da, der Weißraum war noch dort, etwa in der Größe, die das Inhaltsverzeichnis im anderen Tab in der Vorschau hat. Die Konsole zeigte keinerlei Fehlermeldung.

Also Seite purgen. Inhaltsverzeichnis erscheint in der vorher weißen Fläche. Mehr konnte ich nicht mehr testen, denn nun ist die Seite natürlich wieder komplett.Aus irgendeinem Grunde wurde die Seite scheinbar nicht komplett aufgebaut. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:33, 5. Jul. 2017 (CEST)

18. Juli 2017

Änderungen an der Beobachtungsliste

Heute morgen fällt mir auf, dass die ersten drei Spalten der Beobachtungsliste grösser geworden sind. Vor allem die Uhrzeit wirkt sehr gross. Wer hat daran geschraubt? ※Lantus 08:43, 18. Jul. 2017 (CEST)

Welche Beobachtungsliste meinst du? Die Desktopansicht ist nicht in Spalten aufgeteilt. Die mobile Ansicht hat zwar sowas wie Spalten, wirkt auf dem PC aber ganz normal. --Magnus (Diskussion) 08:46, 18. Jul. 2017 (CEST)

Also ich hab in der ersten Spalte ein kleines Dreieck um bei mehreren Änderungen einer einzigen Seite die einzelnen Änderungen aufzuklappen, danach eine Spalte mit der Uhrzeit der (letzten) Änderung, dann eine Spalte mit Artikelnahme, x Änderungen, Versionsgeschichte, bearbeitende Autoren.

Und die Uhrzeit kommt mir heute tatsächlich größer vor. Sie war sonst in kleiner Schrift, jetzt in normaler. --DWI (Diskussion) 08:59, 18. Jul. 2017 (CEST)

@Tsungam: so meine ich das. ※Lantus 09:14, 18. Jul. 2017 (CEST)

Dass die Uhrzeit in Firefox (und möglicherweise anderen Browsern auch) bisher kleiner war, lag an einer uralten Konfigurationsanomalie, die jetzt umgangen wurde, sodass die Uhrzeit die gleiche Größe hat wie der Rest. –Schnark 09:17, 18. Jul. 2017 (CEST)

Nein, dieses Feld ist bei mir jetzt definitiv grösser als der Rest in der Zeile. ※Lantus 09:32, 18. Jul. 2017 (CEST)

Bei mir hat alles eine Schriftgröße von 14px (während bisher die Uhrzeit vermutlich 11px hatte). –Schnark 09:49, 18. Jul. 2017 (CEST)

Anscheinend hat die Uhrzeit die Schriftart mit fester Breite, diese ist gewöhnlich breiter als die Proportionalschrift und wirkt deshalb größer. Vermutlich deshalb ist für die Feste Breite meist eine kleinere Schriftgröße eingestellt. Anscheinend wird jetzt für die Uhrzeit immer die eingestellte Standard-Schriftgröße (wie Proportionalschrift) verwendet. --Diwas (Diskussion) 22:09, 18. Jul. 2017 (CEST)

@Schnark: Hast du dazu einen Link? Die Wirkung kann ich bestätigen, mich interessiert, warum das so war :-) --nenntmichruhigip (Diskussion) 18:44, 21. Jul. 2017 (CEST)

Lesestoff gibt es unter phab:T170010 und gerrit:363872. Der Umherirrende 22:15, 22. Jul. 2017 (CEST)

19. Juli 2017

Rätselhaftes Verhalten des 2017-Quelltext-Editors

Gemeldet in Phabricator
Task T171616

Screenshot

Hallo! Ich nutze ja schon seit geraumer Zeit den 2017-Quelltext-Editor (insofern sollte das Problem dann vielleicht auch an zuständiger Stelle kommuniziert werden) und habe gerade zum zweiten (?) Mal ein sehr seltsames Verhalten des Editors miterlebt, der mich diesmal fast meine Bearbeitung gekostet hat, da das Speichern auch betroffen war.

• Ich habe ganz normal in Arisa editiert, bis plötzlich an mehreren Stellen im Artikel die Schrift größer wurde (wobei vermutlich die Schriftart, nicht die -größe gewechselt hat; siehe Screenshot, im dritten Absatz).
• Vermutung (da zeitlicher Zusammenhang und auch bei früheren Beobachtungen vorhanden): Auslöser könnte die Entfernung der Vorlage:Infobox Chartplatzierungen am Artikelanfang gewesen sein.
• Als ich nun probierte, den Inhalt des Textfelds per C&P irgendwo zwischenzuspeichern, scheiterte ich damit: Offenbar stimmte die Position des im Editor angezeigten texts und des tatsächlich vorhandenen nicht überein; kopierte ich den gesamten Text, erhielt ich beim Wiedereinfügen nur etwa drei Zeichen, wenn überhaupt; kopierte ich einzelne Stellen, erhielt ich eine (zufällige?) Stelle des Texts, meist die Einleitung.
• Es gelang mit mittels Speichern der Seite als HTML doch noch, meinen Text zu retten: In der gespeicherten HTML-Datei ist zwar der Textteil in anderer Schriftart immer noch vorhanden, es lässt sich aber alles problemlos kopieren und wieder einfügen.
• Zuletzt habe ich versuchsweise versucht, die problembehaftete Version im offenen Editor zu speichern, da mich das Ergebnis interessiert hätte; das Klicken auf den Speichern-Button blieb jedoch völlig wirkungslos.

Ich bin ratlos. Würde mich interessieren, ob jemand eine Idee dazu hat! Gruß--XanonymusX (Diskussion) 21:32, 19. Jul. 2017 (CEST)

Leider schreibe ich fast kein einziges Wort Deutsch (aber User:AKlapper (WMF) kann es).

The central page for bug reports is mw:2017 wikitext editor/Feedback.

What web browser + computer operating system are you using? Whatamidoing (WMF) (Diskussion) 21:45, 19. Jul. 2017 (CEST)

Thanks for the fast reaction. I use SRWare Iron on Win 10 Pro. I was indeed hoping to find some other affected users on dewiki first, before I moved on to the central bug report.--XanonymusX (Diskussion) 21:52, 19. Jul. 2017 (CEST)

Da es ausgerechnet an der Stelle auftritt, wo CET im Text steht: Hast du irgendeine Funktion aktiviert, die irgendwas mit Zeitzonenangaben macht? Also so etwas wie MediaWiki:Gadget-Zeitzonenkonverter.js, wobei das hier keine Probleme machen sollte. –Schnark 09:13, 20. Jul. 2017 (CEST)

Hmm. Ich denke auch an Gadgets in diesem Fall. Falls so etwas nochmals geschieht waere es interessant in die Fehlerkonsole der "Entwicklerwerkzeuge" (Developer Tools) des Browsers zu schauen. --AKlapper (WMF) (Diskussion) 11:24, 20. Jul. 2017 (CEST)

Okay, ich behalte das mal im Auge. Möglicherweise bin ich in der Lage, das Phänomen gewollt herbeizuführen, da meine Arbeitsabläufe bei ähnlichen Artikeln meist einer Routine folgen. Das (CET) ist tatsächlich interessant, aber ich wüsste beim besten Willen nicht, wo so etwas in den anderen Fällen, die ich erlebt habe, hätte vorkommen können.--XanonymusX (Diskussion) 22:33, 20. Jul. 2017 (CEST)

@Schnark, AKlapper (WMF): Gut, hat geklappt, jetzt einmal zum Nachmachen! Problem: Die Infobox in Paolo Meneguzzi entfernen (sollte dann in Tabellenform weiter unten natürlich wieder rein), dabei aber das eingebundenen Bild am Artikelanfang beibehalten:

• in Paolo Meneguzzi die Infobox-Vorlage unterhalb des Bild-Parameters löschen (also ab | vorläufige …)
• versuchen, den übriggebliebenen Dateinamen zu einer Bildeinbindung umzufunktionieren, indem der erste Teil der Vorlage (ab dem schweizbezogen-Kommentar) mit [[Datei: ersetzt wird
• schon ändert sich der Schrifttyp der ersten Zeile (Dateiname); das Ganze passiert offenbar nicht, wenn ich zuerst den Vorlagenteil vor dem Bild lösche und erst anschließend den unteren Teil
• klicke ich in irgendeinen anderen Absatz, ändert sich die Anzeige des Artikelanfangs plötzlich und zeigt ein rätselhaftes Bruchstück (<[Datei:!--schweizbezogen-->) an
• kopiere ich den Artikelanfang woanders hin, bekomme ich hingegen eine erweiterte Version des Bruchstücks:

<[Datei:!--schweizbezogen-->

{{Infobox Chartplatzierungen
| Bild = Paolo Meneguzzi, Switzerland, Eurovision 2008, 2nd semifinal.jpg

• Effekte auf andere Artikelteile oder das Speichern konnte ich diesmal nicht feststellen, aber dazu müssen wahrscheinlich noch andere Dinge passieren, die ich erstmal nicht rekonstruieren kann
• Fehlerkonsole: beim Laden des Editors bekomme ich die Warnung Use of "importScriptURI" is deprecated. Use mw.loader instead.

Hilft das weiter? Oder kann das überhaupt von noch jemandem nachvollzogen werden?--XanonymusX (Diskussion) 23:22, 20. Jul. 2017 (CEST)

Keinerlei Probleme bei mir, weder in Firefox noch in Vivaldi. Probiere mal deinen Browser ohne jegliche Addons zu starten (irgendwo wird es sicher eine solche Möglichkeit geben) und &safemode=1 an die URL anzuhängen um alle Skripte hier auszuschließen. –Schnark 09:23, 21. Jul. 2017 (CEST)

Der Spaß geht weiter.

• Test in Iron mit safemode: Editor diesmal (nach den oben beschriebenen Schritten) komplett blockiert (keine Möglichkeit zu copy & paste, selbst Markieren mit Strg+Alt war nicht mehr möglich), das Speichern klappte zunächst, allerdings hat sich der Speichern-Dialog mittendrin aufgehängt und nichts ging mehr; nach Neuladen konnte ich das Ergebnis des Speichern begutachten, das ja wieder sehr seltsam anmutet
• Test in Edge (safemode zeigt keine Veränderung), mit Sicherheit ohne Addons: Editor wieder auf Anhieb komplett blockiert
• Test in Chrome (safemode zeigt keine Veränderung), mit Sicherheit ohne Addons: Editor verhält sich wie in Iron zuvor, nach einigen weiteren Klicks wieder komplett blockiert
• die Fehlerkonsole von Chrome ist allerdings angesprungen:

Fehlerkonsole

load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:154 Use of "importScriptURI" is deprecated. Use mw.loader instead. get @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:154 VM292:139 Uncaught TypeError: Cannot read property 'length' of null at Object.ve.adjacentDomPosition (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:139:324) at VeCeDocument.ve.ce.Document.getNodeAndOffset (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:331) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.getSelectionState (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:439) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.getNativeRange (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:440) at VeCeLinearSelection.ve.ce.LinearSelection.getSelectionRects (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:450) at VeCeLinearSelection.ve.ce.LinearSelection.getSelectionStartAndEndRects (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:451) at VeUiMWWikitextSurface.ve.ui.Surface.scrollCursorIntoView (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:529) at VeDmMwWikitextSurface.oo.EventEmitter.emit (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:107:445) at VeDmMwWikitextSurface.ve.dm.Surface.setSelection (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:144) at VeDmMwWikitextSurface.ve.dm.Surface.changeInternal (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:146) ve.adjacentDomPosition @ VM292:139 ve.ce.Document.getNodeAndOffset @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:331 ve.ce.Surface.getSelectionState @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:439 ve.ce.Surface.getNativeRange @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:440 ve.ce.LinearSelection.getSelectionRects @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:450 ve.ce.LinearSelection.getSelectionStartAndEndRects @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:451 ve.ui.Surface.scrollCursorIntoView @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:529 oo.EventEmitter.emit @ VM273:107 ve.dm.Surface.setSelection @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:144 ve.dm.Surface.changeInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:146 ve.dm.Surface.change @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:145 ve.ce.Surface.changeModel @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:441 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:425 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.afterDocumentKeyDown @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:403 ve.EventSequencer.callListener @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:23 ve.EventSequencer.afterEvent @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:21 ve.EventSequencer.runPendingCalls @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:23 ve.EventSequencer.onEvent @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:20 (anonymous) @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:18 dispatch @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:65 elemData.handle @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:60 VM292:139 Uncaught TypeError: Cannot read property 'length' of null at Object.ve.adjacentDomPosition (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:139:324) at VeCeDocument.ve.ce.Document.getNodeAndOffset (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:331) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.getSelectionState (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:439) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.getNativeRange (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:440) at VeCeLinearSelection.ve.ce.LinearSelection.getSelectionRects (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:450) at VeCeLinearSelection.ve.ce.LinearSelection.getSelectionStartAndEndRects (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:451) at VeUiMWWikitextSurface.ve.ui.Surface.scrollCursorIntoView (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:529) at VeDmMwWikitextSurface.oo.EventEmitter.emit (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:107:445) at VeDmMwWikitextSurface.ve.dm.Surface.setSelection (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:144) at VeDmMwWikitextSurface.ve.dm.Surface.changeInternal (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:146) ve.adjacentDomPosition @ VM292:139 ve.ce.Document.getNodeAndOffset @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:331 ve.ce.Surface.getSelectionState @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:439 ve.ce.Surface.getNativeRange @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:440 ve.ce.LinearSelection.getSelectionRects @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:450 ve.ce.LinearSelection.getSelectionStartAndEndRects @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:451 ve.ui.Surface.scrollCursorIntoView @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:529 oo.EventEmitter.emit @ VM273:107 ve.dm.Surface.setSelection @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:144 ve.dm.Surface.changeInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:146 ve.dm.Surface.change @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:145 ve.ce.Surface.changeModel @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:441 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:425 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.afterDocumentKeyDown @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:403 ve.EventSequencer.callListener @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:23 ve.EventSequencer.afterEvent @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:21 ve.EventSequencer.runPendingCalls @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:23 ve.EventSequencer.onEvent @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:20 (anonymous) @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:18 dispatch @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:65 elemData.handle @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:60 VM292:139 Uncaught TypeError: Cannot read property 'length' of null at Object.ve.adjacentDomPosition (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:139:324) at VeCeDocument.ve.ce.Document.getNodeAndOffset (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:331) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.getSelectionState (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:439) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.getNativeRange (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:440) at VeCeLinearSelection.ve.ce.LinearSelection.getSelectionRects (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:450) at VeCeLinearSelection.ve.ce.LinearSelection.getSelectionStartAndEndRects (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:451) at VeUiMWWikitextSurface.ve.ui.Surface.scrollCursorIntoView (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:529) at VeDmMwWikitextSurface.oo.EventEmitter.emit (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:107:445) at VeDmMwWikitextSurface.ve.dm.Surface.setSelection (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:144) at VeDmMwWikitextSurface.ve.dm.Surface.changeInternal (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:146) ve.adjacentDomPosition @ VM292:139 ve.ce.Document.getNodeAndOffset @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:331 ve.ce.Surface.getSelectionState @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:439 ve.ce.Surface.getNativeRange @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:440 ve.ce.LinearSelection.getSelectionRects @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:450 ve.ce.LinearSelection.getSelectionStartAndEndRects @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:451 ve.ui.Surface.scrollCursorIntoView @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:529 oo.EventEmitter.emit @ VM273:107 ve.dm.Surface.setSelection @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:144 ve.dm.Surface.changeInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:146 ve.dm.Surface.change @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:145 ve.ce.Surface.changeModel @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:441 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:425 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.afterDocumentKeyDown @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:403 ve.EventSequencer.callListener @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:23 ve.EventSequencer.afterEvent @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:21 ve.EventSequencer.runPendingCalls @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:23 ve.EventSequencer.onEvent @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:20 (anonymous) @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:18 dispatch @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:65 elemData.handle @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:60 VM292:139 Uncaught TypeError: Cannot read property 'length' of null at Object.ve.adjacentDomPosition (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:139:324) at VeCeDocument.ve.ce.Document.getNodeAndOffset (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:331) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.getSelectionState (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:439) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.getNativeRange (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:440) at VeCeLinearSelection.ve.ce.LinearSelection.getSelectionRects (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:450) at VeCeLinearSelection.ve.ce.LinearSelection.getSelectionStartAndEndRects (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:451) at VeUiMWWikitextSurface.ve.ui.Surface.scrollCursorIntoView (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:529) at VeDmMwWikitextSurface.oo.EventEmitter.emit (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:107:445) at VeDmMwWikitextSurface.ve.dm.Surface.setSelection (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:144) at VeDmMwWikitextSurface.ve.dm.Surface.changeInternal (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:146) ve.adjacentDomPosition @ VM292:139 ve.ce.Document.getNodeAndOffset @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:331 ve.ce.Surface.getSelectionState @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:439 ve.ce.Surface.getNativeRange @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:440 ve.ce.LinearSelection.getSelectionRects @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:450 ve.ce.LinearSelection.getSelectionStartAndEndRects @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:451 ve.ui.Surface.scrollCursorIntoView @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:529 oo.EventEmitter.emit @ VM273:107 ve.dm.Surface.setSelection @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:144 ve.dm.Surface.changeInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:146 ve.dm.Surface.change @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:145 ve.ce.Surface.changeModel @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:441 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:425 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.afterDocumentKeyDown @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:403 ve.EventSequencer.callListener @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:23 ve.EventSequencer.afterEvent @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:21 ve.EventSequencer.runPendingCalls @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:23 ve.EventSequencer.onEvent @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:20 (anonymous) @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:18 dispatch @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:65 elemData.handle @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:60 VM292:139 Uncaught TypeError: Cannot read property 'length' of null at Object.ve.adjacentDomPosition (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:139:324) at VeCeDocument.ve.ce.Document.getNodeAndOffset (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:331) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.getSelectionState (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:439) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.getNativeRange (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:440) at VeCeLinearSelection.ve.ce.LinearSelection.getSelectionRects (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:450) at VeCeLinearSelection.ve.ce.LinearSelection.getSelectionStartAndEndRects (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:451) at VeUiMWWikitextSurface.ve.ui.Surface.scrollCursorIntoView (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:529) at VeDmMwWikitextSurface.oo.EventEmitter.emit (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:107:445) at VeDmMwWikitextSurface.ve.dm.Surface.setSelection (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:144) at VeDmMwWikitextSurface.ve.dm.Surface.changeInternal (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:146) ve.adjacentDomPosition @ VM292:139 ve.ce.Document.getNodeAndOffset @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:331 ve.ce.Surface.getSelectionState @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:439 ve.ce.Surface.getNativeRange @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:440 ve.ce.LinearSelection.getSelectionRects @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:450 ve.ce.LinearSelection.getSelectionStartAndEndRects @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:451 ve.ui.Surface.scrollCursorIntoView @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:529 oo.EventEmitter.emit @ VM273:107 ve.dm.Surface.setSelection @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:144 ve.dm.Surface.changeInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:146 ve.dm.Surface.change @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:145 ve.ce.Surface.changeModel @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:441 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:425 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.afterDocumentKeyDown @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:403 ve.EventSequencer.callListener @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:23 ve.EventSequencer.afterEvent @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:21 ve.EventSequencer.runPendingCalls @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:23 ve.EventSequencer.onEvent @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:20 (anonymous) @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:18 dispatch @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:65 elemData.handle @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:60 load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:353 Uncaught TypeError: Cannot read property 'getSurface' of null at VeCeParagraphNode.ve.ce.ContentBranchNode.onTeardown (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:353) at VeCeParagraphNode.oo.EventEmitter.emit (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:107:445) at VeCeParagraphNode.ve.ce.View.setLive (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:336) at VeCeParagraphNode.ve.ce.BranchNode.setLive (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:345) at VeCeDocumentNode.ve.ce.BranchNode.onSplice (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:342) at VeDmDocumentNode.oo.EventEmitter.emit (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:107:445) at VeDmDocumentNode.ve.dm.BranchNode.splice (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:73) at Object.ve.batchSplice (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:4), <anonymous>:123:367) at VeDmDocument.ve.dm.Document.rebuildNodes (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:191) at VeDmDocument.ve.dm.Document.rebuildTree (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:191) ve.ce.ContentBranchNode.onTeardown @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:353 oo.EventEmitter.emit @ VM273:107 ve.ce.View.setLive @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:336 ve.ce.BranchNode.setLive @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:345 ve.ce.BranchNode.onSplice @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:342 oo.EventEmitter.emit @ VM273:107 ve.dm.BranchNode.splice @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:73 ve.batchSplice @ VM292:123 ve.dm.Document.rebuildNodes @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:191 ve.dm.Document.rebuildTree @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:191 ve.dm.TransactionProcessor.process @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:95 ve.dm.Document.commit @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:180 ve.dm.Surface.changeInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:145 ve.dm.Surface.change @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:145 ve.ce.LinearEnterKeyDownHandler.static.execute @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:469 ve.ce.KeyDownHandlerFactory.executeHandlersForKey @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:449 ve.ce.Surface.onDocumentKeyDown @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:397 ve.EventSequencer.callListener @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:23 ve.EventSequencer.onEvent @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:20 (anonymous) @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:18 dispatch @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:65 elemData.handle @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:60 load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438 The given range isn't in document. ve.ce.Surface.showSelectionState @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438 ve.ce.Surface.showModelSelection @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:437 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:426 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.onDocumentKeyDown @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:397 ve.EventSequencer.callListener @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:23 ve.EventSequencer.onEvent @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:20 (anonymous) @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:18 dispatch @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:65 elemData.handle @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:60 load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:19 Uncaught TypeError: Cannot read property 'ownerDocument' of undefined at Function.Sizzle.contains (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:19) at Object.OO.ui.contains (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:763) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.showSelectionState (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.showModelSelection (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:437) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.handleObservedChanges (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:426) at VeCeSurfaceObserver.ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447) at VeCeSurfaceObserver.ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.onDocumentKeyDown (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:397) at VeEventSequencer.ve.EventSequencer.callListener (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:23) at VeEventSequencer.ve.EventSequencer.onEvent (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:20) Sizzle.contains @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:19 OO.ui.contains @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:763 ve.ce.Surface.showSelectionState @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438 ve.ce.Surface.showModelSelection @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:437 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:426 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.onDocumentKeyDown @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:397 ve.EventSequencer.callListener @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:23 ve.EventSequencer.onEvent @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:20 (anonymous) @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:18 dispatch @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:65 elemData.handle @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:60 load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438 The given range isn't in document. ve.ce.Surface.showSelectionState @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438 ve.ce.Surface.showModelSelection @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:437 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:426 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.afterDocumentMouseDown @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:390 load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:19 Uncaught TypeError: Cannot read property 'ownerDocument' of undefined at Function.Sizzle.contains (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:19) at Object.OO.ui.contains (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:763) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.showSelectionState (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.showModelSelection (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:437) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.handleObservedChanges (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:426) at VeCeSurfaceObserver.ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447) at VeCeSurfaceObserver.ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.afterDocumentMouseDown (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:390) Sizzle.contains @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:19 OO.ui.contains @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:763 ve.ce.Surface.showSelectionState @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438 ve.ce.Surface.showModelSelection @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:437 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:426 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.afterDocumentMouseDown @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:390 load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:348 Uncaught TypeError: Cannot read property 'getStore' of null at VeCeParagraphNode.ve.ce.ContentBranchNode.getRenderedContents (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:348) at VeCeParagraphNode.ve.ce.ContentBranchNode.renderContents (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:352) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.handleObservedChanges (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:424) at VeCeSurfaceObserver.ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447) at VeCeSurfaceObserver.ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.onDocumentBlur (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:389) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.onFocusChange (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:388) at later (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:763) ve.ce.ContentBranchNode.getRenderedContents @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:348 ve.ce.ContentBranchNode.renderContents @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:352 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:424 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.onDocumentBlur @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:389 ve.ce.Surface.onFocusChange @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:388 later @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:763 load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438 The given range isn't in document. ve.ce.Surface.showSelectionState @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438 ve.ce.Surface.showModelSelection @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:437 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:426 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.afterDocumentMouseDown @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:390 load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:19 Uncaught TypeError: Cannot read property 'ownerDocument' of undefined at Function.Sizzle.contains (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:19) at Object.OO.ui.contains (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:763) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.showSelectionState (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.showModelSelection (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:437) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.handleObservedChanges (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:426) at VeCeSurfaceObserver.ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447) at VeCeSurfaceObserver.ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.afterDocumentMouseDown (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:390) Sizzle.contains @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:19 OO.ui.contains @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:763 ve.ce.Surface.showSelectionState @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438 ve.ce.Surface.showModelSelection @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:437 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:426 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.afterDocumentMouseDown @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:390 load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:348 Uncaught TypeError: Cannot read property 'getStore' of null at VeCeParagraphNode.ve.ce.ContentBranchNode.getRenderedContents (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:348) at VeCeParagraphNode.ve.ce.ContentBranchNode.renderContents (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:352) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.handleObservedChanges (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:424) at VeCeSurfaceObserver.ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447) at VeCeSurfaceObserver.ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceSelection (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.onDocumentSelectionChange (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:391) at later (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:763) ve.ce.ContentBranchNode.getRenderedContents @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:348 ve.ce.ContentBranchNode.renderContents @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:352 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:424 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceSelection @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.onDocumentSelectionChange @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:391 later @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:763 load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438 The given range isn't in document. ve.ce.Surface.showSelectionState @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438 ve.ce.Surface.showModelSelection @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:437 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:426 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.afterDocumentMouseDown @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:390 load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:19 Uncaught TypeError: Cannot read property 'ownerDocument' of undefined at Function.Sizzle.contains (load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:19) at Object.OO.ui.contains (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:763) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.showSelectionState (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.showModelSelection (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:437) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.handleObservedChanges (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:426) at VeCeSurfaceObserver.ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447) at VeCeSurfaceObserver.ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.afterDocumentMouseDown (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:390) Sizzle.contains @ load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery%2Cmediawiki|mediawiki.legacy.wikibits&only=scripts&skin…:19 OO.ui.contains @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:763 ve.ce.Surface.showSelectionState @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:438 ve.ce.Surface.showModelSelection @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:437 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:426 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnce @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.afterDocumentMouseDown @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:390 load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:348 Uncaught TypeError: Cannot read property 'getStore' of null at VeCeParagraphNode.ve.ce.ContentBranchNode.getRenderedContents (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:348) at VeCeParagraphNode.ve.ce.ContentBranchNode.renderContents (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:352) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.handleObservedChanges (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:424) at VeCeSurfaceObserver.ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447) at VeCeSurfaceObserver.ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceSelection (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447) at VeCeMwWikitextSurface.ve.ce.Surface.onDocumentSelectionChange (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:391) at later (load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:763) ve.ce.ContentBranchNode.getRenderedContents @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:348 ve.ce.ContentBranchNode.renderContents @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:352 ve.ce.Surface.handleObservedChanges @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:424 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceInternal @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.SurfaceObserver.pollOnceSelection @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:447 ve.ce.Surface.onDocumentSelectionChange @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:391 later @ load.php?debug=false&lang=de&modules=ext.visualEditor.core|oojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets|oojs-ui.s…:763

Hoffe, das hilft.--XanonymusX (Diskussion) 15:07, 21. Jul. 2017 (CEST)

Bevor es vergessen wird, @Schnark, AKlapper (WMF), Whatamidoing (WMF): Kann jemand was Erhellendes dazu sagen?--XanonymusX (Diskussion) 20:10, 24. Jul. 2017 (CEST)

Jetzt phab:T171616. Whatamidoing (WMF) (Diskussion) 18:59, 25. Jul. 2017 (CEST)

20. Juli 2017

Datei in File ändern

Hallo, ist es erwünscht, Datei in File, mini in thumb, links in left usw. zu ändern? Die umgekehrte Änderungsweise ist bekannt. Dies soll eine allgemeine Frage aus diesem Anlass sein. --Wi-luc-ky (Diskussion) 14:21, 20. Jul. 2017 (CEST)

Nein. Ich vermute aber, Eingangskontrolle hat da ein Script, was das nebenbei macht. --Magnus (Diskussion) 14:23, 20. Jul. 2017 (CEST)

Dann sollte man aber mal klären, dass das nicht erwünscht ist. Und meiner Erinnerung nach gab es auch schon Änderungen (z.B. Rückänderungen von SORTIERUNG zu DEFAULTSORT), die nicht "nebenbei" gemacht wurden. -- Jesi (Diskussion) 15:20, 20. Jul. 2017 (CEST)

Ich kenne nur Bearbeiter (und Bots?) die nebenher oder gezielt genau das umgekehrte machen: File in Datei ändern, thumb in mini etc. [2]. --TheRunnerUp 16:04, 20. Jul. 2017 (CEST)

@Magnus: Wenn das nicht erwünscht ist, aber ein Bot das macht, sollte man diesen nicht abdrehen? --TheRunnerUp 16:06, 20. Jul. 2017 (CEST)

Zum einen: Nicht erwünscht heißt ja nicht, dass es verboten ist. Zweitens: Das ist kein Bot. Ich weiß, dass es in der Vergangenheit genau um das Thema schonmal Diskussionen gab, das Ergebnis war aber nicht eindeutig pro Verbot. --Magnus (Diskussion) 16:11, 20. Jul. 2017 (CEST)

Einige Diskussionen der Vergangenheit: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2017/Woche 12#Bild Datei File mini miniatur thumb thumbnail, Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2016/Woche 01#SSL 3.0., Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2012/Woche 24#Fotos/Bilder --Magnus (Diskussion) 16:16, 20. Jul. 2017 (CEST)

Ja das habe ich befürchtet - und bin auch schon wieder still --TheRunnerUp 17:46, 20. Jul. 2017 (CEST) (der die internationale Variante bevorzugt)

Die Teutschen, die Frankophonen und diverse andere WPs haben vollkommen überflüssigerweise ihre eigenen Versionen der Schlüsselwörter kreiert. Sehr ärgerlich, wenn man etwas aus andersprachlichen Artikeln kopiert oder dort einsetzt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:14, 22. Jul. 2017 (CEST)

Und besonders, dass man auch noch die BU übersetzen muss. Internationalisierung, so sad. Der 16. März 2001 war ein schwarzer Tag für Wikipedia. NNW 19:21, 22. Jul. 2017 (CEST)

Importierte, übersetzte, verschobene Artikel werden nicht als "neue" Artikel angezeigt.

Warum nicht? GEEZER ^{… nil nisi bene} 14:53, 20. Jul. 2017 (CEST)

Weil ihr Ursprung anderen Datums liegt, wo sie sich auch in die Liste einsortieren. Grüße, Conny 19:01, 20. Jul. 2017 (CEST).

Sie werden als "neu" angezeigt, wenn sie importiert werden? GEEZER ^{… nil nisi bene} 21:06, 20. Jul. 2017 (CEST)

Bei Nachimport ja, bei vorherigem import nicht (so war mein Stand).--XanonymusX (Diskussion) 22:59, 20. Jul. 2017 (CEST)

Neue Artikel kann man noch besser verstecken: Vorbereiten auf eigener Benutzerunterseite, wie Benutzer:xyz/Artikeltest. Da kann man jeden Blödsinn veröffentlichen, nach vier Tagen kann unbemerkt verschoben werden. Das merkt niemand, leider.

Das ist exakt der Punkt! GEEZER ^{… nil nisi bene} 13:27, 21. Jul. 2017 (CEST)

Solange der Verschieberest nicht gelöscht wird, sind solche Neuanlagen mit einem Filter auf den Benutzernamensraum sichtbar. Der Umherirrende 22:07, 22. Jul. 2017 (CEST)

JSON-Fix

Servus,
Ich habe Vorlage:Infobox Währungseinheit entsprechend dieser Diskussion um einen Parameter EMITTENT erweitert, kenne mich aber mit dem Javascript in der unter Vorlage:Infobox_Währungseinheit/Doku eingebundenen Vorlage:TemplateData nicht aus.
Kann das bitte schnell wer ergänzen?
Danke & Gruß, Ciciban (Diskussion) 16:03, 20. Jul. 2017 (CEST)

Eingefügt als optionalen Parameter. Wenn er ebenfalls vorgeschlagen werden soll, muss das noch einmal angepasst werden. — Speravir – 02:47, 21. Jul. 2017 (CEST)

PC, du weißt hoffentlich, was man da tun kann oder wen man ansprechen kann: Da stimmt etwas mit TemplateData nicht, denn mir ist hier soeben zum wiederholten Mal Folgendes aufgefallen: Gehe ich auf die Dokuseite und klicke im Bearbeitungsmodus auf das Feld Vorlagen verwalten, werden die Parameter nicht gefunden. Öffne ich die Vorlage selbst zum Bearbeiten, werden die Parameter gefunden (wäre ja auch noch schöner …), aber das TemplateData-Objekt wird in die Vorlage eingefügt, nicht in die Doku. — Speravir – 02:47, 21. Jul. 2017 (CEST)

Danke — Ciciban (Diskussion) 08:53, 21. Jul. 2017 (CEST)

• Das Tool von MediaWiki, das da anzuklicken wäre, weiß nicht, was eine Doku-Unterseite ist.
  • Es kennt nur die Programmierungsseite.
• Wir schreiben TemplateData nie in die Programmierungsseite, weil sonst jede Änderung eines Kommas dort die Programmierung ändert und alle (möglicherweise Tausende) an einbindenden Seiten immer neu aufgebaut werden müssten.
  • Weiterhin soll in der Versionsgeschichte der Programmierungsseite nur auftauchen, was sich an der Programmierung mal geändert hatte, und in den einbindenden Seiten wirksam wurde.
• Man kann auf der Doku-Seite gucken, wie das alle anderen Einträge machen, und es dann genauso abkopieren.
  • Beim Hinzufügen eines neuen Parameters ist allerdings tricky, dass noch ein Komma nach den bisher letzten gehört.
• Wer nicht klarkommt, kann auf die Diskussionsseite der Vorlage seinen Wunsch schreiben oder sich hierher oder an die Vorlagenwerkstatt wenden; die trägt das dann auch ohne zu meckern nach.
  • Mit den Jahren wird sich auch diese neue Technologie rumsprechen.

LG --PerfektesChaos 10:06, 21. Jul. 2017 (CEST)

PC, das ist (wieder einmal) bestechend logisch, müsste aber dem/n Programmierer/-n des Tools klar gemacht werden. Bei Phabricator weiß ich nicht, wonach genau ich suchen müsste; gefunden habe ich nur phab:T52512 und phab:T56140 – o, beim letzteren hast Du dich ja schon dahingehend geäußert. — Speravir – 23:21, 24. Jul. 2017 (CEST)

21. Juli 2017

Metronom

Guten Tag. Auf meiner BNR habe ich ein Tool, das Metronom heißt, womit ich immer sehen kann, welche meiner Artikel wie oft in einem Monat angesehen wurden. Leider funktioniert es nicht mehr. Statt, dass ich wie vorher gleich beim Anklicken meine Übersicht sehe, kommt jetzt eine Eingabemaske, bei der ich meinen Namen eintragen muss, und wenn ich dann auf "Do it" klicke, passiert überhaupt nichts... ist das Tool kaputt oder bin ich zu doof, um es nun richtig zu benutzen? --Gyanda (Diskussion) 13:22, 21. Jul. 2017 (CEST)

Hat niemand von euch dieses Tool installiert? --Gyanda (Diskussion) 22:28, 21. Jul. 2017 (CEST)

Ich frag nochmal nach, das kann doch nicht sein, dass ich die einzige bin, die dieses Tool verwendet? --Gyanda (Diskussion) 15:46, 23. Jul. 2017 (CEST)

Das Tool an sich funktioniert. Bei der Einbindung über die Vorlage:Benutzer-DC ist mir zu hoch da musst du selbst schauen. -- Mauerquadrant (Diskussion) 16:12, 24. Jul. 2017 (CEST)

falsche Anführungszeichen finden

Hallo, wie sucht man im Artikeltext nach den Anführungszeichen des Schreibmaschinensatzes ("), die ja eigentlich im Artikeltext nicht verwendet werden sollen. --Eibbloff (Diskussion) 17:27, 21. Jul. 2017 (CEST)

Schau mal Benutzer:Aka/Typographische Anführungszeichen. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 19:32, 21. Jul. 2017 (CEST)

Hier werden wohl nur solche aufgelistet, die verschiedenartige öffnende und schließende Anführungszeichen haben. Nach meinem Eindruck gibt es noch zehntausende Seiten, bei denen die Anführungszeichen nicht typografisch sind, ich korrigiere jedenfalls laufend welche. Suchen kann man die mit STRG+F, wie andere Zeichen auch. --Janjonas (Diskussion) 21:31, 21. Jul. 2017 (CEST)

Es dürfen halt nicht alle ersetzt werden, vor allem nicht die bei Mehrfachreferenzierungen. Das ist vermutlich auch der Grund, dass hier kein Bot tätig werden kann. --Janjonas (Diskussion) 21:39, 21. Jul. 2017 (CEST)

Wir hatten mal ComillaBot für diese Zwecke, aber der ist inaktiv.--XanonymusX (Diskussion) 15:13, 22. Jul. 2017 (CEST)

Mit STRG+F finde ich die ja nur im Artikel wenn ich schon drauf bin. Mir geht es aber um die Suche. Nach den Dinger, also den ", kann man halt schlecht suchen, da sie bspw. wie das * direkt der Suche dienen. Aber irgendwie muss es doch gehen, genau nach diesen Elementen zu suchen und entsprechende Artikel angezeigt zu bekommen. --Eibbloff (Diskussion) 02:33, 22. Jul. 2017 (CEST)

insource:/ \"/ findet ein paar. -- hgzh 15:07, 22. Jul. 2017 (CEST)

James Duke Mason

Hello. I just thought I'd let you know that the page for James Duke Mason was deleted from the English Wikipedia due to lack of notability and self-promotion issues (see [3]). He had been successfully inserting promotional references to himself for many years, and I noticed he also had a German page when I was cleaning those up. I don't know what the German policies are around notability and promotion, but I don't think it would hurt to give you a head's up. - GretLomborg (Diskussion) 23:30, 21. Jul. 2017 (CEST)

Look at the Edit history. I see 3 Bots and 6 edits, each from as different account. So it seems to be okay. --Wurgl (Diskussion) 23:38, 21. Jul. 2017 (CEST)

Genauer: Der Artikel stammt von Benutzer:Johnny T, die restlichen Edits sind formale Kleinigkeiten, also jedenfalls keine Selbstdarstellung. --Katimpe (Diskussion) 00:24, 22. Jul. 2017 (CEST)

Das genauer zu betrachten erschien mir bei der geringen Aktivität als nicht notwendig. --Wurgl (Diskussion) 00:50, 22. Jul. 2017 (CEST)

I was thinking it was translated from one of the English versions without knowing its promotional origins, and that it may have been mistakenly assumed to meet your notability guidelines because it met may have been assumed to meet the English ones. - GretLomborg (Diskussion) 16:47, 22. Jul. 2017 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/22._Juli_2017#James_Duke_Mason --88.68.29.97 21:21, 22. Jul. 2017 (CEST)

@GretLomborg: He ist mentioned there, so the article meets our criteria for relevance:/ Something else: Maybe you like to take a look at Wikipedia:Café#Frühstück. We find it hard to believe, that you want those kind of information in your articles, but we are not sure. --188.107.12.190 11:43, 23. Jul. 2017 (CEST)

Ok. By the way, that film was very minor and only shown in a few film festivals. - GretLomborg (Diskussion) 21:17, 23. Jul. 2017 (CEST)

This is an important aspect. Our criteria say, the film had to be shown on relevant festivals or had to be in the film distribution. If it wasn't, the actor can gain no notability out of the film. I made a comment to this aspect in the discussion. --92.212.4.195 00:21, 25. Jul. 2017 (CEST)

That's it. As you can see in the discussion there is proof that the film meets our criteria so the article will stay. Sad but true. --188.108.80.187 12:47, 25. Jul. 2017 (CEST)

What’s sad about that? An article about a clearly relevant person is welcome on WP, we should be happy about it!--XanonymusX (Diskussion) 12:58, 25. Jul. 2017 (CEST)

Bloß weil jemand unsere Relevanzkriterien erfüllt, heißt das noch nicht, das ein Artikel über diese Person die WP automatisch bereichert. --188.108.80.187 18:21, 25. Jul. 2017 (CEST)

22. Juli 2017

Anpassung von Eigennamen

Ich bin gerade über den Artikel Otto-Brenner-Stiftung gestossen. Die Stiftung schreibt sich selbst Otto Brenner Stiftung. Da es sich hierbei um einen Eigenamen handelt, wundert es mich, warum der Name bei Wikipedia angepasst wurde. Wenn wir anfangen würden Eigennamen (z.B. Produktnamen, Buchtitel oder eben Namen von Organisationen) anzupassen, dann müssten wir auch I-Phone statt iPhone schreiben. Das wollen wir doch hoffentlich nicht machen? 188.120.85.22 05:43, 22. Jul. 2017 (CEST)

Antwort auf deine Frage findest Du in dieser Übereinkunft.--Offenbacherjung (Diskussion) 08:27, 22. Jul. 2017 (CEST)

Darf ich fragen: Welchen Sinn hat diese „Übereinkunft“? 188.120.85.22 08:56, 22. Jul. 2017 (CEST)

Vermutlich, deine Frage zu klären und hierfür eine verbindliche Regel zu schaffen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:57, 22. Jul. 2017 (CEST)

Ein verbindliche Regel hat keinen schwammigen Satz wie Ausnahmen von dieser Regel können in solchen Fällen gemacht werden, wo eine Anpassung verwirren würde oder wenn die unkonventionelle Schreibung eindeutig die üblichere ist und Wortverbindungen nicht stört. Den einen stört es, den anderen nicht. Den einen verwirren die Bindestriche, den anderen nicht. Das ist maximal ein Leitfaden. --Wurgl (Diskussion) 09:04, 22. Jul. 2017 (CEST)

Ich frage mich halt: Wenn man in einer Enzyklopädie nachschaut, schaut man ggf. auch nach, um den korrekten Namen einer Organisation zu erfahren. Eigennamen unterliegen aber eben keiner amtlichen Rechtschreibung. Darum hat für mich eine Anspassung an diese auch keinen Sinn. Die in der „Übereinkunft“ angegebenen Beispiele hätte ich alle so stehengelassen. Einzig „DER SPIEGEL“ hätte ich angepasst, da es die Maluskelschreibweise im Logo ist und der Namen „Der Spiegel“ ist. 188.120.85.22 09:24, 22. Jul. 2017 (CEST)

Man kann das Problem ja immer mit Weiterleitungen beheben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:27, 22. Jul. 2017 (CEST)

Frage ist beantwortet. Hier ist im übrigen nicht der geeignete Ort, die Regel erneut zu diskutieren.

Darf ich vielleicht noch mal nachhaken: Ich sehe in der verlinkten Übereinkunft oben nicht, dass sie das Setzen von Bindestrichen beinhaltet. Mir scheint es da nur um die Groß- und Kleinschreibung zu gehen. Übersehe ich da was?--Windharp (Diskussion) 16:16, 24. Jul. 2017 (CEST)

GLAMorous

... das glamtool mit der Abfrage für Photographs+by+User geht seit Tagen nicht. Bitte mal darum kümmern. --188.174.135.169 11:00, 22. Jul. 2017 (CEST)

Automatische Danksagung für X Bearbeitungen

Ich bekam bei grad bei Wikidata über Echo eine automatische Danksagung für meine tausendste Bearbeitung. Und ich muss sagen, ich hab mich kurz darüber gefreut. Gibt es sowas auch bei uns (sprich bei de:wp) und falls nein, lässt sich das leicht übertragen? denn ich finde, dass ist eine hübsche Sache, um neuen Autoren einfach und unkompliziert danke zu sagen. viele grüße -- ^Thomas 13:19, 22. Jul. 2017 (CEST)

-- ^Thomas 13:19, 22. Jul. 2017 (CEST)

Nicht Quantität zählt, sondern Qualität. 84.57.193.214 14:06, 22. Jul. 2017 (CEST)

Ich habe auf en:wp nach meiner zehnten Bearbeitung eine Danksagung bekommen. Ich fand das etwas übertrieben. --Andif1 (Diskussion) 14:08, 22. Jul. 2017 (CEST)

Bei Wikinews gibt es sowas schon bei der ersten Bearbeitung. NNW 19:26, 22. Jul. 2017 (CEST)

Die Stufen 1, 10, 100, 1000, 10000, 100000, 1000000 gelten für alle auf jedem Projekt. Man kann die genutzte Zahl in den Einstellungen des jeweiligen Projekts sehen. Da aber jeder unterschiedlich viele Bearbeitungen auf den unterschiedlichen Projekten hat, könnte man meinen, das es nur auf speziellen Projekten gilt, außerdem erreicht man die unteren Stufen auch auf nicht so häufig genutzten Projekten leichter. Der Umherirrende 22:02, 22. Jul. 2017 (CEST)

Nicht Quantität zählt, sondern Qualität. 84.57.193.214 14:06, 22. Jul. 2017 (CEST). Nicht die Länge zählt, sondern die Technik! --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:08, 22. Jul. 2017 (CEST)<scnr>

sowas hatte ich auch letztens (auf Commons in der Art: hundertste Bearbeitung, bin da seit jahren, aber mach da nur coordinaten für Bilder). Hat mich verwirrt, im Arbeitsablauf gestört, und nicht wirklich positiv beeinflußt (was jetzt, erst einhundertmal?). Kann man das Abschalten? --Jmv (Diskussion) 00:20, 23. Jul. 2017 (CEST)

Zukünftige Weiterleitungen

Hallo zusammen, funktioniert sowas Kenneth L. Anderson eine weiterleitung auf eine nicht exsitierende seite oder macht das probleme? gruß -- ^Thomas 22:49, 22. Jul. 2017 (CEST)

-- ^Thomas 22:49, 22. Jul. 2017 (CEST)

Definiere bitte "funktioniert". Die WL "funktioniert" insofern, als sie Links bläut. … «« Man77 »» (A) wie Autor 22:52, 22. Jul. 2017 (CEST)

bläuen ist eigentlich ungünstig. es gibt rotlinks in artikeln die inhaltich auf dasselbe zeigen sind, aber anders lauten Kenneth L. Anderson und Kenneth Lewis Anderson, falls der artikel zu Kenneth Lewis Anderson angelegt wird und der autor nicht die WL anlegt, ist die verlinkung trotzdem gesetzt. aber wie gesagt das bläuen ist schlecht.

@Man77: kannst du die wl bitte löschen. danke und gruß -- ^Thomas 23:16, 22. Jul. 2017 (CEST)

Erledigt … «« Man77 »» (A) wie Autor 23:18, 22. Jul. 2017 (CEST)

Aus dem Englischen (en.wikipedia) übersetzte Artikel

Es muss ja nicht alles mehrmals geschrieben werden, nicht jede Arbeit mehrmals gemacht werden. Wie haltet es Ihr damit, z.B. in de.wikipedia aus en.wikipedia ins Deutsche übersetzte Artikel aufzunehmen? Wenn das üblich ist, müsste das allerdings gekennzeichnet sein. So etwas ist mir bisher aber noch nicht aufgefallen.
--mfG AnaLemma 23:55, 22. Jul. 2017 (CEST)

Huch, verstehe ich die Frage jetzt falsch? Du bist doch schon eine ganze Weile dabei, hast du das noch nie gesehen? :-) Es gibt eine ganze Klasse von Tools, Hilfeseiten und Richtlinien fuer die Uebersetzung von und nach anderen Sprachversionen. Ein Einstieg ist WP:Übersetzungen. Ein spezielles Tool ("Beta"status, unter "Einstellungen" zu aktivieren) findest du dort: mw:Content translation. hth -- Iwesb (Diskussion) 01:51, 23. Jul. 2017 (CEST)

Danke, mehr wollte ich eigentlich nicht wissen.
Anlass war meine Erinnerung an eine gelegentliche ziemlich feindliche Haltung gegenüber "fremden" Artikeln. Jemand wollte mir einmal verbieten, einen Link auf einen englischen Artikel zu setzen. Ein solcher könnte nicht als Beleg gelten. Dabei verwendete ich ihn nur als Erklärungshilfe (möglicherqweise sogar für einen eingedeutschten engl. oder lateinischen (über Umweg) Begriff - kann mich leider nicht mehr an Einzelheiten erinnern), quasi wie einen Blau-Link auf einen de.wikipedia-Artikel (dessen Inhalt man ja auch nicht abschreibt), der in diesem Falle aber nicht existierte.
--mfG AnaLemma 11:40, 23. Jul. 2017 (CEST)

Übersetzungen aus und in andere Sprachversionen werden gern gesehen (inklusive Angabe Ihrer Quellen). Artikel aus anderen oder aus der deutschsprachigen Version können aber nicht für sich selbst als Quelle dienen, daher sind Links auf sie (abgesehen natürlich von den Interwikilinks) nicht erwünscht.--Olaf2 (Diskussion) 12:22, 23. Jul. 2017 (CEST)

Wenn Du das Tool verwendest, wird auch automatisch der Importantrag gestellt, damit die lizenzkonforme Versionsgeschichte importiert werden kann. Mein letzter übersetzter Artikel ist, um mal ein Beispiel zu nennen, Bobby Bare Jr. (hier ist die Versionsgeschichte, beachte den Bruch zwischen 7. und 16. Juli), bei dem nach Beendigung der Übersetzung (die aufgrund der zu erwartenden Ref-Fehler und falscher Templates am Besten zunächst in Deinen BNR erfolgen sollte(, bekam ich diese Meldung auf meine Disk, der zugehörige Antrag ist inzwischen gelöscht, er sah so aus. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:34, 23. Jul. 2017 (CEST)

Also, von diesem Tool halte ich nicht so viel, da ist manuelle Übersetzung viel besser. Das Tool überträgt beispielsweise keine Infoboxen. Zu solchen manuell übersetzten Artikeln siehe z. B. ATSF-Klasse 3460 oder BR-Standardklasse 3MT 2-6-0. Es gibt auch andere Übersetzungen in WP, z. B. aus dem Russischen: Russische Baureihe Д. Wenn man eigene Quellen hat, wie ich im genannten russischen Beispiel, kann man auch aufgrund dieser noch ergänzen. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 12:42, 23. Jul. 2017 (CEST)

Das meinte ich mit "falsche Templates", auf gut Deutsch Vorlagen, Infoboxen sind so eine Vorlage. Daher am besten zunächst in den BNR übersetzen, und dann ggf. solche Dinge wie Vorlagen anpassen bzw. erst einfügen (wenn sie denn benötigt werden). Generell finde ich das absatzweise geführte Übersetzen recht praktisch. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:53, 23. Jul. 2017 (CEST)

@Olaf2: Erkläre mir das doch bitte. Ich will ja nicht zwischen inhaltlich gleichen (nur sprachlich verschiedenen) Artikeln, sondern in einem de.Artikel auf einen en.Artikel verlinken. Das Warum habe ich oben genannt. Wer kein Englisch kann, ist nicht mehr "geschädigt", als wenn auf engl. Literatur verwiesen wird.
@Sänger: Ich habe mir Bobby Bare Jr. angesehen. Ich vermisse einen Hinweis darauf, dass dieser Artikel eine Übersetzuzng aus en.Wikipedia (und spätere weitere Bearbeitung in de.Wikipedia) ist. Einen Hinweis in der Art wie "schweizbezogwen" o.ä. halte ich für sinnvoll.
--mfG AnaLemma 14:53, 23. Jul. 2017 (CEST)

Wieso, was hat der Leser davon? Tatsächlich ist das ja eher eine Lizenzfrage, aber die offizielle Haltung (von WMF ausgehend) ist, dass selbst ein Link in der Versionsgeschichte reicht, den das Tool ja auch korrekt setzt. Andere Sprachversionen bieten den Übersetzungshinweis tatsächlich etwas prominenter an, siehe zB nl:Skam#Prijzen (in der grauen Box). Ich finde das aber erstens wie gesagt kaum relevant für den Leser und zweitens auch irreführend, wenn sich der Artikel seit der Übersetzung fast bis zur Unkenntlichkeit verändert hat.--XanonymusX (Diskussion) 15:10, 23. Jul. 2017 (CEST)

In der VG] steht dies hier:

16. Jul. 2017, 20:02:55‎ Chewbacca2205 (A) (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (16.417 Bytes) (0)‎ . . (236 Versionen von en:Bobby_Bare_Jr. importiert: WP:IMP * Special:Diff/167309115 * user:Luke081515Bot) (rückgängig | danken)

Und etwas später dann noch:

17. Jul. 2017, 20:33:43‎ Sänger (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (15.959 Bytes) (0)‎ . . (Sänger verschob die Seite Benutzer:Sänger/Bobby Bare Jr. nach Bobby Bare Jr.: aknn in die freiheit entlassen werden) (rückgängig) [automatisch gesichtet]

Damit ist das doch klar, oder? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:20, 23. Jul. 2017 (CEST)

Bitte keine Kindereien. Deine Nachhilfe ist nicht hilfreich, sondern überflüssig und klärt nichts. Solche Dinge werden selbstverständlich beachtet. So hatte ich z.B. dieses längst gesehen.
--mfG AnaLemma 20:45, 23. Jul. 2017 (CEST)

Um dem Urheberrecht zu genügen ist es nicht notwendig einen deutlicheren Hinweis zu setzen. Ich denke auch, das ein solcher nicht unbedingt auf Begeisterung bei vielen Autoren stoßen würde. Zudem ist es mit einer Übersetzung auch nicht getan. Quellen müssen geprüft werden und mir ist es schon sehr oft passiert, dass ich eigentlich nicht übersetzt habe, sondern mit den Quellen einen eigenständigen Artikel erstellt habe. Vorgetäuschte Blaulinks bringen dem Leser wenig, außerdem wird er oder sie aus der deutschsprachigen Wikipedia raus geführt, was im Fließtext nicht passieren soll. Hinzu kommt, auf welche Sprachversion soll verlinkt werden, englisch, chinesisch, russisch, wer bestimmt das? Ein Rotlink sagt eindeutig, hier fehlt noch etwas und die Wikipedia hat nie von sich behauptet "fertig" zu sein. Gruß --Itti 20:55, 23. Jul. 2017 (CEST)

... sie aus der deutschsprachigen Wikipedia raus geführt, was im Fließtext nicht passieren soll. Links führen immer erst einmal hinaus. Oder darf das nur nicht hinaus in andere Wikipedien (stört ausgerechnet nur die Verwandtschaft?) passieren?
Muss alles bei uns stehen? Müssen wir die Anderen ignorieren?
--mfG AnaLemma 21:22, 23. Jul. 2017 (CEST)

Welchen Sinn sollte es sonst haben eine deutschsprachige Wikipedia zu erstellen. Wir könnten auch eine machen, in der einfach jeder in seiner Lieblingssprache schreibt. Eine für alle. Du musst sie nicht ignorieren, du kannst einfach den Artikel auf deutsch anlegen. --Itti 21:48, 23. Jul. 2017 (CEST)

Am besten wäre es vielleicht doch, um den eigenen Garten eine möflichst hohe Mauer zu errichten.
--mfG AnaLemma 15:22, 24. Jul. 2017 (CEST)

@Benutzer:Analemma: Wenn ich Dich richtig verstehe, willst Du als Beleg in einen Artikel einen Link auf einen anderen (fremdsprachigen) Wikipediaartikel setzen. Wikipedia darf jedoch nicht mit sich selbst referenzieren. Daher sind externe Links auf andere Wikipediaartikel (egal in welcher Sprachversion) nicht erwünscht. (Die Nutzung einer fremdsprachigen Quelle ist hingegen unproblematisch.)--Olaf2 (Diskussion) 13:28, 24. Jul. 2017 (CEST)

Das nicht sollen, nicht dürfen, ... habe ich nun zur Genüge gehört. Wann kommt denn endlich mal Jemand, der eine Erklärung dafür hat (eine sachliche, zur Not auch eine bürokratische)? Versteht Ihr alle Bahnhof im Sinne von, dass ich Hernn/Frau Wikipedia auffordern will: Schau in meinem anderen Buch nach, meine eigenen Beweise/Beweise findest Du dort. Nein: Hern/Frau Wikipedia soll sagen dürfen, dass er/sie eine Sache, die hier nur eine Nebensache ist, schon dort beschrieben habe (genau gleiches Handeln wie einen Blaulink machen.)
--mfG AnaLemma 15:22, 24. Jul. 2017 (CEST)

So richtig verstehe ich nicht, was du zum Ausdruck bringen möchtest. Wenn ich richtig vermute geht es um zwei Aspekte, die Quellen-Nutzung, die Olaf2 erläutert hat und die Verlinkung eines Begriffes als "Blaulink". Problem hier: Es ist kein echter Blaulink. Einen echten blaulink kannst du folgen und in der Sprache, in der du bisher gelesen hast, weiterlesen. Hier wird vorgetäuscht, es wäre eine weiterführende Information, die mir aber gar nichts nützt, wenn ich die Sprache nicht spreche, in die ich als Leser geschleust werde. Also hätten wir in dem von dir präferiertem Fall nur eine Mogelpackung. --Itti 16:04, 24. Jul. 2017 (CEST)

Also ich finde das Problem ja hier recht anschaulich fuer die meisten Leser dargestellt :-) Es gibt Menschen, die kein Englisch koennen Aber IMO muss man tatsaechlich differenzieren. Ein moegliches Lemma sollte in der deWP als deutschsprachiger Artikel vorliegen, somit ist ein Verweis auf andere Sprachversionen nicht zielfuehrend und es sollte der entsprechende Rotlink auf den dt.spr. Artikel gesetzt werden (sonst ist auch die Schwelle zum Anlegen nochmals erhoeht). In besonderen Ausnahmefaellen kann ein Verweis auf andere Sprachversionen in Anmerkungen oder Fussnoten IMO aber durchaus gerechtfertigt sein, so z.B. hier (dieses Bild ist aufgrund gesetzl. Regelungen nicht commonsfaehig, liefert aber durchaus einen Mehrwert fuer den Leser: wie man in der VG sehen kann, sind dazu die Meinungen - wie so oft - hoechst geteilt). Wenn nachweislich - aufgrund von unterschiedlichen RK-Auffassungen ein Teilaspekt in einer Sprachversion nicht als eigener Artikel dargestellt werden kann, so ist der Teilaspekt im uebergeordneten Artikel kurz zu beschreiben und dann kann mMn eine Anmerkung <ref>Weitere Informationen dazu finden sich (in Sprache XXX) unter IW-Link zu YYYY</ref> gesetzt werden. Aber das muessen tatsaechlich begruendete Ausnahmen sein und nicht das Standardvorgehen. Dies ist die Privatmeinung von -- Iwesb (Diskussion) 03:08, 25. Jul. 2017 (CEST)

Ein Problem eines "falschen Blaulinks" ist auch, dass er gepflegt werden muss. Sobald der Artikel dann auf deutsch geschrieben wurde, müsste er "korrekt" verlinkt werden. Da denke ich nicht, dass das passiert. Viele Grüße --Itti 07:36, 25. Jul. 2017 (CEST)

23. Juli 2017

Schwedisch-Norwegischer Krieg (1814) versus Schwedisch-Norwegischer Krieg

...Es gab wohl nur den einen, weshalb also ein Klammerlemma? (ich frage hier weil sowohl WP:QS als auch WP:LA wohl der falsche Ort sind) Ich würde gern Schwedisch-Norwegischer Krieg (1814) auf Schwedisch-Norwegischer Krieg verschieben (die daraus resultierende Weiterleitung kann gern bestehen bleiben). Mir ist es aber wichtig da andere Meinungen zu lesen, bevor ich das mache. --Jmv (Diskussion) 00:07, 23. Jul. 2017 (CEST)

Scheint so zu sein. Der richtige Ort ist sicherlich die (noch rote!) Diskussionsseite des Artikels; dann sind die Artikelbeobachter informiert. --Pp.paul.4 (Diskussion) 03:06, 23. Jul. 2017 (CEST)

Da hab ich mal was dazu geschrieben.--Optimum (Diskussion) 11:22, 24. Jul. 2017 (CEST)

Benutzerbeiträge filtern

Hi, bis vor kurzem konnte ich Benutzerbeiträge (Spezial/Beiträge) "filtern" nach aktuellen Beiträgen und wahlweise auch mehrfache Beiträge (auf der gleichen Seite) ausblenden. Diese optionen sind weg. Weiß jemand, ob und wie ich das wieder einschalten kann? Vielleicht hatten wir meine Frage irgendwo schon. Dann bitte ich um Entschuldigung und einen Link. Danke --Martina _Disk. 02:04, 23. Jul. 2017 (CEST)

Nur aktuelle Beiträge sollte doch noch funktionieren. Steht da bei dir nicht mehr das Kästchen? Nur aktuelle Versionen zeigen

Ausblenden kann man kleine Bearbeitungen, ich kann nicht erkennen, dass sich dort etwas verändert hat. Meinst du eventuell zu Gruppen zusammenfassen?

Das müsste eine persönliche Einstellung sein Änderungen auf „Letzte Änderungen“ und der Beobachtungsliste nach Seite gruppieren

Da scheint tatsächlich etwas nicht zu stimmen, wenn ich das anwähle wird zwar zusammengelegt aber es lässt sich nicht mehr ausklappen. Das Pfeilsymbol siehe Beschreibung →Hilfe:Beobachtungsliste#Seitenbezogene Gruppierung fehlt. Dass das auch bei den Beiträgen geht, wüsste ich jedoch nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:01, 23. Jul. 2017 (CEST)

Danke, Lómelinde! Oh, jetzt sehe ich " Nur aktuelle Versionen zeigen", aber an einer anderen Position und man muss danach auch nochmal auf "Suche" klicken. Das stand sonst neben dem Datumsfilter und die Auswahl wurde sofort aktiv, wenn man das Häkchen setzte. Und gleich daneben gab's auch noch " Doppelte Beiträge ausblenden" (oder so ähnlich). Man sah damit sofort, welche der zuletzt bearbeiteten Seiten verändert worden waren. Sehr nett. (Die Beobachtungsliste ist nach anderen Kriterien sortiert; da finde ich immer nix.)

Hm. Hatte eben eine Idee und nachgeschaut: Ich nehme an, "var hideduplicatecontribs = true; // bei Benutzerbeiträgen Checkboxen zum Filtern einblenden (von P.Copp)" aus dem PDD-Monobook ist kaputt. Ist offenbar 2011 schon mal passiert - und ich habe PDD dort jetzt gefragt, ob er das nochmal reparieren kann. Hat sich hier also wohl erledigt. Dir auch liebe Grüße! --Martina _Disk. 09:50, 23. Jul. 2017 (CEST)

Was ist mit dieser Kategorie los???

Die Kategorie:Wikipedia:Seite mit Skriptfehlern läuft gefühlt seit Wochen voll und voller. (1.378) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:02, 23. Jul. 2017 (CEST)

Wahrscheinlich hat irgendein häufig eingebundenes Lua-Modul mal einen Fehler geworfen, der inzwischen wieder entfernt ist. Jedenfalls hatten meine Stichproben alle keine Skriptfehler und sind nach Nulledit auch wieder aus der Kategorie verschwunden. Jobqueue zu langsam... -- hgzh 11:47, 23. Jul. 2017 (CEST)

Ja, aber das passiert ständig in letzter Zeit, ich nehme die jetzt von der BEO, das ist mir zu anstrengend, da die paar wirklichen Fehlerfälle herauszufiltern. Ich kann nicht ständig hunderte Nulledits machen, um möglicherweise mal einen wirklichen Treffer zu finden. (1403). Es werden noch immer mehr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:00, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ich gehe da mal durch. Dank Botflag sollten das die meistens auch nicht sehen oder stören. -- Quotengrote (D|B) 18:18, 24. Jul. 2017 (CEST)

@Lómelinde: @Hgzh: Hab die Kat mal mit Nulledits geleert, 3 Seiten sind noch übrig, das müssten echte Skriptfehler sein. -- Quotengrote (D|B) 18:58, 24. Jul. 2017 (CEST)

Vielen Dank, ich schau mal in die drei Seiten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:07, 24. Jul. 2017 (CEST)

Woran erkennst du was genau der Fehler bei diesen Seiten ist? -- Quotengrote (D|B) 19:13, 24. Jul. 2017 (CEST)

Meistens einfach nur eine Datumsangabe: 2017-05.24 Punkt statt - Manchmal ist es etwas anderes, dann muss man genauer schauen. Meistens sind es aber leider diese Phantomeinträge. Ich vermute die Verbindung mit Wikidata ist instabil, denn oftmals sind es Artikel mit der Vorlage IMDb, die betroffen sind. Manchmal auch die Radsportler mit ihren Vorlagen, die von dort eingebunden werden. Die eine Seite ist geschützt und vermutlich ebenfalls ein Phantomeintrag = Nulledit durch einen Admin wäre da wohl nötig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:20, 24. Jul. 2017 (CEST)

Done.--Mabschaaf 19:22, 24. Jul. 2017 (CEST)

Waren schon wieder 146 drin, 4 sind jetzt noch über. -- Quotengrote (D|B) 09:07, 25. Jul. 2017 (CEST)

„Lua error in mw.wikibase.entity.lua at line 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject.“

Gemeldet in Phabricator
Task T171392

Seit Tagen erscheint bei mir in diversen eingebundenen Vorlagen, allerdings immer nur zeitweise, zum Beispiel im Artikel Tour de France 2017 statt der Infobox oder der Etappenübersicht, der fette rote Hinweis „Lua error in mw.wikibase.entity.lua at line 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject.“ Auch in der Commons-Kategorie commons:Category:Aerial photographs of Germany erscheint er bei mir dreimal. Cache leeren oder Artikel bearbeiten nutzen nichts. Ist das ein Datenbankfehler? Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 09:58, 23. Jul. 2017 (CEST)

Seit wievielen Tagen genau? Könnte es das eventuell sein? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:08, 23. Jul. 2017 (CEST)

Falls es hilft: In der angegebenen Kategorie kommt der Fehler bei eingeloggt, kommt aber nicht wenn ausgeloggt (ausgeloggt ist die Sprache Englisch). in der Tour de France hab ich den in beiden Fällen nicht. --Wurgl (Diskussion) 11:31, 23. Jul. 2017 (CEST)

Vermutlich Phab:T171392. — Raymond ^Disk. 18:02, 23. Jul. 2017 (CEST)

Fehlermeldung scheint dieselbe zu sein. Zum ersten Mal aufgetreten bei mir am 20. Juli gegen 22:30 Uhr. Im Moment wieder alles fehlerfrei. --Jakob Gottfried (Diskussion) 18:32, 23. Jul. 2017 (CEST)

Vorlage:Infobox Kirchengebäude

Hallo,

die Diskussion über diese Infobox dauert schon zwei Jahren. Wie ist der weiter Ablauf? Im Moment muss man sich halt mit Tabellen behelfen. Eine Infobox währe halt einheilicher. Danke für die Antwort.

--Gruß Michael Hoefler50 Diskussion 11:01, 23. Jul. 2017 (CEST)

Das du offensichtlich die Infobox möchtest ist klar. Aber es ist nicht sinnvoll, die Diskussion durch Tabellen zu umgehen. Die Alternative ist wollen wird die Boxen mit ihren Vorgaben oder halten wir das für ungeeignet. Stattdessen Tabellen zu benutzen, damit man etwas ähnliches hat wie die Vorlage, aber die Vorlage (technisch) nicht verwendet, ist keine Lösung des zugrundeliegendes Problems. Beispiel: San Matteo in Merulana, Nostra Signora del Santissimo Sacramento e dei Santi Martiri Canadesi. Meiner Meinung nach auch nicht wirklich hübsch. Catrin (Diskussion) 11:12, 23. Jul. 2017 (CEST)

Das sie hübsch sind habe ich nicht behauptet ich habe sie aus einen anderen Artikel übernommen als ich den Ersten geschrieben habe. Ich habe das Design nicht erfunden. Einen Überblick am Seitenanfang ist meiner Meinung sinnvoll. Die dafür gedachte Vorlage ist aufgrund einer Diskussion bei Neuanlagen verboten. Die Tabellen wegzulassen wird die Lösung bei der Vorlagendiskussion auch nicht beschleunigen. Ich habe auch gesehen das die Vorlage eingebunden wurde und kurz danach wieder hausgelöscht wurde. Zwei Jahre sind zu lange und im Jahr zuvor lief eine Löschdiskussion für die Vorlage. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion 11:34, 23. Jul. 2017 (CEST)

UNESCO-Kultur- und Naturerbe

Soweit ich das beurteilen kann, ist das Lemma falsch und müsste UNESCO-Kultur- und -Naturerbe heißen, da sich "UNESCO" auch auf Naturerbe bezieht und aktuell somit ein Deppenleerzeichen besteht. Was anderes wäre es, wenn es nur "Kultur- und Naturerbe" heißen würde, dann wäre vor "Natur" natürlich kein Bindestrich. Oder seh ich das falsch? 147.142.66.238 11:40, 23. Jul. 2017 (CEST)

Da dürftest du Recht haben. Bis jetzt heißt es UNESCO-Kulturerbe und Naturerbe. Auf der offiziellen Website wird die gesamte Zusammensetzung nicht verwendet, soweit ich das sehe, sondern nur Kultur- und Naturerbe. Wir sollten also nicht an die fehlerhafte Version gebunden sein. Also entweder UNESCO-Kulturerbe und -Naturerbe oder wirklich UNESCO-Kultur- und -Naturerbe.--XanonymusX (Diskussion) 15:28, 23. Jul. 2017 (CEST)

Hä? Ob da nun "UNESCO-Kultur" oder nur "Kultur" vor dem Bindestrich-als-Ersatz-für-den-ersten-Wortteil steht ist doch wumpe, der superfluide Bindestrich vor dem Kultur ist mir jedenfalls nicht wirklich einsichtig. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:32, 23. Jul. 2017 (CEST)

Doch, die Schreibung ist eigentlich ganz eindeutig, wenn man das Ganze durch Weltkultur- und -naturerbe ersetzt. Das wird so auch korrekt in den Artikeln geschrieben. Da eine Abkürzung aber halt nicht in eine Zusammenschreibung passt, sondern einen Bindestrich benötigt, sieht es hier optisch etwas verwirrend aus; ändert nichts an der korrekten Schreibung.--XanonymusX (Diskussion) 15:36, 23. Jul. 2017 (CEST)

Vorsicht! Weltkultur- und -naturerbe ist sowohl inhaltlich als auch sprachlich etwas anderes als UNESCO-Kultur- und Naturerbe.

Inhaltlich: Weltkultur- und -naturerbe umfasst nur die nach der Welterbekonvention anerkannten Welterbestätten, UNESCO-Kultur- und Naturerbe umfasst allgemein auch die anderen UNESCO-Programme zum Kultur- und Naturerbe, z.B. Biosphärenreservate, Geoparks, Weltdokumentenerbe und Immaterielles Kulturerbe, siehe Kultur- und Naturerbe auf der Website der Deutschen UNESCO-Kommission.

Ob sich diese Bindestrich-vor-kleinem-n-Regel (Weltkultur- und -naturerbe = Weltkulturerbe und Weltnaturerbe) ohne Weiteres auf eine Bindestrich-vor-großem-n-Regel (-Naturerbe) übertragenlässt oder in diesem Fall der Bindestrich hinter UNESCO- sowohl für Kultur als auch für Natur bezieht, übersteigt meine Kenntnisse. Hier muss ja nicht, wie bei -naturerebe, eine fehlende Worttrennung im Vorwort (Weltkulturerbe-) durch einen Bindestrich angegeben werden. --bjs 16:15, 23. Jul. 2017 (CEST)

M.E. ist ganz klar, dass vor "Naturerbe" ein Bindestrich stehen muss, denn "UNESCO" ist sowohl mit "Kulturerbe" als auch mit "Naturerbe" zusammengesetzt. Bzw.: Bei "UNESCO-Kulturerbe" ist der letzte Teil weggelassen und wird durch den Bindestrich vertreten, bei "UNESCO-Naturerbe" der erste Teil.

Die Frage ist aber, ob das hier der richtige Ort für die Diskussion ist oder ob das nicht besser auf der Diskussionsseite des Artikels diskutiert werden sollte. --Digamma (Diskussion) 16:35, 23. Jul. 2017 (CEST)

Seit wann müssen klare Rechtschreibfehler überhaupt diskutiert werden? 147.142.66.238 16:48, 23. Jul. 2017 (CEST)

Meines Wissens sollten Lemma-Verschiebungen immer erst vorher diskutiert werden, außer bei offensichtlichen Rechtschreibfehlern. Wenn der Fehler aber offensichtlich war: Warum hast du dann hier die Diskussion angefangen? Ich wollte nur sagen, dass hier der falsche Ort dafür ist. --Digamma (Diskussion) 17:09, 23. Jul. 2017 (CEST)

Weil ich nicht selbst verschieben kann und sich auf WP:VSW niemand zuständig fühlt. 147.142.66.238 17:21, 23. Jul. 2017 (CEST)

@Bjs: Danke für die inhaltliche Klarstellung; aber ich hatte den Begriff auch nur herangezogen, weil er eben sprachlich analog (wenn schon nicht identisch) ist: Es mag bei der UNESCO-Zusammensetzung nicht so intuitiv sein (auch für mich nicht), aber tatsächlich ist nach Rechtschreibregeln UNESCO-Beispielwort gleich zu behandeln wie Weltbeispielwort (letzteres könnte man ja notfalls auch als Welt-Beispielwort schreiben, ersteres hingegen aufgrund besonderer Regeln für Komposita mit Abkürzungen nicht). Was vielleicht verwirrt, ist das Zusammenstoßen von Bindestrich und Ergänzungsstrich, die ja gleich aussehen: In UNESCO-Kultur- und -Naturerbe ist der erste Viertelgeviertstrich ein Bindestrich, die beiden danach sind hingegen Ergänzungsstriche. Ausgeschrieben als UNESCO-Naturerbe ist es hingegen wieder ein Bindestrich.

Insofern sind die offenbar schon mehrmals versuchten Korrekturhinweise der IP berechtigt und ich würde heute oder morgen die Verschiebung vornehmen, wenn sich sonst niemand findet. Artikeldisk ist jetzt nicht mehr notwendig, da der Haupt- (und praktisch einzige) Autor ja Bescheid weiß. Man kann die Diskussion dann aber vielleicht auf die Artikeldisk verschieben. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 17:32, 23. Jul. 2017 (CEST)

Gibt es für so einen Dreifach-Strich auch andere Beispiele? mir kommt das schon sehr seltsam vor. --bjs 17:58, 23. Jul. 2017 (CEST)

Ich vermute, solche Zusammensetzungen werden wohl eher vermieden, wo möglich. Man könnte zB von der UN-Antifolter- und der -Kinderrechtskonvention sprechen. Aber mein Beispiel oben musst du dir nur mit Bindestrich vorstellen (zwar grausam, aber in Theorie nicht falsch): Welt-Kultur- und -Naturerbe. Der Bindestrich ändert nichts an der Setzung des Ergänzungsstrichs, außer dass er halt Verwirrung stiften kann (aber das lässt sich mit Abkürzungen nicht vermeiden). --XanonymusX (Diskussion) 18:31, 23. Jul. 2017 (CEST)

Es gibt dazu tatsächlich eine Dudenregel, war mir bisher auch nicht bekannt.--Sinuhe20 (Diskussion) 23:43, 23. Jul. 2017 (CEST)

Nachtrag: Mit Regel K26 kombiniert: UNESCO-Kultur- und -Naturerbe. --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:48, 24. Jul. 2017 (CEST)

Die hab ich gelesen, da steht aber auch nichts von drei Bindestrichen. Ob das wirklich "nichts ändert" bin ich noch nicht überzeugt. --bjs 07:52, 24. Jul. 2017 (CEST)

Oder schau dir §98 der Rechtschreibregelung an: Werkzeugmaschinen-Import- und -Exportgeschäfte .--Sinuhe20 (Diskussion) 12:58, 24. Jul. 2017 (CEST)

ok, überzeugt. --bjs 21:02, 24. Jul. 2017 (CEST)

Das Portal:UNESCO-Kultur- und Naturerbe müsste auch noch verschoben werden. 129.13.72.198 09:54, 24. Jul. 2017 (CEST)

Gähn. Was für eine überflüssige und dabei noch gegenstandslose Diskussion. Eine schnelle Literatursuche, z.B. einfach mal UNESCO Welterbe bei Amazon eingeben, zeigt, dass beides UNESCO-Welterbe und UNESCO Welterbe, also mit und ohne Bindestrich in gedruckten Büchern vorkommt. Und Überraschung, beides ist zulässig: Fasst man nämlich UNESCO als Apposition vom engen Typ auf, braucht es hier keinen Bindestrich. Um uns den superfluiden Ergänzungsstrich vor Naturerbe zu ersparen, plädiere ich für das genauso korrekte und in deutschsprachiger Literatur ebenfalls gebräuchliche UNESCO Kultur- und Naturerbe. --Wiki Surfer BCR (Diskussion) 18:34, 25. Jul. 2017 (CEST)

Defektes Javascript?

Seit einigen Monaten spinnen leider unreglmäßig verschiedene vermutlich auf Javascript basierende Funktionen. Häufigster Fehler ist, dass die Bearbeitenwerkzeugleiste nicht geladen wird (weder die unter dem Editierfeld, noch die darüber). Es kommt auch vor, dass im Suchfeld die Suchvorschläge nicht funktionieren. Auch andere per Helferlein eingebundene Funktionen werden erst gar nicht geladen. Das Problem tritt unregelmäßig auf und lässt sich meist durch Neuladen der Seite beheben. Ich vermute daher, dass irgendein Skript hängt oder nicht richtig geladen wird. Es liegt auch nicht an meinem PC oder Browser, da das Problem auch auf anderen PCs und in anderen Browsern auftritt. Ich meine mich zu erinnern, dass irgendwann vor einiger Zeit nach einer größeren Änderung der Wikimedia-Software diese Probleme begannen. Womöglich hat es also damit zu tun. Ich werde im übrigen den Monobook-Skin. Deaktivieren diverser Helferlein und Zusatzskripte hat keine Besserung gebracht. -- Chaddy · D – DÜP – 21:44, 23. Jul. 2017 (CEST)

Bei mir ist die Reihenfolge der Extra-Editbuttons durcheinander geraten. Vielleicht ist dies dasselbe Problem. --Leyo 14:38, 25. Jul. 2017 (CEST)

Ein- oder zweimal klang das auch hier schon an (wobei ich hier auch oft nicht mitlese - mithin also schon öfter), aber stets ohne große Resonanz. Bei mir ist dies auch der Fall und alle "internen" Versuche das zu ändern schlugen letztlich fehl. Ich bilde mir ein, dass es mal kurzzeitig half, sich aus allen Projekten abzumelden und alle offenen Tabs auf allen Rechnern zu schließen. Mittlerweile halte ich keine mehr offen, aber die Scripte hängen trotzdem wieder. Aber auch nicht alle?! Mir fällt es vor allem auf bei dem (Beta-Feature) "Seitenvorschaubilder" und bei der Einblendung der Beschreibungen und Aliase aus Wikidata (ein Helferlein). --mirer (Diskussion) 15:42, 25. Jul. 2017 (CEST)

Wobei ich letzteres gar nicht mehr deaktivieren kann ... funktioniert(e) das nie richtig und wurde aus den Helferlein wieder rausgenommen und ist nun die Ursache allen Übels? In "en" wollte ich es auch mal aktivieren - da hatte ich es noch nie entdeckt. Könnte aber wetten, es hier schon einmal deaktiviert zu haben?! --mirer (Diskussion) 15:46, 25. Jul. 2017 (CEST)

24. Juli 2017

≤

Wofür steht dieses Zeichen? Gruß--2A02:8108:4A3F:6EC0:CDB1:3CBC:4E46:A22 12:25, 24. Jul. 2017 (CEST)

Siehe ≤ --Magnus (Diskussion) 12:27, 24. Jul. 2017 (CEST)

Und was bedeutet das im Zusammenhang mit einem kürzlich Verstorbenen?--2A02:8108:4A3F:6EC0:CDB1:3CBC:4E46:A22 12:33, 24. Jul. 2017 (CEST)

Bevor wir anfangen wild zu spekulieren: kannst du mal den ganzen Satz angeben, in dem das vorkommt? -- Iwesb (Diskussion) 12:37, 24. Jul. 2017 (CEST)

Spekulation: Ein Emoticon-Unfall (automatische Ersetzung von =< zu ≤). --Magnus (Diskussion) 12:39, 24. Jul. 2017 (CEST)

Kommt z.B. auf der Hauptseite vor. Soll „am oder vor“ heißen. NNW 12:40, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ja, ich meine die Hauptseite. Ich hoffe jeder Leser kann das auch richtig deuten. Gruß--2A02:8108:4A3F:6EC0:CDB1:3CBC:4E46:A22 12:44, 24. Jul. 2017 (CEST) Beispiel: Peter Doohan (56), australischer Tennisspieler († ≤ 22. Juli)

Na ja: Er ist halt am 22. Juli oder früher verstorben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:31, 24. Jul. 2017 (CEST)

Suche nach Artikeln ohne Bilder, die in anderen Sprachversionen Bilder haben

Hallo zusammen, gibt es ein Tool mit dem ich Artikel einer Kategorie (i. d. R. Personen- und Ortsartikel) dahingehend anzeigen lassen kann, die kein Bild aus Commons enthalten, die jedoch in anderen Sprachversionen mit Bildern aus Commons enthalten. Aufgefallen ist mir das vor allem bei US-amerikanischen Politikern, deren Artikel bei uns ohne Bild sind jedoch in en.wp bebildert sind.

Ich suche etwas übersichtlicher formuliert:

• alle Artikel aus Kat X (mit oder ohne Unterkats)
• in de.wp ohne Datei aus Commons
• in anderer Sprachversion mit Datei aus Commons

Vielleicht ist es sogar möglich, die Suche nach der Anzahl der Bilder auszuweiten, um Karten zu ignoriren (auch wenn es hier eine gewisse unschärfe) gibt. Danke und Gruß -- ^Thomas 12:42, 24. Jul. 2017 (CEST)

FIST kann ziemlich genau das was du suchst, mit einigen Einstellungsmöglichkeiten. (Für die Suche nach georeferenzierten Bildern gibt es zudem WikiShootMe, per Wikidata-SPARQL-Filter quasi auch auf Kategorien einschränkbar). --YMS (Diskussion) 13:35, 24. Jul. 2017 (CEST)

ah cool!!! ich danke dir @YMS: -- ^Thomas 14:20, 24. Jul. 2017 (CEST)

import von Grafiken einer Tabellenkalkulation

Hallo zusammen, ich habe in Excel einige Grafiken erzeugt, um Artikel damit zu beglücken, allein, ich habe nichts gefunden, wie ich diese Grafiken hier einfügen kann. Per Incscape habe ich versucht SVGs zu erstellen, aber mit diesem Programm stehe ich ein wenig auf Kriegsfuß, spich ich kriege meist nicht das, was ich haben möchte, hier z.B. dass ich keine ordentliche Formatierung der SVGs hinkriege. Was gäbe es noch für Möglichkeiten? --Elrond (Diskussion) 13:53, 24. Jul. 2017 (CEST)

Probiers doch mal bei der Wikipedia:Grafikwerkstatt. Die koennen sowas. hth -- Iwesb (Diskussion) 13:55, 24. Jul. 2017 (CEST)

Du könntest auch https://www.draw.io/ verwenden, um SVG-Grafiken zu erstellen. Hängt halt auch ein bisschen davon ab, was für Grafiken das sind. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:42, 24. Jul. 2017 (CEST)

Lösung des Problems: Die Excelgrafik in Incscape importiert, als hoch aufgelöste PNG-Datei gespeichert, die wieder in Incscpae geladen und als SVG gespeichert. Keine Ahnung ob es weniger kompliziert geht, aber so geht es. --Elrond (Diskussion) 18:05, 25. Jul. 2017 (CEST)

Neun oder elf?

Moin!

Laut Türkei#Lage ist die türkisch-aserbaidschanische Grenze 9 km lang, laut Autonome Republik Nachitschewan sind’s 11.
Nicht dass die genaue Zahl nun lebenswichtig wäre, aber Widersprüche sind unschön. Hat jemand die genaue Zahl?

Besten Dank! —[ˈjøːˌmaˑ] 16:53, 24. Jul. 2017 (CEST)

Interessant. Laut englischsprachiger Wikipedia ist die Grenze nur 8 km lang, in der aserbaidschanischen Wikipedia (immerhin dort ein ausgezeichneter Artikel) ist sie gar 15 km lang. --Magnus (Diskussion) 17:03, 24. Jul. 2017 (CEST)

Die Grenze verläuft offensichtlich teilweise durch ein Gewässer. Vielleicht erklärt das die Diskrepanzen. --Andif1 (Diskussion) 17:51, 24. Jul. 2017 (CEST)

Wenn ich in Google Maps rechtsklicke und die Entfernung messe, dann komm ich auf 10,36 km Luftlinie zwischen den beiden Endpunkten. Wir haben hier aber als Grenze den Fluss und wenn ich dem Verlauf folge, komm ich auf ca. 17km. Allerdings ist die Frage, ob Google den Grenzverlauf auch richtig darstellt. --Wurgl (Diskussion) 17:58, 24. Jul. 2017 (CEST)

Der Aras (Fluss) dient ja auch anderswo als Grenzfluss (im Artikel steht ein bisschen was dazu, auch wenn die türkisch-aserbaidschanische Grenze nicht erwähnt wird), wäre also keineswegs abwegig. Auf OpenStreetMap ist der Aras ebenfalls die Grenze, hat denselben Verlauf und beides scheint mir (mit meiner bescheidenen OSM-History-Lesekenntnissen) nicht umstritten zu sein. --YMS (Diskussion) 18:15, 24. Jul. 2017 (CEST)

Laut CIA World Factbook sind es 17 km, vielleicht haben die auch in Google Maps nachgemessen ... -- Density ^Disk. 18:33, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ich hätte noch 18 km zu bieten. –Schnark 10:39, 25. Jul. 2017 (CEST)

Vielen Dank für all’ die Beteiligung! :) Bisher fahren wir ganz gut, in solchen Fällen dem CIA World Factbook zu folgen, oder? Mein Vorschlag wäre, die dortige Angabe nebst ref in die betroffenen Artikel einzubauen. —[ˈjøːˌmaˑ] 12:57, 25. Jul. 2017 (CEST)

Eine Formatierungsfrage

Hallo Zusammen, Im Moment gestalte ich maßgeblich die Seite zu den diesjährigen Schwimmweltmeisterschaften, dort habe ich dieses Jahr als Neuheit zu jeder einzelnen Disziplin einen Medaillenspielgel erstellt. Leider werden wie hier zu sehen die Ergebnistabellen durch den Medaillenspielgel auseinander gezogen. Kann man dem mit einer anderen Formatierung/Quelltext etc. entgegenwirken? Würde mich über jede Hilfe sehr freuen. Gruß --SeanH (Diskussion) 18:08, 24. Jul. 2017 (CEST)

Konkret: Indem Du <div style="clear:both;"> </div> immer änderst zu <div style="clear:left;"></div> (beachte auch das entfernte, weil unnötige Leerzeichen). Es gibt aber bei den Tabellen noch einiges mehr zu verbessern/optimieren. — Speravir – 01:50, 25. Jul. 2017 (CEST)

Wenn du schon nach der Formatierung fragst, hätte ich noch einen Vorschlag, der aber wohl keine Freunde bei den "Sportfans" findet: die Medaillen und Plätze belegen Sportler, die aus einem Land kommen. Bei uns ist das Land der Sieger (vorne dran), der Sportler ein zweitrangiges Gedöns. --195.200.70.46 10:05, 25. Jul. 2017 (CEST)

@Speravir: Vielen Dank für deine Hilfe! :) Wenn du mir sagst was man in den Tabellen optimieren/verbessern kann wäre ich dir dankbar. Dann könnte ich mal schauen was man davon in diesem Artikel noch alles umsetzten könnte. Gruß --SeanH (Diskussion) 14:59, 25. Jul. 2017 (CEST)

Manches hat Lomelinde inzwischen schon geändert, wobei ich nicht alles so ganz verstehe: Spezial:Diff/167571955/167574676 und Spezial:Diff/167574987/167575059. Aber: Angaben, die sowieso Standard sind, kann man weglassen – eine Kopfzelle (die mit ! ausgezeichnet wird) enthält standardmäßig zentrierten Text, während allgemein links ausgerichteter Text Standard ist. Du musst die Tabellen nicht noch in eine Div packen, sondern kannst die Angaben in der Tabelle machen, wobei die Klassen float-left bzw. float-right zu bevorzugen sind (ich glaube, die gibt’s aber nur im Dewiki), statt padding muss dann aber margin genommen werden. Die Angaben align, bgcolor, cellspacing und cellpadding sind veraltet, allerdings gibt es mit den derzeitigen Möglichkeiten für letztere keinen einfachen Ersatz in MediaWiki. Ich habe den Tabellenspiegel und die ersten 2 Abschnitte zum Wasserspringen in die Spielwiese kopiert und geändert. Dabei habe ich im zweiten Abschnitt die Tabelle als Wikitable ausgezeichnet, was diverse Kürzungen ermöglicht (ich bemerke gerade, dass ich auch noch "border:1px solid #808080; entfernen können hätte), siehe dir die Änderungen an und stelle konkrete Fragen, wenn Du etwas nicht verstehst: Spezial:Diff/167591761/167591770. Den Text nach der Plazierungstabelle habe ich absichtlich in eine Div gepackt, die als Inline-Block mit einer Mindestbreite von 15em definiert ist, weil das bei mir mit einer Breite von rund 10em doof aussah zwischen den zwei Tabellen, das muss aber nicht unbedingt sein. Die leere Div danach hätte ich übrigens eigentlich auch noch integrieren können.

@Lómelinde: Was gefällt dir eigentlich an background-color nicht, und warum hast Du im Artikel überall <br> zu <br /> geändert, wo der Parser es doch sowieso wieder zu <br> zurückändert (siehe dir den ausgelieferten Quelltext an)? (XHTML ist nicht mehr in). — Speravir – 01:43, 26. Jul. 2017 (CEST)

1. background-color ist bis auf eine winzige Ausnahme (siehe Kopfzeile mit frei wählbarem Farbwert) überflüssig. Weshalb also sollte man, insbesondere sehr umfangreichen Seiten, die für mich so schon sehr schwer zu bearbeiten sind, weil sie langsam laden, noch mit überflüssigen -color-Zuweisungen aufblähen? Welchen Vorteil soll das bringen? Ich versuche Syntax möglichst auf das Minimum zu reduzieren.
2. Ich habe ein Verständnisproblem mit einem Tag, dass wie ein öffnendes Tag daherkommt, hinter dem sich aber eigentlich ein selbstschließendes Tag verbirgt. <br> ist syntaktisch für mich ein „öffnendes Tag“ wie <code>. Daher bin ich der Meinung, dass es für Laien verständlicher ist es als <br /> darzustellen, damit die Funktion (selbstschließend) leichter erkannt wird. Ich habe keine Ahnung von HTML oder was XHTML wäre. Ich habe nur das, was ich mir angeeignet habe. Try and error.

• Übrigens sollten auch gleichlautende Überschriften ersetzt werden. Es ist sonst in der Versionsgeschichte nicht nachvollziehbar welcher der gleichlautenden Abschnitte bearbeitet wurde. Zudem kann eine weiter unten im Text stehende Überschrift nicht als Ziel einer Weiterleitung genutzt werden, weil da immer die erste angesprungen würde.

Ich tue das also sehr bewusst. Das br allerdings ersetzt mir ein Tool. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:48, 26. Jul. 2017 (CEST)

Benachrichtigung wenn Artikel zu Kategorie hinzugefügt wird

Wie die Überschrift schon sagt, gibt es eine Möglichkeit eine Benachrichtigung zu bekommen wenn ein Artikel zu einer Kategorie hinzugefügt wird, entweder als Ping oder auf Beo? -- Quotengrote (D|B) 19:29, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ja, sieh mal hier. NNW 20:13, 24. Jul. 2017 (CEST)

Top, endlich. Danke. -- Quotengrote (D|B) 20:16, 24. Jul. 2017 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Quotengrote (D|B) 20:16, 24. Jul. 2017 (CEST)

Sichter in anderen Sprachen

Ich bin Sichter in der deutschen Wikipedia. Dachte dann wäre ich auch Sichter in anderssprachigen Wikis. Dem ist scheinbar nicht so. Wie sind die Bedingungen auch anderssprachig sichten zu dürfen? Die Zeitspanne in der ein Sichter angemeldet ist wäre locker zu erfüllen. Ist es die Anzahl Beiträge in der jeweiligen Sprache? Wird man automatisch Sichter oder muss man das beantragen? --Gustav Broennimann (Diskussion) 20:18, 24. Jul. 2017 (CEST)

Die wenigsten Wikipedien haben überhaupt gesichtete Versionen, siehe m:Flagged Revisions#Flagged Revisions on Wikimedia projects. Wie die Regelungen auf denen sind, kann ich allerdings nicht sagen. NNW 20:24, 24. Jul. 2017 (CEST)

25. Juli 2017

Weblink zerbrochen

Hallo, wie kann der in zwei Teile zerfallene Weblink hier geleimt werden:

• Die Feige – Süß und verlockend. Ehemals im Original (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 18. Februar 2017.S/5-gc5Avd/26a7e64c-1d96-4f5f-a3a3-88555eb26170_2.mp3 @2Vorlage:Toter Link/cdn-storage.br.de (Seite nicht mehr abrufbar. S/5-gc5Avd/26a7e64c-1d96-4f5f-a3a3-88555eb26170_2.mp3 Suche in Webarchiven)  (MP3; 19  MB), Podcast zur Sendung radioWissen am 24. Juli 2014

Der sichtbare zweite Teil hängt in der Luft. Gruß und Dank von --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:44, 25. Jul. 2017 (CEST)

Hat mich zwar zwei Versuche gekostet, aber jetzt geht dser Link. Sogar im Original. --Windharp (Diskussion) 13:16, 25. Jul. 2017 (CEST)

Sehr schön. Vielen Dank an Dich, Windharp. --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:40, 25. Jul. 2017 (CEST)

@Wi-luc-ky, Windharp: Es gibt da noch die Parameter datum, format und kommentar. Ich hab das im Artikel mal geändert (und noch etwas mehr). — Speravir – 23:02, 25. Jul. 2017 (CEST)

Vielen Dank auch dafür, Speravir. Du bist mir zuvorgekommen. --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:12, 25. Jul. 2017 (CEST)

Kein Problem, ich hatte übrigens auch dein Dankeschön schon gesehen. — Speravir – 23:34, 25. Jul. 2017 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:40, 25. Jul. 2017 (CEST)

Spezial:Neue Dateien

Was ist eigentlich mit dieser Seite passiert? Massenhaft sinnloser Weißraum (auf meinem Bildschirm sehe ich erstmal überhaupt keine neuen Dateien, sondern 90% der Eingabemaske), für das Bedienen dieser Medientyp-Auswahl bin ich offenbar zu blöd (klicke ich auf eins dieser Felder, ist es verschwunden, taucht dann aber irgendwo anders wieder auf... ?!), und bei der von-bis-Ausgabe, die sich sinnloserweise auf zwei Zeilen statt kompakt auf einer befindet, steht der Wochentag tiefer als das Datum. Zudem scheint diese Auswahl anders zu sein als bei Spezial:Beiträge. Sieht doch total stümperhaft aus. --188.108.32.7 14:13, 25. Jul. 2017 (CEST)

Au ja, das ist cooool. Bei der Medienauswahl gehts folgendermassen: Beim Oeffnen ist alles zugelassen. klickste auf einen Typ, dann rutscht der ans Ende der Liste. Klickste auf das Kreuz, dann geht der aus der Auswahl raus (verschwindet). Um einen, der bereits abgewaehlt wurde, wiederzuholen, musste in den weissen Bereich klicken, dann geht ein DropDown auf. Das ist voll intuitiv :-) Und das auf-und-nieder beim Datum hab ich auch... Nich meckern; irgendwo muessen die Millionen ja hin.... -- Iwesb (Diskussion) 14:31, 25. Jul. 2017 (CEST)

Falscher Dateiname in Commons

Ich habe versehentlich eine Datei mit einem falschen Namen (WClO4.png statt WOCl4.png) auf Commons hochgeladen. Wie bringe ich das in Ordnung? --Andif1 (Diskussion) 17:23, 25. Jul. 2017 (CEST)

Nachtrag: Ich habe das Problem preliminär gelöst, indem ich eine leicht modifizierte Version der Datei mit dem richtigen Namen hochgeladen habe. Die alte Datei muss jedoch entfernt werden. --Andif1 (Diskussion) 17:26, 25. Jul. 2017 (CEST)

Dann stelle dort einen Löschantrag mit er Vorlage {{speedy delete|not necessary ~~~~}}

@Andif1: Bitte vermeide in Zukunft solche Doppeluploads und beantrage stattdessen eine Dateiumbenennung oder frag einfach jemanden, der auf Commons Verschieberechte hat. // Martin K. (Diskussion) 17:31, 25. Jul. 2017 (CEST)

Werde ich tun. Ich war da einen Moment etwas unkonzentriert. --Andif1 (Diskussion) 17:42, 25. Jul. 2017 (CEST)

Bildeinbindung auf zwei Seiten vergleichen

Guten Abend. Ich möchte zwei Seiten in zwei verschiedenen Sprachversionen miteinander vergleichen und überprüfen, ob auf beiden die selben Bilddateien eingebunden sind oder ob welche fehlen und wenn ja, welche. Gibt es ein Tool, was das für mich übernehmen könnte? Grüße, j.budissin^+/- 20:38, 25. Jul. 2017 (CEST)

Mit dem Tool Fist kannst Du solche Seiten ohne Bild finden, die in anderen Sprachen ein Bild haben. --tsor (Diskussion) 23:50, 25. Jul. 2017 (CEST)

Danke, aber darum geht es nicht wirklich. Der angestrebte Idealzustand wäre, in zwei äquivalenten Seiten in zwei Sprachversionen jeweils die gleichen Bilder zu haben. Es geht um Denkmallisten, dementsprechend viele Bilder sind da drin. Und ich möchte gerne irgendwie automatisiert prüfen können, ob in der Liste der einen Sprachversion alle Bilder drin sind, die die andere Sprachversion auch hat. --j.budissin^+/- 09:00, 26. Jul. 2017 (CEST)

Diskussion:Raketengrundgleichung/Archiv

Ich kann die Seite nicht bearbeiten, im Logbuch ist aber auch keine Sperre zu finden. Was ist da los? 92.74.25.154 23:04, 25. Jul. 2017 (CEST)

Ich hatte erst gedacht, dass die Sperre älter als das Seitenschutzlogbuch ist, aber das gibt es immerhin schon seit 2005... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:50, 26. Jul. 2017 (CEST)

Wenn man sich die Versionsgeschichte ansieht findet man am 30. November 2006: Seitenschutz von Diskussion:Raketengrundgleichung und danach am 11. Februar 2007: Verschiebung nach Diskussion:Raketengrundgleichung/Archiv. -- Mauerquadrant (Diskussion) 06:00, 26. Jul. 2017 (CEST)

Warum wolltest du eigentlich das Archiv bearbeiten? Die sollten eigentlich unverändert bleiben. --DWI (Diskussion) 08:57, 26. Jul. 2017 (CEST)