Benutzer Diskussion:Codc

Hier stehen normalerweise Wünsche und Grüße, aber heute möchte ich auf die Rede von Charlie Chaplin im Film der Der große Diktator hinweisen, denn sie ist heute noch unglaublich aktuell. Wikipedia ist ein Projekt zur Dokumentation von freien Wissen, an dem viele Mitarbeiter ehrenamtlich arbeiten. Wikipedia ist aber auch ein Projekt der Toleranz, da wir WP:NPOV zu einem unserer Grundprinzipien erhoben haben. Wikipedia ist ein Projekt der Freiheit, da wir für freies und ungefiltertes Wissen einstehen. Wikipedia ist ein weltweites Projekt, und vielleicht sind wir in unserem kleinen Universum ein klein wenig der Phantasie von Chaplin näher. Sagt Pfui zu Intoleranz, Rassismus, Religionsfeindlichkeiten und Nationalismus, egal auf welcher Seite. Wir haben uns einem Projekt verschrieben, was genau das Gegenteil sein möchte, nämlich tolerant, weltumfassend und frei.
Allgemeines zur Benutzung dieser Seite
Danke |
Letzter Bearbeiter: Codc
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 29. 5. 2017
Benutzer:Aurorasparkle. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 29. Mai 2017 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 26. 6. 2017
Benutzer:C.berres. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 26. Jun. 2017 (CEST)
Bitte
Hallo Codc, bitte dort[1] mitlesen. Leider behindert Brodkey meine Mitarbeit/Kommentare auf der entstprechenden SG-Disk indem er mich als "Stör- und Anheizaccount" sperren lässt oder meine Beiträge entfernt. LG 80.187.96.80 16:28, 5. Jul. 2017 (CEST)
- Auf Benutzerseiten bin ich ebenfalls nur Gast und wenn der Gastgeber = Inhaber der Benutzerseiten so etwas akzeptiert dann ist das eben so. --codc Disk 21:39, 5. Jul. 2017 (CEST)
- Die Behinderung von Brodkey erfolgt nicht auf Benutzerseiten sondern auf Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Konflikt um Stolpersteinlisten. Eigentlich wird dort moderiert. Brodkey löscht dort Diskbeiträge Beispiel und meldet auf VM IP's deren Beiträge ihm missfallen. Diff1 Diff2. Das Admins Vorwürfe wie "Anheiz-IP" etc. nicht immer prüfen (können), ist eben so. VM bewusst zu missbrauchen ist eine andere Sache. LG 80.187.105.92 08:11, 7. Jul. 2017 (CEST) P.S. Hintergrund der Sache ist wohl, dass Brodkey seit langem als Sekundant von MuM aktiv[2] ist. Entschuldige daher, wenn ich hier um Gehör bitte.
- Das hatte ich nicht gesehen und ich hätte da auch revertiert da ich die Entfernung durch ein Nicht-SG-Mitglied für nicht legitim erachte. Allerdings neigen auf kontroversen SG-Anfragen auch IPs (oft ausgeloggte Benutzer) schon mal dazu Konflikte zu eskalieren. Auf der anderen Seite ist es, gerade wenn das Diskussionsaufkommen hoch ist, kaum möglich für die derzeit elf SG-Mitglieder die lückenlose Kontrolle zu übernehmen da jeder von uns (hoffentlich) ein Leben und Aufgaben außerhalb der Wikipedia, Familie, Hobbys etc hat. Ich war beispielsweise die komplette Woche bisher tagsüber ziemlich vollständig ausgelastet außerhalb der Wikipedia und lese i.d.R. nur Abends die ganzen neuen Beiträge - ob da was gelöscht wurde sehe ich dann selten. Ich persönlich sehe grundsätzlich in den Beiträgen von unangemeldeten Benutzern nichts schlimmes jedoch ist mir auch lieber wenn ich einen Beitrag zuordnen kann. Deine Range ist soweit ich das sehe recht groß und wird zumindest von zwei anderen dauergesperrten Benutzern benutzt - was jetzt keine Wertung darstellen soll. Als unangemeldeter Benutzer hast du natürlich auch das Recht einen Angemeldeten auf WP:VM zu melden wenn dir eine Entfernung durch Nicht-SG-Mitglieder ungerechtfertigt erscheint. Jedoch gilt auch dort wie auf allen Diskussionsseiten WP:DISK und persönliche Angriffe, Beleidigungen etc können von jedem Benutzer entfernt werden - was ich in dem obigen Difflink allerdings wirklich nicht sehe. Jetzt den Abschnitt wieder einfügen ist natürlich quatsch. Ich werde das Problem aber im SG-Wiki thematisieren. --codc Disk 11:56, 7. Jul. 2017 (CEST)
- Die Behinderung von Brodkey erfolgt nicht auf Benutzerseiten sondern auf Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Konflikt um Stolpersteinlisten. Eigentlich wird dort moderiert. Brodkey löscht dort Diskbeiträge Beispiel und meldet auf VM IP's deren Beiträge ihm missfallen. Diff1 Diff2. Das Admins Vorwürfe wie "Anheiz-IP" etc. nicht immer prüfen (können), ist eben so. VM bewusst zu missbrauchen ist eine andere Sache. LG 80.187.105.92 08:11, 7. Jul. 2017 (CEST) P.S. Hintergrund der Sache ist wohl, dass Brodkey seit langem als Sekundant von MuM aktiv[2] ist. Entschuldige daher, wenn ich hier um Gehör bitte.

