Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminkandidaturen/Filterkaffee

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Adminkandidaturen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Dezember 2014 um 01:43 Uhr durch Hubertl (Diskussion | Beiträge) (→Kontra Filterkaffee). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Filterkaffee

Diese Kandidatur hat am 14. Dezember 2014 um 08:55 Uhr begonnen und endet am 28. Dezember 2014 um 08:55 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Vorlage:!)

Wer bin ich?
Ich bin als Nutzer seit 2008 in der deutschsprachigen Wikipedia aktiv, zuerst unter meinem alten Konto Mietschlossherr, seit letztem Jahr als Filterkaffee. In dieser Zeit habe ich fast 10.000 Beiträge erstellt. Meine Schwerpunkte liegen dabei auf Luftfahrt-Artikeln und Lemmata im Apple-Themenbereich. Außerdem erstelle ich ab und an Vorlagen, überprüfe Navigationsboxen – was halt so an- und auffällt. Auch in Biografieartikeln schreibe ich ab und an. Ein besonderes Augenmerk gilt dabei den Einzelnachweisen, da nur die Überprüfbarkeit der Informationen in der Wikipedia diese glaubwürdig machen. Saubere Einzelnachweise sind für mich eine Visitenkarte für die Qualität der Wikipedia.

Schwerpunkte im Meta-Bereich?
Im Metabereich habe ich keinen Schwerpunkt, beteilige mich aber an Kandidaturen (derzeit auch mit meinem ersten eigenen Artikel Transall C-160), 3M und ab und zu an der Vandalenjagd. Ich bin eher Inklusionist, beteilige mich aber an Löschdiskussionen nur, wenn sie meinem Themenkreis entsprechen.

Seit September 2014 betreue ich zudem neue Wikipedianer im Mentorenprogramm.

Warum kandidiere ich?
Weil ich der Meinung bin, dass „frischer Wind“ im Adminteam immer gut ist, zumal meine Wikipedia-Schwerpunkte eher wenig in der derzeitigen Adminkaste vertreten sind und es nicht schlecht ist, wenn sich Admins bei Meinungsverschiedenheiten mit dem Streit„gegenstand“ auskennen. Zudem schätze ich die Arbeit der Administratoren, so dass ich die Hilfe, die ich selbst bisher bekommen habe, gerne weitergeben möchte.

Was ist mir wichtig?
Wichtig ist mir vor allem eine angenehme Atmosphäre auf Wikipedia. Meinungsverschiedenheiten gibt es immer, aber wenn der Grundsatz Assume good faith häufiger berücksichtigt würde, wären viele Dauerstreitigkeiten zwischen Langzeit-Usern hier aus meiner Sicht unnötig – Stichwort Deeskalation.

Huggle?!?!
Weil es doch den einen oder anderen Wikipedianer interessiert und ein Reizthema ist: Das Tool ist ganz nett, ich habe es benutzt, bin damit aber nicht glücklich geworden. Dann lieber „von Hand“ Edits zurücksetzen oder über das Monobook-Skin.

Weitere Fragen…
… beantworte ich gerne auf der Diskussionsseite! Viele Grüße Filterkaffee (Diskussion) 08:55, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Pro Filterkaffee

  1. Mö1997 (Noch Fragen ?!?!) 08:57, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. --Turnstange (Diskussion) 10:19, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  3. --Ul1-82-2 (Diskussion) 10:51, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  4. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 10:53, 14. Dez. 2014 (CET) Ist 'nen Versuch wert.[Beantworten]
  5. --Roland1950 (Diskussion) 11:06, 14. Dez. 2014 (CET) Er soll es ruhig mal probieren.[Beantworten]
  6. --Wwwurm 11:10, 14. Dez. 2014 (CET) Notfalls wieder abwählbar, aber da anscheinend klüngelfern: Versuch macht kluch.[Beantworten]
  7. --Zollernalb (Diskussion) 11:15, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  8. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 11:17, 14. Dez. 2014 (CET) Bis auf bessere Erkenntnis hier[Beantworten]
  9. --Dvl 12:02, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  10. --Don-kun • Diskussion 12:03, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  11. --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 12:21, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  12. -- Miraki (Diskussion) 12:38, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  13. --Kurator71 (D) 13:12, 14. Dez. 2014 (CET) Mir nur positiv aufgefallen[Beantworten]
  14. --Gerald peter (Diskussion) 13:17, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  15. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 13:19, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  16. --Karsten11 (Diskussion) 13:34, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  17. -- und sei es nur gemeine Gegenstimmen wie die von RöntgenTechniker auszugleichen. Wer für ein Contra einen über einen Jahr alten SLA-Antrag ausgraben muß, der noch dazu in der Sache berechtigt war, kann kein offenbar handfestes Gegenargument vorbringen. Interessant, daß man unter dem Deckmantel des Neulingsschutz in dieser Weise gegen Autoren agiert, die schon viel Zeit und Energie in das Projekt gesteckt haben. Marcus Cyron Reden 13:41, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
    Nur ein Kandidat, der von dem Durchblicker-Mechaniker keine Gegenstimme bekommt, müsste ernsthaft darüber nachdenken, was er falsch gemacht hat – aber so einen gibt es m.E.n. noch nicht. --Wwwurm 16:31, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  18. --Coffins (Diskussion) 14:26, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  19. --Wnme 14:38, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  20. Wer Fußnoten gut findet, ist hier richtig.--Aschmidt (Diskussion) 15:19, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  21. --Kritzolina (Diskussion) 15:19, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  22. --Jivee Blau 16:15, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  23. -- Chaddy · D – DÜP – 17:26, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  24. ok --tsor (Diskussion) 18:06, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  25. --Voyager (Diskussion) 19:22, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  26. -- Biberbaer (Diskussion) 19:33, 14. Dez. 2014 (CET) Ich mag Filterkaffee und die Wortschöpfung Durchblicker-Mechaniker, genial @ Wwwurm[Beantworten]
  27. --Vanellus (Diskussion) 19:48, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  28. --Goldener Käfer (Diskussion) 20:00, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  29. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 20:58, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  30. --der Pingsjong (Diskussion) 21:55, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  31. --Chewbacca2205 22:10, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  32. --AMGA (d) 22:10, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  33. Pro --Morten Haan 🎄 Wikipedia ist für Leser da 22:18, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  34. -- Nicola - Ming Klaaf 22:37, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  35. --Dostojewskij (Diskussion) 23:57, 14. Dez. 2014 (CET) Pro[Beantworten]

Kontra Filterkaffee

  1. --Don Magnifico (Diskussion) 10:42, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. --RöntgenTechniker (Diskussion) 13:18, 14. Dez. 2014 (CET) Stellt Löschanträge gegen Artikel ohne nachvollziehbare Begründung: [1] Admins, die neue Autoren so vor den Kopf stoßen, haben wir schon im Überfluss.[Beantworten]
  3. --ich hab übrigens keine lust auf diskussionen. wollte ich nur mal anmerken. nichts persönliches gegen den bewerber, aber nö. --Doppelback (Diskussion) 14:12, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
    warum stimmst du dann hier ab? sorry, abr du gibst so viel müll bei diesen abstimmungen von dir, dir soltle das stimmrecht enzogen werden! --14:14, 14. Dez. 2014 (CET)
    (nicht signierter Beitrag von 2003:70:4f66:e400:a00a:3c73:6bf3:a590 (Diskussion) 14:14, 14. Dez. 2014 (CET)) einmal tief luft holen vor dem posten. am besten draußen. senkt den blutdruck. übrigens: ich bin nicht deiner meinung, aber ich kämpfe dafür, dass du diese meinung haben darfst! --Doppelback (Diskussion) 14:49, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
    Du musst doch zugeben, dass deine Begründungen etwas sehr ... willkürlich wirken. --Chewbacca2205 22:10, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
    meinung ist immer willkür. --Doppelback (Diskussion) 22:49, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  4. --codc Disk 14:51, 14. Dez. 2014 (CET) Gerade erst zum Mentor gewählt und jetzt noch ein (A). Der Kandidat schreibt nicht für welche Aufgaben er die Knöpfe einsetzen möchte also kein Knopfbedarf erkennbar.[Beantworten]
  5. --Nyan ∗ Dog 15:40, 14. Dez. 2014 (CET) {{Vorschau}}[Beantworten]
  6. --DJ 16:19, 14. Dez. 2014 (CET) wie #4[Beantworten]
  7. --kopiersperre (Diskussion) 16:24, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  8. --Thogo 17:52, 14. Dez. 2014 (CET) mir gehts wie Artregor weiter unten, nur bin ich halt nicht dein Komentor, daher hier.[Beantworten]
  9. Siechfred (Diskussion) 18:18, 14. Dez. 2014 (CET) Bewerber, die sich als Inklusionisten bezeichnen, sind mir ebenso suspekt wie solche, die sich als Exklusionisten bezeichnen. Die Knöppe erfordern ein gesundes Mittelmaß.[Beantworten]
  10. --TorstenZ (Diskussion) 18:36, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  11. --Hardenacke (Diskussion) 19:20, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  12. --Gripweed (Diskussion) 23:02, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  13. — Elvaube ?! 23:42, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  14. Mir fehlt die Begründung, wieso Knöpfe. Nicht schon wieder einer, der sich damit profilieren möchte.--Hubertl (Diskussion) 00:43, 15. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Enthaltungen Filterkaffee

  1. --Peter Gröbner (Diskussion) 08:56, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  2. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 09:10, 14. Dez. 2014 (CET) unbekannt[Beantworten]
  3. Neutral hmmmm, gerade erst zum Mentor gewählt worden; ich würde es eher begrüßen, wenn Du Dich verstärkt im MP einbringen würdest; und um wirklich ganz ehrlich zu sein: wenn ich nicht Dein Co-Mentor wäre, hätte ich bei der Betonung Inklusionist in der Laudatio wohl mit Contra gestimmt, sorry --Artregor (Diskussion) 09:17, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  4. --Krd 09:27, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  5. Drucker (Diskussion) 15:50, 14. Dez. 2014 (CET) Sagt mir nix.[Beantworten]
  6. --Lienhard Schulz Post 18:22, 14. Dez. 2014 (CET) Siehe Vorredner unter contra und hier. Ferner erst einmal hier wegen der Unterstützung des aus meiner Sicht höchst überflüssigen und ressourcenverschwendenden Meinungsbilds „Präzisierung von WP:Belege“ (demnächst in diesem Theater).[Beantworten]
  7. -- ɦeph 19:20, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  8. Atomiccocktail (Diskussion) 19:43, 14. Dez. 2014 (CET) Nicht bekannt.[Beantworten]
  9. --BHC (Disk.) 21:01, 14. Dez. 2014 (CET) Kann ich so nicht sagen[Beantworten]
  10. --Jocian 22:33, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Kommentare Filterkaffee

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Filterkaffee&oldid=136785347“