Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Januar 2014

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Januar 2014 um 16:18 Uhr durch Doc.Heintz (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Wolfgang Heinrich). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
29. Dezember 30. Dezember 31. Dezember 1. Januar 2. Januar 3. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ensemble Corrélatif - Das Holzbläserquartett. --Krdbot (Diskussion) 01:43, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm + Entwerben, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:28, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich hab ein wenig gebastelt, aber die Relevanz ist noch immer nicht ausreichend dargestellt --Haferflockentüte (Diskussion) 01:30, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Als URV eingetragen. --Martin Sg. (Diskussion) 11:50, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:33, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:36, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:37, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ergänzt und belegt, Kategorien eingefügt --Haferflockentüte (Diskussion) 01:18, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --HHE99 (Diskussion) 12:18, 2. Jan. 2014 (CET)

Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 04:57, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! per SLA gelöscht. Martin Sg. (Diskussion) 13:17, 2. Jan. 2014 (CET)

Vollprogramm. —|Lantus|— 05:39, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

lässt sich aus en:WP ergänzen -- 79.168.56.35 08:06, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Ein wenig Text habe ich mal eingefügt, es fehlen noch Austellungen und Werke. --Search and Rescue (Diskussion) 08:19, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Entweder aus dem Substub ein Artikel machen, oder LA/SLA stellen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 06:22, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

was macht ein nicht weiter beschriebenes privates "Observatorium" relevant? bitte entsprechend ausbauen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 06:55, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Jemand mit Kenntnis der Kategoriereligion möge bitte die korrekten Kategorien ergänzen. Der Personenkasten fehlt auch. --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 07:57, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jank11 (Diskussion) 10:23, 2. Jan. 2014 (CET)

Vollprogramm, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:20, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 5727159s -- MerlBot 10:32, 2. Jan. 2014 (CET)

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:27, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:27, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Quellenauswertung unzureichend bzw. fehlerhaft, siehe Diskussionsseite. --Oltau  12:05, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 5734379s -- MerlBot 12:32, 2. Jan. 2014 (CET)

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 12:36, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm bitte codc Disk Chemie Mentorenprogramm 13:26, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:51, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

insbesondere Relevanzdarstellung fehlt. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 14:14, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Knochen ﱢﻝﱢ‎  14:29, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Werbliche Sprache im Abschnitt Inhalt Kgfleischmann (Diskussion) 14:53, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) 15:09, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Biografie fehlt. Bisher gibt es nur eine Einleitung. -- Alinea (Diskussion) 15:15, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 15:18, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]