Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/18. September 2013

Links hinzufügen
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. September 2013 um 18:12 Uhr durch 93.131.8.172 (Diskussion) (→Trapeztampen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Codc in Abschnitt Trapeztampen
14. September 15. September 16. September 17. September 18. September 19. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Kanwar Natwar-Singh

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Keinerlei Quellen angegeben, und dafür dass Herr Natwar-Singh einmal Außenminister eines der größten Länder der Erde war, ist der Artikel viel zu kurz. Also bitte ausbauen und entsprechend referenzieren.--IusticiaBY (Diskussion) 01:47, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Eberhard Zastrau

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm Itti 08:43, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Aber er war auch einer der Piraten, den die Öffentlichkeit nicht gesehen hat, weil ihm das Rampenlicht nie wichtig war. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:56, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

The Fair Sex

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 10:10, 18. Sep. 2013 (CEST)

Bodyboard

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 10:11, 18. Sep. 2013 (CEST)

FV Speyer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 10:11, 18. Sep. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PG 11:50, 18. Sep. 2013 (CEST)

Amoklauf in Niederösterreich 2013

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

zu wenige und zu unseriöse Belege (z.B. Oe24), sprachliche Überarbeitung --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 10:30, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Barticket

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Eigentlich eine Begriffsfindung. Der Begriff wird nur von einigen, ganz wenigen Anbietern benutzt. Bei Google gibt es trotz tausender Einträge nur eine Handvoll deutsche Erklärungen, die zum Teil Abklatsch des WP-Artikels sind. Die Erklärung ist unvollständig, die Entwertungsart hat nichts mit der Fahrkarte, dem Fernverkehr und den Reisezentren zu tun. Zudem Linkcontainer, diese Links haben zum Begriff selbst keinen Bezug. Eher vielleicht ein Löschkandidat? --Mef.ellingen (Diskussion) 10:56, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

IVCG - Internationale Vereinigung Christlicher Geschäftsleute

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, falls diese Selbstdarstellung überhaupt rettbar ist. Logo 10:59, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Gotthilf Sellin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 11:03, 18. Sep. 2013 (CEST)

Blogger

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 11:03, 18. Sep. 2013 (CEST)

George Irving

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 11:04, 18. Sep. 2013 (CEST)

Amerungen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

So kein enzykl. Artikel sondern teilweise ein Reiseführer. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 11:59, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Logograph --Krdbot (Diskussion) 12:02, 18. Sep. 2013 (CEST)

Vollprogramm - URV Prüfung Eingangskontrolle (Diskussion) 12:00, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Gehört wohl irgendwie zu St. Annenkapelle (Husen) --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:03, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Franz-Reinhard Golks

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 12:00, 18. Sep. 2013 (CEST)

Arif Tasdelen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 12:00, 18. Sep. 2013 (CEST)

Horst J. Beck

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 13:12, 18. Sep. 2013 (CEST)

Stiftung Luthergedenkstätten in Sachsen-Anhalt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 13:12, 18. Sep. 2013 (CEST)

Ingrid Kurz

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 13:22, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Allwinner Technology

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:24, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Als Fabless-Factory wahrscheinlich relevant; könnte nach dem EN-Lemma deutlich ausgebaut werden. Gruß --Cvf-psDisk+/− 16:27, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

JRP Ringier

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:05, 18. Sep. 2013 (CEST)

Lehn (Wermelskirchen)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:05, 18. Sep. 2013 (CEST)

Thorsten Vogt

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

VP und Relevanznachweis Eingangskontrolle (Diskussion) 14:06, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:53, 18. Sep. 2013 (CEST)

Hofmann&Lindholm

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:00, 18. Sep. 2013 (CEST)

Sternhagel

WP:Wikifizieren:

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:00, 18. Sep. 2013 (CEST)

Valtos (Orestiada)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm oder Gnaden-(S) LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:44, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --CeGe Diskussion 18:12, 18. Sep. 2013 (CEST)

Wolfgang G. Müller

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren bitte. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:49, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

REN21

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 18. Sep. 2013 (CEST)

Kunstbibliothek – Staatliche Museen zu Berlin

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:49, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Susan Bassnett

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 18. Sep. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Talinee (Diskussion) 17:38, 18. Sep. 2013 (CEST)

Ernst Lindemann (Maler)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 18. Sep. 2013 (CEST)

Fehlen noch Belege für die Relevanz und etwas zu seinen Werken PG 17:27, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Jewish Renewal

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:01, 18. Sep. 2013 (CEST)

Erweiterte Grundbefähigung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:22, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Bahnstrecke Nouméa–Paita

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sieht wie URV aus englischer WP aus? Nachimport der Historie notwendig? Alle Weblinks wurden 1:1 übernommen, ohne mal zu prüfen, ob die überhaupt zielgerichtet sind. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:39, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hachinohe-Autobahn

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rechtschreibung, Zeichensetzung (!) --Xocolatl (Diskussion) 17:58, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Harald Seime

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 18. Sep. 2013 (CEST)

Dar Vugelbeerbaam

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Falls jemand noch ergänzen/verbessern kann/möchte, würde ich mich freuen. --93.131.75.246 18:00, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Markus Heinsdorff

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 18. Sep. 2013 (CEST)

VFL Horneburg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ausbau inkl. Relevanznachwies Martin Se aka Emes Fragen? 18:02, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Trapeztampen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Belege sind Wikipedia und ein Domain mit einem Webshop der hiermit wohl beworben werden soll Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:05, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Habe keine nützlicheren Quellen gefunden: Alle nicht-kommerziellen Seiten haben nur bruchstückhafte Infos. Die Quelle ist ja zumindest nicht direkt der Shop, sondern ein Blog von einem Fachkundigen (mir). Wenn andere auch keine passenderen Quellen finden, finde ich einen Link auf den Blog auch nicht besonders schlimm und auch nicht entgegen der Wikipedia Qualitätsrichtlinien: Der Artikel enthält sinnvolle Informationen und ist nicht nur geschrieben worden, um Werbung zu machen. Ich sehe das eher als eine kleine Belohnung für einen gut geschriebenen Artikel mit enzyklopädischer Relevanz?

LG

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/18._September_2013&oldid=122659264“