Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 48h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Artikel Eridanus Sternhaufen + IP 2a02:120b:c3da:f5d0:c18a:cf0e:ab2d:7a8a (WP:KPA) (erl.)

Eridanus Sternhaufen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW, bitte halbieren --Supermohi (Diskussion) 21:19, 21. Jul. 2013 (CEST) P.S. PA in der Kommentarzeile Supermohi (Diskussion) 21:21, 21. Jul. 2013 (CEST)

Eridanus Sternhaufen wurde von Itti am 21. Jul. 2013, 21:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. August 2013, 19:23 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 21. August 2013, 19:23 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 21:23, 21. Jul. 2013 (CEST)

Artikel PMO (erl.)

PMO (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) same procedure as every year, James. EW im Anflug bitte halbieren --Supermohi (Diskussion) 21:50, 21. Jul. 2013 (CEST)

Ich glaub der Drachenmeister hat heute ziemlich viele Drachen zu bekämpfen :D Supermohi (Diskussion) 21:52, 21. Jul. 2013 (CEST)

Same procedure? wo denn? - vielleicht wäre ja auch eine freundliche erklärung an die IP warum das rein soll hilfreich? mir erschließt sich das nicht; Planemo; warum dann nicht auch vagabundierender Planet und planetar? - Halbsperre sehe ich nicht gerechtfertigt; kein Vandalismus, warum also nur die IP aussperren? ...Sicherlich ^Post 22:04, 21. Jul. 2013 (CEST)

Siehe eins weiter oben, das bezog sich auf die Tatsache, dass Drachenmeister beteiligt ist, ohne das negativ zu werten. Eine Sperrung des Artikels könnte dazu führen, dass die Beiteiligten die Disk-Seite aufsuchen. Nicht mehr und nicht weniger. Gruß Supermohi (Diskussion) 22:17, 21. Jul. 2013 (CEST)

ahso okay. Hmm, gerade ist Ruhe und die IP-Version wurde von User:Engie gesichtet. vielleicht gehts ja ohne Sperre? - ich setze mal eine Erle. Sollte es weitergehen würde ich eine Vollsperre setzen; "Waffengleichheit" :D ..Sicherlich ^Post 22:20, 21. Jul. 2013 (CEST)

Na wollen wir hoffen, dass es so bleibt :) Supermohi (Diskussion) 22:26, 21. Jul. 2013 (CEST)

Seite Diskussion:Antisemitismus (erl.)

Diskussion:Antisemitismus (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Hybridbus 21:53, 21. Jul. 2013 (CEST)

Kopfschüttel - wahrscheinlich ist das was für Insider, aber wo ist das Problem das stehen zu lassen? Disk. sperren mag ich ungern; gleich in welcher Version und Benutzersperre (gegen wen auch immer) wegen diesem Passus? ...Sicherlich ^Post 22:00, 21. Jul. 2013 (CEST)

vorerst erledigt. Kein ausgereifer Editwar, es ging um verschiedene Edits. Scheint sich auch gerade beruhigt zu haben.--Pacogo7 (Diskussion) 23:20, 21. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Batman 2 (erl.)

Batman 2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Tröllt [1], [2]. --188.104.36.244 22:38, 21. Jul. 2013 (CEST)

Batman 2 wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 23:37, 21. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Wahrerwattwurm Benutzer:Hephaion und Benutzer:RonaldH (erl.)

• Wahrerwattwurm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Hephaion (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• RonaldH (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Alle drei halten sich für etwas besseres. Sie haben auch keine Einsicht, dass sie PAs machen (trifft jedenfalls auf den wahren Wattwurm und vielleicht auf RonaldH zu). Hepahion ist auch noch ein tifoso von den Bazis. Autoren dieser Art braucht WP nicht. --178.3.210.146 22:41, 21. Jul. 2013 (CEST)

FT ist in dem Vergleich noch viel sympathischer. --178.3.210.146 22:42, 21. Jul. 2013 (CEST)

Melder hat einen freien Abend zur Verfügung. -jkb- 22:48, 21. Jul. 2013 (CEST)

Das war mal wieder das CODchen; Berufsschulferien sind was Ödes. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 22:55, 21. Jul. 2013 (CEST)

Ich? *SCNR* --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:04, 21. Jul. 2013 (CEST)

Och, das wissen wir doch (beides) Liebe Grüße --Itti 22:57, 21. Jul. 2013 (CEST)

Hat immerhin eine kleine Spur von Unterhaltungswert.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 22:58, 21. Jul. 2013 (CEST)

Hab schon Unterhaltsameres gelesen ;-) und Geistreicheres. Zumindest die Antwort von WWW hat mich dann doch zum Schmunzeln gebracht Supermohi (Diskussion) 23:01, 21. Jul. 2013 (CEST)

Nicht Codc, sondern COD95 [3], der seinen Fußball-POV für wichtig hält den FC Bayern München nicht mag:)--Hans Castorp (Diskussion) 23:06, 21. Jul. 2013 (CEST)

Jepp, sozusagen mein persönliches Mascodchen. ;-) Aber jetzt beachte ich die Erle. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:16, 21. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:89.247.30.188 (erl.)

89.247.30.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistent, fügt in St. Laurentius-Stadtkirche erneut unbelegte Informationen ein, obwohl ich ihn freundlich auf seiner Disk darauf angesprochen habe, WP:ZQ zu beachten. Bitte administrativ lösen, den Artikel vielleicht wenn nötig halbieren --Supermohi (Diskussion) 23:09, 21. Jul. 2013 (CEST)

89.247.30.188 wurde von Pacogo7 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:12, 21. Jul. 2013 (CEST)

+Artikel St. Laurentius-Stadtkirche einen Tag halb.--Pacogo7 (Diskussion) 23:14, 21. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Iran (erl.)

Iran (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) T7 on tour --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:33, 21. Jul. 2013 (CEST)

Iran wurde von Zollernalb am 21. Jul. 2013, 23:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2013, 21:35 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2013, 21:35 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 23:36, 21. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:88.71.78.60 (erl.)

88.71.78.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP behauptet wahrheitswidrig ich sei Burschenschaftler [4] („Burschi“ = wird von einer Burschenschaft gegenüber negativ eingestellten Studenten verwendet.) Damit bringt mich die IP in einen mir unliebsamen und falschen politischen Zusammenhang: „Da insbesondere die Mitgliedsbünde des größten burschenschaftlichen Verbandes Deutsche Burschenschaft aus ihrem historischen Verständnis heraus politisch tätig sind, werden traditionsorientierte Studentenverbindungen in der Öffentlichkeit heute oft als politisch rechtsgerichtet oder gar rechtsradikal wahrgenommen.“ (Zitat aus der Wikipedia) Ich bitte diese IP deutlich anzusprechen oder zu sperren, da m.E. kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit vorhanden ist.--Miltrak (Diskussion) 23:36, 21. Jul. 2013 (CEST)

88.71.78.60 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: A54. –SpBot 23:37, 21. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:188.104.36.244 (erl.)

188.104.36.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen Wikipedia:KPA [5] („Go Home, please“); insbesondere böswilliges Nachtreten („Störbeiträge“, „Filibusterei“, „vandalieren“) Ich bitte diese IP deutlich anzusprechen oder zu sperren, m.E. kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit vorhanden.--Miltrak (Diskussion) 23:49, 21. Jul. 2013 (CEST)

188.104.36.244 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: A54. –SpBot 23:50, 21. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:JosFritz

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer:JosFritz ignoriert bewusst Admin-Ansprache [6] auf Benutzerseite von Benutzer:Fiona Baine, indem er weiterhin verleumderisch und vollkommen unbegründet über meine Motivation für den bereits entschiedenen Löschantrag gegen den Artikel Anita Sarkeesian [7] spekuliert und gleichzeitig die Entscheidung des Administrators Benutzer:Ne discere cessa! in Verbindung zu grenzwertigen politischen Termini wie Gelenkte Demokratie und Zensur setzt: „Quark. Der Verdacht ist mehr als begründet und darf natürlich auch ausgesprochen werden. Wo sind wir denn hier? Immer noch in der Wikipedia und nicht in einer gelenkten Demokratie mit Zensurambitionen“ [8]. Ich bitte den Benutzer deutlich anzusprechen oder zu sperren, nicht zuletzt wegen Nachtretens.--Miltrak (Diskussion) 00:06, 22. Jul. 2013 (CEST)

Merkwürdige diff-links. --tsor (Diskussion) 00:36, 22. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Fisskijumpingcom

Fisskijumpingcom (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zwei Probleme: Benutzername und Weblinkspam. Könnte bitte ein zweites Paar Augen mal die Bearbeitungen und die Website: http://fisskijumping.com/ ansehen. Itti 00:34, 22. Jul. 2013 (CEST)