Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Dezember 2012

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. Dezember 2012 um 21:46 Uhr durch Olaf Studt (Diskussion | Beiträge) (Dauersberg). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Olaf Studt in Abschnitt Dauersberg
17. Dezember 18. Dezember 19. Dezember 20. Dezember 21. Dezember 22. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Nationales Jugendkomitee der IMRO

Leichter Babelfischunfall möchte eingedeutscht werden. XenonX3 - () 00:32, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Eine erste Korrektur in Hinblick auf Grammatik, Satzbau und Rechschreibung durchgeführt, Artikel etwas gestrafft. Müsste IMHO jedoch auch inhaltlich überarbeitet werden. --Exoport (Diskussion) 09:03, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

OK und danke--Васил Попов (Diskussion) 09:44, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Dauersberg

Überarbeitung erforderlich: Falsche Infobox, außerdem erweckt der Artilkel auf den 1. Blick den Eindruck, der Ort sei immer noch selbständig AF666 (Diskussion) 00:53, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Was heißt hier „auf den 1. Blick“? Laut Artikel ist Dauersberg eine Ortsgemeinde. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:18, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Allerdings würde mich interessieren, welche „Eigenständigkeit“ im Jahre 1575 endete. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:46, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:10, 21. Dez. 2012 (CET)

Transamerica Tower

WP:Wikifizieren: * keine Kategorien vorhanden erledigt

Diff seit QS -- MerlBot 02:10, 21. Dez. 2012 (CET)

Die Höhe und die Geschichte der Umbenennung sind noch immer unbelegt. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:10, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:10, 21. Dez. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:59, 21. Dez. 2012 (CET)

Silvia Braslavsky

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorien gesetzt, BKL aufgelöst --Rmcharb (Diskussion) 05:22, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Verlinkungen von anderen Seiten hinzugefügt --Cysouw (Diskussion) 12:40, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Autor kennt die Wikipedia-Regeln --Cysouw (Diskussion) 12:40, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Lance Butters

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 21. Dez. 2012 (CET)

Kann jemand vom Fach feststellen, ob eine limitierte EP relevanzerzeugend ist? PG 20:12, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:01, 21. Dez. 2012 (CET)

Bernd Lucke

Die Biografie sollte chronologisch geordnet unter "Leben" eingefügt werden, dabei Liste zu Fließtext. Z.Zt. besteht sein "Leben" größtenteils aus politischen Aktivitäten und Vorhaben. Es wirkt wie ein "Wahlplakat" aber nicht wie die Biografie eines Hochschullehrers.--Dr.Heintz 07:51, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Thrill

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:59, 21. Dez. 2012 (CET)

Die Langlink-Vorschläge bringen's nicht so richtig. --Coyote III (Diskussion) 14:23, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Crown Gabelstapler

Vollprogramm und entwerben. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 09:16, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich werde, wenn denn keine Einwände kommen, den Artikel wieder auf den Namen der Muttergesellschaft zurückverschieben. Hier werden vom (deutschen) Firmenaccount munter beide Gesellschaften miteinandner vermischt. Grüße --diba (Diskussion) 15:02, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

KWB Die Biomasseheizung

Vollprogramm, wenn Relevanz besteht. -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:05, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Sofern der Artikel die Löschdiskussion unter Wikipedia:Löschkandidaten/21. Dezember 2012#KWB Die Biomasseheizung überlebt, erkläre ich mich hiermit bereit, den Artikel zu wikifizieren. (Bitte mich gegebenenfalls auf meiner Benutzerdisk dran erinnern.) --15:33, 21. Dez. 2012 (CET)

Schibboleth

Der Artikel dümpelt schon lange vor sich hin, wird länger und länger und immer mehr mit unbequellten Anekdoten und Sprüchen vollgestopft. Jeder trägt nach Belieben sein persönliches Lieblingssprüchlein ein, jede Menge WP:TF. Belege fehlen fast völlig, obwohl auf der Disk.seite seit mehreren Jahren eingefordert. Vielleicht kann sich mal jemand mit Sachkenntnis erbarmen? Gruß, --Anna (Diskussion) 10:32, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Perhobstler

Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:15, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Amiga Lizenzschallplatten

Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:15, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Braucht gar kein eigenes Lemma, und kann problemlos unter Amiga (Plattenlabel) erwähnt werden. --217.7.17.166 11:33, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

zur Weiterleitung machen auf Amiga (Plattenlabel), dort werden die Lizenzproduktionen bereits erwähnt, die wenige zusätzliche Info könnte eingebaut werden. -- Naval (Diskussion) 11:34, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Forellen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:58, 21. Dez. 2012 (CET)

War vorher eine WL auf Forelle. Von dort gelangt man zu Forelle (Begriffsklärung). Gibt es da noch Bedarf für diesen Artikel?--Berita (Diskussion) 13:00, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Jetzt zwecks Zurücksetzung auf die Weiterleitung an die Bio-Löschkandidaten überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:45, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Olaf Studt (Diskussion) 13:45, 21. Dez. 2012 (CET)

Ulrich-Johannes Kledzik

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:05, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Nach Ulrich-Johannes Kledzik verschoben. --FrauAva89 (Diskussion) 14:25, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Und erst mal notkategorisiert, damit die Bildungsspezis drauf aufmerksam werden. Die Kategorien müssen bestimmt noch geändert werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:29, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

VE Kombinat Haus-und Küchengeräte Schwarzenberg

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:10, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Hubert Meyer (SS-Mitglied)

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:12, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Coilbox

In dem Artikel fehlt fast alles und zudem müsste er wikifiziert werden --Sheep18 (Diskussion) 14:58, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Verpackungsstahlband

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:05, 21. Dez. 2012 (CET)

Es ist doch ein Zeichen für die chaotische Natur der Wikipedia, dass wir den Artikel bisher noch nicht hatten. Und: Kann man den Artikel nicht der Einfachheit halber nach Stahlband verschieben? Oder Stahlband darauf weiterleiten? Oder was gibt es sonst noch für Stahlbänder? -- Olaf Studt (Diskussion) 19:45, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

U-Bahnhof Hügelstraße

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:42, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Wolfgang Scheuer

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:46, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dr.Heintz 16:49, 21. Dez. 2012 (CET)

Veterinäringenieur

Vollprogramm, sofern nicht URV-Lutheraner (Diskussion) 15:59, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Erst mal kategorisiert, die URV können dann die Auskenner beurteilen. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:52, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

G-Man (Computerspiel)

Vollprogramm - - Exoport (Diskussion) 16:31, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Liste der DVB-T Sender in Österreich

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:59, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 21. Dez. 2012 (CET)

Schienenbus

Dieser Artikel beinhaltet akute inhaltliche oder formale Mängel. Er ist zudem zu sehr auf die Sichtweise von so Eisenbahnern und nicht auf die Allgemeinheit ausgelegt. Ich kann auch nicht nachvollziehen warum die selbsternannten Eisenbahnspezialisten in Wikipedia ein eigenes QS-System haben wollen und dabei die Allgemeinheit ausschliessen. Gibt es so etwas auch in anderen Themengebieten von Wikipedia? Siehe auch Diskussion Schienenbus und Qualitätssicherung Bahn, Schienenbus. --Schönegg (Diskussion) 18:59, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eine Qs genügt siehe auch die Einführung zur QS PG 19:13, 21. Dez. 2012 (CET)
Benutzer PeterGuhl, würdes Du bitte so freundlich sein und Dich verständlich erklähren. Insbesondere warum denn die selbsternanten Eisenbahner immer noch ihren QS Baustein für nötig betrachten und ob es noch andere derartige QS Systeme wie das "QS-Bahn" gibt. Solange dieses nicht abgeschlosse ist, kann meines Erachtens auch nicht das allgemeine Abgeschlossen sein.--Schönegg (Diskussion) 19:21, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Du bist kein Neuling und weißt das selbst. Aber lies mal hier PG 19:24, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Genau: Tendenziöse Artikel neutral formulieren heist es da. Also erklähre Dich bitte verständlich und erst nach gutem überlegen. Also nicht bereits in den nächsten Minuten. Siehe auch Benutzer Diskussion PeterGuhl, QS Schienenbus.--Schönegg (Diskussion) 19:31, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Du hast mir nicht vorzuschreiben, wann und wie ich antworte. alte dich a die Regeln, und Portal-QS geht vor. Beteilige dich an der dortigen Diskussion und mach kein weiteres Faß auf. PG 19:36, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Danke für Deine Antwort. Eine Andere war auch nicht zu Erwarten von einem Wikipedia Benutzer der in den letzten 60 Tagen täglich auf Wikipedia war Benutzer Beiträge PeterGuhl 22. Oktober bis 21. Dezember 2012. Schöne Festtage noch!--Schönegg (Diskussion) 19:49, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Ich mach halt lieber laufend Artikelarbeit, alseinaml im Jahr Störmanöver und Sperrumgehungen. wünsch dir selbst was, ich tus nicht. PG 19:54, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Martin Millar

Unangemesser Inhalt, da versucht, auf komisch zu trimmen.--82.82.221.243 19:02, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Mit Tüttelchen an den richtigen Stellen, die die „komischen“ Passagen als Zitate kennzeichnen (samt zugehörigen Quellenangaben), wäre das nicht weiter schlimm, aber so geht das gar nicht. Da hilft auch die indirekte Rede nichts, wenn nicht dabeisteht, wer das wann und wo gesagt hat. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:01, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten