Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Oktober 2012

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. November 2012 um 16:09 Uhr durch Juhenriette (Diskussion | Beiträge) (AKEP Award). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

27. Oktober 28. Oktober 29. Oktober 30. Oktober 31. Oktober 1. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Muss ausgebaut und noch etwas in Form gebracht werden. XenonX3 - (:) 00:25, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Habe mal etwas daran getan. Sicherlich kann noch mehr...? ;) Herzlichst, --Adippold (Diskussion) 10:56, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm bitte Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 02:46, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 31. Okt. 2012 (CET)

Formatierung, Typo und Stil müssen noch verbessert werden. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 10:15, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Kategorien, Interwikis, Normdaten, Ausgaben, Sekundärliteratur hinzugefügt. Das Kapitel Der Club Dumas aus Nina Waldkirch: Der Trend zum Mystery-Genre in neuen Romanen und Filmadaptionen Marburg 2007, ISBN 978-3-8288-9365-8, S. 70–101 sollte wohl eher herangezogen werden als irgendwelche Kundenrezensionen bei amazon, es gibt Diverses an Literaturkundlichem dazu. --Emeritus (Diskussion) 05:39, 1. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Außerdem muss die komplette Handlung unterfüttert werden. Die launige Personen-POV-Beschreibung ist unterste Schublade. --Laibwächter (Diskussion) 11:00, 1. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:58, 31. Okt. 2012 (CET)

Auch die Blaulinks sollten überprüft werden, da sich unter dem Zielartikel offenbar nicht immer die gesuchte Person findet (soeben nach Stichprobe einen derartigen Falschlink korrigiert). --Invisigoth67 (Disk.) 05:39, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
BKLs aufgelöst. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:18, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:59, 31. Okt. 2012 (CET)

Keinerlei Quellenangaben, keine Rezeptionsdarstellung, keine Aussenwirkung dargestellt. LKD (Diskussion) 08:36, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Etwa 500 Treffer bei Google. Relevanz zweifelhaft. --Cherryx sprich! 08:57, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Sprache Eingangskontrolle (Diskussion) 09:10, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich habe etwas die Sprache verbessert und den Artikel wikifiziert. Gruß --Jivee Blau 22:04, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

KEine unabhängigen Quellen, keine Rezeptionsdarstellung. LKD (Diskussion) 09:52, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich habe mittlerweile unabhängige Quellen eingefügt. Der Preis ist vor allem in der Buchbranche bekannt, deshalb gibt es zum größten Teil Quellen aus Buch-Fachzeitschriften. Der Artikel aus Werben & Verkaufen zeigt jedoch ebenfalls auf, dass der AKEP Award auch in der Medienwelt wahrgenommen wird . --Juhenriette

Stub mit unbewiesenen Behauptungen, sollte durch Mitarbeiter, die sich mit Sport beschäftigen, mal überarbeitet werden. --Bellini 10:11, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Unabhängige Quellen fehlen, Aussenwahrnehmung nicht dargestellt. LKD (Diskussion) 10:22, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:03, 31. Okt. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:04, 31. Okt. 2012 (CET)

Kategorien habe ich ergänzt und auch sonst noch ein bisschen rumformatiert. Ich bezweifle allerdings die enzyklopädische Relevanz des Projektes. --TETRIS L 15:33, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm samt Relevanzcheck --Hepha! ± ion? 13:44, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA! -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:54, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA! Der Hersteller Koram Games Ltd. wurde heute bereits erstellt und gelöscht. -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:57, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:08, 31. Okt. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:08, 31. Okt. 2012 (CET)

Hm, laut [1] ist das Album auf einem Label von Warner erschienen. Was stimmt? --WB Looking at things 14:56, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Vermutlich beides, Riverman Records scheint kein normales Label zu sein „Riverman Records was created in 2002 to allow our artists a platform to release their records independently and to ensure that records are licensed to the best label partners for the various territories around the world“ Was es soll die Diskussion nun schon auf zwei Seiten zu verteilen ohne die Artikeldisk. zu nutzen frage ich wohl besser nicht. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 15:07, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
Ach du hast den LA beendet aber belässt den LA-Baustein im Artikel. Na denn. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 15:11, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

...erledigt.--Der Heintz 15:24, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:03, 31. Okt. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:03, 31. Okt. 2012 (CET)

(Noch) kein Artikel, bisher nur Wörterbucheintrag, wobei die Erklärung nur aus dem Wort "Breitopf" besteht. Ein Sachfremder muss schon 2x hinschauen, um nicht Breit-opf, sondern Brei-Topf zu lesen. Zudem wohl einige falsche Kats eingetragen. Ausbau zu einem richtigen Artikel nötig, ansonster eher löschen. --Alpöhi (Diskussion) 15:06, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Dürfte vorderhand erledigt sein. Wird noch weiter ausgebaut. Funck77 (Diskussion) 11:05, 1. Nov. 2012 (CET)--[Beantworten]
Sali Funck77, vielen Dank für das Erstellen und vor allem nun für den Ausbau des Artikels. In der jetzigen Form ist das ein feiner (kleiner) Artikel. Mir ist jedoch nicht klar, wieso du das Thema als "Rechtsthema" mit dem Rechtshinweis und den 2 Kats. Rechtsform (Schweiz) und Recht (Schweiz) siehst. Ich würde den Rechtshinweis (heute wird ohnehin keiner mehr einen Mushafen einklagen) und die 2 Kats entfernen und stattdessen die Kats Kategorie:Geschichte (Bern) und Kategorie:Geschichte (Zürich) einfügen. --Alpöhi (Diskussion) 12:12, 1. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren bitte Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:17, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Außerdem bitte sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 15:28, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
Abschnitt Zentrallabor als Dienstleister für die Arzneimittelforschung war in der ursprünglichen Version URV, hab den Ersteller angesprochen, dass er ihn umformuliert. Also: abwarten, sonst kann ja immer noch die URV-Meldung folgen. --FrauAva89 (Diskussion) 15:38, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
Falsch. Wenn die erste Version eine URV ist, gibt es nur zwei mögliche Vorgehensweisen: URV-Meldung mit anschließender Freigabe oder Löschung. URV-Meldung veranlasst, Ersteller informiert. --Tröte just add coffee 16:31, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
Freigabe ist da. --Hepha! ± ion? 16:56, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:30, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Bedarf dringend des Ausbaus im biographischen Teil--Lutheraner (Diskussion) 15:31, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Wäre allein schon interessant, an welcher Universität er in Osttimor ist. Da gibt es mehrere. --JPF just another user 10:57, 1. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:59, 31. Okt. 2012 (CET)

Verbessert. Wenn jemand eine Übersetzung für compendiada hat bitte einbauen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 19:09, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
Kompendium im Sinne von Lehrbuch liegt nahe, der Googleübersetzer kennt's aber nicht. --Tröte just add coffee 20:32, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
Ich hab daraus mal gemacht: ... unter Verwendung der Schriften des ..., wie eine damals übliche Formulierung lautete, also "Zusammengeschustertes". Als Drucker tritt Costa de Carvalho auf. Da muss man ggf. noch Spezialliteratur zum Seidenanbau heranziehen. Hübsches Thema. --Emeritus (Diskussion) 06:03, 1. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:34, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich habe den Artikel etwas wikifiziert und den Stil verbessert. Außerdem habe ich 6 Kategorien und ein paar Links ergänzt sowie die Personendaten hinzugefügt. Gruß --Jivee Blau 22:21, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:01, 31. Okt. 2012 (CET)

Vollprogramm --Hepha! ± ion? 17:01, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Die Bilder haben urheberrechtliche Probleme.

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:07, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Dieser Artikel ist wirr. Wie kann eine 1797 herausgegebene Münze an eine Schlacht erinnern, die 1800 stattfand - ziemlich surral Kohärente Quellen:

Einleitung fehlt und Quellefrei - ansonsten wikifizieren Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:47, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Zustände können lokal oder remote Verwaltet werden. Jedes Programm verwaltet Zustände und ist damit ein Automat der Zustände auf besondere Weise verwaltet. Eine Zustandsverwaltung zeichnet sich durch die Architektur des Automaten aus. Zustandsverwaltungen in zusammengesetzten oder komplexen Architekturen haben spezielle Merkmale und Herausforderungen.

Zitat

Bitte aufmerksam lesen und gem. WP:WWNI entsorgen --Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:04, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

In Google ist keine vernünftige Definition des Begriffs aufzufinden, aber jede Menge Anwendungen inden verschiedensten Kontexten. Wikipedia enthält viele grundlegende Artikel um das Thema herum, aber die Seite dazu fehlte. Hier ein erster Versuch. Ein Redirekt auf Zustandsautomat finde ich persönlich zu wenig...

Automat enthält keinerlei Verweise auf Zustandsautomat oder Touringmaschine... das ist irgendwie aber notwendig. Hier ist viel Qualitätsarbeit notwendig... MfG Marcel Donges -- (nicht signierter Beitrag von 84.167.103.120 (Diskussion) 18:03, 31. Okt. 2012‎)

Viele Links auf BKLs Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:51, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Kat. & PD fehlen. --Der Heintz 17:59, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:08, 31. Okt. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 31. Okt. 2012 (CET)

Keine Quellen/Einzelnachweise šùþërmØhî (Diskussion) 22:07, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:04, 31. Okt. 2012 (CET)

Danke für das Hinzufügen der Kategorien, hatte die Hilfsseite dazu zunächst nicht gefunden! Vielen Dank für die Nachbearbeitung! Mary

Bitte wikifizieren. XenonX3 - (:) 23:33, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 31. Okt. 2012 (CET)

Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: šùþërmØhî (Diskussion) 22:33, 31. Okt. 2012 (CET) --Krd 08:44, 2. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Kategorien wurden hinzugefügt - gibt es noch etwas zu beanstanden? --S Jahn