Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/20. September 2012

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. September 2012 um 16:06 Uhr durch Lutheraner (Diskussion | Beiträge) (Thierry Debes). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Lutheraner in Abschnitt Thierry Debes

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

16. September 17. September 18. September 19. September 20. September 21. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Anna Scheps

Relevanznachweis - ich kann mir vorstellen das sie relevant ist nur im Artikel ist nichts davon zu lesen. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:32, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Relevanz: negativ - discogs, amazon, ebay: alle negativ. Einzig der Preis bei Jugend musiziert verleiht ihr einen Hauch von Relevanz, aber nach WP:RK ist das nicht ausreichend. --Thenardier (Diskussion) 14:00, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Uwe Bahnsen (Journalist)

Bitte ausbauen, denn die Biografie fehlt völlig. --Karl-Heinz (Diskussion) 07:22, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Siegmund Labisch

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:36, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Deutsches Kinderschmerzzentrum

Falsche Einzelnachweisformatierung Eingangskontrolle (Diskussion) 09:14, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Für einen Tag

Bitte gemäß WP:RK#MA auf ein Mindestmaß an enzyklopädischem Inhalt ergänzen. 213.196.245.133 09:36, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Claus Scheele

Bitte straffen. Mir drängt sich der Eindruck auf, dass hier ein Künstler "schöngeschrieben" werden soll. Die Erwähnung auch noch des letzten Plexiglasobjekts sprengt jedenfalls den Enzyklopädieartikel. Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:52, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Summer Jam (R.I.O.-Lied)

Bitte versuchen, den Artikel über Schülersprachniveau zu heben. 213.196.245.133 10:53, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe etwas den Stil und die Sprache des Artikels verbessert und ein paar interne Links hinzugefügt. Gruß --Jivee Blau 18:24, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Mulchmähen

Bringt dieser Artikel einen Mehrwert gegenüber Mulchen und Mulchmäher? -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:25, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Vergleicht man die drei Artikel, ist Mulchen umfassender, wohingegen Mulchmäher redundant zu diesem Artikel wird. Ich habe "überstehende" Inhalte aus Mulchmäher hier eingebaut, womit der Artikel überflüssig wird. Weiterleitung stattdessen wäre sinnvoll. --Thenardier (Diskussion) 14:17, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Thenardier (Diskussion) 14:17, 21. Sep. 2012 (CEST)

Sinasi Bozatli

PD & Kategorien fehlen Jom Klönsnack? 12:44, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Kategorien mittlerweile vorhanden. --Cherryx sprich! 21:44, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Fürstenroman

Hier macht der Autor seinem Benutzernamen alle Ehre! Besonders beim Abschnitt "Inhalt". Ob dieses Genre genug Relevanz für einen eigenen Artikel hat? Der Überbegriff "Adelsroman" hat jedenfalls keinen Artikel. -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:25, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

TF. --Emeritus (Diskussion) 08:52, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Gersin Livia Paya

Vollprogramm, wenn relevantLukas²³ Bew WPVB Plattenladen 13:36, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Medienereignis

Das ist ein Artikel, wo zwar die Studien von Dayan und Katz gelobt und gepriesen werden, aber das Lemma wird nicht irgendwie erklärt. Ich teile das Schicksal vom Goethes Faust, denn ich bin so klug wie zuvor. Findet sich ein Liebhaber ? --RobTorgel (Diskussion) 13:49, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:33, 20. Sep. 2012 (CEST)

Donauhallen

vollprogramm, und aufs wesentliche kürzen, die Stadentwicklung gehört nicht in den Artikel Jom Klönsnack? 15:35, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Mittlerweile merklich verändert. [1] --Cherryx sprich! 15:56, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Pflegschloss Hirschau

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:45, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Assekurando.de

Wikipedia:Richtlinien Websites oder WP:RK#U mit guten Quellen belegen, sonst 30 LA. LKD (Diskussion) 15:46, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Einzelnachweis Euroforum wurde hinzugefügt bei der Frank Bode für assekurando.de laut Quelle ein neues Vertriebsmodell in der Finanzdienstleistungsbranch vorgestellt hat. (Weitere Referenten des Euroforums: Tua Slöör, Google Germany GmbH / Heike Weden, Deutsche Postbank AG / Dr. Andreas Grahl, Allianz Deutschland AG …)(nicht signierter Beitrag von 213.23.10.190 (Diskussion) 15:56, 20. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Ist als LA besser zu diskutieren - und nun dort eingetragen. --LKD (Diskussion) 16:15, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx sprich! 21:42, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:09, 20. Sep. 2012 (CEST)

Norbert Schlagheck

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 16:50, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Gymnasium Kronwerk

Vollprogramm, Abschnitt Geschichte bitte entschwurbeln Jom Klönsnack? 16:52, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Entschwurbelt durch Löschung des Teils, der nicht zur Schulgeschichte gehört. --Wangen (Diskussion) 17:21, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx sprich! 21:41, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Farhad Majidi

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 17:08, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Thierry Debes

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:09, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe ein paar Kategorien ergänzt, die Sortierung hinzugefügt und die Personendaten ergänzt. Gruß --Jivee Blau 18:36, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Bitte nicht Infobox ergänzen--Lutheraner (Diskussion) 16:06, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Strömung (Literatur)

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 17:11, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Paul-Langevin-Preis

Worin besteht der Preis? Welche Voraussetzungen müssen erfüllt sein? Geschichte? --Karl-Heinz (Diskussion) 17:20, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Deine Neugier in allen Ehren, aber da gibts nichts auszubauen. Vergleiche die frz. wiki dazu und die offizielle Webseite.--Claude J (Diskussion) 17:53, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 20. Sep. 2012 (CEST)

Musikzentrum Bochum

Gehört eigentlich als Linkcontainer gelöscht, da völlig neu zu schreiben wahrscheinlich weniger Arbeit machen würde als den ganzen Linkspam zu entfernen. Daher: Wer tut sich den Tort an, dieses Machwerk von den Weblinks im Text zu befreien? --Lutheraner (Diskussion) 18:20, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Frage: Was spricht gegen die Verlinkungen. Wann sind welche Links OK?, welche nicht? --BürgerXXX (Diskussion) 18:57, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Weblinks im Fließtext sind unerwünscht. Weblinks kommen in einen eigenen Abschnitt und sollten sich nur auf das Artikelthema selbst beziehen. Siehe WP:WEB. --Drahreg01 20:05, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Das macht Sinn. Danke!--BürgerXXX (Diskussion) 20:58, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Soll noch was geändert werden, oder Qualität jetzt OK?--BürgerXXX (Diskussion) 21:50, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Man kann dem Text noch ansehen, welche Position der Autor hat. Eine Enzyklopädie bezieht aber keine Position, sondern benennt Positionen. Siehe auch WP:NPOV und WP:Interessenkonflikt. --Drahreg01 14:18, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Habe jetzt noch einige Ergänzungen gemacht. In dem Artikel werden die Fakten dargestellt und mit Quellen belegt. Erst wird dargestellt, was die Idee ist, dann was die Kritik ist. Eine Position wird nicht bezogen. Wertende Aussagen werden nicht verwendet. Das Projekt ist umstritten, das sollte auch in einer Enzyklopädie dargestellt werden.--BürgerXXX (Diskussion) 15:59, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lutheraner (Diskussion) 16:03, 21. Sep. 2012 (CEST)

Promises (Lied)

Unbeholfen bis unverständlich formuliert. Im Grund muss der Artikel neu geschrieben werden. --Xocolatl (Diskussion) 19:05, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Initiative Grundeinkommen

Da sind seit Jahren nur noch Make-up Edits gemacht worden. Meines Wissens läuft die Initiative immer noch und es gibt in der Schweiz offenbar sogar eine Volksinitiative dazu. Also entweder den Artikel updaten, Quellen gäbs genug, oder dann subsummieren unter Bedingungsloses Grundeinkommen. Ich selber habe die Zeit nicht, ich habe im Moment andere Kernthemen. Vielleicht doch löschen, wie damals vor 4 Jahren gefordert?--Panda17 (Diskussion) 19:20, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Wulf Heinrich von Thienen

Wikifizierung nötig. Jón ... 20:35, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallschlag (Stuttgart)

WP:Vollprogramm. Zollernalb (Diskussion) 20:59, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe den Stil des Artikels verbessert und ihn wikifiziert. Außerdem habe ich einige Formatfehler korrigiert und viele Rechtschreib-, Grammatik- und Zeichensetzungsfehler korrigiert. Darüber hinaus habe ich noch die Kategorien verbessert und ein paar interne Links hinzugefügt. Gruß --Jivee Blau 22:22, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:19, 20. Sep. 2012 (CEST)

Internationales Institut für empirische Sozialökonomie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:15, 20. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe den Artikel von Arbeit (Betriebswirtschaftslehre), Frank Schirrmacher, Sozialökonomie, Martin Pfaff und Leitershofen verlinkt und in Stadtbergen den neuen Abschnitt „Bildung“ ergänzt. Gruß --Jivee Blau 04:09, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten