Wikipedia:Qualitätssicherung/20. September 2012

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Anna Scheps

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Relevanznachweis - ich kann mir vorstellen das sie relevant ist nur im Artikel ist nichts davon zu lesen. Codc ^DiskChemie _{Mentorenprogramm} 01:32, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Schräge Wand

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:17, 20. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 91.5.212.119 05:01, 20. Sep. 2012 (CEST)

Elsterperlenweg

WP:Wikifizieren:

enthält Links auf Begriffsklärungen: Albersdorf, Markersdorf, Wünschendorf
keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:17, 20. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 91.5.212.119 05:01, 20. Sep. 2012 (CEST)

Suavi

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Langlinkvorschlag trwiki: tr:Suavi

Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 20. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 91.5.212.119 05:01, 20. Sep. 2012 (CEST)

Michael Kämpfer

WP:Wikifizieren:

enthält Links auf Begriffsklärungen: Gothic, Melaten
keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:17, 20. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 91.5.212.119 05:01, 20. Sep. 2012 (CEST)

Paa Joe

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

~~keine Kategorien vorhanden~~
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:11, 20. Sep. 2012 (CEST)

Kategorien gesetzt. Relevanz zweifelhaft. --Cherryx ^sprich! 08:56, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LeastCommonAncestor (Diskussion) 11:20, 20. Sep. 2012 (CEST)

Augsburgblumen

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:11, 20. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 77.87.224.100 13:49, 20. Sep. 2012 (CEST)

Roger Chorley, 2. Baron Chorley

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

~~keine Kategorien vorhanden~~

Diff seit QS -- MerlBot 06:09, 20. Sep. 2012 (CEST)

Kategorien gesetzt. --Cherryx ^sprich! 08:57, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Summer Jam

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:15, 20. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen 07:20, 20. Sep. 2012 (CEST)

Uwe Bahnsen (Journalist)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte ausbauen, denn die Biografie fehlt völlig. --Karl-Heinz (Diskussion) 07:22, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

KPC-Keim

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte wikifizieren, wenn relevant -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:32, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

-> QS-Medizin. --Tröte just add coffee 07:53, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte just add coffee 07:53, 20. Sep. 2012 (CEST)

Siegmund Labisch

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:36, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Deutsches Kinderschmerzzentrum

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Falsche Einzelnachweisformatierung Eingangskontrolle (Diskussion) 09:14, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Peter Milliken

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nach zwei hingeworfenen Sätzen unbelegt liegengelassen, eine Frechheit im Vergleich zum en-Artikel. --Scooter ^Backstage 09:17, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Für einen Tag

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte gemäß WP:RK#MA auf ein Mindestmaß an enzyklopädischem Inhalt ergänzen. 213.196.245.133 09:36, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

LRY

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

BKL-Fragment, wikify wenn sinnvoll. -- Ukko 10:50, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 12:35, 20. Sep. 2012 (CEST)

Kadananka

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Relevanzcheck mit wenig Hoffnung, ggff. an LK überweisen -- Ukko 10:51, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Claus Scheele

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte straffen. Mir drängt sich der Eindruck auf, dass hier ein Künstler "schöngeschrieben" werden soll. Die Erwähnung auch noch des letzten Plexiglasobjekts sprengt jedenfalls den Enzyklopädieartikel. Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:52, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Summer Jam (R.I.O.-Lied)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte versuchen, den Artikel über Schülersprachniveau zu heben. 213.196.245.133 10:53, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Beladungssensor

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

So kein ausreichender Artikel, aber evt. in Waschmaschine erwähnenswert -- Ukko 10:54, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Gute Idee. Danke für den Hinweis.

Medinetz

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn Relevanz besteht, dann geht das Lemma gar nicht. 2 Pluralbegriffe! -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:21, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Lemma-Vorschlag: Medinetz; der 1. Satz: "Medinetze (auch Medibüros) sind..."--Fischy (Diskussion) 11:28, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

hab es verschoben, aber das Lemma besteht im Grunde schon unter Büro für medizinische Flüchtlingshilfe. --Kurator71 (Diskussion) 12:05, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) 12:27, 20. Sep. 2012 (CEST)

Mulchmähen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bringt dieser Artikel einen Mehrwert gegenüber Mulchen und Mulchmäher? -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:25, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

LLE

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Langlinkvorschlag enwiki: en:LLE (disambiguation), en:Laboratory for Laser Energetics
Langlinkvorschlag eowiki: eo:ISO 639-3 l
Langlinkvorschlag itwiki: it:LLE
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 11:28, 20. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jom _Klönsnack? 12:40, 20. Sep. 2012 (CEST)

Liste der Bischöfe von Großwardein

WP:Wikifizieren:

enthält Links auf Begriffsklärungen: Mako
keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 11:28, 20. Sep. 2012 (CEST)

Sinasi Bozatli

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

PD & Kategorien fehlen Jom _Klönsnack? 12:44, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Fürstenroman

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier macht der Autor seinem Benutzernamen alle Ehre! Besonders beim Abschnitt "Inhalt". Ob dieses Genre genug Relevanz für einen eigenen Artikel hat? Der Überbegriff "Adelsroman" hat jedenfalls keinen Artikel. -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:25, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

L.B. Bohle Maschinen + Verfahren GmbH

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Selbstdarsteller sucht Hilfe. – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen 13:33, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Und Relevanz! Doch da wird er wohl eher Hilfe finden! Soll es lieber im Unternehmens-Wiki versuchen.-- Johnny Controletti (Diskussion) 13:35, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Gersin Livia Paya

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, wenn relevant – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen 13:36, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Medienereignis

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das ist ein Artikel, wo zwar die Studien von Dayan und Katz gelobt und gepriesen werden, aber das Lemma wird nicht irgendwie erklärt. Ich teile das Schicksal vom Goethes Faust, denn ich bin so klug wie zuvor. Findet sich ein Liebhaber ? --RobTorgel (Diskussion) 13:49, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!