Wikipedia:Qualitätssicherung/15. August 2012

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

ARC Resources

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm --Yogi (Diskussion) 00:42, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Moosen (Taufkirchen)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

keine Kat. ausbauen --Yogi (Diskussion) 00:44, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Das Volk (Diskussion) 12:18, 15. Aug. 2012 (CEST)

Cenovus Energy

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, kaum Infos zum Unternehmen, Geschichte? usw... --Yogi (Diskussion) 00:46, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Christian Heinrich Theodor Schreger

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Belege zur Vita fehlen, Relevanz? --Yogi (Diskussion) 00:49, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Belegfrage und Relevanz durch ADB-Eintrag geklärt, aber Wikifizierung bleibt erforderlich. --Altkatholik62 (Diskussion) 01:28, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Fürchterlicher Schreibstil, teils wirren Inhalts. --Michileo (Diskussion) 03:19, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Helmut Siekmann

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Belege fehlen. ausbaufähig --Yogi (Diskussion) 00:53, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Moop Mama

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Derzeit in wenig enzyklopädischem Schreibstil verfasst. --Michileo (Diskussion) 02:50, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

habe etwas umgeschrieben --Tyresias (Diskussion) 03:06, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

habe den Text auch nochmals überarbeitet --Magic mother (Diskussion) 12:41, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Victoria (Hamsun)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

vp – Lukas²³_{_disk}^™_⌨ 02:56, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten