Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager6

Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager6/Intro

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Benutzer:Toni Schieck

Der Benutzer stellte einen Fake ein, den er bei seinen anderen Artikelbearbeitungen als Quelle angab. Seine Änderungen habe ich zurückgesetzt; bitte über den Verbleib hier nachdenken. Danke. -- Si! SWamP 13:04, 30. Apr. 2012 (CEST)

Mein privater Bauch hält das nicht für einen klassischen Fake - eher ein etwas zu groß geschildertes Hobby. Der Name ist im Netz durchaus als Cineast zu finden und der wird sicher tatsächlich sein privates Archiv pflegen, wäre nicht ungewöhnlich, denke ich.

Insofern sehe ich -agf- keinen Grund da zu Sperren. Sowas ist halt nur hart an WP:NOR.--LKD (Diskussion) 08:16, 3. Mai 2012 (CEST)

Wikipedia:ISBN-Suche benötigt Pflege

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Noch ein paar Tage stehen lassen, vielleicht findet sich jemand. Der Umherirrende 18:15, 4. Mai 2012 (CEST)

Die ISBN-Suche bräuchte etwas Pflege. Ich habe mich heute um die URLs gekümmert, die jetzt keine Ergebnisse mehr liefern, weil sie beispielsweise umgezogen sind. Es warten aber noch Neueintragungen und Löschungen auf der Diskussionsseite. Ich würde mich freuen, wenn sich ein Admin der Sache annehmen könnte. Ich habe keine Ahnung, nach welchen Kriterien die Links hinzugefügt wurden und möchte da auch nichts bestimmen. Ich denke, das andere Admins das besser bewerten können. Vielen Dank, auch im Namen der Anfragenden auf der Diskussionsseite. Der Umherirrende 20:12, 2. Mai 2012 (CEST)

URV Versionslöschung

Dies stammt von hier. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:51, 3. Mai 2012 (CEST)

Mh, der genannte Beitrag ist lizenziert unter Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported Lizenz. Könnte man also heilen. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 10:54, 3. Mai 2012 (CEST)

Ja, hätte man heilen können aber ein enzyklopädischer Text war es leider nicht. Ich habe es gelöscht. Grüße --Millbart talk 10:58, 3. Mai 2012 (CEST)

Da hat sich was überschnitten (Ohne BK). Also bitte nochmal :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:00, 3. Mai 2012 (CEST)

AGG vs. WP:RK

Auf meiner Diskussionseite beruft sich eine IP auf das AGG und fühlt sich diskriminiert, weil die Bayer AG einen Artikel hat und der Artikel über eine Immobilien-GbR gelöscht wurde. Das AGG kommt hier doch gar nicht zum Tragen, oder? -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:08, 3. Mai 2012 (CEST)

Das ist witzig :-) Ist die Gbr weiblich oder hat sie Migrationshintergrund und wenn ja, wie wurden die verletzt? *grins* --He3nry Disk. 16:11, 3. Mai 2012 (CEST)

(BK) Das käme weder innerhalb noch außerhalb der Wikipedia zum tragen, da es im AGG um natürliche Personen und bestimmte Sachverhalte geht. Insbesondere verhindert das AGG keine Ungleichbehandlung auf Basis unterschiedlicher Qualifikation, was unserer Bewertung anhand der RK entspricht, es wäre also selbst bei Personen nicht anwendbar. - Cymothoa 16:13, 3. Mai 2012 (CEST)

Alleine schon den Vergleich mit Bayer finde ich geil! Hochmut kommt vor dem Fall!-- Johnny Controletti (Diskussion) 16:14, 3. Mai 2012 (CEST)

Abgesehen davon: AGG ist in Wikipedia a) als Richtschnur voll daneben und b) nicht relevanzstiftend. -jkb- 19:44, 3. Mai 2012 (CEST)

Wenn "RA Dr. Luke der Kanzlei LRF in Leipzig" unbedingt mit Gerichtsstand San Francisco einen Eintrag erklagen möchte, bitte. Immer ganz interessant sowas, ´n büschen Auslanderfahrung und so. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 19:53, 3. Mai 2012 (CEST)

Tja, wer nebenbei noch als Lehrbeauftragter an der TU Dresden arbeitet...-- Johnny Controletti (Diskussion) 14:33, 4. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Didi43

Hallo, Benutzer:Didi43 kopiert ungeniert aus Webseiten und Büchern. Ich habe ihn erst vorsichtig auf die Problematik hingewiesen - er reagiert aber nur patzig und mit persönlichen Spitzen. Kann ihm bitte einer aus dem Admin-Team erklären, was Urheberrecht und URV ist? Die Punkte im einzelnen: Benutzer_Diskussion:Didi43#Viscardi-Gymnasium und Benutzer_Diskussion:Didi43#Friedrich Veit. Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 18:57, 3. Mai 2012 (CEST)

Angesprochen. -jkb- 19:51, 3. Mai 2012 (CEST)

Danke --Bergfalke2 (Diskussion) 22:21, 3. Mai 2012 (CEST)

Bitte Versionen auf meiner Benutzerseite löschen

In folgenden Versionen auf meiner eigenen Benutzerseite (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Paelzeur) habe ich versehentlich Informationen gepostet, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt waren:

• Version vom 6. März 2012, 14:18 Uhr
• Version vom 4. Mai 2012, 15:21 Uhr
• Version vom 4. Mai 2012, 15:22 Uhr

Bitte diese Versionen dauerhaft löschen. --P.Paelzeur ⇒ 15:48, 4. Mai 2012 (CEST)

Ich habe die Versionen erst einmal versteckt (nur noch für Admins einsehbar) und den Oversightern zwecks echtem Löschen bescheid gesagt. Gruß, Cymothoa 15:54, 4. Mai 2012 (CEST)

URV

Im Artikel Edelfingen ist in der Versionsgeschichte eine URV vom Artikel Bad Mergentheim. 89.244.174.87 17:17, 4. Mai 2012 (CEST)

König der Löwen 3

Bitte bei der Synchronisation von den kleinen Simba bei Der König der Löwen 3 - Hakuna Matata gucken. Nach meiner Meinung wurde der Name Mathieu Kraus im Abspann des Filmes unter den kleinen Simba erwähnt. Julius Jellinek kann es nicht sein, da er schon Mitte 20 war. (nicht signierter Beitrag von StitchCou (Diskussion | Beiträge) 00:15, 5. Mai 2012 (CEST))

Benutzer:JWP

Benutzer:JWP, speziell für das Jugend-Cafe eigerichtet, eigentlicher Beherberbungsort für das Wikipedia:Jungwikipedianer/Café, jetzt wurde es nach Löschdiskussion in den WNR verschoben, daher ist der Account aufzuheben. – gez. weltforce™ | _{☣ Disc.} 14:15, 5. Mai 2012 (CEST)

Sperrwünsche sind nur vom betreffenden Account eingeloggt vorgesehen. −Sargoth 14:24, 5. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Freud

... hat mir auf seiner Disk. Hausverbot erteilt, spekuliert aber an dieser Stelle jetzt öffentlich über meine vermeintlichen Beweggründe, warum ich ihn mehrere Male auf der VM gemeldet habe. Ich kann mich aber nicht an gleicher Stelle dazu äußern, da diese vermeintlichen Beweggründe alle nicht zutreffen. Wie gehe ich damit um? --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 14:18, 5. Mai 2012 (CEST)

Wenn du dich mit ignorieren nicht abfinden willst, bleibt wohl nur das SG, oder? Das ist doch dafür installiert. −Sargoth 14:23, 5. Mai 2012 (CEST)

Ich kritisiere einzig und allein seine rüpeligen Umgangsformen, er konstruiert daraus eine politische Kiste. Ich mag mich ungern als so kleingeistig darstellen lassen, da ich gegen niemanden etwas habe, nur weil er anderer Meinung ist als ich. Ich denke darüber nach. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 14:26, 5. Mai 2012 (CEST)

Missbrauchsfilter (erl.)

Kann mir bitte jemand mal das erklären? Ich bin definitiv nicht Arcy und auch nicht in der selben Range wie Arcy. Bitte sofort korrigieren. Danke und Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:36, 5. Mai 2012 (CEST)

Die letzte Zeile des Filters ist es auch nicht? --Theghaz _{Disk / Bew} 14:41, 5. Mai 2012 (CEST)

Doch die ist es. Danke, in die Filterregeln hatte ich nicht geschaut da ich im Grunde zu wenig Ahnung davon habe. Damit ist das hier erledigt und etwas dazu gelernt. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:47, 5. Mai 2012 (CEST)