Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/17. März 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Mai 2012 um 08:06 Uhr durch Crazy1880 (Diskussion | Beiträge) (Frank W. Jordan: Ende). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

13. März 14. März 15. März 16. März 17. März 18. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Bester Profi der Schweiz 1993 bezieht sich auf was? Belegen. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 03:33, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

unbedingt inhaltlich ergänzen und mit nachweisen versehen Don Bosco (Diskussion) 09:54, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 10:20, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 10:23, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

ein gerinnungsmittel das ohne belege ist Don Bosco (Diskussion) 10:34, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Mauerquadrant (Diskussion) 10:36, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 08:06, 4. Mai 2012 (CEST)

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 10:56, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

mehr text bitte und belege Don Bosco (Diskussion) 11:11, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ist bekannt, ich setze nur nicht bei all diesen ein QS-Bapperl, weil sinnlos. Oder besteht Interesse, hier noch weitere hundert solcher Stubs zu listen, zumal das Ethnologie-Portal verwaist scheint? Stämme sind: Bolia, Bokote, Bongandu, Konda, Mbole, Dengese, Nkutu, Ntomba, Kole, Sengele, Songomeno, Iyasa, Bakutu, Bakusu, Iyadjima (Iyaelima), Boyela, Batetela, Lordi-Völker. Import aus fr:wp war bereits erledigt, Sekundärlit. zeitaufwändig zu beschaffen. Nur nicht drängeln. Derzeit sind die Konda dran. --Emeritus (Diskussion) 18:21, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Mal etwas Literatur zum Einlesen ergänzt. --Emeritus (Diskussion) 13:21, 18. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Folgende Werke habe ich jetzt mal bestellt: Kerken, L'Ethnie Mongo, 1944; Boone, Carte ethnique du Congo, 1961; Hulstaert, Les Mongo, 1961. --Emeritus (Diskussion) 02:28, 20. Mär. 2012 (CET) ich hasse sowas[Beantworten]

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 11:13, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Hallo šàr kiššatim, vor Tagen habe ich mal zwei schlichte, mit Bordmitteln verfügbare Belege eingetragen. Der Artikel ist immer noch mager, aber schau bitte mal darüber, ob es vorerst reicht. Kollegiale Grüße. H.W. --HW1950 (Diskussion) 00:10, 26. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 08:01, 4. Mai 2012 (CEST)

Die ungesichtete Änderung müßte sprachlich korrigiert und belegt werden. Außerdem: zu knapper Artikel, ggf. in Fach-QS überführen, falls vorhanden. Matthiasb (CallMyCenter) 11:38, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Und nach dem Krieg? Beim Sohn steht was. Aber auch ohne Belege Eingangskontrolle (Diskussion) 14:56, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 08:00, 4. Mai 2012 (CEST)

Literaturangaben unvollständig und/oder unverständlich, Schreibfehler, Interpunktion, Typographie etc. pp. … -- Rosenzweig δ 15:25, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Wikilinks gesetzt und etwas T. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 22:35, 17. Mär. 2012 (CET).[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:59, 4. Mai 2012 (CEST)

Bitte ergänzen, ev. mithilfe der Interwikis — Derschueler Diskussion 15:38, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 07:54, 4. Mai 2012 (CEST)

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 16:01, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Religion weitergeleitet --Crazy1880 07:58, 4. Mai 2012 (CEST)

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 16:31, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Gibt es dafür keine Fach-QS? Woher soll denn ein normalsterblicher Mitarbeiter der allgemeinen QS Belege über den "letzten König der Nabatäer" haben? --TRG. 14:57, 22. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 18:08, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:53, 4. Mai 2012 (CEST)

Wie hat Andreas es so treffend gesagt: bitte noch alle Jahreszahlen entlinken, diese ganzen Tabellen entfernen, und das ganze ins Deutsche übersetzen (oder zumindest für Deutschsprachige verständlich machen...[1] --Laibwächter (Diskussion) 19:18, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

... und das Rote Meer trockenlegen. Wenn man die Tabellen entfernt, bleibt eigentlich nix mehr übrig. --Gregor Bert (Diskussion) 22:40, 3. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:52, 4. Mai 2012 (CEST)

Vollprogramm falls relevant. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 19:28, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

So kein Artikel - absolutes Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 19:50, 17. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]