Wikipedia:Qualitätssicherung/30. April 2012
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 26. April | 27. April | 28. April | 29. April | 30. April | 1. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Völlig unverständlich + Relevanzcheck Trigonomie - ☎ 06:26, 30. Apr. 2012 (CEST)
Der Artikel ist eine Übersetzung des Französischen. Wir arbeiten gerade an einer guten Englischen Version bei [[1]], da der Artikel in der Tat ziemlich schlecht ist. Nachher würde ich die Verbesserungen wieder zurück übersetzen.k-hol - ☎ 08:51, 30. Apr. 2012 (CEST)
- Bitte bei Übersetzungen Wikipedia:Importwünsche beachten. Nachimport ist aber nun beantragt. --KMic (Diskussion) 15:15, 30. Apr. 2012 (CEST)
WP:Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:02, 30. Apr. 2012 (CEST)
Unter besonderer Beeachtung des Interessenkonflikts dieses Singlepurposeaccounts. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:13, 30. Apr. 2012 (CEST)
- Ich mach mich mal an die Wikifizierung, ist interessant. -- Emeritus (Diskussion) 12:23, 30. Apr. 2012 (CEST)
- Überarb. T.1 erl., jetzt Mahlzeit. --Emeritus (Diskussion) 13:30, 30. Apr. 2012 (CEST)
Vollprogramm --Crazy1880 09:09, 30. Apr. 2012 (CEST)
Kategorien fehlen, Relevanz zweifelhaft (s. en:-Version). —|Lantus|— 09:37, 30. Apr. 2012 (CEST)
Relevanzcheck, WP:Vollprogramm. Gruß, Siechfred 12:38, 30. Apr. 2012 (CEST)
Vollprogramm Mauerquadrant (Diskussion) 13:28, 30. Apr. 2012 (CEST)
Kategorien fehlen. —|Lantus|— 14:15, 30. Apr. 2012 (CEST)
Gilt sei 5.Sep.2011 als unverständlich. Ich selbst fühl' mich einer Überarbeitung nicht gewachsen, sorry. Wenn also ein Kundiger im Saal ist, der da mal reingreift, und sei es, dass er den Artikel als verständlich deklariert und den Baustein entfernt, wär das sehr zu begrüssen. --RobTorgel (Diskussion) 14:44, 30. Apr. 2012 (CEST)
Gilt seit 5.Sep.2011 als unverständlich. Vielleicht kann da ein Wissender diesen Zustand so oder so beenden ? --RobTorgel (Diskussion) 14:46, 30. Apr. 2012 (CEST)
Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:01, 30. Apr. 2012 (CEST)
Der Artikel ist doch etwas dünn, an Hand der im Artikel angegebenen Quellen sollte sich da schon etwas mehr schreiben lassen. Auch wäre eine Darstellung einer Außenwahrnehmung (etwa in Fachzeitschriften o.ä.) wünschenswert. --KMic (Diskussion) 15:04, 30. Apr. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 15:16, 30. Apr. 2012 (CEST)
- Literaturangaben sind auch komplett unbrauchbar. Somit nahe an unbelegt. Marcus Cyron Reden 15:27, 30. Apr. 2012 (CEST)
Chaos pur. Stand ALLER Daten angeblich August 2011. Dummerweise gibt es nachweislich aktuellere Daten, oder was ist November 2011? So ein Chaos entsteht, wenn nicht jeder neue Statistikteil ein eigenes Update-Datum hat. Jetzt kann man kaum noch erkennen, welcher Teil welchen Stand hat. Die von mir revertierten Updates sind letztlich auch nutzlos, weil es zum Gutteil zwar die absoluten Zahlen auf einen aktuellen Stand brachte, nicht aber die zugehörigen Platzierungen. Und jetzt haben wir einen tollen Salat... Marcus Cyron Reden 15:26, 30. Apr. 2012 (CEST)
- Würde vorschlagen, alle Daten auf Stand vor Saisonbeginn 2011/12 zurückzusetzen und dann die Liste nur noch einmal pro Saison zu aktualisieren oder sich sofern möglich irgendwie darauf zu einigen, einmal pro Spieltag alles ausführlich zu aktualisieren. Hierzu wäre vielleicht ein Seitenschutz notwendig, damit nicht jeder rumfuhrwerken kann. Außerdem wäre möglicherweise ein Hinweis im Quelltext zur Aktualisierungweise sinnvoll.
- Zumindest die Top 29 (Spieler mit den Einsaätzen inkl. Einw.) sind auf der Website der Bundesliga abrufbar. --Undeviginti (Diskussion) 16:14, 30. Apr. 2012 (CEST)
- Die Daten werden (zumindest von mir) auf Basis der Daten des Fußball Studio aktualisiert. Da sind dann beliebige Aktualisierungszyklen machbar, alles ist mit korrektem Zeitstempel versehen und vor allem die ganze Seite ist immer auf dem gleichen Stand. Siehe hierzu beispielsweise das Zweitliga-Pendant Liste der Spieler mit den meisten Einsätzen in der 2. Fußball-Bundesliga. Ärgernis sind aber in der Tat die von IPs wie angemeldeten Benutzern teils durchgeführten "Aktualisierungen", da hilft wirklich nur rigoroses Revertieren und gegebenenfalls Ansprache. Diese Miniänderungen, die teilweise nichtmal innerhalb einer Tabellenzeile(!) konsistent durchgeführt werden, schaden mehr, als dass sie nutzen. Ich setze mich jetzt hier mal dran und aktualisiere. --Headlocker (Diskussion) 16:58, 30. Apr. 2012 (CEST)
- Super, vielen Dank. --Undeviginti (Diskussion) 17:05, 30. Apr. 2012 (CEST)
Nachimport von en fehlt, Infobox fehlt, Rotlinks prüfen ob nicht schon Artikel unter einem anderen Namen existieren, Sprache prüfen auf Übersetzungsfehler. --KMic (Diskussion) 15:35, 30. Apr. 2012 (CEST)
- Nachimport beantragt. --KMic (Diskussion) 15:39, 30. Apr. 2012 (CEST)
Links fehlen. --Beste Grüße Trolleyfuchs 15:42, 30. Apr. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:07, 30. Apr. 2012 (CEST)
Vollprogramm --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 16:32, 30. Apr. 2012 (CEST)
Babelkatastrophe - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 16:59, 30. Apr. 2012 (CEST)