Knergy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Bahnhof Cranzahl und Portal:Bahn/Qualitätssicherung. -- Rolf-Dresden 20:12, 20. Feb. 2012 (CET) Dazu noch etwas WP:BNS: [1] [2] --Rolf-Dresden 20:33, 20. Feb. 2012 (CET)
- Regelhuberei machst du selber gerne (die Angabe von Hengst 1993 und Petrak 1996/2006 reicht nicht aus [3]). Aber wenn es gegen deine Meinung geht, ist sie nicht gern gesehen (Benutzer_Diskussion:Knergy#Erklärst... bzw. Benutzer_Diskussion:Rolf-Dresden/Archiv/2012/I#Bahnstrecke Glauchau-Schönbörnchen–Gößnitz)? -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 20:16, 20. Feb. 2012 (CET)
Lorielle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte den Benutzer ermahnen, sich an einen vernünftigen Diskussionston zu halten. [4] - durch solches Anstacheln und stark abwertende Kommentare gegenüber in Artikeln behandelten Personen fällt Benutzer:Lorielle wiederholt auf. Und das in einem Themenbereich, der sowieso schon hitzig genug ist, dass einige Admins dort nichts mehr entscheiden wollen aufgrund des "nicht mehr erträglichen Niveaus"[5]. -- Konsequenz 08:49, 21. Feb. 2012 (CET)
- Lorielle verwendet einfach nur den Ton, der jetzt in der Wikipedia angesagt ist. Ignoriere sie doch einfach oder schau weg, das hilft immer. --Schlesinger schreib! 09:16, 21. Feb. 2012 (CET)
- Der Umgangston dieses Vorratsaccounts wird hier nun mal toleriert. VM blieben mW bis dato erfolglos. Einfach wegschauen, so wie es die Adminschaft auch tut. Kann mE auf erl. gesetzt werden. MfG, --Brodkey65 09:19, 21. Feb. 2012 (CET)
- Ignorieren würde ich gerne, leider bietet die Software keine technsichen Möglichkeiten dazu. Deshlab gibt es Administratoren und sowas wie die Wikiquette. --Konsequenz 10:50, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:Sniffbär
Sniffbär (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Diese Unterstellung kann ich beim besten Willen nur als persönlichen Angriff sehen.
Es geht schlicht um die Behauptung: "Der Holocaust begann 1933". Dafür wurde nun etwa fünfmal ein klarer Beleg verlangt: Fehlanzeige. Stattdessen wird ohne den geringsten Anhaltspunkt dafür unterstellt, dass die, die den Beleg verlangen, die Dinge aus der "Täterperspektive sehen" und Morde an Juden aus den Opferzahlen "herausrechnen".
Ich bitte doch SEHR darum, solche Äußerungen, die NICHTS auf einer sachlichen Artikeldisku zu diesem Thema verloren haben, zu unterbinden. Sonst kann man dort nicht mehr frei atmen und sachlich zusammenarbeiten.
Benutzer:87.165.206.45 (erl.)
87.165.206.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 10:28, 21. Feb. 2012 (CET)
Artikel Max Schradin (erl.)
Max Schradin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Anhaltender Edit-War sowie Vandalismus durch IPs. --Wnme 10:51, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:KrügerDirndl (erl.)
KrügerDirndl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbekonto --Iste (D) 10:55, 21. Feb. 2012 (CET)
- Noch mal deutlichst angesprochen. --HyDi Schreib' mir was! 11:39, 21. Feb. 2012 (CET)
Seitdem herrscht Ruhe. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 13:24, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:93.198.38.228 (erl.)
alle Änderungen der letzten 6 Tage wurden zurückgesetzt; --Toytoy 11:21, 21. Feb. 2012 (CET)
Artikel Till Eulenspiegel (erl.)
Till Eulenspiegel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 11:38, 21. Feb. 2012 (CET)
Artikel Umweltschutz (erl.)
Umweltschutz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 11:39, 21. Feb. 2012 (CET)
Artikel Erdgas (erl.)
Erdgas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 11:46, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:80.109.175.186 (erl.)
80.109.175.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll-- Nyan ∗ Dog ! 11:54, 21. Feb. 2012 (CET)
Artikel Stromunfall (erl.)
Stromunfall (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederholter Vandalismus in letzter Zeit -- Nyan ∗ Dog ! 11:54, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:Netzhering (erl.)
Netzhering (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA mit Sperrwunsch. -- jergen ? 11:59, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:91.35.46.226 (erl.)
91.35.46.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und unsinnige Neuanlagen --Iste (D) 11:59, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:Bukowinafreunde (erl.)
Bukowinafreunde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch); Linkspammer, anspracheresistent. -- jergen ? 12:00, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:Schrouff (erl.)
Schrouff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) obwohl ich gestern auf der Benutzer-Diskussionseite von Schrouff vermerkt habe, dass der Artikel Helmut A. Crous bereits existiert, hat Schrouff danach ihre Version des Artikels wohlweislich und demnach vorsätzlich jetzt als Helmut Aurel Crous neu eingegeben, auf den ich daraufhin nach Kenntnis der Sache einen SLA gestellt habe. Ich halte dies für einen Akt uneffektiven Trotzes. Difflinks -- ArthurMcGill 12:16, 21. Feb. 2012 (CET)
- Ist der Artikel denn eingearbeitet? Die Werkliste schaut beim neuen doch recht umfangreichlich aus. Ansonsten ist das hier kein VM-Fall. SLA und gut is. Wenn er sich nochmals "daneben" benimmt, in dem er weiter Artikel doppelt einstellt, bitte nochmals melden. -- Grüße aus Memmingen 12:36, 21. Feb. 2012 (CET)
Artikel: Getriebe (erl.)
Getriebe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) 12:18, 21. Feb. 2012 (CET)
Vandale wurde gesperrt, eine Artikelsperre ist mit der Versionsgeschichte noch nicht gerechtfertigt. --Wahldresdner 12:19, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:91.15.202.237 (erl.)
91.15.202.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba 12:19, 21. Feb. 2012 (CET)
Artikel: Private Krankenversicherung (erl.)
Private Krankenversicherung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) 12:21, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:Netzhering 2 (erl.)
Netzhering (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch); weitere PAs nach Sperre "intrigant", "Zensur". -- jergen ? 12:26, 21. Feb. 2012 (CET)
- 1 Tag u.a. auch dafür, zudem Diskschreibrecht entzogen, Beiträge dort waren zuletzt höchst unangemessen. --Leithian athrabeth tulu 12:32, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:217.234.110.88 (erl.)
217.234.110.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Galle und will draussen spielen. -- Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:34, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:93.223.76.10 (erl.)
93.223.76.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Finte 12:37, 21. Feb. 2012 (CET)
Artikel Whitney Houston (erl.)
Whitney Houston (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Immer noch nicht IP geeignet -- Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:45, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:84.189.71.200 (erl.)
84.189.71.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Finte 12:48, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:79.226.38.178 (erl.)
79.226.38.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Saw --Iste (D) 12:54, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)
Ralf Roletschek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA -- Freud DISK Konservativ 13:08, 21. Feb. 2012 (CET)
- Was bitte daran ist, jenseits einer sehr deutlichen, wenn auch nicht freundlichen Tatsachenfeststellung, ein ahndenswürdiger persönlicher Angriff? --Hubertl 13:13, 21. Feb. 2012 (MEZ)
- Nicht mal annähernd ein PA, Erle gesetzt. --Leithian athrabeth tulu 13:25, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer: Kllickklack (erl.)
Kllickklack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nur Unsinn -- 217.252.238.10 13:09, 21. Feb. 2012 (CET)
- Ist inzwischen gesperrt --Baumfreund-FFM 13:12, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:Freud (erl.)
Freud (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht wiederholt ihm nicht genehme Diskussionsbeiträge. -- smial 13:17, 21. Feb. 2012 (CET)
- So oder so wäre es vielleicht ganz zielführend, sich bei dieser Diskussion auf die Sachargumente zu konzentrieren. Die von Widerborst gewählte Überschrift ist launig, in neutralerer Form aber sicher der Diskussion förderlicher. Persönliche Vorwürfe halte ich angesichts der Historie des Konflikts für nachvollziehbar, sie müssen aber nicht auf der Seite verewigt werden. Die Entfernung halte ich gemäß WP:DISK für angemessen, auch wenn ich Ralfs Argumente weiter oben für plausibler erachte. Weitere Meinungen?--Toter Alter Mann 13:23, 21. Feb. 2012 (CET)
- Würde ich auch so sehen.--
Pappenheim Quod scripsi, scripsi! 13:24, 21. Feb. 2012 (CET)
- Würde ich auch so sehen.--
- Eine nachträgliche Änderung der Überschrift, die diese dann mir zuschreibt, lehne ich ab. Sie verstößt gegen keine Regeln, das Ändern durch andere Benutzer verbitte ich mir aufgrund von WP:DS. Wenn Freud unter einer anderen Überschrift diskutieren will, kann er gerne einen neuen Diskussionsabschnitt aufmachen. Bitte den Benutzer anmahnen, dass er gemäß WP:DS seine Griffel von anderer Leute Diskussionsbeiträge zu lassen hat, solange diese richtlinienkonform sind: [6] --Widerborst 13:33, 21. Feb. 2012 (CET)
- Natürlich ist sie regelwidrig, denn sie ist unsachlich. „Diskussion aktueller Änderungsvorschläge“ ist sachlich und neutral. Deine Überschrift mag im BNR akzeptabel sein, aber nicht im ANR. -- Freud DISK Konservativ 13:38, 21. Feb. 2012 (CET)
- Dass die Überschrift unsachlich wäre, ist deine private, durch nichts begründete Meinung. Sie ist ansonsten in der Tat sachlich, siehe die Versionsgeschichte des Artikels, wo du dir einen Edit-War mit drei anderen Benutzern geliefert hast (und dafür noch sehr billig davongekommen bist). Im übrigen gibt es keine Wikipedia-Richtlinie, die deine Diskussionsbeitrag-Manipulationen rechtfertigt. --Widerborst 13:41, 21. Feb. 2012 (CET)
- Natürlich ist sie regelwidrig, denn sie ist unsachlich. „Diskussion aktueller Änderungsvorschläge“ ist sachlich und neutral. Deine Überschrift mag im BNR akzeptabel sein, aber nicht im ANR. -- Freud DISK Konservativ 13:38, 21. Feb. 2012 (CET)
Nachdem auch während dieser VM hier der WAR munter weiterging, habe ich die Disk erstmal für eine Stunde vollgesperrt.--Toter Alter Mann 13:40, 21. Feb. 2012 (CET)
(Nach BK): Die Diskussionsseite ist dank eurer tatkräftigen Mithilfe jetzt eine Stunde lang dicht (Dank an TAM). Wenn ihr in der Zwischenzeit beratschlagen wollt, wie ihr euch einigen könnt, nutzt bitte eine andere Seite als diese hier. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 13:42, 21. Feb. 2012 (CET)
(BK) Die von Widerborst gesetzte Überschrift ist nicht richtlinienkonform, da sie einen für wenige genannte User exclusiven Bereich für Artikeldiskussion definiert und diese Exklusivität dem fundamentalen Prinzip eines Wikis widerspricht. --Gleiberg 2.0 13:43, 21. Feb. 2012 (CET)
- Blödsinn. Meine Überschrift spricht die Edit-Krieger an, wegen denen der Artikel gesperrt wurde (siehe Versionsgeschichte des Artikels). Das Ansprechen von diesen Edit-Kriegern als Beteiligte und damit zur Diskussion Aufgerufene verstößt nicht im geringsten gegen irgendeine hier geltende Richtlinie. --Widerborst 14:12, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:TimoDerPisser (erl.)
TimoDerPisser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) muss dringend austreten. Das Schweigen der Lemma 13:20, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:Freud (2) (erl.)
Freud (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War auf Diskussion:U-Bahnhof Friedrich-Ebert-Platz. Löscht meine Diskubeiträge: [7]. Manipuliert die Überschrift meines Diskussionsbeitrages entgegen meines ausdrücklichen Widerspruchs und im Verstoß gegen WP:DS (kein Verändern fremder Diskussionsbeiträge): [8], [9]. Der Verweis auf TAMs Edit ist fadenscheinig: Das war nur ein Vorschlag, kein Freibrief für Diskussionsmanipulationen. -- Widerborst 13:39, 21. Feb. 2012 (CET)
- Meine Meinungsäußerung war in der Tat keine administrative Maßnahme, dafür habe ich die Disk vorerst mal eine Stunde zugemacht. Sollte damit fürs erste erledigt sein, falls jemand meint, danach weitermachen zu müssen, gibts sicher auch individuell zugeschnittene Lösungen für das Problem.--Toter Alter Mann 13:42, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:62.155.190.176 (erl.)
62.155.190.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - LZ6387 13:50, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:89.145.1.209 (erl.)
89.145.1.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Darwinismus --Wnme 14:00, 21. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:87.154.144.85 (erl.)
87.154.144.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Hepha! ± ion? 14:08, 21. Feb. 2012 (CET)