Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Dezember 2021 um 11:10 Uhr durch Luke081515Bot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Neuer potenzieller Treffer (AutoQS/URV)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:LKU, WP:LK/U, WP:LK-URV

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten.

Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen.

Nicht auf diese Seite gehören
Bevor Du einen Artikel hier einträgst
  • Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird.
  • Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel.
  • Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen.
Artikel eintragen

1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist:

  • Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt.
  • Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein.
Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~
  • Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern.

2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde:

  • Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen.
  • Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her:
    • Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen.
    • Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt.
    • Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein.
    • Klicke auf Seite speichern.
  • Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift.
Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~

3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte:

  • Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet.
Benutzerinformation und -prüfung
  • Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf.
  • Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt.
  • Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat.
Löschung und Archivierung
  • Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet.
  • Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann.
  • Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden.
  • Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen.
  • Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert.
Siehe auch

Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine

  1. Burkersdorf (Saalfeld): Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 27. Jul. 2020 (CEST)
    URV aus den genannten Quellen ist hochwahrscheinlich. Der Text hat an dieser Stelle, in diesem Stil und Umfang nichts in einem Wikipedia-Artikel verloren. Bitte entfernen und Versionen verstecken. --Dk0704 (Diskussion) 13:20, 14. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]
    Erledigt. Lou Gruber (Diskussion) 22:23, 14. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
  2. Claudia Gudelius, siehe Diskussion:Claudia Gudelius#Urheberschaft des Abschnitts LEBEN ungeklärt. -- Jesi (Diskussion) 17:22, 18. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
    Der Text stammt aus dem VLB (Verzeichnis lieferbarer Bücher), siehe Urheber|Autor|Claudia Gudelius. --AlexanderdieMaus (Diskussion) 10:05, 19. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
    Text überarbeitet, Belege ergänzt. Nicht belegbarer Text und URV-Teile entfernt. So sollte das passen.Verifizierer (Diskussion) 18:42, 19. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
    Es bleibt aber die Frage, ob die vorherigen Versionen versteckt werden sollten/müssten. -- Jesi (Diskussion) 19:13, 19. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
    Ich denke das wäre erforderlich. VG.Verifizierer (Diskussion) 18:56, 20. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
    Erledigt. Lou Gruber (Diskussion) 22:23, 14. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
  3. EDEKA Saar: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 8. Feb. 2021 (CET)
  4. Mega Society: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 24. Feb. 2021 (CET)
  5. Maria Hilf ob Guttaring: Beim Lesen des Artikels bzw. der Suche nach mir nicht geläufigen Fachbegriffen (vgl. meine heutige Änderung) bin ich auf einen Artikel mit großer Ähnlichkeit gestoßen: https://www.outdooractive.com/de/poi/st.-veit/wallfahrtskirche-maria-hilf/6104295/
Hierzu habe ich folgendes recherchiert:

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

  1. Dnepr-Becken, siehe Diskussion:Dnepr-Becken#ZitationsweiseDoc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 09:38, 3. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
    auf der Diskussionsseite noch in Arbeit ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 22:43, 16. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
  2. Kommissarin Lucas – Familiengeheimnis: Versionen vom 7. November 2018, 20:19:24 Uhr bis einschließlich 8. Nov. 2018, 10:43:53‎ fast wortgleich abkopiert von [5]. -- Chaddy · D   06:57, 31. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
    Alle vier Fälle stammen von Benutzer:Kiwi05. Evtl. sind noch mehr Artikel betroffen. -- Chaddy · D   07:06, 31. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
    URV-Vesionen gestrichen, weitere URV von Kiwi05 werden untersucht – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 17:35, 13. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
  3. Potter & Potter: Ein automatischer Textvergleich ergab 97% identische Inhalte mit http://www.zauber-pedia.de/index.php?title=Potter_%26_Potter Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:18, 25. Okt. 2019 (CEST)
    Bitte beachten: Potter & Potter in der Zauber-Pedia steht unter der freien Lizenz (CC BY-SA 3.0)!!!!--Kassner (Diskussion) 18:11, 25. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  4. The Most Mysterious Song on the Internet: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 75% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://christianchat.com/miscellaneous/the-unsolved-case-of-the-most-mysterious-song-on-the-internet.187549/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:56, 12. Aug. 2020 (CEST)
  5. Bist du okay: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://genius.com/Mark-forster-and-vize-bist-du-okay-lyrics Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:52, 8. Okt. 2020 (CEST)
  6. Kloster Kommern: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 96% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://kloster-kommern.de Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:10, 25. Sep. 2020 (CEST)
  7. Zuckerfabrik Leopoldsdorf: Artikel mit copy paste von RegiowikiAT, wäre noch nicht das Problem, auch die Fotos wurden zusammengeklaut (STandard etc.) dürfte also nicht sehr viel an eigenen beitragen zu wollen. ---- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 14:58, 7. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
    @Karl Gruber: macht es relevanztechnisch Sinn, den Artikel nach WP zu importieren? Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 14:33, 17. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
    @Doc Taxon: Die Relevanz will ich da jetzt nicht beurteilen, es geht darum, dass er alles zusammengeklaut hat, und seitdem eh schon wieder weg ist, also ja gar nix beitragen wollte. Wenn du wirklich nachimportieren willst, werde ich ihn bei mir löschen, denn doppelt bringt nix. ---- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 15:07, 17. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
    @Karl Gruber: gerne Deine Meinung dazu hier: Wikipedia:Relevanzcheck#Zuckerfabrik_Leopoldsdorf Danke sehr, – Doc TaxonDisk. 19:39, 17. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
    URV (copy paste) Versionen gestrichen Lou Gruber (Diskussion) 12:57, 13. Mai 2021 (CEST))[Beantworten]
  8. Flugplatz Weimar-Nohra: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 93% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.geocaching.com/geocache/GC7EG32_oder-camping-alemannia Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:11, 17. Jan. 2021 (CET)(komplexer Fall, kümmer mich Persönlich darum --Oesterreicher12 (Diskussion) 00:57, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]
  9. Programm Demokratie leben!: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.demokratie-leben.de/das-programm/ueber-demokratie-leben Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:41, 14. Feb. 2021 (CET) LA abwarten (09.03.2021)--Oesterreicher12 (Diskussion) 09:44, 2. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
  10. Fullax (Band): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 71% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ferryhouse.net/artists/fullax/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:52, 14. Mär. 2021 (CET)-- LA abwarten (27.03) --Oesterreicher12 (Diskussion) 13:11, 20. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
  11. Katholischer Klartext: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 66% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://katholischer-klartext.de/Presseecho.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:22, 14. Mär. 2021 (CET)LA abwarten (22.03.2021)
  12. Willi Frohwein: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 90% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.gedenkseiten.de/willi-frohwein/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:44, 26. Mär. 2021 (CET)
    Aus PotsdamWiki --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:17, 28. Mär. 2021 (CEST)[Beantworten]
  13. Margot Sauerbruch Scan
  14. Deutsches Netz Gesundheitsfördernder Krankenhäuser und Gesundheitseinrichtungen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 54% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://dngfk.de/das-netz-2/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:22, 25. Jan. 2021 (CET
  15. Ernst Maria Großheim: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/der-retter-des-kollunder-waldes-id1631326.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:21, 12. Feb. 2021 (CET)
  16. Emilia Roig: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.emiliaroig.com/work?lang=de Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:14, 10. Feb. 2021 (CET)
  17. Das Erfurter Programm: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://web.archive.org/web/20070219064808/http://www.internationalersozialismus.de:80/archiv/harman/harman-partei.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:21, 14. Feb. 2021 (CET)
  18. Postgeschichte und Briefmarken von Danzig - wörtliche Übernahme von Textteilen aus unbekannter Quelle mit Fachbegriffen (z.B. Satzbriefe).--Kulturkritik (Diskussion) 10:06, 17. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
    Postgeschichte und Briefmarken indischer Fürstenstaaten - wörtliche Übernahme von Textteilen aus unbekannter Quelle mit Fachbegriffen (z.B. Satzbriefe).--Kulturkritik (Diskussion) 10:10, 17. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
  19. _She'll Be Coming 'Round the Mountain: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.coccolesonore.it/canzoncine/siamo-andati-alla-caccia-del-leon-singing-ja-ja_testo_mimare/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:44, 26. Sep. 2021 (CEST)
    verschoben nach She’ll Be Coming ’Round the Mountain. --Leserättin (Diskussion) 17:00, 3. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

AutoQS: URV möglich

Die folgenden Einträge wurden automatisch von einem Bot generiert. Dabei wird der gesamte Text des Artikels mit anderen Texten im Web abgeglichen. Sobald eine Übereinstimmung von über 40 % gefunden wurde, wird hier ein Eintrag generiert. Da zu dem gesamten Text auch Literaturlisten etc. gehören, kann es leicht noch zu Fehleinschätzungen (false positives) kommen. Daher werden die folgenden Einträge hier auf jeden Fall von Menschen geprüft, die letztendlich entscheiden, ob es sich tatsächlich um eine mögliche URV handeln könnte oder ob es sich lediglich um eine Falscherkennung handelt.

  1. University of California Publications in American Archaeology and Ethnology: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 97% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.worldcat.org/title/university-of-california-publications-american-archaeology-and-ethnology/oclc/8414347 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:21, 21. Dez. 2021 (CET)
  2. Liste von Kunstwerken im öffentlichen Raum auf Sylt: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.krsq.de/de/sammlung/Escrit.php.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:40, 21. Dez. 2021 (CET)
  3. Brigitte Irrgang: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 69% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.brigitte-irrgang.de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:10, 21. Dez. 2021 (CET)
  4. I Believe in Father Christmas: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uncut.co.uk/features/the-making-of-greg-lake-s-i-believe-in-father-christmas-833/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:40, 21. Dez. 2021 (CET)
  5. A Charlie Brown Christmas (Album): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.laut.de/vince-guaraldi-trio/alben/a-charlie-brown-christmas-105301 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:50, 21. Dez. 2021 (CET)
  6. BRIT Awards 2022: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.radiotimes.com/tv/entertainment/brit-awards-2022-nominations-date/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:10, 21. Dez. 2021 (CET)
  7. Schwäbische Neue Presse: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wissner.com/stadtlexikon-augsburg/artikel/stadtlexikon/schwaebische-neue-presse/5390 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:10, 22. Dez. 2021 (CET)

Abzuarbeitende Fälle

21. November

  1. Benutzer:Psychiatrische Dienste Graubünden/Psychiatrische Dienste Graubünden: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 21. Nov. 2021 (CET)
    Psychiatrische Dienste Graubünden: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.pdgr.ch/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:20, 18. Nov. 2021 (CET)
    Baustein entfernt, Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 14:12, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  2. Soil to Soul: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 67% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://sotoso.com/uber-uns Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:20, 16. Nov. 2021 (CET)
    Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 09:23, 21. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
    Freigabe via OTRS eingegangen. --Leserättin (Diskussion) 10:17, 27. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
  3. Benutzer:Ursulaseinrichtung/Erich Kästner-Gymnasium (Köln): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 97% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ekg-koeln.de/ueber-uns/schulprogramm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:42, 15. Nov. 2021 (CET)
    Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 09:53, 21. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
    Text ist entfernt, Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 09:44, 28. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
  4. Campus Feuchtwangen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 90% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.campus-feuchtwangen.de/de/forschungshalle/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:40, 17. Nov. 2021 (CET)
    Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 12:27, 21. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
    Laufende Löschdiskussion. --Leserättin (Diskussion) 14:18, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 20:34, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  5. Johanna Sönnichsen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.museen-nord.de/Objekt/DE-MUS-068813/lido/B+1918 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:50, 27. Nov. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 14:18, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  6. Karl Saurer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dffb-alumni.de/nachrichten/181-2020-04-02-nachruf-fuer-karl-saurer Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:41, 27. Nov. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 18:38, 4. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  7. Die Einsamkeit des Killers vor dem Schuss: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/arte-film-die-einsamkeit-des-killers-vor-dem-schuss-14289306.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:52, 27. Nov. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 18:38, 4. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  8. ELORIA Erlebnisfabrik: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bottroper.online/grusellabyrinth-nrw-bottrop Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:11, 27. Nov. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 18:38, 4. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  9. QK ARTSCIENCE: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://ronald-wissler.de/entwicklung-logodesign-fuer-quynh-klaus-artscience Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:11, 27. Nov. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 14:18, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  10. Brønderslev Provsti: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://provsti.dk/broenderslev/provstioplysninger/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:43, 27. Nov. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  11. Hartwig Seeler – Ein neues Leben: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.film-rezensionen.de/2021/04/hartwig-seeler-ein-neues-leben/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:50, 27. Nov. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  12. Vinzenz Cumini: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uibk.ac.at/aia/cumini_vinzenz.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:20, 27. Nov. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  13. Eidgenössische Volksinitiative «Ja zum Tier- und Menschenversuchsverbot – Ja zu Forschungswegen mit Impulsen für Sicherheit und Fortschritt»: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 78% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bk.admin.ch/ch/d/pore/vi/vis477t.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:50, 28. Nov. 2021 (CET)
    keine URV (Gesetzestext). --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  14. Chapter II – Legacy: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://dark-divas.com/interview-melissa-bonny-ad-infinitum-2021/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:10, 28. Nov. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  15. Gerichtsamt Dippoldiswalde: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.archiv.sachsen.de/archiv/bestand.jsp?oid=02.03.04.02.05&bestandid=13563&_ptabs=%7B%22%23tab-einleitung%22%3A1%7D#einleitung Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:10, 28. Nov. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  16. Stadtweinhaus: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 70% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wiki.de-de.nina.az/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_im_Stadtteil_M%C3%BCnster-Altstadt Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:10, 29. Nov. 2021 (CET)
    Vergleichs-URL auf Blacklist. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  17. Future Memories: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.jazzreportagen.com/mareike-wiening-quintet-future-memories-greenleaf-music/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:12, 29. Nov. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  18. Bravo-Jahrescharts 1994: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://bravo-archiv.de/auswahl.php?link=jahrescharts1994.php Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:40, 29. Nov. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  19. Bravo-Jahrescharts 1995: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://bravo-archiv.de/auswahl.php?link=jahrescharts1995.php Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:40, 29. Nov. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  20. Bravo-Jahrescharts 1996: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://bravo-archiv.de/auswahl.php?link=jahrescharts1996.php Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:20, 29. Nov. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  21. Bravo-Jahrescharts 1997: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 66% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://bravo-archiv.de/auswahl.php?link=jahrescharts1997.php Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:11, 29. Nov. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  22. Lindwurmtunnel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.merkur.de/lokales/muenchen/stadt-muenchen/lindwurmtunnel-adolf-hitlers-vergessener-tunnel-muenchen-4696636.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:52, 29. Nov. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  23. Nils Kößler: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://frankfurt.de/personen/stadtverordnete/n/nils-koessler-9560 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:41, 29. Nov. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  24. Global Network AG: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 79% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.global-network.ag/it-services/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:50, 30. Nov. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  25. Wilhelm Schön (Mediziner): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://research.uni-leipzig.de/catalogus-professorum-lipsiensium/leipzig/Schoen_985 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:10, 30. Nov. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  26. Carmen Laffón: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 59% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://sevillapedia.wikanda.es/wiki/Carmen_Laff%C3%B3n_de_la_Escosura Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:20, 30. Nov. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  27. Argenhof (Amtzell): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 96% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://der-argenhof.de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:50, 30. Nov. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  28. Deathcember: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.film-rezensionen.de/2020/12/deathcember/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:40, 30. Nov. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 17:13, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  29. Untersuchungen zum Ursprung von SARS-CoV-2: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 53% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dw.com/de/was-wissen-wir-%C3%BCber-den-ursprung-der-corona-pandemie/a-57697174 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:47, 30. Nov. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 17:13, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  30. Hermann Hofer (Romanist): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uni-marburg.de/aktuelles/news/2006/20060428hoferehrenlegion/20060428hofer Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:10, 1. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  31. Archiv für Schweizer Landschaftsarchitektur: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 53% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.asla.ch/index.php?id=16832 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:43, 1. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:13, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  32. Confronto Österreich: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 80% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.donbosco4youth.at/de/home/confronto/geschichte.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:43, 1. Dez. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 17:13, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  33. Lars Viellechner: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uni-bremen.de/jura/fachbereich-6-rechtswissenschaft/fachbereich/personen/prof-dr-lars-viellechner-llm-yale Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:43, 1. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  34. Gerd Hasenfuß: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 90% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.leopoldina.org/fileadmin/redaktion/Mitglieder/CV_Gerd_Hasenfuss_Deutsch.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:41, 1. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  35. Ernst Alexander: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 91% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.gelsenkirchener-geschichten.de/wiki/Ernst_Alexander Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:10, 1. Dez. 2021 (CET)
    unter freier Lizenz in einem anderen Wiki; wurde geheilt durch Versionsgeschichte-Nachtrag in unserer Versionesgeschichte. Damit erledigt. --Leserättin (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  36. Cosimo Semeraro: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://it.cathopedia.org/wiki/Cosimo_Semeraro Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:52, 1. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  37. Radfernweg Bremen-Bad Oeynhausen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 91% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.outdooractive.com/de/touren/bruchhausen-vilsen/touren-in-bruchhausen-vilsen/15906000/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:42, 1. Dez. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  38. Suppinger Liederbuch: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.gem-chor-suppingen.de/index.php/ueber-uns Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:13, 1. Dez. 2021 (CET)
    - Anmerkung: Die im Check genannte Homepage der Familie Zimbelmann zitiert nach eigenen Angaben die Wikipedia von 2020--Widipedia (Diskussion) 00:13, 2. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Durch verschiedene Verschiebungen schwer nachvollziehbar. Ich sehe bei http://www.gem-chor-suppingen.de/index.php/ueber-uns keinen Quellennachweis auf Wikipedia. Die Schöpfungshöhe des Texts scheint aber auch gering. Daher erledigt. --Leserättin (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  39. Vermisstenfall Felix Heger: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 93% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.felix-info.net/Chronik.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:42, 2. Dez. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  40. Kunsthandlung Victor Hartberg: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 73% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://sammlung-online.berlinischegalerie.de/eMP/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&module=collection&objectId=231152&viewType=detailView Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:40, 2. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  41. Kültüř gemma!: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 68% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://kueltuergemma.at/de/uber-uns Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:50, 2. Dez. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  42. Heinrich Emil Adametz: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bz-berlin.de/artikel-archiv/zwei-berliner-hueten-das-erbe-des-vergessenen-malers-heinrich-emil-adametz Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:52, 2. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  43. Dr. Susanne Meyer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 93% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://meyer-agkultur.de/dr-susanne-c-meyer/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:52, 2. Dez. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  44. Firelei Báez: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.jamescohan.com/artists/firelei-baez Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:12, 2. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  45. Sigrid Kannengießer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 56% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uni-bremen.de/artec/mitglieder/dr-sigrid-kannengiesser Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 07:50, 3. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  46. Im Abgrund: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.sueddeutsche.de/medien/im-abgrund-film-ard-kritik-1.5044132 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:50, 3. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  47. Body Void: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.decibelmagazine.com/2021/03/25/track-premiere-body-void-fawn/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:10, 3. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  48. Jürg Luterbacher: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 64% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.adwmainz.de/mitglieder/profil/prof-juerg-luterbacher.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:41, 3. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  49. Schloss Hilling: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bodenkirchen.de/wp-content/uploads/dokumente/geschichte/03_Feuri.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:20, 3. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  50. Silvia Berger Ziauddin: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 54% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.hist.unibe.ch/ueber_uns/personen/berger_ziauddin_silvia/index_ger.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:22, 3. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  51. Uwe Wagner: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.presseportal.de/pm/109212/5090064 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:15, 3. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  52. Nancy Grossman: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.michaelrosenfeldart.com/artists/nancy-grossman-b1940 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:40, 3. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  53. Liste der Stolpersteine im Burgenland: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ojm.at/gemeinden/guessing/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:50, 3. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  54. Herbe Mischung: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 64% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.tittelbach.tv/programm/fernsehfilm/artikel-3881.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:44, 4. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  55. British Independent Film Awards 2020: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://variety.com/2020/film/awards/saint-maud-his-house-rocks-bifa-nominations-1234848623/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 03:41, 4. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  56. Christian Thein: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uni-muenster.de/PhilSem/mitglieder/thein.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 07:50, 4. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  57. Die Suche nach dem Auge der Welt: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.sfreviews.net/wheeloftime01.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:10, 4. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Altfall
  1. Congo Hold-Up: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 61% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.publiceye.ch/de/themen/korruption/congo-hold-up/das-sparschwein-des-kabila-clans Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:45, 20. Nov. 2021 (CET)
    Bitte um 2. Meinung. --Leserättin (Diskussion) 17:45, 5. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    @Leserättin: Ich seh da ehrlich gesagt keine URV und auch dieses copyvio-tool zeigt nichts an. -- Ra'ike Disk. P:MIN 09:45, 6. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Hallo @Ra'ike:, ich sehe 61% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte beim Tool (manchmal zeigt das Tool 0%, dann kopiere ich die Vergleichs-URL (hier https://www.publiceye.ch/de/themen/korruption/congo-hold-up/das-sparschwein-des-kabila-clans) händisch rein). 2 Absätze sind praktisch wortwörtlich aus der Studie übernommen. Ich bin unschlüssig, ob deren Schöpfungshöhe ausreichend ist für Urheberrecht. BG, --Leserättin (Diskussion) 13:56, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    @Doc Taxon: Kannst Du evtl. auch nochmal drüberschauen? LG -- Ra'ike Disk. P:MIN 20:54, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Also, ich seh das gerade so am Rande der Schöpfungshöhe, aus quantitativer Sicht. Das lassen wir gerade noch stehen. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 21:13, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

22. November

23. November

24. November

25. November

26. November

27. November

  1. Geschichte der Stadt Greifswald: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 97% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/542944 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:13, 21. Nov. 2021 (CET)
    nicht urheberrechtlich korrekt durchgeführte Auslagerung aus Artikel Greifswald. Benutzer wurde bereits informiert, das nachzuholen. --Leserättin (Diskussion) 10:54, 27. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
    Versionsnachimport ist durchgeführt. Erledigt. --Leserättin (Diskussion) 11:58, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  2. Heinrich Steinmann (Ingenieur, 1899) von [6] Bahnmoeller (Diskussion) 11:59, 27. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
    Wieso wurde dieser Artikel als potentieller Verstoß gegen das Urheberrecht eingestuft?
    Die Informationen sind aus einem Werk der Schriftenreihe des Archivs der Stadt Troisdorf, welches das Dokument online frei zugänglich gestellt hat. Meiner Meinung nach dürfen die Inhalte verwendet werden, solange die Quelle angegeben wird (was sie in diesem Fall war). --Luidy95 (Diskussion) 09:39, 1. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Freigabe ist erfolgt. Erledigt. --Leserättin (Diskussion) 11:59, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

28. November

  1. Jagdschloss Hirschwald von hier. Meiner Ansicht nach unzulässig nah an der Quelle entlang geschrieben, daher bitte einmal gegenprüfen. Es gab zudem eine entsprechende Beschwerde beim Support-Team (Ticket:2021112710005643 nur für Support-Mitglieder lesbar) -- Ra'ike Disk. P:MIN 18:20, 28. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
    Halo @Ra'ike: Aus meiner Sicht ist es von der Schöpfungshöhe der übernommenen Formulierungen ein Grenzfall, allerdings sollen wir bei Grenzfällen auf der Seite des Urheberrechts entscheiden. Jedoch, der Text stammt von einem Anton Dollacker und es scheint mir doch sehr wahrscheinlich, dass es sich um Anton Dollacker (1862-1944) handelt. Der Mann ist mehr als 70 Jahre tot, dann gibt es kein Urheberrecht mehr. Was meinst Du? In welche Richtung ging die Beschwerde beim Support? Wurde eine Verletzung des Urheberrechts angemahnt? BG, --Leserättin (Diskussion) 18:51, 28. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
    Hallo Leserättin und Danke für Deine Einschätzung. Mir war nicht klar, dass es sich hier um den von Dir verlinkten Anton Dollacker handeln könnte. Das ging weder aus der Internetquelle, noch aus den Belegen des WP-Artikels hervor. Laut DNB müsste es sich bei dem Werk von 1928 entsprechend um das Amberger Büchl handeln (sollte man dann übrigens als direkten Beleg in den Artikel setzen und nicht indirekt über die Webseite). Müsste man allerdings prüfen. Kommen Du oder Doc Taxon zum Vergleich an das Buch heran? Möglicherweise hat aber auch Luckyprof Kopien von der genannten Quelle und könnte helfen, die Sachlage zu klären. Wenn nämlich der genannte Anton Dollacker (1862-1944) der tatsächliche Urheber von Text und der Scans der beiden alten Bilder ist, wäre der URV-Verdacht hinfällig und der Webseitenbetreiber machte sich im Gegenteil der Schutzrechtsberühmung schuldig. Der beschwerte sich nämlich, dass die hier übernommenen Texte & Bilder 1:1 aus seiner Sub-Domain kopiert wurden, ohne sein Einverständnis zur Datenkopie einzuholen. Link- und Quellennachweis wären hier nicht ausreichend, da ungefragt & komplett kopiert wurde. Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 19:12, 28. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
    Hallo Ra'ike, komplette Zustimmung. In den Bibliotheken hier vor Ort gibt es das Büchl nicht, es wäre eine Fernleihe notwendig. Das macht dann immer Doc Taxon, falls Luckyprof nicht aushelfen kann. BG, --Leserättin (Diskussion) 19:50, 28. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
    Weitere Vorgänge sind nicht nötig. Ja, es handelt sich tatsächlich um den '44 gestorbenen Dollacker, womit das Werk bereits in die Gemeinfreiheit entlassen wurde (Ausleihe unnötig, das ist Fakt). Auf Schutzrecht zu berufen, ist in diesem Fall eine Schutzrechtsanmaßung und könnte abgemahnt werden. Das führt jetzt aber zu weit. Stellt den Text bitte wieder her, es liegt keine Urheberrechtsverletzung vor. Danke, – Doc TaxonDisk. 20:07, 28. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
    Ach, Leserättin meint gerade, dass es um einen Inhaltsvergleich geht. Dann besorg ich das Büchl mal. – Doc TaxonDisk. 21:17, 28. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
    Ok, ich habe den Artikel erstmal wiederhergestellt. Sieht ja doch recht eindeutig nach einem gemeinfreien Text und Copyfroud aus, obwohl ein Textvergleich (nur zur Sicherheit) sicher nicht schaden könnte. Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 07:27, 29. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
     Info: falls hilfreich: https://www.heimatforschung-regensburg.de/2668/1/dollackerhirschwald.pdfDoc TaxonDisk. 11:30, 29. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
  2. Richard Rüthnick: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 61% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.archivportal-d.de/item/4B2N7NCH6IDFRVVO5DSBX7YCSJ7AAWWL Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:43, 4. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 11:09, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  3. Josef Berger (Schauspieler, 1902): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://tls.theaterwissenschaft.ch/w/index.php?title=Josef_Berger&setlang=fr Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:50, 4. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 11:09, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  4. Nikita Bazev: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.rtl.de/cms/let-s-dance-2013-nikita-bazev-tanzt-mit-guelcan-kamps-1442485.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:10, 4. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 11:09, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  5. Uwe Liszkowski: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 63% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.histsem.uni-kiel.de/de/das-institut-1/abteilungen/osteuropaeische-geschichte/team/Lehrbeauftragte-Promovierende-und-Ehemalige/prof.-dr.-uwe-liszkowski Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:23, 4. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 11:09, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  6. Oklahoma Land Run (1889): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 65% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://alljogilive.com/content/reiseberichte---live/westward-2017/27_08_2017---immer-richtung-west/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:50, 4. Dez. 2021 (CET)
    Vergleichs-URL auf Blacklist. --Leserättin (Diskussion) 11:09, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  7. Grünau-Mitte: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://static.leipzig.de/fileadmin/mediendatenbank/leipzig-de/Stadt/02.6_Dez6_Stadtentwicklung_Bau/64_Amt_fuer_Stadterneuerung_und_Wohnungsbaufoerderung/Gruenau/Grunau_Integriertes_Stadtteilentwicklungskonzept_STEK_2030.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:43, 4. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 11:09, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  8. Pilgrimage (Band): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://keep-on-rocking.com/2019/05/07/wir-sind-alle-auf-einer-pilgerreise-im-leben-interview-mit-pilgrimage-malta/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:10, 5. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 11:09, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  9. Unter anderen Umständen: Für immer und ewig: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.film-rezensionen.de/2021/03/unter-anderen-umstaenden-fuer-immer-und-ewig/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:41, 5. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 11:09, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  10. Gloria-Sophie Burkandt: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 64% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Politiker-Tochter-Soeders-Tochter-Gloria-Sophie-Burkandt-hat-grosse-Plaene-id60761461.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:41, 5. Dez. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 11:09, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  11. Friderizianische Kolonisation: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 54% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.zfo-online.de/portal/index.php/zfo/article/download/8578/8577/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:44, 5. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 11:09, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  12. Nora Wydenbruck: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 75% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Nora_Wydenbruck Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:20, 5. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 11:09, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  13. DEF Media GmbH: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.def-media.com/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:44, 5. Dez. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 11:09, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  14. Eidgenössische Volksinitiative «Mehr bezahlbare Wohnungen»: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 71% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bk.admin.ch/ch/d/pore/vi/vis463t.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:40, 5. Dez. 2021 (CET)
    keine URV (Gesetzesentwurf). --Leserättin (Diskussion) 15:56, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  15. Helo Gutschwager: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 75% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.synchronkartei.de/sprecher/2800/2 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:52, 5. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 15:56, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  16. Naïka: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.universal-music.de/naika/biografie Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:12, 5. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 15:56, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  17. Maria Geszler Garzuly: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://blog.grassimuseum.de/ich-schreibe-mein-leben-in-ton-maria-geszler-garzuly/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 02:10, 6. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 16:42, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  18. Kurt Horstmann: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-322-93289-1_2 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:20, 6. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 16:42, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  19. Ferrari 488 GTE: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.autobild.de/artikel/ferrari-488-gte-2016--13217347.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:11, 6. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 16:42, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  20. Ansprache an das Europaparlament 2014 (Papst Franziskus): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.gott-ist-gut.com/category/vortrage Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:42, 6. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 16:42, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  21. Ansprache an den Europarat 2014 (Papst Franziskus): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://w2.vatican.va/content/francesco/de/speeches/2014/november/documents/papa-francesco_20141125_strasburgo-consiglio-europa.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:50, 6. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 16:42, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  22. Ansprache an die Staats- und Regierungschefs der EU 2017 (Papst Franziskus): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://w2.vatican.va/content/francesco/de/speeches/2017/march/documents/papa-francesco_20170324_capi-unione-europea.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:51, 6. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 16:42, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  23. Ansprache anlässlich der Verleihung des Karlspreises 2016 (Papst Franziskus): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://w2.vatican.va/content/francesco/de/speeches/2016/may/documents/papa-francesco_20160506_premio-carlo-magno.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:52, 6. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 16:42, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  24. Benutzer:Phil obst/St. Walburga Realschule: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 95% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.walburga-realschule.de/geschichte/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:42, 6. Dez. 2021 (CET)
    ist jetzt unter St. Walburga Realschule (?). zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 16:42, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  25. Welt der Briefe: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dpdhl.com/content/dam/dpdhl/de/media-relations/press-releases/2021/pm-neue-dauermarkenserie-20211201.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:45, 6. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 16:42, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  26. Gertrud Schloss: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wochenspiegellive.de/trier/stadt-trier/artikel/es-war-einmal-gertrud-schloss-46486/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:50, 7. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 16:42, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  27. Jutta Bieringer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 65% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.regierung-mv.de/Landesregierung/stk/Landesvertretung/Die-Bevollm%C3%A4chtigte/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:40, 7. Dez. 2021 (CET)
  28. Wanderboje: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 83% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://urbanart-berlin.de/de/Arbeiten-Projekte/Wanderboje Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:40, 7. Dez. 2021 (CET)
  29. Martin Canis: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.med.uni-muenchen.de/aktuell/2017/canis/index.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:50, 7. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 13:44, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  30. Maria Eleonora Karsten: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.nifbe.de/component/contact/contact/6?Itemid=5404 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:40, 7. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 13:44, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  31. Daniel Dürschmied]]: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 69% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.umm.de/medien/pressemitteilungen/pressemitteilung/news/daniel-duerschmied-neuer-direktor-der-i-medizinischen-klinik/?no_cache=1&tx_news_pi1%5BactbackPid%5D=368&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&cHash=6f2f8f78839f2d5d3026382590070f1e Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:20, 7. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 13:44, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  32. Robinson Wells: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 74% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wikide.wiki/wiki/en/Robison_Wells Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:21, 7. Dez. 2021 (CET)
    ist verschoben nach Robison Wells. --Leserättin (Diskussion) 13:44, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  33. Gulnara Shahinian: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 53% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.fritz-bauer-forum.de/eine-rebellin-gegen-den-krieg-wird-ausgezeichnet/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:50, 7. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 13:44, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  34. Alice im Weihnachtsland: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.tittelbach.tv/programm/fernsehfilm/artikel-5955.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:12, 8. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 13:44, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  35. Richard Epstein: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.law.uchicago.edu/faculty/epstein Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:10, 8. Dez. 2021 (CET)
    ist verschoben nach Richard Allen Epstein. zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  36. Klinik Beverin: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 71% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.pdgr.ch/klinik-beverin-feiert-100-jahr-jubilaeum-ein-jubilaeum-fuer-alle/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:12, 8. Dez. 2021 (CET)
  37. Richard Allen Epstein: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.law.uchicago.edu/faculty/epstein Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:21, 8. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  38. Europaplattform: Wien-Brüssel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.querdenkereuropa.at/about Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:12, 8. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  39. Resolution 2361 zu Covid-19 Impfungen: ethische, legale und praktische Betrachtungen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://pace.coe.int/files/29004/pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:20, 8. Dez. 2021 (CET)
    keine URV (Gesetzesentwurf). --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  40. Zapping-Alien@Mozart-Balls (film): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 61% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.film.at/zapping-alien-mozart-balls Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:40, 8. Dez. 2021 (CET)
    ist verschoben nach Benutzer:Claybit/Zapping-Alien@Mozart-Balls (film). --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  41. Focus (Lied): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.mtv.com/news/2345735/ariana-grande-focus-meaning/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:10, 8. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  42. Satellite Awards 2021: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 59% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.pressacademy.com/2021-nominees/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:20, 8. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  43. Tunguso-Sibirica: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.harrassowitz-verlag.de/reihe_252.ahtml# Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:42, 8. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe bzw. Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  44. Claudine Baumann-Closuit: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 68% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.montessori-zuerich.ch/index.php/entwicklung-der-schule.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:12, 9. Dez. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  45. Hamburger Sommerschule e.V.: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://sommerschule.org/site/hintergrund/studien/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:20, 9. Dez. 2021 (CET)
    ist verschoben nach Benutzer:H.Leo/Hamburger Sommerschule. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  46. Liszt Festival Raiding: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.lisztfestival.at/ueber-uns/allgemeine-infos/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:41, 9. Dez. 2021 (CET)
  47. Christoph Bürgel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://kw.uni-paderborn.de/institut-fuer-romanistik/prof-dr-christoph-buergel Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:41, 9. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  48. Xiao Wen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 93% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.shaolinkungfu-yanpo.com/shaolin_geschichte.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:44, 9. Dez. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  49. René Matzdorf: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 74% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uni-kassel.de/fb10/institute/physik/forschungsgruppen/oberflaechenphysik/prof-dr-rene-matzdorf/publikationen Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:12, 9. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  50. Operation Brüder: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.juedische-allgemeine.de/kultur/mossad-am-roten-meer/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:44, 9. Dez. 2021 (CET)
  51. Salzschuppenmiere: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.pflanzen-deutschland.de/Spergularia_salina.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:12, 9. Dez. 2021 (CET)
  52. Sonia Lippke: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://regionalkonferenz.gwnw.de/referentinnen Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:12, 9. Dez. 2021 (CET)
    ist verschoben nach Benutzer:Sonialippke/Sonia Lippke. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  53. Ben $avage: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://fm4.orf.at/soundpark/b/bensavage/main?noc=0 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 02:11, 10. Dez. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  54. Susanne Albrecht (Künstlerin): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 76% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://dev.susanne-albrecht.info/vita/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:10, 10. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  55. Kagan (Familienname): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 85% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://fr-academic.com/dic.nsf/frwiki/770781 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:11, 10. Dez. 2021 (CET)
    Vergleichs-URL zitiert Wikipedia. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  56. Uralic and Altaic Series: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 97% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://sinor.indiana.edu/publications/uralic-altaic-book-series/index.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:18, 10. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  57. Unifying Systems in Catalysis: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.humboldt-labor.de/de/journal/die-natur-neu-erfinden-exzellenzcluster-unisyscat Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:21, 10. Dez. 2021 (CET)
    Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  58. Feuerwehr Wettenberg: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 95% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.feuerwehr-wettenberg.de/seite/144185/geschichte.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:13, 10. Dez. 2021 (CET)
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  59. Gualtiero Zambonini: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 91% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://presse.wdr.de/plounge/wdr/programm/2016/11/_pdf/cv_projekte_zambonini.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:11, 10. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:53, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  60. Nachtwächteruhr: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://archive.org/stream/s1id13378270/s1id13378270_djvu.txt Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:20, 10. Dez. 2021 (CET)
    keine URV (Text von 1803). --Leserättin (Diskussion) 09:53, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  61. Michael Becker-Mrotzek: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 66% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.mercator-institut-sprachfoerderung.de//institut/unser-team/michael-becker-mrotzek/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:50, 11. Dez. 2021 (CET)
    zu geringe Schöpfungshöhe. --Leserättin (Diskussion) 09:53, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

29. November

  1. Deutscher Rettungshundeverein von [drv-rettungshunde.de/der-drv] Bahnmoeller (Diskussion) 14:09, 29. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 11:55, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

30. November

  1. Schuler St. Jakobskellerei von https://www.schuler.ch/schuler-1694-bis-heute. --Joel1272 (Diskussion) 22:44, 30. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
    Löschdiskussion läuft. --Leserättin (Diskussion) 11:54, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    tatsächlich gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 20:05, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

1. Dezember

2. Dezember

  1. Vermisstenfall Felix Heger von [7] --Kurator71 (D) 11:08, 2. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Der selbe Text findet sich wohl auch noch unter Benutzer:Yorglanz/Vermisstenfall Felix Heger sowie Benutzer:Yorglanz/Vermisstenfall Felix Heger (2.Versuch). Die Gepflogenheiten im BNR hinsichtlich URV sind mir da aber unklar.--Naronnas (Diskussion) 09:46, 3. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    tatsächlich alle gelöscht. --Leserättin (Diskussion) 11:26, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

3. Dezember

  1. Staatliche Berufsschule Weißenburg von [8] --Mef.ellingen (Diskussion) 00:35, 3. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Baustein war gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 11:17, 4. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Ich würde nicht behaupten, dass der Text kopiert ist. Ist er auch nicht. Er wurde an Hand dieser Seite geschrieben, aber in einer anderer Form. --Benutzer:Brutarchitekt 13:44, 17. Dez. 2021 (CEST)[Beantworten]
    Hallo @Mef.ellingen:, wegen Einwand von Brutarchitekt habe ich mir das noch einmal mit dem Tool angeschaut, siehe Ergebnis. Die Textübereinstimmung ist minimal, Schöpfungshöhe nicht gegeben (ich habe noch eine Zweitmeinung eingeholt, sieht es auch so). Was übersehen wir ggf.? BG, --Leserättin (Diskussion) 20:03, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Hei, wenn du sagst, dass Schöpfungshöhe nicht gegeben ist, ersetzen wir am Besten den Eintrag der URV durch eine QS, weil der Artikel dann sowas von unvollständig ist, da die ganze Geschichte der Schule fehlt und wirklich nur diese Instandsetzungarbeit des Architekten beschrieben ist, also "Geschichte fehlt" und "nicht neutral" - weil nur auf die Instandsetzung abgezielt ist. Der Brutarchitekt ist manchmal arg an der Quelle, aber macht nichts. Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 21:13, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    URV-Baustein entfernt. Anderweitige Qualitätssicherungsmaßnahmen müssen dann ggf. ergriffen werden. BG, --Leserättin (Diskussion) 20:12, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

4. Dezember

  1. Theodor Maas: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 89% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.evangelischekirchengemeindealtenkirchen.de/?id=43 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:43, 8. Nov. 2021 (CET)
    2. Meinung angefragt. --Leserättin (Diskussion) 17:03, 14. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
    Praktisch der gesamte Abschnitt "Leben und Wirken" wurde mit nur kleinen Wort- bzw. Tempus-Änderungen übernommen. Das ist auch bei Quellennennungen zu viel und sollte gelöscht werden. -- Ra'ike Disk. P:MIN 07:55, 29. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
    Danke für die 2. Meinung. Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 11:05, 4. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Baustein entfernt, Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 18:48, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  2. Jakob Weinheimer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 53% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dresden.de/media/pdf/langebrueck/Heidebote_03_2018.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:51, 23. Nov. 2021 (CET)
    Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 11:28, 4. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Benutzer hat bei UR-Besitzerin angeschrieben (17.12.). Warten wir noch etwas. --Leserättin (Diskussion) 18:43, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  3. Internationale Bauausstellung 2027 StadtRegion Stuttgart: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.iba27.de/wissen/iba27/festivals/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:11, 24. Nov. 2021 (CET)
    Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 13:06, 4. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Baustein entfernt. Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 13:54, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  4. Chimaera (Band): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 59% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.chimaera.at/history.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:11, 24. Nov. 2021 (CET)
    Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 13:15, 4. Dez. 2021 (CET) --Krd 15:21, 4. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

5. Dezember

  1. Ferdinand Wegscheider von URV Verletzung, siehe Link --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 12:09, 5. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Hallo @SlartibErtfass der bertige: Danke für den Hinweis. Aber das Tool (siehe Gecheckte Version) hat keine signifikante Textübereinstimmungen entdeckt und bei meinem manuellen Vergleich habe ich auch keine Übernahmen mit Schöpfungshöhe entdeckt. Kannst Du das checken? Was übersehe ich? Außerdem ein Hinweis zur Verwendung des URV-Bausteins: Wenn er gesetzt wird, sollte er den betreffenden Text ersetzen. Du hattest den Baustein nur hinzugefügt. Wenn später nach Ablauf der Wartefrist die Versionen verborgen werden, dann passiert das üblicherweise bis zu der Version direkt vor der Version mit der Setzung des Bausteins. BG, --Leserättin (Diskussion) 10:43, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    <quetsch>hallo Leserättin aufgefallen ist mir der erste Satz, die Einleitung, anscheinend wurde diese des öfteren verwendet, die recht wenig gebräuchliche Bezeichnung des Privatfernsehpioniers sticht dabei im Besonderen ins Auge, einem Tool vielleicht weniger als einem Leser. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 20:37, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Das Verwirrspiel soll hier wohl fortgesetzt werden! Unter Diskussion:Ferdinand Wegscheider#URV hast du wörtlich hingeschrieben: „Habe eine URV gemeldet, große Teile des Artikels sind 1:1 Kopien der genannten Quelle.“ Dass der Terminus "Privatfernsehpionier" von einer Vielzahl an österreichischen Medien auf Wegscheider bezogen wird, wurde sowohl in der Diskussion als auch im Artikel ausdrücklich belegt. Auch deshalb eine URV-Anfrage zu starten, ist also ungerechtfertigt, aber du hast sie ja – wie dargelegt – wegen angeblicher "großer Teile des Artikels" gestartet.--Loimo (Diskussion) 23:44, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Möchte hier Loimo und Leserättin unterstützen, sehe das genauso. Einzelne Wörter sind keine URV und keine relevanten Teile sind hier irgendwo herkopiert. (Habe den Abschnitt Kritik grossteils selbst getippt, soviel dazu hier wäre kopiert worden). Kann man das hiermit als offiziell erledigt und abgewiesen betrachten? --Methossant (Diskussion) 20:24, 13. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Hallo Leserättin, vielleicht hast du ja bloß die Diskussion zum Artikel (ab "Einleitung") übersehen? Ich habe den Artikel wesentlich ausgebaut und Benutzer SlartibErtfass der bertige hat mir im Zuge der Diskussion völlig unbegründet miserable Artikelarbeit vorgeworfen, mit der abschließenden Behauptung, ich hätte den ganzen Text von dieser HP 1:1 nach WP kopiert. Ich hatte ihm bereits haarklein vorgeführt, dass dieser Vorwurf lächerlich ist (noch dazu ist jeder einzelne Absatz mit Beleg abgesichert). In Wahrheit will er mit solchen Winkelzügen seinen Vandalismus stützen. Mir ist ein solches Verhalten in 10 Jahren WP-Mitarbeit noch nicht untergekommen.--Loimo (Diskussion) 20:06, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    habe den Baustein aus dem Artikel genommen, erstens hat sich niemand dran gehalten, zweitens scheint es laut Leserättin in Ordnung zu sein. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 14:45, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  2. Simon Gössi von hier --Ureinwohner uff 17:04, 5. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Baustein war gesetzt, Benutzerinfo nachgeholt. --Leserättin (Diskussion) 11:20, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Erste Antwort des Benutzers liegt vor. Noch einmal aufgefordert, Freigabe über Permissions zu senden. Noch 1 Woche warten. --Leserättin (Diskussion) 13:50, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  3. Münchener_Biennale: Versionen von 16:09, 5. Dez. 2021‎ bis 16:56, 5. Dez. 2021 aus [9] wörtlich übernommen --TPGI (Diskussion) 22:56, 5. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Versionen verborgen. Erledigt. --Leserättin (Diskussion) 11:24, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  4. Melanie Büttner: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.melanie-buettner.de/fachpublikationen/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:43, 11. Dez. 2021 (CET)
  5. European Economists for an Alternative Economic Policy in Europe: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://mama-show.com/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:13, 11. Dez. 2021 (CET)
  6. Johann Täubl: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 41% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://db.musicaustria.at/node/82550 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:12, 11. Dez. 2021 (CET)
  7. Mnet Asian Music Awards 2021: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.soompi.com/article/1496825wpp/2021-mama-announces-this-years-nominees Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:40, 11. Dez. 2021 (CET)
  8. ByLock: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 74% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.stern.de/digital/smartphones/bylock--diese-app-macht-in-der-tuerkei-zum-mutmasslichen-terroristen-7806966.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:50, 11. Dez. 2021 (CET)
  9. Große Brandenburger Ausgabe: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 97% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.uni-goettingen.de/de/abgeschlossene+abteilungen+/++erschienene+b%C3%A4nde/154446.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:21, 12. Dez. 2021 (CET)
  10. Tony Awards 1963: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.tonyawards.com/winners/year/1963/category/any/show/any/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:40, 12. Dez. 2021 (CET)
  11. Bravo-Jahrescharts 1998: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 66% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://bravo-archiv.de/auswahl.php?link=jahrescharts1998.php Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:40, 13. Dez. 2021 (CET)
  12. Wulfilaich: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://blog.afm-oerlinghausen.de/wulfilaich-friert.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:20, 13. Dez. 2021 (CET)
  13. Strukturierte Analyse (Prozess zur Durchführung (qualitativer) Analysen): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://strukturierte-analyse.de/structured-analytic-techniques/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:10, 13. Dez. 2021 (CET)
  14. Carl Vetter: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.carlvetter.de/reden-texte.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:40, 13. Dez. 2021 (CET)
  15. GUPRO: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 84% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.gtue-detmold.de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:42, 13. Dez. 2021 (CET)
  16. Anna-Katharina Gisbertz: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://div.kuwi.tu-dortmund.de/institut/personen/professorinnen/anna-katharina-gisbertz/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:10, 13. Dez. 2021 (CET)
  17. Critics’ Choice Movie Awards 2022: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 80% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://deadline.com/2021/12/critics-choice-awards-film-nominations-2022-1234889884/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:21, 13. Dez. 2021 (CET)
  18. Südosteuropäische Arbeiten: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 98% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.ios-regensburg.de/ios-publikationen/schriftenreihen/suedosteuropaeische-arbeiten.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:41, 13. Dez. 2021 (CET)
  19. Fluchtmutationen von SARS-CoV-2: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 56% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.mdr.de/wissen/corona-covid-mutation-immunflucht-risiko-impfung-impfmuedigkeit-100.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:52, 13. Dez. 2021 (CET)
  20. Sovietica: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.springer.com/series/6569/books Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:15, 13. Dez. 2021 (CET)
  21. Swiss Steel Holding AG: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.swisssteel-group.com/pressemedien/medienmitteilungen/details?tx_sbagnews_sbagnews%5BsbagnewsItem%5D=1991&cHash=dddf5b692e90d117c08dcd6304b7bc7a Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:20, 14. Dez. 2021 (CET)
  22. Boller Fruchtsäfte Stolz OHG: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.boller-fruchtsaefte.de/shop/info/Boller-Familienkelterei.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:50, 14. Dez. 2021 (CET)
  23. Töppel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 73% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wiki.de-de.nina.az/Moritz_(Zerbst).html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:12, 14. Dez. 2021 (CET)
  24. Albert Hendschel: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 68% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://frankfurter-personenlexikon.de/node/2553 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:43, 14. Dez. 2021 (CET)
  25. Autohaus NIX GmbH: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 65% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.auto-nix.de/adventskalender/neuwagen/lexus/gs450h/?id=56 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:10, 14. Dez. 2021 (CET)
  26. Pehr Gustaf Nylén: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 79% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.luebeck.de/de/stadtleben/tourismus/luebeck/geschichte/ehrenbuerger.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:11, 14. Dez. 2021 (CET)
  27. Kongresshalle (Nürnberg): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 66% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.geschichte-fuer-alle.de/aktuelles/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:50, 15. Dez. 2021 (CET)
  28. Hans-Peter (Hape) Grünenfelder: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.save-foundation.net/images/gremien/lebenslauf/Hans-Peter_Gruenenfelder_de.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:13, 15. Dez. 2021 (CET)
  29. Raik Werner: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2021/2021220.html?nn=10690868 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:40, 15. Dez. 2021 (CET)
  30. Eugen Eduard Schäffer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 43% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.deutsche-biographie.de/sfz77908.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:42, 15. Dez. 2021 (CET)
  31. Gustav Adolf von Heeringen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.deutsche-biographie.de/sfz27365.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:50, 15. Dez. 2021 (CET)
  32. Michael Boettcher: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 59% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.umm.de/medien/pressemitteilungen/pressemitteilung/news/michael-boettcher-neuer-direktor-der-kinderchirurgischen-klinik/?no_cache=1&tx_news_pi1%5BactbackPid%5D=9240&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&cHash=1009a7a121e2407f0989f1e73d82ba3b Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:21, 15. Dez. 2021 (CET)
  33. Schachweltmeisterschaft 2021/Partien: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 52% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.faz.net/aktuell/sport/schach-wm/schach-wm-remis-zwischen-magnus-carlsen-und-jan-nepomnjaschtschi-17657357.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:52, 15. Dez. 2021 (CET)
  34. Der Erzählverlag: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.erzaehlverlag.de/verlag/wir-%C3%BCber-uns/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:22, 15. Dez. 2021 (CET)
  35. Denkmal der Allianz: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.memorial-heiho-niten-ichi-ryu.com/socle-en-allemand Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:40, 15. Dez. 2021 (CET)
  36. DDR-Einzelmeisterschaft im Schach 1950: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 73% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.teleschach.de/damen/soemmerda1950.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 07:50, 16. Dez. 2021 (CET)
  37. Ambulanzdienst: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 77% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.samariterbund.net/gruppen/landesverband-niederoesterreich/ambulanzdienste/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:42, 16. Dez. 2021 (CET)
  38. Ester Claesson: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 56% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.skbl.se/sv/artikel/EsterClaesson Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:40, 16. Dez. 2021 (CET)
  39. DDR-Einzelmeisterschaft im Schach 1951: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.teleschach.de/damen/schwerin1951.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:50, 16. Dez. 2021 (CET)
  40. Familie Wiesner Gastronomie AG: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.fwg.ch/files/fwg/Files/uber%20uns/FWG_Firmenbrosch%C3%BCre_WEB.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:12, 16. Dez. 2021 (CET)
  41. DDR-Einzelmeisterschaft im Schach 1952: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 67% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.teleschach.de/damen/schwerin1952.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:50, 16. Dez. 2021 (CET)
  42. Gerd Gross: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 87% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://cpr.uni-rostock.de/resolve/id/cpr_person_00002180 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:41, 16. Dez. 2021 (CET)
  43. G7-Gipfel in Denver 1997: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 54% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.g8-2007.de/g8-gipfel-2007-in-deutschland/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:20, 16. Dez. 2021 (CET)
  44. Copelandia: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 95% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://allucin.com/de/startseite/40-hawaiian-copelandia-cyanescens.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 04:10, 17. Dez. 2021 (CET)
  45. DDR-Einzelmeisterschaft im Schach 1954: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 70% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.teleschach.de/damen/saarow1954.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:40, 17. Dez. 2021 (CET)
  46. Bürger für Thüringen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 95% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.studocu.com/de/document/fachhochschule-bielefeld/padagogische-psychologie/geschichte-weimarer-republik-zeittafel/11857220 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:21, 17. Dez. 2021 (CET)
  47. Hclim Rettub: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 76% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://hclim-rettub.jimdosite.com/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:10, 17. Dez. 2021 (CET)
  48. DDR-Einzelmeisterschaft im Schach 1955: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 55% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.teleschach.de/damen/zwickau1955.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:12, 17. Dez. 2021 (CET)
  49. SMARTinfeld: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://alpha-omega-technology.de/martinfeld-wird-zu-smartinfeld Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:42, 17. Dez. 2021 (CET)
  50. Therese Hilbert: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 64% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.maurer-zilioli.com/de/kuenstler/49-therese-hilbert.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:50, 17. Dez. 2021 (CET)
  51. Schwarzes Alpenschwein: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://fundus-agricultura.wiki/?p=3567 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:21, 17. Dez. 2021 (CET)
  52. Büsdorfer Mühle: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://rmdz.de/node/302?term=&start=45&position=49 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:13, 17. Dez. 2021 (CET)
  53. An Cailín Ciúin: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.newyorker.com/magazine/2010/02/15/foster Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:11, 17. Dez. 2021 (CET)
  54. Trau Ma: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 89% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://sculpture-network.org/de/view/profile/46040/Trau-Ma Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:12, 17. Dez. 2021 (CET)
  55. DDR-Einzelmeisterschaft im Schach 1956: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.teleschach.de/damen/leipzig1956.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:43, 17. Dez. 2021 (CET)
  56. DDR-Einzelmeisterschaft im Schach 1957: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 61% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.teleschach.de/damen/soemmerda1957.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:40, 18. Dez. 2021 (CET)
  57. Schlafwagen Paris-München: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://krimiserien.heimat.eu/fernsehspiele/1965-schlafwagenparis-muenchen.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:42, 18. Dez. 2021 (CET)
  58. DDR-Einzelmeisterschaft im Schach 1958: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.teleschach.de/damen/schkopau1958.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:51, 18. Dez. 2021 (CET)
  59. Hans-Günther Schwarz: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 99% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dal.ca/faculty/arts/german/faculty-staff/our-faculty/h--g--schwarz/hgs-bibliography.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:52, 18. Dez. 2021 (CET)
  60. DDR-Einzelmeisterschaft im Schach 1960: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 58% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.teleschach.de/damen/leipzig1960.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:44, 18. Dez. 2021 (CET)
  61. FabWeld: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 74% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://dr-loose-gmbh.de/de/produkte/fabweld Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:12, 18. Dez. 2021 (CET)

6. Dezember

7. Dezember

  1. Schloss Treskow (Biedrusko) von [10] --Turpit (Diskussion) 00:19, 7. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Schloss Treskow (Biedrusko): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 65% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://treskowpage.com/03_orte/03_orte_Biedrusko.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:12, 3. Dez. 2021 (CET)
    Baustein ist bereits gesetzt; Benutzerinfo nachgeholt. --Leserättin (Diskussion) 10:22, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Baustein entfernt, Versionen verborgen. --Leserättin (Diskussion) 20:02, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  2. Björn Colell von [11]--Lutheraner (Diskussion) 22:04, 7. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Baustein ist bereits gesetzt, keine Benutzerinfo, da kein angemeldeter User. --Leserättin (Diskussion) 10:22, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    gelöscht, da ohne diesen Text Seite leer. --Leserättin (Diskussion) 19:58, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

8. Dezember

  1. Anke Pan stammte zu über 90 % von [12]. Nach gründlichem Umschrieb bitte bis inklusive Version 7. Dezember 2021 22:54 verstecken.--Nadi (Diskussion) 00:44, 8. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Danke für die Bearbeitung. Versionen versteckt. Erledigt. --Leserättin (Diskussion) 10:15, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  2. Eno Peçi: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 87% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wiener-staatsoper.at/ensemble-gaeste/ballett/detail/artist/41-peci-eno/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:10, 27. Nov. 2021 (CET)
    fast 1:1 Übersetzung von [13] und [14]. Bitte nach Umschrieb Vorversionen verstecken.--Nadi (Diskussion) 22:46, 8. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Danke für die Bearbeitung. Versionen versteckt. Erledigt. --Leserättin (Diskussion) 10:13, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  3. Legal Affairs: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.welt.de/kultur/medien/article235644788/Serie-Legal-Affairs-Wie-man-seinen-Namen-aus-den-Medien-raushaelt.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:20, 18. Dez. 2021 (CET)
  4. Intensivpflege- und Rehabilitationsstärkungsgesetz: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bundesgesundheitsministerium.de/intensivpflegegesetz.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:12, 18. Dez. 2021 (CET)
  5. Harald Schwarz (Elektroingenieur): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.b-tu.de/fg-evh/team/lehrstuhlinhaber Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 06:50, 19. Dez. 2021 (CET)
  6. Ich singe dir mit Herz und Mund: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 76% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.johann-crueger.de/praktische-ausgaben/ich-singe-dir-mit-herz-und-mund_crueger-1657-58_eg-324.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:43, 19. Dez. 2021 (CET)
  7. 2. Infanterie-Brigade (Deutsches Kaiserreich): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 63% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://wiki-de.genealogy.net/2._Infanterie-Brigade Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:13, 19. Dez. 2021 (CET)
  8. Gewichtsklassen (Mixed Martial Arts): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.wikide.wiki/wiki/en/Mixed_martial_arts_weight_classes Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:51, 19. Dez. 2021 (CET)
  9. New Pay: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.new-pay.org/2021/11/08/new-pay-report-2021-ein-blick-hinter-die-kulissen/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:41, 19. Dez. 2021 (CET)
  10. Elizabeth Gertrude Britton: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 83% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://peoplepill.com/people/elizabeth-gertrude-britton Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:10, 19. Dez. 2021 (CET)
  11. The Dad Horse Experience: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 74% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dad-horse-experience.org/r-e-l-e-a-s-e-s/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:11, 19. Dez. 2021 (CET)
  12. Dorit Bearach: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://galerie-alte-schule-adlershof.de/finale/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 04:10, 20. Dez. 2021 (CET)
  13. Jerzy Morawski: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bpb.de/apuz/29783/entstalinisierung-und-die-krisen-im-ostblock?p=all Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:20, 20. Dez. 2021 (CET)
  14. Quality Comics: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://comicarttracker.com/quality-comics-original-art-for-sale Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:10, 20. Dez. 2021 (CET)
  15. Dietmar Gubsch: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 40% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bildatlas-ddr-kunst.de/person/531 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:10, 20. Dez. 2021 (CET)
  16. Schweizerischer Katholischer Jungmannschaftsverband: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 99% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://query-staatsarchiv.lu.ch/detail.aspx?ID=781984 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:50, 20. Dez. 2021 (CET)
  17. Bäckerei Konditorei Café Nast: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 67% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://cafenast.com/ueber-uns/geschichte/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:52, 20. Dez. 2021 (CET)
  18. Detlef Reuter: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.detlefreuter.de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:02, 20. Dez. 2021 (CET)
  19. Tanja Thomas (Medienwissenschaftlerin): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 77% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://uni-tuebingen.de/fakultaeten/philosophische-fakultaet/fachbereiche/philosophie-rhetorik-medien/institut-fuer-medienwissenschaft/institut/personen/thomas-tanja-prof-dr/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:50, 21. Dez. 2021 (CET)
  20. Customer Data Platform: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 83% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://digital-loop.com/martech-marketing-technologien/customer-data-platform/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:20, 21. Dez. 2021 (CET)
  21. Vormarsch im Osten: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/9872/06_HaeretikerI.pdf?sequence=7&isAllowed=y Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:11, 21. Dez. 2021 (CET)

9. Dezember

Aktuelle Fälle

10. Dezember

11. Dezember

  1. Panamericana (Film) von [15] --91.34.41.252 14:05, 11. Dez. 2021 (CET)
    Anmerkung: Die Inhaltsangabe war sowieso ein viel zu blumiger Klappentext, der hätte gründlich überarbeitet werden müssen. Erhaltenswert ist der Abschnitt so nicht. --91.34.41.252 14:27, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  2. Stöckach (Stuttgart): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 86% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.muse-o.de/geschichte-s-ost/stadtteil-stoeckach/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:43, 27. Nov. 2021 (CET)
    Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 14:37, 11. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  3. Gieselmann (Film): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 81% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://werkschau.gestaltung-bielefeld.de/gieselmann-2 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:43, 30. Nov. 2021 (CET)
    Baustein gesetzt, Benutzer informiert. --Leserättin (Diskussion) 15:34, 11. Dez. 2021 (CET)--Krd 16:56, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

12. Dezember

  1. Gary Paulsen: Versionen von 14:01, 11. Dez. 2021‎ bis 12:34, 12. Dez. 2021‎ mehrfach eingefügte, nicht deklarierte (und beleglose) Übersetzung aus der en.Wikipedia; Benutzer angesprochen. --Special Circumstances (Diskussion) 20:11, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Versionen verborgen. Erledigt. --Leserättin (Diskussion) 13:44, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  2. Münchener_Biennale: Versionen von 15:44, 12. Dez. 2021 bis 15:53, 12. Dez. 2021‎ aus https://muenchener-biennale.de/about-biennale/ wörtlich übernommen (vgl. oben 5. Dezember, Nr. 3) --TPGI (Diskussion) 23:46, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Versionen verborgen. Erledigt. --Leserättin (Diskussion) 13:38, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

13. Dezember

14. Dezember

  1. F123: Versionen von 14.12.2021, 11:30 bis 11:40, Quelle: Jahresbericht Marine, S. 87 per c&p, bitte VL--LW-Pio (Diskussion) 15:04, 14. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Versionen verborgen. Erledigt. --Leserättin (Diskussion) 13:29, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  2. Benutzer:GFreihalter/Sainte-Chapelle (Vincennes)/Entwurf Überarbeitung: c&p von Sainte-Chapelle (Vincennes) --2A01:C23:5D80:5FF0:B886:D9C3:DF3F:C30E 23:24, 14. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  3. Benutzer:GFreihalter/St. Vitus (Kottingwörth)/Entwurf Überarbeitung: c&p von St. Vitus (Kottingwörth) --2A01:C23:5D80:5FF0:B886:D9C3:DF3F:C30E 23:24, 14. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  4. Benutzer:GFreihalter/Santa Maria (Cardet)/Entwurf Überarbeitung: c&p von Santa Maria (Cardet) --2A01:C23:5D80:5FF0:B886:D9C3:DF3F:C30E 23:24, 14. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

15. Dezember

16. Dezember

  1. Ambulanzdienst in dieser Version von [16] Bahnmoeller (Diskussion) 14:57, 16. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Und von [17]. Ich habe aus der Seite eine BKS gemacht. Der URV-Text war sowieso nicht haltbar. Ich bitte um Versionsbereinigung dieser Version (= 1. Version). --grim (Diskussion) 15:13, 16. Dez. 2021 (CET) Ergänzt. --grim (Diskussion) 16:42, 17. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Versionen verborgen. Erledigt. --Leserättin (Diskussion) 13:26, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

17. Dezember

18. Dezember

19. Dezember

20. Dezember

  1. Ungarländischer Deutscher Volksbildungsverein von [18] --King Muli 12 (Diskussion) 17:58, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Toolcheck; erstellt von unangemeldeten Benutzer, keine Info möglich. --Leserättin (Diskussion) 19:55, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
  2. Stefan S. Schmidt#Werk von [19] --Roger (Diskussion) 22:37, 20. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Hallo @RoBri: Danke für den Hinweis. Beim Prüfen ist mir aber aufgefallen, dass die Textübereinstimmung seit 2010 besteht, siehe Vergleich mit Version von 2010 (Vergleich mit aktueller Version). Auf der Seite [20] wird ein Katalogtext wiedergegeben, ob erlaubt oder nicht kann man nicht beurteilen. Aber dieser Text stimmt fast Wort für Wort mit der Werkbeschreibung überein, die am (15:10, 12. Jan. 2010‎) in den Artikel eingefügt wurde. So wie es sich für mich gerade darstellt, müssen alle Versionen bis 2010 verborgen werden. Du hast das aber erst gestern entdeckt. Was ist Deine Sicht? Weißt Du noch mehr? BG, --Leserättin (Diskussion) 19:49, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    Hallo @Leserättin: Mir war der - unenzyklopädische - Text aufgefallen, und dann die Übereinstimmung als einer der ersten Googletreffer. Wie weit die URV zurückreicht, habe ich nicht nachvollzogen. Wenn das tatsächlich seit 11 Jahren da so steht, dann muss das wohl in der Tat alles weg... Die Möglichkeit, dass da im Katalog oder auf der Website andersrum von WP abgeschrieben worden ist, halte ich angesichts des zT feuilletonistischen Charakters des Texts für ausgeschlossen. Mehr weiß ich grundsätzlich nicht ;-) Grüße, --Roger (Diskussion) 19:58, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

21. Dezember

  1. Sbrinz : diese Version von da
    Die weiteren Edits von derselben Benutzerin heute bitte auch gleich. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:11, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
    auf Einsetzen des Bausteins war verzichtet worden, aber Benutzerin war informiert worden. Versionen verborgen. Damit erledigt. --Leserättin (Diskussion) 19:26, 21. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

22. Dezember