Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Szerzőijog-sértés

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Vépi 8 nappal ezelőtt a(z) November 13. témában
Ha szerzői jog megsértésére gyanakodsz, akkor a szócikket vagy képet itt kell jelezned. Mindenképp kövesd a lentebb leírt eljárást akkor, amikor valamit ezen listába felveszel. Kérjük, hogy körültekintően járj el: az utóbbi időben egyre sűrűbben fordul elő, hogy a jogsértőnek jelzett Wikipédia-szócikk valójában forrása a forrásként megjelölt külső hivatkozásnak. Ha ilyen gyanú merül fel benned, kérjük, hogy a laptörténetben ellenőrizd a mi cikkünk keletkezése és a külső tartalom közötti összefüggést.

Mindenképp jelezd a jogsértésgyanús lap elején a {{jogsértő}}(?) sablon beillesztésével, hogy listáztad ezen az oldalon!

Hasznos tippek
  • Légy szíves, olvasd el és értsd meg a törlési irányelveket, mielőtt ezt a lapot szerkeszted!
  • A listázott lapoknak legalább 5 napig itt kell látszaniuk, mielőtt törölni szabad őket.
  • Ne felejtsetek el üzenetet hagyni a jogsértőre tett cikkek szerzőinek vitalapján! Főleg, ha gyanús, hogy ugyanaz követte el az eredetit, mint a másolmányt… meg egyébként is. Az üzenetírást megkönnyítheti a {{ne másolj!}} sablon.
  • Amennyiben időközben átírták a cikket, jelezd itt azzal, hogy egy sorral lejjebb, behúzva beteszed a {{subst:netöröld!}} sablont, illetve áthúzod (<s> </s>) a cikk címét.
  • Ha időközben dokumentált engedély érkezett a szövegre, azt az {{subst:Engedély érkezett|ide másold a ticketszámot}} sablonnal jelezheted

Kommenteld ki a szócikk szövegét, és helyettesítsd az alábbi szöveggel. Cseréld ki a FORRÁS-t a forrás rövid leírásával, webes forrás esetén a WEBCÍM-et azon weblap címével, amely az eredeti szöveget vagy képet tartalmazza, és amely alapján a jogsértés megállapítható. (WEBCÍM megadása esetén a FORRÁS elhagyható, ilyenkor megegyezik a WEBCÍM paraméter értékével.)

{{jogsértő|FORRÁS|url=WEBCÍM}}

Példák:

Jogsértő kép esetén

Helyezd el az alábbi szöveget a képleírás elején, és a WEBCÍM-et cseréld ki a kép interneten található eredetijének címével:

{{Jogsértő kép|WEBCÍM}}
Mit tehetsz még?
  • Kicserélheted a szócikk szövegét egy általad újraírt szövegre: ezt egy átmeneti allapon kell megtenni (szócikk neve/Új), hogy az eredeti jogsértő cikket egy adminisztrátor törölni tudja. Ha az eredetiről kiderül, hogy mégsem jogsértő, akkor a két cikket egybe lehet fésülni.
  • Írhatsz a szerzői jogok tulajdonosának: megtudakolhatod, hogy az anyag felhasználható-e (még az is lehet, hogy a szerző küldte a Wikipédiába). Ezen túl kérheted is az engedélyt a publikálásra, lásd: engedélykérő szabványlevelek.

Ha úgy gondolod, hogy a Wikipédia a Te jogaidat sérti valamilyen módon, akkor a legegyszerűbb, ha a fenti elveket követve az adott lapot vagy képet itt listázod, a megfelelő információk megadása mellett. Megteheted azt is, hogy felveszed a kapcsolatot egy adminisztrátorral, és neki jelzed a problémát.

Vedd figyelembe, hogy a wikipédisták nem tudják a laptörténeteket módosítani. Ha úgy érzed, hogy egy lap történetében található olyan jogsértés, mely számodra nem elfogadható, akkor ezt külön jelezd, mivel ennek eltávolítása csak különleges eszközökkel lehetséges.

Feltételezhetően jogsértő tartalmak listája

[szerkesztés]

November 13.

[szerkesztés]

November 12.

[szerkesztés]

November 11.

[szerkesztés]

November 5.

[szerkesztés]

Sziasztok, 12akd még 2017-ben átmásolt cikkeket a Zoványi Jenő (1865–1958): Magyarországi protestáns egyháztörténeti lexikon (megj.: 1977) kötet elektronikus változatából. A nyelvezet régies, elavult (tanulmányait elvégezvén, de hogy ki is nyomatta-e, nincs tudva, külföldre menvén stb.), a másolat szó szerinti. Egyelőre ezeket találtam:

Feltehetően az egyházkerületekről szóló cikkek mindegyike másolmány, a személyekét meg kell vizsgálni: minél rövidebb a cikk, annál valószínűbb, hogy kopipészt. 12akd azt állítja, hogy a szócikkek egy része (mármint a protestáns lexikonban megjelent szócikkeké) az 1897-1901 között kiadott Theológiai ismeretek tára c. műben jelenik meg. Bár annak szerzői közt is szerepel az 1958-ban elhunyt Zoványi, őszerinte ezt már nem védi a szerzői jog. Azonban a Wikipédia szócikkekben nem ez van megadva forrásul, hanem a protestáns lexikon - bár ez ugye mindegy, mert a szerző halálától eltelt 70 évet számítjuk. Pallor vita 2025. november 5., 10:07 (CET)Válasz

  • Pallor félreértette: "12akd azt állítja, hogy a szócikkek egy része (mármint a protestáns lexikonban megjelent szócikkeké) az 1897-1901 között kiadott Theológiai ismeretek tára c. műben jelenik meg." → fordítva értem: a régi lexikon egy része jelent meg később új kiadásban. (A teljes anyag protestáns, de a régi lexikon tudomásom szerint egyetemes vonatkozású, nem csak magyar témaköröket is tárgyalt.) Azaz: Én úgy tudom, hogy Zoványi a századfordulón több munkatársával készítette a Theológiai ismeretek tára c. művet, amiről még én írtam szócikket. Ez a mű nekem nincs meg, csak az újabb kiadás. (Ez többszerzős gyűjteményes lexikon, anyaga esetében úgy tudom kiadás + 70 év, azaz 1897/1901 + 70 év a jogvédelem kötetenként.) Később tervben volt véve egy újabb teológiai lexikon megírása, amire (máig) nem került sor. Viszont a régi lexikon magyar vonatkozású cikkeit Zoványi 1940-ben ismét publikálta, majd halála után 1977-ben (látva, hogy további teológiai lexikon nem készül) Ladányi újra (aki tudomásom szerint nem egészítette ki azt, nem társszerző). Ezért is szerepel a címben a "III. kiadás" fogalom. 12akd vita 2025. november 5., 10:19 (CET)Válasz
    Nem értettem félre: ami megjelent az 1897-901-es lexikonban, annak anyagát - a cikk szerint - Zoványi "átdolgozta, körülbelül negyedrészével ki is egészítette", majd ezt jelentették meg 1977-ben. Szerintem az is félreérthetetlen, hogy forrásként csak az 1977-es protestáns lexikon van feltüntetve. Pallor vita 2025. november 5., 11:04 (CET)Válasz