Wikipedia:Fragen von Neulingen

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Januar 2017 um 19:20 Uhr durch TaxonBot (Diskussion | Beiträge) (5 Abschnitte nach Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2017/Januar archiviert – letzte Bearbeitung: Reinhard Kraasch (16.01.2017 15:02:22)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Reinhard Kraasch in Abschnitt Mein Artikel St. Georg auf dem Berge v. 25.August 2016
Abkürzung: WP:FVN, WP:BNW

Du bist neu hier und hast eine Frage mit Bezug zur konkreten Mitarbeit in der Wikipedia? Dann bist du hier richtig!

Bitte beachte dabei folgende Hinweise:

  • Bevor du hier eine Frage stellst, solltest du dir die Starthilfe und die FAQ durchgelesen haben.
  • Fragen oder Vorschläge zu einem bestimmten Wikipedia-Artikel sprichst du zunächst auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite an.
  • Fragen zur Wikipedia allgemein (z.B. was wird wie in Wikipedia geregelt) stellst du am besten auf Fragen zur Wikipedia.
  • Allgemeine Wissensfragen ohne konkreten Bezug zur Wikipedia kannst du in der Auskunft stellen.
  • Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Vielleicht wirst du auch im Archiv fündig.
Die häufigsten Fragen

„Wieso ist meine Bearbeitung noch nicht für alle sichtbar?“

Antwort: „Sie ist noch nicht gesichtet. Bitte einfach abwarten oder unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um Sichtung bitten.“

„Ich will meinen noch unfertigen Entwurf im Benutzernamensraum speichern, warum steht dann dort aber Seite veröffentlichen?“

Antwort: „Dein Entwurf wird zwar so wie überall auf der Wikipedia unter der entsprechenden Lizenz veröffentlicht, er wird dabei aber nicht zu einem normal auffindbaren Wikipedia-Artikel, das erfolgt erst durch Verschiebung in den Artikelnamensraum.“
Wie stelle ich meine Frage am besten?
  • Die Fragen werden ausschließlich auf dieser Seite beantwortet, nicht per E-Mail usw. Daher bitte keine persönlichen Kontaktdaten (Anschrift, Telefon, Mail) hinterlassen.
  • Wenn deine Frage ausreichend beantwortet wurde oder du eine Lösung gefunden hast, lass es uns wissen.
  • Suchst du eine persönliche Betreuung, dann kannst du diese unter Wikipedia:Mentorenprogramm beantragen.
Fragen von Neulingen beantworten:

Danke, dass du mithilfst, Fragen von Neulingen zu beantworten. Beachte dazu aber bitte Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen.

Abschnitte, deren letzter Beitrag länger als drei Tage zurückliegt, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage (aktuelles Archiv).

Mein Artikel St. Georg auf dem Berge v. 25.August 2016

Da der aktuelle Artikel über St. Georg auf dem Berge der geschichtlichen Bedeutung der Kirche nicht gerecht wird, habe ich am 25. August 2016 versucht, ihn in einem geschichtlichen Teil zu korrigieren und zu ergänzen und durch einen verbesserten Aufbau eine größere Klarheit zu geben.

Seitdem taucht unter „Bearbeiten“ die Meldung auf: „Deine Änderungen werden angezeigt, sobald sie gesichtet wurden“. Kann es sein, daß meine Version nicht den Voraussetzungen für solch eine Sichtung genügt? Oder soll ich noch länger warten?

Unter „Versionsgeschichte“ kann ich meine (ungesichtete) Version mit gelben Strich versehen und in kleine Einzelstücke zerlegt aufrufen, weiß aber nicht, wie ich damit verfahren soll. Wer kann mir helfen? --Walter Klingenberg (Diskussion) 11:47, 10. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo. Wird deine Frage moeglicherweise hiermit beantwortet? Deine Aenderung wurde sehr schnell mit der Bemerkung revert, das sieht mir extrem nach copy&paste aus, starker URV-Verdacht rueckgaengig gemacht (und es stimmt, dieses Inhaltsverzeichnis mit den Nummern sieht nach Copy & Paste aus). MfG -- Iwesb (Diskussion) 12:14, 10. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Kopiert wurde von hier. --Mauerquadrant (Diskussion) 14:35, 10. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Dann wirds kniffelig, dort stehten als Autoren Pastor i.R. Walter Klingenberg / Pastor Jürgen Hensel. Erforderlich waere damit eine Wikipedia:Textfreigabe. @Walter Klingenberg:Ich schreibe Dir mal was dazu auf deine Diskussionseite. MfG -- Iwesb (Diskussion) 01:31, 11. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ist wohl mittlerweile mittels Verifizierung und Teilnahme am Mentorenprogramm erledigt. Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:02, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:02, 16. Jan. 2017 (CET)

BFC Germania 1888

Ich ben Belgier, und Deutsch ist nicht meine Muttersprache, also verschildigen Sie mein Deutsch Darf Ich fragen warom man nür neue text annuliert, und nicht 'verbessert' wann er kein Deutch ist? Ich bekomme die text von ein Deutsch sprachender Schweizer und treue darauf das es korekt ist. --Simpson77 (Diskussion) 20:13, 11. Jan. 2017 (CET)Beantworten

--Simpson77 (Diskussion) 20:13, 11. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Na ja, der Schweizer ist dann wohl aus der Romandie und nicht aus der Deutschschweiz    ... "Wie älteste Deutsche, noch active, Fußballverein, trat Sie im Jahr 2013 dem renommierten Netzwerk 'Club of Pioneers'" ist wirklich kein Deutsch. Richtig wäre "Als ältester noch aktiver Fußballverein trat sie (er?) im Jahr 2013 dem Netzwerk 'Club of Pioneers' bei" - wenn ich den Sachverhalt denn richtig verstehe. Dein Satz kam mir eher wie eine automatische Übersetzung vor... Und verbessern ist immer schwer, wenn man kaum den Inhalt versteht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:50, 11. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:48, 15. Jan. 2017 (CET)

Wikipedia-Telefonberatung ab heute erreichbar

Wenn alles klappt, wird die Wikipedia:Telefonberatung heute das erste mal erreichbar sein, und zwar von 18:00 bis 20:00 Uhr unter der Telefonnummer: 0800-WIKIPEDIA = 0800 - 9454 733 42. Ich bin gespannt auf Eure Fragen :-) --.js 03:26, 12. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:48, 15. Jan. 2017 (CET)

Ich will hier raus!!

Wie werde ich mein Wikipedia- Konto wieder los??? Ich will diese Seite nicht mehr.

--Cassini Huygens (Diskussion) 14:22, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Konten können nicht gelöscht werden. Ruf die Seite einfach nicht mehr auf. --Magnus (Diskussion) 14:28, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Es gibt abgestufte Möglichkeiten, das eigene Benutzerkonto ruhen zu lassen oder aktiv stillzulegen. --Michael Schumacher (Diskussion) 14:53, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten
  • Du kannst Dein Benutzerkonto sperren lassen, dazu bitte einfach auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen schreiben "Ich bitte um unbeschränkte Sperrung meines Useraccounts" oder so ähnlich. Falls es Dich stört, daß Dein Name hier lesbar ist, den kannst Du nicht mehr vollständig hier löschen, denn Du hast beim Speichern automatisch einer freien Lizenzierung zugestimmt. Du kannst ihn allerdings auf Wikipedia:Benutzernamen ändern lassen (solange Du nicht gesperrt bist), dann bleibt er nur noch an wenigen Stellen dauerhaft sichtbar. Aber vielleicht überlegst Du es Dir nochmal und findest ja doch noch Gefallen hier mitzumachen, schau doch mal auf der Wikipedia:Starthilfe vorbei. --.js ((())) 15:05, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Wobei es ziemlich sinnfrei ist, für ein Konto, das gerade einmal 3 Bearbeitungen hat, davon 2 hier, überhaupt irgendwelchen Aufwand zu entfesseln. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:05, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:48, 15. Jan. 2017 (CET)

Anonym

--2003:8C:4C52:EA00:48C4:3A97:B1ED:CA9F 12:27, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo, auf wikipedia erstellen viele Leute Seiten. Doch deshalb kann man sich nie sicher sein ob das stimmt1 Woher weiß man denn ob ein Text der Wahrheit entspricht!

LG von mir

Wir geben Quellen an, die zur Überprüfung genutzt werden können. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:29, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Siehe auch Hilfe:Allgemeine FAQ, Wikipedia:Unsere Antworten auf Kritik sowie Wikipedia:Belege. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:48, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Erstellen eines deutschsprachigen Artikels, zu dem es bereits einen englischsprachigen Eintrag gibt

Hallo allerseits,

ich würde gerne einen deutschsprachigen Artikel zum Thema Legal Technology entwerfen, da das Thema bisher nur mit einem englischsprachigen Artikel bedacht wurde(https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_technology), aber hierzulande ebenfalls an Bedeutung gewinnt. Sinnvoll erscheint mir dabei, sich zwar im Hinblick auf die allgemeinen Informationen am englischsprachigen Artikel zu orientieren, aber durchaus (auch) deutschsprachige Belege zu verwenden und auf die Entwicklung in Deutschland einzugehen.

Nun würde mich interessieren, wie ich am geschicktesten vorgehe: Verfasse ich den Beitrag so, als würde ich einen grundlegend neuen Artikel anlegen? Oder muss ich gesonderte Regeln beachten, weil ja schon eine englischsprachige Variante besteht? Und wenn ja, welche?

Vielen Dank schon einmal für die Auskunft.

--Baronomingo (Diskussion) 12:33, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Baronomingo, da musst du nichts spezielles beachten. Du kannst den englischen Artikel einfach übersetzen, ihn durch weitere Informationen ergänzen oder einen komplett eigenen Artikel schreiben, ohne den englischsprachigen Artikel zu berücksichtigen.
Allgemeine Hinweise zum Erstellen neuer Artikel findest du hier: Wie schreibe ich gute Artikel und Wie gute Artikel aussehen. Außerdem gibt es noch Formatvorlagen, die du nutzen kannst.
Viel Spaß! --Amilamia (Diskussion) 12:47, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Nein, ganz so einfach ist es leider nicht. Bitte lies die Hinweise zu Übersetzungen durch und dort insbesondere die auf die Notwendigkeit eines Versionsimports. Zudem solltest du bedenken, dass die deutsche Wikipedia andere Relevanzkriterien hat als die englische und es im Deutschen natürlich auch andere Begrifflichkeiten gibt als im Englischen, es wäre also zu klären, welcher Begriff dem englischen Legal Technology entspricht und ob dieser Begriff entsprechend etabliert ist. Mir jedenfalls fällt da nur so etwas ein wie "Branchensoftware für Rechtsanwälte", was sicher nicht weit genug greift. Den englischen Begriff "einfach so" ins Deutsche zu transportieren ist jedenfalls keine Lösung. Nicht zuletzt wegen solcher Fragen möchte ich dir die Teilnahme am Mentorenprogramm ans Herz legen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:54, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten