Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Juli 2013
| 30. Juni | 1. Juli | 2. Juli | 3. Juli | 4. Juli | 5. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
vollprogramm Jmv (Diskussion) 01:43, 4. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Caj111 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 4. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Parallelverarbeitung
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Programmiersprache
Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 4. Jul. 2013 (CEST)
Inhaltsarmer (Achtung Euphemismus) Artikel, lässt keine Relevanz erkennen. Ob die Sprache überhaupt schon genutzt wird, noch entwickelt wird? Keinerlei Angaben. --e-Ditor →@ 07:42, 4. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Henkel erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag kkwiki: kk:Henkel
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Henkel (motorfiets)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:10, 4. Jul. 2013 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Leit --Krdbot (Diskussion) 12:53, 4. Jul. 2013 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Emeritus (Diskussion) 07:43, 4. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Emeritus (Diskussion) 07:43, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Kim Hoon Emeritus (Diskussion) 07:43, 4. Jul. 2013 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 06:02, 4. Jul. 2013 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neojesus (Diskussion) 11:22, 4. Jul. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cawiki: ca:Rosskanal
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 4. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm, wenn Relevanz vorhanden schlechte Übersetzung verbessern. --178.139.163.219 07:12, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Hab die Geschichte mal den Tatsachen entsprechend geändert. Kann nun noch ausgebaut werden. Gruss, --Dos Vientos (Diskussion) 09:30, 4. Jul. 2013 (CEST)
Muss noch wikifiziert werden. --Kuebi [✍ · Δ] 08:17, 4. Jul. 2013 (CEST)
- jetzt erstmal URV--se4598 / ? 10:52, 4. Jul. 2013 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Se4598 --Krdbot (Diskussion) 10:53, 4. Jul. 2013 (CEST) |
Vollprogramm inkl. Bleibensnachweis Eingangskontrolle (Diskussion) 08:19, 4. Jul. 2013 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:44, 4. Jul. 2013 (CEST) |
Sprachlich ein wenig überarbeiten, Quellen--MfG Kriddl Posteingangskörbchen 10:28, 4. Jul. 2013 (CEST)
In dem o.a. Artikel ist ein Link zur Partnerhochschule in China (?), der aber leider nur auf Chinesisch beschriftet ist. Kann da jemand bitte bei Gelegenheit eine Übersetzung dazuschreiben? Danke und Gruß --FoxtrottBravo (Diskussion) 10:46, 4. Jul. 2013 (CEST)
Kategorien fehlen. --Fegsel (Diskussion) 11:18, 4. Jul. 2013 (CEST)
Werbung entfernen / Sprachstil anpassen, ist doch sehr stark an einen Werbeflyer angelehnt --e-Ditor →@ 11:50, 4. Jul. 2013 (CEST)
vp - falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 11:55, 4. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm. - Squasher (Diskussion) 12:29, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Ein Relevanzcheck wäre vorher angesagt. Die sind einfach nur Reseller und dürften unter den RK liegen, sowohl bei den MA, als auch beim Umsatz. --e-Ditor →@ 12:47, 4. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm. - Squasher (Diskussion) 12:29, 4. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor CIFFT (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 4. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Gi waki (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 13:03, 4. Jul. 2013 (CEST)
Fan-Sprech bitte raus. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 13:29, 4. Jul. 2013 (CEST)