Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Februar 2012

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

16. Februar

17. Februar

18. Februar

19. Februar

20. Februar

21. Februar

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Assadollah Mobashery

Vollprogramm. --Michileo 00:12, 20. Feb. 2012 (CET)

Natias Neutert

Distanzlose Selbstdarstellung. XenonX3 - (☎:✉) 00:20, 20. Feb. 2012 (CET)

Gottfried Josef von Raesfeld

Textwüste.--91.39.179.240 09:48, 20. Feb. 2012 (CET)

URV ? --Enricoseibar 13:05, 20. Feb. 2012 (CET)

Habe etwas gegoogelt, aber keine URV gefunden - was nicht heißt, dass es keine URV ist.--217.252.236.234 19:44, 20. Feb. 2012 (CET)

ich wollte Text überarbeiten, hab das aber wieder gelassen, weil es doch sehr URV mäßig klingt. --Machahn 21:55, 20. Feb. 2012 (CET)

Radondichter Keller

Einleitung fehlt, Kategorien auch. Relevanz? Finte 10:44, 20. Feb. 2012 (CET)

und Belege, Belege, Belege.... dazu muss es doch Weblinks usw. geben. --Isjc99 15:18, 20. Feb. 2012 (CET)

Johann Peter von Raesfeld

Vollprogramm.--Freimut Bahlo 11:11, 20. Feb. 2012 (CET)

URV ? --Enricoseibar 13:05, 20. Feb. 2012 (CET)

Warum taucht er nicht in Liste der Träger des Ordens Pour le Mérite für Wissenschaften und Künste oder Liste von Trägern des Pour le Mérite (Militärorden) auf, wenn er deren Ritter war?

Weil der gesamte Artikel erst mal belegt werden müßte, bevor da irgendwo anders was reinkommt. Auch mir erscheint das von irgendwo abgeschrieben siehe auch die Klammerverweise im Text. PG 13:32, 25. Feb. 2012 (CET)

Studioglasbewegung

Vollprogramm und Rechtschreibung --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 12:36, 20. Feb. 2012 (CET)

Böhme’s Gecko

Schwer überarbeitungsbedürftig. --Scooter ^Backstage 12:57, 20. Feb. 2012 (CET)

Bioturbation

Ich hoffe ich habe es hier richtig eingetragen, wenn nicht bitte verschieben. PS.: Artikel ist nur 2 mal innerhalb des letzten Jahres angefasst worden

Vocational Qualification Transfer System

Vollprogramm.--Freimut Bahlo 14:37, 20. Feb. 2012 (CET)

Leider nicht OMA-tauglich --Gregor Bert 19:00, 27. Feb. 2012 (CET)

Falling into Infinity

Vollprogramm. --Scooter ^Backstage 15:29, 20. Feb. 2012 (CET)

Bodylore

Der Artikel erklärt den Begriff nicht. Unter der Überschrift "Forschungsbereiche" findet sich eine Erläuterung der philosophischen Ideen Descartes sowie eine Auflistung verschiedener Gegensätze - nur was die Bodylore damit nu zu tun hat, das bleibt mehr als schwammig. Google läßt dann allerdings auch die Frage offen, ob es diese Subdisziplin außerhalb dieses Buches überhaupt im deutschen Sprachraum gibt. feba disk 15:43, 20. Feb. 2012 (CET)

Es scheint im Deutschen nicht sehr etabliert zu sein, da der Ansatz, die Regulierungen des Körpers und die Verwendung des Diskurs#Michel_Foucault Körpers in Diskursen bereits vor der Prägung des Ausdrucks aus den Arbeiten von Michel Foucault oder etwa Maurice Merleau-Ponty bekannt war. Einschlägig ist dafür der Term Leiblichkeit Zur Begriffserklärung lässt sich nur spärliches ergooglen, etwa hier hier oder hier oder besser noch hier. -- Leif Czerny 11:15, 21. Feb. 2012 (CET)

Michail Wladimirowitsch Matorin

Artikelwunsch.--Freimut Bahlo 15:45, 20. Feb. 2012 (CET)

Finnenbahn

Der dritte Absatz ist doppelt gemoppelt und außerdem wohl Urheberrechtsverletzung--Derbrauni 15:50, 20. Feb. 2012 (CET)

Sebastian Matthes

Vollprogramm.--Freimut Bahlo 15:55, 20. Feb. 2012 (CET)

Der Turm der verbotenen Liebe

Vollprogramm.--Freimut Bahlo 15:57, 20. Feb. 2012 (CET)

Habe es versucht ein wenig zu strukturieren und POV entfernt. Grüße --Maravillosa 21:47, 26. Feb. 2012 (CET)

Maschinenfabrik Komarek

vollprogramm Finte 16:23, 20. Feb. 2012 (CET)

Ist URV. --Nowic 20:47, 20. Feb. 2012 (CET)

Complejo Cultural Teresa Carreño

Fünf Bilder, drei Sätze. Klares Missverhältnis. Der Ersteller hatte mal wieder keine Lust, keine Zeit oder keine Kompetenz, um mehr zu schreiben. --Scooter ^Backstage 16:37, 20. Feb. 2012 (CET)

Rai Sender Venedig

Vollstprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 16:40, 20. Feb. 2012 (CET)

Artikelschrott, der die Zukunft beschreibt. LA? --Isjc99 23:08, 20. Feb. 2012 (CET)

ich sehe selbst in der italienischen Wikipedia nichts vom Sender. --93.194.85.171 00:05, 23. Feb. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:36, 27. Feb. 2012 (CET)

Hartmut Hornung

Vollprogramm incl Bequellung - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 16:54, 20. Feb. 2012 (CET)

World University Service - Deutsches Komitee

wikifizieren--Lutheraner 17:17, 20. Feb. 2012 (CET)

Jelto

Vollprogramm--Lutheraner 17:33, 20. Feb. 2012 (CET)

Norbert Pallua

vollprogramm--Lutheraner 18:00, 20. Feb. 2012 (CET)

Allen Ravenstine

trotz überbordender Diskografie bestenfalls Artikelwunsch.--Freimut Bahlo 18:05, 20. Feb. 2012 (CET)

Communications Capabilities Development Programme

Wikifizierung.--Freimut Bahlo 18:07, 20. Feb. 2012 (CET)

Birgit von Bentzel

Kann jemand erklären, wie Birgit von Bentzel zum Titel einer Gräfin und zum "von" kommt - außer der Selbstdarstellung auf der eigenen Homepage wäre das interessant, denn dort ist wohl eine Lebensepisode aus irgendwelchen Gründen verschwiegen. --Mef.ellingen 18:11, 20. Feb. 2012 (CET)

Chris Lunch

So bestenfalls Artikelwunsch.--Freimut Bahlo 18:22, 20. Feb. 2012 (CET)

Kanunnikov

Vollprogramm.--Freimut Bahlo 18:46, 20. Feb. 2012 (CET)

LA. --Tröte 08:40, 27. Feb. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:40, 27. Feb. 2012 (CET)

Adolf Greis

Vollprogramm falls relevant Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:56, 20. Feb. 2012 (CET)

Relevanz könnte gemäß Richtlinien Bildende Kunst gegeben sein, das kann aber ohne genauere Angaben über die Ausstellungen nicht geprüft werden. Sonst akute Löschgefahr... --Isjc99 22:58, 20. Feb. 2012 (CET)

Kurt Calleja

Vollprogramm Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:17, 20. Feb. 2012 (CET)

Könntest Du bitte erläutern, was Du mit Vollprogramm meinst? Danke --Palazzo Parisio 20:07, 20. Feb. 2012 (CET)

siehe Wikipedia:Vollprogramm#Vollprogramm, in diesem Fall:

• es fehlen Belege für die Inhalte
• Text muss Wikifiziert werden
• es fehlen die Personendaten nach Personendaten

--Isjc99 22:51, 20. Feb. 2012 (CET)

Auch das hilft leider nicht weiter. Personendaten sind nach Personendaten von Anbeginn im Artikel vorhanden. Ebenso ist ein Weblink als Beleg vorhanden. Welche Dinge nach WP:Wikifizieren fehlen also? --Palazzo Parisio 01:18, 21. Feb. 2012 (CET)

Sorry, die Personendaten habe ich übersehen. Schau mal z.B. auf The_Allisons. Evtl. die Teilnahmen als Tabelle anlegen? Etwas mehr zum Leben raussuchen? --Isjc99 13:29, 21. Feb. 2012 (CET)

Das wäre dann aber etwas anderes als Vollprogramm, dass ja bemängelt wurde. Bei einem maltesischen Sänger bringen Chartboxen erstmal nix und bei einem 23-jährigen ist noch nicht so viel im Leben passiert. Wenn Bausteine die Artikelqualität vorantreiben sollen, wäre es schon sehr hilfreich, zu erfahren, was genau an Qualität gesteigert werden soll. Unter Wikipedia:Vollprogramm#Vollprogramm werden als Beispiele Kategorien, Belege, interne und externe Links sowie Personendaten, als mögliche "Fehlerquelle" genannt. All dies war von Anfang an im Artikel und mir erschließt sich die Begründung Vollprogramm daher nicht. Der nächste Hinweis betraf WP:Wikifizieren, auch das war hier nicht zielführend. Also was genau soll an diesem Artikel verbessert werden? --Palazzo Parisio 10:09, 25. Feb. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:42, 27. Feb. 2012 (CET)

Hamza Kashgari

Wikifizierung, Relevanzprüfung.--217.252.236.234 19:42, 20. Feb. 2012 (CET)

Relevanz dürfte nach WP:RK durch die mediale Wahrnehmung gegeben sein. --Isjc99 22:52, 20. Feb. 2012 (CET)

Federath (Overath)

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz 21:24, 20. Feb. 2012 (CET)

Naja, so bedeutend ist das kleine Dorf m.E. nicht, dass man den Artikel weiter ausbauen müsste.--Kkusch 07:42, 21. Feb. 2012 (CET)

Alexander-von-Humboldt-Schule Wittmund

Es wäre schön, wenn der Artikel weiter ausgebaut werden könnte, wie z.B. (Schülervertrung, Mittagessen,weitere Schulleiter, etc), wie auch schon auf der Löschkanidatenseite geschrieben wurde --85.16.209.22 21:47, 20. Feb. 2012 (CET)

Govinda Entwicklungshilfe

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 22:05, 20. Feb. 2012 (CET)

Relevanz ist glaube ich da, 430 Mitglieder, 2 Preise, das sollte passen. Aber es fehlen Belege, Links zu Presseberichten und Preisverleihungen, der Text müsste strukturiert und gestrafft werden. --Isjc99 22:45, 20. Feb. 2012 (CET)

Habe den Text ein wenig strukturiert und Verlinkungen gesetzt. Grüße --Maravillosa 21:46, 26. Feb. 2012 (CET)

Leslie Bovee

Artikelwunsch sucht Ausbau Si! SWamP 23:31, 20. Feb. 2012 (CET)

Gottfried Joseph von Raesfeld

Textwüste--91.39.179.240 09:48, 20. Feb. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd 17:38, 24. Feb. 2012 (CET))